Testissä Google Pixel 9 Pro Fold

[Diizzel]

Artikkelin kirjoittaja: Oskari Manninen

Google julkaisi Pixel-sarjan älypuhelimensa tänä vuonna viimein myös Suomen markkinoille. Samalla Yhdysvaltojen jättiyritys julkaisi myös toisen sukupolven version taittuvanäyttöisestä älypuhelimestaan – Google Pixel 9 Pro Foldin. Uutukainen tuo mukanaan Tensor G4 -järjestelmäpiirin ja kolmoistakakameran.

Testiartikkelissa tutustumme siihen, minkälaista vastinetta Pixel 9 Pro Fold tarjoaa 1989 euron suositushinnalleen.

Lue artikkeli: Testissä Google Pixel 9 Pro Fold

 

[King Richard]

Ainakin jotkut ulkomaalaiset tekniikka testaajat ovat alkaneet miettiä onko syytä arvioinnissa enään korostaa prosessorin suorituskykyä kun tätä "ylimääräistä" teoreettista tehoa tuntuu olevan jo aika paljon...ehkä eri jos pelaa. Miten prosessori osaa käsitellä AI puolta alkaa ehkä omasta näkökulmastani olemaan hot topic. En oikeastaan arvostele, mutta tälläinen näkemys itselläni.

 

[Diizzel]

Ainakin jotkut ulkomaalaiset tekniikka testaajat ovat alkaneet miettiä onko syytä arvioinnissa enään korostaa prosessorin suorituskykyä kun tätä "ylimääräistä" teoreettista tehoa tuntuu olevan jo aika paljon...ehkä eri jos pelaa. Miten prosessori osaa käsitellä AI puolta alkaa ehkä omasta näkökulmastani olemaan hot topic. En oikeastaan arvostele, mutta tälläinen näkemys itselläni.

Osittainhan se näin on ja siksi mekin arviossa kerrotaan myös sanallisesti onko puhelin kuinka sulava ihan normaalissa käytössä. Omaan makuuni suorituskykyä ei kuitenkaan viitsi poiskaan jättää, kun arviossa laitteita on verrattava hintaluokkansa muihin jäseniin. Erityisesti tämä mun mielestä korostuu täällä korkeissa hintaluokissa, joissa laitteelta voisi odottaa parasta.

Tietenkin arvion lukija sitten asettaa teoreettiselle suorituskyvylle omat painoarvonsa, että vaikuttaako vai ei.

 

[Juha Kokkonen]

Ainakin jotkut ulkomaalaiset tekniikka testaajat ovat alkaneet miettiä onko syytä arvioinnissa enään korostaa prosessorin suorituskykyä kun tätä "ylimääräistä" teoreettista tehoa tuntuu olevan jo aika paljon...ehkä eri jos pelaa. Miten prosessori osaa käsitellä AI puolta alkaa ehkä omasta näkökulmastani olemaan hot topic. En oikeastaan arvostele, mutta tälläinen näkemys itselläni.

Kyllä sillä prosessorisuorituskyvyllä on laitteen elinkaarta tarkastellen merkitystä, jos ei nyt heti uutena tarvisisikaan kaikkea ulosmitata, mutta tuo AI-benchmarkkaus on ihan hyvä pointti ja pitää ottaa mukaan suorituskykytesteihin. Voidaan vaikka lisätä vielä Pixel 9 Pro XL:n artikkeliin.

 

[Clarenz]

Kyllä sillä prosessorisuorituskyvyllä on laitteen elinkaarta tarkastellen merkitystä, jos ei nyt heti uutena tarvisisikaan kaikkea ulosmitata, mutta tuo AI-benchmarkkaus on ihan hyvä pointti ja pitää ottaa mukaan suorituskykytesteihin. Voidaan vaikka lisätä vielä Pixel 9 Pro XL:n artikkeliin.

Tämähän se varmasti eniten mietityttää, jos uutena vielä sulava ja ihan kaikinpuolin riittävä suorituskyky, niin mitä kahden järjestelmäversion jälkeen? Onko siis suorituskyky ja lupaus päivityksistä hieman ristiriidassa. Toki mitään varmuutta ei ole että seuraavat android-versiot olisi raskaampia, mutta todennäköisyys sille on kyllä merkittävä.

 

[Juha Kokkonen]

Tämähän se varmasti eniten mietityttää, jos uutena vielä sulava ja ihan kaikinpuolin riittävä suorituskyky, niin mitä kahden järjestelmäversion jälkeen? Onko siis suorituskyky ja lupaus päivityksistä hieman ristiriidassa. Toki mitään varmuutta ei ole että seuraavat android-versiot olisi raskaampia, mutta todennäköisyys sille on kyllä merkittävä.

Tuskimpa tämän suorituskykyluokan piiri kahden päivityksen jälkeen on millänsäkään, mutta pointti oli lähinnä se, että suorituskyvyllä on myös tulevaisuuden kannalta merkitystä, vaikka sen täydelle ulosmittaamiselle ei olisikaan nyt heti tarvetta. Ja tietysti tuo pointti minkä Diizzel yllä mainitsi, että lippulaivaluokan laitteelta kuluttajan pitäisi voida odottaa lippulaivatason suorituskykyä.

 

[erihyva]

Ja tietysti tuo pointti minkä Diizzel yllä mainitsi, että lippulaivaluokan laitteelta kuluttajan pitäisi voida odottaa lippulaivatason suorituskykyä.

Kyllähän teidänkin tekemien testien mukaan suorituskyky on lippulaivaluokkaa. Vai onko se muka keskiluokkaa tai mitä lie?

 

[FlyingAntero]

Lähtökohtaisesti lippulaivapuhelimelta voidaan odottaa markkinoiden parhaimpia ominaisuuksia. Jos niihin ei ylletä, niin totta kai niistä kannattaa mainita artikkeleissa. Kaikki eivät tarvitse markkinoiden parasta suorituskykyä mutta ainakin mobiililaitteella pelaajalle kyseessä on oleellinen tieto. Jos Pixel 9 Pro Foldia vertaa vaikka Honor Magic V3 malliin, niin prosessorin osalta ovat aika tasoissa niin huippusuorituskyvyn kuin jatkuvan rasituksenkin osalta. Grafiikkasuorituskyvyn osalta eroaa tulee kuitenkin Magic V3:n eduksi. Hetkellinen suorituskyky on peräti 41% ja jatkuva suorituskykykin 20% heikompaa Pixelillä. Noilla lukemilla alkaa pelikäytössä eroja syntymään käytännön osalta, kuten artikkelissa mainittiinkin. Jos pelisuorituskyvyllä ei ole itselle väliä, niin asian voi sivuuttaa, kun peruskäytössä suorituskyky on täysin riittävää (ainakin muutaman vuoden, 7v päästä voi jotain nykymistä ollakin).

Toinen lippulaivapuhelimen oleellinen ominaisuus on kamerat eivätkä nekään ole ihan huippuluokkaa Pixel 9 Pro Foldissa. Silloin voidaan ihan perustellusti kysyä, onko esimerkiksi hinta kohdillaan, jos tietyillä osa-alueilla jäädään kilpailijoista. Toki jotkut käyttäjät arvostavat nimenomaan niitä ominaisuuksia mitä Pixeleistä löytyy. Mutta näihin kysymyksiin artikkeleilla pyritään vastaamaan, että kuluttaja voi poimia itselleen oleelliset asiat ja tehdä ostopäätäkset niiden perusteella.

Aika jännä, ettei Google mahdollista useamman kuin kahden sovelluksen käyttämistä yhtäaikaa. Multi-window support tuli Androidiin muistaakseni 12L versiossa kuitenkin isoille näytöille. Ehkä Google ei sitten pidä Foldin näyttöä tarpeeksi suurena.

 

[hupiukko]

"Googlen puhdas Android-käyttöliittymä"

Mikä ihmeen puhdas Android? Googlen tauhkaa täys koko luuri, jolla ei ole mitään käyttöä.

 

[IsoLuumu]

"Googlen puhdas Android-käyttöliittymä"

Mikä ihmeen puhdas Android? Googlen tauhkaa täys koko luuri, jolla ei ole mitään käyttöä.

Siis Googlen käyttöjärjestelmässä on Googlen palveluita valmiiksi?
Et varmaan ihan täysin ymmärtänyt mitä tuolla tarkoitetaan, eli ei kolmannen puolen virityksiä mitä löytyy käytännössä kaikista muista Android-puhelimista.

 

[Touhutippa]

Kyllähän teidänkin tekemien testien mukaan suorituskyky on lippulaivaluokkaa. Vai onko se muka keskiluokkaa tai mitä lie?

Ja missä vaiheessa lippulaivaluokan suorituskyky lakkaa ja alkaa keskiluokan suorituskyky? Onko näistä olemassa jotkut standardit? Käsittääkseni esim. OnePlus Nord 3:ssa on ainakin liki ellei olekin lippulaivaluokan suorituskyky, vaikka kyseessä on kuitenkin keskiluokan luuri jne.