Testissä Apple iPhone 16 Plus

[Heikki_H]

No parempi myöhään kuin ei milloinkaan

Nimenomaan!

Tosin, ounastelen, että tietty porukka älähtää tuommoisen jälkeen.

"Miksi laittaa tällainen perusmalliin joka vaan nostaa hintaa, eikö olisi järkevämpää tehdä kunnon pesäero taviksen ja pro-mallin välillä esim. tällaisilla ominaisuuksilla niin saisi perusmallia halvemmalla!!"
Mut tää on tätä, jokaista vaan ei voi miellyttää. Ikinä.

 

[samsungaaja]

Nimenomaan!

Tosin, ounastelen, että tietty porukka älähtää tuommoisen jälkeen.

"Miksi laittaa tällainen perusmalliin joka vaan nostaa hintaa, eikö olisi järkevämpää tehdä kunnon pesäero taviksen ja pro-mallin välillä esim. tällaisilla ominaisuuksilla niin saisi perusmallia halvemmalla!!"
Mut tää on tätä, jokaista vaan ei voi miellyttää. Ikinä.

Tietty porukka = suurin osa ihmisistä jotka eivä eroa huomaa tai siitä välitä. Vaikuttaisi huonolta muuvilta Applen kannalta mikäli esim. edellisen 60 hz -näytölliseen tyytyväiset perusmallin omistajat jättäisivät tuon takia päivittämättä uuteen perusmalliin hinnan vuoksi.

 

[Walla]

Sanatarkka lainaus testiartikkelista:
"Asia ei todennäköisesti kaikkia käyttäjiä häiritse, etenkin jos ei ole koskaan käyttänyt yli 60 hertsin puhelinnäyttöä, mutta ainakin itselleni korkeampien taajuuksien parista siirtyvänä käyttöliittymäanimaatiot pistävät silmään ikävästi ”tökkivänä diaesityksenä”, johon toki jossain määrin tottui testijakson edetessä."
Miten tuosta saa käsityksen että Apple olisi velvollinen pistämään 120hz paneelin perusmalliin? Ihan aiheellinen kritiikki, niinkuin arvosteluissa kuuluu olla. Mainitaan myös että "ei todennäköisesti kaikkia käyttäjiä häiritse" kuten esimerkiksi sinua se ei häiritse.

Eiköhän se ollut tuo provokatiivinen diashow ilmaisu mikä keskustelua herätti.

Se on vähän samanlainen hyperbola kun joillekin kaikki FPS:t, jotka ovat hetkellisesti näytön maksimivirkistystaajuuden ovat ”pelikelvottomia”, ja näytönohjain joka ei pyöritä tämän hetken raskainta AAA peliä maksimiasetuksilla sulavasti on ”ei voi pelata uusia pelejä”.

 

[Juha Kokkonen]

Eiköhän se ollut tuo provokatiivinen diashow ilmaisu mikä keskustelua herätti.

Se on vähän samanlainen hyperbola kun joillekin kaikki FPS:t, jotka ovat hetkellisesti näytön maksimivirkistystaajuuden ovat ”pelikelvottomia”, ja näytönohjain joka ei pyöritä tämän hetken raskainta AAA peliä maksimiasetuksilla sulavasti on ”ei voi pelata uusia pelejä”.

Ehkäpä se jollekin esittäytyi provokatiivisena, vaikka vielä erikseen pistin sen sulkeisiin. Tuo kuitenkin kuvasi parhaiten sitä ensifiilistä, kun iPhone 16 Plussan otin käyttöön. Vaikka edellistenkin sukupolvien malleja on tullut käytettyä, niin en enää muistanut, että se efekti on noin karu. Ja tosiaan kyllähän siihen sitten osin testijaksolla tottui, kun ei käyttänyt muita puhelimia seassa. Käyttökelvottomaksi en sentään näyttöä todennut missään vaiheessa

 

[tomppal]

Oon todennäköisesti täysi idiootti, mutta mun mielestä 1000e puhelimeen pitää kuulua oletusarvoisesti: 120hz näytto, telekamera, usb 3 (tästä kinkit luistaa melkein aina) ja hyvä päivitystuki (tässä apple toki on loistava).

 

[zepi]

Oon todennäköisesti täysi idiootti, mutta mun mielestä 1000e puhelimeen pitää kuulua oletusarvoisesti: 120hz näytto, telekamera, usb 3 (tästä kinkit luistaa melkein aina) ja hyvä päivitystuki (tässä apple toki on loistava).

Ei ole todellakaan idiotismia vaatia laitteiltaan niitä ominaisuuksia mitkä ovat itselle tärkeitä.

Sen sijaan idioottimaista on olettaa, että omat halut olisivat jotenkin yleismaailmallisia ja muiden ihmisten toiveet ja tarpeet olisivat samanlaisia.

 

[kuoris]

Päivitys on kyllä taas vähän meh, mutta niinpä se tuntuu olevan koko puhelinskenessä.

Näin se on. Applekin on markkina-aseman myötä tyytynyt seuraajan paikalle. 2026 alussa tulossa taittuvat mallit (huhujen mukaan).

 

[tomppal]

Ei ole todellakaan idiotismia vaatia laitteiltaan niitä ominaisuuksia mitkä ovat itselle tärkeitä.

Sen sijaan idioottimaista on olettaa, että omat halut olisivat jotenkin yleismaailmallisia ja muiden ihmisten toiveet ja tarpeet olisivat samanlaisia.

Eikö sun mielestä "kuulu" tollaseen n. kilon luuriin noi? Ne "pitäisi" kuulua oletuksena? Enkä kysy sitä, että haluanko itse niitä tai mitään...

 

[nuusk1s]

Näin se on. Applekin on markkina-aseman myötä tyytynyt seuraajan paikalle. 2026 alussa tulossa taittuvat mallit (huhujen mukaan).

Kunhan pitävät perusmallin jatkossakin maltillisen kokoisena, muuten ei kaikkiin kotkotuksiin mun mielestä tarvikkaan lähteä

 

[zepi]

Kunhan pitävät perusmallin jatkossakin maltillisen kokoisena, muuten ei kaikkiin kotkotuksiin mun mielestä tarvikkaan lähteä

No, ollaan kyllä jo karattu aika isoksi. Näin kohtuullisen isokätisenä miehenä nykyinen menee vielä, mutta jos nainen tai pienikätinen haluaisi yhdellä kädellä käytettävän vehkeen, niin huonoa on.

 

[GoatOfLochmarne]

Ehkäpä se jollekin esittäytyi provokatiivisena, vaikka vielä erikseen pistin sen sulkeisiin. Tuo kuitenkin kuvasi parhaiten sitä ensifiilistä, kun iPhone 16 Plussan otin käyttöön. Vaikka edellistenkin sukupolvien malleja on tullut käytettyä, niin en enää muistanut, että se efekti on noin karu. Ja tosiaan kyllähän siihen sitten osin testijaksolla tottui, kun ei käyttänyt muita puhelimia seassa. Käyttökelvottomaksi en sentään näyttöä todennut missään vaiheessa

Itsekin yllätyin kun vaihdoin iPhone 12:sta iPhone 16 Prohon: Kyllä sen eron huomasi. Koskaan aiemmin käyttöliittymän pieni nykiminen ei ollut haitannut minua. Toisaalta jos laitteita ei käytä rinnakkain niin kuin tekniikka-arvostelija niin silmä varmaan tottuisi nopeasti taas 60 hertsin näyttöönkin.

Sivuhuomiona näiden iPhone-näyttöjen ja muiden komponenttien alkuperämaiden ja tuotantoketjujen pohtiminen on ihan mielenkiintoista. Applehan on aika iso toimija ja ostaa varmaan helposti kokonaisen tehtaan vuosituotannon. Toisaalta kaikki tehtaat eivät ole yhtä hyviä vaikka näyttöteknologia olisi paperilla identtinen: jopa markkinajohtajilla eli Samsung Displaylla ja LG Displaylla oli vaikeuksia toimittaa laatuvaatimukset täyttäviä näyttöjä 16-malleihin (https://www.patentlyapple.com/2024/...d-panel-is-hampering-the-increase-in-yie.html), ja 15-mallien kanssa kiinalainen BOE ei pystynyt toimittamaan niin Samsung Display joutui korvaamaan sen osan (Apple iPhone 15 display supplier BOE continues to struggle with light leakage, yield issues).

Hyvä vaan että laatuvaatimukset pidetään kireinä jo valmistusvaiheessa eikä tarvitse sitten arpoa, sattuuko omalla alueella myynnissä olevassa kännykkämallissa olemaan muista alueista poikkeava näyttö, prosessori (köh, Exynos vs Snapdragon), massamuisti tms...

Mutta kuten Juha kirjoitti aiemmin, tekniikka-arvostelun tarkoitus on tietysti käsitellä asiaa "kuluttajan näkökannalta, ei valmistajan kassakirstun" - tai yhtiön logististen haasteiden näkökulmasta. Mitäpä siitä rutisemaan.