Testissä AMD Ryzen 9 5900X & 5950X (Zen 3)

[Sampsa]

Sampsa kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD:n uudet Ryzen 5000 -sarjan prosessorit saapuivat myyntiin ja testasimme io-techissä heti tuoreeltaan suorituskykyisimmät 12- ja 16-ytimiset Ryzen 9 5900X- ja 5950X-mallit. Lisäksi katsastimme erillisessä artikkelissa Zen 3 -arkkitehtuurin uudistukset.

• Hinta.fi, Haku: Ryzen
  

Tutustumme artikkelissa prosessoreiden ominaisuuksiin ja ajamme kattavat prosessori- ja pelitestit eri resoluutioilla. Testikokoonpanossa on käytössä NVIDIAn uusi GeForce RTX 3090 -näytönohjain, joten prosessoreiden erot tulevat hyvin selville. Mukana on myös tehonkulutus- ja melumittaukset sekä ylikellotustestit.

io-techin testilaboratorioon saapui tänään iltapäivällä Ryzen 5 5600X- ja Ryzen 7 5800X-prosessoreiden testikappaleet, jotka testaamme myöhemmin marraskuussa.

Lue artikkeli: Testissä AMD Ryzen 9 5900X & 5950X (Zen 3)

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Saunakalja]

Mertaranta joskus huusi legendaarisessa suomi-venäjä pelissä ne sanat.. Se sopisi nyt tähän, Intel on lyöty!!

 

[Moksu]

Mertaranta joskus huusi legendaarisessa suomi-venäjä pelissä ne sanat.. Se sopisi nyt tähän, Intel on lyöty!!

Voitko lopettaa valehtelemisen ja harhaanjohtamisen?

 

[ratkakapu]

Ihan kiva, mutta ei jytky.

Näin pelaajan näkökulmasta. Tuottavaan työhön yllättävän iso suoriuskykyparannus.

 

[Rane]

Niin siinä kävi, että i7 7700k lähtee vaihtoon! Pitkästä aikaa paluu AMD:n leiriin.

 

[tonkar]

Aika hullu parannus samalla 7nm nodella

 

[Saunakalja]

Voitko lopettaa valehtelemisen ja harhaanjohtamisen?

Missäs kohtaa minä valehtelin ja harhaanjohdin? Nyt vähän sitä huumorintajua kehiin hyvä mies

 

[zepi]

Voitko lopettaa valehtelemisen ja harhaanjohtamisen?

Siinähän se sun omassa graafissakin lukee - vakiona Ryzenit ovat edellä vakio i9-10900K:ta? Sun graafi on täynnä ylikellotettuja Inteleitä joita vertaillaan ekalla beta-biosilla vakiona kulkeviin AMD:ihin. Ei ole kovin relevantti vertailu.

 

[Eksuu]

Johtuiko tuo muistien kulkemattomuus nyt muisteista vai ettei Infinity Fabricia saatu 1900MHz asti?

 

[daidalos]

Total Warhammerin testissä olennaisempaa olisi verrata vuoron laskemiseen kuluvaa aikaa ym. latausaikoja, eikä ruudunpäivitystä.

 

[mango]

Voitko lopettaa valehtelemisen ja harhaanjohtamisen?

Kannattais myös laittaa linkki mistä ko. kuva löytyy. En itse löytänyt tuota kuvaa nopealla selailulla. Tuossa kuvassa on valittu 8 peliä ja tulokset eroavat jonkin verran täydestä 1440p testistä.

Lisäks sellainen pieni huomio, että kuvaajan nopein prossu 10900K on ylikellotettu 5,1 GHz taajuudelle. Kellottamaton 10900K löytyy 8. sijalta tuossa kuvassa. Toki näyttäis siltä, että kellottamalla tappiinsa, saadaan Intelillä yhä eniten suorituskykyä peleihin.

1080p tulokset näyttää taas tältä, eli jos haluaa, niin yhdellä kuvalla voi saada tilanteen näyttämään ihan toiselta:

Tärkeintä tässä julkaisussa on nyt se, että AMD:n yhden ytimen suorituskyky on parantunut aika reippaasti ja jopa halvemmilta malleilta voidaan odottaa aikas kovaa pelisuorituskykyä. Tulevaisuudessa kunhan Intel heräilee koomasta ja molemmat valmistajat pääsevät nokittelemaan toisiaan, prossujen suorituskyky tulee varmasti kasvamaan isoin loikkauksin. Toivottavasti päästään tilanteeseen, jossa kilpailua on, se on kaikkien etu.

EDIT: Unohtui kiitokset Sampsalle ja muillekin io-techiläisille jotka ovat artikkelin tekemiseen osallistuneet. Tosi mukava taas kerran lukee äidinkielellä kirjoitettuja testituloksia heti julkaisupäivänä!

 

[Tukkeuma]

Voitko lopettaa valehtelemisen ja harhaanjohtamisen?

Ai jos tappiin kellotettuna inteli pääsee vielä vakio riisenistä ohi niin se on voittaja? Plus että häviää 100-0 hyötyohjelmissa.

 

[JesseR]

Testissä AMD Ryzen 9 5900X & 5950X (Zen 3) - io-tech.fi

Testissä AMD:n uudet 12- ja 16-ytimiset Zen 3 -arkkitehtuuriin perustuvat Ryzen 5000 -sarjan prosessorit.

www.io-tech.fi

30minsaa ollu jo aikaa latailla video

 

[mehari]

30minsaa ollu jo aikaa latailla video

Ei ole tulossa videota nyt tähän hätään. Katsotaan jos ehditään huomenna.

 

[Xmli]

Ja lisäksi pbo päällä 5900x vs 5.1GHz manuaalisesti kellotettu 10900k. Jos keskivertoyksilö kellottuisi tuon 4.7GHz, niin oikeutetusti voidaan sanoa että intel on lyöty.

 

[luujauho]

Kiitos artikkelista. Jännä muuten, että Techpowerupin pelitesteissä Intel on edellä, vaikka muiden sivustojen testeissä AMD on edellä.

 

[Asmola]

Ei aivan odotetun nopea peleissä, TPU:lla hieman laaajemmissa testeissä jää keksimäärin Intelille, mutta yleiskäytössä vaikuttaisi erinomaisilta tuotteilta.

 

[cutoff]

Onko virhe kun prosessorin lämpötiloissa lukee 5950X kohdalla "12C/24T" ??

 

[jkm]

Ei aivan odotetun nopea peleissä, TPU:lla hieman laaajemmissa testeissä jää keksimäärin Intelille, mutta yleiskäytössä vaikuttaisi erinomaisilta tuotteilta.

Huh? Ihan linjassa peleissä pressimatskun kanssa. Sinänsä hienoa että budjettimalli 5600X vaikuttaisi pysyvän hyvin isojen poikien mukana.

 

[Sampsa]

Johtuiko tuo muistien kulkemattomuus nyt muisteista vai ettei Infinity Fabricia saatu 1900MHz asti?

ettei infinity fabricia saatu 1900 MHz asti, muisti kyllä kulkee enemmänkin.

 

[ohjeah]

Olikohan 5600x-testiä tulossa?

 

[JesseR]

Ei ole tulossa videota nyt tähän hätään. Katsotaan jos ehditään huomenna.

Arvelinkin että saattaa vähän kulisseissa pitää kiirettä, zemppiä aherrukseen

 

[Sampsa]

Olikohan 5600x-testiä tulossa?

Kyllä, AMD:lta saapui tänään iltapäivällä 5800X- ja 5600X-testikappaleet.

 

[Sampsa]

Onko virhe kun prosessorin lämpötiloissa lukee 5950X kohdalla "12C/24T" ??

Ennen kuin vastaan niin, mitä veikkaat itse?

 

[aop]

Mitenkäs noissa Control tuloksissa, kun AMD alustalla ei fps muutu käytännössä ollenkaan 1080p ja 1440p välillä?

 

[Taneli-]

Taitaa olla ensimmäinen prosessori mikä ihan julkaisusta piti tilata. Tosin 2600K aikoinaan tuli tilattua "kohtuu äkkiä". Hieman samanlainen tunne kyllä. Eli ehkä seuraavaksi 5-8 vuodeksi todella hyvä prosessori tulossa!

 

[Sampsa]

Mitenkäs noissa Control tuloksissa, kun AMD alustalla ei fps muutu käytännössä ollenkaan 1080p ja 1440p välillä?

Joku siellä on pullonkaulana, melkein sama juttu jo aiemmin 3900XT:llä testatessa:

AMD vs Intel: Testissä GeForce RTX 3080 & 3090 - io-tech.fi

Testasimme NVIDIAn uudet GeForce RTX 3080- ja 3090-näytönohjaimet Intelin ja AMD:n uusimmilla ja suorituskykyisimmillä työpöytäprosessoreilla.

www.io-tech.fi

 

[HikinenM]

Ei aivan odotetun nopea peleissä, TPU:lla hieman laaajemmissa testeissä jää keksimäärin Intelille, mutta yleiskäytössä vaikuttaisi erinomaisilta tuotteilta.

Tähän saakka nähdyistä artikkeleista TPU:lla eroaa eniten kaikista muista testeistä (eli TPU:lla keskimäärin Intel voittaa, muilla AMD on tasoissa tai voittaa).

 

[Heseman]

Joku siellä on pullonkaulana, melkein sama juttu jo aiemmin 3900XT:llä testatessa:

AMD vs Intel: Testissä GeForce RTX 3080 & 3090 - io-tech.fi

Testasimme NVIDIAn uudet GeForce RTX 3080- ja 3090-näytönohjaimet Intelin ja AMD:n uusimmilla ja suorituskykyisimmillä työpöytäprosessoreilla.

www.io-tech.fi

Voisiko olla vaan raskas/paska pelimoottori? Kun 5700 XT:llä moni peli pyörii asetukset täysissä jopa reilusti yli 100FPS 1080p:llä niin Control pyörii siellä 60-80FPS. Vaikka tämä olikin mulle viime vuoden peli, niin tuossa olisivat voineet optimoida.

 

[Frezeh]

ettei infinity fabricia saatu 1900 MHz asti, muisti kyllä kulkee enemmänkin.

Eikös muutenkin tuo infinity fabric kello ole tärkeämpi? Aikaisemminkin Zen ja Zen+ muistit kellotettiin käytännössä sen takia. Zen 2 saa hyödyt pelkästään infinity fabricin nostamisesta tappiin vaikka muistit ei ole 1:1. Zen 3 vissiin ihan sama juttu, testasitteko tarkemmin?
Olisi kiva saada heti kun mahdollista lisää testejä ylikellotetusta kokoonpanosta. Witcher 3 testitulokset aika herkullisia

 

[mt247]

Intel on lyöty. Ei tosin ihan viitsi vielä 3700X päivittää, pitää varmaan katsella ddr5 kantaan siirryttäessä.

 

[Sampsa]

Eikös muutenkin tuo infinity fabric kello ole tärkeämpi? Aikaisemminkin Zen ja Zen+ muistit kellotettiin käytännössä sen takia. Zen 2 saa hyödyt pelkästään infinity fabricin nostamisesta tappiin vaikka muistit ei ole 1:1. Zen 3 vissiin ihan sama juttu, testasitteko tarkemmin?
Olisi kiva saada heti kun mahdollista lisää testejä ylikellotetusta kokoonpanosta. Witcher 3 testitulokset aika herkullisia

Muistit ja Infinity Fabric mielellään 1:1 ja niin ylös kuin mahdollista ja muistiasetukset mahdollisimman kireälle, kuten artikkelissa lukee..

 

[Pastori82]

Ihan kiva kivi tuo 5900x. Täytyy hommata vuoden parin päästä 3700x tilalle.

 

[Sampsa]

Kiitos artikkelista. Jännä muuten, että Techpowerupin pelitesteissä Intel on edellä, vaikka muiden sivustojen testeissä AMD on edellä.

Ei aivan odotetun nopea peleissä, TPU:lla hieman laaajemmissa testeissä jää keksimäärin Intelille, mutta yleiskäytössä vaikuttaisi erinomaisilta tuotteilta.

Tähän saakka nähdyistä artikkeleista TPU:lla eroaa eniten kaikista muista testeistä (eli TPU:lla keskimäärin Intel voittaa, muilla AMD on tasoissa tai voittaa).

TPU:lla testikokoonpanossa käytössä mm. 2080 Ti, DDR4-3200-muistit ja vanha Windows-versio.

 

[Kaakatus]

Tähän saakka nähdyistä artikkeleista TPU:lla eroaa eniten kaikista muista testeistä (eli TPU:lla keskimäärin Intel voittaa, muilla AMD on tasoissa tai voittaa).

TPU kommentoi eroa AMD omiin tuloksiin seuraavasti: "I'm not sure if it's the selection of tests, or the fact that we're running memory at 3200 MHz and AMD's numbers are at 3600 MHz, silicon lottery, or something else."

 

[hsalonen]

Kannattais myös laittaa linkki mistä ko. kuva löytyy. En itse löytänyt tuota kuvaa nopealla selailulla. Tuossa kuvassa on valittu 8 peliä ja tulokset eroavat jonkin verran täydestä 1440p testistä.

Lisäks sellainen pieni huomio, että kuvaajan nopein prossu 10900K on ylikellotettu 5,1 GHz taajuudelle. Kellottamaton 10900K löytyy 8. sijalta tuossa kuvassa. Toki näyttäis siltä, että kellottamalla tappiinsa, saadaan Intelillä yhä eniten suorituskykyä peleihin.

1080p tulokset näyttää taas tältä, eli jos haluaa, niin yhdellä kuvalla voi saada tilanteen näyttämään ihan toiselta:

Tärkeintä tässä julkaisussa on nyt se, että AMD:n yhden ytimen suorituskyky on parantunut aika reippaasti ja jopa halvemmilta malleilta voidaan odottaa aikas kovaa pelisuorituskykyä. Tulevaisuudessa kunhan Intel heräilee koomasta ja molemmat valmistajat pääsevät nokittelemaan toisiaan, prossujen suorituskyky tulee varmasti kasvamaan isoin loikkauksin. Toivottavasti päästään tilanteeseen, jossa kilpailua on, se on kaikkien etu.

EDIT: Unohtui kiitokset Sampsalle ja muillekin io-techiläisille jotka ovat artikkelin tekemiseen osallistuneet. Tosi mukava taas kerran lukee äidinkielellä kirjoitettuja testituloksia heti julkaisupäivänä!

Tämäkin kuva näyttää näin 2700X:n omistajana ihan hirveältä. Melkein olen pakotettu päivittämään prosessorini.

 

[jkm]

Tämäkin kuva näyttää näin 2700X:n omistajana ihan hirveältä. Melkein olen pakotettu päivittämään prosessorini.

Poraat yhteen kulmaan reiän, niin saat siitä kivestä vielä ihan kivan avaimenperän.

 

[Retale]

Ihan mukava boosti 1440p:llä vielä tietyissä peleissä. Täytyy katsoa ensi vuonna, kun tulee B450:lle myös tuki 5000-sarjalle. Ei jaksaisi emoa millään vaihtaa.

Onhan tuo nyt selvää, että vuonna 2020 uusien prossujen testeissä käytetään 3600Mhz CL16 muisteja. Ihan sama olisi sitten ajaa nuo testit jollain GTX970:llä ja ihmetellä kun omat tulokset eroaa muista. Tuohon TPU:hun viitaten.

 

[EmDzei]

Jään odottamaan mielenkiinnolla 5600X ja 5800X testiartikkeleita, koska pidän ko. prosessoreita niinä, joita pelaajat etupäässä päivittelevät emolevyilleen kuin noita moniydinsempiä 5900X tai 5950X:ää (hitaampi perusnopeus ja jaettu cache).

 

[KVahlman]

@Sampsa onkohan Tomb Raiderin 3900XT tulos validi kun kaikkialla muualla vaikuttaisi olevan huomattavasti suurempi ero 5900X:ään (3900X:llä tosin, mutta io-techin testeissä nämä oli melkolailla tasapelissä)?

 

[Asmola]

TPU:lla testikokoonpanossa käytössä mm. 2080 Ti, DDR4-3200-muistit ja vanha Windows-versio.

Ok, ihmettelinkin eroja, töissä ollessa nopeasti tsekkasin, TPU:lla kun tuo average nopeasti nähtävissä.

Täytyy perehtyä ajan kanssa illemmalla. Ilmeisesti kellotettuna keskimäärin suht tasoissa ovat? Hype tarttui sen verran itseenikin että odotin jotain +5% parannuksia, vaikkakin pullonkaulaksi 2560-resoluutiolla muodostuu osassa tapauksista näytönohjain.

 

[Anvi]

Melko tasaista kisaa näyttää olevan peleissä.
TPU tuntuu olevan ainut, missä saatu aikaiseksi isoja eroja Intelin hyväksi, mutta tuon sivuston arvostus näissä prosessoritesteissä on laskusuunnassa, kun eivät edes testaa 1% Low suorituskykyä..

 

[vemkki]

Onhan tuo nyt selvää, että vuonna 2020 uusien prossujen testeissä käytetään 3600Mhz CL16 muisteja. Ihan sama olisi sitten ajaa nuo testit jollain GTX970:llä ja ihmetellä kun omat tulokset eroaa muista. Tuohon TPU:hun viitaten.

En nyt tiedä että onko se ihan selvää, kun virallisesti prosessori tukee vain max. DDR4-3200-muisteja. Käytännössähän tuo on siten muistiväylän ylikellotusta. Onhan se kiva, jos kulkee, mutta joku siihen kai on syynä, ettei DDR4-3600 ole virallisesti tuettuna.

 

[hsalonen]

Jos saa esittää toiveita, niin myös 3700X ja 2700X (ja 1700X) mukaan testeihin, jos aikaa riittää. Nyt on kova epäluulo, että prosessorini ovat uuden 3000-sarjan myötä jääneet ajastaan jälkeen.

 

[Retale]

En nyt tiedä että onko se ihan selvää, kun virallisesti prosessori tukee vain max. DDR4-3200-muisteja. Käytännössähän tuo on siten muistiväylän ylikellotusta. Onhan se kiva, jos kulkee, mutta joku siihen kai on syynä, ettei DDR4-3600 ole virallisesti tuettuna.

Pitäisikö Inteleitä sitten ajella 2933MHz muisteilla?

 

[ViKiV]

Kannattais myös laittaa linkki mistä ko. kuva löytyy. En itse löytänyt tuota kuvaa nopealla selailulla. Tuossa kuvassa on valittu 8 peliä ja tulokset eroavat jonkin verran täydestä 1440p testistä.

Lisäks sellainen pieni huomio, että kuvaajan nopein prossu 10900K on ylikellotettu 5,1 GHz taajuudelle. Kellottamaton 10900K löytyy 8. sijalta tuossa kuvassa. Toki näyttäis siltä, että kellottamalla tappiinsa, saadaan Intelillä yhä eniten suorituskykyä peleihin.

1080p tulokset näyttää taas tältä, eli jos haluaa, niin yhdellä kuvalla voi saada tilanteen näyttämään ihan toiselta:

Tärkeintä tässä julkaisussa on nyt se, että AMD:n yhden ytimen suorituskyky on parantunut aika reippaasti ja jopa halvemmilta malleilta voidaan odottaa aikas kovaa pelisuorituskykyä. Tulevaisuudessa kunhan Intel heräilee koomasta ja molemmat valmistajat pääsevät nokittelemaan toisiaan, prossujen suorituskyky tulee varmasti kasvamaan isoin loikkauksin. Toivottavasti päästään tilanteeseen, jossa kilpailua on, se on kaikkien etu.

EDIT: Unohtui kiitokset Sampsalle ja muillekin io-techiläisille jotka ovat artikkelin tekemiseen osallistuneet. Tosi mukava taas kerran lukee äidinkielellä kirjoitettuja testituloksia heti julkaisupäivänä!

Aivan jäätävä parannus R3k -sarjasta. Jytky.

Energiatehokkuus multi-threadattuna on aivan läppä Ryzen 5000 vs. Intel 10k:

 

[Taneli-]

En nyt tiedä että onko se ihan selvää, kun virallisesti prosessori tukee vain max. DDR4-3200-muisteja. Käytännössähän tuo on siten muistiväylän ylikellotusta. Onhan se kiva, jos kulkee, mutta joku siihen kai on syynä, ettei DDR4-3600 ole virallisesti tuettuna.

Herran jessus, testaako ne 10900K:n DDR4-2933 muisteilla kun se on virallisissa spekseissä mainittu? En kyllä tuollaista sivustoa viitsisi edes seurata...

 

[mango]

Eri testaajien tulokset eroavat toisistaan aika paljon. Onkohan kiinni testaajien ammattitaidosta vai pelkästään testiohjelmien- ja pelien valinnasta? Muistaakseni vuoden tai parin sisällä oli joku tapaus, kun iso arvostelija joutui ajamaan testit uudestaan, kun olivat hölmöilleet.

 

[ratkakapu]

En nyt tiedä että onko se ihan selvää, kun virallisesti prosessori tukee vain max. DDR4-3200-muisteja. Käytännössähän tuo on siten muistiväylän ylikellotusta. Onhan se kiva, jos kulkee, mutta joku siihen kai on syynä, ettei DDR4-3600 ole virallisesti tuettuna.

Syynä on ilmeisesti emolevyt. Eli siis AMD ei ole vaatinut spekseissä että jok'ikinen karvalakki B450 emo esim on tarpeeksi laadukkaasti johdotettu.

 

[Joda]

Muistit ja Infinity Fabric mielellään 1:1 ja niin ylös kuin mahdollista ja muistiasetukset mahdollisimman kireälle, kuten artikkelissa lukee..

Tyhmiä kysymyksiä mutten nyt ihan osaa tulkita tota ylikellotusosion Infinity Fabric Cinebench käppyrää. Saisko tohon ihan suoraan kaikkien kolmen vertailukohdan IF kellot ja miten tota 1T/nT arvoa pitäisi tulkita kun se on vain kahdessa. Keskimmäinen palkki näyttää pisimmältä vaikka ylimmän palkin lukuarvo on suurin (johtuen varmaan jotenkin noista 1T arvoista vai onko toi optinen harha).