Testissä AMD Ryzen 9 3900X & Ryzen 7 3700X (Matisse)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Totta. Itse olisin valmis jopa ehdottamaan, että eron syy saattaisi olla emolevy. ;)
Äh, tarkoitin piirisarjaa, en prosessoria. Emolevyn BIOSissa voi olla jotain vikaa, mutta piirisarjan ei pitäisi vaikuttaa millään tasolla suorituskykyyn näissä ja jos käytetyt X470 ja X570 emolevyt on muutoin vastaavat keskenään (myös BIOSin toimivuuden osalta)

Oc tulokset kans kauttaaltaan vähän paremmat ku x470 emolla. Yleensä oon tottunut, että jos ei oo juurikaan eroja niin yleensä 1-2fps maks suuntaa/toiseen. Tässä kyllä mennee yli virhemarginaalien jostain syystä.
Virhemarginaali voi hyvinkin olla enemmän kuin 1-2 FPS, tuo FarCry 5 on toki outolintu mutta noin muutoin erot ei ole isoja
 
Oc tulokset kans kauttaaltaan vähän paremmat ku x470 emolla. Yleensä oon tottunut, että jos ei oo juurikaan eroja niin yleensä 1-2fps maks suuntaa/toiseen. Tässä kyllä mennee yli virhemarginaalien jostain syystä.

FPS ei ole oikea mittari virhemarginaalille koska esim. 1-2fps on aivan eri asia kun fps on 30 kuin se olisi 120.
 
Eikös Samsungin SSD:llä ollut ongelmia tietyillä komboilla, tietyillä M.2 porteilla näillä uusilla Ryzeneillä? Redditissä ja muuallakin on vaahdottu asiasta ihan kunnolla:

WARNING! Samsung NVME SSDs also subject to WHEA errors on Ryzen 3000 / X570 chipset : Amd

Kyseessä saattaa olla Windowsin bugi, joka korjautuu jossain vaiheessa. AMD kuulema tutkii asiaa. Enkä tiedä uusimpia käänteitä, mutta tuolta päässee kärryille ...
 
Eikös Samsungin SSD:llä ollut ongelmia tietyillä komboilla, tietyillä M.2 porteilla näillä uusilla Ryzeneillä? Redditissä ja muuallakin on vaahdottu asiasta ihan kunnolla:

WARNING! Samsung NVME SSDs also subject to WHEA errors on Ryzen 3000 / X570 chipset : Amd

Kyseessä saattaa olla Windowsin bugi, joka korjautuu jossain vaiheessa. AMD kuulema tutkii asiaa. Enkä tiedä uusimpia käänteitä, mutta tuolta päässee kärryille ...
Koskee tietojen mukaan muitakin valmistajia mm. Inteliä, joten syy tuskin on valmistamassa. Itse syy virheeseen ei käsittääkseni ole tiedossa
 
hmmmm... x370 siis pelittää paremmin kuin x470. Omituista.

x370470570.png
 
hmmmm... x370 siis pelittää paremmin kuin x470. Omituista.

Osa valmistajistahan huononsi laatua. Eli kun X370 oli hyvällä laadulla ja saanut arvostusta tehtiin X470 ja varsinkin B450 emolevyjä tipauttaen laatua oikein reilusti koska (ainakin alussa) se myi oikein hyvin sillä nimelläkin ja aiemmilla (3xx sarjan) arvosteluilla.
 
Niin, vanhoja molemmat. Tuurista kiinni kuinka hyvän biosörvellyksen saaneet ulos millekin.
 
Eipä tuo Intelin Core i7-7900X näyttäisi hirvittävän huonosti peleissä pärjäävän vaikka sen muistilatenssit ovat samaa luokkaa Ryzeneiden kanssa ainakin AIDA-testeissä?
EI pelit vaadi uusinta ja tykeintä. 99% pelaajista pelaa wanhalla raudalla
 
EI pelit vaadi uusinta ja tykeintä. 99% pelaajista pelaa wanhalla raudalla
Kyllä se on tiedossa, tuossa väiteltiin siinä onko Ryzeneiden vähän isommat muistilatenssit syy eroihin pelisuorituskyvyssä > ei ole
 
Millos nuo Ryzen 5 3600/3600X testin tulokset on tulossa?

1-2 viikon kuluttua, tänään oli DHL toimittanut

Näiden kanssa jotain teknisiä ongelmia vai muuten vaan to do -listan alapäässä? Olisi ollut mukavaa lueskella toimituksen testit ja mietteet ko. prossuista, vaikka itsellä onkin 3600 ollut jo kuukaudenpäivät.
 
Näiden kanssa jotain teknisiä ongelmia vai muuten vaan to do -listan alapäässä? Olisi ollut mukavaa lueskella toimituksen testit ja mietteet ko. prossuista, vaikka itsellä onkin 3600 ollut jo kuukaudenpäivät.

Ensi viikolla työnalla, näin ainakin Sampsa puhui tämän päivän viikkokatsauksessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
256 233
Viestejä
4 453 960
Jäsenet
73 677
Uusin jäsen
Wellu_69

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom