• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Tuskin kukaan pommien rakenteluun paneutumisella puhuu itseään mihinkään, mutta se sekä psykatrian tohtorin mainitsemat "a remarkable way of talking, and an obsession with numbers" viittaa älykkyyteen (asia mihin sinä takerruit)

Suurella osalla suljetun porukasta on joku obsessio, onko meillä sairaalat täynnä neroja? "Remarkable way of speaking" tuottaa minulle pikemminkin mielikuvan narsistista tai psykopaatista.
 
Suurella osalla suljetun porukasta on joku obsessio, onko meillä sairaalat täynnä neroja? "Remarkable way of speaking" tuottaa minulle pikemminkin mielikuvan narsistista tai psykopaatista.
Kuka on neroista mitään puhunut? Alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti "suht älykäs" ja minä, että vaikuttaa hitusen normi teroa älykkäämmältä. Noista on aika pitkä matka neroksi vielä.

Jotkut naristit tai psykopaatit on aika taitavia vakuuttamaan, uskottelemaan ja manipuloimaan muita, eikä mikään este älykkyydelle. Jos todella taitava on, niin on sekin älykkyyttä, vaikkakaan ei sitä toivotunlaista.

e: luuleeko Jurppiikin, että minä Brevikistä olin neroa tekemässä?
 
Jotkut naristit tai psykopaatit on aika taitavia vakuuttamaan, uskottelemaan ja manipuloimaan muita, eikä mikään este älykkyydelle. Jos todella taitava on, niin on sekin älykkyyttä, vaikkakaan ei sitä toivotunlaista.

Se ei ole älykkyyttä että osaa puhua paskaa ja vakuuttaa toisia. Mutta en ole eri mieltä kanssasi siitä että ei hän varmasti mikään tyhmäkään ole, vaan että mainitsemasi asiat eivät hänestä tee älykästä. Ehkä meillä on myös vaan eri kriteerit siitä mitä älykkyys on.

Puhumalla itsensä älyn avulla ulos vankilasta on mielestäni sitä että pystyy vakuuttamaan asiasta päättävät tahot siitä että se on oikein - löytämään kyseisistä säännöistä ne asiat mitkä sitä vapauttamista puoltaa, jotain mitä tyhmempi ei löytäisi.
 
Turha tähän on varmaan pitemmäksi aikaa tarttua mutta kun esitetään spekulaatio, että mahtaiskohan onnistua puhumaan itsensä älykkyytensä ansiosta vapaaksi niin kiinnostaisi tietää, että mitkä seikat puoltavat näkemystä edes normaaliälyisyydestä. Joo, mielenvikaisuus ja paskat kotiolot on handicappi mutta tuskin sekään on puoltava tekijä, että saa itsensä vaatimattomasti elätettyä Norjassa tai vedätettyä luottolaitoksia hetken aikaa.
 
Puhumalla itsensä älyn avulla ulos vankilasta on mielestäni sitä että pystyy vakuuttamaan asiasta päättävät tahot siitä että se on oikein - löytämään kyseisistä säännöistä ne asiat mitkä sitä vapauttamista puoltaa, jotain mitä tyhmempi ei löytäisi.
Tästä olen samaa mieltä ja tätä yritin ajaa takaa, että Breivikiltä mahdollisesti löytyy tämmöistä älykkyyttä. Ei ole ihan läpihuutojuttu mun mielestä, että vankilassa pysyy. Toivottavasti pysyy.


Turha tähän on varmaan pitemmäksi aikaa tarttua mutta kun esitetään spekulaatio, että mahtaiskohan onnistua puhumaan itsensä älykkyytensä ansiosta vapaaksi niin kiinnostaisi tietää, että mitkä seikat puoltavat näkemystä edes normaaliälyisyydestä. Joo, mielenvikaisuus ja paskat kotiolot on handicappi mutta tuskin sekään on puoltava tekijä, että saa itsensä vaatimattomasti elätettyä Norjassa tai vedätettyä luottolaitoksia hetken aikaa.

Mitkä seikat kertovat siitä, että olisi vähä-älyinen? Se, että teki mitä teki, ei hänestä vähä-älyistä tee. Ihmiskunnan saastan ja kaikkea muuta, mutta ei vähä-älyistä. Tai normaaliälyistä vähä-älyisemmän.
 
Siis onko meillä tietoa siitä, että Norjassa protokolla olisi jenkkisarjoista tuttu vangin haastatteluun ja käytökseen perustuva menettely ylipäänsäkään?
 
Sellaisen väitteen esittäjä varmaan etsii seikat sulle.

Luulin sinun viitanneen siihen, kun epäilit hänen normaaliälyisyyttä (tai sinua kiinnosti tietää mitkä seikat puoltavat edes hänen normaaliälyisyyttään). Halusitkin vaan vängätä. Sano vielä jotain nokkelaa, niin saat viimeisen sanan.
 
tai sinua kiinnosti tietää mitkä seikat puoltavat edes hänen normaaliälyisyyttään

Niin kiinnosti, olisi kiva kuulla. Vaikuttaisi lähinnä epäonnistuneen elämässään. Ei vaikuta kaverilta, joka puhuu itsensä vapaaksi älynsä säteilevällä voimalla. Jos vaikuttaa niin mistä moinen vaikutelma?
 
Niin kiinnosti, olisi kiva kuulla. Vaikuttaisi lähinnä epäonnistuneen elämässään. Ei vaikuta kaverilta, joka puhuu itsensä vapaaksi älynsä säteilevällä voimalla. Jos vaikuttaa niin mistä moinen vaikutelma?
Älyn säteilevästä voimasta puhuva varmaan sinulle sen kertoo.
Pidätkö 100% varmana, ettei hän vankilasta onnistu pois pääsemään?

e: tai siis ettei saa itseään puhuttua vapaaksi nykyisen tuomion päätyttyä. Ettet vaan nyt takerru yhteen sanaan.
 
Kirjoitin 100%. Mikä jäi epäselväksi?
Oho kappas, ehdit muokata ja muokkaus tuli mukaan mun lainaukseenkin. Aluksi siinä luki, että pidät lähes/melko varmana.

Mikä tarkalleen ottaen sulle nyt kelpaa että jankutuksesi loppuisi?
Sinähän tässä aloit jankuttamaan kun mainittiin, että on "suht älykäs". Et hyväksy sitä, mutta et myöskään väitä hänen olevan normaaliälyinen, vähä-älyinen tai normaaliälyistä vähä-älyisempi. Joten mitä sinä tarkalleen ottaen haluat, että jankutuksesi loppuu, vai jankutatko vaan koska jankututtaa?
Oliko ylipäätään äly sanana red flag sulle?
 
Oho kappas, ehdit muokata ja muokkaus tuli mukaan mun lainaukseenkin. Aluksi siinä luki, että pidät lähes/melko varmana.

"Oho" :rolleyes:

Sinähän tässä aloit jankuttamaan kun mainittiin, että on "suht älykäs". Et hyväksy sitä, mutta et myöskään väitä hänen olevan normaaliälyinen, vähä-älyinen tai normaaliälyistä vähä-älyisempi. Joten mitä sinä tarkalleen ottaen haluat, että jankutuksesi loppuu, vai jankutatko vaan koska jankututtaa?

Sanasta sanaan lainaten: "Sano vielä jotain nokkelaa, niin saat viimeisen sanan."

Anna vinkki millä tuo lässytys loppuu niin lopetan sen viimeiseen sanaani mielelläni.
 
Hyvähän se vaan on, että yleensä terroristit ovat älynlahjoiltaan vajaita. Eivätkä paini breivikin kanssa samassa sarjassa. Tulee vähemmän ruumiita.
 
Asiaton käytös
Ninja-edit ja sitten teeskennellään nokkelaa :tup:

Sanasta sanaan lainaten: "Sano vielä jotain nokkelaa, niin saat viimeisen sanan."

Anna vinkki millä tuo lässytys loppuu niin lopetan sen viimeiseen sanaani mielelläni.
Lässyn lässyn, lopeta jankutus. Vain minä saan jankuttaa. Nyt kun sanot jotain nokkelaa niin lopetan. Mutta pidä huoli kans et on sit nokkelaa.

e: ylle ilmestyneeseen viestiin voit jatkaa jankutusta. Siinäkin vihjattiin Breivikin olevan perusteroja älykkäämpi.
 
No tämä keskustelu on näköjään muuttunut erittäin hedelmälliseksi?
Oliskohan vaan aika lopettaa?
 

"– Järkytyksellä ja suurella surulla otin vastaan tiedon siitä, että kaksi kollegaamme ja suojeluksessamme ollut ihminen kuolivat tänään iltapäivällä. Ajatukseni ovat heidän omaistensa, perheidensä, ystäviensä ja työtoveriensa kanssa, kommentoi Ruotsin poliisiylijohtaja Anders Thornberg nettisivuilla julkaistussa lausunnossa. "


"
Pelastulaitoksen mukaan onnettomuus tapahtui, kun kuorma-auto oli jostain syystä kääntynyt väärälle puolelle tietä ja ajanut siviilipoliisiautoa vastaan.
Autot törmäsivät ja syttyivät tuleen. Siviilipoliisiautossa olleet Lars Vilks ja poliisit kuolivat onnettomuudessa, ja kuorma-auton kuljettaja vietiin sairaalaan.
"



Kuorma-auto ajanut päin/ajautunut vastaantulevien kaistalle Ruotsissa poliisien saattamaa muslimipilakuvien piirtäjää. 3 Henkeä kuollut.

Saattaa olla väärä ketju kun ei ole vielä varmistusta että olisi tahallinen teko mutta haiskahtaa aika paljon. Ei oikein ole parempaakaan ketjua aiheelle tässä vaiheessa. Sopii siirtää jos moderaattorit näkee tarpeelliseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tämä haiskahtaa ja pahasti. Parrat ovat pärisseet suunnitellessa ja seuratessa rutiineja? Ihan täysin mahdollista.
 
Ottaen huomioon että:
1) Ruotsi on aivan täynnä radikaalimuslimeja ja terroristeja
2) Tyyppiä on uhattu ja yritetty tappaa aikaisemmin
3) Kolari vaikuttaa hyvin oudolta
4) Autot syttyivät jostain syystä palamaan

...kuulostaa hyvin epäilyttävältä.

Edit:

"Rikoksen mahdollisuutta ei ole täysin poissuljettu, mutta nykytiedon valossa mikään ei Ruotsin poliisin mukaan viittaa rikokseen. Useiden silminnäkijähavaintojen mukaan siviilipoliisiauton nopeus olisi ollut jopa 160 kilometriä tunnissa."

Tyyppi palaamassa kaverivierailulta sunnuntaina eli tuskin mikään henkeä uhkaava kiire on ollut, mutta vauhtia kuitenkin ~160 km/h?
Auto sabotoitu tyyliin kaasu pohjaan ja jarrut pois käytöstä ja kuljettaja yrittänyt pysäyttää tai hidastaa vauhtia ajamalla liikenteenjakajaa kohti?

Toisaalta ehkä vähän turhan tekninen ja vaativa teko joillekin aavikkopedareille. Todennäköisempi olisi ollut pommi-isku jos ylipäätään autoon pääsisivät käsiksi.
 
Viimeksi muokattu:

"– Järkytyksellä ja suurella surulla otin vastaan tiedon siitä, että kaksi kollegaamme ja suojeluksessamme ollut ihminen kuolivat tänään iltapäivällä. Ajatukseni ovat heidän omaistensa, perheidensä, ystäviensä ja työtoveriensa kanssa, kommentoi Ruotsin poliisiylijohtaja Anders Thornberg nettisivuilla julkaistussa lausunnossa. "


"
Pelastulaitoksen mukaan onnettomuus tapahtui, kun kuorma-auto oli jostain syystä kääntynyt väärälle puolelle tietä ja ajanut siviilipoliisiautoa vastaan.
Autot törmäsivät ja syttyivät tuleen. Siviilipoliisiautossa olleet Lars Vilks ja poliisit kuolivat onnettomuudessa, ja kuorma-auton kuljettaja vietiin sairaalaan.

"



Kuorma-auto ajanut päin/ajautunut vastaantulevien kaistalle Ruotsissa poliisien saattamaa muslimipilakuvien piirtäjää. 3 Henkeä kuollut.

Saattaa olla väärä ketju kun ei ole vielä varmistusta että olisi tahallinen teko mutta haiskahtaa aika paljon. Ei oikein ole parempaakaan ketjua aiheelle tässä vaiheessa. Sopii siirtää jos moderaattorit näkee tarpeelliseksi.
Siis poliisien auto oli ajautunut vastaantulijoiden kaistalle. Mennyt läpi keskikaiteen ja nokkakolarin kuormauton kanssa. Eli syynä mitä luultavimmin kuskin sairaskohtaus tai vaan lähti 4.5 tonnin auto käsistä kun ajeli 160km/h.

Poliisi kertoo tiedotustilaisuudessa, että auto, jossa Vilks oli, oli kaatunut keskikaiteen yli väärälle kaistalle. Siviilipoliisiauto painaa 4,5 tonnia ja auton raskaus saattaa selittää sitä, että se ajautui kaiteen yli ja paiskautui kuorma-auton keulaan.
– Emme vielä tiedä syytä siihen, miksi auto oli tullut kaiteen yli väärälle kaistalle, sanoo tutkinnanjohtaja Stefan Sintéus tiedotustilaisuudessa.

Rikoksen mahdollisuutta ei ole täysin poissuljettu, mutta nykytiedon valossa mikään ei Ruotsin poliisin mukaan viittaa rikokseen. Useiden silminnäkijähavaintojen mukaan Vilksiä kuljettaneen erikoisajoneuvon nopeus olisi ollut jopa 160 kilometriä tunnissa.
 

Tuossa on kuva itse kolaripaikalta:
1633426691525.png


Aikamoinen mälli. Kuorma-auto aivan paskana ja henkilöauto atomeina. Ainakin selittää miksi autot syttyivät palamaan.
 
Norjan Kongsbergissä ihmisiä kuollut ja haavittunut jousipyssymiehen hyökkäyksessä. Jousipyssymies on saatu kiinni.

Vahvistamattoman tiedon (reddit) mukaan ainakin 7 kuollut ja useita haavoittunut.
Useita kuolleita Norjassa: jousipyssyllä aseistautunut mies hyökkäsi - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

Laitaoikea vai ääri-islamisti? Tekotapa viittaa vahvasti laitaoikeaan.
Viittaa Mika Muraseen, eli paikallinen latvalaho, jolla ei vaan mennyt asiat kohdilleen.
 
Äärivasemmisto tai ilmastohuolehtija ei tule kyseeseen neljäntenä vaihtoehtona?
Ei ainkaan statistiikan mukaan. Ilmstohuolehtijoiden tekemistä murhista en ole tietoinen, ja vasemmistoradikaalit tekivät euroopassa iskuja 70 ja 80 luvulla ja nekin yleensä valikoituihin kohteisiin, ei satunnaisesti.
 
Ei ainkaan statistiikan mukaan. Ilmstohuolehtijoiden tekemistä murhista en ole tietoinen, ja vasemmistoradikaalit tekivät euroopassa iskuja 70 ja 80 luvulla ja nekin yleensä valikoituihin kohteisiin, ei satunnaisesti.
No katsellaan mitä selviää, itse en sulkisi mitään ryhmää tai hullua pois.
 
vähintään 4 kuollut ja yhtä poliisia ammuttu selkään jousella.

Hyvä, ettei nuolella (hehe).
Itse veikkaisin jotain paikallista latvalahoa. Toisena ennakkosuosikkina mielestäni olisi sitten taas joku yksinäinen jihadisti, jonka a-suunnitelma epäonnistunui ja sitten piti äkkiä soveltaa jotain ja jousipyssy oli eka mikä sattui käteen.
 
Njoo tuo on se kolmas vaihtoehto. Lähinnä tuli laitaoikea mieleen, kun siellä usein larpataan viikinkejä ja temppeliritareita.
Ei ole tainnut koskaan mikään larppaaja olla tekemässä mitään terroristi-iskua.

Ei ainkaan statistiikan mukaan. Ilmstohuolehtijoiden tekemistä murhista en ole tietoinen, ja vasemmistoradikaalit tekivät euroopassa iskuja 70 ja 80 luvulla ja nekin yleensä valikoituihin kohteisiin, ei satunnaisesti.
Tilastollisesti vasemmistoterrorismi on nyt Euroopan johtavin terrorismin muoto ja yli 6 kertaa todennäköisempi kuin oikeistotaustainen. Yleisempää kuin jihadistiset että äärioikeistolaiset iskut yhteensä.
Myöskään perinteisesti juuri mikään poliittisesti motivoitu terrori-isku ei ole kohdistettu täysin satunnaisiin kohteisiin.

Jousipyssyn tehokas käyttäminen vaatii kuitenkin taitoa joten sulkisin jihadismin pois ja veikkaisin että kyseessä on sekopää jota kuitenkin myöhemmin yritetään väkipakottaa median osalta "äärioikeistolaiseksi" kuten on yleensä tehty.
 
Viimeksi muokattu:
Asiaton käytös - Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Asiasta varoitettu jo aiemmin.
Tämä Shaminyty ottanut selkeesti agendakseen oikeiston mustamaalaamisen. No onneksi muut hoitaa vasemmisto puolen haukkumisen.
 
Viimeksi muokattu:
TV 2:n lähteiden mukaan epäilty on islamiin kääntynyt mies, joka on ollut yhteydessä useasti terveyspalveluihin.



Ilmeisesti kaikkia ei tapettu nuolella.

"The man used a bow and arrow ... for some of the attacks," police chief Oeyvind Aas told reporters. The police were investigating whether other weapons had also been used, he said.

www.nbcnews.com/news/amp/ncna1281466

Ilmeisesti kyseessä ei ole jalkajousi niinkuin jossain mainittiin, eikai sen nuolia pidetä olkapussissa?

One witness told local outlet TV2 she had heard a commotion and seen a woman taking cover, then a "man standing on the corner with arrows in a quiver on his shoulder and a bow in his hand"

E: nuoliviini taitaa olla oikeampi ilmaisu.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt muista tarkkoja aikaleimoja illan tapahtumista, mutta kaveri sai hillua jousipyssynsä kanssa kaupungilla ensimmäisestä hätäpuhelusta yli 30min ennen poliisin kohtaamista.

Muutenkaan omaan päähäni ei meinaa mahtua se, että kyseisen maan poliisi ei tietääkseni kanna virkatehtävässä edes asetta mukanaan, vaan ne ovat autossa lukittuina ja vain ylemmän tahon käskystä käytettävissä.

Norjan poliisin toiminta ei vaan ole millään mittarilla vakuuttavaa tämänkaltaisia tapahtumia kohdatessaan. Ei sekään maa mikään lintukoto enää ole.
 
Muutenkaan omaan päähäni ei meinaa mahtua se, että kyseisen maan poliisi ei tietääkseni kanna virkatehtävässä edes asetta mukanaan, vaan ne ovat autossa lukittuina ja vain ylemmän tahon käskystä käytettävissä.
Tämä tuntuu olevan joku globaali trendi jostain helvetin syystä. Sama juttu Englannissa, Kiinassa, Uudessa Seelannissa, Islannissa yms. Ei haluta provosoida rikollisia? :rolleyes:
Ilmeisesti jotkut cuck valtiot kauhistelevat USA:n menoa ja uskovat propagandaa että aseet olisivat itsessään ongelma kun vika ja ratkaisu on nimenomaan käyttäjässä ja käyttäjän koulutuksessa.
 
Tämä tuntuu olevan joku globaali trendi jostain helvetin syystä. Sama juttu Englannissa, Kiinassa, Uudessa Seelannissa, Islannissa yms. Ei haluta provosoida rikollisia? :rolleyes:
Ilmeisesti jotkut cuck valtiot kauhistelevat USA:n menoa ja uskovat propagandaa että aseet olisivat itsessään ongelma kun vika ja ratkaisu on nimenomaan käyttäjässä ja käyttäjän koulutuksessa.
USA taitaa vieläkin olla murhatilastoissa jossain Afrikan maiden seassa, että taitaa se koulutuspuoli laahata siellä niin perässä ettei kannata vielä sallia aseita.
 
Jos on murhannut 5 jouskalla ja 2 teholle laittanut, niin aika taituri kyllä. Siis etenkin jos on liikkuviin kohteisiin osunut, tai no ylipäätään osunut mihinkään. Varmasti on tarvinnut paljon reeniä.
 
Jos on murhannut 5 jouskalla ja 2 teholle laittanut, niin aika taituri kyllä. Siis etenkin jos on liikkuviin kohteisiin osunut, tai no ylipäätään osunut mihinkään. Varmasti on tarvinnut paljon reeniä.
No jos nyt jossain pikkupaikkakunnalla niin hetki menee ennen kuin sana edes leviää, että jotain tapahtuu. Mikäs siinä jos ihmiset ei osaa varoa.
 
No jos nyt jossain pikkupaikkakunnalla niin hetki menee ennen kuin sana edes leviää, että jotain tapahtuu. Mikäs siinä jos ihmiset ei osaa varoa.
Jousi on myös käytännössä täysin äänetön ase. Jos ampunut ihmisiä paikassa x ja siirtynyt sitten paikkaan y menee varmasti tovi ennen kuin kaupungissa ihmiset tajuavat jotain olevan laajemmasti käynnissä. En minäkään jossain Helsingin keskustassa mitään selkään jousella ampuvaa mielipuolta osaisi varoa.

Jos vaikka kiväärillä olisi ollut liikkeellä laukaukset kuitenkin kuuluvat melko pitkälle.
 
No jos nyt jossain pikkupaikkakunnalla niin hetki menee ennen kuin sana edes leviää, että jotain tapahtuu. Mikäs siinä jos ihmiset ei osaa varoa.
Epäilen, että sinäkään et kaupungilla liikkuessasi esim kaupan ovesta ulostauduttaessa osaa varoa, jos joku siitä seunustalta pajauttaa sinua nuolella päähän. Vai tarkoitat yleisesti, että tummahipiäisiä kannattaa varoa?
 
Hyökkääjä oli poliisille entuudestaan tuttu, ja poliisi on aiemmin ollut yhteydessä mieheen. Poliisi on ollut huolissaan miehen radikalisoitumisesta. Mies oli poliisin mukaan kääntynyt islaminuskoon. Poliisin mukaan ei ole tietoa, vaikuttiko tämä hyökkäyksen motiiviin.

Tämä käännetään vielä poliisin syyksi:
Sæverudin mukaan näyttää siltä, että hyökkääjä tappoi ensimmäiset uhrit sen jälkeen, kun poliisi oli yrittänyt saada tämän kiinni ensimmäisen kerran.
(Suomessa poliisit laitettaisiin varmaan syytteeseen)
 
Viimeksi muokattu:
Metsästysjousella leikkauskärjillä saa kyllä todella rumaa jälkeä aikaan ja sen toimintaetäisyys kun on sen muutama kymmentä metriä, täysin äänetön joskin aika kömpelö ja ei kovin huomiota herättämätön kapine. En tiedä kuinka on pystynyt sen kanssa liikkumaan, kyllä sellaisen jo kaukaa näkee ja erottuu hyvin kun sen verran epätavallinen vekotin kuitenkin katukuvassa. Liekkö jostain katolta ammuskellut? Jonkinlainen kartta liikkumisesta kiinnostaisi kyllä nähdä millä alueella nuo on tapahtuneet.

Sinänsä ihan kuka tahansa tuohon ei pysty kun vaatii kuitenkin hitusen jo harjoittelua että maaliin löytää.
 
Tämä tuntuu olevan joku globaali trendi jostain helvetin syystä. Sama juttu Englannissa, Kiinassa, Uudessa Seelannissa, Islannissa yms. Ei haluta provosoida rikollisia? :rolleyes:
Ilmeisesti jotkut cuck valtiot kauhistelevat USA:n menoa ja uskovat propagandaa että aseet olisivat itsessään ongelma kun vika ja ratkaisu on nimenomaan käyttäjässä ja käyttäjän koulutuksessa.
En tosta cuckista tiedä mutta ainakin Britanniassa tuliaseen aiheuttamat kuolemantapaukset on maailman alimpien joukossa. Ja nekin vähät on lähinnä itsareita.
Onko pyssynheiluttelusta sitten niin pahat rangaistukset ettei rosvotkaan viitsi enää niitä käyttää?
Islanti samassa sarjassa. Eli ainakin joissain maissa tuo aseettomuus toimii ihan alright.
 
Ennemmin sitä lähtee tuliaseen kautta kun puukosta saaneena. Varsinkin jos ampuja osaa käyttää sitä ja tarkoittaa tappaa. Kärsiipähän hieman vähemmän.
 
Ilmeisesti kaikkia ei tapettu nuolella.

Sitä mietinkin, että melko tarkka ampuja on ollut, jos tuollaisilla urheilukärjillä on pelkästään ampumalla saanut noin monta ihmistä hengiltä. Jos nuoli ei sydämeen, päähän tai johonkin muuhun kriittiseen paikkaan osu, niin aika rajallinen vaikutushan sillä on.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
284 387
Viestejä
4 883 666
Jäsenet
78 821
Uusin jäsen
Lare1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom