• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Pariisin puukotusisku sisäministerin mukaan ”selkeästi islamistiterrorismia”

Suomessa teon motiivi olisi mitä tahansa paitsi islamistiterrorismia hallituksen kannanottona.
Hienoa että edes Ranskassa kykenevät olemaan puhumatta muunneltua totuutta terojen aikaansaannoksista.
 
Lihakirveet oli myös käytössä näillä terroristeilla.


Paris attack 'was an act of terrorism', says French interior minister as 18-year-old suspect is arrested after two journalists were hacked with a meat cleaver near Charlie Hebdo's old offices - as four others are taken into custody
  • A man and a woman were seriously wounded with a meat cleaver in Paris today
  • The attack took place near the site of the 2015 Charlie Hebdo terror rampage
  • Two men have been arrested including an 18-year-old Pakistani 'main attacker'
  • Suspected accomplices in Charlie Hebdo attack are currently on trial in Paris
  • Terror police have taken up the case because of location and timing during trial
  • Interior Minister Gerald Darmanin said it was 'clearly an act of Islamist terrorism'
33620666-8772267-image-a-31_1601045799464.jpg


33637774-8772267-image-m-92_1601082788244.jpg


 
Ullatus, 18-vuotias onkin oikeasti 25-vuotias. Isä on kuitenkin ylpeä pojastaan.

"Viranomaiset kertoivat heti iskun jälkeen kiinniotetun epäillyn olevan 18-vuotias. Nyt syyttäjä Ricard sanoo miehen olevan oikeasti 25-vuotias ja esiintyneen Ranskassa väärällä henkilöllisyydellä. Hän on syntynyt Pakistanissa."


"Uutistoimisto AFP on haastatellut miestä, joka sanoo olevansa viime viikon iskusta epäillyn miehen isä. Pakistanissa asuva mies kertoo haastattelussa olevansa iloinen poikansa teosta ja saaneensa kotikylänsä asukkailta paljon onnitteluja verityön jälkeen."


 
Laitetaan tämä nyt tännekin, kun Macron kutsuu islamistiseksi terrori-iskuksi. Ja sitähän tämä olikin.

 
Tässä myös tarkempi kuvaus tapahtumasta. Tapettu historian/tms. opettaja oli siis oppitunnilla kertonut näyttävänsä jotain joka sitten ilmeni Charlie Hedbon pilakuviksi, ja tätä ennen oli antanut luvan muslimeiksi itsensä identifioiville poistua tunnilta jos niin haluavat. Sen jälkeen oppilaat ja vanhemmat olivat levittäneet tietoa että olisi näyttänyt Muhammedin alastomana ja/tai pornografista materiaalia.

Epäilty (tsetseeniksi luultu) oli vielä sitten poliisin edessä uhannut ilma-aseella ja puukolla.

 
Viimeksi muokattu:
Poliisi on ampunut Etelä-Ranskan Avignonissa kuoliaaksi henkilön, joka yritti hyökätä ohikulkijoiden ja poliisien kimppuun käsiaseen kanssa. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Ranskalainen Europe 1 -radiokanava kertoo, että tapaus sattui kello 11.15 paikallista aikaa. Kanavan mukaan tekijä olisi huutanut ”Allahu Akbar”. Lause on arabiaa ja tarkoittaa "Jumala on suuri".

Poliisi vastasi hyökkäykseen tulella. Epäilty kuoli vammoihinsa tapahtumapaikalla.

Myös Nizzassa aiemmin torstaina iskeneen veitsimiehen kerrotaan toistaneen samaa arabiankielistä lausetta. Nizzan isku tapahtui noin kaksi tuntia aiemmin, ja siinä sai surmansa ainakin kolme ihmistä.

Mahdollisesta yhteydestä tekojen välillä ei kuitenkaan ole tietoa.

Saudi-Arabian Jeddassa poliisi on puolestaan pidättänyt miehen, joka hyökkäsi ”terävän esineen” kanssa Ranskan konsulaatin vartijan kimppuun. Asiasta kertoo Saudi-Arabian valtiollinen televisio.

- ILTALEHTI

Lihavointi oma. Vaikea kyllä itsekään keksiä näille kolmelle tapaukselle mitään yhteistä juurisyytä. :confused:
 
Ottaa päähän, ettei Euroopan maat tue Ranskaa mitenkään. Hipihiljaista on, kysyttäessä toki toisella suupielellä pakon edessä tuomitaan. Suomen hallitus voisi Manna Sarinin johdolla, Ohivalon kompatessa, esittää tukensa Ranskalle ja tuomitsemalla nämä islamistiset terrori-iskut. Mutta ei, lienevät vaativat pian muita ymmärtämään enemmän. Ei sitä nyt rauhan uskonnosta saa tehdä pilkkaa.

"Mekö väkivaltaisia? Kuolema sellaista väittävälle!"
pomppu.gif
 

Jännästi Paavo saanut tuon vihapuheen ängettyä yhdeksi juurisyyksi. Eli kivikautisen uskonnon ääriaines ei yksinään ole syy tekoihin, vaan myös vihapuheella on rooli. Huhhuh.

Lisäksi toivoo, että "vihapuheella terrorismiin kiihottavat saadaan myös kiinni". Ikään kuin olisivat puoleksi syyllisiä tekoihin. Ei mahdu minun päähäni.

1603974041186.png



E: Eipä mitään sittenkään. Paavo onkin korjannut, että tarkoitti vihapuhujilla "Ääri-islamilaista propagandaa levittävät, jotka kiihottavat terrori-iskuihin."
 
Jännästi Paavo saanut tuon vihapuheen ängettyä yhdeksi juurisyyksi. Eli kivikautisen uskonnon ääriaines ei yksinään ole syy tekoihin, vaan myös vihapuheella on rooli. Huhhuh.

Lisäksi toivoo, että "vihapuheella terrorismiin kiihottavat saadaan myös kiinni". Ikään kuin olisivat puoleksi syyllisiä tekoihin. Ei mahdu minun päähäni.

1603974041186.png



E: Eipä mitään sittenkään. Paavo onkin korjannut, että tarkoitti vihapuhujilla "Ääri-islamilaista propagandaa levittävät, jotka kiihottavat terrori-iskuihin."
Eli onko vihapuhe hyväksyttävä termi kuvaamaan sitä että uskonnolliset johtajat painostavat terrorismiin?
 
Eli onko vihapuhe hyväksyttävä termi kuvaamaan sitä että uskonnolliset johtajat painostavat terrorismiin?

Ei mutta ei sentään tarkoittanut jotain valkolaista, joka on julkaissut Muhammedin pilakuvia tms. Ymmärsin alkuun niin, kunnes luin jatkokommentit. Aika moni muukin oli ymmärtänyt väärin.

Ja tuo vihapuhe-osio olisi sama jättää viestistä pois. Toinen kappale voisi olla muotoa: "Ääri-islam johtaa karmeisiin tekoihin." Eihän mikään muu uskonto edes äärimuodossaan tee tällaista - jos siis ei aleta kaivelemaan jotain pieniä heimoja jostain viidakoista.
 
Toivottavasti löytyy rohkeita ihmisiä, jotka uskaltavat jatkossakin pilkata fiktiivisiä spagettimonstereita, koska EU:n päättäjillä näyttää selkäranka olevan aika taipuisaa mallia. Ehkä hieman huolestuttavaa länsimaisen sananvapauden kannalta.
 
Länsimaat eivät halua uskoa, että uskonsodan uusi ottelu on jo alkanut. Ollaan niin sivistyneitä, että kuollaan mieluummin kuin tehtäisiin selväksi jotta riittää. Että rauhaa hakeneet terroristit voivat aina siirtyä jonnekin oman uskonnon "onnen maahan" mölisemään. Mutta ei.

Kelagold silmästä, lisätuet hampaasta?
 
Viimeksi muokattu:
Pääuutiset tulee joka päivä, irtopääuutiset joka toinen. Välillä tuntuu että jopa liikaa tulee seurattua uutisia. Sellainen lievä epätoivoinen olo ollut jo jokusen vuoden: milloin tulee seinä vastaan tässä hyssyttelyssä ja tosiasioiden peittelyssä? Pienenä valonpilkahduksena Macronin tiukka kanta vs. Erdoğan ja muu aivopesty pesue.

Yle on näköjään löytänyt jo juurisyyn tapahtumille: Tutkija Nizzan puukkoiskusta: Ranskan yhteiskunta on yhä jakautuneempi – populistit kyseenalaistavat, kuka on oikea ranskalainen
 
Viimeksi muokattu:
Ei toimi islamin usko länsimaissa. Tuontitavarana.
Koska liian suuret elintapojen erot. Taas tulivat kertomaan sen puukoin ja vieläkään ei EU:ssa uskota tätä faktaa.
Elintapoja jotkut kutsuvat kulttuuriksi, mutta eipä tuollainen ole kulttuuria vaan tekosyitä kansien välissä tappamiselle.
 
"Ranskalaiset ovat historian saatossa tappaneet miljoonia ihmisiä, joista monet olivat muslimeja. Muslimeilla on oikeus olla vihaisia ja tappaa miljoonia ranskalaisia menneiden joukkomurhien vuoksi, Mahathir kirjoitti."

Ukko on taitanu tulla seniiliksi. Eihän nykypäivän ranskalaiset ole tappanut niitä muslimeja, joten ei heitä ole mitään oikeutta rankaista siitä mitä jotku ranskalaiset teki satoja vuosia sitte. Tyypillistä natsilogiikkaa jossa pidetään kokonaista ihmisryhmää pahana. Tai VT-raamatullista ajattelua, jossa lapsia on oikeutettua rankaista siitä mitä heidän isoisoisovanhemmat on tehny.
 

Kanadan pääministeriltä löytyy ymmärrystä islamterrorismille. Vähän kuin kertoisi raiskatuille että ei pidä provosoida raiskaajia pukeutumalla provosoivasti. :hmm:

"
– Puolustamme aina ilmaisunvapautta. Silläkin on kuitenkin rajansa. Meidän tulee toimia muita kunnioittavalla tavalla ja välttää loukkaamasta umpimähkäisesti tai tarpeettomasti heitä, joiden kanssa jaamme yhteiskuntamme ja tämän planeetan, Trudeau sanoo viitaten Ranskassa julkaistuihin pilakuviin profeetta Muhammedista.

Trudeau jatkaa vedoten sananvapauden harkittuun käyttöön.

– Meidän kaltaisessa monimuotoisessa ja kunnioittavassa yhteiskunnassa meidän on oltava tietoisia sanojemme ja tekojemme vaikutuksesta – etenkin sellaisten yhteisöjen kohdalla, jotka edelleen kokevat runsaasti syrjintää.
"

Ihmisiä näyttäisi olevan sananvapauden suhteen 2 eri tyyppiä. Niitä jotka ei ymmärrä että sananvapaus käsittää oikeuden arvostella jokaista aatetta sekä uskontoa ja jopa loukata näitä. Sitten on niitä jotka ymmärtävät.
 
Turdeaunkin kannattaisi vetää sinne jakeluunsa, että islamiin ei kuulu monimuotoinen yhteiskunta. Ko yhteiskuntajärjestelmään kuuluu ihan perussääntöihin, että ei saa muuttua ja sopeutua ja muut on alistettava, heti kun vain mahdollista. Islamilla nyt vain ei ole mahdollista olla osa sivistynyttä, monimuotoista yhteiskuntaa. On vain joko islamistisesti hallittu alue (joka ei ole sivistynyt monimuotoinen yhteiskunta, vaan täysin teograattisesti hallittu keskiaikainen järjestelmä, jossa yli puolet omastakin kansasta on täysin alistettu) Tai sivistynyt yhteiskunta, jossa islam ei ole mukana. Heti kun islam sekoitetaan soppaan, alkaa ongelmat, jotka pahenevat loputtomasti sitä mukaa, kun typerykset antavat periksi.
Islamistit käyttävät hyväkseen tuollaista idionismiä 10-0 ja perseilevät entistä enemmän.

Se on ainakin fakta, että islamin kaltaisen ongelmapesäkkeen ei saa antaa rajoittaa sananvapautta. Ja jos siitä pahastuvat, niin pahastukoot ja oppikoot tavoille. Muut saa arvostella heidän järjestelmäänsä ihan niin paljon, kuin haluavat, eikä se anna heille kuin paheksumis oikeuden, ei perseily / terrorismi jne oikeuksia.

Kaikissa Euroopan maissa pitäisi asettaa Islamistinen toiminta suurennuslasin alle ja karkoittaa vuosittain yksilöt, jotka eivät toimi ko maan yhteiskunnan sääntöjen mukaan.
 
Pakistanin hengellinen johtaja sen sijaan on Ranskan ydinaseilla pommittamisen, kannalla.

 
Viimeksi muokattu:
Turdeaunkin kannattaisi vetää sinne jakeluunsa, että islamiin ei kuulu monimuotoinen yhteiskunta. Ko yhteiskuntajärjestelmään kuuluu ihan perussääntöihin, että ei saa muuttua ja sopeutua ja muut on alistettava, heti kun vain mahdollista. Islamilla nyt vain ei ole mahdollista olla osa sivistynyttä, monimuotoista yhteiskuntaa. On vain joko islamistisesti hallittu alue (joka ei ole sivistynyt monimuotoinen yhteiskunta, vaan täysin teograattisesti hallittu keskiaikainen järjestelmä, jossa yli puolet omastakin kansasta on täysin alistettu) Tai sivistynyt yhteiskunta, jossa islam ei ole mukana. Heti kun islam sekoitetaan soppaan, alkaa ongelmat, jotka pahenevat loputtomasti sitä mukaa, kun typerykset antavat periksi.
Islamistit käyttävät hyväkseen tuollaista idionismiä 10-0 ja perseilevät entistä enemmän.

Se on ainakin fakta, että islamin kaltaisen ongelmapesäkkeen ei saa antaa rajoittaa sananvapautta. Ja jos siitä pahastuvat, niin pahastukoot ja oppikoot tavoille. Muut saa arvostella heidän järjestelmäänsä ihan niin paljon, kuin haluavat, eikä se anna heille kuin paheksumis oikeuden, ei perseily / terrorismi jne oikeuksia.

Kaikissa Euroopan maissa pitäisi asettaa Islamistinen toiminta suurennuslasin alle ja karkoittaa vuosittain yksilöt, jotka eivät toimi ko maan yhteiskunnan sääntöjen mukaan.

Ja lisäksi on esimerkiksi homot ja transut aika nopeesti uunissa kun muslimit pääsee kunnolla vauhtiin. Miksi vasurit silti leikkivät että Islam on mahtavaa, sitä en vaan ymmärrä? Onko ne vaan tyhmiä?
 
Ja lisäksi on esimerkiksi homot ja transut aika nopeesti uunissa kun muslimit pääsee kunnolla vauhtiin. Miksi vasurit silti leikkivät että Islam on mahtavaa, sitä en vaan ymmärrä? Onko ne vaan tyhmiä?

Tuota on vaikea ymmärtää. Toki puolueet ovat profiloituneet vähemmistöjen puolueiksi, jolla kosiskellaan heidän ääniään, niin homojen kuin musujen.

Homot eivät ikinä tule muslimeita uunittamaan, mutta homojen ja seksuaalivähemmistöjen olisi syytä keksiä itselleen jokin uusi puolue joka pitäisi huolta heidän tulevaisuudestaan, oikeuksistaan ja turvallisuudestaan islamistisessa Suomessa ja muuallakin Euroopassa.

Mutta se on eriasia millaista tulevaisuutta nämä puolueet ajaa. Vihervasurit haluaa periaatteesa anarkiaa jolla saadaan ihmiset kyykkyyn, köyhyyttä ja kärsimystä, kaikki yksityisomitus loppuu ja kommunismi on valmis. Ympäristö ja suvaitseminen ovat vain tekosyitä jolla tätä ideaa ajetaan eteenpäin.

Toki sieltä porukoista löytyy myös niitä jotka haluaa mustaa makkaraa ja siksi mokutus on lähellä sydäntä. Seksuaalivähemmistöjä suvaitaan vain koska se on nyt tälläkertaa puolueessa trendinä. Homot ja seksuaalivähemmistöt taas taitavat olla lähinnä niin tyhmiä etteivät tajua mikä on pelin juoni ja heille käy vielä ikävästi.
 
Wienissä tapahtuu

.
Kronen Zeitungin mukaan paikalla ollut iskijä olisi räjäyttänyt itsensä räjähdevyöllä.

Lehti viittaa sisäministeriön tietoihin yhdestä kuolleesta ja kirjoittaa useiden ihmisten haavoittuneen.

Lehden mukaan yksi vakavasti haavoittuneista olisi poliisi.


Myös Itävallan uutistoimiston APA:n mukaan yksi hyökkääjä olisi kuollut ja toinen olisi edelleen pakosalla.

Wienin poliisi on kertonut Twitterissä, että keskustassa on ammuttu laukauksia ja että ihmisiä on haavoittunut.

Paikallinen juutalaisyhteisö on kehottanut kaikkia kaupungin juutalaisia pysymään kodeissaan.

Poliisi puolestaan on eristänyt tapahtumapaikan ja kehottaa kaikkia välttämään kaupungin keskustaa

 
Ilmeisesti kolme hyökkääjää. Seitsemän kuollutta, joista yksi poliisi ja useita loukkaantuneita.

Onneksi nämä on niin onnettomia toteutuksessaan, niin eivät tuon enempää tuhoa saa aikaiseksi, vaikka AK-47:t oli käytössä ja räjähdevyöt. Ajankohtakin semmoinen, että taisi olla hetken hurmoksessa syntynyt päätös toimia. Päiväsaikaan olisi kuolleita voinut olla moninkertainen määrä.
 
Ilmeisesti kolme hyökkääjää. Seitsemän kuollutta, joista yksi poliisi ja useita loukkaantuneita.

Onneksi nämä on niin onnettomia toteutuksessaan, niin eivät tuon enempää tuhoa saa aikaiseksi, vaikka AK-47:t oli käytössä ja räjähdevyöt. Ajankohtakin semmoinen, että taisi olla hetken hurmoksessa syntynyt päätös toimia. Päiväsaikaan olisi kuolleita voinut olla moninkertainen määrä.
Ite kanssa mietin et onneks nää on niin idiootteja ettei vaan osaa toteuttaa noita kunnolla. Asiaa miettimätön henkilö keksis kahdessa minuutissa parempia tapoja onnistua moisessa. Breivik ollu ainut ku on miettiny mitä tekee ja jälki oli sen mukaista.
Toistaiseksi voidaan näiden ihmissaastojen kohdalla puhua että ”onneksi” saavat vain sen 5-10 ihmistä mukaansa.
 
"– Puolustamme aina ilmaisunvapautta. Silläkin on kuitenkin rajansa. Meidän tulee toimia muita kunnioittavalla tavalla ja välttää loukkaamasta umpimähkäisesti tai tarpeettomasti heitä, joiden kanssa jaamme yhteiskuntamme ja tämän planeetan, Trudeau sanoo viitaten Ranskassa julkaistuihin pilakuviin profeetta Muhammedista.
Noilta Malesian, Pakistanin yms. lapsiin/vuohiinsekaantuja papoilta nyt ei muuta kuin edeltävän tasoisia lausuntoja odottaisikaan, mutta pitäisin aika vakavana että länsimainen valtiojohtaja antaa lähes suoran tukensa terrorismille.

Pistää myös ihan mietityttämään että jos "loukkaantuminen" olisi joku pyhä asia niin kuinka pitkälle tätä voi soveltaa ja onko muiden loukkaantuminen parempaa kuin toisten? Mitä jos minun uskontoni on häpäistä ja halveksua islamia tai profeetta muhammedia? Vaatiiko Trudeau muslimeita olemaan loukkaamatta minua kun levitän muhiksesta pilakuvia?

Entä mitä jos vaikka minun profeettani on jokin kuluttajatuote tai konreettinen asia? Jos joku kritisoi tai halveksuu sitä niin voinko lähtä leikkelemään päitä irti ja saan Kanadan selkärangattoman pääministerin vaatimaan muita olemaan kritisoimatta profeettaani? Jos joku nyt tulee nillittämään että "höhö ei toi oo oikea uskonto" niin miksi ei olisi? Eikös uskonto ole henkilökohtainen asia ja sen takia meillä on myös uskonnonvapaus? Ainoa konkreettinen ero tuon esimerkin ja islamin välillä on se että minun profeettani/jumalani olisi todellinen eikä mielikuvituksen tuote.

Sanoisin että pitäisi toimia itseasiassa juuri toisinpäin. Jos löytyy jokin tällainen asia joka on ikään kuin akilleksen kantapäänä jollekin ryhmälle, mutta on kuitenkin länsimaalaisten tervejen arvojen mukainen niin sitä pitäisi nimenomaan vahvistaa. Eli ts. valtioiden pitäisi itse mielellään päivittäin julkaista muhammedista pilakuvia ja pistellä tätä arkaa kohtaa maksimaalisesti jotta nämä radikalisoituneet yksilöt tunnistetaan ja sitten suoraan karkoitus ilman valitusoikeuksia yms. paskaa.

Kaikissa Euroopan maissa pitäisi asettaa Islamistinen toiminta suurennuslasin alle ja karkoittaa vuosittain yksilöt, jotka eivät toimi ko maan yhteiskunnan sääntöjen mukaan.
Se on jo toteutettu, mutta ongelma on siinä ettei sillä tiedolla tehdä mitään ellei ole 105% varmuus terrori-iskusta. Siksi nämä tekijät ovat melkein aina "poliisin vanhoja tuttuja" tai "ovat olleet seurannassa".

Jos Eurooppa ei ala joukkohävittämään radikaalimuslimeja (btw. ei varmasti ala) tai pakkokarkoittamaan (siis oikeasti PAKKOkarkoittamaan) niin jäljelle jäävät vaihtoehdot olisi ikuinen vankeus/työleiri. Jokaisessa maassa on kuitenkin rajallinen kapasiteetti ja vankilainfra. Parasta olisi että yhteiseurooppalaisena yhteistyönä rakennetaan oma keskusvankila minne tämä porukka voidaan shipata kaikkialta Euroopasta.
 
Ilmeisesti kolme hyökkääjää. Seitsemän kuollutta, joista yksi poliisi ja useita loukkaantuneita.

Onneksi nämä on niin onnettomia toteutuksessaan, niin eivät tuon enempää tuhoa saa aikaiseksi, vaikka AK-47:t oli käytössä ja räjähdevyöt. Ajankohtakin semmoinen, että taisi olla hetken hurmoksessa syntynyt päätös toimia. Päiväsaikaan olisi kuolleita voinut olla moninkertainen määrä.
Koronaviruksella ollut iso vaikutus kuolleiden määrään, kun on vähemmän jengiä liikkeellä ulkona.
 
Pakistanin hengellinen johtaja sen sijaan on Ranskan ydinaseilla pommittamisen, kannalla.


Melkein toivoisin että jokin tuon tapainen pommi-isku tapahtuisi mahdollisimman isoon kaupunkiin Euroopassa ja että sen iskun tekijäksi ilmoittautuisi jokin ääri-islamisti.

Ei tietenkään sen takia että mitään verilöylyä haluaisin ja tietysti ne kuolemat olisivat hirveitä.
Mutta ilmeisesti ei länsimaissa herää päättäjät, ennen kuin jotain tuollaista tapahtuisi.
Vaikka toisaalta tuskin edes Italia tai Saksa muuten reagoisi kuin paheksumalla iskut ja seuraavalla viikolla olisi palattu jo arkeen.
 

Tuolta löytyy useita twitter upotuksia joissa on videoita tilanteesta. (ei mitää äärigraafista kuitenkaan).

On kyllä hämmentävää kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat. Tuijottavat puhelimensa kanssa ikkunasta ulos kesken ammuskelun. Toki dokumentoinnin kannalta hyvä asia, mutta aivan helvetinmoinen riski.
 
Melkein toivoisin että jokin tuon tapainen pommi-isku tapahtuisi mahdollisimman isoon kaupunkiin Euroopassa ja että sen iskun tekijäksi ilmoittautuisi jokin ääri-islamisti.

Ei tietenkään sen takia että mitään verilöylyä haluaisin ja tietysti ne kuolemat olisivat hirveitä.
Mutta ilmeisesti ei länsimaissa herää päättäjät, ennen kuin jotain tuollaista tapahtuisi.
Vaikka toisaalta tuskin edes Italia tai Saksa muuten reagoisi kuin paheksumalla iskut ja seuraavalla viikolla olisi palattu jo arkeen.

Tuskin ne päättäjät siihenKÄÄN herää. Yksittäistapaus eikä saa antaa pelolle valtaa ja rakastetaan vain kaikkia. Pelkäävät enemmän äärioikeistoa kuin näitä jo Euroopassa olevia lääkäreitä ja avaruusinsinöörejä.
 

Tuolta löytyy useita twitter upotuksia joissa on videoita tilanteesta. (ei mitää äärigraafista kuitenkaan).

On kyllä hämmentävää kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat. Tuijottavat puhelimensa kanssa ikkunasta ulos kesken ammuskelun. Toki dokumentoinnin kannalta hyvä asia, mutta aivan helvetinmoinen riski.

Siis auntautuko nää tyypit? Nyt on kyllä erikoinen taktiikka. Ehkä länsimainen oikeuslaitos ei huoleta enää, vaan voidaan suorittaa teko ja saa asunnon pitkäksi aikaa.
 
Joku Twitterin ja Facen käyttäjä nyt katsomaan onko kukaan meidän vasemmistopoliitikoista jo triggeröitynyt ja syy on rasismissa ja vihapuheessa.

Alkaa hieman eskaloitumaan tää islamistien nousu, mutta mitään ei näistä opita
 
Haluaisin korostaa, että ei anneta pelolle eikä vihalle tilaa, vaan nyt olisi jonkun sateenkaarirakkausmarssin aika. Ja edelleen haluan muistuttaa, että kaikki eivät ole terroristeja.

Oikeastaan tärkeämpi kysymys on, miten saisimme luvattomasti maassa oleville paremmat sosiaalietuudet ja vielä työskentelymahdollisuudet kaupan päälle.

Peace and love! :sheart:

E: Lisäksi haluaisin aloittaa keskustelua siitä, olisiko nykyisenlaisesta sananvapaudesta luovuttava länsimaissa ja siirryttävä vähemmän kehittyneiden maiden malliin, jotta kukaan ei loukkaannu? Näin loukkaantuneet eivät ammuskelisi ja räjäyttelisi ihmisiä!
 
Joku Twitterin ja Facen käyttäjä nyt katsomaan onko kukaan meidän vasemmistopoliitikoista jo triggeröitynyt ja syy on rasismissa ja vihapuheessa.

Alkaa hieman eskaloitumaan tää islamistien nousu, mutta mitään ei näistä opita
Suosittelen seuraamaan Taposen twitteriä. Poliitikot (jopa äärivasemmalla olevat) ovat oppineet pitämään edes jossain määrin suunsa kiinni näiden räikeimpien iskujen kohdalla, mutta tämä antifan trollipoliisi joka poseeraa kommunistilehdissä aina vähän väliä on 24/7 valmis huutamaan mustaa valkoiseksi ja vice versa. Vaikka kyse olisi vanhentuneesta maitopurkista niin siinäkin on jokin linkki äärioikeistoon tai perussuomalaisiin.
 
Ei saa antaa pelolle valtaa... paitsi jos kyseessä on COVID-19.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 786
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom