Minun olisi tämä tieto kuitenkin ilmeisesti pitänyt löytää?
Kyllä, koska
sinä esitit (virheellisen) väitteen jossa väitit että ne (kaikki) ihmiset tapettin kiväärillä.
Tämä väite on selvästi virheellinen, koska kaikissa tapauksista murhaajalla oli myös pistooli tai pistooleita, ja osassa niitä myös varmuudella käytettiin.
Todistustaakka on väitteen esittäjällä. Tämä on ihan argumentoinnin alkeita. Et ottanut asioista selvää, teit virheellisiä oletuksia (koska ne oletukset tukivat agendaasi) ja puhuit paskaa.
Ja se, kummalla tapettiin näissä kolmessa tapauksessa
enemmän, pistoolilla vai kiväärillä, ei ole tämän alkuperäisen väitteesi totuusarvon kannalta merkityksellinen, kun tiedetään, että
molempia käytettiin
Eikä sillä, kumalla näissä
kolmessa tapauksessa tapettiin enemmän ole myöskään kokonaiskuvan kannalta merkitystä, koska tapauksia joissa käytettiin pelkkää pistoolia on todella paljon niin paljon enemmän, ja pistooleilla tapettiin kokonaisuudessaan todella paljon enemmän ihmisiä kuin kivääreillä:
Handguns are by far the most common murder weapon used in the United States, accounting for 7,936 homicides in 2022.
www.statista.com
Niin missä väitinkään että kaikki ihmiset tapettiin kiväärillä?
Pitää ilmeisesti virkistää muistia, kun maalitolppia siirrellessä niin helpolla unohtaa, mitä on pari tuntia aiemmin kirjoittanut:
Fanoys suck sanoi:
Viestissäni oli myös lainaus missä sanottiin että eniten uhreja vaatineet ammuskelut on tehty kiväärityyppisillä puoliautomaattiaseilla, pl. Las Vegasin ammuskelu missä käytettiin ilmeisesti kaikkia paukkurautoja mitä kaapista löytyi.
"On tehty jollain " vs "on käytetty jotain". "On tehty jollain" viittaa tekemiseen käyttäen vain tai pääosin asiaa X. Todellisuudessa linkissä sanottiin
Alkuperäinen englanninkielinen lähde sanoi:
"semi-automatic rifles were featured in four of the five deadliest mass shootings "]
Eli että puoliautomaattikiväärit
olivat mukana noissa ampumisissa
Perustelit noiden aseiden "pahuutta" nimeomaan sillä, että
niillä on tehty eniten uhreja vaatinee massa-ampumiset, vaikka "niillä on tehty" on virheellinen suomennos.
Nyt sitten kun jäit kiinni siitä, että väitteesi ei pidäkään paikkaansa, alkaa jälleen maalitolppien siirtely, ettet sitä tarkoittanutkaan.
Kuinka vaikea sitä ihmisen on myöntää olleensa väärässä?
Kerrataan vielä esim, wikipediassa olevat faktat näiden viiden pahimman massa-ammunta-tapauksen suhteen,
lista tuolta:
On October 1, 2017, the highest number of fatalities from a mass shooting in the United States was recorded when Stephen Paddock attacked a crowd of concert-goers on the Las Vegas strip, killing 58 and injuring 546 others, then taking his own life before authorities could apprehend him.
www.statista.com
* Vegasissa käytettiin sekä pulttilukkokivääriä, puoliautomaattikivääriä, ja lisäksi murhaajalla ainakin oli myös pistooli. Suurin osa ihmisistä tapettiin puoliautomaattikivääreillä. On mahdollista, että tässä tapauksessa pistoolilla ei tapettu ketään.
* Orlandossa käytettiin molempia asetyyppejä, ei tietoa kummalla tapettiin enemmän.
* Virginiassa käytettiin pelkkiä pistooleita
* Sandy Hookissa käytettiin kivääriä ja pistoolia, ei tietoa, kummalla tapettiin enemmän.
* Texasin baptistikirkossa murhajaalla oli sekä kivääri että kaksi pistoolia, käytti ainakin kivääriä, ei varmaa tietoa, käyttikö pistooleita.