Eli jos terroristi on älyllisesti niin matalalla tasolla, ettei ymmärrä tekonsa aiheuttavan laajaa pelkoa eikä se siten ole tietoisesti tarkoitus, niin ilmeisesti lain mukaan terroristia ei pitäisi tuomita terrorismista vaan "perusmuotoisesta" tappamisesta. Tekijähän on selvästi älyllisesti jossain marakatin ja delfiinin välillä mutta on ihaillut Isis-järjestöä ja se oli myös motiivi terrorismiin.
IS:stä:
Bouanane kuvasi ennen tekoaan myös manifestivideon ja huusi ensimmäistä murhaa tehdessään islamilaista uskontunnustusta ”Allahu akbar”.
Jo tuosta lauseesta seuraa kiistämättömästi, että kyseessä oli terroriteko. Pyttyyn ja kun on istunut tuomionsa, niin mielisairaalaan, kunnes on löytynyt senverran vahva lobotomian taso, että alauhulluttelu on karissut mielestä täysin.
Ja "jos ei ole ymmärtänyt", niin suoraan pehmustettuun huoneeseen ja vahva lääkitys, eikä ikinä sieltä pois, koska selkeästi on erittäin vaarallinen tapaus, joka on henkisesti sillä tasolla, että muiden turvallisuuden takia on pakko pitää 4:n seinän sisällä, valvonnan alla.