- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 628
Tunnetko moniakin jotka kiihkoillen tuo postimerkkien keräilemättömyyttään esiin?
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Terrorismi (virallinen ketju)
- Keskustelun aloittaja Myrkky
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- ampuminen eurooppa islam pommi terroristi terrrorismi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 618
Se anopin perhehän ei edes ollut siellä kirkossa, mutta silti kyllä vallan mainiosti riitti että pystyi tappamaan satunnaisia postimerkkejä keräilemättömiä postimerkkejä keräileviä lapsia ja aikuisia.
Viimeksi muokattu:
Tuossa vielä tuon toisen miehen haastattelu:Siellä on poikkeuksellisen hienot miehet lähteneet ateisti-hihhulin perään ja hoitaneet homman:
Hero of Texas church shooting tells of car chase after gunman
Suomessahan näissä tilanteissa vain kaivetaan kännykkä esiin ja aletaan kuvaamaan jos saisi someen tehtyä jotain päivitystä #minäminä #välittäkäätoisistanne
Eipä toki ole niitä aseitakaan
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Se anoppikuvio ei kyllä kuulosta uskottavalta. Kyllä kai tuo tyyppi olisi tiennyt missä se anoppi asuu ja olisi mennyt suoraan sinne räiskimään. Tiedä sitten mikä tuon kusipään mielestä oli pätevä syy lähteä murhaamaan tuntemattomia ihmisiä.
Postimerkkeilijät eivät mm. pakota viestejään rahaan ja oikeudenkäynteihin, kylttejään oikeustaloihin, häiritse vähemmistöjen oikeuksia, painosta peruskouluja, käytä verorahoja menoihinsa*, vaadi erivapauksia verovapauteen koska eivät ole poliittisia, mutta ovat silti poliittisia, estä abortteja, oikeuta hyökkäämistä vieraisiin valtioihin koska pääpostimerkki puhui presidentille unessa..
*tästä voi olla epäselvyyksiä mutta jos joku haluaa asiasta vääntää niin yritän kaivaa lisää infoa
*tästä voi olla epäselvyyksiä mutta jos joku haluaa asiasta vääntää niin yritän kaivaa lisää infoa
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
En, mutta tunnen antiteistejä (jotka vastustaa uskontoa) jotka kiihkoilee uskontoja vastaan. Huomannet eron?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Mihin pyhään kirjaan tai oppiin tekijä mahtoi perustaa toimintansa?
Itse en usko että tässä tapauksessa kyseessä on uskonnollinen väkivalta, mutta luulen että kyseessä oli uskonnolliseen yhteisöön kohdistuva väkivalta, mutta nämä ovat ihan eri asioita. Miksi näin? Sitä ei tällä hetkellä tiedetä, kokiko hän esim tulleensa väärinkohdelluksi vähän pienen babtistikirkon toimesta?
Toisekseen jenkeissä asehullujen toimesta on varsin muodikasta pistää kunnon teurastus pystyyn että saa itselleen ja asialleen maksimaalisen näkyvyyden, yhden tai kaksi ampumalla päätyy pieneksi printiksi mutta parikymmentä ampumalla pääsee jopa io-tech BBS:n analyysiin.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
On se tosin eri asia kiihkoilla uskontoja vastaan kuin vihata uskovaisia.
"Reid Mosis kävi koulua samaan aikaan Kelleyn kanssa ja hän kertoo koulukaverillaan olleen mielenterveydellisiä ongelmia.
- Hänen vanhempansa pitivät Deviniä vahvassa lääkityksessä keskikoulussa.
Toinen koulukaveri Courtney Kleiber kertoo, että Devin viihtyi omissa oloissaan ja hän oli muuttunut "normaalista" lapsesta sellaiseksi, jolla oli mielenterveyden ongelmia.
- En ole ollenkaan yllättynyt tapahtumasta. En usko, että kukaan joka tunsi hänet on yllättynyt, kertoo Kleiber."
Texasin ampuja asui hulppeassa kartanossa
Eli pää on ollut tuolla pipi jo pidemmän aikaa. Aseita sai vain koska joku paperinpyörittelijä ilmavoimissa unohti ilmoittaa hänen tuomiostaan viranomaisille.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Jep, itseäni ärsyttää että jotkut eivät kykene ymmärtämään että jos ei usko asiaan x, niin ei sen puolesta ole mitään tarvetta alkaa tappamaan ketään. Sitten vedetään klassisia olkiukkoja tyyliin "Stalin tappoi" ja kuvitellaan että Stalinin puhdistukset olisivat muka johtuneet siitä ettei se usko jumalaan, eikä siitä että kyse oli politiikasta
Yhtä monta kuin tunnen postimerkkien keräilijää, joiden keräilyharrastuksen pariin yhteiskunta koittaa käännyttää koko peruskoulun ajan hyödyllisten aineiden kuten biologia tai fysiikka sijaan.
Ja aivan yhtä monta kuin postimerkkien keräilijää, joka on liittänyt alaikäisen lapsensa keräilykerhoon jonka jäsenmaksu alkaa menemään aikuisena lapsen palkasta, jos ei erikseen eroa.
Ja aivan yhtä monta kuin tiedän postimerkkien keräilijää, joiden lasten saadessa päiväkodissa säännöllistä postimerkkiopetustaan keräilemättömän lapset suljetaan eri huoneeseen jos vanhempansa eivät keräile postimerkkejä.
Ja aivan yhtä monta kuin tiedän postimerkkien keräilijää, joiden valjua postimerkkijuhlaa tungetaan väen väkisin maallisen juhlan eli joulun päälle siinä kunnolla onnistumatta (onneksi).
Jep, itseäni ärsyttää että jotkut eivät kykene ymmärtämään että jos ei usko asiaan x, niin ei sen puolesta ole mitään tarvetta alkaa tappamaan ketään. Sitten vedetään klassisia olkiukkoja tyyliin "Stalin tappoi" ja kuvitellaan että Stalinin puhdistukset olisivat muka johtuneet siitä ettei se usko jumalaan, eikä siitä että kyse oli politiikasta
Ateismi voi silti olla sen rakennelman pohjalla, joka johtaa siihen että tappaa. 2 esimerkkiä:
1. Ateisti -> antiteisti (vaikka siksi, että syyttää uskontoja kaikesta pahasta mitä on tapahtunut jne.) -> on mielenvikainen -> valitsee joukkosurman kohteeksi kristittyjä.
2. Teisti -> muslimi -> on naivi teini hunoista perheoloista -> radikaali-imaami antaa tavan kostaa yhteiskunnalle ja lupaa samalla paikan paratiisissa -> terrorismi.
kolmas vielä:
3. Teisti -> kristitty -> mielenvikaisuudessaan luulee saavansa oikeutuksen Jumalalta rankaista niitä jotka tekevät abortteja -> terrorismi.
Ja tottakai Stalinin ateismilla oli tekemistä sen kanssa minkälaista politiikkaa hän teki.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Mikä tahansa voi olla tuon rakennelman pohjana, vaikka Counter Striken pelaaminen kun siihen yhdistetään mielenvikaisuus. Ateismilla ei ole mitään pyhää kirjaa jossa lukisi että "tappakaa vääräuskoiset", luonnollisesti ateismi ei myöskään määrittele moraalia tai sen puutetta. Mutta itse pidän ateismia yleensä korkeampi moraalisena, koska monia uskovaisten tekemiä rikoksia perustellaan uskonnolla, ateistin tekemät rikokset on perusteltavissa vain henkilökohtaisella mulkkuudella eli vastuuta ei voi sysätä henkiolentojen niskaan.
Ööööööh, esität siis että Stalinin politiikka olisi ollut toisenlaista jos se ei olisi ollut ateisti? Ymmärtääkseni Stalin julistautui ateistiksi luettuaan marxillaisuutta, eli ensin tuli politiikka joka määritteli että pitää alkaa ateistiksi. Toisekseen kommunismi ei ole (minusta) ateistista vaikka niin väitetään, jokainen kommunistinen systeemi on rakentanut itselleen jumalhahmoa korvaamaan perinteisen jumalan, joten mitä helvetin ateismia sellainen on jossa johtajaa palvotaan kuin jumalaa? (TJEU: Kuuba - Castro, PK - Kimit, Kiina - Mao, Neuvostoliitto - Lenin, jne).
Ja jos yhtään filosofisemmaksi heittäydytään niin kommunismilla ja uskonnolla on helvetisti yhtymäkohtia, se miksi kommunismi suhtautuu niin vihamielisesti uskontoihin johtuu vain siitä ettei se halua kilpailijoita. Puhdistuksilla pyrittiin sementoimaan yksinvaltiuus ja hävittämään kilpailijat, ei siinä sitä hienompaa filosofiaa ole taustalla. Kill your enemies.
No Counter Striken pelaaminen harvoin on kenenkään maailmankatsomuksen peruspilareita, mutta jollain se tietenkin voi olla. Voidaan ottaa tuo "mielenvikaisuus" pois noista esimerkeistä jos se auttaa hahmottamaan pointtia. Olet moraalirelatavisti, joka ateistille on tietenkin loogista. En tiedä miten se liittyy siihen mitä sanoin, mutta okei.
Ateismi tai teismi ei kumpikaan itsessää voi olla "korkeampi" tai "vähempi" moraalisia, niistä voidaan kuitenkin lopulta johtaa moraalisia vastuita ja velvoitteita (teismissä mahdollisuus objektiiviseen moraaliin - ateismissa mielestäni ei). Taidat siis oikeasti johtaa ateismistasi subjektiivisen moraalikäsityksen, jonka mukaan henkilökohtainen vastuunotto on moraalisempaa kuin se, että oikeutetaan jotain sinun pahaksi määrittelemää uskonnolla. Tämä käy todisteeksi siitä, että ateismi on sinunkin maailmankatsomuksesi pohjalla ja vaikuttaa vahvasti moraalikäsitykseesi.
Stalinin politiikka olisi ehkä ollut hieman erilaista jos hän olisi ollut esim. buddhalainen tai uudestisyntynyt helluntalainen. Tunnetko oman ateismisi olevan jotenkin syytteen alla, jos muut ateistit ovat tehneet hirveyksiä ja ateismilla on siinä ollut osansa? En ymmärrä miten se fakta: että maailmankatsomus vaikuttaa ajatteluumma ja siten tomintaamme olisi mitenkään kiistanalaista.
Tämä nyt alkaa menemään aika off-topiciksi ja voit vastata yv:nä jos haluat. Joka tapauksessa, jos tekijä oli ateisti, on olemassa todennäköisyys, että ateismilla oli tekemistä joukkosurman kohteen valikoitumisessa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
No ei. Uskonnoissa on yleensä säännöt, joita on noudatettava tai tulee seurauksia. Se on nimenomaan moraalin puutetta. Moraali on henkilön oma käsitys oikeasta ja väärästä. Ulkoinen rangaistuksen uhka ei luo kenellekään moraalia.
Mitään aatesuuntaa nimeltä "ateismi" ei ole olemassakaan. Ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskon puute. Se ei voi vaikuttaa suoraan moraalikäsitykseen.
Niin, Stalinhan oli tosiaan ortodoksikristitty.
Jumaluskon puute ei ole maailmankatsomus. Se voi olla vain yksi osa sitä.
Ei ole. Jumaluskon puute ei selitä mitenkään murhanhimoista vihaa jumaluskoisia kohtaan. Saati sitten tekoa, joka on mitä ilmeisimmin koko ikänsä mielenterveysongelmista kärsineen sairaan pään keksimien motiivien perusteella tehty.
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 940
Höpöhöpö. Jos kaikki moraalit ovat kuitenkin yhtä hyviä ja yhtä pahoja, eli samalla viivalla, niin mitä ihmeen hyötyä saavutetaan uskonnon vaihdoksesta tai vastustuksesta..
Mahdollisuus siihen, että tämä ns. "objektiivinen moraali" on "oikeassa", on pelkkää arvontaa. Ei ole minusta mitenkään kunnioitettavaa moraalia sellainen, joka nyt vaan sattuu olemaan säkällä oikeassa, koska synnyttiin tiettyyn paikkaan ja aikaan.
Ainoa mahdollisuus objektiivisuuteen tulee vain ja ainostaan laatikon ulkopuolelta, ja siinä harjoituksessa laatikkoonsa sulkeutuneet uskovaiset eivät ole olleet erityisen ansioituneita, eivätkä tule olemaankaan. Koska juuri he luulevat, tai pikemminkin tietävät, että heillä on jo hallussaan tarvittava "objektiivisuus", joten mitäpä suotta näkemään turhaa vaivaa.
"Moraali on käsityksiä ja käyttäytymissääntöjä siitä, mikä on hyvää ja pahaa, oikein tai väärin. Moraali-sanaa käytetään sekä kuvailevasti viittaamaan vallitseviin käsityksiin oikeasta ja väärästä että ohjeita antavasti siitä, minkä tulisi olla moraalisesti hyvää ja oikeaa toimintaa." -Wikipedia. Kun maailmankatsomus pohjaa ateismiin, niin silloin yleensä ollaan johdonmukaisesti moraalirelatavisteja kuten itsekkin näytätte olevan: "Moraalinen relativismi eli moraalirelativismi viittaa etiikassa erilaisiin käsityksiin, joissa moraalin luonne on suhteellinen eli relativistinen, riippuvainen yhteisöstä tai yksilöstä.". Teisteillä on taas mahdollisuus uskoa objektiiviseen moraaliin, joka on annettu "ylhäältä", tämä taas eri uskonnoissa ilmenee absoluuttisina moraalisina arvoina ja velvoitteina, joista on johdettu käskyjä. Voi silti esim. olla teisti joka uskoo absoluuttisiin objektiivisiin moraalisiin arvoihin ilman, että uskoo mihinkään valtauskonnon jumalaan tai edes tietää mitä nämä moraaliset arvot ovat.
Puhuinkin ateismista maailmankatsomuksen yhtenä perustana. Ateismi on vain ja ainoastaa jumaluskon puute sinulle, joillekkin se on väite: "jumalaa ei ole olemassa" (en jaksa linkittää tähänkin wikipediaa perus käsitteistä). Ja otetaan käsite: "jumaluskon puute", tämä vaikuttaa tietenkin suoraan moraalikäsitykseen jo edes sen verran, että se usein sulkee absoluuttisen objektiivisen moraalin mahdollisuuden pois. Tämä ei välttämätä käytännön elämässä tarkoita suurimmalle osalle mitään, mutta en sitä ole väittänytkään.
Ja Richard Dawkins on anglikaani.
Tietenkin se on yksi osa sitä, ja joillain se on selkeästi suurempi osa. Heillä se vaikuttaa ehkä myös vahvemmin ja selkeämmin. Tätähän minä olen tässä jankannut, en paljoa muuta.
Ei kokonaan tietenkään, mutta tietenkin se on otettava huomioon kun mietitään motiivia. Ei jumalaan uskominenkaan selitä Islamilaista terroria kokonaan, mutta se on vankasti siellä pohjalla.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Kovastipa sinulla on tarvetta puhua keskustelijoista itse aiheen sijaan.
Moraali on tietenkin riippuvainen eri asioista. Sitä ei saada geeneissä ja sitä ei voi johtaa maailmankaikkeuden ominaisuuksista tai luonteesta. Tietenkään.
Annetut rangaistuksen uhalla pakotetut käskyt eivät ole moraalia, saati millään lailla objektiivisia.
Teisti tarkoittaa jumaluskoa. Miten uskotaan arvoihin, varsinkin jos niitä ei edes tiedä?
Se on aivan sama mitä wikissä lukee, ateismi on vain ja ainoastaan jumaluskon puutetta. Joillakin tuntuu olevan vain tarvetta väkisin yrittää vääntää siitä jotain muuta.
Jumalusko ei tee mitään objektiivista. Päinvastoin.
Uskallan väittää ettei ole.
Jankkaat asioita, joita et todista saati pysty todistamaan. Miksi siis edes jankkaat?
Miksi?
Ei ole, vaan juuri ne sinun "objektiiviset moraalit" jotka islamiin liittyy.
"Moraalinen relativismi eli moraalirelativismi viittaa etiikassa erilaisiin käsityksiin, joissa moraalin luonne on suhteellinen eli relativistinen, riippuvainen yhteisöstä tai yksilöstä."- Wikipedia
Voin jatkaa yv:llä jos on halua. Mutta noihin muihin on nyt näyttää olevan turha vastata enää tässä ketjussa kun on jo ripuloitu täyteen OT:ta. Aina ihmetyttää miten voi tulla tällä foorumilla niin kova vääntö peruskäsitteistä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Miten jumalaan uskomattomuus voi tuottaa moraalisia vastuita tai velvotteita? Kenen asettamia nämä vastuut ja velvoitteet ovat? Dawkinsin? ;D
Olet siinä oikeassa että pidän henkilökohtaisesta valinnasta syntyvää vastuunottoa korkeampi arvoisena kuin sitä että otetaan vastuu vain siksi että satukirja käskee, muuten eläisi kuin pellossa. Oikeasti toivon että kukaan ei oikeasti ole moraalinen vain siksi että satukirja vaatii näin, sellaiset ihmiset olisivat aika pelottavia.
Tässä olet väärässä, ateismi sääntöjen olemassa olemattomuudellaan ei voi määritellä minulle moraalikoodistoa vaan se on muotoutunut kasvatuksesta ja opituista asioista. Moraalini on varmasti muuttunut aikojen kuluessa kun olen oppinut uusia asiota ja nähnyt uusia näkökulmia, enkä usko että se on mitenkään kiveenhakattu loppuelämäkseni koska ei ole mitään ulkoista rakennetta joka sen määrittelisi.
Esim oheinen moraalikoodisto kuulostaa ihan järkevältä ja allekirjoitan ne, vaikka en ole Satanic Templen jäsen.
- One should strive to act with compassion and empathy towards all creatures in accordance with reason.
- The struggle for justice is an ongoing and necessary pursuit that should prevail over laws and institutions.
- One’s body is inviolable, subject to one’s own will alone.
- The freedoms of others should be respected, including the freedom to offend. To willfully and unjustly encroach upon the freedoms of another is to forgot your own.
- Beliefs should conform to our best scientific understanding of the world. We should take care never to distort scientific facts to fit our beliefs.
- People are fallible. If we make a mistake, we should do our best to rectify it and resolve any harm that may have been caused.
Ei ateismia tarvitse puolustaa, koska "tyhjää" ei oikeastaan voi edes puolustaa. Mutta jos mietitään punaisia khmeerejä, niin luuletko oikeasti että alunperin buddhalaisina kasvaneet ihmiset kokivat ateismin kosketuksen ja kääntyivät murhaajiksi vai että omaksuivat kommunismin ja alkoivat tappaa vihollisiaan vahvistaakseen poliittisia asemiaan "vallankumouksen" kautta? En usko että myöskään stalinin ateismiin "kääntymisella" on mitään tekemistä asian kanssa, enemmän kyse on vain politiikasta ja vallasta, olisi jopa vaikea keksiä skenaario jossa syynä olisikin ateismi koska ateismi ei vaadi yhtään mitään, joten miksi se olisi pakottanut isä aurinkoisen hirmutekoihin?
On jo uutisoitu että kyseessä oli jonkinlainen perheriita ja kirkko liittyi asiaan ilmeisesti siksi että kohteet olivat siellä. Jos kohteet olisivat olleet keilahallissa niin tuskin olisi syytä lähdetty hakemaan tekijän keilausharrastuksen puutteesta
"Freeman Martin with the Texas Department of Public Safety said there was a "domestic situation" within Kelley's family.
"This was not racially motivated. It wasn't over religious beliefs. There was a domestic situation going on with the family and in-laws," Martin said, adding Kelley had made threatening texts to his mother-in-law."
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Aivan turha tätä on jatkaa, niin kauan kuin ei aiheeseen liity.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Texasin murhaajasta:
"Texasin oletettu kirkkoampuja karkasi mielisairaalasta vuonna 2012, kertoi houstonilainen KHOU 11 -uutiskanava. Se perusti tietonsa käsiinsä saamiin dokumentteihin.
Mies oli passitettu mielisairaalaan Santa Teresaan New Mexicoon hänen pahoinpideltyä vaimonsa ja tämän taaperoikäisen lapsen ollessaan ilmavoimien palveluksessa Hollomanin tukikohdassa. Kesäkuussa 2012 hän karkasi laitoksesta ja pakeni Texasin puolelle."
Paikallismedia: Texasin epäilty kirkkoampuja pakeni mielisairaalasta vuonna 2012
Juuh, ei kun ateismin vuoksihan tuo tappoi.
"Texasin oletettu kirkkoampuja karkasi mielisairaalasta vuonna 2012, kertoi houstonilainen KHOU 11 -uutiskanava. Se perusti tietonsa käsiinsä saamiin dokumentteihin.
Mies oli passitettu mielisairaalaan Santa Teresaan New Mexicoon hänen pahoinpideltyä vaimonsa ja tämän taaperoikäisen lapsen ollessaan ilmavoimien palveluksessa Hollomanin tukikohdassa. Kesäkuussa 2012 hän karkasi laitoksesta ja pakeni Texasin puolelle."
Paikallismedia: Texasin epäilty kirkkoampuja pakeni mielisairaalasta vuonna 2012
Juuh, ei kun ateismin vuoksihan tuo tappoi.
Olipa ateisti millainen tahansa (asian itsellään pitävä tai sitä aktiivisesti muille saarnaava, niin ateismiin ei liity MITÄÄN perustetta / kehotetta murhata /vahingoittaa muita!)
Toisaalta taas uskontoihin liittyy usein erilaisia asioita, jotka pyrkivät estämään uskonnosta luopumisen.
Vähimmillään ei arvosteta ko henkilöä, siitä pahempaan päin on sitten uhkailu ("jumala" ei suojele / joudut "helvettiin") ja pahimmillaan ollaan islamissa, jossa yksikantaan todetaan, ettei ko uskosta voi luopua ja jos joku luopuu, niin hänet tulee tappaa. Muutenkin islamin pyhät kirjoitukset ovat täynnä kehoituksia väkivaltaan ja alistamiseen muita ja osaa myös omaa seurakuntaa kohtaan.
Ateisti seisoo moraalikysymyksissä huomattavissamäärin omillaan. Tekee, mikä itsestä hyvältä tuntuu. Jos kasvatus on onnistunut edes välttävästi (ja ympäröivä kulttuuri on sopiva), niin en kyllä näe sitä mitenkään huonona juttuna.
Tietysti varjopuolena on se, että siinä, missä uskontoon X kuuluvan käytös on helpommin ennustettavissa, niin atesteilla vaikuttaa keskimäärin lähinnä se kultuuri, jossa hän on kasvanut (huom "keskimäärin" sallii tietysti myös ääripään yksilöt, kun puhutaan yksilöistä, eikä suurista joukoista).
Henkisesti sairaat sitten tekevät, mitä tekevät. Jos tuo ei olisi mennyt kirkkoon, niin olisi varmaankin mennyt esim johonkin kauppaan tai muuhun tilaisuuteen ja murhannut sitten siellä. Jos tuolla on oltu huomattavan uskonnollisia, niin onhan tuollakin saatettu käyttää eristämistä ja uhkailua tuota murhaajaa kohtaan jonka seurauksena ko ryhmä ja sen kokous valikoitui iskun kohteeksi. Käsittääkseni USAssa ollaan humattavasti esim suomalaisia voimakkaammin uskonnollisia, josta on suomea useammin seuraamuksia.
Serbit vaan siellä leikkii albaanien kanssa...
Laquel
This is where I get off.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 609
On kyllä huvittavaa noissa jenkkien ampumisten jälkeisissä keskusteluissa kun vaaditaan kieltoa sarjatuliaseille/sen kaltaisen toiminnan mahdollistaville lisäosille. Vegasin äijäkin olisi varmaan saanut paljon enemmän vahinkoa aikaan siinä ajassa jonka hän kerkesi ampua joten kuten tähdätyillä kertalaukauksilla. Jenkeillä sen nyt ois samantekevää vaikka kaikki aseet kiellettäis kun niitä on siellä niin tajuton määrä eikä niistä ole mitään kunnon kirjoja kellä on ja mitä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Väität siis että väkijoukkoon ampuminen olisi tehokkaampaa yksittäisillä tähdätyillä laukauksilla kuin sarjatulella? Haluatko avata logiikkaasi enemmän, koska minä en kykene seuraamaan sitä.
Ainoa selitys minkä itse keksin olisi että rekyyli olisi niin voimakas ettei ampuja saisi pidettyä aseen piippua kohdistettuna festariyleisön kokoiselle kentälle. Toisaalta tiedämme että ampuja käytti bi/tripodia ja AR-15:sta. Oheisella videolla voimme katsoa paljonko AR-15 bump stockilla aiheuttaa rekyyliä kun ampuja seisoo ja on hoikka nainen, tuosta rekyylistä tietysti pitäisi vähentää vielä tuen käyttäminen joka tekisi siinä (minun mielestäni) aika vakaan aseen ampua sarjatulta.
Pieni hajonta tuolta etäisyydeltä oikeastaan vain pahentaa tilannetta kun luodit iskeytyvät ympäriinsä ihmismassaan eivätkä siistiin pieneen kasaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 665
Juu toki, eläkeläinen ilman mitään sotilaskoulutusta olisi tiputellut liikkuvia kohteita 450 metristä AR-15:llä samaan tyyliin kuin mä aikoinaan pwnasin nyyppia Countterissa AWP:llä *headshot*
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Ei tuki tee tuosta sen vakaampaa, koska se pomppii edes-takaisin koko ajan. Mutta tosiaan, tuossa Vegasin tapauksessa sarjatuli tai sen simuloiminen oli helpompi tapa ampua kun ammuttiin tiiviiseen väkijoukkoon. Muuten yksittäislaukaukset ovat tarkempi ja tehokkaampi tapa ampua.
Laquel
This is where I get off.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 609
Niin kaukaa ammuttuna kuin tuo ukko ampui en usko että kertatulella olisi vaikka laukaus sekunnissa tullut yhtään vähemmän kuolonuhreja. Monen sadan metrin matkalla sarjatuli on kuitenki huomattavan epätarkka vaikka ampuisi monen kymmenen tuhannen ihmisen joukkoon. Lähietäisyydelläkin sarjatuli on tehokkaampaa käytännössä ainoastaan jos ampuu johonkin isoon massaan. Itselataava kertatuli osaavissa käsissä on huomattavasti tappavampaa kuin sarja osaamattomissa tai ehkä jopa osaavissa.
shp
DEUS VULT
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 116
Ranskassa on taas AUTO ajanut ihmisten päälle. Pitäisikö nämä googlen yms firmojen itseajavat autot kieltää asap?
Kolme ihmistä loukkaantui, kun auto ajoi väkijoukkoon lähellä Toulousea Ranskassa – kuljettaja kertoi ajaneensa päälle tahallaan
Kolme ihmistä loukkaantui, kun auto ajoi väkijoukkoon lähellä Toulousea Ranskassa – kuljettaja kertoi ajaneensa päälle tahallaan
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 140
Psyykkiset ongelmat mainittuna uutisessa, joten tuskin kuuluu tähän ketjuun. Yksittäistapaus ja mielisairaan nuoren miehen erehdys. Ymmärtäkää, älkää levittäkö vihaa ja hyväksykää etenkin se, että islamilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa. Ei niin yhtikäs mitään.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 2 239
Suomi mainittu.
Yhdysvallat varoittaa Euroopan terrori-iskuista - myös Suomi mainittu
Yhdysvallat varoittaa Euroopan terrori-iskuista - myös Suomi mainittu
Yhdysvallat varoittaa Euroopan terrori-iskuista - myös Suomi mainittu
Perjantai 17.11.2017 klo 18.00
Yhdysvaltojen ulkoministeriö varoittaa Euroopan matkustustiedotteessa kohonneesta terrori-iskujen riskistä etenkin joulun ja uuden vuoden aikaan.
Suomi mainitaan yhtenä esimerkkinä terroriteon kohdemaasta Yhdysvaltojen ulkoministeriön Euroopan matkustusvaroituksessa. Kuva Turun kauppatorilta elokuisen puukotuksen jälkeen. (MARKKU OJALA)
Yhdysvaltojen ulkoministeriön Europe Travel Alert -matkustustiedote varoittaa Euroopan kohonneesta terrori-iskuriskistä etenkin joulun ja uuden vuoden lomakauden aikana.
Tiedotteessa mainitaan Ranskassa, Venäjällä, Ruotsissa, Isossa-Britanniassa, Espanjassa ja Suomessa tapahtuneet iskut. Sen mukaan näissä maissa tapahtuneet iskut osoittavat, että terroristijärjestöt Isis ja al-Qaida sekä muuta vastaavat tahot pystyvät suunnittelemaan ja toteuttamaan terrori-iskuja Euroopassa.
Sitä tiedotteessa ei mainita, että Turussa tapahtunutta terrori-iskua ei ole mikään järjestö ottanut nimiinsä.
underline;">
Yhdysvaltojen ulkominiseriö mainitsee Euroopan matkustusvaroituksessa myös Suomen. (KUVAKAAPPAUS YHDYSVALTOJEN ULKOMINISTERIÖN VERKKOSIVUILTA)
Kohteina turistikohteet
Tiedotteen mukaan ääriainesten kohteina ovat edelleen matkailijoiden suosimat kohteet, liikenteen solmukohdat, ostoskeskukset ja torit sekä paikalliset hallintorakennukset.
Yhdysvaltojen ulkoministeriön mukaan myös hotellit, klubit, ravintolat, kirkot, puistot, massatapahtumat, koulukeskukset, lentokentät ja muut niin sanotut pehmeät kohteet saattavat olla terrori-iskujen kohteina. Ministeriö kehottaa kansalaisiaan olemaan erityisen valppaina näissä kohteissa.
Ministeriö myös kertoo terroristien keinoista. Sen mukaan terroristit käyttävät erilaisia taktiikoita kuten tuliaseita, räjähteitä, ajamista ihmisjoukkoon sekä teräaseita.
Maakohtaiset tiedot
Suomi mainitaan tiedotteessa yhtenä esimerkkinä maasta, jossa on tehty terrori-isku. Yhdysvaltojen ulkoministeriö kuitenkin kehottaa kansalaisiaan tarkastamaan kunkin matkakohteensa matkustustiedotteen ennen matkalle lähtemistä.
Suomen osalta mainitaan yleisellä tasolla, että luotettavien tietojen mukaan terroristiryhmät jatkavat mahdollisia hyökkäyksiään Euroopassa.
Amerikkalaistietojen mukaan Euroopan maiden hallitukset tekevät toimenpiteitä terrorismin ehkäisemiseksi, mutta tästä huolimatta kaikki Euroopan maan ovat haavoittuvaisia ylikansallisten terroristijärjestöjen iskujen vuoksi.
Yhdysvallat varoittaa kansalaisiaan olemaan Euroopassa valppaina muun muassa turistikohteissa. Kuvituskuva. (JENNI GÄSTGIVAR)
Asiasta kertoi ensin Ilta-Sanomat.
NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi
Perjantai 17.11.2017 klo 18.00
Yhdysvaltojen ulkoministeriö varoittaa Euroopan matkustustiedotteessa kohonneesta terrori-iskujen riskistä etenkin joulun ja uuden vuoden aikaan.
- Yhdysvaltojen ulkoministeriön Europe Travel Alert -matkustustiedotteessa varoitetaan Euroopan kohonneesta terrori-iskuriskistä, myös Suomessa.
- Tiedote on voimassa joulun ja vuodenvaihteen lomakauden ajan aina tammikuun loppuun saakka.
- Esimerkkeinä tapahtuneista terrori-iskusta tiedotteessa mainitaan myös Suomessa tapahtunut välikohtaus.
Suomi mainitaan yhtenä esimerkkinä terroriteon kohdemaasta Yhdysvaltojen ulkoministeriön Euroopan matkustusvaroituksessa. Kuva Turun kauppatorilta elokuisen puukotuksen jälkeen. (MARKKU OJALA)
Yhdysvaltojen ulkoministeriön Europe Travel Alert -matkustustiedote varoittaa Euroopan kohonneesta terrori-iskuriskistä etenkin joulun ja uuden vuoden lomakauden aikana.
Tiedotteessa mainitaan Ranskassa, Venäjällä, Ruotsissa, Isossa-Britanniassa, Espanjassa ja Suomessa tapahtuneet iskut. Sen mukaan näissä maissa tapahtuneet iskut osoittavat, että terroristijärjestöt Isis ja al-Qaida sekä muuta vastaavat tahot pystyvät suunnittelemaan ja toteuttamaan terrori-iskuja Euroopassa.
Sitä tiedotteessa ei mainita, että Turussa tapahtunutta terrori-iskua ei ole mikään järjestö ottanut nimiinsä.
underline;">
Yhdysvaltojen ulkominiseriö mainitsee Euroopan matkustusvaroituksessa myös Suomen. (KUVAKAAPPAUS YHDYSVALTOJEN ULKOMINISTERIÖN VERKKOSIVUILTA)
Kohteina turistikohteet
Tiedotteen mukaan ääriainesten kohteina ovat edelleen matkailijoiden suosimat kohteet, liikenteen solmukohdat, ostoskeskukset ja torit sekä paikalliset hallintorakennukset.
Yhdysvaltojen ulkoministeriön mukaan myös hotellit, klubit, ravintolat, kirkot, puistot, massatapahtumat, koulukeskukset, lentokentät ja muut niin sanotut pehmeät kohteet saattavat olla terrori-iskujen kohteina. Ministeriö kehottaa kansalaisiaan olemaan erityisen valppaina näissä kohteissa.
Ministeriö myös kertoo terroristien keinoista. Sen mukaan terroristit käyttävät erilaisia taktiikoita kuten tuliaseita, räjähteitä, ajamista ihmisjoukkoon sekä teräaseita.
Maakohtaiset tiedot
Suomi mainitaan tiedotteessa yhtenä esimerkkinä maasta, jossa on tehty terrori-isku. Yhdysvaltojen ulkoministeriö kuitenkin kehottaa kansalaisiaan tarkastamaan kunkin matkakohteensa matkustustiedotteen ennen matkalle lähtemistä.
Suomen osalta mainitaan yleisellä tasolla, että luotettavien tietojen mukaan terroristiryhmät jatkavat mahdollisia hyökkäyksiään Euroopassa.
Amerikkalaistietojen mukaan Euroopan maiden hallitukset tekevät toimenpiteitä terrorismin ehkäisemiseksi, mutta tästä huolimatta kaikki Euroopan maan ovat haavoittuvaisia ylikansallisten terroristijärjestöjen iskujen vuoksi.
Yhdysvallat varoittaa kansalaisiaan olemaan Euroopassa valppaina muun muassa turistikohteissa. Kuvituskuva. (JENNI GÄSTGIVAR)
Asiasta kertoi ensin Ilta-Sanomat.
NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi
Suomi mainittu.
Yhdysvallat varoittaa Euroopan terrori-iskuista - myös Suomi mainittuYhdysvallat varoittaa Euroopan terrori-iskuista - myös Suomi mainittu
Perjantai 17.11.2017 klo 18.00
Yhdysvaltojen ulkoministeriö varoittaa Euroopan matkustustiedotteessa kohonneesta terrori-iskujen riskistä etenkin joulun ja uuden vuoden aikaan.
- Yhdysvaltojen ulkoministeriön Europe Travel Alert -matkustustiedotteessa varoitetaan Euroopan kohonneesta terrori-iskuriskistä, myös Suomessa.
- Tiedote on voimassa joulun ja vuodenvaihteen lomakauden ajan aina tammikuun loppuun saakka.
- Esimerkkeinä tapahtuneista terrori-iskusta tiedotteessa mainitaan myös Suomessa tapahtunut välikohtaus.
Suomi mainitaan yhtenä esimerkkinä terroriteon kohdemaasta Yhdysvaltojen ulkoministeriön Euroopan matkustusvaroituksessa. Kuva Turun kauppatorilta elokuisen puukotuksen jälkeen. (MARKKU OJALA)
Yhdysvaltojen ulkoministeriön Europe Travel Alert -matkustustiedote varoittaa Euroopan kohonneesta terrori-iskuriskistä etenkin joulun ja uuden vuoden lomakauden aikana.
Tiedotteessa mainitaan Ranskassa, Venäjällä, Ruotsissa, Isossa-Britanniassa, Espanjassa ja Suomessa tapahtuneet iskut. Sen mukaan näissä maissa tapahtuneet iskut osoittavat, että terroristijärjestöt Isis ja al-Qaida sekä muuta vastaavat tahot pystyvät suunnittelemaan ja toteuttamaan terrori-iskuja Euroopassa.
Sitä tiedotteessa ei mainita, että Turussa tapahtunutta terrori-iskua ei ole mikään järjestö ottanut nimiinsä.
underline;">
Yhdysvaltojen ulkominiseriö mainitsee Euroopan matkustusvaroituksessa myös Suomen. (KUVAKAAPPAUS YHDYSVALTOJEN ULKOMINISTERIÖN VERKKOSIVUILTA)
Kohteina turistikohteet
Tiedotteen mukaan ääriainesten kohteina ovat edelleen matkailijoiden suosimat kohteet, liikenteen solmukohdat, ostoskeskukset ja torit sekä paikalliset hallintorakennukset.
Yhdysvaltojen ulkoministeriön mukaan myös hotellit, klubit, ravintolat, kirkot, puistot, massatapahtumat, koulukeskukset, lentokentät ja muut niin sanotut pehmeät kohteet saattavat olla terrori-iskujen kohteina. Ministeriö kehottaa kansalaisiaan olemaan erityisen valppaina näissä kohteissa.
Ministeriö myös kertoo terroristien keinoista. Sen mukaan terroristit käyttävät erilaisia taktiikoita kuten tuliaseita, räjähteitä, ajamista ihmisjoukkoon sekä teräaseita.
Maakohtaiset tiedot
Suomi mainitaan tiedotteessa yhtenä esimerkkinä maasta, jossa on tehty terrori-isku. Yhdysvaltojen ulkoministeriö kuitenkin kehottaa kansalaisiaan tarkastamaan kunkin matkakohteensa matkustustiedotteen ennen matkalle lähtemistä.
Suomen osalta mainitaan yleisellä tasolla, että luotettavien tietojen mukaan terroristiryhmät jatkavat mahdollisia hyökkäyksiään Euroopassa.
Amerikkalaistietojen mukaan Euroopan maiden hallitukset tekevät toimenpiteitä terrorismin ehkäisemiseksi, mutta tästä huolimatta kaikki Euroopan maan ovat haavoittuvaisia ylikansallisten terroristijärjestöjen iskujen vuoksi.
Yhdysvallat varoittaa kansalaisiaan olemaan Euroopassa valppaina muun muassa turistikohteissa. Kuvituskuva. (JENNI GÄSTGIVAR)
Asiasta kertoi ensin Ilta-Sanomat.
NINA JÄRVENKYLÄ
nina.jarvenkyla@iltalehti.fi
Kyllä saatana saa taas hävetä nyt Suomi mainittiin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 628
Ei, vaan kyllä nyt hävettäisi jos Suomi ei olisi listalla eikä esiintyisi monikulttuurisena maana ranskojen ja ruotsien rinnalla.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 2 239
Olikohan tanskalainen vai "tanskalainen"?
17-vuotias tanskalaistyttö suunnitteli pommi-iskuja kouluihin
17-vuotias tanskalaistyttö suunnitteli pommi-iskuja kouluihin
Perjantai 24.11.2017 klo 14.18
Tanskan korkein oikeus on todennut 17-vuotiaan tytön syylliseksi pommi-iskujen suunnitteluun.
Uutistoimisto Reutersin 17-vuotias tyttö oli tarjoutunut taistelemaan Islamilaisen valtion puolesta ja suunnitellut pommi-iskuja kahteen kouluun. Tanskan television DR:n mukaan toinen kouluista oli juutalainen.
Korkein oikeus piti siis voimassa Holbaekin alueoikeuden toukokuussa antaman tuomion, jonka mukaan tyttö oli syyllinen terroristi-iskun yritykseen.
Tyttö pidätettiin kotonaan tammikuussa viime vuonna, kun hän oli 15-vuotias. Tyttö sai syytteen iskujen suunnittelusta hankittuaan pommin valmistukseen tarvittavia kemikaaleja.
KATRIINA MÄKELÄ
katriina.makela@iltalehti.fi
17-vuotias tanskalaistyttö suunnitteli pommi-iskuja kouluihin
17-vuotias tanskalaistyttö suunnitteli pommi-iskuja kouluihin
Perjantai 24.11.2017 klo 14.18
Tanskan korkein oikeus on todennut 17-vuotiaan tytön syylliseksi pommi-iskujen suunnitteluun.
Uutistoimisto Reutersin 17-vuotias tyttö oli tarjoutunut taistelemaan Islamilaisen valtion puolesta ja suunnitellut pommi-iskuja kahteen kouluun. Tanskan television DR:n mukaan toinen kouluista oli juutalainen.
Korkein oikeus piti siis voimassa Holbaekin alueoikeuden toukokuussa antaman tuomion, jonka mukaan tyttö oli syyllinen terroristi-iskun yritykseen.
Tyttö pidätettiin kotonaan tammikuussa viime vuonna, kun hän oli 15-vuotias. Tyttö sai syytteen iskujen suunnittelusta hankittuaan pommin valmistukseen tarvittavia kemikaaleja.
KATRIINA MÄKELÄ
katriina.makela@iltalehti.fi
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 226
Moskeijaan hyökättiin Egyptissä – 235 ihmistä kuollut
Egyptissä saaneet kunnolla porukkaa hengiltä iskussa.
Egyptissä saaneet kunnolla porukkaa hengiltä iskussa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 618
Ja kuten asiaan kuuluu, niin kohde eli suufilaisethan on islamilaisella spektrillä parhaasta päästä porukkaa mitä löytyy. Eli näitä:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 704
Jaahas jaahasss... jokohan taas mennään.
Lontoon metroasemalla terrori-iskuun viittaava välikohtaus: ihmiset juoksevat hädissään, poliisi paikalla
Vai onko vaan ollut jengien välienselvittelyä... silloinhan se on vaan kulttuurin rikastumista.
Lontoon metroasemalla terrori-iskuun viittaava välikohtaus: ihmiset juoksevat hädissään, poliisi paikalla
Vai onko vaan ollut jengien välienselvittelyä... silloinhan se on vaan kulttuurin rikastumista.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 628
Päivitetty: "Laukaukset osoittautuivat kuitenkin vääräksi hälytykseksi, eikä poliisi pystynyt vahvistamaan niiden todenperäisyyttä. Poliisi kertoi aluksi tutkivansa tapahtumaa kuin se olisi terrori-isku, mutta myöhemmin todettiin, ettei kyseessä ollut terrori-isku."
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 764
Tuntuu vähän että terrori-iskujen ja raiskauksien luokitukset heikkenevät sitä mukaa mitä enemmän niistä tulee arkipäiväisempiä.
Kohta terrori-iskut ovat joka päiväisiä ilmiöitä joista ei edes jakseta uutisoida, ja raiskaukset sekä lapsiavioliitot hyväksyttyjä.
Ihmetyttää kun mopokerhot eivät ole vielä aktivoituneet ja alkaneet toimimaan näiden epäkohtien korjaamiseksi, vai voisiko olla niin että käyttävät maahantunkeutujia muuleina huumeiden salakuljetuksessa ja muussa laittomassa toiminnassa.
Kohta terrori-iskut ovat joka päiväisiä ilmiöitä joista ei edes jakseta uutisoida, ja raiskaukset sekä lapsiavioliitot hyväksyttyjä.
Ihmetyttää kun mopokerhot eivät ole vielä aktivoituneet ja alkaneet toimimaan näiden epäkohtien korjaamiseksi, vai voisiko olla niin että käyttävät maahantunkeutujia muuleina huumeiden salakuljetuksessa ja muussa laittomassa toiminnassa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 618
Tuntuu menevän lähinnä toisin päin, että jossain Lontoossa jos kuuluu joku outo paukahdus jostain niin lopputuloksena puolet kaupunginosasta juoksee paniikissa karkuun, täysi terrorihälytys päällä ja IS seuraa hetki hetkeltä kun mitään ei tapahdu:
IS seuraa hetki hetkeltä: Metroasema evakuoitiin Lontoon keskustassa, tilanne nyt ohi – ”En koskaan ole nähnyt tällaista paniikkia”
Sinne voisi Sipilä mennä sanomaan että ei saa antaa pelolle sijaa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 057
Miksi kuvittelet rikollisjärjestöjä kiinnostavan nämä asiat? Mitä nyt olen sivusta vähän seurannut, niin ei noissa porukoissa yhteiskuntarauha ole kovin korkealla arvojärjestyksessä.
- Liittynyt
- 09.11.2016
- Viestejä
- 593
Jos MC Mikätahansa päättäisi ryhtyä rankaisemaan raiskauksista ja muista iljettävyyksistä tuomittuja matuja joko linnan sisällä tai sen ulkopuolella, saisi tämä kyseinen kerho minun hiljaisen, tai jopa kahvipöytäkeskusteluissa verbaalisen hyväksyntäni. Tietyllä tapaa jopa toivoisin että nämä alamaailman herrat ryhtyisivät leikkimään eräänlaista oikeudenjakajaa. Kaikki mikä on tämän päivän maahanmuuttoaaltoa vastaan on mielestäni hyvä asia.Miksi kuvittelet rikollisjärjestöjä kiinnostavan nämä asiat? Mitä nyt olen sivusta vähän seurannut, niin ei noissa porukoissa yhteiskuntarauha ole kovin korkealla arvojärjestyksessä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 7 057
Jos ja jos...
Eiköhän ne porukat ole enemmän huolissaan omista "liiketoimistaan". Jos joku oikeasti haluaa jotain lynkkausjoukkoja tms, niin niitä pitää hakea sitten vähän toiselta suunnalta.
- Liittynyt
- 09.11.2016
- Viestejä
- 593
Olet oikeassa tässä. Mutta en vaan voi sille mitään että mielessäni tuntisin suurta tyydytystä jos joku (joku muu kuin minä) lähtisi toimittamaan oikeutta näitä porukoita vastaan. Itsehän vain juon kaljaa näppiksen äärellä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 386
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 14 215
Ottamatta kantaa siihen kiinnostaako heitä "yhteiskuntarauha", niin tunnetusti asiaan liittyy edes pieni uuninluukkujen kolina. Sitäkin enemmän aivan erityisesti inhotaan seksuaalirikollisia. Voisin kuvitella näiden monialayrittäjien olevan kovastikin pieksämässä iRakilaista, joka on sattunut väärällä tavalla perseilemään. Ehkä iRakilaiset laitetaan aina pelkääjäosastolle, jos sattuu niin paha työtapaturma, että vankilaan joutuvat. Ehkä asiasta vaietaan, koska uutisoinnin katsottaisiin kohottavan kansallismielisyyttä. Tai ehkä rikosseuraamuslaitoksella koetaan sympatioita tällaiseen toimintaan, kuten maailmalla yleisesti.Miksi kuvittelet rikollisjärjestöjä kiinnostavan nämä asiat? Mitä nyt olen sivusta vähän seurannut, niin ei noissa porukoissa yhteiskuntarauha ole kovin korkealla arvojärjestyksessä.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 2 239
Terot aikoivat iskeä Pietariin.
CIA auttoi Venäjää estämään terrori-iskun - Putin soitti Trumpille ja kiitti
CIA auttoi Venäjää estämään terrori-iskun - Putin soitti Trumpille ja kiitti
CIA auttoi Venäjää estämään terrori-iskun - Putin soitti Trumpille ja kiitti
Sunnuntai 17.12.2017 klo 19.18 (päivitetty klo 19.20)
Venäjän presidentti on henkilökohtaisesti kiittänyt Donald Trumpia tietojenjaosta.
Putin kiitti Trumpia puhelimitse. Arkistokuva. (ZUMAWIRE / MVPHOTOS)
USA:n keskustiedustelupalvelu CIA on antamillaan tiedoilla auttanut Venäjää estämään terrori-iskun, venäläismedia kertoo. Uutistoimisto Interfaxin mukaan Vladimir Putin soitti itse Donald Trumpille kiittääkseen häntä asiasta.
Tietojen perusteella Venäjän viranomaiset saivat iskun suunnittelijat kiinni. Turvallisuuspalvelu FSB kertoi perjantaina pidättäneensä seitsemän Isisin soluun kuulunutta epäiltyä terroristia. Samalla FSB kertoi takavarikoineensa huomattavan määrän räjähteitä ja aseita.
Joulukuun 16. päivälle kaavaillun iskun kohde oli mediatietojen mukaan Kazanin katedraali Pietarissa. Kyseessä on Nevski prospektilla sijaitseva kirkko, joka on myös tunnettu turistikohde. Epäiltyjen terroristien oli aikomus iskeä FSB:n mukaan myös muihin paikkoihin.
Putin lupasi puhelussaan Trumpille, että Venäjä antaisi kaikki tietonsa amerikkalaisille, mikäli heihin kohdistuisi terroriuhka.
REUTERS
Sunnuntai 17.12.2017 klo 19.18 (päivitetty klo 19.20)
Venäjän presidentti on henkilökohtaisesti kiittänyt Donald Trumpia tietojenjaosta.
Putin kiitti Trumpia puhelimitse. Arkistokuva. (ZUMAWIRE / MVPHOTOS)
USA:n keskustiedustelupalvelu CIA on antamillaan tiedoilla auttanut Venäjää estämään terrori-iskun, venäläismedia kertoo. Uutistoimisto Interfaxin mukaan Vladimir Putin soitti itse Donald Trumpille kiittääkseen häntä asiasta.
Tietojen perusteella Venäjän viranomaiset saivat iskun suunnittelijat kiinni. Turvallisuuspalvelu FSB kertoi perjantaina pidättäneensä seitsemän Isisin soluun kuulunutta epäiltyä terroristia. Samalla FSB kertoi takavarikoineensa huomattavan määrän räjähteitä ja aseita.
Joulukuun 16. päivälle kaavaillun iskun kohde oli mediatietojen mukaan Kazanin katedraali Pietarissa. Kyseessä on Nevski prospektilla sijaitseva kirkko, joka on myös tunnettu turistikohde. Epäiltyjen terroristien oli aikomus iskeä FSB:n mukaan myös muihin paikkoihin.
Putin lupasi puhelussaan Trumpille, että Venäjä antaisi kaikki tietonsa amerikkalaisille, mikäli heihin kohdistuisi terroriuhka.
REUTERS
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Hupsista keikkaa, auto iski jälleen. 19 loukkaantunutta, neljä kriittisessä tilassa.
