• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Mielestäni vihervouhotus pitäisi kriminalisoida kokonaan. Mennyt vaan ällöttäväksi politiikka, kun pikkulapsiakin käytetään hyväksi ja sitten sitä jatkuvaa syyllistämistä, jotta saadaan kaiken maailman Soroksille maksimit. Vihervouhottajat kuitenkin lentää maksimit lentokoneilla, mutta syy on muissa.
Viimeksi Yhteishyvä-lehti oli pelkkää ilmastovouhotusta ja kuinka etenkin suomalaiset ovat perseestä elintavoiltaan.

Vaikea seurata sun ajatuksenkulkua nyt. Eli miekkamies oli viherhyväksikäytetty pikkulapsi, joka ei saanut lentää lentokoneella? Yhteyshyvä? Tästä ei nyt ota mitään tolkkua.
 
Miekalla loukkaantujia ei ollut kuin yksi ja yksi kuollut. Ei kait muut loukkaantujat saanut osumaa fyysisesti?
En minä kyllä nyt pysy mukana sun jutuissa yhtään. Miekkamies tappoi yhden ja loput loukkaantuivat. Yksi loukkaantuneista oli poliisi ja yksi vastaavasti miekkamies itse poliisin luotien seurauksena. Tämän enempää minulla ei ole rautalankaa.
 
Miekalla loukkaantujia ei ollut kuin yksi ja yksi kuollut. Ei kait muut loukkaantujat saanut osumaa fyysisesti?

6 loukkaantunutta jäi vielä sairaalaan niiden kahden vakavasti loukkaantuneen lisäksi (yhteensä 8 siis jää sairaalahoitoon). Kaksi pääsi pois sairaalasta. Tuo siitä lehdistötilaisuudesta.
 
Pisteet poliisille :tup:

Hätäpuhelu soitettiin 12.29 ja miekkamies oli kiinniotettuna kahdeksan minuuttia myöhemmin.

Kyllä. Big respect! Nyt oli nopeaa toimintaa. Varmasti harjoiteltukin ja ehkä tuuriakin matkassa, mut todella nopea "lopetus" tilanteelle ja kusipää saatiin hengissä kiinni.
 
No nyt hokasin. Tuli tuutin täydeltä vajavaista tietoa homman kulusta.
Kyllä se vika taisi olla siellä uutisten vastaanottajan puolella. Joka paikassa noista on toitotettu samalla tavalla.

Luonnollisesti tiedot tuppaavat tällaisissa tapauksissa tarkentumaan ajan kanssa, mutta ei tällä kerralla kovin suurta epäselvyyttä ole ollut mistään muusta kuin tekijän motiivista.
 
Sivusta tätä keskustelua seuranneena haluan vain sanoa, että nyt vähän jäitä hattuun spekulointien ym. mutuilun kanssa. Myöskään kaikki netistä eri foorumeilta kaivettu "tieto" ei välttämättä pidä paikkaansa.
 
Sivusta tätä keskustelua seuranneena haluan vain sanoa, että nyt vähän jäitä hattuun spekulointien ym. mutuilun kanssa. Myöskään kaikki netistä eri foorumeilta kaivettu tieto ei välttämättä pidä paikkaansa.

Useimmiten pitää ja tämä kaveri nyt ei mikään mysteeritekijä ollut.
 
Varmuuden vuoksi suosittelen koko räbän poistamista tai välitöntä tyhjennystä. Lihava datanomi..
 
Et ole ilmeisesti kokenut kiusaamista, niin et tiedä mitä kiusatun päässä liikkuu. Ja ihmiset kokee sen monin eri tavoin.

No mutta sinä voit ilmeisesti korjata? Mitä se vieraiden, kiusaamiseen liittymättömien ihmisten lahtaaminen helpottaa oloa ja korjaa väärinkäytökset?
 
Juuri luin aamulla, että aikuisistakin järkyttävän suuri % kokenut tai tuntee jonkun joka on joutunut työpaikkakiusaamisen kohteeksi. En nyt ota kantaa mutuiluihin ja siihen oliko tämä tyyppi koulukiusattu vai ei, mutta kiusaaminen muuttaa aika äkkiä elämän piinalliseksi helvetiksi.

Kiusaamistapaukset mitä itse tiedän esimerkiksi omasta nuoruudestani niin vuosikymmenenkin jälkeen osa niistä nostaa vieläkin kuvottan olon, osa tapauksista jopa tuo suoraan kyyneleet silmiin. Tapauksia, jotka eivät ole sattuneet omalle kohdalle.

Oli tämä kiusaaminen tämän toisen hengen riistäjän kohdalla totta tai ei, niin joka tapauksessa kiusaaminen on aivan älyttömän suuri ongelma Suomessa.
 
No mutta sinä voit ilmeisesti korjata? Mitä se vieraiden, kiusaamiseen liittymättömien ihmisten lahtaaminen helpottaa oloa ja korjaa väärinkäytökset?

Mistä sinä tiedät ketkä näistä uhreista oli syyttömiä. Sitä, kun pimahtaa kunnolla, niin voi tapahtua mitä tahansa.
 
Eiköhän kyse ollut vain Amok-juoksusta. Voisi lehdistö painaa muutaman artikkelin muistuttaakseen kansalaisia Amok-juoksun vaaroista.
 
Et ole ilmeisesti kokenut kiusaamista, niin et tiedä mitä kiusatun päässä liikkuu. Ja ihmiset kokee sen monin eri tavoin.

Ehkä tarkoitettiin, että "normaali" ihminen ei toisia tarkoituksella vahingoita. Onhan tuo selkeästi harkittu teko. On meistä aika moni koulukiusattu enemmän tai vähemmän. Ikävä kyllä varmaan jokaisessa ikäluokassa löytyy helvetisti koulukiusattuja, mutta että rupeaa toisia vahingoittaan ei kuitenkaan normaalia ole tai psyyketta koeteltu liian paljon (nämä on yleensä iha hirveitä tapauksia :( ).

edit: Olen se mieki koulukiusattu. Ei nyt mitää pahaa(mikä on, mikä ei?), mut ei ole yläastetta ikävä. Oli kuitenkin muutakin elämää ja kavereita jne...
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä tarkoitettiin, että "normaali" ihminen ei toisia tarkoituksella vahingoita. Onhan tuo selkeästi harkittu teko. On meistä aika moni koulukiusattu enemmän tai vähemmän. Ikävä kyllä varmaan jokaisessa ikäluokassa löytyy helvetisti koulukiusattuja, mutta että rupeaa toisia vahingoittaan ei kuitenkaan normaalia ole tai psyyketta koeteltu liian paljon (nämä on toki iha hirveitä tapauksia :( ).

edit: Olen se mieki koulukiusattu. Ei nyt mitää pahaa(mikä on, mikä ei?), mut ei ole yläastetta ikävä. Oli kuitenkin muutakin elämää ja kavereita jne...

Kaikillehan tulee aina jossain kohtaa murtumispiste. Yleisemmin se taitaa tosin päätyä vain oman hengen riistämiseen tai muuhun vastaavaan, mikä voidaan ohittaa ikävänä tapahtumana ja höpötyksinä kivasta koulusta. Eikä kaikilla ole noita viimeisiä pelastusköysiä pitämässä pinnalla.
 
Kaikillehan tulee aina jossain kohtaa murtumispiste. Yleisemmin se taitaa tosin päätyä vain oman hengen riistämiseen tai muuhun vastaavaan, mikä voidaan ohittaa ikävänä tapahtumana ja höpötyksinä kivasta koulusta. Eikä kaikilla ole noita viimeisiä pelastusköysiä pitämässä pinnalla.

Joo, kuten mainittua; Kaikki kokee erilailla. Murtumispisteessäkin harvat toisia satuttaa. Jotenki en kuitenkaan usko, että tässä olisi kiusaamisesta ollut kyse. Mutta, kerranki on saatu tollo kiinni ja ehkä vastauksiakin saadaan teolle.

edit: älkää nyt jaksako politiikkaa (vielä ainakaan) tähän heittää, ku YKS teki mitä teki..
edit2: YKS.. siis 1. Ei me yhen ääliön takia asioita aleta muuttaan.
 
Hieman hymähdyttävää, että YLE:n Teksti-TV:ssä on oikein erillisenä uutisotsikkona: "Epäilty tekijä on Suomen kansalainen".

Sen kun näkisi, että samalla tavalla korostettaisiin muita etnisyyksiä vastaavassa tilanteessa.

Tosin toisaalta, eihän toi kansalaisuus vielä ota kantaa siihen, että mikä tekijän etninen tausta on. Voihan syntyperäinen suomalainen olla vaikka somali.

No tällä hetkellähän Euroopassa, jos joku heiluu julkisella paikalla miekan kanssa ensimmäinen oletus on, että tekijä edustaa vähän toisenlaisia näkemyksiä.
 
Tässä maksetaan nyt sitä hintaa kun on koulutuksesta leikattu.

1. Eli avaatko, miten koulutusleikkaukset aiheuttivat tämän veriteon? Paljonko tuon koulun budjetista leikattiin, miten se kohdistui? Varmaan tämän olet jo selvittänyt?
2. Jos me nyt ensin ottaan selvää ennen kuin aletaan arvata syitä tragedialle.
 
Turvallista toki siten, että vastaava tapahtuma on epätodennäköisempää kuin yleensä, mutta käytännössä mikään ei sitä estä lähi- eikä kaukotulevaisuudessa.

Eli mikä lie optimaalinen turvallisuudentunne ilman sokeaa luottoa, ja kuinka paljon kannattaa aina olla valppaana ilman, että epäilee jokaista vastaantulijaa. Oikeaa valmista vastausta ei ole.
 
Meinaatko, ettei ole ja kouluihin ei ole nyt tapahtuneen takia turvallista mennä?
En, vaan lähinnä tarkoitin sitä miten typerältä tuollainen vaikuttaa, kun sen voisi sanoa kuka tahansa kadunmies ja se olisi ihan yhtä vankalla pohjalla kuin Andersonin pr-mölinät, jotka eivät perustu yhtään mihinkään. Sama juttu kuin Sipilän järkyttyminen ja uhrien ajattelu milloin missäkin tilanteessa.

Joo, kouluihin on huomenna ihan yhtä turvallista mennä kuin tänäänkin. Tosin ei se ihan putkeen mennyt tänäänkään kaikille ja sitten on vielä sekin, että nämä tapaukset tuppaavat ruokkimaan toisiaan.

Vaan eipä siinä, ehkä tuollaisten sanominen saa joidenkin lampaiden mielen paremmaksi.
 
Ehkä kouluihinkin aletaan oikeasti järjestämään valvottua kulkemista, ettei kuka vaan pääse kouluihin pyörimään sisälle? Aika mahdoton toki valvoa, mutta olisiko vaikka vahtimestari aulaan seuraamaan kulkijoita, kiertäviä vartijoita?
 
En, vaan lähinnä tarkoitin sitä miten typerältä tuollainen vaikuttaa, kun sen voisi sanoa kuka tahansa kadunmies ja se olisi ihan yhtä vankalla pohjalla kuin Andersonin pr-mölinät, jotka eivät perustu yhtään mihinkään. Sama juttu kuin Sipilän järkyttyminen ja uhrien ajattelu milloin missäkin tilanteessa.

Toimittaja kysyi tarkalleen näin: "Onko Suomessa turvallista mennä kouluun?". Li vastasi, että tällaiset väkivallanteot ovat harvinaisia, kouluun on turvallista mennä ja kouluissa on tehty paljon töitä turvallisuuden eteen. En mä nyt oikein käsitä, miten tuostakin voi vetää herneen nenään. Mitä sen siis olisi pitänyt vastata toisin toimittajan kysymykseen??
 
Ehkä kouluihinkin aletaan oikeasti järjestämään valvottua kulkemista, ettei kuka vaan pääse kouluihin pyörimään sisälle? Aika mahdoton toki valvoa, mutta olisiko vaikka vahtimestari aulaan seuraamaan kulkijoita, kiertäviä vartijoita?
Tämä ääliö oli koulun oppilas, joten mitä sille voisi tehdä? Me elämme luottamukseen perustuvassa yhteiskunnassa. Tällaista ei voisi tapahtua esim. Pohjois-Koreassa, mutta onko se mikään vaihtoehto?
 
Toimittaja kysyi tarkalleen näin: "Onko Suomessa turvallista mennä kouluun?". Li vastasi, että tällaiset väkivallanteot ovat harvinaisia, kouluun on turvallista mennä ja kouluissa on tehty paljon töitä turvallisuuden eteen. En mä nyt oikein käsitä, miten tuostakin voi vetää herneen nenään. Mitä sen siis olisi pitänyt vastata toisin toimittajan kysymykseen??
Vetää herneen nenään? Kuka?

Minä nyt en vaan pidä poliitikoiden tavasta puhua, vaikka ei ole mitään sanottavaa mutta ei tässä nyt mitään herneitä ole nenässä. Okei, annan sen verran periksi, että pakkohan toimittajalle on jotain vastata, kun kerran ovat studioon saaneet raahattua, mutta tekopyhyys ja naiivius paistavat silti kilometrin päähän.

Lisäksi jos tämän tapauksen taustalta paljastuu osasyylliseksi kiusaaminen, kuten on hieman spekuloitu, niin varmasti ollaan taas kovasti julkisuudessa keskustelemassa mitä kaikkea asialle voitaisiin tehdä, mutta siltikään kukaan ei tee kirjaimellisesti yhtään mitään. Sellaisesta meinaa mennä herne nenään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 857
Viestejä
4 891 917
Jäsenet
78 888
Uusin jäsen
StefanN

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom