• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Arvelisin, että tekoa miettivä välittää siitä asiasta, minkä takia on tekoa alunperin tekemässäkin. Hän välittää siitä jopa niin paljon, että on valmis murhaamaan sen takia. Tekemällä teon hän toimii vain omaa perimmäistä tarkoitustaan vastaan (kts. Breivik, unelmaihmisten lyömäase jo vuodesta 2011).

Mutta Breivikhän onnistui iskussaan niin hyvin, että Norja joutui antamaan pelolle vallan kiristämällä lakejaan turvisten osalta.
 
Mutta Breivikhän onnistui iskussaan niin hyvin, että Norja joutui antamaan pelolle vallan kiristämällä lakejaan turvisten osalta.
En näkisi tätä näin. Eiköhän tuo tapahtunut ihan Breivikistä huolimatta. En norjalaista keskustelua aikanaan seurannut, mutta veikkaisin, että sielläkin unelmasiipi repi asiasta kaikki mahdolliset irtopisteet irti, ja koko hirmuteko vain myrkytti keskustelua entisestään. Näinhän se oli/on ainakin täällä meillä.
 
Norja on siinä mielessä aika poikkeuksellinen keissi, että heillä on öljyrahaa aivan tolkuttomat määrät, ja karvalapset tuhlaisivat sujuvasti sen biljoona euroa jos rajat vedettäisiin auki päästettäisiin uusnorjalaiset Muha-Matit lisääntymään kuin kanit.

Suomi nyt on köyhä maa, joka vain teeskentelee hyvinvointivaltiota ja kasvattaa valtionvelkaa josta ei ole enää edes mahdollista maksaa muuta takaisin kuin korot.
 
"- Saamme jatkuvasti ilmoituksia terroriuhista."

Ruotsin turvallisuuspoliisi tutkii terroriuhkaa Tukholmassa - Säpö: ”On tullut ilmoitus terroriuhasta”
Ruotsin turvallisuuspoliisi tutkii terroriuhkaa Tukholmassa - Säpö: "On tullut ilmoitus terroriuhasta"

Torstai 21.9.2017 klo 13.02 (päivitetty klo 14.09)


Ruotsin turvallisuuspoliisi selvittää Tukholman keskustaan kohdistuvaa terroriuhkaa.


Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo ei ole kommentoinut uhan syytä tarkemmin. Kuvituskuva Tukholman keskustasta. (MOSTPHOTOS)

Asiasta uutisoivat Ruotsin suurimpiin tiedotusvälineisiin kuuluvat Aftonbladet, Expressen ja Dagens Nyheter.

- On tullut ilmoitus uhasta, jota selvitämme, Säpon tiedottaja Sofia Hellqvist sanoo Aftonbladetille.

Säpon viestintäpäällikkö Nina Odermalm Schei puolestaan kertoo, että sosiaalisessa mediassa on liikkunut viestejä, jotka voi tulkita uhaksi. Poliisi sai vihjeen asiasta yksityishenkilöltä.

- Saamme jatkuvasti ilmoituksia terroriuhista.

Hellqvist ei kuitenkaan kommentoi, mikä erottaa tämän vinkin aiemmista. Poliisi on niukkasanainen, koska tapauksen tutkintaa ei haluta vaarantaa.

Poliisikomentaja Dan Eliasson kertoo, että vinkki uhasta tuli poliisille viimeisen vuorokauden aikana.

Ruotsin terroriuhka on kolme viisiasteisella asteikolla, ja jos sitä on syytä nostaa, ilmoitamme siitä kyllä, Hellqvist kertoo.

Valppauteen kehotetaan

Ruotsin oikeusministeri Morgan Johansson kertoo saaneensa tiedon uhasta viime yönä. Ministeri korostaa, että poliisi työskentelee asian parissa aktiivisesti.

- En voi tarkentaa, mistä siinä on kyse. Mielestäni tiedotus on poliisin asia, Johansson sanoo.

Hän kehottaa tavallisia tukholmalaisia olemaan valppaina.

- Kannattaa kuunnella, mitä viranomaiset sanovat, ja olla erityisen valppaana sekä kertoa poliisille, jos näkee jotain epäilyttävää, Johansson sanoo.

Tukholman keskustassa tapahtui huhtikuun alussa terrori-isku, jossa kuorma-auto ajoi väkijoukkoon. Iskun seurauksena kuoli viisi ihmistä ja toistakymmentä loukkaantui.

SAMI KOSKI
sami.koski@iltalehti.fi
STT
 
Ei, vaan täysin päinvastoin. Se yhdistäisi ja energisoisi vastavoimat ja saisi murhaajan kannattaman puolen näyttämään todella pahalta. Täysin tarkoituksensa vastaista toimintaa siis. Jos joku tällaista tekoa miettii, niin voi aloittaa sen murhaamisen ihan itsestään.
Tästä saanen olla erimieltä.
Politikoilla kun ei tarvi ottaa mitään vastuuta teoistaan tai sanomisistaan,niin jäljet jää veronmaksijien harteille

Voisi tulla jotain järkeä tuohon touhuun jos pahimmasta päästä alettaisiin harventamaan?
Kyllä 40-luvullakin valtiopetturit sidottiin tolppaan ja päästettiin päiviltä.
 
Tästä saanen olla erimieltä.
Voisi tulla jotain järkeä tuohon touhuun jos pahimmasta päästä alettaisiin harventamaan?
Kyllä 40-luvullakin valtiopetturit sidottiin tolppaan ja päästettiin päiviltä.
Nyt ei olla käsittääkseni sodassa, saati 40-luvulla. Nyt ollaan rauhan ajassa ja pullamössöpumpuliyhteiskunnassa, joka kyllä kavahtaisi tuollaista barbariaa, ja vastareaktiona ne rajat ja lainapiikit vasta aukeavatkin. Silloin sitä vasta unelma olisikin, ja Vihreät ovat hallituksessa useammankin kauden (tällä kurssilla se jää tuohon seuraavaan, ellei sitten Halliksen megajytky tule jo etuajassa). Mieti, millaisella tarmolla rummutettiin SVL-potkijaa, ja kertaa se jeesustelu muutamalla potenssilla. Yritä siinä sitten puuttua enää itse ongelmiin yhtään millään tavalla. Silloin tulee myös vihapuhelakeja ovista ja ikkunoista. Ei perkele, että kuumottaa tuollainen puhe. Paitsi että tällainen attentaatti olisi tietenkin täysin moraalitonta paskaa, se sahaisi vain tekijän omaa oksaa.

Ja sitä paitsi, mitä näillä 40-luvun teloituksilla saavutettiin? Tyydytettiin kostonhimoa? Novittu jes. Sehän se on parasta, kostaminen.

"Because, for man to be redeemed from revenge—that is for me the bridge to the highest hope, and a rainbow after long storms."
- Friedrich Nietzsche

Jos joku luulee, että tämä ihmisiä tappamalla paranee, niin... Ei saatana. Nyt ei hyvältä näytä, pojat.
 
Tästä saanen olla erimieltä.
Politikoilla kun ei tarvi ottaa mitään vastuuta teoistaan tai sanomisistaan,niin jäljet jää veronmaksijien harteille

Se oli se hyvä puoli kuninkaissa että he tunsivat enemmän vastuuta koska heillä oli heidän kulttuuri ja traditio josta he välittivät. Nykyajan poliittinen eliitti usein ajattelee vain rahaa, niin he korruptoituvat helpommin. Tämä oli yksi hyvä pointti Kalergin kirjassa "Practical Idealism":

"When there was real blood nobility, under the system of inherited power, [39] the aristocracy was more equitable than today's money aristocracy: for then the ruling caste had a sense of responsibility, culture, tradition whilst in the class that prevails today all responsibility feeling, all culture and tradition is related to money. Scattered exceptions do not change this fact. While the ideology of feudalism was heroic-religious, the plutocratic society knows no higher values than money and good living: the validity of a person is taxed according to what he has, not according to what he is." -- Richard Coudenhove-Kalergi
 
Viimeksi muokattu:
Nyt ei olla käsittääkseni sodassa, saati 40-luvulla. Nyt ollaan rauhan ajassa ja pullamössöpumpuliyhteiskunnassa, joka kyllä kavahtaisi tuollaista barbariaa, ja vastareaktiona ne rajat ja lainapiikit vasta aukeavatkin. Silloin sitä vasta unelma olisikin, ja Vihreät ovat hallituksessa useammankin kauden (tällä kurssilla se jää tuohon seuraavaan, ellei sitten Halliksen megajytky tule jo etuajassa). Mieti, millaisella tarmolla rummutettiin SVL-potkijaa, ja kertaa se jeesustelu muutamalla potenssilla. Yritä siinä sitten puuttua enää itse ongelmiin yhtään millään tavalla. Silloin tulee myös vihapuhelakeja ovista ja ikkunoista. Ei perkele, että kuumottaa tuollainen puhe. Paitsi että tällainen attentaatti olisi tietenkin täysin moraalitonta paskaa, se sahaisi vain tekijän omaa oksaa.

Ja sitä paitsi, mitä näillä 40-luvun teloituksilla saavutettiin? Tyydytettiin kostonhimoa? Novittu jes. Sehän se on parasta, kostaminen.

"Because, for man to be redeemed from revenge—that is for me the bridge to the highest hope, and a rainbow after long storms."
- Friedrich Nietzsche

Jos joku luulee, että tämä ihmisiä tappamalla paranee, niin... Ei saatana. Nyt ei hyvältä näytä, pojat.

Miksi normaalikansalaisen pitäisi omata moraali jos eliitillä sitä ei ole ollutkaan? Edelleen, tekijä ei välitä vittujakaan mitä muut hänestä tai hänen teostaan ajattelee vaan siitä että hän saa mielenrauhan itselleen.
 
Niin, miksi omata moraali, hyvä kysymys. Ja minkä mielenrauhan? Jos murhamies kuvittelee pelastavansa teollaan Suomen, mutta lopputuloksena onkin tuhoutunut Suomi, niin hän varmaan nukkuu yönsä kuin vaavi? Vai se kostoko sen mielenrauhan tuo?

Ei tuo.
 
Niin, mutta tässä oli käsittääkseni kyse poliittiseen muutokseen pyrkivästä terrorista. Vähän eri peli.

edit: Taannoin sanottiin mm. seuraavaa: "Esim. ammuttu ministeri tai muutamakin antaisi oikean signaalin niille, jotka ovat kotimaatamme peruuttamattomasti pilaamassa."

Eli tässä ajatuksena on, että tällä signaalilla saadaan kurssia korjattua parempaan suuntaan. Tavoitteena ei siis olisi vain katsoa, kun maailma palaa, vaan yrittää taltuttaa sitä tulta. Näinhän siinä ei kävisi, kuten olen pyrkinyt osoittamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, mutta tässä oli käsittääkseni kyse poliittiseen muutokseen pyrkivästä terrorista. Vähän eri peli.

edit: Taannoin sanottiin mm. seuraavaa: "Esim. ammuttu ministeri tai muutamakin antaisi oikean signaalin niille, jotka ovat kotimaatamme peruuttamattomasti pilaamassa."

Eli tässä ajatuksena on, että tällä signaalilla saadaan kurssia korjattua parempaan suuntaan. Tavoitteena ei siis olisi vain katsoa, kun maailma palaa, vaan yrittää taltuttaa sitä tulta. Näinhän siinä ei kävisi, kuten olen pyrkinyt osoittamaan.

Poliitikkojen tappaminen valitettavasti vain vahvistaisi päättäjien käsitystä siitä että he ovat oikealla asialla, ja lisäharmina tulisi tietenkin kansalaisten tiukempi kontrolli. Eli poliitikkoa ei missään nimessä saa ottaa hengiltä, ellei sitten ota kaikkia tyyliin vallankumous, koska poliitikolla on vierellään 10 samanmielistä pyrkyriä valmiina täyttämään tyhjiö, ja poliitikoimaan sillä kammottavalla tragedialla.
 
Poliitikkojen tappaminen valitettavasti vain vahvistaisi päättäjien käsitystä siitä että he ovat oikealla asialla, ja lisäharmina tulisi tietenkin kansalaisten tiukempi kontrolli. Eli poliitikkoa ei missään nimessä saa ottaa hengiltä, ellei sitten ota kaikkia tyyliin vallankumous, koska poliitikolla on vierellään 10 samanmielistä pyrkyriä valmiina täyttämään tyhjiö, ja poliitikoimaan sillä kammottavalla tragedialla.

Ei mitenkään välttämättä noinkaan. Kyllähän selkeästi historiassa on käynyt niin, että jokin ideologia on tiivistynyt yhteen poliitikkoon / muutamaan ja hänet/ heidät on poistettu, jolloin ko ideologiakin on hiipunut. Suomessa tosin en onnistu näkemään tällä hetkellä ko tilannetta. Typerä, helposti silmiinkustava, töppäilyt unohtava kansa on äänestänyt itselleen ei heidän etuaan ajavia haihattelevia johtajia, joten olemme saaneet tasan sen, mitä ansaitsemmekin.

Tosin aina voi tietysti toivoa, ettäkun tapahtuu lisää terrori-iskuja, murhia ja raiskauksia ym ongelmia(ja niitä tulee täysin varmasti tapahtumaan (koska historiallisesti tarkasteltuna ko ilmiöiden voi sanoa kuuluvan osaksi islamia)), tapahtuisi ihme ja ne onnistuisivat edes joskus kohdentumaan jotenkin henkilöön, joka on osaltaan typeryydellään syypää tilanteeseen.
 
Suojelupoliisissa yli 50 työpaikkaa auki – taustalla terrorismintorjunta

Suojelupoliisissa yli 50 työpaikkaa auki – taustalla terrorismintorjunta
0feb0290b2a54cccb9fea18a34faddb0.jpg

Suojelupoliisi hakee paitsi poliiseja, myös useiden muiden alojen osaajia, esimerkiksi tutkijoita ja järjestelmäasiantuntijoita. (KUVA: Jussi Nukari/Lehtikuva)

Julkaistu: 27.9. 13:35

Suojelupoliisi on saanut lisää määrärahaa etenkin terrorismintorjuntaan.

Suojelupoliisi palkkaa tänä syksynä kymmeniä uusia työntekijöitä: yli 50 virkaa on auennut tänään, Supo kertoo tiedotteessaan.

Taustalla on suojelupoliisin saama määrärahan lisäys, jolla on tarkoitus vahvistaa varsinkin terrorismintorjuntaa.

Suojelupoliisi hakee paitsi poliiseja, myös useiden muiden alojen osaajia, esimerkiksi tutkijoita ja järjestelmäasiantuntijoita.
Taloussanomat
 
Ei mitenkään välttämättä noinkaan. Kyllähän selkeästi historiassa on käynyt niin, että jokin ideologia on tiivistynyt yhteen poliitikkoon / muutamaan ja hänet/ heidät on poistettu, jolloin ko ideologiakin on hiipunut. Suomessa tosin en onnistu näkemään tällä hetkellä ko tilannetta. Typerä, helposti silmiinkustava, töppäilyt unohtava kansa on äänestänyt itselleen ei heidän etuaan ajavia haihattelevia johtajia, joten olemme saaneet tasan sen, mitä ansaitsemmekin.

Tosin aina voi tietysti toivoa, ettäkun tapahtuu lisää terrori-iskuja, murhia ja raiskauksia ym ongelmia(ja niitä tulee täysin varmasti tapahtumaan (koska historiallisesti tarkasteltuna ko ilmiöiden voi sanoa kuuluvan osaksi islamia)), tapahtuisi ihme ja ne onnistuisivat edes joskus kohdentumaan jotenkin henkilöön, joka on osaltaan typeryydellään syypää tilanteeseen.


hienosti syyllistetty kansalaista siitä ettei todellista vaihtoehtoa äänestettäessä ole, jokainen joka äänestää tekee lähinnä arvan ostamisen arvoisen päätöksen

suomessa noudatetaan puolue kuria mikä tarkoittaa että oikeastaan äänestät vain puolueohjelmasta joka sekin on veteen piirretty viiva

miksi rusinoiden kaivaminen pullasta ei olisi oikeanlaista politiikkaa?
 
hienosti syyllistetty kansalaista siitä ettei todellista vaihtoehtoa äänestettäessä ole, jokainen joka äänestää tekee lähinnä arvan ostamisen arvoisen päätöksen

suomessa noudatetaan puolue kuria mikä tarkoittaa että oikeastaan äänestät vain puolueohjelmasta joka sekin on veteen piirretty viiva

miksi rusinoiden kaivaminen pullasta ei olisi oikeanlaista politiikkaa?

Onko meillä nyt hallituksessa puolueita, jotka ovat tehneet aikaisemminkin sietämättömän typerää, suorastaan anteeksiantamatonta politiikkaa?

Kyllä, meillä on!

Ja mitenkö ne on sinne menneet? Vastaus: Ihan typerien ihmisten sinne äänestäminä! Joten kyllä on erittäin paljon syytä syyllistää, kun selvästi syyllisiä on paljonkin.
-----------
No, onneksi persut nyt hajosi ja sieltä lähti pois paljon kuona-ainetta, ehkäpä siinä on seuraavissa vaaleissa entistä kelvollisempi vahtoehto.

Lisäksi jos idiootit eivät saisi yhtään ääniä, heidät kyllä potkittaisiin pois puolueista ja pikkuhiljaa tapahtuisi yleinen järkevöityminen.

Pisimmälle mädännäisyys ja petturuus on selkeästi edennyt: Vihr, SDP, Vas akselilla. Eli ensialkuun korjausliikkeenä kannattaisi esim seuraavissa 10:ssä vaaleissa ihan ensialkuun unohtaa ko puoluteet ( <- tarkoituksellinen kirjoitusvirhe) täysin.
 
Onko meillä nyt hallituksessa puolueita, jotka ovat tehneet aikaisemminkin sietämättömän typerää, suorastaan anteeksiantamatonta politiikkaa?

Kyllä, meillä on!

Ja mitenkö ne on sinne menneet? Vastaus: Ihan typerien ihmisten sinne äänestäminä! Joten kyllä on erittäin paljon syytä syyllistää, kun selvästi syyllisiä on paljonkin.
-----------
No, onneksi persut nyt hajosi ja sieltä lähti pois paljon kuona-ainetta, ehkäpä siinä on seuraavissa vaaleissa entistä kelvollisempi vahtoehto.

Lisäksi jos idiootit eivät saisi yhtään ääniä, heidät kyllä potkittaisiin pois puolueista ja pikkuhiljaa tapahtuisi yleinen järkevöityminen.

Pisimmälle mädännäisyys ja petturuus on selkeästi edennyt: Vihr, SDP, Vas akselilla. Eli ensialkuun korjausliikkeenä kannattaisi esim seuraavissa 10:ssä vaaleissa ihan ensialkuun unohtaa ko puoluteet ( <- tarkoituksellinen kirjoitusvirhe) täysin.

joko kieltäydyt ymmärtämästä pointtia tai vain trollaat

jos esimerkiksi sinut äänestettäisiin eduskuntaan niin olisit ihan yhtä idiootti kuin ne 199 muuta, riippumatta siitä minkälaista politiikkaa henkilökohtaisesti kannatat
 
joko kieltäydyt ymmärtämästä pointtia tai vain trollaat

jos esimerkiksi sinut äänestettäisiin eduskuntaan niin olisit ihan yhtä idiootti kuin ne 199 muuta, riippumatta siitä minkälaista politiikkaa henkilökohtaisesti kannatat
Sinulla ei ole pointtia, ei siis tarvitse kieltäytyä mistään.
Onhan se nähty, käytännössä puoluekurillekkin voi haistattaa, se kun ei ole rikos. Vaihtaa sitten puoluetta.
 
Viimeksi muokattu:
Sinulla ei ole pointtia, ei siis tarvitse kieltäytyä mistään.
Onhan se nähty, käytännössä puoluekurillekkin voi haistattaa, se kun ei ole rikos. Vaihtaa sitten puoluetta.

Käytännössä yksittäisellä kansanedustajalla ei ole muuta merkitystä, kuin kerätä ääniä puolueelle. Suomessa elää vahvana luulo, että kun äänestää maahanmuuttokriittistä kokoomuslaista, niin on jotenkin vastustanut maahanmuuttoa.

Pitää aina äänestää puoluetta, jolla sillä hetkellä on se polttavin asia, johon haluaa vaikuttaa pääteemanaan. Kynnyskysymyksenä, josta ei sitten hallitusneuvotteluissa tingitä. Kaikki kakkos-, kolmos-, jne-agendat myydään kyllä sekunnissa.

Tällä hetkellä puolueiden ykkösagendat:

Persut: Stoppi haittamaahanmuutolle.
Kokoomus: Liittovaltiota kehiin, tuet pois pummeilta ja jaetaan ne yritystukina rikkaille.
Vasemmistoliitto: Rahat pois työssäkäyviltä ja annetaan ne turvapaikanhakijoille ja muille pummeille.
Vihreät: Lisää haittamaahanmuuttoa kustannuksista viis.
SDP: Vasemmistoliiton ja vihreiden sekoitus.
 
Tällä hetkellä puolueiden ykkösagendat:

Persut: Stoppi haittamaahanmuutolle.
Kokoomus: Liittovaltiota kehiin, tuet pois pummeilta ja jaetaan ne yritystukina rikkaille.
Vasemmistoliitto: Rahat pois työssäkäyviltä ja annetaan ne turvapaikanhakijoille ja muille pummeille.
Vihreät: Lisää haittamaahanmuuttoa kustannuksista viis.
SDP: Vasemmistoliiton ja vihreiden sekoitus.
Vaikka koko viesti on melko vahvaa OT:ta niin vastaan silti.
Jätit keskusta pois, eikö löytynyt tarpeeksi nasevaa heittoa?

Mutta mielenkiintoista muuten nähdä, että asettuuko Sininen ryhmä enemmän kokomuuksen vai keskustan linjalle, kunhan vakiinnuttavat toimintansa?
Tosin voi olla mahdollista, että jokainen ryhmäläisistä katoaa toisiin eduskuntaryhmiin tai ihan toisiin hommiin (kuten Soini) ennen seuravia vaaleja.

/OT +outoa, että tulee kommentoitua terrorismiketjuun Suomen politiikasta ja Suomen politiikkaketjuun Kulttuurin rikastumisesta, täytyisiköhän käydä viimeiseen kommentoimassa terrorismista?
 
Diskorahoja kenties lähetetty vähän kavereille?

KRP: Ilmoitukset epäillystä terrorismin rahoittamisesta lisääntyneet
KRP: Ilmoitukset epäillystä terrorismin rahoittamisesta lisääntyneet

Torstai 28.9.2017 klo 11.37


KRP:n rahanpesun selvittelykeskukselle tulee tänä vuonna arvion mukaan yli 30 ilmoitusta epäillystä terrorismin rahoittamisesta, KRP kertoo.


Vaikka terrorismin rahoitus on kirjattu lakiin, on poliisin mukaan lähes mahdotonta näyttää, että rahat menevät terroristien käyttöön. (AOP)

KRP:n rahanpesun selvittelykeskukselle tulee tänä vuonna arviolta yli 30 ilmoitusta epäillystä terrorismin rahoittamisesta, keskusrikospoliisin rahanpesuselvittelykeskuksen päällikkö Pekka Vasara kertoo.
Ilmoitukset esimerkiksi konfliktialueille menevistä rahansiirroista ovat lisääntyneet viime vuosina, mutta käytännössä poliisilla ei Vasaran mukaan ole keinoja selvittää rahansiirtojen tarkoitusta.

- Käynnissä ei ole yhtään esitutkintaa. Tarkastelemme tällä hetkellä muutamien kohdalla, ylittyykö esitutkintakynnys. Vasaran mukaan lain pykälä terrorismin rahoituksesta ei toimi käytännössä.

- Maksuun pitäisi kirjata suurin piirtein, että ostakaa rynnäkkökivääreitä, että voisimme näyttää toteen tarkoituksen rahoittaa terrorismia, Vasara kertoo.

Ongelma poliisin näkökulmasta on se, että pitää näyttää todella tarkkaan rahan menevän terrorismiryhmän käyttöön. Lähettäjän pitää vieläpä olla tietoinen siitä ja tarkoittaa rahojen menevän terroristeille.

- Kyseessä voi olla vaikka maksu siitä, että henkilöt on salakuljetettu Suomeen, ja maksetaan rahat, ettei perheelle lähtömaassa käy mitään.

Vasaran mukaan pitäisi voida mennä henkilön pään sisään, jotta voitaisiin näyttää, että rahoilla on ollut tarkoituksena tukea terroristien toimintaa.

- Lain osalta pitäisi mielestäni harkita, riittäisikö, että raha on mennyt jollekin ryhmälle. Tällä hetkellä on esimerkiksi äärimmäisen hankalaa saada jäädytettyä varoja ennen kuin ne ovat jo menneet vastaanottajalle.


Yksi juttu käynyt hovioikeudessa asti

Terrorismin rahoittamista on Suomessa jo kertaalleen puitu hovioikeutta myöten. Jutussa neljän Suomessa asuvan somalialaistaustaisen henkilön väitettiin vuosina 2008-2010 lähettäneen rahaa Somaliaan ja Keniaan al-Shabaab-järjestölle.

Helsingin käräjäoikeus antoi ehdollisen vankeustuomion kolmelle miehelle ja yhdelle naiselle terrorismin rahoittamisesta.

Viime vuoden maaliskuussa hovioikeus kuitenkin hylkäsi kaikki syytteet, vaikka oikeuden mukaan yksi syytetyistä oli tietoinen siitä, että hänen lähettämillään varoilla tuetaan Somaliassa toimivan al-Shabaab-järjestön taistelutoimintaa. Tuomio on lainvoimainen.

Laki ei vielä kieltänyt vuosina 2008-2010 niin sanotun terroristiryhmän yleisrahoitusta.

STT
 
Haiskahtaa kovasti, että tässäkin on jotkut aatteet takana Mies on puukottanut ihmisiä Marseillen rautatieasemalla - kaksi kuollut

"Armeija on ampunut tekijän kuoliaaksi. Ranskan turvallisuusjoukot ovat ampuneet miehen kuoliaaksi Marseillen rautatieasemalla, kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP. Mies oli puukottanut ihmisiä asemalla.

BFM TV -kanavan mukaan yksi sivullinen on kuollut. Televisioasema siteerasi paikallista syyttäjää lähteenään.
AFP:n mukaan puukotuksen kuolonuhreja olisi kaksi, mutta Reuters puhuu yhdestä uhrista.

- Kaksi uhria on puukotettu kuoliaaksi, sanoi paikallinen viranomainen Olivier de Mazieres AFP:lle."
 
Ranskassa tuo on niin jokaviikkoista, että siellä on tyypit päivystämässä tuollaisissa ilmeisimmissä kohteissa 24/7 vetämässä Muha-Matin hengiltä saman tien. Suomessahan nämä saa mellastaa viidakkoveitsen kanssa 10 minuuttia putkeen.
 
"Reuters kertoi poliisin lähteeseen viitaten, että tekijä olisi huutanut "Allahu akbar" ihmisten kimppuun hyökätessään. Sama poliisin lähde puhuu Le Figaro -lehden mukaan tapahtuneesta terrori-iskuna."

Jepjep ei tullut yllätyksenä.
 
Haiskahtaa kovasti, että tässäkin on jotkut aatteet takana Mies on puukottanut ihmisiä Marseillen rautatieasemalla - kaksi kuollut

"Armeija on ampunut tekijän kuoliaaksi. Ranskan turvallisuusjoukot ovat ampuneet miehen kuoliaaksi Marseillen rautatieasemalla, kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP. Mies oli puukottanut ihmisiä asemalla.

BFM TV -kanavan mukaan yksi sivullinen on kuollut. Televisioasema siteerasi paikallista syyttäjää lähteenään.
AFP:n mukaan puukotuksen kuolonuhreja olisi kaksi, mutta Reuters puhuu yhdestä uhrista.

- Kaksi uhria on puukotettu kuoliaaksi, sanoi paikallinen viranomainen Olivier de Mazieres AFP:lle."

Ranskassa tuo on niin jokaviikkoista, että siellä on tyypit päivystämässä tuollaisissa ilmeisimmissä kohteissa 24/7 vetämässä Muha-Matin hengiltä saman tien. Suomessahan nämä saa mellastaa viidakkoveitsen kanssa 10 minuuttia putkeen.

C'est la vie ¯\_(ツ)_/¯
 
Niin, mutta tässä oli käsittääkseni kyse poliittiseen muutokseen pyrkivästä terrorista. Vähän eri peli.

Schaumannin teko sai aikaan poliittisen muutoksen parempaan. Ei sillä, että kannustaisin murhiin tai hyväksyisin niitä, mutta kyllä oikean ihmisen listiminen oikeaan aikaan voi parantaakin asioita.

Suomessa ei Euroopan tasolla mitään todellisia vallanpitäjiä tietenkään ole, joten mitään vallankumousta ei saataisi aikaan vaikka teloitettaisiin joka ainoa ministeri ja edustaja. Minusta riittäisi, että tapahtuisi jotain sellaista, joka pakottaisi 200 apinaa norsunluutornistaan alas. Ei sen tarvi murha olla, mutta jotain, joka ne säikäyttäisi oikein tosissaan ja alkaisi kiinnostaa isänmaan etu aivan eri tavalla.

Poliitikkojen tappaminen valitettavasti vain vahvistaisi päättäjien käsitystä siitä että he ovat oikealla asialla, ja lisäharmina tulisi tietenkin kansalaisten tiukempi kontrolli

Johan tässä sorvaillaan lisää valtuuksia kantasuomalaisten teleurkintaan, vaikka turhis tappoi kaksi siviiliä. Kontrolli tulee joka tapauksessa jos niin on päätetty.
 
Pelolle on taas annettu valta...

Ensihoitajat ja palomiehet saavat luodinkestävät kypärät ja suojaliivit – syynä on kohonnut uhka-arvio
Yle: Pelastajille ja ensihoitajille luotiliivit ja -kypärät - taustalla terrori-isku ja toistuvat vaaratilanteet

Maanantai 2.10.2017 klo 08.21

Pelastuslaitoshenkilökuntaa on kehotettu välttämään virkapuvun käyttöä vapaa-aikana.


Luodinkestävät liivit ja kypärät kuuluvat pian sekä ensihoitajien että palomiesten varusteisiin. Kuvituskuva. (KALEVI TIITINEN)
Ensihoitajat ja palomiehet varustellaan jatkossa luodinkestävillä kypärillä ja suojaliiveillä, kertoo Yle. Poliisin kanssa tehdyn riskiarvion mukaan viranomaisiin kohdistunut väkivalta ja sen uhka antaa aihetta aiempaa tehokkaammalle suojautumiselle.

Pelastusylijohtaja Esko Koskinen sisäministeriöstä kertoo Ylelle pelastuslaitoksen joutuvan yhä useammin ensihoitotehtävissä tilanteisiin, joissa taustalla saattaa olla arvaamatontakin väkivaltaa.

- Turun tapahtuma on osa eurooppalaista todellisuutta. Kun tällainen on Suomeenkin rantautunut, johtopäätös on se, että olemme ajoissa liikkeellä, Koskinen sanoo.

Uuden varustelun lisäksi pelastuslaitosten henkilökuntaa on kehotettu välttämään virkapuvussa liikkumista vapaa-aikana.

Liivit ja kypärät on tarkoitus saada pelastushenkilökunnan käyttöön tämän ja ensi vuoden aikana.

RIIKKA NYMAN
riikka.nyman@iltalehti.fi
 
Ehkä se on ihan hyvä ettei euroopassa rynkkyjä saa tuosta noin vaan.
Älä muuta sano. Olkaamme onnellisia, että useimmilla terroristeilla on Euroopassa vain puukot käytössä.

Mielenkiinnolla odottelen, millainen motiivi teon taustalla on, vaikka tieto ei uhreja auta.
 
Älä muuta sano. Olkaamme onnellisia, että useimmilla terroristeilla on Euroopassa vain puukot käytössä.

Mielenkiinnolla odottelen, millainen motiivi teon taustalla on, vaikka tieto ei uhreja auta.
Joo, näissä amerikan ampumisissa aina herää mieleen se kun kaikista ampumisista huolimatta kansa vaan on sitä mieltä että oikeuksia aseisiin (myöskin ns. eurooppalaisesta näkökulmasta raskaisiin aseisiin) ei saa rajoittaa. Vastahan se oli viimeviikolla uutinen että lastentarhassa joku taapero oli ampunut kahta muuta lasta kun oli saanut ladatun aseen käsiinsä. Olisi hauska tietää millä nuo olisivat perustelleet ladatun lukitsemattoman aseen säilytystä lastentarhassa. Laki ei sitä kuulemma suoraan kieltänyt mutta ilmeisesti ase olisi pitänyt säilyttää ainakin lukittuna.
 
Tekijä kuollut, mutta henkilöllisyyttä poliisi kertonut tunti sitten. Poliisi sanoi etsivänsä kumppania ("companion") nimeltä Marilou Danley ja se taas johtaa Facebookissa yhdistettyyn aviomieheen, jolta löytyy seinältä anti-Trump asiaa (ei näytä fake accolta, timestampit yms.), mutta se yhteys ei nyt vielä varmista tekijäksi.

Ei automaattiase tai konekivääri, vaan todennäköisesti kivääri "bump firella".



 
Perus M16 tai M4 sarjatulella se on. Ääni vain hitusen vaihtelee kännykkään kun pyssy ampuu eri suuntaan tai piippu lämpenee tuossa loimotuksessa tjs. :smoke:
 
Älä muuta sano. Olkaamme onnellisia, että useimmilla terroristeilla on Euroopassa vain puukot käytössä.
Älä unohda rekkoja.

Vaan mistäs sitten olemme onnellisia kun terroristi ampuu Euroopassa laittomalla aseella?


Joo, näissä amerikan ampumisissa aina herää mieleen se kun kaikista ampumisista huolimatta kansa vaan on sitä mieltä että oikeuksia aseisiin (myöskin ns. eurooppalaisesta näkökulmasta raskaisiin aseisiin) ei saa rajoittaa. Vastahan se oli viimeviikolla uutinen että lastentarhassa joku taapero oli ampunut kahta muuta lasta kun oli saanut ladatun aseen käsiinsä. Olisi hauska tietää millä nuo olisivat perustelleet ladatun lukitsemattoman aseen säilytystä lastentarhassa. Laki ei sitä kuulemma suoraan kieltänyt mutta ilmeisesti ase olisi pitänyt säilyttää ainakin lukittuna.

Ja olen tismalleen samaa mieltä amerikkalaisten kanssa. En siis siitä kuinka helppoa siellä on pyssy saada ja kuinka hatarasti taustat tarkistetaan, mutta oikeudesta aseistautumiseen.
 
Vaan mistäs sitten olemme onnellisia kun terroristi ampuu Euroopassa laittomalla aseella?

No onhan ne ampuneet jo, esimerkiksi Ranskassa. Ja toiseen kertaan Ranskassa yritettiin, mutta koko homma jäi tuhnuksi kun AK47 varustautuneet kaverit väännettiin pakettiin junassa? :confused:

Erona on se, että nämä ovat olleet niitä Oikeita Terroristeja ja kyseisten aseiden hommaaminen on varmasti ollut työn ja suunnittelun takana. Kun taas jenkeissä puolet näistä ammuskelijoista on vain jotain vittuuntuneita satunnaisia tyyppejä, jotka ovat käyneet hakemassa Siwasta pyssyn ja sitten vähän pum pum.
 
Ehkä se on ihan hyvä ettei euroopassa rynkkyjä saa tuosta noin vaan.

Paitsi kansalaisten aseenkanto-oikeus USA:ssa on yksi syy miksi USA on ottanut paljon vähemmän muslimeja/turvapaikanhakijoita kun Eurooppa. Sananvapaus ja "asevapaus" on yksiä niitä keinoja millä valtiot saadaan pysymään kurissa, että ne ei korruptoidu. Jos kansalaisilla ei ole aseita, valtio uskaltaa helpommin tehdä vääryyttä, koska niillä ei ole yhtä suurta syytä pelätä kansaa. Pikkuhiljaa Euroopasta vähenee myös sananvapaus, niin valtio saa koko koko ajan enemmän valtaa ihmisistä, ne korruptoituu enemmän ja välittää lopulta vain rahasta.

Tietysti tässä vaiheessa se olisi vaarallista jos olisi aseenkantovapaus Euroopassa, koska Eurooppa on täynnä terroristeja, mutta jos valtiot ei olisi ottanut pois meidän oikeutta kantaa aseita, massamaahanmuuttoa ei ehkä olisi.

Mitä sitten lopulta jos menee niin pitkälle että valtio on ainut jolla on aseita, ja kansalaisilla ei saa olla niitä lainkaan?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 760
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom