Terrorismi (virallinen ketju)

[Cereal killah]

Kyllä niitä akbarointeja oli kuvaamassa kymmenet silminnäkijät kulli pystyssä, näyttöä löytyy mutta ne siivotaan maton alle ja luodaan tarina "mielenterveysongelmaisesta uksittaistapauksesta". Ei Poliisin aloitteesta, vaan tuo tulee valtiojohtoisesti.

 

[ATE]

Noinko poliisi sun mielestäsi suomessa toimii?
Käsittääkseni se menee niin, että ensin rauhoitetaan tilanne/suojataan yleisö, sitten kerätään faktat ja silminnäkijähavinot - vasta kun ne on koottu/analysoitu kerrotaan mitä tapahtui.
Harvemmin lausuntoja jaellaan kun tapahtuman jäljiltä on vielä veretkin kadusta huuhtelematta.

Mutta siitähän jaettiin lausunto että mitään näyttöä terrorismista ei ole mikä osoittautui pupuksi.

 

[oath]

Muistan vielä kun oli eduskuntavaalit ja kuinka jengi muna pystyssä hehkutti että nyt saadaan kunnon pääministeri oikein yrityspuolelta.

Ja kaveri on paljastunut ihan katastrofiksi koko ukko. Kuinka tuollainen vässykkä on ikinä tienannut miljoonia, on ihan uskomatonta.

 

[Kizmo]

Mutta siitähän jaettiin lausunto että mitään näyttöä terrorismista ei ole mikä osoittautui pupuksi.

Nii-in, sulle varmaan tuli yllätyksenä että Poliisi lausuu julki vain asioita jotka on todistettu tietyllä luottamustasolla faktoiksi. Se on ollut poliisin toimintatapa aina ja tulee toivottavasti olemaankin. Usein poliisi tietää rikostapauksissa huomattavasti julkisuuteen tullutta tietoa enemmän ja pyrkii todella raa-alla kädellä säännöstelemään ulosantiaan kunnes kaikki tutkintaan liittyvät henkilöt ja todisteet on saatu talteen. Aivan normaali prosessi.

 

[ATE]

Nii-in, sulle varmaan tuli yllätyksenä että Poliisi lausuu julki vain asioita jotka on todistettu tietyllä luottamustasolla faktoiksi. Se on ollut poliisin toimintatapa aina ja tulee toivottavasti olemaankin. Poliisi tietää rikostapauksissa huomattavasti julkisuuteen vuotanutta tietoa enemmän ja pyrkii todella raa-alla kädellä säännöstelemään ulosantiaan kunnes kaikki tutkintaan liittyvät henkilöt ja todisteet on saatu talteen. Aivan normaali prosessi.

Ei poliisi tätä lausunut vaan Sipilä ja Risikko.

 

[Overgeneralizer]

Mutta siitähän jaettiin lausunto että mitään näyttöä terrorismista ei ole mikä osoittautui pupuksi.

Siinä vaiheessa ei tiedetty edes henkilön nimeä/kansallisuutta. Poliisi voi sanoa näyttöä olevan vasta siinä vaiheessa kun se on omasta puolestaan valmis lyömään vastaavat faktat pöytään.

 

[Kizmo]

Ei poliisi tätä lausunut vaan Sipilä ja Risikko.

Myöskään poliitikoille ei ole korrektia lausua ääneen huhupuheita.

EDIT: Ja sehän on nimenomaan huhuhöpötystä kunnes virallinen tutkinta asiasta tiedottaa.

 

[ATE]

Myöskään poliitikoille ei ole korrektia lausua ääneen huhupuheita.

Vielä vähemmän korrektia on yrittää vähätellä terroritekoja.

 

[Kizmo]

Vielä vähemmän korrektia on yrittää vähätellä terroritekoja.

Tiedetäänkö vieläkään oliko se terroriteko vai ei? Yhtä sun toista voidaan ottaa rikosnimikkeeksi tutkintaan mutta vasta lopullinen tutkinta oikeuden päätös sen niitin arkkuun laittaa. Media vain mässäilee uhrien verellä.

 

[ATE]

Sanatarkasti ei tainnut mennä noin, mutta takertumatta siihen, miksi arvelet näin tehdyn, kun nämä viitisen kappaletta identtisiä kanssakirjoittajiesi selityksiä eivät tunnu maistuvan?

Tietyllä päätöksenteon rakenteita vähän huonommin hahmottavalla joukollahan on heti ensimmäisenä mielessä, että suvakkipoliitikkojen käskyttämä suvakkipoliisi peittelee asioita, mutta sinähän tuskin lukeudut tähän porukkaan?

Joten mikä on sinun motiivisi/oletuksesi?

Se että poliisi todennäköisesti sanonut jotain mitä poliisi sanoo että ei vielä tiedetä tapauksesta paljoa että tutkinta on kesken Sipilälle josta Sipilä suuressa viisaudessa sanonut muotoon että "Ei ole mitään näyttöä terrorismista" josta sai hyvin väärän kuvan tilanteesta kun se oli käytännössä jo kaikilla tiedossa että silminnäkijöiden mukaan siellä huudettiin allahia ja tekotapa viittasi kaikkiaan vahvasti terrorismiin. Eli lyhyesti: Sipilä antoi hyvin väärän kuvan tilanteesta. Se jää arvoitukseksi että oliko se vain tyhmyyttä vai tahallista.

Sipilä olisi voinut sanoa jotain fiksuakin että poliisin tutkinta on vielä kesken ja että vielä ei tiedetä onko kyse terrorismista.

 

[kekkeruusi]

Tiedetäänkö vieläkään oliko se terroriteko vai ei? Yhtä sun toista voidaan ottaa rikosnimikkeeksi tutkintaan mutta vasta lopullinen tutkinta oikeuden päätös sen niitin arkkuun laittaa. Media vain mässäilee uhrien verellä.

Supohan sen on terrorismiksi määrittänyt, joten eiköhän ne tiedä mistä puhuu.

Ilmeisesti nyt kahdelta on taas tiedotustilaisuus. Jokohan niillä olisi muutakin kuin "emmätiiä" ja "ei voi vahvistaa" vastauksia?

 

[Cereal killah]

Tiedetäänkö vieläkään oliko se terroriteko vai ei? Yhtä sun toista voidaan ottaa rikosnimikkeeksi tutkintaan mutta vasta lopullinen tutkinta oikeuden päätös sen niitin arkkuun laittaa. Media vain mässäilee uhrien verellä.

No riippuu ihan miten sitä haluaa määrittää. Se, että muslimi katkoo satunnaisten vääräuskoisten kauloja kaupungin keskustassa, on terroriteko. Mutta saahan siitä tehtyä ihan millaisen narratiivin haluaa kun tarpeeksi nysvää määrityksiä ja jätetään asioita pois pöytäkirjoista.

 

[Kizmo]

Supohan sen on terrorismiksi määrittänyt, joten eiköhän ne tiedä mistä puhuu.

Ilmeisesti nyt kahdelta on taas tiedotustilaisuus. Jokohan niillä olisi muutakin kuin "emmätiiä" ja "ei voi vahvistaa" vastauksia?

Metsään meni että kolisi.

Suojelupoliisi on tiedottanut tukivansa tekoa terroritekona, se on vain tutkinnan aikainen rikosnimike. Se mm. suo tutkivalle poliisille tietynlaiset pakkokeinot käyttöön. Se EI vielä todista millään tasolla että teko olisi lopulta terroristinen.

 

[Holotna]

Hyvien ihmisten kuolleiden päälle kuseminen jatkuu. Ymmärtäähän sen koska muuten joutuisi kuplasta pois.

 

[kekkeruusi]

Metsään meni että kolisi.

Suojelupoliisi on tiedottanut tukivansa tekoa terroritekona, se on vain tutkinnan aikainen rikosnimike. Se mm. suo tutkivalle poliisille tietynlaiset pakkokeinot käyttöön. Se EI vielä todista millään tasolla että teko olisi lopulta terroristinen.

Miksi sitten kyselet että oliko se terroriteko vai ei, kun kerran aioit joka tapauksessa saivarrella noin? Naurettavaa tuollainen.

 

[James_Potkukelkka]

Eli terroristisessa tarkoituksessa tehdyt kaksi murhaa ja 8 murhan yritystä. Ei tarvitse saivarrella oliko vai eikö. ( lähde Poliisin tiedotustilaisuus )

 

[Juhalius]

Metsään meni että kolisi.

Suojelupoliisi on tiedottanut tukivansa tekoa terroritekona, se on vain tutkinnan aikainen rikosnimike. Se mm. suo tutkivalle poliisille tietynlaiset pakkokeinot käyttöön. Se EI vielä todista millään tasolla että teko olisi lopulta terroristinen.

Niin kauan kuin kukaan ei tunnusta mitään tai oikeus ei päätä asiaa niin mitään ei ole "todistettu"... Se että onko tällä sit oikeasti niin suurta merkitystä onkin asia eri.

Murhapaikalta murha-ase kädessä kiinni otettu kaveri joka ei myönnä murhanneensa ei ole "todistetusti" murhaaja ennen kuin oikeus näin toteaa, ja sittenkin vielä valitetaan ja odotetaan hovista päätöstä et menikö se nyt näin vai ei... Sillä ei toki ole mitään tekemistä sen asian kanssa että onhan se kaveri murhaaja ihan alusta alkaen vaikkei sitä virallisesti ole "todistettu".

 

[Kizmo]

Miksi sitten kyselet että oliko se terroriteko vai ei, kun kerran aioit joka tapauksessa saivarrella noin? Naurettavaa tuollainen.

Kysyin nimenomaan kaikilta tässäkin ketjussa mutkia suoriksi veteleviltä että mihinkähän faktaan he tietonsa pohjaavat. Faktaa kun on todella vähän käytettävissä.

Annettaisiin edes ruumiiden jäähtyä rauhassa ja poliisille rauha tehdä työnsä.

 

[JCSH]

Se että poliisi todennäköisesti sanonut jotain mitä poliisi sanoo että ei vielä tiedetä tapauksesta paljoa että tutkinta on kesken Sipilälle josta Sipilä suuressa viisaudessa sanonut muotoon että "Ei ole mitään näyttöä terrorismista" josta sai hyvin väärän kuvan tilanteesta kun se oli käytännössä jo kaikilla tiedossa että silminnäkijöiden mukaan siellä huudettiin allahia.

Silminnäkijöiden mukaan siellä myös jahdattiin ihmisiä miekoilla, hyökkääjiä oli enemmän kuin yksi, poliisi ampui hyökkääjän kuoliaaksi, poliisi ampui hyökkääjää etälamauttimella, Raision Mylly evakuointiin ja ties mitä.

Tuollaisessa kaoottisessa tilanteessa silminnäkijähavainnot, ainakin siinä muodossa mitä ne ovat somessa ja median ensihaastatteluissa, ovat erittäin epäluotettavia. Tuo on nähty vaikka kuinka monta kertaa.

Sipilä olisi voinut sanoa jotain fiksuakin että poliisin tutkinta on vielä kesken ja että vielä ei tiedetä onko kyse terrorismista.

Ai esim. vaikka jotain tälläistä:

”Tutkinnan vaihe on vielä siinä vaiheessa, että teon motiivia ei vielä pystytä sanomaan, eikä vielä tekijän henkilöllisyyskään ole selvinnyt.”

SIPILÄ alleviivasi perjantaina sisäministeri Paula Risikon (kok) tavoin, että ei ole mitään näyttöä siitä, että kyseessä olisi ollut terroriteko.

”Mutta poliisi ei tässä vaiheessa tutkintaa sulje yhtään vaihtoehtoa pois.”

SIPILÄ sanoo, että hänen ensimmäinen ajatuksensa oli tapauksesta kuullessaan, että kyseessä saattaisi olla terroriteko.

”Kyllä se aina päällimmäisenä mielessä on, kun sellaisen mahdollisuutta ei voida poissulkea. Ja sen takia tätä nyt on hyvin tiivisti seurattu koko valtiojohto. Olen myös presidentin kanssa keskustellut parikymmentä minuuttia”, Sipilä kertoo.

 

[Stanley H. Tweedle]

Muistan vielä kun oli eduskuntavaalit ja kuinka jengi muna pystyssä hehkutti että nyt saadaan kunnon pääministeri oikein yrityspuolelta.

Ja kaveri on paljastunut ihan katastrofiksi koko ukko. Kuinka tuollainen vässykkä on ikinä tienannut miljoonia, on ihan uskomatonta.

Valtion tukirahat ja hyvät veljet taisivat olla isossa osassa omaisuuden luonnissa. Sellainen uskovainen.

/Offtopic

 

[kekkeruusi]

Kysyin nimenomaan kaikilta tässäkin ketjussa mutkia suoriksi veteleviltä että mihinkähän faktaan he tietonsa pohjaavat. Faktaa kun on todella vähän käytettävissä.

Annettaisiin edes ruumiiden jäähtyä rauhassa ja poliisille rauha tehdä työnsä.

Ei se ole kenellekään ollut epäselvää että poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeusistuin tuomistsee. Eli mitähän kuvittelit saavuttavasi tuolla typerällä saivartelulla?

Poliisi on tutkimustensa perusteella aiheelliseksi tutkia tapahtunutta terroristisena tekona. Siitä tässä on puhuttu.

 

[Kizmo]

Ei se ole kenellekään ollut epäselvää että poliisi tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeusistuin tuomistsee. Eli mitähän kuvittelit saavuttavasi tuolla typerällä saivartelulla?

Poliisi on tutkimustensa perusteella aiheelliseksi tutkia tapahtunutta terroristisena tekona. Siitä tässä on puhuttu.

Minusta kyllä näyttää kovasti siltä että täällä ulistaan islamin ja terrorismin perään kuin ne olisi jotain kovankin luokan faktoja.

 

[Holotna]

Murhapaikalta murha-ase kädessä kiinni otettu kaveri joka ei myönnä murhanneensa ei ole "todistetusti" murhaaja ennen kuin oikeus näin toteaa, ja sittenkin vielä valitetaan ja odotetaan hovista päätöstä et menikö se nyt näin vai ei... Sillä ei toki ole mitään tekemistä sen asian kanssa että onhan se kaveri murhaaja ihan alusta alkaen vaikkei sitä virallisesti ole "todistettu".

Syytän kaikesta virkavallan surkeaa osumistarkkuutta. Ymmärtää jos suomalainen on tähtäimessä niin jalkaan. Kun on ählämi kyseessä joka on jo tappanut ihmisiä ja selvä terrorismi olettama silloin pitää tähdätä päähän jo ihan yleisen turvallisuuden vuoksi.

 

[kekkeruusi]

Minusta kyllä näyttää kovasti siltä että täällä ulistaan islamin ja terrorismin perään kuin ne olisi jotain kovankin luokan faktoja.

Minusta sinä yrität tällä naurettavalla kiepoliisina leikkimiselläsi vain tahallaan haitata keskustelua.

 

[kekkeruusi]

Neljä muuta marokkolaista on pidätettynä.

 

[Kizmo]

Syytän kaikesta virkavallan surkeaa osumistarkkuutta. Ymmärtää jos suomalainen on tähtäimessä niin jalkaan. Kun on ählämi kyseessä joka on jo tappanut ihmisiä ja selvä terrorismi olettama silloin pitää tähdätä päähän jo ihan yleisen turvallisuuden vuoksi.

Pää on pienenä ruumiinosana kehno kohde, tappavat laukaukset on ohjeistettu ampumaan keskivartaloon ja ei tappavat alaraajoihin. Suomen poliisi hoiti tämän tapauksen mielestäni todella hyvin. Tuskin sillä laukauksen ampuneella poliisilla oli vain yhtä patruunaa käytettävissä.

 

[Hug Eboner]

Jos kyseessä on terrorismi, niin silloinhan hommassa on pointti ja se on jopa jollain tavalla ymmärrettävää. Paljon pelottavampaa jos kaveri olisikin normaali pakolainen joka nyt vaan sai itkupotkuraivarit kielteisestä päätöksestä ja päätti lahdata ihmisiä. Mukava funtsia koska nämä meidän kylän jantterit naksahtaa kun tulee kielteistä päätöstä.

 

[kekkeruusi]

Puukkoterroristi on ilmeisesti kohdistanut hyökkäyksensä naisiin ja loukkaantuneet miehet ovat joutuneet linjalle auttaessaan loukkaantuneita tai yrittäessään estää terroristia.

Ja noista kaikista viidestä marokkolaisesta on ilmeisesti kansainvälinen pidätyspyyntö.

 

[Kizmo]

Minusta sinä yrität tällä naurettavalla kiepoliisina leikkimiselläsi vain tahallaan haitata keskustelua.

Tarkentaisitko mikä kohta oli sitä kielipoliisina toimimista? Faktapoliisi olen mielelläni. En ole missään vaiheessa mielestäny väittänyt etteikö terrori-isku suomeen olisi mahdollinen, enkä sitäkään etteikö tämä turun tapaus olisi voinut olla sellainen. Mutta toistaiseksi on liian aikaista sanoa totuutena mitään. Mutkien vetely suoriksi on typerää.

 

[kekkeruusi]

Tarkentaisitko mikä kohta oli sitä kielipoliisina toimimista? Faktapoliisi olen mielelläni. En ole missään vaiheessa mielestäny väittänyt etteikö terrori-isku suomeen olisi mahdollinen, enkä sitäkään etteikö tämä turun tapaus olisi voinut olla sellainen. Mutta toistaiseksi on liian aikaista sanoa totuutena mitään. Mutkien vetely suoriksi on typerää.

Sinä saivartelet turhista ja yrität opettaa muille mitä saa sanoa ja mitä ei. Keskity asiaan.

 

[Holotna]

Pää on pienenä ruumiinosana kehno kohde, tappavat laukaukset on ohjeistettu ampumaan keskivartaloon ja ei tappavat alaraajoihin. Suomen poliisi hoiti tämän tapauksen mielestäni todella hyvin. Tuskin sillä laukauksen ampuneella poliisilla oli vain yhtä patruunaa käytettävissä.

Poliisi sitten otti ja ampui keskelle minkä takia se ja puoli kaupunkia lensi ilmaan.

 

[James_Potkukelkka]

Kyllä sen jo sokeankin pitäs nähdä, mistä kyse, jos seuraa tota tiedotustilaisuutta. Tekijän lisäksi pidätetty 4 muuta, yksityisasunnoista ja vokista. Yhdestä on myös tehty kansainvälinen etsintäkuulutus.

E: ja on varmasti turvapaikanhakija, tullu 2016.

 

[JCSH]

Syytän kaikesta virkavallan surkeaa osumistarkkuutta. Ymmärtää jos suomalainen on tähtäimessä niin jalkaan. Kun on ählämi kyseessä joka on jo tappanut ihmisiä ja selvä terrorismi olettama silloin pitää tähdätä päähän jo ihan yleisen turvallisuuden vuoksi.

Eiköhän yleisen turvallisuuden kannalta ole tärkeää että poliisi minimoi riskin sille että keskellä Turun keskustaa lentelee harhaluoteja. Alaraajoihin tähtääminen minimoi riskin sille että hutiluoti jatkaa matkaa ja osuu johonkin sivulliseen.
Etenkin kun Suomen poliisit eivät ole mitään Delta Force / DEVGRU tasoisia ampujia.

 

[Admiral General Aladeen]

Turun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Elina Rantanen (vihr.) totesi äsken Ylen uutisten haastattelussa ettei pelolle saa antaa valtaa.

Saatanan vihreät. Miten joku voi olla noin kusipää taukki että kehtaa kaiken jälkeen jatkaa tuota lorua, vaikka variksetkin nauraa noille copypaste selityksille.

Vasemmistopuolueilla ja heitä äänestäneillä on kädet veressä, mutta mitäpä se suvakki mitään sympatiaa osaa tuntea. Anonyymejä uhreja vaan kaikki. Heidän monikulttuuriideologiaa ei tapa mikään.

Minullakin sometilit täyttyvät viesteistä kun siellä vassari suvakit twiittailevat kuinka ei saa vihata. Suomi on monikulttuurinen, hali hali, pusi pusi. Sillä ne ongelmat ratkeavat. Ja uutta iskua kohti taas.

Ajattelinkin jo pitkään että miten suomalaiset suvakit tulevat suhtautumaan sitten kun isku on omalla maaperällä. Jotenkin naivisti ajattelin että se saa suvakkien silmät aukeamaan. Ja paskan marjat.

 

[Juhalius]

Kyllä sen jo sokeankin pitäs nähdä, mistä kyse, jos seuraa tota tiedotustilaisuutta. Tekijän lisäksi pidätetty 4 muuta, yksityisasunnoista ja vokista. Yhdestä on myös tehty kansainvälinen etsintäkuulutus.

Punahilkat (pakolaisten mukana tulevat terroristit) on nyt sit ihan virallisesti todistettu näin kotisuomessakin, vai mites se meni Teemu Tammikko? Pitänee pistää ihan mailia kyseiselle idiootille ja kysellä mites meni niinku omasta mielestä.

 

[Mazzaroth]

Eli saattaa nyt olla niin että tekijä ollut turvapaikanhakija mutta saanut kielteisen päätöksen. Miksei ole poistettu maasta???

 

[Kizmo]

Sinä saivartelet turhista ja yrität opettaa muille mitä saa sanoa ja mitä ei. Keskity asiaan.

Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että asioiden totuusperiä ei kannattaisi kyseenlaistaa ennenkuin laukoo niitä totuuksina? Heikko suoritus, 0/5.

Jo lukemalla noita väitettyjä silminnäkijälausuntoja (milläs todistat oliko lausunnon kirjoittaja edes paikalla..) voi vedellä heti johtopäätöksen että nekin ovat erittäin epäluotettavia. Näistä kun sitten lietsotaan internetvihaa (hui kamala!) niin mitähän siitäkin seuraa. Saa hävetä kun väki laittaa turkkilaisen pitserian ikkunat paskaksi.

 

[moonspell]

Paronen lähettää sipilälle terveisiä:

Terrorismitutkija: Tätä ongelmaa ei saa pois halaamalla

 

[Holotna]

Eiköhän yleisen turvallisuuden kannalta ole tärkeää että poliisi minimoi riskin sille että keskellä Turun keskustaa lentelee harhaluoteja. Alaraajoihin tähtääminen minimoi riskin sille että hutiluoti jatkaa matkaa ja osuu johonkin sivulliseen.
Etenkin kun Suomen poliisit eivät ole mitään Delta Force / DEVGRU tasoisia ampujia.

Niin niin itke sinäkin matua. Kyse on siitä millä vähimmällä päästään. Terroristia pitää kajauttaa keskelle naamaa koska se on turvallisinta.

 

[kekkeruusi]

Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että asioiden totuusperiä ei kannattaisi kyseenlaistaa ennenkuin laukoo niitä totuuksina? Heikko suoritus, 0/5.

Jo lukemalla noita väitettyjä silminnäkijälausuntoja (milläs todistat oliko lausunnon kirjoittaja edes paikalla..) voi vedellä heti johtopäätöksen että nekin ovat erittäin epäluotettavia. Näistä kun sitten lietsotaan internetvihaa (hui kamala!) niin mitähän siitäkin seuraa. Saa hävetä kun väki laittaa turkkilaisen pitserian ikkunat paskaksi.

Eli sinä siis todellakin olet vain haittaamassa keskustelua, et siis keskustelemassa aiheesta. Asia selvä.

 

[Kautium]

Eli saattaa nyt olla niin että tekijä ollut turvapaikanhakija mutta saanut kielteisen päätöksen. Miksei ole poistettu maasta???

Miten niin "saattaa olla"? Tiedotustilaisuudessa sanottiin, että henkilö on tullut Suomeen vuonna 2016 ja ollut mukana turvapaikkaprosessissa ja siinä kaikki.

Tekijä tai muut pidätetyt eivät olleet poliisille entuudestaan tuttuja. Tarkemmin tiedottavat aihesta lähipäivinä, jos selviää että nämä olivat muiden maiden viranomaisten rekistereissä tms.

 

[Naamapalmu]

Eli saattaa nyt olla niin että tekijä ollut turvapaikanhakija mutta saanut kielteisen päätöksen. Miksei ole poistettu maasta???

Koska Euroopassa saa vaaeltaa ja maleksia miten sattuu ilman asianmukaisia papereita, paitsi tietysti Eurooppalaiset itse.

 

[JCSH]

Niin niin itke sinäkin matua. Kyse on siitä millä vähimmällä päästään. Terroristia pitää kajauttaa keskelle naamaa koska se on turvallisinta.

En mä tuosta tyypistä välitä vittuakaan, en vain halua että poliisi vahingossa ampuu sivullisia harhaluodeilla.

 

[Kizmo]

Eli sinä siis todellakin olet vain haittaamassa keskustelua, et siis keskustelemassa aiheesta. Asia selvä.

Itsehän siinä pohjaat kaiken keskustelusi huhupuheiden pohjalta länkyttämiseen. Mene laittamaan pyöräteline pitserian ikkunaan jos siitä tulisi parempi mieli

Jos yhtään tietäisit enemmän niin saattaisit yllättyä mitä mieltä olen tästä rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonnosta. Silti pysyn jämptisti kannassani että ilman faktoja asiat menee aivan päin persettä.

 

[Kid Commando]

Pää on pienenä ruumiinosana kehno kohde, tappavat laukaukset on ohjeistettu ampumaan keskivartaloon ja ei tappavat alaraajoihin. Suomen poliisi hoiti tämän tapauksen mielestäni todella hyvin. Tuskin sillä laukauksen ampuneella poliisilla oli vain yhtä patruunaa käytettävissä.

Kinttuihin ampuminen >20m matkalta liikkuvaan pislalla vaatii kyl taitoa+pientä tuuria semminkin kun ei kärsi torilla somotella miten sattuu.
Keskivartalo on aina varmin kunnes haluttu vaikutus kohteeseen on saatu/kohde ei vaikuta sinuun. Mut joo...

 

[ATE]

Hieno idea mongertaa puolet tiedotusajasta ruotsia.

 

[Juhalius]

Koska Euroopassa saa vaaeltaa ja maleksia miten sattuu ilman asianmukaisia papereita, paitsi tietysti Eurooppalaiset itse.

Jep, lennäpä itse vaikka ranskaan ilman papereita. Et takuulla liiku lentokentältä kuin korkeintaan poliisiasemalle ennen kuin asiat on selvitelty... Paremmista maista tulevat saa sit loisia ja pyöriä miten haluaa.

 

[Holotna]

En mä tuosta tyypistä välitä vittuakaan, en vain halua että poliisi vahingossa ampuu sivullisia harhaluodeilla.

No nyt ollaan samalla sivulla. Ainoastaan seurauksien arvioinneissa on eroa.

 

[Kizmo]

Kinttuihin ampuminen >20m matkalta liikkuvaan pislalla vaatii kyl taitoa+pientä tuuria semminkin kun ei kärsi torilla somotella miten sattuu.
Keskivartalo on aina varmin kunnes haluttu vaikutus kohteeseen on saatu/kohde ei vaikuta sinuun. Mut joo...

Tietysti näin, tästäkään ei ole vielä varmistettua tietoa että miten poliisin kohtaaminen ylipäätään sujui ja miltä etäisyydeltä poliisi ampui.

 

[Mr. Pink]

Tiedotustilaisuudesta: veitsimies asunut Turussa vokissa.