Terrorismi (virallinen ketju)

[ATE]

Kaverin kaverin sisko tämä lastenrattaita työntänyt takaapäin puukotettu. Näkyy omalla facebookin seinällä nämä päivitykset. Onkohan omaisille jaettu enemmän tietoa kun tämäkin käyttää jihadisti termiä.

 

[Kautium]

Uhreja onkin yhteensä 10, joista kaksi kuollut:
Täsmennetty tieto Turun puukotuksesta: Uhreja on yhteensä 10 - Aamulehti

Lisäksi SUPO järjestää erillisen tiedotustilaisuuden terrorismiuhkasta, ajankohta on epäselvä:
Suojelupoliisi järjestää tiedotustilaisuuden terrorismiuhkasta Turun tapahtumiin liittyen

 

[Mr. Pink]

Unelmalla on hintansa. Nyt vaan vihervasemmisto hallitukseen rasismia torjumaan ja kirkastamaan Suomen roolia globaalina sosiaalitoimistona ja terrorismin kasvualustana.

 

[Nuppi]

Onko tälle ranskalaisen väitteelle muita vahvistuksia, että olisi kauloja viilletty? Mihin se toinen tyyppi katosi?


Silminnäkijä Turussa: ”He leikkasivat ihmisiltä kauloja!”

Tutun ystävä oli ollut paikalla ja sanonut että ainakin yhdeltä naiselta oli viilletty kaula. Kannattaa toki suolan kanssa ottaa tämä koska menee kastiin "kuulin serkun sukulaisen kaverilta" juttuihin.

 

[kekkeruusi]

Nyt ei puutu enää kuin tieto siitä, että kyseinen puukottelija olisi turhis ja VOK:kiasustelija. Oliko paha puuro kannustimena?

 

[ATE]

Nyt ei puutu enää kuin tieto siitä, että kyseinen puukottelija olisi turhis ja VOK:kiasustelija. Oliko paha puuro kannustimena?

Uskoisin että suomalaisten rasismi on se syy josta tekijä masentui.

 

[JaskaKeskio]

Jos verenpaine liian alhaalla.

 

[Perse-Arska]

Ai että Marokon kansalainen, ihan tosi? Eli kaveri oli loma- ja murhamatkalla Suomessa? Vai onko muka turvapaikanhakija sieltä? Oisko kuitenkin väärät paperit tai identiteetti kuitenkin? Toivottavasti selvitetään juurta jaksaen kaverin taustat, vaikka se varmaan vaikeaa onkin, kun on niin löperösti hoidettu maahantulijoiden valvonta.

Tämän myötä olisi jo korkea aika asettaa Suomen valtio vastuuseen näistä surmista. Ja tällä tarkoitan tietysti niitä päättäjiä, jotka edustavat valtiota, aina pääministeriä myöten. Suomessahan perinteisesti poliitikot ei joudu oikein mistään vastuuseen, jos vähän mokaat, niin taputetaan päätä ja annetaan hyvittelyvirka vaikka Brysselistä (ellet sitten kuulu tietyn opposition nuiviin, jolloin pelkistä asiapuheista kolahtaa tuomio, täysin poliittisista syistä). Tämän tapauksen myötä pitäisi olla mahdollista osoittaa suoraan rikosoikeudellinen vastuu, joka kuuluu maamme maahanmuuttopolitiikasta päättäneille ja sitä toteuttaneille. Tai sitten uhrien omaisten olisi aiheellista nostaa syytteet, jos mahdollista. Päättäjän pitäisi aina kantaa myös vastuu.

Edustakuntavaalit kun ei oikein toimi pelotteena näille veijareille (poliitikot siis). Kansalla on lyhyt muisti, ja vaalien välissä voi perseillä lähes mielensä mukaan ja sitten vähän katua, niin seuraavista vaaleista menee läpi että heilahtaa. Ja kukaan ei ota vastuuta mistään, tefloninahka on kaikilla. Ei se näin voi mennä oikeusvaltiossa, mutta menee, joten olemmeko oikeusvaltio?

 

[Kautium]

Persujen Mauri Peltokangas avautuu:

Perussuomalainen poltti päreensä Turun tapahtumien takia - ärtynyt puheenvuoro leviää vimmattua vauhtia - Suomen Uutiset



Herralla on vastaavia videoita pidemmältäkin aikaväliltä.

 

[ATE]

Olikohan tämän postauksen muutkin tiedot sitten totta kun marokkolaistaustakin osoittautui todeksi. Joukkotappeluun valmistautuminen selittäisi miksi se pesarikin löytyi maahanmuuttajaestelijöille niin nopeasti.

 

[Bitutus]

Halla-aho terrori-iskuista: "Todennäköisesti jossain kohdassa kosahtaa myös Suomessa"

Halla-aho terrori-iskuista: "Todennäköisesti jossain kohdassa kosahtaa myös Suomessa"

kauas kestikään...

Eilen oli vielä hetken aikaa melko ylhäällä tuolla maikkarin sivuilla. Itse asiassa heti tuon puukotusuutisen alla. Nyt ei löydy koko etusivulta vaikka siellä on iltapaskojen tyyliin tuota paskaa kilometrin verran. Mätä media on mätä.

 

[Kautium]

Eilen oli vielä hetken aikaa melko ylhäällä tuolla maikkarin sivuilla. Itse asiassa heti tuon puukotusuutisen alla. Nyt ei löydy koko etusivulta vaikka siellä on iltapaskojen tyyliin tuota paskaa kilometrin verran. Mätä media on mätä.

Nyt vähän foliota löysemmälle. Luonnollisesti vanhat uutiset putoavat näkyvistä uusien alta.

Tässä lista MTV3:n uusimmista uutisista aikajärjestyksessä ja sieltä tuo löytyy omalta paikaltaan (pe 18.8, klo 16:14): Uusimmat

Kun uutisia tulee riittävästi, siirtyy artikkeleita loppupäästä yksi kerrallaan arkistoon.

 

[mango]

Nyt viikonloppuna kun on vähän aikaa lukea muiden ihmisten kommentteja eri sivustoilla, niin ei voi muuta kuin todeta että niin moni suomalainen on niin pihalla asioista kuin vain voi. "Muslimit ovat tämän tapauksen todellisia uhreja". "Älkää levittäkö huhuja". "Pysytään vahvoina". "En olisi koskaan uskonut, että tälläistä tapahtuu Suomessa/Turussa".

Voi herran jestas miten naiivia. Toistetaan kaikki samat latteudet joka kerta. Kukaan noista hyökkäyksen uhreista ei ole Twitterissä, Facebookissa tai muuallakaan netissä lukemassa toisten osanottoja. Hyökkäyksen uhrit ovat kuolleet tai (teho)hoidossa.

Isku myös laittaa kyseenalaistamaan SUPO:n täydelliselle tiedon kaikista vaarallisista henkilöistä... Kuinka ollakaan sekin oli ihan täyttä paskapuhetta, mutta eipä tämäkään tullut yllätyksenä kuin ainoastaan heille ketkä oikeasti uskoivat tuohon tarinaan.

 

[sniperfin]

Veikkaan että aika moni suomalainen jakaa tällä hetkellä Maurin ajatukset. Vahvaa todistusta veljeltä.

 

[Kautium]

Isku myös laittaa kyseenalaistamaan SUPO:n täydelliselle tiedon kaikista vaarallisista henkilöistä... Kuinka ollakaan sekin oli ihan täyttä paskapuhetta, mutta eipä tämäkään tullut yllätyksenä kuin ainoastaan heille ketkä oikeasti uskoivat tuohon tarinaan.

Missä kukaan on väittänyt, että SUPOlla olisi mitään "täydellistä listaa vaarallisista henkilöistä"? Eihän sellaista voi olla olemassakaan. Kuka tahansa saattaa radikalisoitua ja päättää tehdä ihan mitä vaan.

Edelleenkin kuka tahansa voi tulla vaikka tavallisena turistina maahan ja aloittaa lahtaamisen. Ei sellaiselle ole olemassa mitään estoa. Hallitsemattoman maahanmuuton lopettamisella, sekä mahdollisimman perusteellisella rajavalvonnalla ja viranomaisten kansainvälisellä yhteistyöllä riskejä voi vähentää, mutta mitään täydellistä suojaa ei ole olemassakaan.

 

[Bitutus]

Nyt vähän foliota löysemmälle. Luonnollisesti vanhat uutiset putoavat näkyvistä uusien alta.

Tässä lista MTV3:n uusimmista uutisista aikajärjestyksessä ja sieltä tuo löytyy omalta paikaltaan (pe 18.8, klo 16:14): Uusimmat

Kun uutisia tulee riittävästi, siirtyy artikkeleita loppupäästä yksi kerrallaan arkistoon.

Myönnän erheeni. Maikkarin sivu näköjään toimii hieman eri tavalla kuin esim. Hesarin etusivu, jossa hyvin vanhat, mutta lehden aatteen kannalta oleelliset "uutiset" roikkuu pitkäänkin.

 

[kolajallu]

Kävin koiran kanssa lenkillä, näköjään oli yön aikana pistetty ikkunat paskaksi paikallisesta irakilaisten pitämästä parturista (varmaan joillain vitunmoisilla apurahoilla)
Lisäksi jossain kohtaa heräsin siihen että jonkin sortin muodostelma suomalaisia miehiä eteni marssimuodostelmassa ja lauloi marssilauloja. Helsinki kuittaa

Onko tämä totta?? Ihan helvetin typerää.

Eihän mamuista ongelma ole se pieni vähemmistö joka yrittää tehdä jotain hyödyllistä, niin kuin töitä tai yrittää. Jos on pakko ruveta riehumaan, kannattaa kohteeksi valita mieluummin vaikka ulkona naisia ahdistelevat tyhjäntoimittajat. Kannattaa myös varautua natsileimaan, täysin ansaittu tuossa tapauksessa.

 

[Kautium]

Veitsi on viuhunut myös Venäjällä:

Venäjällä sarjapuukotus Siperiassa, kahdeksan haavoittui

Kahdeksan ihmistä on haavoittunut sarjapuukotuksessa Venäjällä, kertovat viranomaiset. Hyökkääjä ammuttiin.

Alustavien tietojen mukaan hyökkääjä puukotti umpimähkään ohikulkijoita Surgutin kaupungin keskustassa Hanti-Mansiassa Länsi-Siperiassa. Tekijän motiivista ei ole tietoa. Kaksi puukotetuista oli kriittisessä tilassa.

Hanti-Mansian piirikunnan viranomaisten mukaan hyökkääjän henkilöllisyys ei ollut heti selvillä. Viranomaiset eivät myöskään kertoneet, onko veriteoilla kytköksiä terrorismiin.

 

[Cereal killah]

Onko tämä totta?? Ihan helvetin typerää.

Eihän mamuista ongelma ole se pieni vähemmistö joka yrittää tehdä jotain hyödyllistä, niin kuin töitä tai yrittää. Jos on pakko ruveta riehumaan, kannattaa kohteeksi valita mieluummin vaikka ulkona naisia ahdistelevat tyhjäntoimittajat. Kannattaa myös varautua natsileimaan, täysin ansaittu tuossa tapauksessa.

Joo sinänsä samaa mieltä, Irakin prinssit työllistyy edes tilastoissa (saati konkreettisesti) sen verran pienellä prosentilla että meneehän se pieleen kohdistaa vitutus siihen kymmeneen prosenttiin. Oli varmaan ilmeisen helppo kohde, eihän suomalainen uskalla niille päin naamaa tehdä mitään.

 

[nestori]

Turun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Elina Rantanen (vihr.) totesi äsken Ylen uutisten haastattelussa ettei pelolle saa antaa valtaa.

 

[kekkeruusi]

Onko tämä totta?? Ihan helvetin typerää.

Eihän mamuista ongelma ole se pieni vähemmistö joka yrittää tehdä jotain hyödyllistä, niin kuin töitä tai yrittää. Jos on pakko ruveta riehumaan, kannattaa kohteeksi valita mieluummin vaikka ulkona naisia ahdistelevat tyhjäntoimittajat. Kannattaa myös varautua natsileimaan, täysin ansaittu tuossa tapauksessa.

Tähänhän se menee, kun tätä typeryyttä jatketaan ja totuus kielletään kerta toisensa jälkeen. Eilen Paraisilla:

 

[JCSH]

Ei kai tästä mitään epäilystä ollutkaan. Poliisi ei vaan voi sellaista alkaa kailottamaan ennen kuin taustoja on tutkinnan myötä saatu selvitettyä riittävästi.

Nuo Sipilän ja kumppanien hyysäys-jorinat sitten vielä erikseen, mutta niillä nyt ei hirveästi ole tekemistä todellisuuden kanssa muutenkaan.

Sipilä ja muut ministerit seuraa sitä tietoa mitä saavat poliisilta.

 

[Kautium]

Sipilä ja muut ministerit seuraa sitä tietoa mitä saavat poliisilta.

Jaa, poliisiko sitä politiikkaa tekeekin poliitikoiden puolesta?

Harvemmin kuulee poliisin opastavan poliitikoita siitä kuinka pelolle ei saa antaa valtaa, tai että kuinka turvapaikanhakijoita pitää ottaa lisää ja majoittaa niitä vaikka omiin asuntoihin jne.

 

[kolajallu]

Turun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Elina Rantanen (vihr.) totesi äsken Ylen uutisten haastattelussa ettei pelolle saa antaa valtaa.

Sieltä se sitten tuli! Virheiden ja muiden suvakkien vakiofraasi. Juu, onhan se aina parempi vain kääntää toinenkin poski, että uppoaa puukko siihenkin.

Kyllä minä ainakin olen helvetin vihainen niin kauan kuin tuollaiset pellet on tässä maassa vallassa.

 

[kekkeruusi]

En huomannut mainittiinko jo:
Arkkipiispa Kari Mäkinen Turun puukotuksesta: "Mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa"
Kuten kaikilla muillakin, myös arkkipiispalla on monta kysymystä mielessä vailla vastausta. Hänen mielestään on vaikea eläytyä tekijän ajatusmaailmaan ja ymmärtää, mikä saa ihmisen toimimaan niin.

– Myös tekijä on yksi meistä. Hänelläkin on läheisiä ja ystäviä. Tilanne koskettaa myös heitä.

Arkkipiispa rohkaisee katsomaan eteenpäin.

– Mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa. On aika järkytykselle ja aika tunteille. Myös peloille ja tunnemyrskyille, joita tilanne herättää, on aikansa, hän sanoo.
Arkkipiispa Kari Mäkinen Turun puukotuksesta: "Mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa"

Hajaantukaa, ei täällä ole mitään nähtävää! Se oli vain yksi meistä ja elämä jatkuu arkisena. Ei tehä tastä ny numeroo!

 

[kekkeruusi]

Ville taviollakin on asiaa:

"Sipilän hallituksen ministerien reagointi Turun terrori-iskuun on surkea.

Ministerit eivät ole kuin puhuneet puutaheinää, hallitus ei ole pitänyt hätäkokousta saati kertonut konkreettisia toiminta-ehdotuksia miten se aikoo estää vastaavia iskuja jatkossa.

Suomi on menettämässä sisäisen turvallisuutensa vaikeana aikana vastuuttoman hallituksen vuoksi. Päävastuussa ovat hallituspuolueiden johtajat Petteri Orpo ja Juha Sipilä, koska heidän asenteensa maahanmuuttoon on utopisesti maailmaa syleilevä. On vaarallista, että hallitus väheksyy harjoitetun maahanmuuttopolitiikan ja terrorismin välistä syy-yhteyttä.

Terroristeja vastaan tulee taistella kovin keinoin, ei vain nostaa käsiä ylös ja toivottaa tervetulleeksi nauttimaan vastikkeetonta sosiaaliturvaa.

Turvapaikkajärjestelmä on pääasiallinen laittoman maahanmuuton väylä, jota kautta myös terroristit saapuvat. Haitallinen maahanmuutto saadaan hallintaan vain Suomen houkuttelevuutta vähentämällä tai rajakontrollilla. Maahan ei tulisi päästää enempää maailman terroristipesäkkeistä saapuvia henkilöitä, vaan heitä varten tulee perustaa nykyistä suuremmat pakolaiskeskukset lähtömaiden lähialueille kunnes lähtömaiden tilanteet stabilisoituvat.

Suomen tulee näin ollen ilmoittaa EU:lle, että se luopuu vastaanottamaata rajan ilman asiallista matkustusasiakirjaa ylittäviä ulkomaalaisia, vähintään tilapäisesti poikkeuslailla. Normaaleilla laillisilla oleskeluluvilla liikkuvat pääsisivät maahan normaalisti. Suomi voi tässä esittämässäni ratkaisumallissa osallistua entistä enemmän lähialueiden pakolaiskeskusten rahoittamiseen."
Ministerit! Lopettakaa lässytys ja toimikaa

 

[JCSH]

Jaa, poliisiko sitä politiikkaa tekeekin poliitikoiden puolesta?

Harvemmin kuulee poliisin opastavan poliitikoita siitä kuinka pelolle ei saa antaa valtaa, tai että kuinka turvapaikanhakijoita pitää ottaa lisää ja majoittaa niitä vaikka omiin asuntoihin jne.

Siis viittaisin siihen että kun täällä on kritisoitu Sipilää ja Risikkoa siitä että eilen sanoivat että ei ollut näyttöä siitä että kyseessä oli terrori-isku. Sipilä ja Risikko sanoivat noin koska se oli mitä poliisi sanoi.

 

[mango]

Missä kukaan on väittänyt, että SUPOlla olisi mitään "täydellistä listaa vaarallisista henkilöistä"? Eihän sellaista voi olla olemassakaan. Kuka tahansa saattaa radikalisoitua ja päättää tehdä ihan mitä vaan.

Tuon mitä kirjoitit on täysin totta, tuota radikalisoitumista lukuunottamatta.

Mediassa on pari vuotta kerrottu parin kuukauden välein SUPO:n vaarallisten henkilöiden listasta. Minkä takia tuollaisesta listasta pitää säännöllisin väliajoin edes kirjoittaa uutisia? Ei tuolla listalla ole uutisarvoa, jota pitäisi säännöllisesti tuoda esille. Siitä uutisoidaan sen takia, että halutaan luoda kuva siitä, että viranomaiset ovat ajantasalla ja maassa on kaikki hyvin.

Tähän uutisointiin liittyy myös muita uutisia, kuten klassiset Päivi Nergin kommentit ja kaikki oheismokutus. Näistä asioista on uutisoitu jotakuinkin siitä päivästä lähtien, kun rajan ylitti kymmeniä tuhansia sotaa pakenevia insinöörejä. Kaikella tällä uutisoinnilla on tarkoitus, vaikkei juurikaan uutisarvoa.

Edelleenkin kuka tahansa voi tulla vaikka tavallisena turistina maahan ja aloittaa lahtaamisen. Ei sellaiselle ole olemassa mitään estoa. Hallitsemattoman maahanmuuton lopettamisella, sekä mahdollisimman perusteellisella rajavalvonnalla ja viranomaisten kansainvälisellä yhteistyöllä riskejä voi vähentää, mutta mitään täydellistä suojaa ei ole olemassakaan.

Tuossa on se ongelma, että tasapäistät kaikki yksilöt ja luultavasti peilaat omaa ajatusmaailmaasi muihin. Amerikkalainen aborttiklinikan räjäyttävä kristitty on hihhuli. Jostain syystä ihmisten on todella helppo hyväksyä tämä. Toisaalta jos Turulla marokkolainen huutaa allah akbaria ja puukottaa ihmisiä kuoliaaksi, niin jostain syystä koitetaan hakea kaikki mahdolliset syyt ennen kuin aletaan syyttämään (ääri)muslimi-ideologiaa.

 

[Kautium]

Siis viittaisin siihen että kun täällä on kritisoitu Sipilää ja Risikkoa siitä että eilen sanoivat että ei ollut näyttöä siitä että kyseessä oli terrori-isku. Sipilä ja Risikko sanoivat noin koska se oli mitä poliisi sanoi.

Niin, mutta lainasit minun viestiäni, jossa sanoin että "Sipilän ja kumppanien hyysäys-jorinat sitten vielä erikseen". Oletin että tuosta vähän yksinkertaisempikin tajuaisi mitä sillä tarkoitetaan, mutta ei pitäisi olettaa mitään. Luonnollisesti viralliset kommentit tapauksen tutkinnasta tulevat poliisilta ja ministerit lainaavat niitä tarvittaessa, mutta poliitikoiden pr-kommenteissa harvemmin on kyse faktoista, vaan pikemminkin tunteista, mielipiteistä ja niihin vaikuttamisesta. Faktat eivät ole olleet poliitikoiden jutuissa koskaan erityisen suuressa arvossa muutenkaan.

 

[Kautium]

Tuossa on se ongelma, että tasapäistät kaikki yksilöt ja luultavasti peilaat omaa ajatusmaailmaasi muihin. Amerikkalainen aborttiklinikan räjäyttävä kristitty on hihhuli. Jostain syystä ihmisten on todella helppo hyväksyä tämä. Toisaalta jos Turulla marokkolainen huutaa allah akbaria ja puukottaa ihmisiä kuoliaaksi, niin jostain syystä koitetaan hakea kaikki mahdolliset syyt ennen kuin aletaan syyttämään (ääri)muslimi-ideologiaa.

Öööh, en minä ole missään nimessä yrittänyt tasapäistää ongelmaa, enkä varsinkaan keksiä tekosyitä muslimi-ideologian sijaan.

Tarkoitin vaan, että nämä ongelmatapaukset voivat tulla tänne ihan vapaasti, kun eivät kaikki kuitenkaan ole viranomaisille entuudestaan tuttuja. Ei siinä mitään turvapaikkahakemuksia tarvitse täytellä. Hakee viisumin, hyppää lentokoneeseen ja alkaa kohteessa lahtaamaan porukkaa jallajalla-huutojen kera.

SUPO ja muut viranomaiset yrittävät parhaansa mukaan estää, mutta tosiaan ne "tunnettujen henkilöiden listat" jne. auttavat vain tiettyyn pisteeseen saakka.

Ja tiedotusta niistä listoista tehdään luonnollisesti siksi, jotta kansalaiset kokisivat olonsa turvallisemmiksi. Ihan normaalia viranomaistoimintaa siis. Ei siitä kannata pahoittaa mieltään, ettei lista sisältänytkään kaikkia maailman ihmisiä, jotka ajattelevat tekevänsä jonkin terroriteon.

 

[HarhaanJohtaja]

Neljä puukotuksen uhria edelleen sairaalahoidossa, neljä kotiutetaan tänään - yksi uhreista alaikäinen

Yksi loukkaantunut on alle 18-vuotias, muut ovat aikuisia.

 

[moonspell]

En huomannut mainittiinko jo:
Arkkipiispa Kari Mäkinen Turun puukotuksesta: "Mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa"
Kuten kaikilla muillakin, myös arkkipiispalla on monta kysymystä mielessä vailla vastausta. Hänen mielestään on vaikea eläytyä tekijän ajatusmaailmaan ja ymmärtää, mikä saa ihmisen toimimaan niin.

– Myös tekijä on yksi meistä. Hänelläkin on läheisiä ja ystäviä. Tilanne koskettaa myös heitä.

Arkkipiispa rohkaisee katsomaan eteenpäin.

– Mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa. On aika järkytykselle ja aika tunteille. Myös peloille ja tunnemyrskyille, joita tilanne herättää, on aikansa, hän sanoo.
Arkkipiispa Kari Mäkinen Turun puukotuksesta: "Mitä enemmän elämä jatkuu arkisena, sitä nopeammin voimme käsitellä asiaa"

Hajaantukaa, ei täällä ole mitään nähtävää! Se oli vain yksi meistä ja elämä jatkuu arkisena. Ei tehä tastä ny numeroo!

Hommalla oli kaivettu vertailupohjaksi tämä uutinen kahden vuoden takaa. Kaksoisstandardi on tässä maassa yleinen käytäntö:

"Halveksittava ja brutaali teko" – poliisi hermostui rasistisista raiskausjulisteista

Tässä ei jäänyt epäselvyyttä siitä, ketä vastaan julisteet on suunnattu. Tässä varoitettiin kantaväestöön kuuluvia naisia raiskaavista turvapaikanhakijoista. Tämä on halveksittava ja brutaali teko.

 

[ATE]

Siis viittaisin siihen että kun täällä on kritisoitu Sipilää ja Risikkoa siitä että eilen sanoivat että ei ollut näyttöä siitä että kyseessä oli terrori-isku. Sipilä ja Risikko sanoivat noin koska se oli mitä poliisi sanoi.

Vaikea uskoa että poliisi olisi sanonut että mitään näyttöä ei olisi terrori-iskusta koska siitä selkeästi oli tuolloin jo näyttöä.

 

[kekkeruusi]

Vaikea uskoa että poliisi olisi sanonut että mitään näyttöä ei olisi terrori-iskusta koska siitä selkeästi oli tuolloin jo näyttöä.

Tiedotustilaisuudessa taisivat vain todeta, etteivät voi vahvistaa tässä vaiheessa.

 

[moonspell]

Vaikea uskoa että poliisi olisi sanonut että mitään näyttöä ei olisi terrori-iskusta koska siitä selkeästi oli tuolloin jo näyttöä.

Sipuli ja risukko halusivat pelata aikaa ja tyynnytellä ihmisiä ettei suomalaiset hermostu monokulttuuriin ja lähde kostamaan murhia matuille heti saman illan aikana.

 

[frn555]

Supon tai hallituksen syyllistäminen tässä vaiheessa on typerää. Supon väite kaikkien potentiaalisten iskijöiden olemassaolosta on niin ikään typerä (tarkoitus rauhoitella kansalaisia)

Suomessa ei ole keinoa puuttua radikalisoitumiseen. Valtiovalta voi vain seurata vierestä ja hankkia tiedustelutietoa. Vasta väkivalta- tai henkirikoksen valmistelu on rikos. Mikäli ei ole syytä epäillä ed. main. rikoksen valmistelusta ei ole, ei poliisi voi käyttää mitään tiedustelukeinoja (salakuuntelu, valeosto, soluttautuminen...). Radikalisoituminen on ilmiö, ei rikos. Jokainen voi radikalisoitua vapaasti. Vasta ed. main rikoksen valmisteluun tulee puuttua.

Ei ketään voi ajatusten perusteella ryhtyä vainoamaan tai tuomitsemaan. Täällä on runsaasti lynkkaushenkeä liikkeellä. Mitään viranomaisten pakkokeinoja ei kohdisteta eikä tule kohdistaa pelkästään radikalisoituneisiin, jotka eivät ole vielä tehneet rikosta.

 

[Cereal killah]

Normaalistihan ISIS ottaa näitä omiin nimiinsä, vaikka ei olisi asian kanssa mitään tekemistä (kuten ei tässä olekaan, islam on islam ja se on aika vitun yksinkertaista). Esim. Filippiineillä kun joku paikallinen tyyppi pisti kasinon tuleen ja tuli ruumiita. Tätä Turun iskua ilmeisesti eivät ole omineet, mutta se kai johtuu vain siitä että kaksi kuolonuhria jossain Suomessa ei ylitä ISIS:in propagandajaoston uutiskynnystä.

 

[kekkeruusi]

Terrorismitutkijan ajatuksia asiasta:

"Tätä ongelmaa ei saa pois halaamalla eikä sitä voi vaientaa kuoliaaksi. Sodan tila on tunnustettava ja tämän jälkeen on käytettävä riittävästi, mutta samanaikaisesti mahdollisimman vähän voimaa uhan poistamiseksi."

 

[Kautium]

Normaalistihan ISIS ottaa näitä omiin nimiinsä, vaikka ei olisi asian kanssa mitään tekemistä (kuten ei tässä olekaan, islam on islam ja se on aika vitun yksinkertaista). Esim. Filippiineillä kun joku paikallinen tyyppi pisti kasinon tuleen ja tuli ruumiita. Tätä Turun iskua ilmeisesti eivät ole omineet, mutta se kai johtuu vain siitä että kaksi kuolonuhria jossain Suomessa ei ylitä ISIS:in propagandajaoston uutiskynnystä.

Ovathan ne ihan julkisesti juhlineet tätä Turun tapausta. En saa nyt luurilla linkitettyä uutisointiin aiheesta.

Edit.
ISIS:n kannattajat juhlivat Turun veritekoja

 

[moonspell]

Sipuli ja risukko halusivat pelata aikaa ja tyynnytellä ihmisiä ettei suomalaiset hermostu monokulttuuriin ja lähde kostamaan murhia matuille heti saman illan aikana.

Vastaan itse itselleni:

Pääministeri Sipilä Twitterissä Turun tapahtumista: Nyt on pidettävä yhtä, vihaan ei vastata vihalla

 

[ATE]

Kuvottavaa että kun ihmisiä puukotetaan ja murhataan niin joillain on päällimmäisenä mielessä että voi voi kun tämä nyt synnyttää vihaa. Minusta on ihan ok vihastua moisesta.

 

[JCSH]

Vaikea uskoa että poliisi olisi sanonut että mitään näyttöä ei olisi terrori-iskusta koska siitä selkeästi oli tuolloin jo näyttöä.

Reportteri: "Tutkitaanko tätä terrorismi rikoksena?"
Poliisi: "Ei tutkita tässä vaiheessa mutta tietysti tämä mahdollisuus pidetään esillä."

Tuo siis tuossa eilisessä 19:00 tiedoitustilaisuudessa.

 

[Kautium]

Vaikea uskoa että poliisi olisi sanonut että mitään näyttöä ei olisi terrori-iskusta koska siitä selkeästi oli tuolloin jo näyttöä.

Poliisin kirjoissa näyttö ei ole sama kuin että joku sanoi tai kirjoitti jotain jossakin somessa.

 

[ATE]

Poliisin kirjoissa näyttö ei ole sama kuin että joku sanoi tai kirjoitti jotain jossakin somessa.

Ei mutta useampi silminnäkijähavainto pitäisi olla.

 

[Stanley H. Tweedle]

Turun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Elina Rantanen (vihr.) totesi äsken Ylen uutisten haastattelussa ettei pelolle saa antaa valtaa.

Nyt kaikki toreille lastenvaunuja työntämään!

 

[Kautium]

Vähän lisää siitä Venäjän vastaavasta tapauksesta:
Veitsimies puukotti kahdeksaa Venäjällä, poliisi ampui epäillyn

Ei mutta useampi silminnäkijähavainto pitäisi olla.

Niiden sisältöä ja todenperäisyys vahvistuu vasta virallisissa kuulemisissa. Kuten oli jo puhetta, poliisi ei voi alkaa antamaan lausuntoja pelkästään fiilispohjalta. Siksi ne julkisuuteen annetut kommentit ovat aluksi yleensä niin rajoittuneita, vaikka maalaisjärjellä tilanne olisikin olevinaan paljon selvempi.

 

[Perse-Arska]

Supon tai hallituksen syyllistäminen tässä vaiheessa on typerää. Supon väite kaikkien potentiaalisten iskijöiden olemassaolosta on niin ikään typerä (tarkoitus rauhoitella kansalaisia)

Suomessa ei ole keinoa puuttua radikalisoitumiseen. Valtiovalta voi vain seurata vierestä ja hankkia tiedustelutietoa. Vasta väkivalta- tai henkirikoksen valmistelu on rikos. Mikäli ei ole syytä epäillä ed. main. rikoksen valmistelusta ei ole, ei poliisi voi käyttää mitään tiedustelukeinoja (salakuuntelu, valeosto, soluttautuminen...). Radikalisoituminen on ilmiö, ei rikos. Jokainen voi radikalisoitua vapaasti. Vasta ed. main rikoksen valmisteluun tulee puuttua.

Ei ketään voi ajatusten perusteella ryhtyä vainoamaan tai tuomitsemaan. Täällä on runsaasti lynkkaushenkeä liikkeellä. Mitään viranomaisten pakkokeinoja ei kohdisteta eikä tule kohdistaa pelkästään radikalisoituneisiin, jotka eivät ole vielä tehneet rikosta.

Niin no, kun lakia sovelletaan sillain luovasti, niin ajatusrikoksesta on jo Halla-ahokin tuomittu, että sikäli. Kirjoitti ajatuksiaan, jotka tulkittiin kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan tms. Jos on halua, Suomen lakia voidaan käyttää poliittisena lyömäaseena.

Ja kyllä sen pitäisi olla niin, että joku tästä surmasta on vastuussa itse tekijän lisäksi. On luotu olosuhteet, joissa moinen on mahdollista. Ilman kyseenalaisia maahantulijoita olisi vältytty monilta rikoksilta. Siitä on joku vastuussa.

Elävästi on mielessä se video, jossa olemukseltaan lähempänä 30-kymppistä oleva matu selittää itse Sipilälle paskaa tyyliin, näytän 30-kymppiseltä, mutta oikeesti olen 17, jooko? Sipilä kättelee typerän näköisenä...

 

[sbasil]

Tuo "ei saa antaa pelolle valtaa"-hokema on jo niin kulunut ja turhanpäiväinen, että sen hokijoille pitäisi määrätä päiväsakkoja ja ehdollista vankeutta.

 

[ATE]

Vähän lisää siitä Venäjän vastaavasta tapauksesta:
Veitsimies puukotti kahdeksaa Venäjällä, poliisi ampui epäillyn


Niiden sisältöä ja todenperäisyys vahvistuu vasta virallisissa kuulemisissa. Kuten oli jo puhetta, poliisi ei voi alkaa antamaan lausuntoja pelkästään fiilispohjalta. Siksi ne julkisuuteen annetut kommentit ovat aluksi yleensä niin rajoittuneita, vaikka maalaisjärjellä tilanne olisikin olevinaan paljon selvempi.

Kyllä niitä nyt kohtuu todenperäisinä voi pitää. Aika pieni mahdollisuus että useampi paikalla ollut keksisi päästään tarinaa. En lähtisi sanomaan että "ei mitään näyttöä".

 

[Overgeneralizer]

Ei mutta useampi silminnäkijähavainto pitäisi olla.

Noinko poliisi sun mielestäsi suomessa toimii?
Käsittääkseni se menee niin, että ensin rauhoitetaan tilanne/suojataan yleisö, sitten kerätään faktat ja silminnäkijähavinnot - vasta kun ne on koottu/analysoitu kerrotaan mitä tapahtui.
Harvemmin lausuntoja jaellaan kun tapahtuman jäljiltä on vielä veretkin kadusta huuhtelematta.