Terrorismi (virallinen ketju)

[Holotna]

Kyllä tuon Orponkin joutaisi poistaa maan päältä. Sipilä on siihen nähden rehellinen poliitikko.

 

[Aihio Sekasorto]

Oli syy vaikka henkilökohtainen pettymys mutta kun oikeutusta haetaan Allahista ja vääräuskoisia listitään ilman empimistä, ollaan muslimiterrorismin ytimessä. Ei siinä tarvita enää mitään suoria kontakteja tai käskyjä, kun uskonnolta on saatu lupa tappaa.

"Kuolemanlahko" on parhaiten kuvaava nimike islamille. Edes oman uskonnon sivullisilla ei ole merkitystä, koska kuolemassa heistä(kin) tulee marttyyreitä. Kaikki käy, kunhan ruumiita syntyy.

 

[Holotna]

Satavuotias Suomi ja tätä on tilattu viimeiset 20 vuotta. Ikävä kyllä ghetot eivät ole vielä täysin valmiina mutta rekkamiehet ovat valmiina rikkomaan kansallista yhtenäisyyttä siitä kohtaa mistä aivottomat eivät vielä ole pystyneet. Hyvää satavuotispäivää Suomi on enemmän hajaannuksessa kuin ikinä sitten sisällissodan. Kaikki on etukäteen suunniteltu.

 

[JuhaH]

Lappeenrannan ampumisista en tiiä. Hyvinkäällä, Jokelassa ja Kauhajoella tekijä oli suomalainen.
Kysymys oli ulkomaalaisen tekemisistä.
EDIT: Tarkoitat varmaan viime vuoden Imatran ammuskelua?

Sellossa oli kyse käsittääkseni mustasukkaisuusdraamasta ja Oulussa tekijä oli täys nuppitapaus. Lähinnä ihmettelin että oletko tosissasi sitä mieltä että kaikki ulkomaalaistaustaisten tekemät väkivallanteot on terrorismia - ja suomalaisten ei. Naisten ja mielenterveysongelmien takia tässä maassa on tapettu iät ja ajat ihan kantaväestönkin toimesta.

 

[Saatana]

Rajat auki kaikille paitsi kristinuskon, islamin, juutalaisuuden ynnä muiden isojen paskauskontojen kannattajille. Oikeat rauhanuskontojen (tai pikemminkin filosofioiden) edustajat ovat tervetulleita tuomaan oman lisänsä kulttuuriimme. No joo, eihän tuo noin toimi kuitenkaan. Varmaan olisi suvakkien/natsien toimesta jonkilaista rasismia kun otettaisiin Suomeen vaikkapa taolainen samaan aikaan kun apua tarvitseva harras katolilainen taikka mormoni jätetään kylmästi ulkopuolelle.

Rasismi on perseesta. Samoin uskonnot. Ne vasta perseestä ovatkin. Yhteiskunnan hyväksymää aivopesua. Käsittämätön juttu.

Tehdään Suomesta mieluummin eräänlainen valtiollinen koe. Mitä tapahtuu kun tänne otetaan vain ateisteja/agnostikkoja/jne. Etenkin kristinuskolla ja islamilla on niin verinen historia, että vallan hyvin ne voitaisiin sysätä syrjään jo. Jos ei kelpaa niin ei ole asiaa tänne. Ongelmana tässä on toki kristinusko, joka on jo juurtunut tänne. Islanti on kyllä mainio maa, siellä kun ihmiset ovat tarpeeksi fiksuja ollakseen ateisteja. No joo, tämä oli provokatiivinen oma mielipide, jolla ei ole paljoakaan painoarvoa. Mutta tuskin kukaan voi kieltää sitä etteikö Islannissa olisi kaikki ihan jees. On toki Suomessakin vielä, mutta kuinka kauan? Eikö riitä jo se, että me ollaan maapallonkin mittapuulla helvetin masentunut kansa, joka tekee väkilukuun suhteutettuna paljon itsemurhia ja siinä sivussa muutaman koulusurmankin. Ei tänne mitään islamia todellakaan tarvita.

No joo, omaa höpöilyä. Olen sen verran turtunut jo tähän ihmisen järjestelmälliseen pahuuteen ettei enää juuri hetkauta. Mutta silti kuitenkin sitä jollakin tasolla uskoo siihen, että kyllä me vielä tästä noustaan ja voidaan tehdä hyvää. Mutta juuri nyt fiilikset on enemmänkin No Lives Matter -linjalla. Terkut Jääkuutiolle!

PS: teksti kirjoitettu humalassa. Mikäli ajatusrikos niin menee humalan piikkiin. Samoin kaikille suvakki- ja natsisyytöksille. Peace.

 

[tuplaweeberit]

Miksei noita kielteisen turvapäätöksen saaneita laiteta lukkojen taakse ja muitakin turvapäätös prosessin aikana?

 

[Backstage]

Historia tulee varmasti näkemään nämä yksittäiset teot osana muslimiterrorismin aaltoa sanoo Sipilä tai Risikko nyt mitä tahansa.

Oli syy vaikka henkilökohtainen pettymys mutta kun oikeutusta haetaan Allahista ja vääräuskoisia listitään ilman empimistä, ollaan muslimiterrorismin ytimessä. Ei siinä tarvita enää mitään suoria kontakteja tai käskyjä, kun uskonnolta on saatu lupa tappaa.

Sellossa oli kyse käsittääkseni mustasukkaisuusdraamasta ja Oulussa tekijä oli täys nuppitapaus. Lähinnä ihmettelin että oletko tosissasi sitä mieltä että kaikki ulkomaalaistaustaisten tekemät väkivallanteot on terrorismia - ja suomalaisten ei. Naisten ja mielenterveysongelmien takia tässä maassa on tapettu iät ja ajat ihan kantaväestönkin toimesta.

Voitko kertoa milloin viimeksi Turussa tapahtuneen avovaimon puukotuksen jälkeen Itäkeskuksen metroasemalle tuotiin 10 Palmian stewaria lisää?

 

[ratkakapu]

Mutta siis; jos terrorismia ei ole tehdä murha julkisella paikalla ilman vastikkeellista hyödykettä tai rahallista korvausta satunnaisesti valitulle, puolustuskyvyttömälle uhrille, jonka kanssa ei ole aiempaa historiaa, niin mitä se on? Jos tekijä ei halunnut aiheuttaa pelkoa ja turvattomuutta teollaan yhteisölle, niin mitä se halusi?

Käsitykseni mukaan eka uhri oli ihan tarkoitettu kohde, toinen (eka loukkaantunut) koetti puollustaa tätä ja sai puukosta ja noista lopuista ei sitten ole tietoa. Voin toki olla väärässäkin ja olen alun huhujen varassa. Sukhpolin tapauskaan ei ollut terrorismia, vaikka sivullisia uhreja tuli.

Lappeenrannan ampumisista en tiiä. Hyvinkäällä, Jokelassa ja Kauhajoella tekijä oli suomalainen.
Kysymys oli ulkomaalaisen tekemisistä.
EDIT: Tarkoitat varmaan viime vuoden Imatran ammuskelua?

Ei tekijän kansalaisuus tai uskonkunta vaikuta siihen, onko teko terrorismia, vai ei.
Tavallaan Auvisen ampumisetkin oli terrorismia; taustalla oli selkä poliittinen motiivi ja ideologia. Mutta kun se oli täysin harhaisessa mielessä, niin kyse ei ollut "oikeasta" terrorismista.

 

[Holotna]

Sääli että matujen leiri rautatientorillla purettiin koska siinä olisi ollut kansallisen heräämisen aihio.

 

[tuplaweeberit]

Rajat auki kaikille paitsi kristinuskon, islamin, juutalaisuuden ynnä muiden isojen paskauskontojen kannattajille. Oikeat rauhanuskontojen (tai pikemminkin filosofioiden) edustajat ovat tervetulleita tuomaan oman lisänsä kulttuuriimme. No joo, eihän tuo noin toimi kuitenkaan. Varmaan olisi suvakkien/natsien toimesta jonkilaista rasismia kun otettaisiin Suomeen vaikkapa taolainen samaan aikaan kun apua tarvitseva harras katolilainen taikka mormoni jätetään kylmästi ulkopuolelle.

Rasismi on perseesta. Samoin uskonnot. Ne vasta perseestä ovatkin. Yhteiskunnan hyväksymää aivopesua. Käsittämätön juttu.

Tehdään Suomesta mieluummin eräänlainen valtiollinen koe. Mitä tapahtuu kun tänne otetaan vain ateisteja/agnostikkoja/jne. Etenkin kristinuskolla ja islamilla on niin verinen historia, että vallan hyvin ne voitaisiin sysätä syrjään jo. Jos ei kelpaa niin ei ole asiaa tänne. Ongelmana tässä on toki kristinusko, joka on jo juurtunut tänne. Islanti on kyllä mainio maa, siellä kun ihmiset ovat tarpeeksi fiksuja ollakseen ateisteja. No joo, tämä oli provokatiivinen oma mielipide, jolla ei ole paljoakaan painoarvoa. Mutta tuskin kukaan voi kieltää sitä etteikö Islannissa olisi kaikki ihan jees. On toki Suomessakin vielä, mutta kuinka kauan? Eikö riitä jo se, että me ollaan maapallonkin mittapuulla helvetin masentunut kansa, joka tekee väkilukuun suhteutettuna paljon itsemurhia ja siinä sivussa muutaman koulusurmankin. Ei tänne mitään islamia todellakaan tarvita.

No joo, omaa höpöilyä. Olen sen verran turtunut jo tähän ihmisen järjestelmälliseen pahuuteen ettei enää juuri hetkauta. Mutta silti kuitenkin sitä jollakin tasolla uskoo siihen, että kyllä me vielä tästä noustaan ja voidaan tehdä hyvää. Mutta juuri nyt fiilikset on enemmänkin No Lives Matter -linjalla. Terkut Jääkuutiolle!

PS: teksti kirjoitettu humalassa. Mikäli ajatusrikos niin menee humalan piikkiin. Samoin kaikille suvakki- ja natsisyytöksille. Peace.

Eiköhän pohjoismainen hyvinvointia valtio silloin joskus perustunut nimenomaan luterilaiseen kristinuskoon ja moraaliin,näin tais jokin tutkija todeta pari päivää sitten. Nykyään monikulturisuus höpinä on korvannut kristinuskon ja se näkyy .

 

[ratkakapu]

Tämä on itsellekkin mysteeri ja tässähän se tärkein muutos on nytte tapahduttava. Jatkossa niille järjestetään käsittelytilat, mistä eivät voi poistua, mikäli päätös on kielteinen. Sen jälkeen kaveri lähetetään takas sinne mistä tulikin.

Ongelma on se, että n. jokaisen viranomaispäätöksen tapaan tuossa on vähintään yksi valituskierros ja valituksen jättämiseen pitää jättää aikaa, esim 14 vuorokautta.

Tuon 14vrk:n aikana hylkäämispäätös ei ole lainvoimainen, eikä tp-hakijaa voida pitää lukkojen takana, ts. hänellä on sen verran aikaa vetäytyä johonkin piiloon.

 

[James_Potkukelkka]

Sellossa oli kyse käsittääkseni mustasukkaisuusdraamasta ja Oulussa tekijä oli täys nuppitapaus. Lähinnä ihmettelin että oletko tosissasi sitä mieltä että kaikki ulkomaalaistaustaisten tekemät väkivallanteot on terrorismia - ja suomalaisten ei. Naisten ja mielenterveysongelmien takia tässä maassa on tapettu iät ja ajat ihan kantaväestönkin toimesta.

Siinä vaiheessa kun kaveri menee torille ja alkaa puukottaa randomisti sakkia huutaen allahu snäckbaria, niin minun mielestä islamilaisen terroristin määritelmät täyttyy. Selkeä "yksinäisen suden" puukko isku, halusi sitä uskoa vai ei. Ei tämä itseäni yllätä, oli vain ajan kysymys milloin tapahtuu. Kuka sitten on vastuussa tästä? Se on se tärkeämpi kysymys. Minun mielestäni suvaitsevaisuuden nimissä, ei tarvitse hyväksyä tälläisiä "lieve ilmiöitä". Joku roti hommaan, ei me olla mikään maailman sosiaalitoimisto.

 

[Holotna]

Kuka sitten on vastuussa tästä?

Juha Sipilä on vastuussa.

 

[Eepi]

Siinä vaiheessa kun kaveri menee torille ja alkaa puukottaa randomisti sakkia huutaen allahu snäckbaria, niin minun mielestä islamilaisen terroristin määritelmät täyttyy. Selkeä "yksinäisen suden" puukko isku, halusi sitä uskoa vai ei. Ei tämä itseäni yllätä, oli vain ajan kysymys milloin tapahtuu. Kuka sitten on vastuussa tästä? Se on se tärkeämpi kysymys. Minun mielestäni suvaitsevaisuuden nimissä, ei tarvitse hyväksyä tälläisiä "lieve ilmiöitä". Joku roti hommaan, ei me olla mikään maailman sosiaalitoimisto.

Onko siellä oikeesti hudettu allahia?
Kaveri saattaa olla waanabe ääri-islamisti.
Silloin toki on terroristi. Nyt pitäis soittaa Trumpille, kun on saatu elävä saalis.
Sieltä CIA:n kuulustelijat paikalle ja saadaan totuus irti kaverista.

 

[Backstage]

Onko siellä oikeesti hudettu allahia?
Kaveri saattaa olla waanabe ääri-islamisti.
Silloin toki on terroristi. Nyt pitäis soittaa Trumpille, kun on saatu elävä saalis.
Sieltä CIA:n kuulustelijat paikalle ja saadaan totuus irti kaverista.

Minulla on parempi idea.

Koko teron suku laitetaan konttiin ja kontti kohti Paskastania johon saattaa saapua parin kuukauden päästä, ehkä perheestä jäljellä pari vahvinta jäsentä.

 

[Aihio Sekasorto]

Eiköhän pohjoismainen hyvinvointia valtio silloin joskus perustunut nimenomaan luterilaiseen kristinuskoon ja moraaliin,näin tais jokin tutkija todeta pari päivää sitten. Nykyään monikulturisuus höpinä on korvannut kristinuskon ja se näkyy .

Näen Suomen ateistis-kristillisenä valtiona. Tunnustuksellisuus on vähäistä ja painotus on enemmän kulttuurissa. Luonnollisen poistuman kautta eittämättä kristinuskokin hälvenee Suomesta ja johan kirkkoon kuuluvien määrä sukeltaa vuosi vuodelta.

Mutta sitä odotellessa ja sen jälkeen en totisesti haluaisi korvata kristinuskoa ja kaikkein vähitellen islamin kaltaisella taannuttavalla barbarismilla. Eurooppa ja Pohjois-Amerikka on käynyt omat hihhulismin lapsentautinsa läpi kivuliaasti ja vuosisatojen aikana. Jos kehitys korvataan tällä kuolemanlahkolla, aivan hyvin voitaisiin pommittaa kerralla kaikki vain keskiajalle.

Kristinusko, buddhismi, hindulaisuus jne. > islam

 

[Aihio Sekasorto]

Onko siellä oikeesti hudettu allahia?
Kaveri saattaa olla waanabe ääri-islamisti.

Ei se voi olla wannabe kun "onnistui" saamaan tämän naisen hengiltä.

 

[frn555]

Isis-sympatiat, henkilökohtaiset mt-ongelmat, tuomiolaskelmointi sekä pettymys negatiiviseen tp-päätökseen tai sitten vain ”terveen tekoset” mallia Breivik, ilman mt-ongelmaa.

Veikkaan että motiivi(t) on joku tai jotkut tuosta joukosta. Eräs puukosta saanut torilla on itsekin ulkonäön perusteella Lähi-idästä. Ei tämä ole mitään terroria pelkästään länsimaita vastaan, vaan koko maailmaa vastaan.

Aivan helvetin typerää syyttää ongelmasta turvapaikanhakijoita joukkona. Tässä joukossa on Suomessa yksittäisiä soluihin kuuluvia, ei sitä kiistä kukaan. Jo kansalaisuuden saaneissa mamuissa on myöskin soluihin kuuluvia.
Ääri-Islamismin tehokkain vasta-ase on kuitenkin sekulaarisen Islaminuskoisen vähemmistön toimiva integroituminen yhteiskuntaan. Ongelmalähiöissä investoiminen koulutukseen ja ylimääräisen rahan käyttäminen eri projekteihin on Ranskassa tuottanut erinomaisia tuloksia. Verrattuna lähtötasoon jatkuva mellakointi saatiin loppumaan investoimalla viihtyvyyteen ja ilmaisiin harrastuksiin köyhille nuorille. Seuraava askel on työllistymisen ja kielitaidon parantaminen.

En väitä että hallitsematon maahanmuutto olisi järkevää. Ei Suomeen voida kaikkia tulijoita ottaa, koska tämä taas aiheuttaa massiivisia sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia, kuten Ruotsissa. Haukuttu nykysysteemi edes yrittää selvittää suojelun tarpeessa olevat.


Sen sijaan että möyhäätte täällä kilpaa ”mamut vittuun!” asenteella koittakaa keksiä konkreettisia yhteiskunnallisia kehittämisideoita. Loistavin idea tähän asti oli melko nuorelta Ilmari Nurmiselta tullut lakialoite ylijäämäruoan roskiin heittämisen kieltämisestä, jolla parannetaan lähitulevaisuudessa tuhansien suomalaisten ja mamujen selviytymismahdollisuuksia. Tämä on aitoa ”terrorismin torjuntaa” jo ennaltaehkäisevässä vaiheessa. Aina on myös niitä, jotka radikalisoituvat ”asiat kunnossa”. Nämä ovat vaan olleet vähemmistössä.

 

[ratkakapu]

Siinä vaiheessa kun kaveri menee torille ja alkaa puukottaa randomisti sakkia huutaen allahu snäckbaria, niin minun mielestä islamilaisen terroristin määritelmät täyttyy. Selkeä "yksinäisen suden" puukko isku, halusi sitä uskoa vai ei. Ei tämä itseäni yllätä, oli vain ajan kysymys milloin tapahtuu. Kuka sitten on vastuussa tästä? Se on se tärkeämpi kysymys. Minun mielestäni suvaitsevaisuuden nimissä, ei tarvitse hyväksyä tälläisiä "lieve ilmiöitä". Joku roti hommaan, ei me olla mikään maailman sosiaalitoimisto.

Edelleen: ekat silminnäkijälausunnot olivat sen suuntaisia, että kyseessä saattoi hyvinkin aluksi olla tiettyyn henkilöön kohdistettu isku.

Tämä toki ei poista terrorismin mahdollisuutta, vaikka olisikin totta. Saattoi olla suunnitelma iskeä ensin kunniatonta naista ja sen jälkeen koko (läntistä)maailmaa vastaan. Ja saattaa hyvinkin olla, että on täydestä terrori-iskusta kyse, tai sitten vain rehdisti hullusta, joka riehuu veitsen kanssa. Näitähän meillä on ollut omastakin takaa, mm. vappuna 99 turussa yli kymmenne loukkaantui ja yksi kuoli, kun joukko teinejä päätti keppostella veitsen kanssa torilla.

 

[Backstage]

Edelleen: ekat silminnäkijälausunnot olivat sen suuntaisia, että kyseessä saattoi hyvinkin aluksi olla tiettyyn henkilöön kohdistettu isku.

Tämä toki ei poista terrorismin mahdollisuutta, vaikka olisikin totta. Saattoi olla suunnitelma iskeä ensin kunniatonta naista ja sen jälkeen koko (läntistä)maailmaa vastaan. Ja saattaa hyvinkin olla, että on täydestä terrori-iskusta kyse, tai sitten vain rehdisti hullusta, joka riehuu veitsen kanssa. Näitähän meillä on ollut omastakin takaa, mm. vappuna 99 turussa yli kymmenne loukkaantui ja yksi kuoli, kun joukko teinejä päätti keppostella veitsen kanssa torilla.

Linkki?

 

[James_Potkukelkka]

Onko siellä oikeesti hudettu allahia?
Kaveri saattaa olla waanabe ääri-islamisti.
Silloin toki on terroristi. Nyt pitäis soittaa Trumpille, kun on saatu elävä saalis.
Sieltä CIA:n kuulustelijat paikalle ja saadaan totuus irti kaverista.

Lukuisissa haastatteluissa on silminnäkijät sanoneet tekijän huudelleen allahia.

Esim. Missikaunotar keskellä Turun hyökkäystä: "Veristä puukkoa kantanut mies huusi Allahia"

 

[Aihio Sekasorto]

Ei tämä ole mitään terroria pelkästään länsimaita vastaan, vaan koko maailmaa vastaan.

Kyllä tämä oli ihan Suomea vastaan.

 

[ATE]

Sen sijaan että möyhäätte täällä kilpaa ”mamut vittuun!” asenteella koittakaa keksiä konkreettisia yhteiskunnallisia kehittämisideoita. Loistavin idea tähän asti oli melko nuorelta Ilmari Nurmiselta tullut lakialoite ylijäämäruoan roskiin heittämisen kieltämisestä, jolla parannetaan lähitulevaisuudessa tuhansien suomalaisten ja mamujen selviytymismahdollisuuksia. Tämä on aitoa ”terrorismin torjuntaa” jo ennaltaehkäisevässä vaiheessa. Aina on myös niitä, jotka radikalisoituvat ”asiat kunnossa”. Nämä ovat vaan olleet vähemmistössä.

Ihan konkreetinen ja loistavin idea tähän asti kyllä on ollut se että lopetetaan islamitaustaisten ottaminen maahan.

 

[Holotna]

Jos huomenna Kirkko ja Kaupungissa natsi ei ime verta niin olen pettynyt koska ollaan silloin poistuttu agendasta.

 

[Saatana]

Eiköhän pohjoismainen hyvinvointia valtio silloin joskus perustunut nimenomaan luterilaiseen kristinuskoon ja moraaliin,näin tais jokin tutkija todeta pari päivää sitten. Nykyään monikulturisuus höpinä on korvannut kristinuskon ja se näkyy .

On voinutkin perustua, mutta mikä estää meitä kansana kehittymästä? En tiedä paljoakaan luterilaisuudesta vaikka toinen puoli suvustani siihen kuuluukin, mutta käsittääkseni luterilaisuuskin omaa älyttömiä mielipiteitä esim. avioeroa ja homoseksuaalisuutta kohtaan. Maailma muuttuu ja tiede kehittyy, miksi ei vain heivata hölynpöly veks ja keskitytä tärkeämpiin asioihin. Toki ymmärrän sen, että uskonto on tärkeä osa elämänkatsomusta esim. lapsena suoritettuna aivopesuna tai vaikka mielen tapana käsitellä överia LSD-trippiä, mutta ei me nyt lisää uskontohömppää maahamme kaivata. Vai?

Ennen vanhaan uskonto on ollut tärkeä asia. Tuskin ilman sitä olisimme oppineet esim. kirjoittamaan, ainakaan yhtä nopeasti. Mutta silti... olemme jo järki-ihmisia ja tieteemme on jo kehittynyt. Miksi siis tuoda maahamme lisää hölynpölyyn uskovia? Kungfutselaisuus yms. eivät tähän liity, koska ne kannustavat ihmistä mietiskelyyn.

 

[Aihio Sekasorto]

Loistavin idea tähän asti oli melko nuorelta Ilmari Nurmiselta tullut lakialoite ylijäämäruoan roskiin heittämisen kieltämisestä, jolla parannetaan lähitulevaisuudessa tuhansien suomalaisten ja mamujen selviytymismahdollisuuksia. Tämä on aitoa ”terrorismin torjuntaa” jo ennaltaehkäisevässä vaiheessa.

Eihän noiden kultamunien tarvi suotta roskiksia kaivaa, kun ruoka tarjoillaan nille pöytään. Ei vain valitettavasti aina niin maistu. Ehkä mahanpurut aiheuttavat terrorismia..

 

[Ryydike]

Isis-sympatiat, henkilökohtaiset mt-ongelmat, tuomiolaskelmointi sekä pettymys negatiiviseen tp-päätökseen tai sitten vain ”terveen tekoset” mallia Breivik, ilman mt-ongelmaa.

Veikkaan että motiivi(t) on joku tai jotkut tuosta joukosta. Eräs puukosta saanut torilla on itsekin ulkonäön perusteella Lähi-idästä. Ei tämä ole mitään terroria pelkästään länsimaita vastaan, vaan koko maailmaa vastaan.

Aivan helvetin typerää syyttää ongelmasta turvapaikanhakijoita joukkona. Tässä joukossa on Suomessa yksittäisiä soluihin kuuluvia, ei sitä kiistä kukaan. Jo kansalaisuuden saaneissa mamuissa on myöskin soluihin kuuluvia.
Ääri-Islamismin tehokkain vasta-ase on kuitenkin sekulaarisen Islaminuskoisen vähemmistön toimiva integroituminen yhteiskuntaan. Ongelmalähiöissä investoiminen koulutukseen ja ylimääräisen rahan käyttäminen eri projekteihin on Ranskassa tuottanut erinomaisia tuloksia. Verrattuna lähtötasoon jatkuva mellakointi saatiin loppumaan investoimalla viihtyvyyteen ja ilmaisiin harrastuksiin köyhille nuorille. Seuraava askel on työllistymisen ja kielitaidon parantaminen.

En väitä että hallitsematon maahanmuutto olisi järkevää. Ei Suomeen voida kaikkia tulijoita ottaa, koska tämä taas aiheuttaa massiivisia sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia, kuten Ruotsissa. Haukuttu nykysysteemi edes yrittää selvittää suojelun tarpeessa olevat.


Sen sijaan että möyhäätte täällä kilpaa ”mamut vittuun!” asenteella koittakaa keksiä konkreettisia yhteiskunnallisia kehittämisideoita. Loistavin idea tähän asti oli melko nuorelta Ilmari Nurmiselta tullut lakialoite ylijäämäruoan roskiin heittämisen kieltämisestä, jolla parannetaan lähitulevaisuudessa tuhansien suomalaisten ja mamujen selviytymismahdollisuuksia. Tämä on aitoa ”terrorismin torjuntaa” jo ennaltaehkäisevässä vaiheessa. Aina on myös niitä, jotka radikalisoituvat ”asiat kunnossa”. Nämä ovat vaan olleet vähemmistössä.

Joo, ovat hyvin tuottaneet tuloksia Ranskassa...

 

[oestrus taurus]

Jos haluamme lähteä hakemaan Breivikille sympatiaa, niin tuskinpa tarvitsee paljoa muuta googleen lyödä, kuin sanat +breivik +lapsuus.

Sieltä löytyi heti tällainen

Joukkomurhaaja Breivikin lapsuuden karmivat yksityiskohdat paljastuivat

Spoileri: Joukkomurhaaja Breivikin lapsuuden karmivat yksityiskohdat paljastuivat

Norjan tv2:n käsiinsä saamien psykologisten arvioiden mukaan Anders Behring Breivikin teot olisi voitu ennaltaehkäistä.
Norjan tv2 kertoo karun tarinan siitä, miten Anders Behring Breivikista kasvoi Norjan historian pahin joukkosurmaaja.
Breivikia lapsena arvioinut psykologi kritisoi voimakkaasti heinäkuun 2011 terrori-iskujen jälkeen sitä, miksi lastensuojeluviranomaiset eivät puuttuneet aikanaan pojan huoltajuustilanteeseen.

Kaiken takana sukupolvien kierre

Tv2 kertoo, että Norjan kansallisen lapsi- ja aikuispsykiatrian keskuksen psykologien arvion mukaan Anders Behring Breivikistä saattoi tulla joukkomurhaaja niin kutsutun ylisukupolvisen kierteen vuoksi. Teorian mukaan vanhempien vaikeat suhteet vanhempiinsa johtavat siihen, etteivät he pysty muodostamaan tervettä suhdetta omiin lapsiinsa, jolloin kolmas sukupolvi joutuu kärsimään.
Kun Andersin äiti syntyi, hänen isoäitinsä sairastui polioon. Sairaus halvaannutti isoäidin vyötäröstä alaspäin, ja hän alkoi elää eristäytyneenä Kragerøn pikkukaupungissa. Andersin äiti lähetettiin orpokotiin, mutta palautettiin takaisin vanhemmilleen kaksivuotiaana.
Kun Andersin äidin isä kuoli kuusi vuotta myöhemmin, Andersin äidistä tuli skitsofreenisen ja psykoottisen äitinsä omaishoitaja, eikä hän saanut poistua kotoa, saati nähdä ystäviään. Lisäksi häntä syytettiin jatkuvasti äitinsä vammautumisesta.

Äiti: Anders oli vaikea lapsi jo kohdussa

17-vuotiaana Andersin äiti ei enää kestänyt tilannetta, vaan pakeni keskellä yötä Osloon, missä hän tuli raskaaksi. 1970-luvun loppupuolella hän tapasi Jens Breivikin, Andersin isän, ja tuli pian uudelleen raskaaksi. Pariskunta muutti Lontooseen, missä Andersin äiti kallistui abortin kannalle.
1980-luvun raporttien mukaan äiti kuvaili sikiötä ”vaikeaksi, levottomaksi lapseksi, joka potki häntä, lähes jatkuvasti”. Norjaan palannut äiti ei kuitenkaan voinut tehdä aborttia, sillä raskaus oli edennyt jo kolmannelle kuulle.
Psykologisessa arviossa vuodelta 1983 sanotaan: ”Hänen kokemuksensa mukaan Anders on pohjimmiltaan ilkeä ja paha ja päättänyt tuhota hänet”.
Myöhemmin, Andersin jo synnyttyä, hän lopetti poikansa imettämisen, koska lapsi ”imi hänestä elämän pois”.
Myöhemmin Breivikin vanhemmat erosivat.
Vuonna 1982 äiti haki hoitopaikkaa kaksivuotiaalle pojalleen viikonlopuiksi ja kuvaili poikaansa äärimmäisen vaativaksi. Samalle vuodelle päivätyn potilaspäiväkirjan mukaan äiti oli niin uupunut, ettei kokenut jaksavansa enää hoitaa lapsiaan.
Äidin hakemus väliaikaisesta hoidosta myönnettiin ja Anders siirrettiin nuoren parin luo.

Äidin ja asiantuntijoiden näkemykset eivät kohdanneet

Helmikuussa 1983 Anders, hänen äitinsä ja siskonsa hyväksyttiin perheiden avohoitoyksikköön kansalliseen lasten- ja aikuispsykiatrian keskukseen Osloon.
Äiti kuvaili poikaa ”hyperaktiiviseksi” ja väitti Andersin pahoinpitelevän perheenjäseniään. Anders diagnosoitiin ”vaikeaksi lapseksi”.
Neljän viikon hoitojakson jälkeen Behringin perheestä tehtiin kuitenkin aivan päinvastainen päätelmä. Muutaman päivän tarkkailujakson jälkeen Andersista todettiin, että tämä on neuvokas lapsi, jonka ongelma piilee kotioloissa. Hänestä oli tullut äitinsä turhautumisen sijaiskärsijä, raportissa todettiin.
Andersin äidin arvioitiin olevan rajatilapersoona. Diagnoosin mukaan hän oli neuroottisen ja psykoottisen tilan välillä.
Kun perhe oli ollut kuukauden tarkkailun alla, moniammatillinen asiantuntijaryhmä teki päätöksen: Anders oli joutunut äitinsä vakavan laiminlyönnin kohteeksi ja hänet täytyi ottaa kiireellisesti huostaan.
Näin ei kuitenkaan koskaan käynyt.
Kun huostaanottokysymystä käsiteltiin lopulta vuonna 1984 oikeudessa, äiti voitti selvästi.
”Kun ottaa huomioon, mitä tapahtui myöhemmin, on traagista, ettei häntä otettu huostaan. Se olisi voinut antaa hänelle mahdollisuuden selvitä”, poikaa 1980-luvulla arvioinut psykologi sanoi poliisille terrori-iskujen jälkeen.
22. heinäkuuta 2011 Breivik surmasi kahdeksan ihmistä Oslon pommi-iskussa ja 69 ihmistä Utöyan saarella. Suurin osa uhreista oli nuoria, jotka osallistuivat saarella Norjan työväenpuolueen leirille.
Breivik sai 21 vuoden tuomion.
Tuomiota on mahdollista pidentää myöhemmin, jos Breivikin todetaan yhä olevan vaarallinen.

Nousi otsikoihin viimeksi viime viikolla

Breivikin tapaus nousi otsikoihin ympäri maailman taas viime viikolla, kun Norjassa tuomioistuin hyväksyi osittain joukkomurhaajan valituksen epäinhimillisestä kohtelusta vankilassa.
Breivik haastoi Norjan valtion oikeuteen, koska koki eristyksensä vankilassa olevan epäinhimillistä ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastaista.
Breivikin mukaan eristämisellä oli ollut kielteisiä vaikutuksia hänen terveyteensä. Lääkäreiden ja psykiatrien mukaan Breivikin henkisessä ja fyysisessä tilassa ei kuitenkaan ollut tapahtunut merkittävää muutosta vankilassaolon aikana.
Breivik käytti neljä päivää kestäneen oikeuskäsittelyn jälleen näkemystensä edistämiseen. Hän teki istunnon aluksi natsitervehdyksen ja rinnasti itsensä vankilassa istuneeseen Etelä-Afrikan entiseen presidenttiin Nelson Mandelaan.
Valtion asianajajien mukaan Breivikin eristäminen on välttämätöntä, koska mies on äärimmäisen vaarallinen.

Juttua muokattu kello 20.50: lyhennetty siteerausta Breivikin lapsuuden vaiheista ja täydennetty tiedoilla viime viikon tapahtumista.
Heini Särkkä

Onko sympatialla tarvetta tarkistaa ihonväriä? Eikös se ole juurikin sitä rasismin määritteet täyttävää, olipa alennuttu kohderyhmä sitten vähemmistöinen tai ennemmistöinen, sillä ei olettaisi oppien ja määritelmän mukaan olevan mitään painoarvoa. Kaikki on vain "korvien kevyessä välissä käyvän ujelluksen kuiskaamaa", jos toisin on.

 

[Eepi]

Ja kyllähän me löydetään Suomen historiasta "terroristeja".
Tauno Pasasen kahdeksan surmanluotia, tai talonpoika Lallin kirvesisku piispa Henrikiin.

 

[frn555]

Ihan konkreetinen ja loistavin idea tähän asti kyllä on ollut se että lopetetaan islamitaustaisten ottaminen maahan.

Voisi toimia. En kiistä. Tuossa on kuitenkin pari ongelmaa. Perustuslaki kieltää etnisen syrjinnän. Mikäli maassa oleskelun edellytykset täyttyvät matkustusasiakirja jne. ei ketään voi eikä pidä syrjiä etnisen taustan perusteella. Myös EU-jäsenyys sekä Suomen allekirjoittamat kv-sopimukset estävät tämän. Islaminuskoisia on eri kansallisuuksia. Maahantulokielto aiheuttaa vastaavan vastatoimen Suomen kansalaisia kohtaan, joka johtaa suomalaisten yritysten viennin estymiseen esim. Lähi-Itään.

 

[Aihio Sekasorto]

Perustuslaki kieltää etnisen syrjinnän.

Viimeksi kun tarkistin, niin uskonto ei ollut etninen piirre.

 

[Backstage]

Viimeksi kun tarkistin, uskonto ei ole etninen piirre.

Damn right!

Eikä myöskään kieli.

 

[Holotna]

Viimeksi kun tarkistin, uskonto ei ole etninen piirre.

Kristinusko ei ole etninen piirre Islam mitä suurimmassa määrin on joten tarkkuuta.

 

[frn555]

Viimeksi kun tarkistin, niin uskonto ei ollut etninen piirre.

Olet oikeassa tarkistin asian. Ei se ole.

Kuitenkin PL 6 määrittää kielletyksi syrjinnäksi myös uskontoon perustuvan syrjinnän. Eli kyse ei ole etnisestä syrjinnästä vaan laissa kielletystä syrjinnästä.

 

[Backstage]

Kristinusko ei ole etninen piirre Islam mitä suurimmassa määrin on joten tarkkuuta.

Kristinusko on uskonto, Islam taasen on teokratia.

Ainoa kristinuskon teokratia mitä nykyään löytyy on Vatikaanissa.

 

[Korppikuningas]

En oo sitä Breivikin manifestia lukenu, mutta eikös se jotain tänsuuntasta ennustellu eurooppaan tapahtuvaks? Tai muutenkin tätä muslimien joukkotunkeutumista eurooppaan.

 

[Holotna]

Kristinusko on uskonto, Islam taasen on teokratia.

Ainoa kristinuskon teokratia mitä nykyään löytyy on Vatikaanissa.

Millä vitulla sä sait bannin kahdessa minuutissa? Nyt ollaan uskossa vahvana seuraan sinua loppuun asti.

 

[frn555]

Olisi kiva tietää miksi Backstage bännättiin.

 

[oestrus taurus]

Ja kyllähän me löydetään Suomen historiasta "terroristeja".
Tauno Pasasen kahdeksan surmanluotia, tai talonpoika Lallin kirvesisku piispa Henrikiin.

Tähän listaan ainakin Soson rautatieaseman ryöstössä tapahtunut neljän hengen vasarasurma by Väinö Kilpiäinen vuodelta 1953. Mutta katsotaan, mikä oli motiivi eiliselle.
Ainiin, ja Kytäjän kartanonherra Kai Vähäkallio. Näitä on paljon enemmänkin...

edit:Tauno Pasanen ampui siis neljä poliisia humalassa. Myöhemmin hän vapautui vankilasta ja 90-luvulla tappoi (ex?)-vaimonsa ryypätessään tämän kanssa.

edit2: Koska heidän tekoaan ei voi pitää kovinkaan poliittisena ja yhteiskuntaa tarkoituksellaan vaikuttavana verityönä, emme voi niitä nimestää terroriteoiksi, vaan surmiksi tai korkeintaan murhiksi.

 

[frn555]

Joo, ovat hyvin tuottaneet tuloksia Ranskassa...

On tuottanut verrattuna lähtötasoon. Kävin kuules ihan itse katsomassa Saint-Denis:ä ja Clichy-Sous-Bois:a. Vanhat ikkunattomat kerrostalot on purettu ja tilalle on rakennettu valtion rahoilla uusia sosiaalisen asuntotuotannon yksiköitä. Suurmellakoita ei enää ole ollut. Pienempiä kylläkin. Rikosten määrä ja yliannostukset ovat lähteneet laskuun. Ei näitä asioita suomen tai englanninkielisistä lehdistä välttämättä löydä.

 

[Janijoonaz]

En oo sitä Breivikin manifestia lukenu, mutta eikös se jotain tänsuuntasta ennustellu eurooppaan tapahtuvaks? Tai muutenkin tätä muslimien joukkotunkeutumista eurooppaan.

Heitän viellä yhden ajatuksen euroopan ajamisesta kaaokseen jota monet "toisinajattelijat" ovat useita vuosia takaperin ennustaneet alkaa tosiaan näyttää että näin todella tapahtuu mutta nyt nähdään kuka tästä tulevasta sekavasta ajanjaksosta todella hyötyy

Yllättävää ettei euroopan tai (suomen) äärioikeisto ole päässyt nousemaan tämän jatkuvan ja systemaattisen mamutus kusetuksen seurauksena (tyyliin kultainen 90 luku ja Joensuu)

Pakko sanoa että tulossa mielenkiintoisimmat ajat oman elämän aikana

Lisäystä.. miksi h#lvetissä täällä jengi hakemalla hakee "vasta argumenttia" ikivanhoista suomalaisista rikoksista jotka eivät paranna millään tavalla mohamettilaisten rikastuksi

 

[ratkakapu]

Linkki?

Silminnäkijä: Puukotettu huusi hirvittävästi ja kaatui maahan
Paikalliset Turun Sanomat 17:31 0

Jenni Leppänen

Paimiolainen Riikka Hagman oli Kauppatorilla ostamassa perunoita, kun hän näkee, että Yliopistonkadulta Stockmannin suunnasta juoksee paljon ihmisiä.

– Ihmiset juoksivat ja huusivat ja ihan hirveä meteli oli. Siinä oli useampi henkilö, ei siitä saanut oikein selvää että kuka jahtaa ja kuka juoksee karkuun.

– Sitten kuului lisää huutoa ja näin, kun naista, jolla oli noin yksivuotias lapsi kärryissä, on puukotettu. Ainakin hänen kasvoissaan oli tosi paljon verta ja hän huusi ja huusi. Sitten hän kaatui maahan. Tuntui, että ambulanssin tulo kesti tosi kauan. Nainen makasi siinä vaiheessa jo liikkumattomana. Lopulta näin, että kyllä hänet paareille nostettiin ja ambulanssi lähti tosi rivakasti, hän jatkaa.

Hagman näki myös olkapäähän puukotetun miehen. Mies ja nainen eivät kuitenkaan vaikuttaneet pariskunnalta.

– He olivat selvästi eri paikoissa.

Hagmanin silminnäkijän havainnon mukaan molemmat uhreista olivat ulkomaalaistaustaisia. Puukotetun naisen lasta hoitivat tilanteessa ulkopuoliset.

– Joku käänsi lapsen kärryt poispäin äidistä, Hagman toteaa hiljaisena.

Hagman oli katsonut kelloa ambulanssia odottaessaan. Kello oli silloin 16.15. Hyökkäys tapahtui siis noin kello neljän jälkeen.

Hagman näki, miten ainakin kolme miestä juoksi Kauppatorin ohi kohti Kauppiaskatua.

– Siitä ne lähtivät ylöspäin. Tummat hiukset niillä oli, eikä mitään kirkkaita vaatteita. Yhdellä taisi olla maastokuvioiset housut. Eivät he suomalaisilta näyttäneet, arabitaustaisilta lähinnä.

Hagman työskentelee itse Puutorin ympäristössä.

– Soitin heti kollegalleni. Hän oli juuri astumassa ulos toimistosta ja näki, kun poliisi ampui jotakuta.

Hagman itse lähti keskustasta poispäin kävellen sen jälkeen, kun ambulanssi oli noutanut Kauppatorilla puukotetun naisen.

Hän ei osaa arvioida onko Kauppatorin ja Puutorin tapahtumissa kyse terroriteosta vai jostakin muusta.

– Ensin tuli sellainen olo kun molemmat näkemäni uhrit olivat ulkomaalaistaustaisia, että olisiko kuitenkin kyse jostain sisäisistä asioista. Jotenkin kuitenkin sitten tuli sellainen olo, ja muutama muu silminnäkijä oli samaa mieltä, että aika satunnaisesti niitä uhreja tuntuivat tekijät valitsevan.

Hagman kertoo, että Aurakadulla sijaitseva Silja Linen toimisto suljettiin tapahtuman jälkeen.

– Olin kävelemässä siitä ohi, ja virkailijat tulivat katsomaan mitä tapahtuu. Kerroin heille tapahtumista ja he totesivat vain, että "me pannaan toimisto siis tältä päivältä kiinni".

Sori, ei oo linkki, kun luin tän vaan toiselta foorumilta, jossa ei myöskään tarjottu linkkiä tähän, mutta TS klo 17:31 näyttää olevan julkaisuaika
Lähinnä tuosta, että ensimäiset uhrit oli ulkkareita, jonka lisäksi toiset ulkkarit jahtasivat tekijää astaloiden kanssa tulee sellainen kuva, että siellä on ehkä ollut jotain keskinäistä skismaa.

 

[FireFly Renaissance]

Voisi toimia. En kiistä. Tuossa on kuitenkin pari ongelmaa. Perustuslaki kieltää etnisen syrjinnän. Mikäli maassa oleskelun edellytykset täyttyvät matkustusasiakirja jne. ei ketään voi eikä pidä syrjiä etnisen taustan perusteella. Myös EU-jäsenyys sekä Suomen allekirjoittamat kv-sopimukset estävät tämän. Islaminuskoisia on eri kansallisuuksia. Maahantulokielto aiheuttaa vastaavan vastatoimen Suomen kansalaisia kohtaan, joka johtaa suomalaisten yritysten viennin estymiseen esim. Lähi-Itään.

Soveltuvuusarvio voidaan ihan hyvin tehdä ja se on sitten näiden oma henkilökohtainen ongelma, jos tietyistä kulttuureista niitä soveltuvia löytyy kummasti vähemmän kuin toisista.

Mutta kuulemma mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin päästää täysin kyselemättä kuka tahansa rajan yli touhuamaan mitä tahansa tykkää tehdä. Kaikki muu on rrrasismia.

Tässä mallissa nämä Hasanit ja Hassanit pääsisivät edelleen maahan, mutta kunniamurhaajat, terroristit ja muu vähemmän toivottu aines jäisi ruikuttamaan. Mutta sehän ei kelpaa, koska rajoja ei saa "sulkea"

 

[frn555]

Eihän noiden kultamunien tarvi suotta roskiksia kaivaa, kun ruoka tarjoillaan nille pöytään. Ei vain valitettavasti aina niin maistu. Ehkä mahanpurut aiheuttavat terrorismia..

Et varmaan tiennyt mutta kaikki mamut eivät asu vastaanottokeskuksessa, jossa on ruokatarjoilu.

 

[ATE]

On tuottanut verrattuna lähtötasoon. Kävin kuules ihan itse katsomassa Saint-Denis:ä ja Clichy-Sous-Bois:a. Vanhat ikkunattomat kerrostalot on purettu ja tilalle on rakennettu valtion rahoilla uusia sosiaalisen asuntotuotannon yksiköitä. Suurmellakoita ei enää ole ollut. Pienempiä kylläkin. Rikosten määrä ja yliannostukset ovat lähteneet laskuun. Ei näitä asioita suomen tai englanninkielisistä lehdistä välttämättä löydä.

Kyllä tätä on Suomessakin sovellettu - kehnoin tuloksin.

 

[FireFly Renaissance]

Poliisi vahvistaa: Turun puukottajalla kymmenen uhria – Poliisioperaatioita ympäri Suomen, useita otettu kiinni

Yhdeksän - edut: nyt niiitä onkin jo kymmenen - uhria lähes tai täysin sattumanvaraisesti. Eipä vaikuta miltään henkilökohtaiselta.

Useita kiinniottoja ympäri maata...

Jos terrorismia ei epäillä, miten tämä kuulostaa kauheasti terrorismitutkinnalta?

 

[frn555]

Kyllä tätä on Suomessakin sovellettu - kehnoin tuloksin.

Olen kanssasi samaa mieltä, että somalien työllisyysaste on heikko. Kuitenkaan somalit eivät ole yhtä kuin kaikki maahanmuuttajat. Toisen polven Suomen somaleista yhä useampi haluaa kouluttautua ja työelämään. Vielä on paljon tehtävää, mutta tilanne paranee koko ajan.

 

[ATE]

Olen kanssasi samaa mieltä, että somalien työllisyysaste on heikko. Kuitenkaan somalit eivät ole yhtä kuin kaikki maahanmuuttajat.

Miten se on mitenkään kestävä ratkaisu että maahanmuuttajia jotka työllistyvät huonosti aletaan paapomaan rahalla töihin? Kun meillä on muutenkin taloudessa tiukkaa ja suomalaisiakin työttömiä riittää joille heillekkin varmasti kelpaisi tukitoimet ja uudet luksusasunnot.

 

[Don Stupido]

On tuottanut verrattuna lähtötasoon. Kävin kuules ihan itse katsomassa Saint-Denis:ä ja Clichy-Sous-Bois:a. Vanhat ikkunattomat kerrostalot on purettu ja tilalle on rakennettu valtion rahoilla uusia sosiaalisen asuntotuotannon yksiköitä. Suurmellakoita ei enää ole ollut. Pienempiä kylläkin. Rikosten määrä ja yliannostukset ovat lähteneet laskuun. Ei näitä asioita suomen tai englanninkielisistä lehdistä välttämättä löydä.

Joo onhan se Ranska kyllä vaikuttanut viime aikoina oikein monikulttuurisen rauhan ja rakkauden tyyssijalta. Mutta kiva tietää, ettei nyt ihan hetkeen ole sitä kaskitaloutta harjoitettu lähiöissä. Yritäs nyt joku vähän vakuuttavampi esimerkki kaivaa hei kuin Ranska.

 

[FireFly Renaissance]

Olen kanssasi samaa mieltä, että somalien työllisyysaste on heikko. Kuitenkaan somalit eivät ole yhtä kuin kaikki maahanmuuttajat. Toisen polven Suomen somaleista yhä useampi haluaa kouluttautua ja työelämään. Vielä on paljon tehtävää, mutta tilanne paranee koko ajan.

Nykyisellä maahanmuuton ja kototutuksen nopeuksilla on hieman kyseenalaista väittää tilanteen parantuvan koko ajan.

Kotoutettavien sisäänotto ylittää reippaasti kotoutumisnopeuden.