• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Poliisi sanoi että eivät tutki asiaa terroritekona. Mitkäköhän ne terroriteon määritelmät tarkalleen on? Pitääkö tekijältä löytyä kytkentä johonkin muihin tappajiin tai organisaatioon vai mitä? Eikö se riitä että murhaa silmittömästi vääräuskoisia allahin nimeen. Eikö Breivikkinkään teot olleet terroritekoja kun toimi yksin?
Vai eivät tutki terroritekona?

Punahilkkasadut ovat juurtuneet päättäjien narratiiviin syvälle ja poikittain.
 
Autossa on mukana työkaluja, mm vasara, meisseleitä, helevetin iso jakari.
Käden ulottuvilla. Nää on laillisia työkaluja ja toimii hätätilanteessa.
Mulla on kalastusta varten puukko autossa , tuppaa aina unohtumaa se sinne kalareissun jälkee ;)
 
Poliisi meni usean partion voimin Pansion vastaanottokeskukseen
Pansion vastaanottokeskuksessa oli perjantai-illalla paikalla ainakin kahdeksan aseistautunutta poliisia. Poliisin tekninen tutkinta oli paikalla.

Ainakin yksi vastaanottokeskuksessa olevista poliiseista kantoi konetuliasetta, mutta kello yhdeksän jälkeen illalla tilanne oli rauhallinen. Vastaanottokeskuksen edessä oli parkissa useita poliisiautoja.

Poliisi meni usean partion voimin Pansion vastaanottokeskukseen

Mahtaneeko liittyä puukkohippasmieheen? Kaarinassakin on jokin poliisioperaatio meneillään. Tuolla päin on tänään tapahtumaa.
 
Poliisi meni usean partion voimin Pansion vastaanottokeskukseen
Pansion vastaanottokeskuksessa oli perjantai-illalla paikalla ainakin kahdeksan aseistautunutta poliisia. Poliisin tekninen tutkinta oli paikalla.

Ainakin yksi vastaanottokeskuksessa olevista poliiseista kantoi konetuliasetta, mutta kello yhdeksän jälkeen illalla tilanne oli rauhallinen. Vastaanottokeskuksen edessä oli parkissa useita poliisiautoja.

Poliisi meni usean partion voimin Pansion vastaanottokeskukseen

Mahtaneeko liittyä puukkohippasmieheen? Kaarinassakin on jokin poliisioperaatio meneillään. Tuolla päin on tänään tapahtumaa.
Joku disko-läpsyttelijä unohti muovit mikroon.

http://mvlehti.net/2017/08/17/kukaa...ingissa-matut-polttivat-itse-mikrossa-muovia/

Irtoaakohan yhdellä "valemedian" linkillä banni vai ei?
 
Noniin, peli avattu täällä lintukodossakin. Odotettavissa lisää samanmoisia kiihtyvällä tahdilla nyt kun joku näytti mallia. Noh, ehkä sitten alkaa totuus jo valkenemaan noille päätöksiä tekeville idiooteillekin.

Vihaksi pistää...
 
Pääministeri Sipilä: Ei ole mitään näyttöä siitä, että Turun puukotukset olisivat olleet terroritekoja

ca46c86dd2294bda9d7f1f12251882f4.jpg


Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
 
Emma "surunaama" Kari (vihr) ottaa osaa keskusteluun:


Kommentiosioissa jälleen taattua laatua:

- Eija: "Joku juuri kertoi että turkulaiset vain kuvasivat puhelimillaan ja tappajan perässä juoksivat ulkomaalaiset jotka myös suttivat uhreja..."

- Eija: "Koska rasismi nostaa nyt hurjasti päätään olisi tärkeää tuoda esille nämä sankarit jotka ilmeisestikään eivät olleet kantasuomalaisia!"

- Ul: "Mitä syitä meillä on olla rasistisia ääliöitä, kun edes hyökkääjän henkilöllisyys ei ole selvillä. Pohjois maiden pahin terroristi on edellen breivikin kuvatus, joten muslimien syyttämien syyttäminen terrorismista on aiheetonta."

- Emma Kari: "Viittasin myös heihin puhumalla turkulaisista sankareista."

Kävipäs se jälleen helposti: kaikki (kantasuomalaiset) turkulaiset ainoastaan kuvasivat kännyköillä ja ulkomaalaistaustaiset sankarit ottivat puukottajan kiinni ja hoitivat uhrien auttamiset. Breivik ja rasismi. Varmaan tekijästäkin leivotaan pian kantasuomalainen perunanenä.
 
Silmitön veriteko järkyttää Turussa - Tatjana,16: "En varmasti enää mene yksin ulos"

Pitäisköhän Orpon mennä tuonne Turun torille huutamaan megafonin kanssa, että älkää antako pelolle valtaa?

Sinänsä kyllä turha nyt alkaa pelätä, todennäköisyys väkivallalle on yhtä suuri tänään kuin se oli eilenkin. Joka taas on aika paljon enemmän kuin vaikka 5 vuotta sitten.
Ei kannata mennä, Palmian stewarit tulee kyselemään tyhmiä.
 
Juuri tämän paskan takia kysyin että mitkä ne terrorismin määritelmät oikein on kun useammasta lähteestä sanoottiin että huusi allahia ja murhasi silmittömästi niin eikö se riitä?

Yleensä näissä mennään sen perusteella mitä poliisin tutkimukset saa selville, ei sen perusteella mitä internetissä lukee.

Toki tuo otsikko on paska kerta sisältö on että tutkimukset ovat vielä sellaisessa vaiheessa että motiivi, tai edes tekijän henkilöllisyys, ei ole vielä selvillä joten ei voida vielä sanoa että kyse on terrori-iskusta.
 
Ei se riitä jos tutkinta on kesken. Tämä nyt on tuttua ihan kaikista henkirikoksista, mutta ymmärrän kyllä että niistä kaikista vain juuri tämä saa suupielenne vaahtoamaan nähdyllä tavalla.

Eikö sinusta terrorismissa ja toisissa henkirikoksissa ole vähän eri asioista kyse?
 
Jaxuhalit kaikille jotka pettyvät mikäli tämä ei ollutkaan terrorismiksi luokiteltavaa.
 
Emma "surunaama" Kari (vihr) ottaa osaa keskusteluun:


Kommentiosioissa jälleen taattua laatua:

- Eija: "Joku juuri kertoi että turkulaiset vain kuvasivat puhelimillaan ja tappajan perässä juoksivat ulkomaalaiset jotka myös suttivat uhreja..."

- Eija: "Koska rasismi nostaa nyt hurjasti päätään olisi tärkeää tuoda esille nämä sankarit jotka ilmeisestikään eivät olleet kantasuomalaisia!"

- Ul: "Mitä syitä meillä on olla rasistisia ääliöitä, kun edes hyökkääjän henkilöllisyys ei ole selvillä. Pohjois maiden pahin terroristi on edellen breivikin kuvatus, joten muslimien syyttämien syyttäminen terrorismista on aiheetonta."

- Emma Kari: "Viittasin myös heihin puhumalla turkulaisista sankareista."

Kävipäs se jälleen helposti: kaikki (kantasuomalaiset) turkulaiset ainoastaan kuvasivat kännyköillä ja ulkomaalaistaustaiset sankarit ottivat puukottajan kiinni ja hoitivat uhrien auttamiset. Breivik ja rasismi. Varmaan tekijästäkin leivotaan pian kantasuomalainen perunanenä.

Torimyyjä Vesa lähti puukottajan perään: "Juoksimme perässä niin kauan, että poliisi pysäytti hänet"
Torimyyjä Vesa Rannikko kertoo kuulleensa Turun torin toiselta laidalta kovaa huutoa perjantaina iltapäivällä.

- Sitten ihmiset rupesivat juoksemaan meidän toritiskiämme päin. En tiennyt, mistä on kyse. Sitten yksi nainen toritiskimme päässä alkoi kirkua. Yhtäkkiä hän vuoti verta. Naisella oli lastenvaunuissa pieni lapsi, Rannikko kertaa tapahtumia Iltalehdelle myöhään perjantai-illalla.

- Sitten näin karkuun juoksevan puukkomiehen. Lähdimme kavereiden kanssa perään ja huusimme varoittaaksemme ihmisiä: "Varokaa, täältä tulee puukkomies!"

Rannikko kertoo, että hän ja kaksi muuta juoksivat epäillyn perään ilman mitään aseita.

- Halusimme vain varoittaa muita ihmisiä, Rannikko perustelee.

Torimyyjä Vesa lähti puukottajan perään: "Juoksimme perässä niin kauan, että poliisi pysäytti hänet"
 
Ei se riitä jos tutkinta on ihan alussa ja niin pahasti kesken ettei tekijän henkilöllisyyttäkään tiedetä. Tämä nyt on tuttua ihan kaikista henkirikoksista, mutta ymmärrän kyllä että niistä kaikista vain juuri tämä saa suupielenne vaahtoamaan nähdyllä tavalla.
Kerros rakas Marx3000 jotta jos eivät kaikki islamilaiset terroristit eivät edusta kaikkea islamia niin miksi kaikki Trumpin kannattajat edustavat äärioikeistolaista radikalismia?
 
Terroriteon määritelmä täyttyy kun teolla on poliittinen motiivi. Kaikillehan se on selvää, että tämä on terroriteko, mutta poliisi vain ei voi niin julkisessa ensiviestinnässään olettaa ilman varsinaista viitettä, vaan asia tutkitaan, epäillyn elämä pengotaan, häntä puhutetaan, ja vasta sitten julistetaan terroriteoksi.

Kyllä terroritekoa voi tutkia ja epäillä ennenkuin asia on varmistettu. Sehän sen tutkimisen koko tarkoitus on. Se, että sanotaan ettei edes tutkita tarkoittaa, että a) joko on selvinnyt jo alkuunsa muita paljon todennäköisempiä syitä b) poliittinen painostus hyssyttelyyn.

Uskottavuuden kannalta toivotaan a:ta.
 
Yleensä näissä mennään sen perusteella mitä poliisin tutkimukset saa selville, ei sen perusteella mitä internetissä lukee.

Toki tuo otsikko on paska kerta sisältö on että tutkimukset ovat vielä sellaisessa vaiheessa että motiivi, tai edes tekijän henkilöllisyys, ei ole vielä selvillä joten ei voida vielä sanoa että kyse on terrori-iskusta.
Lisää rahaa, kotoutusta, yhdistystoimintaa ja Sibyllan kannattaa se asunto jo viimein antaa terroristisolun käyttöön tai muuten!
 
Jaa, no kai sit täytyy vaan ottaa mukisematta vastaan se kuolema, mikäli joku arabi sitä tarjoaa.

Tuo ajattelutapa on juuri sellaisen tavallisen lampaan määritelmä. Itse olen kantanut 10cm+ kääntöveistä mukanani jo reilu viisi vuotta. Olen mieluusti puolustautunut silloin, jos ja kun tälläinen tilanne sattuu kohdalle. Ja mitä siitä on haittaakaan? Ainakaan minua poliisi ei ole koskaan pysäyttänyt kadulla kävellessäni vain tutkiakseen taskuni. Mikä siis on realistisesti sen todennäköisyys, että pysäyttäisi ihan heti jatkossakaan? Tuskin kovin korkea. Ja mitä sitten jos pysäyttää? Saan sakot, olkoon niin. Muutama kymmentä euroa on halpa henkivakuutus varsinkin, kun edes sitä maksettavaa tuskin koskaan tulee.

Kannan siis jatkossakin kääntöveistä mukanani, meillä Suomessa kun ei harmillisesti aseenkantolupaa saa. Suosittelen sinullekkin. Haluatko olla täysin aseeton, jos tilanne kohdalle sattuu? Se kun tosiaan voi tapahtua koska tahansa, missä tahansa.
 
Juha Sipilä on henkilökohtaisesti vastuussa viimeaikaisista sattumuksista.
 
En nyt sano että se pitäisi tappaa mutta en olisi siitä pahoillaankaan.
 
No tuo varmasti lohduttaa kuolleen naisen lasta ja omaisia, että kyseessä ei ole sanakirjamääritelmä terrorismista. Ei tarvi antaa pelolle valtaa, vaan veikkaan, että kaikki palautuu ennalleen Ultra Bran ja Analfacen yhteiskonsertilla ja dosenttien haastattelulla YLE:ssä.

Mutta siis; jos terrorismia ei ole tehdä murha julkisella paikalla ilman vastikkeellista hyödykettä tai rahallista korvausta satunnaisesti valitulle, puolustuskyvyttömälle uhrille, jonka kanssa ei ole aiempaa historiaa, niin mitä se on? Jos tekijä ei halunnut aiheuttaa pelkoa ja turvattomuutta teollaan yhteisölle, niin mitä se halusi?
 
"Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio kertoo olleensa poliisin ja sisäministeriön tiedotustilaisuudessa, jossa käytiin läpi Turun tämänpäiväistä puukkoiskua.

– Olin äsken poliisin ja ministeriön tiedotustilaisuudessa. Yksikään Suomen medioista ei kysynyt voidaanko teko (jos tekijä tp-hakija) nähdä massamaahanmuuttoon liittyvänä tai kontrolloimattoman avoimen maahanmuuton seurauksena.

– Myöskään paikalle ollut sisäministeri Risikko ei maininnut sanallakaan huolta siitä, että terrorismi rantautuu Suomeen, Tavio kirjoittaa Facebookissa.

Tavio oudoksuu tapaa, jolla tapahtumista kerrottiin viranomaisten tiedotustilaisuudessa.

– Aloin todella pohtimaan, ovatko nämä asioita joita todella pelätään edes sanoa ääneen, koska nykyisten puolueiden ideologia/politiikka ei kestä sitä?"
Tavio: "Eletäänkö loppuun asti hölmölässä?" - Suomen Uutiset
 
Mikset linkittänyt myös Hyvinkään ja Lappeenrannan ampumisia, tai miten ne tekoina eroavat näistä linkittämistäsi - eli ovatko nekin terrorismiä. Entä nuo kouluampumiset..
Niin ja Myyrmanni joten tässä oikeastaan tapahtunut yhtään mitään.
 
Voi Petteri parka. Harmi, ettei osunut Orpon tai muijansa kohdalle, kun kuitenkin oli tapahtunut tulossa.

Noh, toivottavasti tulevaisuudessa sitten osuu, jos tällaista vielä sattuu. Mieluummin ne, kuin joku viaton.

Olen samaa mieltä. Halla-ahohan muuten kommentoi aikanaan täysin identtisesti raiskauksia ja vihreitä naisia ja siitähän nousi hirveä kohu, jota muistellaan yhä vieläkin.
 
Mikset linkittänyt myös Hyvinkään ja Lappeenrannan ampumisia, tai miten ne tekoina eroavat näistä linkittämistäsi - eli ovatko nekin terrorismiä. Entä nuo kouluampumiset..
Lappeenrannan ampumisista en tiiä. Hyvinkäällä, Jokelassa ja Kauhajoella tekijä oli suomalainen.
Kysymys oli ulkomaalaisen tekemisistä.
EDIT: Tarkoitat varmaan viime vuoden Imatran ammuskelua?
 
Historia tulee varmasti näkemään nämä yksittäiset teot osana muslimiterrorismin aaltoa sanoo Sipilä tai Risikko nyt mitä tahansa.

Oli syy vaikka henkilökohtainen pettymys mutta kun oikeutusta haetaan Allahista ja vääräuskoisia listitään ilman empimistä, ollaan muslimiterrorismin ytimessä. Ei siinä tarvita enää mitään suoria kontakteja tai käskyjä, kun uskonnolta on saatu lupa tappaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom