Terrorismi (virallinen ketju)

[Myrkky]

Enpä tiedä tuosta. Onhan se erikoista, että sitä alkaa pitämään tilannetta hiljaisena jos ei muutamaan viikkoon tule iskua.

Tuossapa tosiaan mietittävää. Jos nyt ei Hampurin pikku mielenpahoitusta lasketa, niin mieli alkaa olemaan odottava ja ihmettelevä, kun mitään kummempaa ei tapahdu. Terrorismi loppunut vai mikä antaa odottaa tulemistaan.

Itse aloitan aamuni vilkaisemalla pääotsikot, jotta missä paukkunut ja paljon. Mutta tyyntä myrskyn edellä sano. Ei ole normaalia tämä että sitä tietää että jossain tapahtuu taas, mutta missä ja milloin. Näköjään tähänkin turtuu tavallaan.
Tälläistä maailmaa nykyään, en tykkää.

 

[raven0ak]

Eihän siinä mitään jos puhuttaisiinkin vuoden 2017 terrorismista.

Nyt on kuitenkin puhuttu jostain ihan random Kymenlaakson poliisitehtävistä, Saksan G20-kokouksesta, rajojen sulkemisesta, Tsekkiin muutosta, Sipilästä, Lindströmistä, Dan Koivulaaksosta, Li Anderssonista ja ties mistä, kaiken tämän käyttövoimana ja ajurina se sama varsin yksinkertainen poliittinen ideologia.


Tietysti se on itsekästä ja ylimielistä tuoda tällainen närkästys julki, kun toisilla on täällä kauhea hätä.

siihen nähen ihan ok puhua G20 tapauksen vassareista terrorismi ketjussa, toiminta on samaa kuin jihadisteilla ja ainakin USA:ssa antifa on nykyään linjattu terroristijärjestöksi

 

[raven0ak]

Ai ne paskoivat oman kaupunginosansa Jopa eläimet osaavat paskoa muualle kuin omaan pesäänsä/kotiinsa.

ei eroa toiminta tosin muslimien toiminnasta tältä osin

 

[JaskaKeskio]

Sodom & Gomorrah in Hamburg

 

[Jumputin]

Tälläistä maailmaa nykyään, en tykkää.

Niin ja ajattele, Suomella ja maailmalla menee paremmin kuin ikinä. Eletään historiassa rauhallisinta ja väkivallattominta aikaa.

 

[kekkeruusi]

Niin ja ajattele, Suomella ja maailmalla menee paremmin kuin ikinä. Eletään historiassa rauhallisinta ja väkivallattominta aikaa.

Kauanko sitä sitten kestää, kun yritetään hajoittaa yhteiskuntaa ja ajaa etnistä puhdistusta meillekin Ruotsin ja Saksan tapaan.

 

[Myrkky]

Kauanko sitä sitten kestää, kun yritetään hajoittaa yhteiskuntaa ja ajaa etnistä puhdistusta meillekin Ruotsin ja Saksan tapaan.

Etnistä puhdistusta, pardon me? Yhteiskunnan hajoittaminen on jo käynnissä hyvää vauhtia. Varmaan ymmärsin jotain väärin. Mutta puhdistuksella ymmärtäisin kuonan poistolla, ja niin että pidetään eurooppa eurooppalaisena, ilman mutiasia ynnä muuta saastaa mistä koituu vain harmia. Tosin vähän myöhäistä nyt...

Kellonajasta ja promilleista johtuen saatoin ymmärtää jotain väärin mutta korjaile jos ymmärsin jotain pieleen

 

[kekkeruusi]

Etnistä puhdistusta, pardon me? Yhteiskunnan hajoittaminen on jo käynnissä hyvää vauhtia. Varmaan ymmärsin jotain väärin. Mutta puhdistuksella ymmärtäisin kuonan poistolla, ja niin että pidetään eurooppa eurooppalaisena, ilman mutiasia ynnä muuta saastaa mistä koituu vain harmia. Tosin vähän myöhäistä nyt...

Kellonajasta ja promilleista johtuen saatoin ymmärtää jotain väärin mutta korjaile jos ymmärsin jotain pieleen

Kansan korvaaminen ulkopuolisilla on etnistä puhdistusta. Vieläpä korvattavan kansan kustannuksella.

 

[JaskaKeskio]

Kansan korvaaminen ulkopuolisilla on etnistä puhdistusta. Vieläpä korvattavan kansan kustannuksella.

Etninen puhditus ei ole virallinen eikä kansainvälisen oikeuden alainen termi United Nations Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect mutta Genocide sensijaan on. United Nations Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect

Definition


In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

a Killing members of the group;
b Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
c Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part
d Imposing measures intended to prevent births within the group; (e) Forcibly transferring children of the group to another group.

Kahta ensimmäistä vaihtoehtoa ei ole käynnissä, muuta varsinkin c-kohtaa pitää jo alkaa vakavasti miettimään. Kokoajan tapahtumat vaikuttaa enemmän systemaattiselta kansojen vaihdolta kun tuodaan massiivisia määriä ihmisiä maailman korkeimpien syntyvyyslukujen maista maailman pienimpien syntyvyyslukujen maihin. Ja kaikki tämä ilman alkuperäiskansojen hyväksyntää. Eurooppalaisia verotetaan yhä ahkerammin, että saadaan siirrettyä varoja valloittajien lapsikatraisiin.
D-kohtaan joku vosi antaa argumenttina pitkään kestäneen ydinperheen vastaisen propagandan ja traditionaalisten sukupuoliroolien kimppuun hyökkäämisen mihin feminismi vahvasti liittyy. Näistä vaan ei ole helppoa syyllistä löydettävissä, koska kumpuavat enemmän narratiivista.
Alt-Right piireissä käytetään termiä White Genocide mikä kyllä osaksi, tai kokonaan pitää paikkansa, mutta terminä huono, koska siitä heti välittyy salaliitto tai hörhöilyfibat.

 

[Jumputin]

Etninen puhditus ei ole virallinen eikä kansainvälisen oikeuden alainen termi United Nations Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect mutta Genocide sensijaan on. United Nations Office on Genocide Prevention and the Responsibility to Protect

Definition


In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

a Killing members of the group;
b Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
c Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part
d Imposing measures intended to prevent births within the group; (e) Forcibly transferring children of the group to another group.

Kahta ensimmäistä vaihtoehtoa ei ole käynnissä, muuta varsinkin c-kohtaa pitää jo alkaa vakavasti miettimään. Kokoajan tapahtumat vaikuttaa enemmän systemaattiselta kansojen vaihdolta kun tuodaan massiivisia määriä ihmisiä maailman korkeimpien syntyvyyslukujen maista maailman pienimpien syntyvyyslukujen maihin. Ja kaikki tämä ilman alkuperäiskansojen hyväksyntää. Eurooppalaisia verotetaan yhä ahkerammin, että saadaan siirrettyä varoja valloittajien lapsikatraisiin.
D-kohtaan joku vosi antaa argumenttina pitkään kestäneen ydinperheen vastaisen propagandan ja traditionaalisten sukupuoliroolien kimppuun hyökkäämisen mihin feminismi vahvasti liittyy. Näistä vaan ei ole helppoa syyllistä löydettävissä, koska kumpuavat enemmän narratiivista.
Alt-Right piireissä käytetään termiä White Genocide mikä kyllä osaksi, tai kokonaan pitää paikkansa, mutta terminä huono, koska siitä heti välittyy salaliitto tai hörhöilyfibat.

Kaiken kaikkiaan ulkomaan kansalaisia asui Suomessa 2016 lopulla 4,4 prosenttia, että aika pienet on luvut jos meinaa Suomen kansan korvata.
Ehkä tulevaisuudessa Suomi on Virolaisten ja Venäläisten geeneillä rikastettu ja Thaimaalaisilla maustettu, jotka ovat suurempia maahanmuuttajia Ruotsalaisten lisäksi

On mennyt keskustelu pahasti ohi aiheen, joten jätän asian tähän.

 

[Lallijuoppo]

Kaiken kaikkiaan ulkomaan kansalaisia asui Suomessa 2016 lopulla 4,4 prosenttia, että aika pienet on luvut jos meinaa Suomen kansan korvata.

Ruotsin tie on meidän tiemme. Siellä taitaa olla jo lähemmäs 30% ulkomaalaistaustaisia. Jossain olen nähnyt jonkun ennustuksen, että milloin ruotsalaiset ovat vähemmistö omassa maassaan eikä siihen nyt niin kauaa mennyt.
Onnea Ruotsi.

 

[kekkeruusi]

Kaiken kaikkiaan ulkomaan kansalaisia asui Suomessa 2016 lopulla 4,4 prosenttia, että aika pienet on luvut jos meinaa Suomen kansan korvata.
Ehkä tulevaisuudessa Suomi on Virolaisten ja Venäläisten geeneillä rikastettu ja Thaimaalaisilla maustettu, jotka ovat suurempia maahanmuuttajia Ruotsalaisten lisäksi

On mennyt keskustelu pahasti ohi aiheen, joten jätän asian tähän.

Niinpä tietysti, jahka sait vielä sanottua jotain. Ei ole järkevää verrata nykytilannetta siihen, että tänne haalitaan paljon lisää väkeä. Vieläpä sellaista porukkaa, jonka lisääntymistahti on aika toista luokkaa kantaväestöön verraten.

On mennyt keskustelu pahasti ohi aiheen, joten jätän asian tähän.

 

[raven0ak]

Jihadismin voinee luokitella mieleisairaudeksi
Jihad - uusi 'mielisairaus'

Jihad - uusi "mielisairaus"
Jihad Watchin johtaja: "Globaali mielisairausepidemia, joka aina ilmenee samalla tavalla"
ULKOMAAT su 09.07.2017 16:05

Kirjailija ja Jihad Watchin johtaja Robert Spencer luettelee artikkelissaan islamistisia terrorihyökkäystapauksia ja ihmettelee, miksi iskuissa aina sama kaava toistuu ja syiksi jokaisen iskun jälkeen selitellään mielenterveysongelmia.

Vaikka "Allahu Akbar" -huudot kertovat ilmiselvästä islamista, selitykseksi tarjotaan joka ainoa kerta joko henkistä sairautta, psykiatrista häiriötä tai yksinkertaisesti vain traumaa.

Robert Spencer kysyykin, mikä voisi selittää tämän globaalin mielisairauden puhkeamisen ja leviämisen ja sen, että se aina ilmenee samalla tavalla.

Justin Sullivan kääntyi islamiin syyskuussa 2014. Silloin hänen isänsä sanoi, että poika oli alkanut toimia sotaisasti. Vain kolme kuukautta myöhemmin hän murhasi miehen, joka oli hänen vanhempiensa naapuri Pohjois-Caroliinan Morgantonissa. Toissa viikolla hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen jihad-verilöylyn suunnittelusta Yhdysvalloissa Islamilaiselle valtiolle.

Mutta kysehän ei siis ole jihadista, vaan”mielisairaudesta”, aloittaa Spencer.

Sullivanin oikeudenkäynnissä todettiin Durhamin psykologin todistaneen Sullivanin kärsivän psyykkisistä ongelmista, joka voi muuttua "täydelliseksi skitsofreniaksi".

Kesäkuussa 2016 muslimi pidätettiin jihadhyökkäyksestä turistien ja poliisin päälle. Häneltä löydettiin veitsi ja viidakkoveitsi (machete). Telegraphin mukaan epäillyllä on ollut psyykkisiä ongelmia ja hänet on diagnosoitu skitsofreeniseksi, mutta häntä pidetään kuitenkin ”todella radikalisoituneena” ja ”uhkaavana henkilönä".

Spencer korostaa, että viranomaiset eivät aina myönnä näiden "muka mielisairaiden" jihadistien olevan ”todella radikalisoituneita".

Viime maaliskuussa Saksassa muslimi hyökkäsi 59-vuotiaan pyöräilemässä olleen miehen päälle lyömällä häntä päähän vasaralla.

Poliisi ilmoitti: ”Epäillyllä saattaa olla psyykkinen sairaus.” He korostivat, että se ei ollut jihadhyökkäys, vaan hyökkääjä oli yksinkertaisesti vain ”henkisesti sairas".

Toisessa tapauksessa Saksassa muslimi haavoitti yhdeksän henkilöä kirveellä rautatieasemalla. Kysymyksessä ei myöskään ollut jihadi: hänellä oli ”mielenterveysongelmia".

Elokuussa 2016 muslimi puukotti kuusi ihmistä Lontoossa, murhaten yhden heistä. BBC kertoi:

"Poliisin erikoisoperaatioiden avustajakomissaari Mark Rowley sanoi tutkimuksen yhä osoittavan hyökkäyksen olleen mielenterveysongelmien laukaisema."

Samassa kuussa muslimi tuli poliisiasemalle Ranskan Toulousessa ja hyökkäsi naispoliisin päälle puukottaen häntä kaulaan.

Hän oli toiminut tiukasti sopusoinnussa Koraanin käskyn kanssa, Spencer huomauttaa:

"Kun tapaat uskottomia, katkaise kaulat (47 : 4). Ja hänelläkin oli mikäs muu kuin ”psykiatrinen häiriö"."

Se oli myös oikeudenpäätös Gyulchehra Bobokulovan tapauksessa. Musliminainen, joka toukokuussa 2016 mestasi 4-vuotiaan tytön ja sitten komeili hänen irtileikatulla päällään Moskovan kaduilla. Hän huusi ”Allahu Akbar” heiluttaessaan tytön päätä ja sanoi, että Allah oli määrännyt hänet mestaamaan tytön. Hän ei ollut kauaakaan ollut "uskonnollinen" ennen mestaustaan ja oli vasta hiljattain alkanut käyttää hijabia. Nainen sanoo mestauksen olleen kosto venäläisten ilmaiskuille Syyriassa. Hän kertoi poikansa rukoilevan viisi kertaa päivässä ja elävän sopusoinnussa sharia-lain kanssa.

Kaikesta huolimatta hänet oli kuitenkin julistettu mielisairaaksi eikä syytteeseen.

Samoin muslimi Pariisissa, joka puukotti juutalaisen naisen kuoliaaksi. Hän huusi ”Allahu Akbar” eikä joutunut oikeudenkäyntiin vastaamaan teostaan, vaan väitti, että hän ei ollut järjissään tehdessään murhan.

Viime vuonna Uruguayssa muslimi huusi ”Allahu Akbar” ja puukotti juutalaisen miehen kuoliaaksi. Hän selitti myöhemmin ”seuranneensa Allahin käskyä". Ja tuomari päätti, että hän oli ”kärsinyt kroonisesta skitsofreniatyyppisestä psykoosista" ja oli kykenemätön ymmärtämään lainvastaisia tekojaan.

Brooklynin synagoogan ulkopuolella heinäkuussa 2016 muslimi huusi "Allahu Akbar" ja häneltä löytyi kaksi veitseä autostaan. New York Daily Newsin mukaan ei silloinkaan ollut mitään syytä olla huolissaan:

"NYPD:n ja FBI:n tutkimukset osoittivat, että 32-vuotias Joudeh oli henkisesti häiriintynyt eikä terroristiuhka."

Viime kuussa muslimin väijyminen juutalaisella alueella Lontoossa huutaen ”Allah, Allah” ja ”Aion tappaa teidät kaikki” ei myöskään ollut jihadistitapaus. Poliisin tiedottaja selitti:

"Hänet pidätettiin mielenterveyslain perusteella. Kukaan ei loukkaantunut. Tätä ei käsitellä terroriin liittyvänä."

Ilmeisesti huuto ”Allahu Akbar” on itsessään merkki mielisairaudesta, Spencer arvioi.

Viime kuussa Sveitsin Lausannen metroasemalla muslimi alkoi huutaa ”Allahu Akbar” aiheuttaen työmatkalaisten karkaavan kauhuissaan. Mutta mistään ei ollut tarve silloinkaan olla huolissaan. Syyttäjä selitti:

"Hän on henkilö, joka pelkäsi henkensä olevan vaarassa. Hänen kriisinsä huippu alkoi vainoharhaisuudella. Sitten hän kutsui Allahilta apua. Tämä on se, mitä hän teki viime perjantaina metroasemalla huutaessaan Allahu Akbar."

Viime jouluna muslimi pidätettiin Italiassa, kun hän sytytti tuleen jouluseimen. Hän selitti muslimina halunneensa tuhota kristilliset symbolit. Mutta poliisi sanoi hänen yksinkertaisesti kärsivän ”ilmeisestä psykofyysisestä kriisistä".

Samoin Saksassa viime lokakuussa muslimi huusi ”Allahu Akbar” tunkeutuessaan kirkkoon häiden aikana ja alkoi tuhota kukkia ja repiä alas hääkoristeita. Poliisit kutsuttiin paikalle ja yksi heistä selitti:

”Yritimme rauhoittaa silminnähden traumatisoitunutta syyrialaismiestä. "Traumatisoitunut” mies vietiin psykiatriseen sairaalaan."

Jihad Watchin johtaja Spencer jatkaa:

"Tietysti kaikki tietävät, että pelkkä mielisairaus ei saa muslimia huutamaan ”Allahu Akbar” ja aiheuttamaan häiriötä kirkossa. Psyykkinen sairaus on myös syy muslimien keskuudessa ilmenevälle amerikkalaisvastaisuudelle."

Sotilaallinen Times raportoi, että marraskuussa 2015 Jordanian poliisikapteeni avasi tulen kansainvälisessä poliisikoulutuslaitoksessa tappaen kaksi amerikkalaista ja kolme muuta. Myöhemmin hallitus kuvaili poliisikapteenia "ongelmalliseksi".

"Tietysti. Mitä muuta hän voisi olla? Näetkö kaavan, joka toistuu? Mikä voisi selittää tämän mielisairausepidemian, joka aina ilmenee samalla tavalla?" kysyy Spencer.

Spencerin mielestä viranomaisten pitäisi alkaa kysyä itseltään, miksi niin monet mielisairaat ihmiset omaksuvat juuri islamistisen jihadväkivallan.

Koska "tällaista" tapahtuu niin usein, Spencer ehdottaakin, että ”islamilainen jihad” kannattaisi lisätä DSM:n (diagnostiset psykiatriset kriteerit) seuraavaan painokseen:

"Mitä ovat oppineet teoreetikot Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa suunnitelmissa tehdä tälle maailmanlaajuiselle mielisairausepidemialle?"

 

[Griffin]

On melkoisen kaukana "mielenosoituksista" tuo vasemmiston toiminta... Lähinnä menee terrorismin alle:

 

[raven0ak]

no, antifatit on USAssa jo bräntätty terroristeiksi (virallisesti jopa, ei pelkästään katupuheena)

 

[Bladekill]

On melkoisen kaukana "mielenosoituksista" tuo vasemmiston toiminta... Lähinnä menee terrorismin alle:

Kuvastaa hyvin Eurooppalaisten yleistä asennetta about kaikkea kohtaan. (paitsi "äärioikeistoa" sun muuta merkityksettömän marginaalista hevonpaskaa) Annetaan jengin vapaasti riehua, räjäytellä, tuhota ja raiskata ettei vaan vahingossa provosoitaisi tai oltaisi fasisteja/rasisteja tai jotain muita buzzwordejä.

Surullista katsella kun maissa missä oikeasti ihmisillä on täysi oikeus ja jopa velvollisuus osoittaa mieltä valtiota vastaan vaikka sitten täysin rauhallisesti, joutuu porukkaa tapetuiksi, pidätetyiksi, hävinneiksi tms. (esim. Kiina, Venäjä, Venezuela jne.) Täällä taas missä yhteiskunnan suurimmat siivelläeläjät ja parasiitit lähtevät pistämään paikkoja paskaksi koska on tylsää tai haluavat vastustaa sitä ainoaa asiaa joka on heidätkin ruokkinut ja nostanut yhteiskunnan ylös saavat poliisilta silkkihansikas kohtelun vaikka koko porukkaa saisi vähintäänkin pommittaa tauotta projektiilisarjatulella ja max voimakkaalla kyynelkaasulla jne.

 

[80286]

Vasemmistonuoretkin lähtenyt paikalle mellakoimaan Joku voisi jaakkolalle soittaa ja kysyä, miten meni omasta mielestä?

Pt-media - Media with senseSuomen Vasemmistonuoret ilmoittavat sivuillaan lähteneen Hampuriin mellakoimaan

Myös vihreät nuoret ilmeisesti olleet paikalla riehumassa, mutta asia on suomalaiselle medialle ok, ei syytä uutisoida. Onhan tämä sitä "parempaa väkivaltaa". Mitäs jos PS nuoret lähtisivät katselemaan vähän jonnekin mielenosoitukseen, aijai mitä otsikoita revittäisiin viikkokaupalla. Kunnon kaksinaismoralismia.

Lukaisin nopsasti hiukan valemediaa ja hesarissa lähinnä valitellaan poliisin kovia otteita ja yle tähdentää miten suurin osa käyttäytyi rauhallisesti

 

[Cereal killah]

Bildistä löytyi hyviä kuvia tyypeistä joita poliisi etsii. Aika helposti tunnistettavissa, ensi kerralla kannattaa koittaa naamioitumista kuten ammattimaisemmat viherpiipertäjät.

Klikkaamalla:

Spoileri

Tämä ämmä pölli kaksi pulloa lasten shamppanjaa

 

[hati]

Rebecca Lunderup järjesti Hampurissa spontaanin tempauksen, joka ei unohdu

Vapaaehtoiset siivosivat paikat.

 

[kekkeruusi]

Rebecca Lunderup järjesti Hampurissa spontaanin tempauksen, joka ei unohdu

Vapaaehtoiset siivosivat paikat.

Kukas korvaisi vapaaehtoisesti kaikki ne tuhot, jotka nämä ääliöriehujat aikaansaivat?

 

[stumpu]

Kukas korvaisi vapaaehtoisesti kaikki ne tuhot, jotka nämä ääliöriehujat aikaansaivat?

En kerkeä lähdettä hakemaan, mutta eikös Merkel jossain sanonut, että hän järjestää rahallista avustusta tuhojen korvaamiseksi. Eli kaikki hyvin, vasemmisto saa "vähän" riehua ja Merkel hoitaa kulut.

 

[Holotna]

vasemmisto saa "vähän" riehua ja Merkel hoitaa kulut.

Taitaa Merkele olla kohta köyhä ämmä.

 

[kekkeruusi]

En kerkeä lähdettä hakemaan, mutta eikös Merkel jossain sanonut, että hän järjestää rahallista avustusta tuhojen korvaamiseksi. Eli kaikki hyvin, vasemmisto saa "vähän" riehua ja Merkel hoitaa kulut.

Valtio maksaa ja taaskaan ei ole keltään pois.

 

[zapper]

"Panelistien lisäksi myös lappuäänestyksellä keskusteluun osallistunut yleisö uskoi iskun olevan todennäköinen, huomautti sisäministeriön Päivi Nerg.

– Tämä on tavallaan hyvä asia, että Suomessa on herätty siihen, että me ei olla lintukoto, hän sanoi yleisöön viitaten."

Terrori-isku Suomessa on todennäköinen - kaikki asiantuntijat samaa mieltä

Spoileri

Terrori-isku Suomessa on todennäköinen - kaikki asiantuntijat samaa mieltä

JUHO MÄKI-LOHILUOMA

6 tuntia sitten (päivitetty 1 tunti ja 24 minuuttia sitten)

Turvallisuusasiantuntijat arvioivat, että Suomessa voi tapahtua terrori-isku seuraavan kolmen vuoden aikana.

• 
  
  Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.
  
  (Heikki Saukkomaa/Lehtikuva)

Porin SuomiAreenalla Mikä meitä uhkaa? -paneeliin osallistuneiden turvallisuusalan asiantuntijoiden mukaan on todennäköistä, että Suomessa tapahtuu tulevan kolmen vuoden aikana terrori-isku.

Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) ja varapuheenjohtaja Mika Kari (sd.), poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen, sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg, Eurooppanuoret ry:n puheenjohtaja Tuomas Tikkanen ja Accenturen tietoturvajohtaja Yacine Zaitri vastasivat kaikki myöntävästi kysyttäessä, pitävätkö he todennäköisenä, että Suomeen kohdistuu terrori-isku tulevan kolmen vuoden aikana.

Ilkka Kanervan mukaan olisi epäloogista kuvitella Suomen olevan suojassa, kun monissa muissa Euroopan suurkaupungeissa iskuja on viime aikoina nähty. Kanervan mukaan pitää olla valppaana, että uhalta suojauduttaisiin.

– Toivottavasti olen väärässä, ja teen kaikkeni, jotta tältä suojauduttaisiin, hän sanoo.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan järjestäytyneen terroristijärjestön iskua todennäköisempi on yksittäisen henkilön tai parivaljakon toteuttama isku.

– Tällainen joukkosurmatyyppinen uhka on meidän skenaarioissa yksi kauhukuva, jonka torjumisen eteen harjoittelemme ja teemme töitä.

– Niin naiivi ei voi olla, että tämä kauhuskenaario ei toteudu Suomessa. Se on päivänselvää. Mutta viranomaiset tekevät kaikkensa, että tällaista ei tapahdu ja se pystytään torjumaan ennakolta.

Kolehmaisen mukaan terrorismin torjumisessa yksi keskeinen keino on syrjäytymisen ehkäiseminen.

Panelistien lisäksi myös lappuäänestyksellä keskusteluun osallistunut yleisö uskoi iskun olevan todennäköinen, huomautti sisäministeriön Päivi Nerg.

– Tämä on tavallaan hyvä asia, että Suomessa on herätty siihen, että me ei olla lintukoto, hän sanoi yleisöön viitaten.

Nergin mukaan heräämisestä on seurannut keskustelua paitsi resursseista, myös esimerkiksi lainsäädännön kehittämisestä.

– Meillä on aika paljon tehtävää nyt, Nerg sanoo.

Eurooppanuorten Tuomas Tikkasen mukaan monet nuoret peräänkuuluttavat turvallisuusuhkiin varauduttaessa suhteellisuudentajua. Hän huomauttaa, että tällä hetkellä Euroopassa tapahtuu terrori-iskuja määrällisesti yhtä paljon kuin 1980-luvulla. Iskut liittyivät tällöin pääosin Euroopan maiden sisäisiin ongelmiin ja eri alueiden itsenäistymispyrkimyksiin.

– Maailma ei ole räjähtämässä käsiin, Tikkanen sanoo.

– Peräänkuulutan – ja uskon, että monet nuoret peräänkuuluttavat – realismia ja suhteellisuudentajua siinä, että me elämme avoimessa yhteiskunnassa ja yhteiskunnan sulkeminen ei ole ratkaisu globaaleihin ongelmiin. Nuoret eivät halua, että me luopuisimme tällaisten uhkien edessä niistä arvoista, joiden varaan suomalainen yhteiskunta on rakennettu.

 

[Holotna]

Toisinsanoen päättäjät ovat tehneet tietoista politiikkaa tähdäten siihen että Suomessa turvallisuuden tunne menetetään. En edes välitä sensuroida itseäni enää vaan sanon mitä ajattelen, Sipilä ja Orpo ansaitsevat kuulan kalloonsa. Tässä ollaan sillä rajalla että asiat muuttuvat rumaksi.

 

[zapper]

Yksi jutun kommenteista osuu naulan kantaan:

"Antifa on äärivasemmistolainen terroristijärjestö, joka organisoi pääosan Hampurin mellakoista. Antifan tarra on Li Anderssonin läppärissä. Vasemmistonuorten liittokokouksen lippukulkueessa on mukana Antifan lippu. Siis Vasemmisto hyväksyy Antifan. Siksi Vasemmisto voidaan yhdistää Hampurin mellakoihin."

Li Andersson HS:lle: En tiedä millä perusteella meidät voi liittää väkivaltaan Hampurissa

Spoileri

Li Andersson HS:lle: En tiedä millä perusteella meidät voi liittää väkivaltaan Hampurissa

KASPERI SUMMANEN

6 tuntia ja 24 minuuttia sitten(päivitetty 2 tuntia ja 39 minuuttia sitten)

Vasemmistoliiton puheenjohtaja tuomitsee Hampurin väkivallan.

• 
  
  Li Andersson.
  
  (Lehtikuva/Jussi Nukari)
• 
  
  Hampurin asukkaat korjaavat paikkoja mellakoitsijoiden kohteeksi joutuneella marketilla.
  
  (AFP/Lehtikuva)

– On ikävää, että on ollut niin paljon väkivaltaisuuksia. On selvä asia, että tuomitsemme väkivallan. Mutta siellä on ollut myös monia isoja mielenosoituksia, jotka ovat sujuneet hyvin. Paikalla on ollut paljon kansalaisjärjestöjä, Li Andersson sanoo Helsingin Sanomille.

Myös vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto tuomitsee väkivallan samassa jutussa.

Li Anderssonin mukaan on omituista, että vasemmistoliitto liitetään Hampurin G20-kokousta vastustaneisiin mellakoihin. Hän ei ota kantaa vasemmistonuorten osallistumiseen mielenosoituksiin. Vasemmistojohtajan mukaan politiikassa pyritään luomaan asiayhteyksiä, joita ei ole olemassa.

– En tiedä millä perusteella meidät voidaan liittää väkivallantekoihin Hampurissa, hän toteaa.

Vasemmistonuorten delegaation osallistumisesta Hampurin mielenosoituksiin nousi viikonloppuna pienimuotoinen mediakohu. Kymmenhenkiseen delegaatioon kuului kaksi vihreiden nuorten jäsentä.

Somekeskustelu aiheesta on käynyt kuumana ja monet ovat vaatineet vihreitä ja vasemmistoliittoa sanoutumaan julkisesti irti mielenosoitusten yhteydessä tehdystä ilkivallasta ja mellakoista, jotka jatkuivat pitkälle sunnuntaiyölle.

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä tivasi sunnuntaina, onko vihervasemmisto matkannut Hampuriin valtion rahoilla. Hän vaati jyrkkää irtisanoutumista väkivaltaisuuksista ja totesi Li Anderssonin ja Touko Aallon pysytelleen asiasta hiirenhiljaa.

Paikalla olleet vasemmistonuoret ovat korostaneet, etteivät he ole osallistuneet mellakointiin vaan ainoastaan rauhanomaisiin mielenosoituksiin.

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna-Marilla Zidan totesi aiemmin, että vaatimus mellakoinnin tuomitsemisesta on epäreilu.

 

[teppemies]

"Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna-Marilla Zidan totesi aiemmin, että vaatimus mellakoinnin tuomitsemisesta on epäreilu."

Ai nyt se vaatimus jonkin asian tuomitsemisesta on epäreilu? Mitenkäs vaatimukset tuomita äärioikeiston sekoilu ei ole mitään muuta, kuin normaalia? Olisi kiva tietää, millä perusteella tuo on epäreilua. Osaisin varmaan itsekin keksiä tarvittaessa jotain, mutta lähinnä kiinnostaisi, miksi on epäreilua juuri tämän kyseisen henkilön mielestä.

Monessa tapauksessa tällainen vaatimus on vähintään kummallinen, mutta jos sille linjalle on lähdetty, niin kai sitä sitten voisi olla johdonmukainen. Ainakin omien muistikuvieni mukaan on myös persujen nokkamiehiä tai muuten vaan näkyviä henkilöitä vaadittu erikseen irtisanoutumaan milloin mistäkin ja tuomitsemaan milloin mitäkin. Tosin ihan viimeisten kuukausien aikana ei ole osunut moista silmään.

 

[raven0ak]

Li Antifa ei vaan ymmärrä yhteneväisyyttä vasemmistoväkivallan ja yleisen väkivallan välillä

 

[kekkeruusi]

"Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna-Marilla Zidan totesi aiemmin, että vaatimus mellakoinnin tuomitsemisesta on epäreilu."

Ai nyt se vaatimus jonkin asian tuomitsemisesta on epäreilu? Mitenkäs vaatimukset tuomita äärioikeiston sekoilu ei ole mitään muuta, kuin normaalia? Olisi kiva tietää, millä perusteella tuo on epäreilua. Osaisin varmaan itsekin keksiä tarvittaessa jotain, mutta lähinnä kiinnostaisi, miksi on epäreilua juuri tämän kyseisen henkilön mielestä.

Monessa tapauksessa tällainen vaatimus on vähintään kummallinen, mutta jos sille linjalle on lähdetty, niin kai sitä sitten voisi olla johdonmukainen. Ainakin omien muistikuvieni mukaan on myös persujen nokkamiehiä tai muuten vaan näkyviä henkilöitä vaadittu erikseen irtisanoutumaan milloin mistäkin ja tuomitsemaan milloin mitäkin. Tosin ihan viimeisten kuukausien aikana ei ole osunut moista silmään.

Vasureiden väkivalta on vain parempaa väkivaltaa.

 

[moonspell]

"Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna-Marilla Zidan totesi aiemmin, että vaatimus mellakoinnin tuomitsemisesta on epäreilu."

Ai nyt se vaatimus jonkin asian tuomitsemisesta on epäreilu? Mitenkäs vaatimukset tuomita äärioikeiston sekoilu ei ole mitään muuta, kuin normaalia? Olisi kiva tietää, millä perusteella tuo on epäreilua. Osaisin varmaan itsekin keksiä tarvittaessa jotain, mutta lähinnä kiinnostaisi, miksi on epäreilua juuri tämän kyseisen henkilön mielestä.

Aiemmassa jutussa hän kommentoi näin:

– Periaatteessa on vähän epäreilua pyytää meitä tuomitsemaan mellakat. Emme ole niistä vastuussa. Mellakointi ei kuulu meidän toimintatapoihin, vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna-Marilla Zidan sanoo Suomenmaalle.

Hänen mukaansa Hampurin G20-kokouksen yhteydessä on järjestetty paljon erilaisia mielenilmauksia, joista valtaosa on ollut rauhallisia. Suomesta mielenilmauksiin on osallistunut ainakin vasemmistonuoret ja vihreät nuoret.

 

[moonspell]

Toisinsanoen päättäjät ovat tehneet tietoista politiikkaa tähdäten siihen että Suomessa turvallisuuden tunne menetetään. En edes välitä sensuroida itseäni enää vaan sanon mitä ajattelen, Sipilä ja Orpo ansaitsevat kuulan kalloonsa. Tässä ollaan sillä rajalla että asiat muuttuvat rumaksi.

Vaikka mielipiteesi on asiallinen niin valitettavasti nämä kaksi idioottia ansaitsevat kumpikin noin 150k€ vuodessa työstään Suomen tuhoamiseksi.

 

[David ":DA" Imodium]

Toisinsanoen päättäjät ovat tehneet tietoista politiikkaa tähdäten siihen että Suomessa turvallisuuden tunne menetetään. En edes välitä sensuroida itseäni enää vaan sanon mitä ajattelen, Sipilä ja Orpo ansaitsevat kuulan kalloonsa. Tässä ollaan sillä rajalla että asiat muuttuvat rumaksi.

Tuon lisäksi minua suorastaan oksettaa Päivi Nergin asenne tähän "heräämiseen". Hän on ollut aktiivisesti mukana johtamassa tähän tilanteeseen, ja nyt kehottaa hyväksymään ettei kaikki ole Suomessa hyvin, pätkääkään ottamatta kantaa siihen miksi niin on. Minä en kertakaikkiaan ymmärrä miten syvälle päänsä voi perseeseensä tunkea. Tässä lähennellään maailmanennätystä.

 

[Griffin]

Tassä vaiheessa pitäisi vakavasti tutkia toimenpiteitä, joita tarvitaan:
-Turvapaikan hakijoiden poistamiseksi maasta (hylsyt ulos tai pyttyyn).
-Uusien tulon rajoittamista.
-Vetovoimatekijöiden, kuten tukien ja palveluiden rajut leikkaukset-
- Tänne tulleiden toiminnan valvonta (Varsinkin moskeijoiden toimintaa ja lasten kasvatusta tulisi valvoa ja asettaa tiukat rajat. Suomen yhteiskuntaan sopimattomat ideat tulisi poistaa esim paikallisesta islamista.) Ei ole mitään järkeä antaa tänne tulla arvoja, jotka ovat ihan oikeasti jo alunalkaen pakolaisuuden syynä.

 

[moonspell]

Tassä vaiheessa pitäisi vakavasti tutkia toimenpiteitä, joita tarvitaan:
-Turvapaikan hakijoiden poistamiseksi maasta (hylsyt ulos tai pyttyyn).
-Uusien tulon rajoittamista.
-Vetovoimatekijöiden, kuten tukien ja palveluiden rajut leikkaukset-
- Tänne tulleiden toiminnan valvonta (Varsinkin moskeijoiden toimintaa ja lasten kasvatusta tulisi valvoa ja asettaa tiukat rajat. Suomen yhteiskuntaan sopimattomat ideat tulisi poistaa esim paikallisesta islamista.) Ei ole mitään järkeä antaa tänne tulla arvoja, jotka ovat ihan oikeasti jo alunalkaen pakolaisuuden syynä.

Hyviä ehdotuksia. Petturiurpokin komppaa täysillä.

 

[kekkeruusi]

Aiemmassa jutussa hän kommentoi näin:

– Periaatteessa on vähän epäreilua pyytää meitä tuomitsemaan mellakat. Emme ole niistä vastuussa. Mellakointi ei kuulu meidän toimintatapoihin, vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna-Marilla Zidan sanoo Suomenmaalle.

Hänen mukaansa Hampurin G20-kokouksen yhteydessä on järjestetty paljon erilaisia mielenilmauksia, joista valtaosa on ollut rauhallisia. Suomesta mielenilmauksiin on osallistunut ainakin vasemmistonuoret ja vihreät nuoret.

Kiemurtelua. Ei kukaan heitä syyttänytkään, vaan vaati tuomitsemaan muiden riehumiset. Eipä vaan tuominnut, eli siis hyväksyi ne.

 

[JaskaKeskio]

Vasemmistolle pitää antaa krediittiä ja on selvää, että he pelaavat tätä peliä paremmin. Oikealla puolella jatkuvasti tuomitsellaan uusnatseja sun muita vähänkään enemmän itsestä oikealla olevia. Vasemmisto ei tähän leikkiin lähde. Siinä vaiheessa kun tuomitset jotain asetat itsesi puolustuskannalle ja annat vastustajalle moraalisen yliotteen. Samalla myönnät, että tämä on vähän minun vikani. Koskaan ei pidä tuomita omalta puolelta yhtään mitään. Oikeistoa vaivaa pahasti ''punching right''-ilmiö mikä aiheuttaa ryhmän sisäistä konfliktia ja tästäkös vastapuoli nauttii kun vihollinen on jatkuvassa turhanpäiväisessä kaaoksessa. Vasemmisto on huomattavasti parempi vetämään yhteistä köyttä.

 

[Mestaritonttu]

Jihadismin voinee luokitella mieleisairaudeksi
Jihad - uusi 'mielisairaus'

Yksittäistapauksia voinee luokitella mielisairaiksi miten lystää, mutta jos koko kansakunta noudattaisi samaa ideologiaa ja on valmis leikkaamaan 4-vuotiaiden päitä irti, on kyse vain... no mistä itse asiassa? Vain tavasta tehdä asioita jotka ulkomaalainen luokittelisi "hulluksi"?

Miksi vanhoillisia kristittyjä ei leimata heti mielisairaaksi saksassa? Koska he eivät tapa, etenkään koska raamattu kieltää sen? Viattomien sivullisten tappaminen on vain sivuseikka, radikaalin muslimin suorittamana se voidaan nähdä jopa hurskautena ja rohkeutena näyttää esimerkkiä. Väkivalta on yllättävän helppoa jos sillä on jumalan ja yhteiskunnan hyväksyntä, eikä tarkoita sitä että siihen syyllistyvä on millään mittarilla sairas. Psykologia heijastelee vain länsimaisen romanttista näkemystä ihmisestä.

Kuvastaa hyvin Eurooppalaisten yleistä asennetta about kaikkea kohtaan. (paitsi "äärioikeistoa" sun muuta merkityksettömän marginaalista hevonpaskaa) Annetaan jengin vapaasti riehua, räjäytellä, tuhota ja raiskata ettei vaan vahingossa provosoitaisi tai oltaisi fasisteja/rasisteja tai jotain muita buzzwordejä.

Surullista katsella kun maissa missä oikeasti ihmisillä on täysi oikeus ja jopa velvollisuus osoittaa mieltä valtiota vastaan vaikka sitten täysin rauhallisesti, joutuu porukkaa tapetuiksi, pidätetyiksi, hävinneiksi tms. (esim. Kiina, Venäjä, Venezuela jne.) Täällä taas missä yhteiskunnan suurimmat siivelläeläjät ja parasiitit lähtevät pistämään paikkoja paskaksi koska on tylsää tai haluavat vastustaa sitä ainoaa asiaa joka on heidätkin ruokkinut ja nostanut yhteiskunnan ylös saavat poliisilta silkkihansikas kohtelun vaikka koko porukkaa saisi vähintäänkin pommittaa tauotta projektiilisarjatulella ja max voimakkaalla kyynelkaasulla jne.

Yhteiskunnan rappion merkkejä on ilmassa. Tämä on tapahtunut saman kaavan mukaan jo ikuisuuden, ja jatkuu samaan tapaan ellei "ihmisluonto" muutu perusteellisesti. Kykenemme rakentamaan vain hiekkalinnoja.

Vasemmistolle pitää antaa krediittiä ja on selvää, että he pelaavat tätä peliä paremmin. Oikealla puolella jatkuvasti tuomitsellaan uusnatseja sun muita vähänkään enemmän itsestä oikealla olevia. Vasemmisto ei tähän leikkiin lähde. Siinä vaiheessa kun tuomitset jotain asetat itsesi puolustuskannalle ja annat vastustajalle moraalisen yliotteen. Samalla myönnät, että tämä on vähän minun vikani. Koskaan ei pidä tuomita omalta puolelta yhtään mitään. Oikeistoa vaivaa pahasti ''punching right''-ilmiö mikä aiheuttaa ryhmän sisäistä konfliktia ja tästäkös vastapuoli nauttii kun vihollinen on jatkuvassa turhanpäiväisessä kaaoksessa. Vasemmisto on huomattavasti parempi vetämään yhteistä köyttä.

Näin. Poliittisen pelin sääntöihin kuuluu että heti myöntäessäsi osallisuutesi tai syyllisyytesi jopa välikappaleen kautta, pelisi on menetetty. Se voidaan sallia vain, jos muita vaihtoehtoja päästä pälkähästä ei enää ole. Vasemmistolaisilla poliitikoilla on tietenkin päällä se hyviksien viittakin, joten kollektiivisesta häpeästä kieltäytyminen ei kostaudu niin pahasti kuin oikeistolaisten tapauksessa. Oikeistopoliitikon pitäisi pyytää anteeksi jopa hengittämistään koska edustaa kaikkea pahaa, itsekkyyttä, eristäytymistä, naisten kahlitsemista kodin hengettäriksi sekä autoritäärisyyttä.

 

[Bladekill]

Vasemmistolle pitää antaa krediittiä ja on selvää, että he pelaavat tätä peliä paremmin. Oikealla puolella jatkuvasti tuomitsellaan uusnatseja sun muita vähänkään enemmän itsestä oikealla olevia. Vasemmisto ei tähän leikkiin lähde. Siinä vaiheessa kun tuomitset jotain asetat itsesi puolustuskannalle ja annat vastustajalle moraalisen yliotteen. Samalla myönnät, että tämä on vähän minun vikani. Koskaan ei pidä tuomita omalta puolelta yhtään mitään. Oikeistoa vaivaa pahasti ''punching right''-ilmiö mikä aiheuttaa ryhmän sisäistä konfliktia ja tästäkös vastapuoli nauttii kun vihollinen on jatkuvassa turhanpäiväisessä kaaoksessa. Vasemmisto on huomattavasti parempi vetämään yhteistä köyttä.

Tuo taitaa johtua enemmänkin siitä että ultraliberaalit vihervassarit ovat määritelleet kaiken muun "natseiksi" ja omiksi vihollisikseen, kuuluitpa sitten konservatiivivasemmistoon, keskustaan, liberaaliin/konservatiiviseen oikeistoon jne. Helppo vetää yhtä köyttä kun kaikki jotka vähääkään uskaltavat vastustaa terrorismia, rikollisuutta, taloudellista katastrofia, länsimaiden kulttuurin/talouden/yhteiskunnan jne perusteellista tuhoamista dumpataan automaattisesti ulos "natsien" leiriin.

 

[zapper]

Pelolle annetaan taas valtaa.

Paloautot sulkivat kadut Kotkan Meripäivillä - aseistetut poliisit kiipeilivät katoilla

Spoileri

Paloautot sulkivat kadut Kotkan Meripäivillä - aseistetut poliisit kiipeilivät katoilla

Keskiviikko 12.7.2017 klo 20.25


Kotkassa käynnistyivät keskiviikkona perinteiset Meripäivät.



00:00:03






Tänä vuonna festivaalien kanssa samanaikaisesti kaupungissa järjestetään The Tall Ship Races -tapahtuma. Kotkaan odotetaan saapuvan loppuviikon aikana noin 300 000 juhlijaa.

Poliisi varautuu loppuviikon kestävään suurtapahtumaan nostamalla resursseja huomattavasti. Osasyynä resurssien lisäämiseen on kohonnut turvallisuusuhka yleisötapahtumissa.

- Poliisilaitoksen oman henkilöstön lisäksi Helsingin poliisilaitokselta tulee virka-apujoukkoja kalusteineen ja poliisiammattikorkeakoulusta lisäajoneuvokalustoa. Poliisi tekee yhteistyötä lukuisten eri viranomaisten ja toimijoiden kanssa taatakseen juhlijoiden turvallisuuden, kerrotaan Kaakkois-Suomen poliisista.

Rekat sulkivat tien

Meripäivien avajaisparaatissa turvallisuusjärjestelyt näkyivät tänä vuonna aiempaa suuremmin. Meripäiväparaatia oli seuraamassa arviolta 30 000 ihmistä.

Keskuskadulla kulkenutta paraatia kohti johtavia poikkikatuja oli suljettu pelastuslaitoksen sopimuspalokuntien autoilla. Myös poliisi oli näkyvästi paikalla katukuvassa. Aseistetut poliisit tarkkailivat meripäiväparaatin sujuvuutta katoilla Keskuskadun varrella.

Meripäiväparaatin aikana Keskuskatua pitkin kulkenut henkilö huusi kovaan ääneen ”Terrorismiuhka, varokaa täällä saattaa räjähtää!”. Uhkatilanne avajaisparaatin aikana ei kuitenkaan ollut todellinen.

Nuorison juhlinta työllistää

Viranomaisten näkökulmasta Kotkan Meripäivät ovat olleet sangen rauhalliset juhlat viime vuosina. Poliisi toivoo saman trendin jatkuvan myös tänä kesänä.

- Erityisenä häiriökohteena on ollut perinteisesti Isopuisto, jonka järjestykseen poliisi panostaa puuttumalla häiriökäyttäytymiseen mahdollisimman ajoissa, poliisista todetaan.

Poliisi toivoo ihmisten pitävän huolta toisistaan, jos huomaavat toisen olevan hädässä tai huonossa kunnossa. Viranomaiset valvovat Meripäivillä tehostetusti alaikäisten alkoholinkäyttöä.

- Juhlat keräävät paikalle myös paljon alaikäisiä, joiden vanhempien toivotaan tietävän missä heidän lapsensa kulkevat ja olemaan tarvittaessa tavoitettavissa, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Dronet festareilla

Kaakkois-Suomen poliisi mainitsee tiedotteessaan myös kauko-ohjattavat lennokit, eli dronet.

- Uutena ilmiönä voidaan todeta dronet, joita lennätetään nykyisin ahkerasti. Dronen käyttäjiä kehotetaan lukemaan niitä koskevat määräykset Trafin sivuilta. Poliisi voi kieltää ilma-alusten käytön, jos siitä aiheutuu vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

- Vääränlainen käyttäminen käsitellään ilmailurikkomuksena, josta voidaan ilmailulain perusteella määrätä rangaistukseksi sakkoa. Erityisesti yleisömassojen päällä lennättämisen vodiaan katsoa vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta, poliisista todetaan.


Viranomaisten näkökulmasta Kotkan Meripäivät ovat olleet sangen rauhalliset juhlat viime vuosina. (SASU MAKINEN)


Meripäiväparaatia oli seuraamassa arviolta 30 000 ihmistä. (SASU MAKINEN)


Keskuskadulla kulkenutta paraatia kohti johtavia poikkikatuja oli suljettu pelastuslaitoksen sopimuspalokuntien autoilla. (SASU MAKINEN)


Poliisi varautuu loppuviikon kestävään suurtapahtumaan nostamalla resursseja huomattavasti (SASU MAKINEN)
SASU MÄKINEN

 

[kekkeruusi]

Pelolle annetaan taas valtaa.

Paloautot sulkivat kadut Kotkan Meripäivillä - aseistetut poliisit kiipeilivät katoilla

Spoileri

Paloautot sulkivat kadut Kotkan Meripäivillä - aseistetut poliisit kiipeilivät katoilla

Keskiviikko 12.7.2017 klo 20.25


Kotkassa käynnistyivät keskiviikkona perinteiset Meripäivät.



00:00:03






Tänä vuonna festivaalien kanssa samanaikaisesti kaupungissa järjestetään The Tall Ship Races -tapahtuma. Kotkaan odotetaan saapuvan loppuviikon aikana noin 300 000 juhlijaa.

Poliisi varautuu loppuviikon kestävään suurtapahtumaan nostamalla resursseja huomattavasti. Osasyynä resurssien lisäämiseen on kohonnut turvallisuusuhka yleisötapahtumissa.

- Poliisilaitoksen oman henkilöstön lisäksi Helsingin poliisilaitokselta tulee virka-apujoukkoja kalusteineen ja poliisiammattikorkeakoulusta lisäajoneuvokalustoa. Poliisi tekee yhteistyötä lukuisten eri viranomaisten ja toimijoiden kanssa taatakseen juhlijoiden turvallisuuden, kerrotaan Kaakkois-Suomen poliisista.

Rekat sulkivat tien

Meripäivien avajaisparaatissa turvallisuusjärjestelyt näkyivät tänä vuonna aiempaa suuremmin. Meripäiväparaatia oli seuraamassa arviolta 30 000 ihmistä.

Keskuskadulla kulkenutta paraatia kohti johtavia poikkikatuja oli suljettu pelastuslaitoksen sopimuspalokuntien autoilla. Myös poliisi oli näkyvästi paikalla katukuvassa. Aseistetut poliisit tarkkailivat meripäiväparaatin sujuvuutta katoilla Keskuskadun varrella.

Meripäiväparaatin aikana Keskuskatua pitkin kulkenut henkilö huusi kovaan ääneen ”Terrorismiuhka, varokaa täällä saattaa räjähtää!”. Uhkatilanne avajaisparaatin aikana ei kuitenkaan ollut todellinen.

Nuorison juhlinta työllistää

Viranomaisten näkökulmasta Kotkan Meripäivät ovat olleet sangen rauhalliset juhlat viime vuosina. Poliisi toivoo saman trendin jatkuvan myös tänä kesänä.

- Erityisenä häiriökohteena on ollut perinteisesti Isopuisto, jonka järjestykseen poliisi panostaa puuttumalla häiriökäyttäytymiseen mahdollisimman ajoissa, poliisista todetaan.

Poliisi toivoo ihmisten pitävän huolta toisistaan, jos huomaavat toisen olevan hädässä tai huonossa kunnossa. Viranomaiset valvovat Meripäivillä tehostetusti alaikäisten alkoholinkäyttöä.

- Juhlat keräävät paikalle myös paljon alaikäisiä, joiden vanhempien toivotaan tietävän missä heidän lapsensa kulkevat ja olemaan tarvittaessa tavoitettavissa, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Dronet festareilla

Kaakkois-Suomen poliisi mainitsee tiedotteessaan myös kauko-ohjattavat lennokit, eli dronet.

- Uutena ilmiönä voidaan todeta dronet, joita lennätetään nykyisin ahkerasti. Dronen käyttäjiä kehotetaan lukemaan niitä koskevat määräykset Trafin sivuilta. Poliisi voi kieltää ilma-alusten käytön, jos siitä aiheutuu vaaraa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle.

- Vääränlainen käyttäminen käsitellään ilmailurikkomuksena, josta voidaan ilmailulain perusteella määrätä rangaistukseksi sakkoa. Erityisesti yleisömassojen päällä lennättämisen vodiaan katsoa vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta, poliisista todetaan.


Viranomaisten näkökulmasta Kotkan Meripäivät ovat olleet sangen rauhalliset juhlat viime vuosina. (SASU MAKINEN)


Meripäiväparaatia oli seuraamassa arviolta 30 000 ihmistä. (SASU MAKINEN)


Keskuskadulla kulkenutta paraatia kohti johtavia poikkikatuja oli suljettu pelastuslaitoksen sopimuspalokuntien autoilla. (SASU MAKINEN)


Poliisi varautuu loppuviikon kestävään suurtapahtumaan nostamalla resursseja huomattavasti (SASU MAKINEN)
SASU MÄKINEN

Mitä ne oikein pelkää?

 

[raven0ak]

Mitä ne oikein pelkää?

veikkaan että äärioikeiston väkivaltaista mellakaa /s

 

[kekkeruusi]

veikkaan että äärioikeiston väkivaltaista mellakaa /s

Luultavasti vihapuheen uhkaa myös.

 

[ATE]

Tämä taitaa mennä tämän aiheen alle.

BBC: Britanniassa poliisi tutkii neljää Lontoossa tehtyä happohyökkäystä

Olisiko jostain sivullisista ollut kyse? Tai sitten uhreina jotain islamilaisia naisia jotka valinneet jonkun ei muslimin kumppaniksi.

BBC:n uutisessa yhtenä uhrina ainakin 32 vuotias mies.

 

[Zacksa]

Tämä taitaa mennä tämän aiheen alle.

BBC: Britanniassa poliisi tutkii neljää Lontoossa tehtyä happohyökkäystä

Olisiko jostain sivullisista ollut kyse? Tai sitten uhreina jotain islamilaisia naisia jotka valinneet jonkun ei muslimin kumppaniksi.

BBC:n uutisessa yhtenä uhrina ainakin 32 vuotias mies.

Pelkästään lontoossa viime vuonna 458 happohyökkäystä. Ihanaa kulttuurin värinää

 

[ubck]

Sana happohyökkäys:kin saa nyt sitä kulttuuria ja kansainvälistä värinää. Ennen wanhaan tuota sanaa käyttivät vain hammaslääkärit kertoessaan pennuille sokerin vaaroista.

 

[teppemies]

Pelkästään lontoossa viime vuonna 458 happohyökkäystä. Ihanaa kulttuurin värinää

Onhan meillä (niillä lontoolaisilla) varaa

 

[zapper]

Appelsinin kirjoitus sivuaa aihetta.

Kommentti: Mihin katosi ihmisen oma vastuu?

Spoileri

Kommentti: Mihin katosi ihmisen oma vastuu?

Lähes 500 poliisia loukkaantui Hampurin G20-kokouksen mielenosoitusten taltuttamisessa.(KUVA: Kai Pfaffenbach / Reuters)

Julkaistu: 14.7. 11:31 , Päivitetty: 14.7. 11:37

Epäreilu maailma ei voi olla oikeutus sille, että tahallaan tekee jotain pahaa toiselle, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

Sitä kuvitteli, että kaikki allekirjoittavat tämän: yksilöllä on tekemisistään vastuu. Eli jos toimii väärin, vastuu on sen, joka väärin tekee. Tai jos suusta pääsee sammakoita, vastuu on sanojan – ei kaikkien muiden, jotka nyt vain sattuvat edustamaan esimerkiksi samaa ammattikuntaa tai työpaikkaa.

Tänä kesänä on kuitenkin tullut uutisia lukiessa törmättyä hämmentävän usein lausuntoihin, joissa koko vastuun käsite on pantu uusiksi. Vandalismista vastuun kantavatkin yhtäkkiä ne, jotka yrittävät pitää sitä kurissa. Terrorismissa vastuu ei oikeastaan olekaan terroristin, vaan epäreilun maailman. Ja mitä sanoihin tulee: näyttää siltä, että kun yksi sanoo, sata saa leiman.

Otetaan vaikka Hampuri. Uutiskuvat Hampurin G20-kokouksesta kertovat järkyttävästä tuhosta: äärivasemmistolaiset vandaalit polttivat autoja, hajottivat ikkunoita, heittivät polttopulloja ja hyökkäsivät viranomaisten kimppuun. Eikö pitäisi olla kaikille selvää, että vastuu Hampurin katastrofista on näillä riehujilla? Siis heillä, jotka ovat tarkoituksellisesti halunneet häiritä kokousta ja jotka ovat aiheuttaneet suurta vahinkoa?

Kaikki eivät näytä olevan tätä mieltä. Hampurin mielenosoituksiin osallistunut Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Henrik Jaakkola on lukuisissa haastatteluissa keskittynyt lähinnä ihmettelemään poliisin toimintaa. Saman poliisin, jonka jäsenistä on uutistoimistojen mukaan peräti lähes 500 loukkaantunut yrittäessään vain ja ainoastaan hoitaa työtään. Ei poliisi ole mikään globalisaatiokeskustelun tai ilmastonmuutostaistelun osapuoli, vaikka niin yritetään väkisin esittää. Poliisi on viranomainen, jonka tehtävä on varmistaa isojen tapahtumien turvallisuus ja suojella ihmisten henkeä, terveyttä ja omaisuutta. Samalla, kun toiset yrittävät sitä omaisuutta hajottaa.

Puolustajien logiikka vaikeasti avautuvaa

Sosiaalisessa mediassa on viime päivinä näkynyt Hampurin anarkismia tukevien suomalaisten lausuntoja, joiden mystisen logiikan mukaan viattomien saksalaisten omaisuutta vahingoittamalla itse asiassa ei edes vahingoitettu viattomia saksalaisia vaan Hampurissa koolla olleita suurvaltojen johtajia. Tämä logiikka on hyvin vaikeasti avautuvaa, mutta tuttua se on. Se on pohjimmiltaan vähän samantyyppistä ajattelua kuin ääri-islamilaisilla terroristeilla: kärsimysten aiheuttaminen täysin sivullisille ihmisille on sallittua, koska oma agenda menee kaiken muun ohi.

Ääri-islamilaisten terroristien osalta tämä agenda tarkoittaa myös sitä, että edes ihmishengillä ei ole väliä – päinvastoin, niiden riistäminen on tavoite. Siksi kuvittelisi, että jokainen terrorismiin kantaa ottava voimakkaasti tuomitsisi jihadistien toiminnan. Mutta sekin tuntuu olevan joillekin kovin vaikeaa. Alkukesästä tässä suhteessa kompasteli piispa Irja Askola, joka arvioi Helsingin Temppeliaukion kirkkoon kohdistunutta terroriuhkaa. Askolan mukaan terrorismin uhassa ”meidän pitäisi kuulla globaalin epäoikeudenmukaisuuden huutavan isoin kirjaimin”. Se on käsittämätön lausunto monin tavoin.

Ensinnäkin tietysti se huuto, joka meidän pitäisi terrorin osalta ennen kaikkea kuulla, on uhrien huuto – ei tekijöiden. Mutta erikoista on myös, että Askola ei näytä sälyttävän terroristille itselleen mitään vastuuta toiminnastaan. ”Globaali epäoikeudenmukaisuus” – mitä sillä sitten milloinkin tarkoitettaneen – tuntuu olevan se suurin syyllinen, ei viattomia nuoria murhaava terroristi. (Voi hyvällä syyllä ihmetellä myös sitä, että kun kyse oli nimenomaan Suomeen kohdistuneesta terroriuhasta, niin mitä erityisen pahaa Suomi on Askolan mielestä globaalisti tehnyt? Mikä suuri epäoikeudenmukainen riistäjävaltio Suomi on maailman mittakaavassa ollut? Historiassa meidän roolimme on pikemminkin ollut olla sorrettu kuin sortaja.)

Mutta vaikka Askolan lausunnot ihmetyttävät, ei siinäkään ole järkeä, että hänen kommenttiensa jälkeen ihmisiä eroaa kirkosta. Askolan sanat ovat Askolan sanoja, ja hän vastaa niistä itse. Vaikka Askola on erittäin näkyvä toimija Suomen luterilaisessa kirkossa, ei hän ole koko kirkko. Hänen takanaan on lukemattomia nimettömiä kirkon työntekijöitä, jotka itsestään melua pitämättä lohduttavat, tukevat ja ruokkivat köyhiä ja kärsiviä. Heitä se eroaminen satuttaa – auttajia ja autettuja – ei Askolaa.

Sama pätee myös Vasemmistoliittoon. Vaikka Vasemmistonuorten edustaja syyttääkin mieluummin poliisia kuin riehuvia mielenosoittajia, ei tämä tarkoita sitä, että Vasemmistoliiton äänestäjät jotenkin yleisesti kannattaisivat polttopullojen viskelemistä. Vasemmistoliiton suurilla kannatusalueilla pohjoisessa on uutisia Hampurista seurattu varmasti yhtä suurella tyrmistyksellä kuin muuallakin. Tavallisten kemiläis- ja kolarilaisduunarien maailma on sangen kaukana siitä aggressiivisesta uhosta, jota kalliisiin merkkivaatteisiin pukeutuneet ja naamioituneet eurooppalaisvandaalit edustavat.

Miksi tekojen syy on muualla kuin tekijöissä?

Sitä miettii, että mistä tämä kehitys oikein johtuu. Miksi tekojen syyn nähdään yhä useammin olevan jossain toisaalla kuin tekijöissä ja sanoistakin vastuu lankeaa usein jollekin joukolle, ei niinkään sanojalle itselleen. Paha ei ole se, joka riehuu, tuhoaa tai tappaa, vaan paha on joku mystinen globaali, länsimainen kollektiivi. Ja typerästi ei käyttäydy vain se, joka typeryyksiä sanoo tai kirjoittaa, vaan koko sanojan puolue, työpaikka tai esimerkiksi ammattikunta.

Kuten kohutussa poliisien Facebook-tapauksessa. Kun kourallinen poliiseja kirjoitti asiattomia kommentteja Facebook-ryhmässä, yhtäkkiä koko Suomen poliisia alettiin syyttää rasismista. Ikään kuin joidenkin yksittäisten poliisien vapaa-ajalla kirjoitetut somelausunnot olisivat todiste poliisikunnan mädäntyneisyydestä eikä mitään väliä enää olisikaan sillä työllä, jota poliisit tekevät. Ja kuitenkin kyse on ammattikunnasta, jonka edustajat ovat lähtökohtaisesti valmiita joka päivä asettamaan henkensä alttiiksi meidän muiden turvallisuuden tähden. Apua tarvitsevien taustasta ja ihonväristä riippumatta, sillä koskaan ei tiedä, mitä työpäivä tuo tullessaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö poliisien asiattomasta viestinnästä saisi uutisoida. Toki saa. Aivan kuten saa ja pitääkin pohtia anarkismin ja terrorismin syitä ja taustoja. Ja sekin on selvää, että ihmisen itsensä lisäksi myös ympäröivä yhteiskunta vaikuttaa hänen elämäänsä. Mutta ei unohdeta silti sitä, että yksilöllä itselläänkin on vastuu siitä, mitä hän tekee ja sanoo.

Maailma on kieltämättä epäreilu, mutta se on ollut sitä aina ja on varmasti osin tulevaisuudessakin. Epäreiluutta vastaan pitää (demokraattisin keinoin) taistella, mutta ei se voi olla oikeutus sille, että itse tahallaan tekee jotain pahaa toisille ihmisille.

Jos yksilön vastuu katoaa kokonaan, katoaa myös toimiva yhteiskunta. Sillä se rakentuu loppupelissä sille, että sen jäsenet ovat vastuunsa tuntevia yksilöitä, jotka tunnistavat oikean ja väärän.
Ulla Appelsin

 

[Jumputin]

Sana happohyökkäys:kin saa nyt sitä kulttuuria ja kansainvälistä värinää. Ennen wanhaan tuota sanaa käyttivät vain hammaslääkärit kertoessaan pennuille sokerin vaaroista.

Happo on vanha ja paljon käytetty ase pitkään kaikenlaisessa väkivallassa. Etenkin Englannissa sitä on käytetty aseena pitkään jengien välienselvittelyssä.

Hapon aseena käyttö Euroopassa ei ole nykyisen kulttuurinrikastuttajien tuote, vaan ihan Eurooppalaisten oma-aloitteista toimintaa jo vuosisadan.

edit. Italialaiset miehet ovat myös tykänneet käyttää happoa esim. mustasukkaisuus kohtauksen saadessaan...

 

[blurris]

Kaiken kaikkiaan ulkomaan kansalaisia asui Suomessa 2016 lopulla 4,4 prosenttia, että aika pienet on luvut jos meinaa Suomen kansan korvata.
Ehkä tulevaisuudessa Suomi on Virolaisten ja Venäläisten geeneillä rikastettu ja Thaimaalaisilla maustettu, jotka ovat suurempia maahanmuuttajia Ruotsalaisten lisäksi

On mennyt keskustelu pahasti ohi aiheen, joten jätän asian tähän.

Tuollainen argumentaatio on pahasti pielessä. On täysin kalteva pinta perustella meneillään olevaa huonoa kehitystä sillä, että lähtötilanne on hyvä.

Tännehän voidaan ottaa vaikka 50000 neekeriä vuodessa perustelulla, että "ei ulkkareita paljoa ole." Eikä mene kauaa että tuolla menetelmällä olemme Ruotsi.

Ei Ruotsissakaan varmaan aikoinaan ollut montaa ulkkaria. Sitten lähdettiin kaltevalle pinnalle. Joka olikin siellä varsin petollinen koska ensimmäinen siirtolaispulssi, suomalaiset integroituivat sangen vaivattomasti osaksi Ruotsia. Tällöin svenssonit ohjelmoitiin uskomaan, että samoin käy kaikkien siirtolaisten kanssa.

 

[Griffin]

Tuollainen argumentaatio on pahasti pielessä. On täysin kalteva pinta perustella meneillään olevaa huonoa kehitystä sillä, että lähtötilanne on hyvä.

Tännehän voidaan ottaa vaikka 50000 neekeriä vuodessa perustelulla, että "ei ulkkareita paljoa ole." Eikä mene kauaa että tuolla menetelmällä olemme Ruotsi.

Ei Ruotsissakaan varmaan aikoinaan ollut montaa ulkkaria. Sitten lähdettiin kaltevalle pinnalle. Joka olikin siellä varsin petollinen koska ensimmäinen siirtolaispulssi, suomalaiset integroituivat sangen vaivattomasti osaksi Ruotsia. Tällöin svenssonit ohjelmoitiin uskomaan, että samoin käy kaikkien siirtolaisten kanssa.

Tuossa tulee erinomaisesti ilmi multikulttuuriuskovaisten virhe.
Kuvitellaan, että integraatio on aina mahdollista.
VALITETTAVASTI reaalimaailmassa integraatio on mahdollista VAIN ja VAIN jos kulttuurit ovat alunalkaen tarpeeksi yhteensopivia.

ESIMERKIKSI pohjoismainen sopimiseen, tasa-arvoon ja yhteiseloon pohjautuva, sekä muut huomioon ottava kulttuuri ei voi integroitua ISLAMISTISEN, muut alistavan ja epätasa-arvoon pohjautuvan, keskiaikaisen kulttuurin kanssa. Integroituminen kun tarkoittaa sitä, että toinen jyrää täysin toisen.

Tosin jos jo lähtökohdat ovat täysin erilaiset, kuten pohjoismaisessa tai missä tahansa sivistyneessä kulttuurissa VS esim islam, niin on selvä, että integraatio ja missään nimessä järkevä lopputulos on vain mahdotonta. Lopputuloksena on ainoastaan konflikti ja molemman osapuolen huono vointi ja lopuksi toisen osapuolen häviäminen.

AINOAT järkevät ratkaisut ovat siis:
1. Yhteensopimattomat kulttuurit on pidettävä rajojen takana. Ainoastaan vierailut tulee sallia. On mahdollista, että kulttuurit SAATTAVAT kehittyä jossain vaiheessa yhteensopiviksi. Kehittyminen on kuitenkin vähemmän ongelmallista, jos se tapahtuu omassa rauhassa.

2. Jos toisen, epäyhteensopivan kulttuuritaustan oleva henkilö muuttaa maahan, hänet on pakkosopeutettava äkkiä maan kulttuuriin, eikä mitään myönnytyksiä pidä tehdä. Jos se ei hänelle sovi, niin hänet tulee poistaa maasta.
-------------------------
Länsimaiden pahoja mokia, jotka ovat johtaneet monessa maassa jo katastrofaaliseen tilanteeseen:

1. Poliittinen korrektisuus ja sen jalustalle nostaminen.
Yleisesti: Oikeasti asioita vain ei pitäisi kaunistella, koska jonkun ryhmän mieli voi pahoittua tms. Jos joku on paskaa, on todettava, että ko asia on paskaa. Tämä kohta vielä tukee kohtaa 2, koska ei ole poliittisesti korrektia sanoa mokuttajaröllille, että eläs nyt suolla sontaa ja valhetta!

2. Edellä mainittu multikulttuuri virheolettama. Oikeasti: "Vesi ja Öljy eivät sekoitu". Kulttuurit tulee voida arvotaa, ilman kitinöitä ja mm. kulttuurien vaikutuksia sekä laatua on syytä pystyä arvioimaan ilman pelkoja rasismi syytöksistä ja muusta idioottiröllien paskanheitosta.

3. Oman kulttuurin täydellinen arvostuksen puute. Täällä asiat on menneet hyvin ja hommia on tehty enenevässä määrin JÄRKIPERÄISESTI tai siihen on ainakin pyritty, vaikka välillä otetaankin taka-askelia. Nyt jostain ihmesyystä arvostetaan paremmaksi ESIM kulttuuria, jonka päämäärät ja toiminta perustuu lähinnä uskomuksiin, eikä järjellisesti ajatellen edes mitenkään fiksuihin ja kehityskelpoisiin sellaisiin.
----------------------------
Kyllä ihmisten pitäisi pikkuhiljaa ruveta ihan ajattelemaan, eikä niellä kaikkea multikulttuuri ongelmajätettä ja valetta nielemättä.

!!!!!!!!!!!!HÄVETKÄÄ MOKUTTAJAT!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!hävetkää te, jotka kuuntelette mokuttajia!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!Hävetkää totuuden vääristelijät ja ongelmien matonalle lakaisijat!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!Ongelmat (kuten terrorismi länsimaissa) ovat TEIDÄN aikaansaannoksianne, miten ILKEÄTTE syyttää niistä muita!!!!!!!!!!!!!