• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Ei se ihan noinkaan ole. Lopulta harva suomalainen on valmis laittamaan rajat kiinni tämän asian takia.

Tämä on aika hauska tälläinen on/off väite mikä tuntuu olevan erään ryhmän mantra.

Olisikohan siinä "rajat kiinni" vs "rajat auki" välissä joku semmonen terve välimuoto? Esim sellainen että kuten aina ennenkin porukka saa reissata ja muuttaa lähestulkoon miten haluaa kunhan paperit on kunnossa ja tarvittavat tarkastukset pystytään tekeen? Suurin osa suomalaisista ei halua paperittomia aikapommeja tänne, mutta harvaa haittaa ihan normaali ja terve maahanmuutto/reissaus. Ja et saa lähdettä tälle.
 
Tämä on aika hauska tälläinen on/off väite mikä tuntuu olevan erään ryhmän mantra.

Olisikohan siinä "rajat kiinni" vs "rajat auki" välissä joku semmonen terve välimuoto? Esim sellainen että kuten aina ennenkin porukka saa reissata ja muuttaa lähestulkoon miten haluaa kunhan paperit on kunnossa ja tarvittavat tarkastukset pystytään tekeen? Suurin osa suomalaisista ei halua paperittomia aikapommeja tänne, mutta harvaa haittaa ihan normaali ja terve maahanmuutto/reissaus. Ja et saa lähdettä tälle.

Varmaa on porukkaa "rajat kiinni" vs "rajat auki" jokunen prosentti.
Mutta tosiaan suurin osa on varmaan sillä kannalla että laillisesti kulkevat on ok.
Ja laittomasti ei ole ok.
 
Tämä on aika hauska tälläinen on/off väite mikä tuntuu olevan erään ryhmän mantra.

Olisikohan siinä "rajat kiinni" vs "rajat auki" välissä joku semmonen terve välimuoto? Esim sellainen että kuten aina ennenkin porukka saa reissata ja muuttaa lähestulkoon miten haluaa kunhan paperit on kunnossa ja tarvittavat tarkastukset pystytään tekeen? Suurin osa suomalaisista ei halua paperittomia aikapommeja tänne, mutta harvaa haittaa ihan normaali ja terve maahanmuutto/reissaus. Ja et saa lähdettä tälle.
Noi tulee tällä hetkellä sieltä taakajako-systeemistä. Siitä ei pääse eroon ilman radikaaleja toimenpiteitä. Eli joo, kyllä tää nyt taitaa olla aika on/off-tyyppinen tilanne.

Varmaa on porukkaa "rajat kiinni" vs "rajat auki" jokunen prosentti.
Mutta tosiaan suurin osa on varmaan sillä kannalla että laillisesti kulkevat on ok.
Ja laittomasti ei ole ok.
Ei Suomen pakolaiset ja turvikset ole tänne laittomasti tulleet. Niistä tulee laittomia vasta kun hakemukset on hylätty. Sitä porukkaa on vähän.
 
Tämä on aika hauska tälläinen on/off väite mikä tuntuu olevan erään ryhmän mantra.

Olisikohan siinä "rajat kiinni" vs "rajat auki" välissä joku semmonen terve välimuoto? Esim sellainen että kuten aina ennenkin porukka saa reissata ja muuttaa lähestulkoon miten haluaa kunhan paperit on kunnossa ja tarvittavat tarkastukset pystytään tekeen? Suurin osa suomalaisista ei halua paperittomia aikapommeja tänne, mutta harvaa haittaa ihan normaali ja terve maahanmuutto/reissaus. Ja et saa lähdettä tälle.

Mä olen kyllä käsittänyt, että ainakin 90% tuosta ns. rajat kiinni-porukasta on juuri sellaisia kuin kerroit, että paperit kunnossa saa muuttaa. Vaikkapa käsittääkseni Persujen linja on juuri tuo. Eivät ne Suomesta mitään Pohjois-Koreaa ole tekemässä. Ja sinnekin näköjään pääsee ulkomaalaisia ja jotkut jopa ihan asumaan.
 
Ei Suomen pakolaiset ja turvikset ole tänne laittomasti tulleet. Niistä tulee laittomia vasta kun hakemukset on hylätty. Sitä porukkaa on vähän.
Meinaat, että kaikki paperittomat ja ennen minkäänlaista rekisteröintiä massaan kadonneet pakolaiset ovat maassa laillisesti ja muutenkin ihan ok? Tarkkaa lukumäärää näistä ei kukaan tiedä, koska... niin no, koska niitä ei ole rekisteröity mitenkään. Tämän sivuston mukaan arvio on "muutamia tuhansia". Se on sitten eri asia mikä on kenenkin mielestä liikaa, mutta minun mielestäni sopiva raja tällaisille tapauksille on nolla, mutta kun rajavalvonta on monin paikoin olematonta, niin minkäs teet.

Ja sitten vielä se pointti, että niitä rekisteröityjenkin hylkäyksiä tuntuisi tulevan selvästi aivan liian vähän, eli toisinsanoen oleskelulupia myönnetään liian heppoisin perustein. Aikapommit valuvat sisään leveä hymy naamalla ja SuPo on helisemässä kun ei resurssit riitä edes niiden kriittisempien tunnettujen tapausten seuraamiseen, saati sitten niiden joita ei historiansa vuoksi osata luokitella suoraan korkeammalle tasolle.

En siis tarkoita, etteikö pakolaisia ja maahanmuuttajia voitaisi ottaa lainkaan, vaan että taustojen tarkistuksen pitäisi olla huomattavasti kriittisempää. Samaten pitäisi muistaa myös palautus kotimaahan tilanteen stabiloituessa.

Humanitäärisen avun tarjoamisen ei pitäisi tarkoittaa sodan siirtämistä auttajan kärsittäväksi.

Terrorismi on noille hauskanpitoo ja huomiohuoraamista. Niillä on niin eri käsitys kuolemastakin että joukkosurman sisältävä itsarikin on ihan vitun kivaa. Niillä ei ole ilmeisesti minkäänlaista minä-käsitystä, joten vanhemmilla on helppo tehtävä kasvattaa lapsistaan robottimaisia tappajia. Mistään kostamisestahan tässä ei enää ole kysymys, vaan elämäntavasta. Lovely, innit?
Joo, mutta kotouttamallahan tällaiset pikkuseikat korjaantuvat käden käänteessä. Eiku. :D

Jokainen kotoutusta tuputtava voisi muuten itse miettiä minkä verran kotoutusta ja hellyyttä tarvittaisiin toiseen suuntaan, eli että jostakin suvakista tulisi vasten tahtoaan isiksen esitaistelija? Samasta asiastahan siinä on kyse, mutta vain päinvastaiseen suuntaan. Onnea vaan matkaan sille projektille.
 
Jokainen kotoutusta tuputtava voisi muuten itse miettiä minkä verran kotoutusta ja hellyyttä tarvittaisiin toiseen suuntaan, eli että jostakin suvakista tulisi vasten tahtoaan isiksen esitaistelija? Samasta asiastahan siinä on kyse, mutta vain päinvastaiseen suuntaan. Onnea vaan matkaan sille projektille.

Tiettyjen tyyppien kohdalle ei varmasti paljoakaan. Nehän ovat mieleltään järkkyneitä avohoitopotilaita. Siitä vaan naimisiin turvapaikanhakijana tulleen Isis-terroristin kanssa ja yhdessä suunnittelemaan iskuja.
Jenkeissähän noita tapauksia on useita.
 
Mä olen kyllä käsittänyt, että ainakin 90% tuosta ns. rajat kiinni-porukasta on juuri sellaisia kuin kerroit, että paperit kunnossa saa muuttaa. Vaikkapa käsittääkseni Persujen linja on juuri tuo. Eivät ne Suomesta mitään Pohjois-Koreaa ole tekemässä. Ja sinnekin näköjään pääsee ulkomaalaisia ja jotkut jopa ihan asumaan.
EU opens sanctions procedure against Hungary, Poland and Czech Republic over refugees


EURACTIV.com with AFP

13-06-2017 (updated: 15-06-2017 )

16x9.png

Dimitris Avramopoulos, European Commissioner for Migration, Home Affairs and Citizenship, announces the opening of a sanctions procedure against Hungary, Poland and the Czech Republic. [European Commission]

Languages: Français

Comments https://t.co/wwqE3xvB72 pic.twitter.com/1oEEkp4Nw8

— DimitrisAvramopoulos (@Avramopoulos) June 13, 2017



“For this reason the (European) Commission has decided to launch infringement procedures against these three member states,” he said at the European Parliament in Strasbourg, France.

Brussels last month set a June deadline for Warsaw and Budapest to start accepting migrants under the plan to ease the burden on Italy and Greece, or risk sanctions. Prague also came under pressure after effectively dropping out.


Commission sets June deadline for Poland, Hungary to take migrant share
The European Union yesterday (16 May) set a June deadline for Poland and Hungary to start admitting their share of migrants from overstretched Italy and Greece or risk sanctions.





“Illegal decision”

The three eastern European states all reacted defiantly to the decision after having led resistance to the plan since its outset in 2015 at the height of the migration crisis, when more than one million refugees landed on Europe’s shores.


Hungary says this is not a refugee crisis, but mass exodus
The measures to address the migration crisis introduced by individual member states or groups of states have been more effective than the Commission’s action, a Hungarian high official said yesterday (13 June).





Czech Prime Minister Bohuslav Sobotka said his government had been active on the crisis but tweeted: “Quotas are not working.”

Poland’s Foreign Minister Witold Waszczykowski hit out at the “illegal decision”, insisting that most of those being relocated were migrants who should be sent home and not refugees needing international protection.

FM #Waszczykowski after the meeting w/ FM #Szijjártó: We do not agree to be blackmailed into accepting migrants https://t.co/xh7wXKrp8V pic.twitter.com/qnfkxIAMvu

— Poland MFA?? (@PolandMFA) June 12, 2017



Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó said his government would “not give in to blackmail”.


Polish, Hungarian 'horse thief' alliance alarms Brussels
Viktor Orbán, Hungary’s fiery nationalist prime minister, is known for the contempt he showers on most European leaders. But when he appeared alongside Poland’s Jaroslaw Kaczynski last week, he paid his fellow Eastern European right-wing ruling party leader the ultimate complement: together they would make perfect partners in crime.





Brussels is already at odds with Budapest over rights issues, including a crackdown on foreign-backed civil society groups approved by the Hungarian parliament yesterday.

Hungary has yet again gone against common sense, democratic norms, and follows in Russia's footsteps on #NGO law https://t.co/S9yFcU8oT8

— Péter Niedermüller (@NiedermullerMEP) June 13, 2017



Avramopoulos, who is Greece’s European commissioner, insisted those selected for the relocation scheme had all been carefully screened and identified as needing international protection.

He also criticised the three countries for expecting the benefits of EU membership while not taking on responsibilities.

“Europe is not only about requesting funds or ensuring security,” Avramopoulos said. “Europe is also about sharing difficult moments and challenges and common dramas.”

UN refugee chief Filippo Grandi expressed “disappointment” that the lion’s share of protecting refugees on such a wealthy continent should fall on so few countries, such as Italy, Greece, Germany and Sweden.

Amnesty International hailed the EU decision, with the rights group’s European head Iverna McGowan saying it “makes it clear that countries will not be allowed to get away with dragging their feet to avoid accepting refugees.”

#Hungary, #Poland & #CzechRepublic held to account by EU for shirking responsibilities to #refugees. A response from @AmnestyEU's @iverna1 pic.twitter.com/vI0oa5YNz6

— Stefan Simanowitz (@StefSimanowitz) June 13, 2017



Stiff penalties

Under “infringement” proceedings the European Commission, the 28-nation EU’s executive arm, sends a letter to national governments demanding legal explanations over certain issues, before possibly referring them to the European Court of Justice.

EU states can eventually face stiff financial penalties if they fail to comply.

Avramopoulos said Hungary and Poland were targeted because they had failed to admit one single person under the plan to redistribute among other member states 160,000 mainly Syrian, Eritrean and Iraq asylum seekers from Greece and Italy by September.

He said the Czech Republic was targeted for having relocated nobody in the past year and failed to issue any new pledges to admit asylum seekers.


Czech deputy PM: A 'different' migration is needed
We have to change NATO from a defence pact to tan offensive pact, Andrej Babiš, the Czech minister of finance, who also serves as deputy premier, told Euractiv Poland.





Hungary, the Czech Republic, Slovakia and Romania opposed the scheme two years ago but were overruled by a majority vote that is legally binding. Poland reluctantly agreed to the plan but took an even harder line when a new right-wing government assumed power weeks later.


Visegrád Four slam 'blackmail' by Brussels on migrants
Leaders from the Czech Republic, Hungary, Slovakia and Poland (the Visegrád Four) rejected yesterday (28 March) what they called Brussels’ use of “blackmail and diktat” over planned resettlements of migrants across the EU.





Hungary and Slovakia have since taken their case to the EU’s top court.

In the latest EU figures, just over 20,000 people have been relocated under the plan, which was in response to Europe’s biggest ever refugee crisis.


Refugee relocations very far from target, Commission admits
Member states have relocated only a small fraction of the 160,000 asylum-seekers they committed to absorbing from Greece and Italy, the Commission admitted today (2 February).





European sources have blamed the delays on a series of factors: governments trying to screen jihadists in the wake of terror attacks, a lack of housing and education for asylum seekers, and logistical problems.

What we would need to know from @Avramopoulos:

How many of those 20 000 relocated asylum seekers have stayed in the designated countries?

— Jakub Janda (@_JakubJanda) June 13, 2017



They said some countries were setting unacceptable conditions by refusing Muslims, black people or large families, with Eastern European states the worst for discriminating on religious and racial grounds.


Slovak PM: ‘It’s impossible to integrate Muslims’
Challenging the EU’s political correctness, Slovak Prime Minister Robert Fico said he will not allow a large Muslim community in his country. Fico’s anti-immigration rhetoric has boosted his Direction-Social Democracy party (SMER-SD) ahead of the 5 March elections.

Meinaat, että kaikki paperittomat ja ennen minkäänlaista rekisteröintiä massaan kadonneet pakolaiset ovat maassa laillisesti ja muutenkin ihan ok? Tarkkaa lukumäärää näistä ei kukaan tiedä, koska... niin no, koska niitä ei ole rekisteröity mitenkään. Tämän sivuston mukaan arvio on "muutamia tuhansia". Se on sitten eri asia mikä on kenenkin mielestä liikaa, mutta minun mielestäni sopiva raja tällaisille tapauksille on nolla, mutta kun rajavalvonta on monin paikoin olematonta, niin minkäs teet.

Ja sitten vielä se pointti, että niitä rekisteröityjenkin hylkäyksiä tuntuisi tulevan selvästi aivan liian vähän, eli toisinsanoen oleskelulupia myönnetään liian heppoisin perustein. Aikapommit valuvat sisään leveä hymy naamalla ja SuPo on helisemässä kun ei resurssit riitä edes niiden kriittisempien tunnettujen tapausten seuraamiseen, saati sitten niiden joita ei historiansa vuoksi osata luokitella suoraan korkeammalle tasolle.

En siis tarkoita, etteikö pakolaisia ja maahanmuuttajia voitaisi ottaa lainkaan, vaan että taustojen tarkistuksen pitäisi olla huomattavasti kriittisempää. Samaten pitäisi muistaa myös palautus kotimaahan tilanteen stabiloituessa.

Humanitäärisen avun tarjoamisen ei pitäisi tarkoittaa sodan siirtämistä auttajan kärsittäväksi.


Joo, mutta kotouttamallahan tällaiset pikkuseikat korjaantuvat käden käänteessä. Eiku. :D

Jokainen kotoutusta tuputtava voisi muuten itse miettiä minkä verran kotoutusta ja hellyyttä tarvittaisiin toiseen suuntaan, eli että jostakin suvakista tulisi vasten tahtoaan isiksen esitaistelija? Samasta asiastahan siinä on kyse, mutta vain päinvastaiseen suuntaan. Onnea vaan matkaan sille projektille.
Tottakai niitä on kadonnut mutta lähtökohtaisesti turvikset eivät ole laittomia. Ja tällä hetkellä tulevat ovat vielä vähemmän koska niitä tulee käytännössä taakanjakomekanismista.

Aivan varmasti myönnetään liian helposti. Omasta mielestäni turviksia ei tarvisi ottaa juuri ollenkaan. Tavallisia pakolaisia leireiltä jos on ihan pakko.

2015 vyöryn hyväksyminen oli vain valitettavan suosittu päätös. Ei tolle tilanteelle mahda mitään jos demokraattisessa maassa kansa ei ole selvästi sitä vastaan. Jossain Puolassa ja Tsekissä on aivan toisenlainen mielipideilmasto. Suomessa jotkut vajukit ovat olleet tuomassa mm valkoisen miehen taakkaa ja kiintiöneekereitä :D

Suomesta ja muualta Euroopasta on lähdetty Minneapolisiin ihmettelemään töitä tekeviä somaleita. Mikähän mahtaisi olla Amerikan ja Pohjoismaiden erona? :think:
 
Kuulostaa ja näyttää siltä, että terrorismin toteutuminen on riski, jonka eräät ovat valmiita ottamaan.
Jollain sairaalloisen perverssillä mielentilalla odotan, että Suomessakin rytisee. Ehkä edes se saisi osan miettimään kantaansa tähän hullunmyllyyn uusiksi. Mutta kuten tuolla edellä on jo todettu, niin keskivertokansalainen on kuin Kontion saapas ja osaa kiinnostaa vähemmän kuin pihojen kivetystä maailman tapahtumat.
 
Mä olen kyllä käsittänyt, että ainakin 90% tuosta ns. rajat kiinni-porukasta on juuri sellaisia kuin kerroit, että paperit kunnossa saa muuttaa. Vaikkapa käsittääkseni Persujen linja on juuri tuo. Eivät ne Suomesta mitään Pohjois-Koreaa ole tekemässä. Ja sinnekin näköjään pääsee ulkomaalaisia ja jotkut jopa ihan asumaan.

Sanoisin että 99,99 % on tuota mieltä. Omia etujaan ajavat poliitikot vain maalaavat muita kuvia propagandatarkoituksessa ja vasemmistolaiset toimittajat lyövät lisää bensaa liekkeihin.
 
Sellaisen aika hyvän käsityksen kansan oikeista mielipiteistä saa kun katsoo vaikka Hyysärin artikkelien kommenttipalstalta tykkäyksien määrää. Kommentointi on kauttaaltaan nuivaa, ja riittävän hyvin artikuloiduilla matukriittisillä kommenteilla on sellaiset 500 tykkäystä. Välillä sieltä saa ihan tosissaan etsiä unelmoitsijoiden kommentteja, ja niillä on minimaalinen määrä tykkäyksiä. Ja tämä vielä siitä huolimatta, että ne Hesarin artikkelit on kirjoitettu punavihreällä kynällä.

Suomessa vaan on todella vinoutunut asetelma, jossa kaikki hallitukseen "kelpaavat" puolueet on vasemmistolaisia suvakkipuolueita (Kokoomuksesta lähtien), ja media/toimittajat on yli 90% mädättynyttä.
 
Sellaisen aika hyvän käsityksen kansan oikeista mielipiteistä saa kun katsoo vaikka Hyysärin artikkelien kommenttipalstalta tykkäyksien määrää. Kommentointi on kauttaaltaan nuivaa, ja riittävän hyvin artikuloiduilla matukriittisillä kommenteilla on sellaiset 500 tykkäystä. Välillä sieltä saa ihan tosissaan etsiä unelmoitsijoiden kommentteja, ja niillä on minimaalinen määrä tykkäyksiä. Ja tämä vielä siitä huolimatta, että ne Hesarin artikkelit on kirjoitettu punavihreällä kynällä.

Suomessa vaan on todella vinoutunut asetelma, jossa kaikki hallitukseen "kelpaavat" puolueet on vasemmistolaisia suvakkipuolueita (Kokoomuksesta lähtien), ja media/toimittajat on yli 90% mädättynyttä.
Muuten kyllä näin, mutta toisaalta lehtien kommenttipalstoille ei taida ylipäätään vastata millään tavalla kuin aika kapea osa yhteiskunnasta.
 
Muuten kyllä näin, mutta toisaalta lehtien kommenttipalstoille ei taida ylipäätään vastata millään tavalla kuin aika kapea osa yhteiskunnasta.

Niin no, se on ehkä rajattu porukka joka niihin jaksaa vaivautua kirjoittamaan... mutta toisaalta en oikein usko että niillä on mitään mielipiteiden puolesta rajaavaa tekijää kuten mamutuskriittisyys. Pitää vaan olla tietynlainen luonne, että viitsii kirjoittaa anonyymisti jolloin ei voi teeskennellä olevansa hyvä ihminen, kuten suvakit omalla nimellään somessa.

Ja tuossa nyt oli muutenkin kyse enemmänkin niistä tykkäyksistä, jotka kai edellyttää vaan sitä että on kirjautuneena sisään ja viitsii klikata.
 
Realistinen näkemys terrorismissa on mielestäni se että poliitikot Suomessa kuin muuallakin joutuvat henkilökohtaisesti kärsimään (Itse, perhe) kunnes alkaa olemaan minkäänlaista realistista suhtautumista kyseiseen ongelmaan. Kaikki muu on vain otsikko lehdessä.
 
Pelolle annetaan valtaa eduskuntavaaleissa 2019. Saa nähdä kuinka monta raatoa on siihen mennessä tullut Suomessa. Kaikkea pitää sietää sanotaan mutta pitääkö silloinkin kun sattuu omalle tai läheisen kohdalle.

Tämä pitäisi saada ajattelemaan että vasta sitten kun ministeri tai läheinen saa allah rakkauspommituksen repimään itsensä paloiksi vasta alkaa aito huoli mihin Suomi on menossa. Kansalaisien huolille hallitus haistattaa pitkän paskan. Ennen kuin omiin osuu ei tule tapahtumaan yhtään mitään.
 
Kommenteista: "Orpon kummitko haluaa kuokkavieraiks?"

Kivenjärkäleitä ja rehupaaleja ajoväylille - turvatoimet ennätystiukkana helluntailaisten kesäjuhlilla

Kivenjärkäleitä ja rehupaaleja ajoväylille - turvatoimet ennätystiukkana helluntailaisten kesäjuhlilla

Perjantai 23.6.2017 klo 20.27 (päivitetty 24.6.2017 klo 12.09)


Turvatoimet helluntailaisten suurjuhlilla Juhannuskonferenssissa on kiristetty ennätystiukoiksi. Syynä on suojelupoliisin uusi uhka-arvio.

  • Supon mukaan kohonnut uhka kohdistuu muun muassa uskonnollisiin tapahtumiin.
  • Juhannuskonferenssin järjestäjät olivat suunnitelleet turvatoimet tiiviissä yhteistyössä poliisin kanssa.
  • Näkyvimpänä toimena olivat järeät ajoesteet juhla-alueen sisääntuloväylillä.

Mikaeliksi esittäytynyt järjestyksenvalvojien esimies seurasi perjantaina autojen ohjausta pysäköintialueille. (RISTO KUNNAS)

LUE MYÖS

Körttien perinteisillä Herättäjäjuhlilla myös massiivisiset ajoesteet

Suurperheen äiti ei terroristeja pelkää



Keuruun Ison Kirjan opiston laajaa juhla-aluetta suojaa tänä vuonna paitsi poliisi myös yli 150-päinen turvallisuusorganisaatio. Suuri osa valvojista on huomioliiveissä, osa kulkee kuitenkin juhlaväen joukossa tavallisissa siviilivaatteissa.

Myös poliisipartio kiertää alueella, kun muilta tehtäviltään ehtii.


Juhannuskonferenssin isäntä Marko Halttunen vakuutti liki tonnin painoisten rehupaalien luona, että kaikki voitava on tehty juhlavieraiden turvaksi. (RISTO KUNNAS)

Sunnuntaihin jatkuvaan suurtapahtumaan odotetaan kaikkiaan 30 000 kävijää. Juhlijoiden turvallisuus halutaan varmistaa kaikin käytettävissä olevin keinoin, jotta suojelupoliisin uhkakuvat eivät toteutuisi.

Rehupaalit turvana

Supo ilmoitti runsas viikko sitten terrorismiuhan kasvaneen Suomessa matalasta seuraavaan, kohonneeseen tasoon. Supon mukaan sekä terroristijärjestöjen että yksittäisten radikaalien toimijoiden muodostama tavallista korkeampi uhka kohdistuu nyt muun muassa uskonnollisia intressejä edustaviin kohteisiin ja tapahtumiin.


Juhannusaatto oli yhteinen juhla ns. vapaille suunnille, joihin kuuluvat helluntailaisten lisäksi baptistit, metodistit, vapaakirkolliset, adventistit ja pelastusarmeijalaiset. (RISTO KUNNAS)

Juhannuskonferenssin järjestäjät ovat ottaneet varoitukset tosissaan. Näkyvimpänä osoituksena ovat sisääntuloväylille asetetut suuret kivenlohkareet sekä liki tonnin painoiset, tiiviisti toinen toistaan vasten asetetut rehupaalit. Henkilöautolla saati kuorma-autolla ei sulkujen läpi pääse.

- Yhdessä viranomaisten kanssa tätä turvallisuusasiaa on pohdittu ja varauduttu siihen, että pyritään eliminoimaan mahdollisimman paljon riskitekijöitä, sanoo Juhannuskonferenssin isäntä Marko Halttunen.

Tiukimmat ikinä

Marko Halttusen mukaan turvallisuusorganisaatio ja turvallisuustoimet on suunniteltu tiiviissä yhteistyössä paikallisen poliisin kanssa. Hän myöntää, ettei helluntailaisten kesäjuhlilla ole vuosikymmenten aikaan koskaan ollut näin tiukkoja turvatoimia.


Lasse Heikkilän säveltämä musikaaliteos Suomalainen messu oli juhannusaaton kohokohta Keuruun juhlilla. (RISTO KUNNAS)

Saman myöntää Juhannuskonferenssin isäntänä aikanaan toiminut keuruulainen kaupunginvaltuutettu (kd) Onni Haapala.

- Aiemmin järjestysmiesten päätehtävä oli varmistaa liikenteen sujuminen ja yörauha. Kävivät huomauttamassa, jos jossain teltassa tai asuntovaunussa pidettiin liian kovaa meteliä, Haapala tokaisee.

"Astetta kovempaa"

Vaikka meneillään oleva Juhannuskonferenssi sekä kesän muut hengelliset suurtapahtumat sopivat pelottavalla tavalla Supon varoittamaksi äärijärjestöjen kohteeksi, järjestysmiesten määrää ei Keuruulla ole olennaisesti lisätty.

- Sanotaan näin, että varautuminen on kuitenkin astetta kovemmalla tasolla, Marko Halttunen toteaa.


Juhlakentällä järjestettiin lukuisia tapahtumia. Meneillään helluntailaisten Talent-kisa. (RISTO KUNNAS)


RISTO KUNNAS
risto.kunnas@iltalehti.fi
 
Sellaisen aika hyvän käsityksen kansan oikeista mielipiteistä saa kun katsoo vaikka Hyysärin artikkelien kommenttipalstalta tykkäyksien määrää. Kommentointi on kauttaaltaan nuivaa, ja riittävän hyvin artikuloiduilla matukriittisillä kommenteilla on sellaiset 500 tykkäystä. Välillä sieltä saa ihan tosissaan etsiä unelmoitsijoiden kommentteja, ja niillä on minimaalinen määrä tykkäyksiä. Ja tämä vielä siitä huolimatta, että ne Hesarin artikkelit on kirjoitettu punavihreällä kynällä.

Suomessa vaan on todella vinoutunut asetelma, jossa kaikki hallitukseen "kelpaavat" puolueet on vasemmistolaisia suvakkipuolueita (Kokoomuksesta lähtien), ja media/toimittajat on yli 90% mädättynyttä.

Kansainvälisyys, "kansainväliset arvot" ja suomen kelpaavuus isoihin pöytiin ovat ne syyt miksi tämä asia on tapetilla. EU vaatii ainakin teoriassa näitä arvoja jäseniltään ja suomihan tietenkin yrittää niitä noudattaa parhaansa mukaan. Tai pikemminkin suomen päättäjät, jotka unelmoivat paremmista viroista. Kokoomuksellehan EU:n kaatuminen olisi kriisi monessa mielessä. :think:
 
Terrori kiristää turvatoimia – suomalaisfirma keksi markkinaraon
Terrori kiristää turvatoimia – suomalaisfirma keksi markkinaraon
5f00dde15b2042e2a33839a94efbede9.jpg

Ekoblokin pienempiä versioita

Ekoblokin tuotannossa hukkamateriaali laitetaan hyötykäyttöön.

Yleisötapahtumien turvatoimia on kiristetty viime aikoina. Liikenne-esteet ovat olleet näkyvästi esillä muun muassa presidentti Mauno Koiviston hautajaisissa ja vappujuhlinnassa.

Myös keskusrikospoliisin viime viikolla tutkiman terroriepäilyn seurauksenakulkuesteet ilmestyivät Helsingin katukuvaan.

Turvatoimien tiukentumisen on huomannut myös jyväskyläläisen HB-Betoniteollisuuden tuotepäällikkö Jarmo Manninen.

– Kulunvalvontaa on kiristetty ja tullaan todennäköisesti kiristämään. Ikävä kyllä.

HB-Betoniteollisuus on reagoinut tuomalla markkinoille uuden Ekoblokki-liikenne-esteen. Kahdessa koossa myytävästä Ekoblokista pienempi painaa 600 kiloa ja järeämpi malli 1 200 kiloa.

– Jos liikennettä haluaa estää, niin tuollainen murikka kyllä estää isommankin kärryn liikkumisen, Manninen sanoo.

Kysyntää riittää
Ekoblokin pohjana oleva tuote on alunperin tarkoitettu erilaisten siilojen ja seinämien rakentamiseen.

Tuotepäällikön mukaan yrityksessä huomattiin betonielementin soveltuvan kuitenkin myös liikenne-esteeksi.

– Eihän tuon muotoinen möhkäle ole meidän keksimä. Mutta ajatuksena on että siitä tehtäisiin kaupunkimaisemaan vähän silmälle mukavampi versio, kun niitä kerran joudutaan istuttamaan sinne, missä ihmiset kulkevat. Tuotetta on kehitetty siihen suuntaan, ja kehitellään vielä eteenpäinkin.

Manninen uskoo tuotteelle löytyvän kysyntää esimerkiksi kaupungeista, jotka järjestävät suuria yleisötapahtumia.

– Siellä, missä joudutaan turvallisuutta nostamaan, niin muun muassa näillä se onnistuu.

Ekoblokin tuotannossa on otettu huomioon myös ympäristönäkökohtia.

– Ekoblokissa käytetään ylijäämäbetonia, joka muuten joutuisi jätteeksi, Manninen päättää.


Tollaisen isommat versiot taitaa jo pysäyttää rekkoja kun vielä kiinnitetään ne maahan.Tollaiset kun vielä saisi naamioitua niin että kuski luulisi noita pelkiksi puuaidoiksi tms ja päättäisi ajaa läpi:think:.:rofl::kahvi:
 
Terrori kiristää turvatoimia – suomalaisfirma keksi markkinaraon
Terrori kiristää turvatoimia – suomalaisfirma keksi markkinaraon
5f00dde15b2042e2a33839a94efbede9.jpg

Ekoblokin pienempiä versioita

Ekoblokin tuotannossa hukkamateriaali laitetaan hyötykäyttöön.

Yleisötapahtumien turvatoimia on kiristetty viime aikoina. Liikenne-esteet ovat olleet näkyvästi esillä muun muassa presidentti Mauno Koiviston hautajaisissa ja vappujuhlinnassa.

Myös keskusrikospoliisin viime viikolla tutkiman terroriepäilyn seurauksenakulkuesteet ilmestyivät Helsingin katukuvaan.

Turvatoimien tiukentumisen on huomannut myös jyväskyläläisen HB-Betoniteollisuuden tuotepäällikkö Jarmo Manninen.

– Kulunvalvontaa on kiristetty ja tullaan todennäköisesti kiristämään. Ikävä kyllä.

HB-Betoniteollisuus on reagoinut tuomalla markkinoille uuden Ekoblokki-liikenne-esteen. Kahdessa koossa myytävästä Ekoblokista pienempi painaa 600 kiloa ja järeämpi malli 1 200 kiloa.

– Jos liikennettä haluaa estää, niin tuollainen murikka kyllä estää isommankin kärryn liikkumisen, Manninen sanoo.

Kysyntää riittää
Ekoblokin pohjana oleva tuote on alunperin tarkoitettu erilaisten siilojen ja seinämien rakentamiseen.

Tuotepäällikön mukaan yrityksessä huomattiin betonielementin soveltuvan kuitenkin myös liikenne-esteeksi.

– Eihän tuon muotoinen möhkäle ole meidän keksimä. Mutta ajatuksena on että siitä tehtäisiin kaupunkimaisemaan vähän silmälle mukavampi versio, kun niitä kerran joudutaan istuttamaan sinne, missä ihmiset kulkevat. Tuotetta on kehitetty siihen suuntaan, ja kehitellään vielä eteenpäinkin.

Manninen uskoo tuotteelle löytyvän kysyntää esimerkiksi kaupungeista, jotka järjestävät suuria yleisötapahtumia.

– Siellä, missä joudutaan turvallisuutta nostamaan, niin muun muassa näillä se onnistuu.

Ekoblokin tuotannossa on otettu huomioon myös ympäristönäkökohtia.

– Ekoblokissa käytetään ylijäämäbetonia, joka muuten joutuisi jätteeksi, Manninen päättää.


Tollaisen isommat versiot taitaa jo pysäyttää rekkoja kun vielä kiinnitetään ne maahan.Tollaiset kun vielä saisi naamioitua niin että kuski luulisi noita pelkiksi puuaidoiksi tms ja päättäisi ajaa läpi:think:.:rofl::kahvi:

Ekoblokki saa varmaan kunniamitalin maahanmuutto-ongelmien ratkaisusta.

Lukiessani tuota uutista en sattunut huomaamaan sellaista sävyä, mikä kertoisi tälläiseen uhkaan varautumisen olevan epämiellyttävää.
 
Mitenköhän tuollainen ekoblokki tai rehupaali estää ison rekan kulkua, kuvittelisi että 1000 kg paali tai 1200 kg betoniblokki ei ole kovaa vauhtia tulevan lastissa olevan täysperävaunurekan edessä mitään, työntyy pois edestä vaan.

Henkilöautoja varmaan estää kyllä.
 
Mitenköhän tuollainen ekoblokki tai rehupaali estää ison rekan kulkua, kuvittelisi että 1000 kg paali tai 1200 kg betoniblokki ei ole kovaa vauhtia tulevan lastissa olevan täysperävaunurekan edessä mitään, työntyy pois edestä vaan.

Henkilöautoja varmaan estää kyllä.
Noi sijoitetaan niin ettei rekka saa nostettua nopeutta?.Noi tuhoaa sen rekan hytin/moottorin.
 
Mitenköhän tuollainen ekoblokki tai rehupaali estää ison rekan kulkua, kuvittelisi että 1000 kg paali tai 1200 kg betoniblokki ei ole kovaa vauhtia tulevan lastissa olevan täysperävaunurekan edessä mitään, työntyy pois edestä vaan.

Henkilöautoja varmaan estää kyllä.

Olen aika varma, että ei se rekka kovin hyvin muodossaan pysy, kun tuota päin posottaa. Ei nekään rekat ihan ajokunnossa ole, joita päin nuo itsemurhaajat autoillaan vetelevät. Se ero vielä, että tuo betonimöykky ei anna milliäkään periksi.
 
Ahaa, no vihdoin se sitten konkretisoitui (pun concrete). johan sitä 20 vuotta ollaan ratkutettu että maahantulijat luovat työpaikkoja. Tosin monikaan ei varmaan heti uskonut aivan tällä tavoin, tai tällaisella lopputuotteella. Aavistan Betoniblokki-meemien tulevan.

En ymmärrä mitä tarkoitat sillä, jotta 20 vuotta ollaan ratkutettu siitä, että maahantulijat luovat työpaikkoja? Ehkä sekoitat asian tulevaan heikkoon huoltosuhteeseen, jonka korjaamiseen tarvittaisiin työpaikkojen lisäksi tekijöitä.

Tosin näköpiirissä ei ole mitään kasvavaa isoa työllistävää tekijää, jota tarvittaisiin maahanmuuton lisäksi.
Miksi ei yhtenä herneenä sopassa voisi olla terrorin torjunta ja turvatoimet. Tosin niistä pitäisi saada vientituote, jotta se hyödyntäisi Suomea.
 
Viimeksi muokattu:
Tosin näköpiirissä ei ole mitään kasvavaa isoa työllistävää tekijää, jota tarvittaisiin maahanmuuton lisäksi.
Miksi ei yhtenä herneenä sopassa voisi olla terrorin torjunta ja turvatoimet. Tosin niistä pitäisi saada vientituote, jotta se hyödyntäisi Suomea.

Suomi tukee jo terroristeja, joten eiköhän siinä luoda markkinoita myös turvatoimille.
 
Mitenköhän tuollainen ekoblokki tai rehupaali estää ison rekan kulkua, kuvittelisi että 1000 kg paali tai 1200 kg betoniblokki ei ole kovaa vauhtia tulevan lastissa olevan täysperävaunurekan edessä mitään, työntyy pois edestä vaan.

Henkilöautoja varmaan estää kyllä.
Jossakin toisessa Ekoblokkia esittelevässä artikkelissa tuotepäällikkö kommentoi että se on tarkoitus pultata kiinteästi maahan. Kyllä se sillä tavalla rikkoo mistä tahansa muusta ajoneuvosta paitsi tankista olennaiset osat ja estää laajemman tuhon.
 
Mitenköhän tuollainen ekoblokki tai rehupaali estää ison rekan kulkua, kuvittelisi että 1000 kg paali tai 1200 kg betoniblokki ei ole kovaa vauhtia tulevan lastissa olevan täysperävaunurekan edessä mitään, työntyy pois edestä vaan.

Henkilöautoja varmaan estää kyllä.
Vilkaiskaapa tätä. Jenkit nähtävästi käyttää noita puomeja suurlähetystöjensä suojaamiseen. Ei tarvi edes tuhlata luoteja kuskiin :D



Nuo taitaa olla vaan vähän liian kalliita ja hankalia purkaa, että niitä voisi käyttää festarien sun muiden puolustamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Poliisikin on antanut pelolle vallan:

"Poliisihallitus on julkaissut videon yllättäviin vaaratilanteisiin varautumisesta. Videon tarkoituksena on neuvoa, miten uhkaavissa tilanteissa on toimittava.

– Vaikka matkailu koti- ja ulkomailla on pääsääntöisesti turvallista, emme voi silti olla varmoja, etteikö jotakin voisi tapahtua, poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen Poliisihallituksesta sanoo.

Hänen mukaansa tieto oikeasta toiminnasta kannattaa olla sisäistettynä, sillä tieto lisää turvallisuutta.

– Se on vähän kuin ensiaputaidot: kukaan ei halua joutua hätätilanteeseen, mutta tieto kannattaa olla hallussa, Timo Kilpeläinen sanoo.

Pakene, piiloudu, hälytä

Videon toimintaohjeet koostuvat kolmesta ohjeesta: pakene, piiloudu, hälytä.

• Pakene vaarallisesta tilanteesta mahdollisimman nopeasti. Vaaratilanteen keskelle joutuneen kannattaa ensisijaisesti juosta pakoon. Käske muut mukaan. Etsi turvallinen paikka.

• Piiloudu, jos et pääse pakenemaan. Laita puhelin äänettömälle. Mene tarvittaessa suojauksen taakse tai rakenna sellainen ympäröivästä irtaimistosta. Auta muita

• Hälytä apua. Ilmoita vaarallisesta tilanteesta hätäkeskukseen numeroon 112 heti kun et ole välittömässä vaarassa. Jos olet ulkomailla, ilmoita paikalliseen hätänumeroon. Ota selville paikallinen hätänumero jo etukäteen."
Poliisi - Tiedotteet

Listalta ei puutu kuin "thoughts and feelings", "shocked" jne.
 
Eiköhän noille kekkeruusin listalla oleville neuvoille tule vielä käyttöä.
Eiköhän nuo kolme tajua jo lapsikin. Itseä on nämä terroripelleilyt sun muut kouluampujat vituttanut aina sen verran tiukasti, että omalle kohdalle osuessa tuollainen tapahtuma taitaisin tapella vastaan. Sen verran vittumainen ja itsepäinen olen, ettei se pakeneminen olisi ihan ykkösvaihtoehto.
 
Mikä tuossa on typerintä? Pyritään tunnistamaan rikolliset ja käynnistetään prosessi.
Tuohan on nimenomaan järkevää.

Mutta jos tuo onnistuu ja sillä estetään iskuja niin sitten "rajat kiinni" öyhöttäjät saavat vähemmän bensaa koneeseensa.
 
Vilkaiskaas tätä

Vilkaiskaapa tätä. Jenkit nähtävästi käyttää noita puomeja suurlähetystöjensä suojaamiseen. Ei tarvi edes tuhlata luoteja kuskiin :D



Nuo taitaa olla vaan vähän liian kalliita ja hankalia purkaa, että niitä voisi käyttää festarien sun muiden puolustamiseen.


Tuo kyllä näyttää tehokkaalta. Valitettavan hankala toteuttaa väliaikaisratkaisuina julkisemmilla paikoilla.
 
Se, että vierastaistelijoilta ei evätä suoraan maahanpääsyä.

Ensimmäinen ongelma tulee varmaan juuri siinä, mitä palaava on puuhaillut konflikti alueilla.
Matkustaminen alueelle ei ole rikollista. Pitäisikö käännyttää kaikki heti vai tutkia tapaukset, jos kuitenkin on laillinen oleskelulupa Suomessa.

Ne henkilöt lienevät kuitenkin todellinen uhka, jotka radikalisoituvat jopa enemmän kokemustensa pohjalta, kuin mitä lähtiessään ovat.

Täytyy muistaa että Suomen kannalta tällaiset henkilöt voivat olla ongelmallisia käännytettyinä ulkomailta käsin. Suomessa asuneella terroristilla voi olla hyvä sosiaalinen verkosto Suomessa ja pyrkiä hyödyntämään tätä propagandassa ja rekrytoinnissa. Siihen pitää pystyä puuttumaan.

Suomessa toki puhutaan todella pienistä määristä.
 
Mikä tuossa on typerintä? Pyritään tunnistamaan rikolliset ja käynnistetään prosessi.
Tuohan on nimenomaan järkevää.

Suomessa valmistaudutaan siihen, miten väkivaltaan ja radikalismiin kasvaneet vierastaistelijat voidaan kotouttaa takaisin yhteiskuntaan.

Minusta pysyvä maahantulokielto alleviivatun kaltaisille henkilöille on kohdillaan. Mistään rajat kiinni-potaskasta ei ole kyse vaan maalaisjärjestä. On muitakin hädänalaisia ihmisiä joita voi auttaa, ei pelkästään ahtaalle ajettuja terroristeja. Niin makaa kuin petinsä petaa! Itselläni ei sääli tai ymmärrys riitä ko. ryhmälle.
 
Viimeksi muokattu:
Ensimmäinen ongelma tulee varmaan juuri siinä, mitä palaava on puuhaillut konflikti alueilla.
Matkustaminen alueelle ei ole rikollista. Pitäisikö käännyttää kaikki heti vai tutkia tapaukset, jos kuitenkin on laillinen oleskelulupa Suomessa.

Maahanpääsyn epääminen niiltä joilta se on laillisesti mahdollista. Oleskeluluvan perusteet tarkastukseen aina kun ihminen palaa konfliktialueelta ja mikäli perusteet ovat muuttuneet tai ehdot eivät enää täyty -> peruutus ja karkoitus.

Ne henkilöt lienevät kuitenkin todellinen uhka, jotka radikalisoituvat jopa enemmän kokemustensa pohjalta, kuin mitä lähtiessään ovat.

Täytyy muistaa että Suomen kannalta tällaiset henkilöt voivat olla ongelmallisia käännytettyinä ulkomailta käsin. Suomessa asuneella terroristilla voi olla hyvä sosiaalinen verkosto Suomessa ja pyrkiä hyödyntämään tätä propagandassa ja rekrytoinnissa. Siihen pitää pystyä puuttumaan.

Radikalisoituvat kokemustensa pohjalta, Suomessa asunut terroristi...Sammakkoa on kyllä hitaasti keitetty mutta itse en esimerkiksi 15 vuotta sitten olisi vielä voinut kuvitella että tälläiset puheet ovat täysin normaaleja Suomessa. :)

Suomessa toki puhutaan todella pienistä määristä.

Sen takia asialle ehkä vielä voisi tehdä jotain, mikäli kehityssuuntaa halutaan muuttaa. Tosin perustelunahan tämä on mielestäni huonoimmasta päästä silti, en kussut kuin vähän housuun, en sentään paljoa :)
 
Maahanpääsyn epääminen niiltä joilta se on laillisesti mahdollista. Oleskeluluvan perusteet tarkastukseen aina kun ihminen palaa konfliktialueelta ja mikäli perusteet ovat muuttuneet tai ehdot eivät enää täyty -> peruutus ja karkoitus.

Näin riskeihin pyritäänkin puuttumaan, tosin ei käännytystä vaan aloitetaan rikosprosessi. Käännytykselle parempi vaihtoehto, kuten aikaisemmin totesin.

Sen takia asialle ehkä vielä voisi tehdä jotain, mikäli kehityssuuntaa halutaan muuttaa. Tosin perustelunahan tämä on mielestäni huonoimmasta päästä silti, en kussut kuin vähän housuun, en sentään paljoa :)

Vaikka kuinka ravistelee, niin helposti aina vähintään tippa lurahtaa ;)

Mutta jos tuo onnistuu ja sillä estetään iskuja niin sitten "rajat kiinni" öyhöttäjät saavat vähemmän bensaa koneeseensa.

2014 Suomessa vangittiin 3 Syyriasta palanutta miestä epäiltynä terrorismirikoksista. Taisi vain lisätä bensaa koneeseen.

Harmittavasti yksi jihadistien päämärä toimii Suomessakin osaltaan, eli käytetään kaikkea tätä haihetta sivuavaakin polarisoimis-, provosoimis-, ja pelonlietsomistarkoituksissa.
 
No en ole nähnyt mitään tilastoa niiden kansalaisuudesta mutta veikkaisin että kyllä niistä ainakin merkittävä osa on Suomen kansalaisia.

Jeps, ei löytynyt asiasta tarkkaa infoa muuta kuin lause "Joukossa on niin kantasuomalaisia kuin muualta tulleita". Itse olettaisin että enemmän on muita kansalaisuuksia tässä 80-100 hengen joukossa.
 
Näin riskeihin pyritäänkin puuttumaan, tosin ei käännytystä vaan aloitetaan rikosprosessi. Käännytykselle parempi vaihtoehto, kuten aikaisemmin totesin.

Siis miksi rikosprosessi on parempi vaihtoehto kuin suora käännytys, mikäli molemmat ovat vaihtoehtoja? Kenen kannalta?
 
No jos nyt kuitenkin pysytään sellaisissa toimissa jotka ovat sallittuna Suomen perustuslain puitteissa.

Eli terroristijärjestöön kuuluminen ja osallistuminen murhiin ei ole perustuslain mukaan syy vaikkapa maahantulokieltoon ja kansalaisuuden peruuttamiseen? Toki elinkautinen voisi olla yksi vaihtoehto, mutta siinä taas rahaa palaa. Halvempaa olisi, kun estetään vain palaaminen.
No, Ruotsissa kuulemma noille annetaan oikein uudet henkilöllisyydet, että pystyisivät paremmin peittämään menneisyytensä.
 
Siis miksi rikosprosessi on parempi vaihtoehto kuin suora käännytys, mikäli molemmat ovat vaihtoehtoja? Kenen kannalta?

Ensimmäiseksi rikosprosessi tarvitaan, jotta voidaan tutkia onko mitään rikosta. Mennään ihan lain puitteissa kuten JCSH huomautti.
Jos selviää että kyseessä on terrorismiin syyllistynyt henkilö niin käräjille. Ei sellaista henkilöä voi tai edes kannata vapaalle laskea suoriltaan. Tälläisen henkilön tutkiminen voi olla hedelmällistä muutenkin terrorismin torjunnan kannalta Suomessa.

Jokainen Suomessa asunut radikalisoitunut terroristi voi olla, vaikkakin vain välillisesti(esim.propaganda, värväys) uhka myös Suomelle, vaikka ei itse Suomessa asuisi.
 
Eipä ole kallis tuo ekoblokki. Isompi 100e ja pienempi 60e.
Harmillisesti se estä ampumasta ihmisiä tai räjäyttämästä pommia. Ja toisaalta, jos noita aletaan kylvämään ympäriinsä niin se alkaa haittaamaan kantaväestön elämää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 200
Viestejä
4 489 369
Jäsenet
74 168
Uusin jäsen
bopson

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom