• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Sanoisin että on aikalailla paskapuhetta väittää että Hesari yrittäisi jotenkin väittää että kyseessä ei olisi terrorismia. Joo, kyllä Hesari on sitä myös kutsunut puukotukseksi ja puukko-iskuksi ja ties miksi. Mutta on myös käsitellyt sitä suht selkeästi terroritekona.
Ilmeisesti meillä on näkemysero siitä, mikä on suht selkeää. Jatkuva puukotuksesta puhuminen senkin jälkeen, kun teko on todettu oikeudessa terrorismiksi, on omiaan herättämään epäilyn jonkin sortin valkopesusta, tai ainakin teon vähättelystä.

Mutta hyvä, että Scheinin kuitenkin kelpasi esimerkiksi ilman vastaväitteitä. Eli alkuperäinen väite, jonka @Griffin esitti, tuli näytettyä toteen.
 
Ilmeisesti meillä on näkemysero siitä, mikä on suht selkeää. Jatkuva puukotuksesta puhuminen senkin jälkeen, kun teko on todettu oikeudessa terrorismiksi, on omiaan herättämään epäilyn jonkin sortin valkopesusta, tai ainakin teon vähättelystä.

Siis mitenkä tuo ei ole suht selkeää? Useita artikkeleita joissa puhutaan iskusta terrori-iskuna. Jopa ennen tuota tuomiota.
Lisäksi heti alusta asti tehtiin selväksi että kyseistä tekoa epäiltiin terrori-iskuksi.
Sitten niissäkin artikkeleissa joissa otsikossa puhutaan vaikkapa "puukotusiskusta" niin sitten kun lukee sen artikkelin niin yleensä siitä kontekstista käy selväksi että kyse oli terrori-iskusta jonka taustalla oli ääri-islamistinen ideologia. Useita artikkeleita ISIS yhteyksistä, jonka nyt pitäisi olla aika selvä implisiittinen viittaus terrorismiin.

Sä noukit ne muutamat artikkelit, ja niistäkin varmaan vain otsikot, joilla saat vahvistusharhan jylläämään. Mutta jos oikeasti lukee Hesaria vähänkin enemmän niin on suht selvää että ne eivät mitenkään ole yrittäneet vähätellä tuon teon terroristista luonnetta.

Mutta hyvä, että Scheinin kuitenkin kelpasi esimerkiksi ilman vastaväitteitä. Eli alkuperäinen väite, jonka @Griffin esitti, tuli näytettyä toteen.

No alkuperäinen väite oli epämääräinen passiivi. Jos se olisi ollut että "se yksi iskujen tekijän puolustusasianajajan löytämä proffa yritti väittää että kyseessä ei ollut terrori-isku" niin sitten se olisi ollut heti alusta selvä.
 
Hesari on nimittänyt Turun terrori-iskua useimmiten "puukotukseksi", "puukkoiskuksi" ja "veitsi-iskuksi". Sama jatkui vielä senkin jälkeen, kun oikeus tuomitsi tekijän terroristisesta rikoksesta. Iskun vuosipäivänä siitä sentään puhuttiin oikealla nimellä. Mutta se taisi olla erehdys, kun heti seuraavana päivänä palattiin entiseen käytäntöön.

Myös Martin Scheinin oli kovasti sitä mieltä, että kyseessä ei ollut terrorismi.

Sinänsä arvauksesi hypoteettisesta vihervasemmistolaisesta karikatyyrista osui aika hyvin kohdalleen. Vain hypoteettisuus meni pieleen, sillä Scheinin ja Hesarin toimittajat ovat ihan todellisia vihervasemmistolaisia karikatyyreja.
Se on kyllä mielenkiintoista kuinka joidenkin mielestä, joissain tapauksissa, puukot ja veitset tekevät iskuja. Se on kai niin kuin kova tuuli kaataa puita, jonkinlainen luonnonilmiö, jolle ei vain voi mitään.
 
Se on kyllä mielenkiintoista kuinka joidenkin mielestä, joissain tapauksissa, puukot ja veitset tekevät iskuja. Se on kai niin kuin kova tuuli kaataa puita, jonkinlainen luonnonilmiö, jolle ei vain voi mitään.

Ei pidä unohtaa autoja. Nekin monesti ajavat ihan itsestään väkijoukkoon.
 
Taas rasistinen terroristiteko.
mtvuutiset.fi sanoi:
Australian Brisbanessa tapahtui sunnuntaina puukkohyökkäys, jossa menetti henkensä yksi turisti sekä epäilty hyökkääjä.
mtvuutiset.fi sanoi:
epäilty mies on 25-vuotias. Hän on kotoisin Afganistanista, mutta asunut Australiassa vuosia. Tekohetkellä mies oli poliisin terrorisminseurannassa, mutta hänen uskotaan toimineen yksin
 
w1SZyhu.jpg



Kyseessä oli 29-vuotias saksalainen.
30 loukkaantunutta myös vakvasti loukkaantuneita ja siellä oli paljon lapsia joukossa.


 
Kyllä ottaa päähän tämä otsikointi: "Auto ajoi tahallaan". :facepalm:


Kyseessä oli siis Tesla tai jokin muu vastaava auto, missä on näitä autopilottiominaisuuksia? Ottiko autopilotin joku hakkeri hallintaansa? Toisaalta silloin tästä ei voisi vain autoa syyttää.. Oliko siis auton tekoäly kehittänyt halun ajaa väkijoukkoon? Jos homma johtui esimerkiksi bugista, niin sittenhän se ei olisi tahallista vaan vahinko.

EDIT: Tiedän siis oikeasti, että auto ei ollut Tesla ja auto ei itse ajanut väkijoukkoon vaan sitä ohjasti 29-vuotias mies. Korostan vain sitä kuinka todella typerää tälläinen otsikointi tosiaan on nykymaailmassa, kun niitä itseajavia autojakin on ihan oikeasti olemassa. Olen siis samaa mieltä, ottaa tälläinen otsikointi päähän.
 
EDIT: Tiedän siis oikeasti, että auto ei ollut Tesla ja auto ei itse ajanut väkijoukkoon vaan sitä ohjasti 29-vuotias mies. Korostan vain sitä kuinka todella typerää tälläinen otsikointi tosiaan on nykymaailmassa, kun niitä itseajavia autojakin on ihan oikeasti olemassa. Olen siis samaa mieltä, ottaa tälläinen otsikointi päähän.

No on siinä varmaan se että jostain Gutenbergin aikalaisista lähtien on ollut tapana otsikoida "auto suistui", "auto törmäsi". Vaikka ei koko maailman historiassa noin ole käynyt, vaan aina takana/edessä/ratissa on ollut ihminen. Vaikka ois jääny käsijarru laittamatta, niin ei silti, ei auto valunut, vaan ihminen unohti jarrun.
 
No on siinä varmaan se että jostain Gutenbergin aikalaisista lähtien on ollut tapana otsikoida "auto suistui", "auto törmäsi". Vaikka ei koko maailman historiassa noin ole käynyt, vaan aina takana/edessä/ratissa on ollut ihminen. Vaikka ois jääny käsijarru laittamatta, niin ei silti, ei auto valunut, vaan ihminen unohti jarrun.
Auto voi suistua tai törmätä, koska siihen voi tulla esim tekninen vika. Silloin taas kun kuski tietoisesti ajaa ihmisten yli, se auto ei tee sen enempää, kuin puukko, ruutiase, kirves tai muukaan esine. Tällöin on väärin sanoa, että auto ajoi. pitäisi todeta, että autolla ajettiin tms.
 
w1SZyhu.jpg



Kyseessä oli 29-vuotias saksalainen.
30 loukkaantunutta myös vakvasti loukkaantuneita ja siellä oli paljon lapsia joukossa.


On se harmillista hänen kannaltaan, että auto päätti ajaa ihmisten päälle. Tämä kulttuurimarxistien Newspeak vituttaa päivä päivältä enemmän.
 
Kyseessä siis Maurice P, ihan Persus Saksalainen.

Tähän väliin pientä googletusta (koska ei tuo kovin tyypillinen saksalainen nimi ole) , tuloksena:
Der Name Maurice lässt sich auf das lateinische Wort „maurus“ zurückführen, was übersetzt „dunkelhäutig“ bedeutet.

Eli nimi tarkoittaa kirjaimellisesti "tummaihoista", sanan alkuperä liittyy Mauritaniaan.
Varmaan sekin on mahdollista, että joku paikallinen persu on antanut persupojalleen nimen joka tarkoittaa tuollaista, mutta... ehkä nyt ennemmin kannattaa opetella suhtautumaan kriittisesti siihen kun vasemmistomediat kirjoittaa että tekijä on "saksalainen" tai "suomalainen".
 
Tähän väliin pientä googletusta (koska ei tuo kovin tyypillinen saksalainen nimi ole) , tuloksena:


Eli nimi tarkoittaa kirjaimellisesti "tummaihoista", sanan alkuperä liittyy Mauritaniaan.
Varmaan sekin on mahdollista, että joku paikallinen persu on antanut persupojalleen nimen joka tarkoittaa tuollaista, mutta... ehkä nyt ennemmin kannattaa opetella suhtautumaan kriittisesti siihen kun vasemmistomediat kirjoittaa että tekijä on "saksalainen" tai "suomalainen".

Hienoa tulkintaa ja päättelemistä siinä. Sitten itse tekijä:

w1SZyhu.jpg
 
Tähän väliin pientä googletusta (koska ei tuo kovin tyypillinen saksalainen nimi ole) , tuloksena:


Eli nimi tarkoittaa kirjaimellisesti "tummaihoista", sanan alkuperä liittyy Mauritaniaan.
Varmaan sekin on mahdollista, että joku paikallinen persu on antanut persupojalleen nimen joka tarkoittaa tuollaista, mutta... ehkä nyt ennemmin kannattaa opetella suhtautumaan kriittisesti siihen kun vasemmistomediat kirjoittaa että tekijä on "saksalainen" tai "suomalainen".

No voi toki googlettaa vähän lisää:

Eli yleinen eurooppalainen etunimi. Nimen afrikkalainen tausta selittyy sillä että se oli Egyptissä syntyneen pyhimyksen nimi.
 
No voi toki googlettaa vähän lisää:

Eli yleinen eurooppalainen etunimi. Nimen afrikkalainen tausta selittyy sillä että se oli Egyptissä syntyneen pyhimyksen nimi.

Toki ranskaksi ja englanniksi ihan tavallinen nimi koska sopii kielen lausuntaan, saksaksi aika poikkeva valinta kun lausunta-asu ei ole saksaa. Mutta joo, kuvasta päätellen alkuasukas :tup:
 
Toki ranskaksi ja englanniksi ihan tavallinen nimi koska sopii kielen lausuntaan, saksaksi aika poikkeva valinta kun lausunta-asu ei ole saksaa. Mutta joo, kuvasta päätellen alkuasukas :tup:

No jos katsoo tuota Wikipedian nimilistaa niin kyllä sieltä löytyy aika paljon saksalaisiakin ja saksalaistaustaisia.
 
Ilmeisesti mitään äärioikeisto tai muutakaan ekstremistitaustaa ei kaverilla ollut, kertoo dpa-uutistoimisto. Olisikohan vaan kajahtanut tapaus, tai luonnollisesti on jos ajaa autolla ihmisjoukon päälle, oli sitten jotain ideologista taustaa tai ei.
 
Tähän väliin pientä googletusta (koska ei tuo kovin tyypillinen saksalainen nimi ole) , tuloksena:


Eli nimi tarkoittaa kirjaimellisesti "tummaihoista", sanan alkuperä liittyy Mauritaniaan.
Varmaan sekin on mahdollista, että joku paikallinen persu on antanut persupojalleen nimen joka tarkoittaa tuollaista, mutta... ehkä nyt ennemmin kannattaa opetella suhtautumaan kriittisesti siihen kun vasemmistomediat kirjoittaa että tekijä on "saksalainen" tai "suomalainen".
Ei helvetti, ootko tosissasi. Mauri on suomessakin helvetin yleinen, eikä mikään vitsi nimi.
 

"Arviointi koskee erityisesti sitä, pitäisikö terroristiryhmään tai -järjestöön kuuluminen säätää rangaistavaksi. Pelkkä terroristiryhmään kuuluminen ei ole nykyisin rangaistavaa Suomessa."

"OPPOSITIOPUOLUE kokoomus julkisti tiistaina omat ehdotuksensa Suomen terrorismilainsäädännön kiristämiseksi. Puolue kannattaa terroristijärjestöön kuulumisen kriminalisointia.

Lisäksi puolue ehdottaa, että ulkomailla aseellisen terroristiryhmän toimintaan osallistuvalta kaksoiskansalaiselta voitaisiin perua Suomen kansalaisuus. Kokoomus haluaa myös, että ulkomailla terrorismista tuomittu henkilö, jolla on Suomessa oleskelulupa mutta ei kansalaisuutta, voitaisiin karkottaa Suomesta ilman, että tämän tarvitsee tulla oikeuskäsittelyä varten Suomeen. Puolue haluaa myös kriminalisoida sotatoimialueelle matkustamisen. "

Mielenkiinnolla odotan mitä sieltä tulee.
 
Hienoa tulkintaa ja päättelemistä siinä. Sitten itse tekijä:

w1SZyhu.jpg
Tämä ei sittenkään ole tekijä, vaan ilmeisesti joku joka kävi tekijän kimppuun tapuksen aikana.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tämä ei sittenkään ole tekijä, vaan ilmeisesti joku joka kävi tekijän kimppuun tapuksen aikana.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Okei. Kuva oli tuolla aikaisemmin linkatulla saksalaisella uutissivulla, tästä syystä erehdys. . Eli siellä oli sitten pistetty väärä foto ja tyyppi esille.
 
Manchesterin 2017 terrori-iskun tehneen velikin sai tuomion 22 murhasta.

"Britannian historian tuhoisimpiin terroritekoihin lukeutuvan Manchesterin konsertti-iskun tekijän veli Hashem Abedi on todettu syylliseksi 22 murhaan.

Oikeus katsoi tänään, että Hashem oli avustanut itsemurhaiskun toukokuussa 2017 pommilla tehnyttä veljeään Salmania.
Manchesterissa syntyneet veljekset olivat syyttäjien mukaan valmistelleet pommi-iskun yhdessä.

Libya luovutti Hashem Abedin Britannialle viime syksynä. Libyan poliisitoiminnasta vastaavien joukkojen Radaan mukaan pommimiehen veli olisi myöntänyt olleensa Britanniassa, kun iskua valmisteltiin, ja olleensa täysin tietoinen sen yksityiskohdista.
Salman Abedi teki pommi-iskun vuona 2017 yhdysvaltalaisen poptähden Ariana Granden konsertin yhteydessä. Iskussa kuoli 22 ihmistä, joista monet olivat Granden nuoria faneja. Lisäksi suuri määrä paikalla olleita sai vammoja."


 
Naamastahan sen jo näkee, että tällä pakolaisella on pahat mielessä.



Jobless Kurdish refugee admits being bomb-maker for planned terror attack in Germany after armed police found 8,000 matches, chemicals and detonator in his Newcastle flat
  • Fatah Mohammed Abdullah pleaded guilty to preparing acts of terrorism
  • He was the bomb-maker for two Iraqi jihadists planning an attack in Germany
  • Abdullah was smuggled to Britain in the back of a lorry 14 years ago
  • He had various mental health disorders and claimed to 'hear voices in his head'
26215088-8135061-image-a-61_1584723089401.jpg


 
Dutch tram terrorist is sentenced to life in prison for gun rampage that killed four but is kept out of court due to coronavirus restrictions
  • Gokmen Tanis, 38, shot four people dead on a tram in Utrech in March last year
  • He was found guilty of murder with terrorist intent and sentenced to life in jail
  • During the trial he had to be removed from court after spitting at his own lawyer
  • He was not brought to court on Friday to help prevent spread of coronavirus
  • Coronavirus symptoms: what are they and should you see a doctor?
26209704-8135201-image-m-15_1584716700937.jpg


 
En nyt tiedä mihinkä yhteiskuntajärjestelmään tuossa viittaat mutta ekat muutaman sata vuotta islamistinen maailman oli suht kehittynyt noilta osin. Voisi sanoa että huomattavasti hyväksyvämpi yhteiskunta kuin mitä kristityt olivat pitkään ja usein arabien valloittamat kansat jopa tykkäsivät siitä valloituksesta koska arabit olivat parempia vallankahvassa kuin kansojen omat johtajat.
Ei pidä paikkansa, islamin valloitussodissa kuoli n. 200 miljoonaa ihmistä. "Vääruskoisten" piti maksaa ylimääräinen vero ja he eivät olleet samanarvoisia muslimien kanssa. Islam on ollut suvaitsematon uskonto jo Muhamedin ajoista lähtien, Muhamed tapatti kokonaisten kaupunkien ja kylien asukkaat. Se mitä kirjoitit on pelkkää propagandaa.

Miksiköhän Espanijassa ja Balkanin maissa haluttiin pois muslimien vallan alta ja sen kunniaksi järjestetään edelleen juhlia.
 
Viimeksi muokattu:
Ei pidä paikkansa, islamin valloitussodissa kuoli n. 200 miljoonaa ihmistä. "Vääruskoisten" piti maksaa ylimääräinen vero ja he eivät olleet smanarvoisia muslimien kanssa. Islam on ollut suvaitsematon uskonto jo Muhamedin ajoista lähtien, Muhamed tapatti kokonaisten kaupunkien ja kylien asukkaat. Se mitä kirjoitit on pelkkää propagandaa.

Orjuus Yhdysvalloissa 1776 - 1865 oli myös varsin toimiva järjestelmä. Useat mustat orjat jopa tykkäsivät orjuudestaan sen tuodessa heille huimasti paremman elintason Afrikan oloihin nähden. Mustat pääsivät parempiin oloihin ja valkoiset saivat edullista työvoimaa, win-win. :cigar2:
 
Ei pidä paikkansa, islamin valloitussodissa kuoli n. 200 miljoonaa ihmistä. "Vääruskoisten" piti maksaa ylimääräinen vero ja he eivät olleet smanarvoisia muslimien kanssa. Islam on ollut suvaitsematon uskonto jo Muhamedin ajoista lähtien, Muhamed tapatti kokonaisten kaupunkien ja kylien asukkaat. Se mitä kirjoitit on pelkkää propagandaa.

En tiedä mistä revit tuon 200 miljoonaa ihmistä. Oikeastaan se on selkeästi väärin koska tuo olisi ollut tyyliin puolet koko maapallon väestöstä Islamin valloitussotien aikana.
Ja joo, vääräuskoisten piti maksaa ylimääräinen vero. Mutta aikaan nähden tuo vero oli aikalailla business as usual. Ja se myös aiheutti sen että muslimeilla oli motiivi pitää paikalliset uskonnot ja kulttuurit voimissaan sen sijaan että olisivat pakkokäännyttäneet väkeä.
Ja tuollaisia koko kaupungin tai kylän asukkaiden tapattamisia kyllä varmaan tapahtui mutta niitä tapahtui tuona aikana kaikissa sodissa. Yleensä ottaen jos kaupunki antautui muslimivalloittajille ilman taistelua, elämä sai käytännössä jatkua samana poislukien tuo vero. Mutta vastaavasti niitä veroja piti ennen maksaa niille paikallisille hallitsijoille joten lopputulos rahallisestikin oli yleensä tyyliin +/- nolla.
 
Islamin Carlo Panellan Islamin musta Musta kirja kirjasta, myös Islam yhdestöista vitsaus kirjassa on lukuisia esimerkkejä islamin nimessä tehdyistä hirmutöistä.

Sanoinko, että nuo 200 miljoonaa kuollutta olisivat tulleet yhdellä kertaa tai vain muutamassa vuodessa, kannattaisi lukea mitä toinen kirjoittaa. Islamin valloitussodissa on kuollut arviolta 200 miljoonaa ihmistä, noiden muutaman sadan vuoden aikana. Islam on edelleen verisin ja suvaitsemattomin oppi natsismin ja kommunismin lisäksi.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä mistä revit tuon 200 miljoonaa ihmistä. Oikeastaan se on selkeästi väärin koska tuo olisi ollut tyyliin puolet koko maapallon väestöstä Islamin valloitussotien aikana.
Ja joo, vääräuskoisten piti maksaa ylimääräinen vero. Mutta aikaan nähden tuo vero oli aikalailla business as usual. Ja se myös aiheutti sen että muslimeilla oli motiivi pitää paikalliset uskonnot ja kulttuurit voimissaan sen sijaan että olisivat pakkokäännyttäneet väkeä.
Ja tuollaisia koko kaupungin tai kylän asukkaiden tapattamisia kyllä varmaan tapahtui mutta niitä tapahtui tuona aikana kaikissa sodissa. Yleensä ottaen jos kaupunki antautui muslimivalloittajille ilman taistelua, elämä sai käytännössä jatkua samana poislukien tuo vero. Mutta vastaavasti niitä veroja piti ennen maksaa niille paikallisille hallitsijoille joten lopputulos rahallisestikin oli yleensä tyyliin +/- nolla.
Eli puolustuksesi on, kun muutkin, sekö tekee islamin valloitussodat hyväksyttäviksi. Tsingis Khanin valloitussodissa arvella kuolleen n. 30 miljoonaa ihmistä ja Timur Leakin sodissa n. 20 miljoonaa, sen aikaisilla välineillä, kokonaisia kaupunkeja ja kyliä tuhottiiin asukkaineen. Kiinalaiset, japanilaiset, atseekit, mayat, inkat jne eivät olleet sen parempia..

Osoitta melkoista Eurooppakeskeisryyttä ja tietämättömyyttä tuomita vain eurooppalaisten teot ja valkopesemällä Islam.
 
Eli puolustuksesi on, kun muutkin, sekö tekee islamin valloitussodat hyväksyttäviksi. Tsingis Khanin valloitussodissa arvella kuolleen n. 30 miljoonaa ihmistä ja Timur Leakin sodissa n. 20 miljoonaa, sen aikaisilla välineillä, kokonaisia kaupunkeja ja kyliä tuhottiiin asukkaineen. Kiinalaiset, japanilaiset, atseekit, mayat, inkat jne eivät olleet sen parempia..

Osoitta melkoista Eurooppakeskeisryyttä ja tietämättömyyttä tuomita vain eurooppalaisten teot ja valkopesemällä Islam.

En sanonut että ne olisi hyväksyttäviä, sanoin että aikaansa nähden muslimit olivat muutaman ensimmäisen sadan vuoden ajan tuolloin hyväksyväinen yhteiskunta ja valloittajina eivät todellakaan olleet pahimmasta päästä.
Ja en nyt heti tajua miksi tässä mainitset Tsingis Khanin kerta hän ei ollut muslimi. Timur oli muslimi mutta puhuin muutamasta ekasta sadasta vuodesta, Timurin aikakausi oli 1300- ja 1400-luvuilla jotka ovat reippaasti tuon aikakauden jälkeen.

Mutta alkaa olemaan sen verta OT:ta että jos jatkoja halutaan niin eiköhän niille löydy parempi ketju.
 
On tuo Boko Haram kyllä melkoinen sakki Afrikassa.

"JIHADISTINEN äärijärjestö Boko Haram on tehnyt toistaiseksi verisimmän iskunsa Keski-Afrikan Tšadin asevoimia vastaan. Boko Haramin hyökkäyksessä on kuollut yli 90 sotilasta, kertoo maan presidentti Idriss Deby Itno.

Hyökkäys tehtiin Tšadjärven alueella Kamerunin, Nigerin ja Nigerian vastaisella rajaseudulla, jossa Boko Haram on kiihdyttänyt hyökkäyksiään viime aikoina. Äärijärjestö käynnisti aseellisen kapinansa Nigerian hallitusta vastaan vuonna 2009 ja levitti konfliktin pian myös naapurimaiden puolelle.

Hyökkäys saarella sijaitsevaan armeijan tukikohtaan kesti ainakin seitsemän tuntia. Apuun lähetetyt tukijoukot jäivät jumiin ja joutuivat myös hyökkäyksen kohteeksi.

YK:n mukaan Boko Haram on aseellisen kapinansa aikana tappanut 36 000 ihmistä ja ajanut kodeistaan lähes kaksi miljoonaa ihmistä Koillis-Nigeriassa."


 
En sanonut että ne olisi hyväksyttäviä, sanoin että aikaansa nähden muslimit olivat muutaman ensimmäisen sadan vuoden ajan tuolloin hyväksyväinen yhteiskunta ja valloittajina eivät todellakaan olleet pahimmasta päästä.
Ja en nyt heti tajua miksi tässä mainitset Tsingis Khanin kerta hän ei ollut muslimi. Timur oli muslimi mutta puhuin muutamasta ekasta sadasta vuodesta, Timurin aikakausi oli 1300- ja 1400-luvuilla jotka ovat reippaasti tuon aikakauden jälkeen.

Mutta alkaa olemaan sen verta OT:ta että jos jatkoja halutaan niin eiköhän niille löydy parempi ketju.
Kyllä tajunnet, mitä hain takaa, orjuuttamiseen liitty monia asioita, joiden irrottaminen asiayhteydestä , ei anna oikeaa kuvaa ilmiöstä. Terrorimia puolustellaan vihreiden ja vasemmiston taholta, koska eurooppalaiset tekivät ja tekevät terroristien mielestä vieläkin sitä sun tätä.

Tietänet, jos olet tutustunut historiaan, että nimenomaan afrikkalaiset ottivat vangeiksi toisia afrikkalaisia ja möivät heitä orjiksi, toisille afrikkalaisille, islamilaisiin maihin ja Amerikkaan. Arabi- ja isalamilaisiin maihin meni enemmän afrikkalaisia orijksi kuin länsimaihin. Lähinnä engantilaiset saivat lopetettua arabien orjakaupan 1800-luvulla.

Tietänet myös, että Suomi ei ole ollut siirtomaa- eikä orjuuttajavalta. Päinvaston Suomesta vietiin kymmeniätuhansia ihmisiaä orjiksi iso- ja pikku-vihan aikaan. Silti Suomi on kehittynyt köyhastä maatalousvaltiosta hyvinvointi valtioksi, suomalaisten omasta ansiosta ja omalla työllä, vaikka on ollut Ruotsin- ja Venäjän alusmaana, Suomi kävi sotia samaan aikaan, kun Ruotsu rikastui myymällä aseita ja malmia sotaa käyville maille.

Ruotsista ei viety orjia Venäjälle, koska Suomi oli puskurina Venäjän ja Ruotsin välillä, Ruotsia ei juurikaan kiinnostanut Suomen puolustaminen eikä suomalaisten hyvinvointi. Ruotsia kiinnosti vain emämaan turvallisuus, verotulot ja sotilaat Suomesta. Siksi Suomea puolustettiin huonosti ja kymmeniätuhansia suomalaisia joutui orjuuteen ja siviileille aiheutui kärsimyksiä. Eli kuten sanoin monet asiat nivoutuvat yhteen.

Mutta, tämä on väärässä ketjussa siirtäkää oikeaan, perusteluni on se, että terroristit sanovat länsimaiden ylivaltaa terrorismin syyksi. No miksi suomalaiset eivät ole terroristeja, eikä karjalaisia ole eristetty leireihin.
 
Viimeksi muokattu:
Ranskassa tapahtunut puukotus.

"Kaakkois-Ranskassa ainakin kaksi ihmistä on kuollut puukkohyökkäyksessä Romans-sur-Isèren pikkukaupungissa. Kaupungin pormestarin mukaan ainakin neljä muuta on haavoittunut.

Yksi haavoittuneista on kriittisessä tilassa sairaalassa. Hyökkäys tapahtui ostoskeskuksessa, ja uutistoimisto Reutersin mukaan puukottaja hyökkäsi leipomoon jonottaneiden ihmisten kimppuun.

Romans-sur-Isère sijaitsee Drômen alueella noin sata kilometriä Lyonista etelään. Poliisi otti puukotuksista epäillyn miehen kiinni aamupäivällä.

Ranskassa on voimassa tiukkoja liikkumisrajoituksia koronaviruksen takia."


 
Ranskassa tapahtunut puukotus.

"Kaakkois-Ranskassa ainakin kaksi ihmistä on kuollut puukkohyökkäyksessä Romans-sur-Isèren pikkukaupungissa. Kaupungin pormestarin mukaan ainakin neljä muuta on haavoittunut.

Yksi haavoittuneista on kriittisessä tilassa sairaalassa. Hyökkäys tapahtui ostoskeskuksessa, ja uutistoimisto Reutersin mukaan puukottaja hyökkäsi leipomoon jonottaneiden ihmisten kimppuun.

Romans-sur-Isère sijaitsee Drômen alueella noin sata kilometriä Lyonista etelään. Poliisi otti puukotuksista epäillyn miehen kiinni aamupäivällä.

Ranskassa on voimassa tiukkoja liikkumisrajoituksia koronaviruksen takia."



Ohhoh, miten YLE uskaltaa ketoa että:

"
Poliisi otti puukotuksista epäillyn miehen kiinni aamupäivällä. Le Parisien -lehden mukaan(siirryt toiseen palveluun) epäilty ei ollut voinut todistaa henkilöllisyyttään, mutta oli kertonut poliisille olevansa 33-vuotias ja kotoisin Sudanista.

Teon motiivista ei ole vahvistettua tietoa. Silminnäkijöiden mukaan epäilty olisi hyökätessään huutanut Allahu akbar eli arabiaksi Jumala on suurin.

"
 
Ohhoh, miten YLE uskaltaa ketoa että:

"
Poliisi otti puukotuksista epäillyn miehen kiinni aamupäivällä. Le Parisien -lehden mukaan(siirryt toiseen palveluun) epäilty ei ollut voinut todistaa henkilöllisyyttään, mutta oli kertonut poliisille olevansa 33-vuotias ja kotoisin Sudanista.

Teon motiivista ei ole vahvistettua tietoa. Silminnäkijöiden mukaan epäilty olisi hyökätessään huutanut Allahu akbar eli arabiaksi Jumala on suurin.

"

Ahaa uutista olikin noilta osin päivitetty. Eipä ollut yllätys, että snackbaria huudeltiin.
 
Kaksi ruotsalaista saivat terrorisyytteen. Miten ne Ingmar ja Patrik nyt noin?

"Kahdelle ruotsalaiselle terrorisyyte iskusta verovirastoon Kööpenhaminassa
  • STT
Kaksi Ruotsin kansalaista saa syytteen osallisuudesta pommi-iskuun verovirastoa vastaan Kööpenhaminassa viime vuoden elokuussa. Tanskan syyttäjän mukaan kyseessä oli terroristinen teko, koska sen kohteena oli julkinen viranomainen.
Syytteen saaneet 22- ja 23-vuotiaat miehet ovat olleet jo pitkään vangittuina. Heidän motiivistaan ei ole tietoa.
Österbron kaupunginosassa sijaitsevassa verovirastossa oli tapahtumahetkellä kaksi ihmistä, jotka eivät kuitenkaan loukkaantuneet. Sen sijaan yhteen ohikulkijaan osui voimakkaan räjähdyksen lennättämiä sirpaleita. Veroviraston rakennus kärsi suuria aineellisia vaurioita.

Oikeudenkäynnin ajankohtaa ei ole vielä ilmoitettu."


 

BLM mielenosoituksen jälkeen Libyalainen allahuakbaristi hyökkäsi ihmisten kimppuun puukolla. Kirjoitushetkellä 3 kuollut ja useita loukkaantunut.

Ensiarvioiden mukaan tapahtuma ei liity BLM-mielenosoitukseen mikä lienee pitää ainakin totta siinä määrin ettei liity "virallisesti".
 

BLM mielenosoituksen jälkeen Libyalainen allahuakbaristi hyökkäsi ihmisten kimppuun puukolla. Kirjoitushetkellä 3 kuollut ja useita loukkaantunut.

Ensiarvioiden mukaan tapahtuma ei liity BLM-mielenosoitukseen mikä lienee pitää ainakin totta siinä määrin ettei liity "virallisesti".
Sinällään voi liittyä, että Arabit, jos jotkut, vihaavat mustia.
 
Noi uhrithan oli valkoisia, normaalilta (siltä uudelta) kulttuurin rikastamiselta tuo vaikuttaa.
Eiköhän tarkoitus ollut iskeä tuonne BLM mielenosoitukseen, ja lienee jopa briteissä valtaosa siellä miekkareissa valkoisia.
Miekkari oli jo loppunut, mutta tibestien neropatti ei sitä tiennyt.
Aika tuuheetta väittää että tämä urho olisi vain täysin sattumalta valinnut saman päivän ja saman paikan iskulleen, kuin Black Lives Matter miekkari.
 
Eipä tuo yhteenkään mustaan tähdännyt/osunut, ja miekkarin jälkimainingeissa on paljon potentiaalisia kohteita mestoilla, joten tuuheesti vaan.
Aika paljon olettamista/arvailua sulla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 418
Viestejä
4 885 102
Jäsenet
78 827
Uusin jäsen
Juho00

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom