• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Terrorismi (virallinen ketju)

Eiköhän tuolle sotilaalle ole joku maksanut että tappaa vähän porukkaa. Se jää varmaan ikuiseksi mysteeriksi kuka tämän epävakaan sotilaan palkkasi veritekoon. Maakaupat ei ole se todellinen syy, vaan valtio haluaa meidän uskovan ettei tämän homman takana ole mitään erikoisempaa.
 
Eiköhän tuolle sotilaalle ole joku maksanut että tappaa vähän porukkaa. Se jää varmaan ikuiseksi mysteeriksi kuka tämän epävakaan sotilaan palkkasi veritekoon. Maakaupat ei ole se todellinen syy, vaan valtio haluaa meidän uskovan ettei tämän homman takana ole mitään erikoisempaa.
Mimmosesta summasta itse lähtisit yrittämään?
 
Eiköhän tuolle sotilaalle ole joku maksanut että tappaa vähän porukkaa. Se jää varmaan ikuiseksi mysteeriksi kuka tämän epävakaan sotilaan palkkasi veritekoon. Maakaupat ei ole se todellinen syy, vaan valtio haluaa meidän uskovan ettei tämän homman takana ole mitään erikoisempaa.
Aika moista sherlokointia. Olisko Bill Gates maksanut sille että saa piiloon tämän hänen Coronvirus levittämisensä joka tulee tappamaan puolet maapallon väestöstä?!
 
Onneksi tällä kertaa ainoa tapahtumassa kuollut oli terroristi itse.
Usein ei tule ajatelleeksi, että iskuissa "vain" haavoittuneet voivat pahimmassa tapauksessa joutua loppuelämäksi täyshoitoon esimerkiksi halvaantumisen takia. Uhrien omaisille varmasti helpotus, että selviää hengissä, mutta onko aina helpotus itse uhrille? En osaa ainakaan kuvitella itseäni tilanteessa, jossa menetän puukkoiskussa kaiken kontrollin kaulasta alaspäin loppuelämäksi tai muutun täydeksi perunaksi. Jossain kohtaa se omaisten helpotuskin muuttuu taakaksi.

Osittain verrannollinen tilanne, kun täällä yhden nuoren tytön elämä pilattiin raiskaamalla ja tartuttamalla häneen HIV. Nykyään on kyllä hoitoja, mutta vaikutus elämään, erityisesti sosiaaliseen, on valitettavan suuri.
 

Eli isis propagangan ja vihapuheen levittämistä on tutkittu Ruotsissa (Ei viranomaisten toimesta) ja on todettu, että terrorismia puolustelevia ja oikeuttavia asioita levitetään esim facebookin suljetuissa ryhmissä. Ilmeisesti ongelmalle ei kuitenkaan ole tarkoitus tehdä mittään. Koska ei ole mitään syytä olettaa, että Suomi olisi jotenkin poikkeustapaus, niin sama juttu toimii varmasti täälläkin.
 

Eli isis propagangan ja vihapuheen levittämistä on tutkittu Ruotsissa (Ei viranomaisten toimesta) ja on todettu, että terrorismia puolustelevia ja oikeuttavia asioita levitetään esim facebookin suljetuissa ryhmissä. Ilmeisesti ongelmalle ei kuitenkaan ole tarkoitus tehdä mittään. Koska ei ole mitään syytä olettaa, että Suomi olisi jotenkin poikkeustapaus, niin sama juttu toimii varmasti täälläkin.
Tuosta saisi loistavan listan väkeä poliisirynnäköitä ja massakarkoituksia varten jos halua olisi...jos halua olisi. Kuitenkin iso ei rasismille! Hyihyi pohjoismaalaista kolonialista äärioikeistolaista kantaväestöä. Hyi hyi!
 
Mikä ihmisiä vaivaa, eletään tällä maapallolla ja jotkut on sitä mieltä että nuo ei mahdu tänne koska uskonto on väärä, koittakaa nyt perkele vähän edes miettiä!
 
Viimeksi muokattu:
Onpas synkkä uutinen. Mistähän Bild on tietonsa saanut kun poliisi ei ole tiedottanut ampujan taustasta mitään? Kohteiden perusteella?
Joka tapauksessa Saksassa alkaa varmaan hirveä puinti äärioikeiston osalta. Sitähän oli jo valmiiksi käynnissä tämän Merkelin 'seuraajan' vaihella.
 
Mikä vittu ihmisiä vaivaa, eletään tällä maapallolla ja jotkut on sitä mieltä että nuo ei mahdu tänne koska uskonto on väärä, koittakaa nyt perkele vähän edes miettiä!

Jos kaikki lähtee sille helpolle vihan ja paskan tielle niin aivan vitun hieno tulevaisuus edessä tällä pallolla!
Ongelma on siinä, että on olemassa teograattinen yhteiskuntajärjestelmä, jonka pääperiaatteena on kaikkien muitten syrjiminen ja hävittäminen. Kyseinen ilmiö on ollut olemassa koko ko yhteiskuntajärjestelmän olemassaolon ajan, eikä siinä ole näkyvissä muutosta.

Nyt sitten hyvin monet muut typeryydessään ja naiviudessaan sallivat tämän toiminnan ja ko toiminnan leviämisen, vaikka oikeasti ei olisi mikään pakko.
 
Bild-lehden (bild.de) etusivulla oleva kuva pukumiehen kuva lienee tekijä, kasvot on sensuroitu mutta näyttää aika perus keski-ikäiseltä setämieheltä. Tappoi äitinsäkin samalla vaivalla, joten menee tappajaprofiloinneissa varmaan sellaiseen aika yleiseen kategoriaan.

3.bild.jpg
 
Ongelma on siinä, että on olemassa teograattinen yhteiskuntajärjestelmä, jonka pääperiaatteena on kaikkien muitten syrjiminen ja hävittäminen. Kyseinen ilmiö on ollut olemassa koko ko yhteiskuntajärjestelmän olemassaolon ajan, eikä siinä ole näkyvissä muutosta.

Nyt sitten hyvin monet muut typeryydessään ja naiviudessaan sallivat tämän toiminnan ja ko toiminnan leviämisen, vaikka oikeasti ei olisi mikään pakko.

En nyt tiedä mihinkä yhteiskuntajärjestelmään tuossa viittaat mutta ekat muutaman sata vuotta islamistinen maailman oli suht kehittynyt noilta osin. Voisi sanoa että huomattavasti hyväksyvämpi yhteiskunta kuin mitä kristityt olivat pitkään ja usein arabien valloittamat kansat jopa tykkäsivät siitä valloituksesta koska arabit olivat parempia vallankahvassa kuin kansojen omat johtajat.
 
En nyt tiedä mihinkä yhteiskuntajärjestelmään tuossa viittaat mutta ekat muutaman sata vuotta islamistinen maailman oli suht kehittynyt noilta osin. Voisi sanoa että huomattavasti hyväksyvämpi yhteiskunta kuin mitä kristityt olivat pitkään ja usein arabien valloittamat kansat jopa tykkäsivät siitä valloituksesta koska arabit olivat parempia vallankahvassa kuin kansojen omat johtajat.
Niin, eli oli kehittynyt islamista huolimatta, joskus "kivikaudella". Lopputulos on jokatapauksessa täysin kussut, kun verrataan länsimaiseen, sivistyneeseen yhteiskuntaan. Nykyisellään koko systeemi on niin takapajuinen ja toimimaton, että ei sen kanssa toimimisesta yhtään mitään tule. Esim kristityissä on tapahtunut huomattavaa kehitystä parempaan suuntaan, kun taas Islam on jämähtänyt siihen samaan alkuunsa.
 
Euroopassa valkoisen oikeistoterrorin aalto, miksi media hiljenee! Hyysätään natseja.
 
Euroopassa valkoisen oikeistoterrorin aalto, miksi media hiljenee! Hyysätään natseja.
Ennen kuin poliisi on vahvistanut asiaa johtopäätös on kuitenkin jokaisen mainstream lehden kannessa ykkösuutisena. :D Hyvin hiljenee.

Ei taideta sanomatalolla pysyä housuissa. Koko seuraava viikko asekielto ja vihapuhe yms. newspeak juttuja ja "Helsingin Yliopiston tutkijoita".
 
Niin, eli oli kehittynyt islamista huolimatta, joskus "kivikaudella". Lopputulos on jokatapauksessa täysin kussut, kun verrataan länsimaiseen, sivistyneeseen yhteiskuntaan. Nykyisellään koko systeemi on niin takapajuinen ja toimimaton, että ei sen kanssa toimimisesta yhtään mitään tule. Esim kristityissä on tapahtunut huomattavaa kehitystä parempaan suuntaan, kun taas Islam on jämähtänyt siihen samaan alkuunsa.

Ei se ollut niinkään islamista huolimatta vaan myös sen takia. Nuo alkuajan islamin opit olivat kuitenkin suht sivistyneitä, etenkin jos verrattiin muuhun sen aikaiseen maailmaan.
Mutta joo, kehitystä siihen ei ole tullut samaan tapaan kuin kristinuskoon on tullut 1700-luvulta lähtien, oikeastaan pikemminkin islamiin on tullut regressiota wahhabismin myötä.
 
Ei taideta sanomatalolla pysyä housuissa. Koko seuraava viikko asekielto ja vihapuhe yms. newspeak juttuja ja "Helsingin Yliopiston tutkijoita".
Entä kaikkien Vastuullisten journalistien äiti Yle? Tullee olemaan ensi viikolla jokaisessa A-stupidossa tavalla tai toisella. Maailman hallintoon jo pelkällä syntyvyydellä pyrkivä rauhan uskonto on nyt vakavasti uhattuna. Yleä lienee harmittaa, että päivän A-talkin aihe jo sovittu. No, jospa saataisiin vaikka Ohivalon haastattelu lauantain Ykkösaamuun, vaatimaan perussuomalaisten irtautumista (uus)natsismista. Edit. Siellä onkin itse presidentti, joten kuulemme lienee presidentillisen jyrähdyksen vihapuheesta ja natsismista (edellinen toki on subjektiivista, mutta jälkimmäinen oikeasti hanurista).

Ja ei. En tietenkään hyväksi tällaista toimintaa, siis tämän terroristin toimintaa, suuntaan tai toiseen. Mutta kyllä tämä, ja monet muut ongelmat, ovat rauhan uskonnon haitoilta silmänsä sulkevien tilaamaa. Valitettavasti.

Edit. typoja ja lisätty tietoa.
 
Viimeksi muokattu:
Ongelma on siinä, että on olemassa teograattinen yhteiskuntajärjestelmä, jonka pääperiaatteena on kaikkien muitten syrjiminen ja hävittäminen. Kyseinen ilmiö on ollut olemassa koko ko yhteiskuntajärjestelmän olemassaolon ajan, eikä siinä ole näkyvissä muutosta.

Nyt sitten hyvin monet muut typeryydessään ja naiviudessaan sallivat tämän toiminnan ja ko toiminnan leviämisen, vaikka oikeasti ei olisi mikään pakko.
Islamin kieltäminen on ongelmallista, joten kyseisen uskonnon juurtuminen pitää länsimaihin estää.
 
Ei taideta sanomatalolla pysyä housuissa. Koko seuraava viikko asekielto ja vihapuhe yms. newspeak juttuja ja "Helsingin Yliopiston tutkijoita".

Tässäpä jo heti kärkeen yksi juttu. Samaan hengenvetoon totean, että tuomitsen nämä järjettömät tappamiset samalla tavalla, olipa tekijänä sitten äärioikeisto tai äärivasemmisto tai mikä tahansa siltä väliltä.

 
Tässäpä jo heti kärkeen yksi juttu. Samaan hengenvetoon totean, että tuomitsen nämä järjettömät tappamiset samalla tavalla, olipa tekijänä sitten äärioikeisto tai äärivasemmisto tai mikä tahansa siltä väliltä.


Niinpä, tämä oli tällainen "tyypillinen todella yleinen äärioikeiston teurastus kampanja". Natsit taas asialla. Muistakaa olla varovaisia, tuolla on natseja kaduilla jotka tekee teille pahaa.

Huomattavaa, että uutisointi on järestään tätä, tuomitaan äärioikeiston nousu ja triggeröidytään tappiin asti ihan vain jos joku hullu sekopää tekee tällaista jolla ei ole mitään suurempaa poliittista agendaa.

Stten kun on näitä jokapäiväistä puskaraiskausta, puukkohippaloa Eurooppa täynnä, tai kuten juuri oli Ruotsissa virtsataan ryöstönuhrin naamalle, niin nämä ovat kaikki yksittäistapauksia ja syyllinen on aina uhri tai yhteiskunta joka ei tue pakolaisia tarpeeksi.
 
Ei taideta sanomatalolla pysyä housuissa. Koko seuraava viikko asekielto ja vihapuhe yms. newspeak juttuja ja "Helsingin Yliopiston tutkijoita".
Ilmeisesti tällä kertaa HY:n naistutkijat ja muut jihadiestien joukkoraiskauksista unelmoivat feministit olivat liian kiireisiä Twitter-rähinöissään joten nyt turvauduttiin Jyväskylän Yliopistoon. Tutkijalla on itseasiassa lopussa erittäin hyvä pointti:

Saksassa on ollut useita, näyttäviä iskuja, joilla on selvästi haettu julkisuutta. Toisaalta jos asiaa katsotaan pidemmällä aikavälillä, 1990-luvulla äärioikeiston väkivaltaa oli huomattavasti enemmän. Mutta nyt väkivallan tyyppi on muuttunut. Aiemmin se oli enemmän jengityyppistä väkivaltaa, nyt taas tekijöinä näyttävät olevan yksin toimivat.

Tämä nimenomaan kertoo hyvin siitä että ns. "äärioikeiston" väkivaltainen toiminta ei ole pelkästään vähentynyt, mutta se ei ole myöskään enää järjestäytynyttä koska henkilöitä jotka olisivat valmiita tällaiseen organisoidusti ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi toisin kuin äärivasemmiston ja islamistien suhteen. Tässäkin tapauksessa henkilö ampui äitinsä eli oli mielisairas ja poliittinen agenda on enemmänkin "matkalla poimittua". Ei tainnut olla ihan se ideaalijuttu Hesarille, mutta ehkä sitten ensi kerralla (jota ei toivottavasti tule) Kaisaniemen väki on paikalla.
 
Tämä nimenomaan kertoo hyvin siitä että ns. "äärioikeiston" väkivaltainen toiminta ei ole pelkästään vähentynyt, mutta se ei ole myöskään enää järjestäytynyttä koska henkilöitä jotka olisivat valmiita tällaiseen organisoidusti ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi toisin kuin äärivasemmiston ja islamistien suhteen. Tässäkin tapauksessa henkilö ampui äitinsä eli oli mielisairas ja poliittinen agenda on enemmänkin "matkalla poimittua". Ei tainnut olla ihan se ideaalijuttu Hesarille, mutta ehkä sitten ensi kerralla (jota ei toivottavasti tule) Kaisaniemen väki on paikalla.

No juurihan tuossa ylemmässä artikkelissa mainittiin että Saksassa oli pidätetty 12 hengen äärioikeistolainen ryhmä joka suunnitteli iskua.
Viimeisenä parina vuotena ne onnistuneet iskut Euroopassa joilla on saatu aikaiseksi ruumiita ovat olleet noita yksittäisten henkilöiden suorittamia iskuja. Oli kyseessä sitten äärioikeistolainen tai islamistinen isku. Varmaan siksi että nykyään poliisi ja tiedusteluorganisaatiot alkavat olemaan sen verta hereillä että tuollaisemmat isommat ryhmät jää helposti kiinni ennen kuin pääsevät yrittämään iskua. Taaskin noiden yksittäisten tyyppien kohdalla on mahdonta päätellä että kuka niistä tuhansista potentiaalisista tekijöistä sitten iskee ja milloin.
 
Tässäpä jo heti kärkeen yksi juttu. Samaan hengenvetoon totean, että tuomitsen nämä järjettömät tappamiset samalla tavalla, olipa tekijänä sitten äärioikeisto tai äärivasemmisto tai mikä tahansa siltä väliltä.

Niin. Sata ja yksi "Allahu Akbar!"-iskua sekä antifanttien iskut, joista kirjoitetaan minimit ja kun vihdoin löytyy se uusnatsiääliö tekemässä samaa, kyse on koko Eurooppaa uhkaavasta vaarasta. Uskottavuus on kova hyysärillä sekä Ylenannolla.
 
Niin. Sata ja yksi "Allahu Akbar!"-iskua sekä antifanttien iskut, joista kirjoitetaan minimit ja kun vihdoin löytyy se uusnatsiääliö tekemässä samaa, kyse on koko Eurooppaa uhkaavasta vaarasta. Uskottavuus on kova hyysärillä sekä Ylenannolla.
Tämä menee taas kategoriaan että eletäänköhän tässä nyt jossain rinnakkaistodellisuudessa.
Jokaisesta vähänkin isommasta islamistien iskusta Euroopassa kirjoitetaan viikkotolkulla. Nykyään kun noita isompia iskuja ei enää ole ollut hetkeen vaan ne ovat enemmänkin olleet sitä että joku tyyppi puukottaa yhden tai kaksi tyyppiä hengiltä niin ne ei luonnollisesti saa yhtä paljon palstatilaa.

Taaskin mitä tulee "antifanttien" iskuihin niin ovat he koskaan saaneet ketään hengiltä? Eiköstä se ole selvää että jos joku pistää kylmäksi 10 ihmistä niin tuolla saa pikkasen enemmän palstatilaa kuin sillä että joku heittää kännissä lasipullolla jotain uusnatsikulkuetta jossa sitten joku saa pari haavaa.
 
Jokaisesta vähänkin isommasta islamistien iskusta Euroopassa kirjoitetaan viikkotolkulla. Nykyään kun noita isompia iskuja ei enää ole ollut hetkeen vaan ne ovat enemmänkin olleet sitä että joku tyyppi puukottaa yhden tai kaksi tyyppiä hengiltä niin ne ei luonnollisesti saa yhtä paljon palstatilaa.

Uutisoidaan ihan normaalisti, mutta ei näistä ruveta koskaan vetämään uksittaistapauksista yleistyksiä, että kerrotaan miten tämä kertoo islamismin yleistymisestä Euroopassa, tai muslimien koventuneista asenteista kantaväestöä kohtaan, tai muuta vastaavaa lässytystä mitä on erityisesti Hesari aina täynnä kun joku valkonaama tekee iskun.
 
Nopeastipa oli tässä Saksan keississä tekijä ja kansalaisuus esillä uutisissa, viikko sitten oli toinen keissi Berliinissä klubilla
https://www.thelocal.de/20200215/one-dead-several-injured-in-berlin-shooting

Alla toinen linkki jossa kerrotaan vähän enemmän, juttu on tosin saksaksi.
Polizei fahndet nach vier Tatverdächtigen

Useissa Saksan mainstream-medioissa kyllä mainitaan moneen kertaan että uhrit olivat turkkilaisia, mutta missään ei tullut mieleen mainita että ampuja myös itsekin oli turkkilainen, miksiköhän? :whistling: Ja pikaisella googletuksella en löytänyt Suomen mediassa mainintaakaan tuosta, ainakaan Hesarin tai Ylen sivuilta.

Vaikka nämä kaksi tapausta nyt kuitenkin eroavat toisistaan hieman sillä, että toisessa oli rasisteja motiiveja ja toinen hieman erilainen ammuskelu niin oksettaa tuo median tapa uutisoida näistä tai jättää uutisoimatta. Heti kun kyseessä on syntyperäinen valkonaama niin kaikki kyllä revitellään irti ja heti ja mitään ei yritetä pimittää ja otsikoilla mässäillään muutama viikko ja ollaan perustamassa rasisminvastaisia marsseja ja peli poikki-kampanjoita somessa.


Palatakseni tuohon vesipiippubaarin tapaukseen, niin varmasti tämäkin tekee vain hallaa aseharrastajille ja aselakia varmaan kiristellään entisestään Saksassa.

HANAUN ampumisista 43-vuotias epäilty on Bildin mukaan Saksan kansalainen, hänellä oli lupa metsästysaseeseen ja hänen autostaan löytyi ammuksia sekä aseharrastelehtiä. Asunto, josta hänet löydettiin kuolleena, kuuluu lehden mukaan hänen isälleen.

Toivottavasti missään vaiheessa ei tule ilmi että ampuja oli myös innokas videopeliharrastaja, koska silloin on idioottien hyvä alkaa syyttämään myös pelejäkin tästä kaikesta ja kertomaan kuinka vaarallisia ne ovat.
 
Tuon tekijän 2 min englanninkielisen (saksaksi löytyy 10 min versio) ja manifestin (saksaksi kirjoitettu, mutta vilkaisin konekäännettyä versiota) perusteella on ollut aika selvä skitsofreenikkotapaus, joka on muun muassa on luullut olleensa tiedotuspalveluiden (jotka muuten osaavat lukea ajatuksia) seurattavana useita vuosia. Kyseinen "manifesti" on jonkinlainen elämäkerta, jutut vaihtelee 9/11 paasauksesta (tosin juutalaisia ei mainita) Basic Instinctin jatko-osan keksimiseen ja Jurgen Klinsmanniin (jalkapallovalmentaja) ja näitä sekavien kappaleiden aiheita on sävytetty oikein itse piirretyillä kuvituskuvilla.
 
Viimeksi muokattu:
Tuon tekijä 2 min englanninkielisen (saksaksi löytyy 10 min versio) ja manifestin (saksaksi kirjoitettu, mutta vilkaisin konekäännettyä versiota) perusteella on ollut aika selvä skitsofreenikkotapaus, joka on muun muassa on luullut olleensa tiedotuspalveluiden (jotka muuten osaavat lukea ajatuksia) seurattavana useita vuosia. Kyseinen "manifesti" on jonkinlainen elämäkerta, jutut vaihtelee 9/11 paasauksesta (tosin juutalaisia ei mainita) Basic Instinctin jatko-osan keksimiseen ja Jurgen Klinsmanniin (jalkapallovalmentaja) ja näitä sekavien kappaleiden aiheita on sävytetty oikein itse piirretyillä kuvituskuvilla.
Elikkä ko tyypiltä ei ole löydetty yhteyksiä äärioikeistoon tai mihinkään muuhunkaan ryhmään, vaan ongelma on ollut vain ja ainoastaan ko tyypin korvien välissä.
Tästä sitten tuleekin seuraava kysymys: Jos tekijä oli mielipuoli, niin kuin nyt vaikuttaa, niin oliko kyseessä "terroriteko"? Terrorismi vaatisi kuitenkin jonkun ideologian taakseen ja mielenvikaisuus ei ole ideologia..
 
Tästä sitten tuleekin seuraava kysymys: Jos tekijä oli mielipuoli, niin kuin nyt vaikuttaa, niin oliko kyseessä "terroriteko"? Terrorismi vaatisi kuitenkin jonkun ideologian taakseen ja mielenvikaisuus ei ole ideologia..

Tämähän on hyvin yleinen kysymys näissä keisseissä, ja pätee monesti myös islamistisiin iskuihin. Kuten esim. Turun puukkohippa. Näissä on monesti tyyliin kolmasosa mielenvikaisuutta/psykoosia, kolmasosa sitä että millaista on elämä 70-80 ÄO:n kanssa, ja kolmasosa sitä että on tarttunut jokin ääri-ideologia haaviin kaiken muun ohessa.
 
Miten se menikään... kaikki terroristit ei ole muslimeja ja tähän on Norjakin poliisi herännyt. Viimeaikaisissa iskuissa yhdistyy vakivalta ja nationalismi sekä oman elämän ongelmat - vaarallinen coktaili.

Äärioikeiston iskut kiihtyneet viime vuosina Euroopassa
IEP-ajatuslaitoksen vuosittain julkaiseman indeksin mukaan äärioikeistolaisen terrorismin uhka on enemmän kuin kolminkertaistunut neljän vuoden aikana. Myös esimerkiksi Saksan, Britannian, Ranskan ja Italian turvallisuuspalvelut ovat varoittaneet ilmiöstä toistuvasti. Norjassa turvallisuuspoliisi kertoi hiljattain, että äärioikeiston aiheuttama uhka on jo samalla tasolla ääri-islamismin kanssa. Sama ilmeisesti pätee osittain myös Ruotsiin, sanoo poliittiseen väkivaltaan ja äärioikeistoon erikoistunut tutkija Tommi Kotonen Jyväskylän yliopistosta.
[...]
Yksittäisissä puolueissa siirtymiä on tapahtunut selkeästi oikealle. Esimerkiksi Saksassa AfD aloitti hyvin toisen näköisenä, eurokriittisenä puolueena. Nämä perinteisemmän populismin elementit ovat siellä edelleen mukana, mutta siihen kylkeen kasvaa selkeästi radikaalimpia ryhmiä. Saksassa osa AfD:stä on luokiteltu ihan viranomaisten toimesta ääriryhmäksi, Kotonen muistuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Norjassa turvallisuuspoliisi kertoi hiljattain, että äärioikeiston aiheuttama uhka on jo samalla tasolla ääri-islamismin kanssa. Sama ilmeisesti pätee osittain myös Ruotsiin, sanoo poliittiseen väkivaltaan ja äärioikeistoon erikoistunut tutkija Tommi Kotonen Jyväskylän yliopistosta.
Hienoa cherrypickaamista. Jotenkin huvittavaa verrata ns. "äärioikeistoa" ääri-islamiin hienosti sivuttaen kaikki ne miljardit mamujen ja pakolaisten aiheuttamat ongelmat Malmössä, Tukholman lähiöissä ja muualla Ruotissa joista tämä ns. "äärioikeiston" toiminta kumpuaa. Toki kaikki tietää miksi näissä verrataan tarkoituksella omenoita ja appelsiineja keskenään. Ei taitaisi objektiivinen ja tilastollisesti pätevä vertaus olla kovin tuottoisa äärivasemmistolaiselle narratiiville. :cigar2:

Kaivetaampa sitten ne olennaiset tuolta IS uutisen takaa:

"SEKÄ Saksassa että muualla Euroopassa tehdyissä rikoksissa nähtiin selkeä piikki vuoden 2015 pakolaiskriisin jälkeen. Saksassa oli tuolloin kyse erityisesti polttopulloiskuista."

Eli siis äärioikeiston aiheuttama "uhka" on yleinen häiriköinti/polttopulloiskut mitä antifa & co tekee yksittäisessä G8-kokouksen vastamellakassa enemmän kuin ns. "äärioikeisto" koko historiansa aikana. Näitä ei kuitenkaan luokitella "uhaksi", koska ööö..."ei se nyt vaan oo ku se ei oo hihii".

"TILASTOJEN valossa Länsi-Euroopassa jihadististen iskujen ja pidätysten määrä on toistaiseksi vielä huomattavasti suuremmalla tasolla."
 
Mielenkiintoista sinänsä:
Mielipuoli riehuu -> itkoparkua äärioikeistosta EU:n laajuisesti.
Turussa puukotetaan ihmisiä, huutaen julistusta Allahin nimeen.. -> yritetään pitkään vääntää, ettei ole terrorismia.
Onko "äärioikeisto" muuten saanut aikaan alueita, jonne poliisiakaan ei tahdo saada tilattua, niinkun "ääri-islam" monessakin maassa?
 
En voi käsittää että äärioikeistoa puollustellaan mutkun ääri-islam. Sen sijaan poliisi ja tutkijat ovat huollisaan kehityksestä useassa Euroopan maassa, mm. Norjassa.

Myös esimerkiksi Saksan, Britannian, Ranskan ja Italian turvallisuuspalvelut ovat varoittaneet ilmiöstä toistuvasti. Norjassa turvallisuuspoliisi kertoi hiljattain, että äärioikeiston aiheuttama uhka on jo samalla tasolla ääri-islamismin kanssa. Sama ilmeisesti pätee osittain myös Ruotsiin, sanoo poliittiseen väkivaltaan ja äärioikeistoon erikoistunut tutkija Tommi Kotonen Jyväskylän yliopistosta.

Hienoa cherrypickaamista.

[...]

"TILASTOJEN valossa Länsi-Euroopassa jihadististen iskujen ja pidätysten määrä on toistaiseksi vielä huomattavasti suuremmalla tasolla."

Kyllä, todellakin. Lainaamasi kohta jatkuu näin: "Mutta äärioikeiston suhteen trendi on tällä hetkellä selvästi ylöspäin, kun taas ääri-islamismissa ollaan menossa toiseen suuntaan."

Mielenkiintoista sinänsä:
Mielipuoli riehuu -> itkoparkua äärioikeistosta EU:n laajuisesti.
Turussa puukotetaan ihmisiä, huutaen julistusta Allahin nimeen.. -> yritetään pitkään vääntää, ettei ole terrorismia.
Onko "äärioikeisto" muuten saanut aikaan alueita, jonne poliisiakaan ei tahdo saada tilattua, niinkun "ääri-islam" monessakin maassa?


Puhut käsitääksen potaskaa ja vedät mutkat suoriksi... vai onko sinulla esittää faktaa että nimen omaan ääri-islam on Euroopassa saanut aikaiseksi alueita USEASSA valtiossa minne poliisia ei saa tilattua.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista sinänsä:
Mielipuoli riehuu -> itkoparkua äärioikeistosta EU:n laajuisesti.
Turussa puukotetaan ihmisiä, huutaen julistusta Allahin nimeen.. -> yritetään pitkään vääntää, ettei ole terrorismia.
Onko "äärioikeisto" muuten saanut aikaan alueita, jonne poliisiakaan ei tahdo saada tilattua, niinkun "ääri-islam" monessakin maassa?

Ihan mielenkiinnosta, keneen sä nyt tässä taas viittaat? Johonkin hypoteettiseen vihervasemmistolaiseen karikatyyriin? Vai johonkin keskustelijaan täällä?
 
Muistan hyvin keskustelun ihan yleisesti Turun iskun jälkeen ja eikös sitä pohdittu ihan yleisestikin, alkuun ainankin sellaisin ajatuksin, että ei voida tuomita "terrorismi" rikoksena. Sitä en muista, miten lopulta kävi, mutta alussa ainakin yritettiin väittää ihan yleisesti, ettei ollut terrorismia. Luulisin löytyvän edelleen, jos katselee googlella.

Siitä, että Saksassa ei saatu hätätilanteessa poliisia tulemaan tietylle alueelle oli uutinen joskus 2-4 vuotta sitten. Samoin Ruotsin ongelma-alueista on ollut juttuja ja videoita. Uskoisin, että google auttaa näissäkin.

Nämä tietyt jutut, kuten terrorismi ja islam nyt vain kulkevat käsikädessä (Historia ja uutiset todistavat tämän fakta asian), eikä asialle mitään mahda, halusipa sitä lakaista matonalle kuinka paljon tahansa. Ja syykin on selvä. Islamin opeissa kun kehotetaan jäseniä mm. sotimaan muita vastaan ym. Toisinsanoen selvää NS vihapuhetta. Jostain täysin käsittämättömästä syystä asialle vain ei haluta tehdä mitään. Edes uskonnonvapaus ei riitä tekosyyksi tähän typeryyteen, koska uskonnonvapaus kyllä kattaa vapauden henkilökohtaiseen uskonnolliseen toimintaan, mutta mitään perseilyä ja lakien rikkomisia (tai terrorismia), "koska oma väitetty uskonto" se ei silti salli.
 
Ihan mielenkiinnosta, keneen sä nyt tässä taas viittaat? Johonkin hypoteettiseen vihervasemmistolaiseen karikatyyriin? Vai johonkin keskustelijaan täällä?
Hesari on nimittänyt Turun terrori-iskua useimmiten "puukotukseksi", "puukkoiskuksi" ja "veitsi-iskuksi". Sama jatkui vielä senkin jälkeen, kun oikeus tuomitsi tekijän terroristisesta rikoksesta. Iskun vuosipäivänä siitä sentään puhuttiin oikealla nimellä. Mutta se taisi olla erehdys, kun heti seuraavana päivänä palattiin entiseen käytäntöön.

Myös Martin Scheinin oli kovasti sitä mieltä, että kyseessä ei ollut terrorismi.

Sinänsä arvauksesi hypoteettisesta vihervasemmistolaisesta karikatyyrista osui aika hyvin kohdalleen. Vain hypoteettisuus meni pieleen, sillä Scheinin ja Hesarin toimittajat ovat ihan todellisia vihervasemmistolaisia karikatyyreja.
 
Hesari on nimittänyt Turun terrori-iskua useimmiten "puukotukseksi", "puukkoiskuksi" ja "veitsi-iskuksi". Sama jatkui vielä senkin jälkeen, kun oikeus tuomitsi tekijän terroristisesta rikoksesta. Iskun vuosipäivänä siitä sentään puhuttiin oikealla nimellä. Mutta se taisi olla erehdys, kun heti seuraavana päivänä palattiin entiseen käytäntöön.

Sanoisin että on aikalailla paskapuhetta väittää että Hesari yrittäisi jotenkin väittää että kyseessä ei olisi terrorismia. Joo, kyllä Hesari on sitä myös kutsunut puukotukseksi ja puukko-iskuksi ja ties miksi. Mutta on myös käsitellyt sitä suht selkeästi terroritekona.

Myös Martin Scheinin oli kovasti sitä mieltä, että kyseessä ei ollut terrorismi.

Eli yllättäen puolustusasianajaja etsi sen yhden jonkinsorttisen auktoriteetin joka argumentoi puolustuksen kannan mukaisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Sanoisin että on aikalailla paskapuhetta väittää että Hesari yrittäisi jotenkin väittää että kyseessä ei olisi terrorismia. Joo, kyllä Hesari on sitä myös kutsunut puukotukseksi ja puukko-iskuksi ja ties miksi. Mutta on myös käsitellyt sitä suht selkeästi terroritekona.
Ilmeisesti meillä on näkemysero siitä, mikä on suht selkeää. Jatkuva puukotuksesta puhuminen senkin jälkeen, kun teko on todettu oikeudessa terrorismiksi, on omiaan herättämään epäilyn jonkin sortin valkopesusta, tai ainakin teon vähättelystä.

Mutta hyvä, että Scheinin kuitenkin kelpasi esimerkiksi ilman vastaväitteitä. Eli alkuperäinen väite, jonka @Griffin esitti, tuli näytettyä toteen.
 
Ilmeisesti meillä on näkemysero siitä, mikä on suht selkeää. Jatkuva puukotuksesta puhuminen senkin jälkeen, kun teko on todettu oikeudessa terrorismiksi, on omiaan herättämään epäilyn jonkin sortin valkopesusta, tai ainakin teon vähättelystä.

Siis mitenkä tuo ei ole suht selkeää? Useita artikkeleita joissa puhutaan iskusta terrori-iskuna. Jopa ennen tuota tuomiota.
Lisäksi heti alusta asti tehtiin selväksi että kyseistä tekoa epäiltiin terrori-iskuksi.
Sitten niissäkin artikkeleissa joissa otsikossa puhutaan vaikkapa "puukotusiskusta" niin sitten kun lukee sen artikkelin niin yleensä siitä kontekstista käy selväksi että kyse oli terrori-iskusta jonka taustalla oli ääri-islamistinen ideologia. Useita artikkeleita ISIS yhteyksistä, jonka nyt pitäisi olla aika selvä implisiittinen viittaus terrorismiin.

Sä noukit ne muutamat artikkelit, ja niistäkin varmaan vain otsikot, joilla saat vahvistusharhan jylläämään. Mutta jos oikeasti lukee Hesaria vähänkin enemmän niin on suht selvää että ne eivät mitenkään ole yrittäneet vähätellä tuon teon terroristista luonnetta.

Mutta hyvä, että Scheinin kuitenkin kelpasi esimerkiksi ilman vastaväitteitä. Eli alkuperäinen väite, jonka @Griffin esitti, tuli näytettyä toteen.

No alkuperäinen väite oli epämääräinen passiivi. Jos se olisi ollut että "se yksi iskujen tekijän puolustusasianajajan löytämä proffa yritti väittää että kyseessä ei ollut terrori-isku" niin sitten se olisi ollut heti alusta selvä.
 
Hesari on nimittänyt Turun terrori-iskua useimmiten "puukotukseksi", "puukkoiskuksi" ja "veitsi-iskuksi". Sama jatkui vielä senkin jälkeen, kun oikeus tuomitsi tekijän terroristisesta rikoksesta. Iskun vuosipäivänä siitä sentään puhuttiin oikealla nimellä. Mutta se taisi olla erehdys, kun heti seuraavana päivänä palattiin entiseen käytäntöön.

Myös Martin Scheinin oli kovasti sitä mieltä, että kyseessä ei ollut terrorismi.

Sinänsä arvauksesi hypoteettisesta vihervasemmistolaisesta karikatyyrista osui aika hyvin kohdalleen. Vain hypoteettisuus meni pieleen, sillä Scheinin ja Hesarin toimittajat ovat ihan todellisia vihervasemmistolaisia karikatyyreja.
Se on kyllä mielenkiintoista kuinka joidenkin mielestä, joissain tapauksissa, puukot ja veitset tekevät iskuja. Se on kai niin kuin kova tuuli kaataa puita, jonkinlainen luonnonilmiö, jolle ei vain voi mitään.
 
Se on kyllä mielenkiintoista kuinka joidenkin mielestä, joissain tapauksissa, puukot ja veitset tekevät iskuja. Se on kai niin kuin kova tuuli kaataa puita, jonkinlainen luonnonilmiö, jolle ei vain voi mitään.

Ei pidä unohtaa autoja. Nekin monesti ajavat ihan itsestään väkijoukkoon.
 
Taas rasistinen terroristiteko.
mtvuutiset.fi sanoi:
Australian Brisbanessa tapahtui sunnuntaina puukkohyökkäys, jossa menetti henkensä yksi turisti sekä epäilty hyökkääjä.
mtvuutiset.fi sanoi:
epäilty mies on 25-vuotias. Hän on kotoisin Afganistanista, mutta asunut Australiassa vuosia. Tekohetkellä mies oli poliisin terrorisminseurannassa, mutta hänen uskotaan toimineen yksin
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 700
Viestejä
4 563 050
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom