Teosto blokkaa musiikkia Youtubessa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mt247
  • Aloitettu Aloitettu
Sibeliuksen Finlandiakin blokattu. Hooktube toimii joidenkin kanssa, esim sibeliuksen finlandian kanssa..

edit: Toivottavasti tää olis vaan joku Youtube/teoston paha bugi eikä mikään tosi juttu...
 
Google joka on YT:ben omistaja ei haluu että artistit ja levy firmojen etujärjestöt haastaa oikeuteen.

Maakohtaiset rajoitukset ja muut samanlaiset rajoitukset on aivan perseestä

Spotify on ihan ok sillä tulee toimeen, mutta jotkut ahneet artistit Jay-Z esim poistivat melkein kaikki niiden biisit.

" Copyright infregment " :facepalm:
 
Sibeliuksen Finlandiakin blokattu. Hooktube toimii joidenkin kanssa, esim sibeliuksen finlandian kanssa..

edit: Toivottavasti tää olis vaan joku Youtube/teoston paha bugi eikä mikään tosi juttu...
Näköjään vaihtelee.. jopa artistien eri kappaleiden kesken (ei myöskään väliä lukeeko blokkaajana Teosto vai ei).
 
Tämähän oli hieno yllätys ja innolla odotan minkälainen jätemyrsky tästä syntyy. YouTube on kuitenkin todella monen ihmisen pääasiallinen musiikin suoratoistopalvelu ja monissa tilastoissa Spotifyta suositumpi.
 
Ei jumalauta.. :D

Jopa yksi oma video jossa biisinä oli "Derp Song", on estetty.. o_O



Kenen pää pitää saada vadille että tällanen paska loppuu??
 
Ei jumalauta.. :D

Jopa yksi oma video jossa biisinä oli "Derp Song", on estetty.. o_O



Kenen pää pitää saada vadille että tällanen paska loppuu??

En tiedä mikä on Derp Song, joten googlasin. Ensimmäinen hakutulos blokattu TEOSTO:n toimesta :D
 
Saksassa oli/on vastaava esto, saas nähdä minkälainen paskamyrsky tulee et jääkö pysyväksi.

Spotifyä tässä kai yritetään pakottaa lopuillekkin teineille
 
Saksassa oli/on vastaava esto, saas nähdä minkälainen paskamyrsky tulee et jääkö pysyväksi.

Spotifyä tässä kai yritetään pakottaa lopuillekkin teineille
Blocking of YouTube videos in Germany - Wikipedia

As a result, music videos for major labelartists on YouTube, as well as many videos containing background music, are geoblocked in Germany since the end of March 2009 after the previous agreement had expired and negotiations for a new license agreement were stopped. On 30 June 2015, Google won a partial victory against GEMA in a state court in Munich, which ruled that they could not be held liable for such damages.

Kenties sitten jopa useamman vuoden blackout odotettavissa.
 
Nyt vaan viestipommitusta tonne Teoston FB-sivuille, eikä haittaisi vaikka joku vinkkaisi valtamediallekin asiasta..
 
Selkeesti tarkoituksenmukaista teostolta jättää lisenssit uusimatta...

Tiettyjen kappaleiden käyttöä YouTubessa rajoitetaan
Emme onnistuneet uusimaan Teoston kanssa tekemäämme lisenssisopimusta, joten jotkin musiikkia sisältävät videot estetään Suomessa.

Jos lataamasi video estetään, koska se sisältää Teoston edustamaa musiikkia, sinulla on seuraavat vaihtoehdot:

Jos saamasi vaatimus on mielestäsi virheellinen (jos sinulla esimerkiksi on voimassa oleva lisenssi tiettyyn musiikkiin), voit kiistauttaa vaatimuksen.
 
Slush on muuten kai nyt käynnissä, et positiivinen imago tulee meille :beye:
 
Tekijänoikeuslaki kaipaa todellakin päivitystä löyhempään suuntaan. Kiristyskirjeet täällä rullaa ja youtubea estetään. Ei ole käyttäjän vika, että maailma kehittyy. Jos musiikilla ei siinä maailmassa tulosta tee niin artisti lopettakoon hommansa.
 
Jospa tämä toimisi alkusysäyksenä että nämä suojatyöpaikassa kyhjöttävät loiset saataisiin madotettua helvettiin ja koko tekijänoikeuslaki uudistettua.

Järjenkäyttö ei taas ole ollut sallittua näemmä.
 
Digitalisaatio ja teknologian kehittyminen syö ammatteja. Miksi artisteja pitäisi siltä keinotekoisesti suojella. Uutta työtä vaan helvetti jos ei jaksa keikkailulla yms itselleen elinkeinoa tienata.
 
:sdarra:

24174232_10214926665863280_7845310363181125469_n.jpg
 
Luulenpa että kohta nousee artistitkin jo barrikadeille, eihän tämä palvele artistejakaan millään tavalla.
Luuleeko ne oikeasti Teostolla että "hähää, nyt ostavat levyn kun eivät voi kuunnella ilmaiseksi netistä"? :facepalm:
 
Luulenpa että kohta nousee artistitkin jo barrikadeille, eihän tämä palvele artistejakaan millään tavalla.
Luuleeko ne oikeasti Teostolla että "hähää, nyt ostavat levyn kun eivät voi kuunnella ilmaiseksi netistä"? :facepalm:
Joo, esim tuon porilaisten marssin myynti singahtaa heti samanlaiseen nousuun kuin pikku Kimin ohjuskoe.
 
Katy Perry, Maroon 5, Demi Lovato, Camila Cabello, Sam Smith, Lil Pump, Kesha, etc etc etc. On kyllä kunnon blokkausbileet käynnissä.
 
Valtion Virallisen Äänitorven juttua aiheesta:

Isoa osaa musiikkivideoista ei pysty tällä hetkellä katselemaan suoratoistopalvelu YouTubesta. Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti

.

Video sisältää materiaalia, jonka omistaa TEOSTO. Video ei ole käytettävissä maassasi.

Videoruutuun tuleva ilmoitus kertoo blokkauksen syystä olennaisen: suomalaiset eivät saa videoita näkyviin. Sulku koskee suurta osaa kotimaisten muusikoiden videoista sekä myös laajalti ulkomaisia videoita.

– Kyse on [YouTuben omistajan] Googlen omasta toimenpiteestä. Syynä on se, että sopimusneuvottelut Teoston ja Googlen välillä ovat pitkittyneet, kertoo varatoimitusjohtaja Risto Salminen Teostosta.

– Olemme jo päässeet yhteisymmärrykseen, kuinka neuvotteluita jatketaan, ja tietääksemme aineiston pitäisi palautua katsottavaksi jo lähiaikoina.

Täydennämme juttua

Musiikkivideot pimenivät YouTubessa – Sivusto ei saanut uusittua lisenssiä Teoston kanssa

Kuulostaa siis tutulta kiristys caselta mitä näitten muidenkin "levittäjien" kanssa on tässä männä vuosina nähty.
 
Asiaton käytös
Toivottavasti blokkaisivat jotain noiden jihadistijen videoita ja jokin näistä rikastuttajista tekisi multikulttuurisen vierailun teoston konttoreilla.
 
Noittehan jihadivideoitten ääniraita on blokattu Suomessa, joten odotellaampa hieman...:p
 
Täysin naurettavaa kiristämistä Teoston toimesta, mutta onneksi Opera & vpn toimii ja ihan ilmaiseksi myös.
 
"Teosto antoi syyskuussa lausunnon tekijänoikeuksista eduskunnan sivistysvaliokunnalle. Lausunnossa esitetään huoli siitä, ettei oikeudenhaltijat saa korvauksia alustapalveluissa (esimerkiksi Youtube) soitetusta musiikista. Lausunnossa toivotaan keinoja, jolla oikeudenhaltijat saisivat osansa alustapalveluiden tuloista."

Siinäpä se syy sitten oli.
"Teosto antoi syyskuussa lausunnon tekijänoikeuksista eduskunnan sivistysvaliokunnalle. Lausunnossa esitetään huoli siitä, ettei Teosto saa korvauksia alustapalveluissa (esimerkiksi Youtube) soitetusta musiikista. Lausunnossa toivotaan keinoja, jolla Teosto saisi osansa alustapalveluiden tuloista."

Korjasin.
 
Googlen mielestä, niiden ei tarvi maksaa teostolle pennin penniäkään, koska yksityiset ihmiset lataavat mitä huvittaa.

Jos google suostuisi maksamaan teostolle niin ilmainen youtube ei olisi enää olemassa.

Mun mielestä ilman sopimusta google voittaa, tietysti blokkaamalla kaikki teoston materiaalit.
 
”Kyse on Googlen omasta toimenpiteestä. Syynä on se, että sopimusneuvottelut Teoston ja Googlen välillä ovat pitkittyneet. Olemme päässeet jo yhteisymmärrykseen, kuinka neuvotteluita jatketaan, ja tietääksemme aineiston pitäisi palautua katsottavaksi jo lähiaikoina.”

"Tietääksemme aineiston pitäisi palautua katsottavaksi jo lähiaikoina" – Teosto kommentoi Youtube-blokkausta - Rumba.fi

Suomalaiset musiikkivideot pimenivät YouTubessa, kun lisenssi päättyi – Videoiden palauttaminen nähtäviksi voi kestää päiviä
 
Googlen mielestä, niiden ei tarvi maksaa teostolle pennin penniäkään, koska yksityiset ihmiset lataavat mitä huvittaa.

Jos google suostuisi maksamaan teostolle niin ilmainen youtube ei olisi enää olemassa.

Mun mielestä ilman sopimusta google voittaa, tietysti blokkaamalla kaikki teoston materiaalit.
Eihän nytkään ilmaista youtubea ole. Mainoksillahan tuo maksetaan.
 
Melkoinen soppa kyllä. Onhan se hauskaa kun artistien itse lisäämät musavideot on blokattuna.

Kuulemma tilanteen pitäisi palautua 48h sisään.... katsotaan.

”Youtube on Suomen suurin musiikkipalvelu. Teoston työ on tuoda korvaukset sieltä musiikintekijöille”, sanoo broadcasting- ja online-lisensoinnista vastaava Markus Kaarto Teostosta.

Kaarton mukaan tilanne palautuu ennalleen torstain ja perjantain aikana.

”Pääsimme tänään aamukuudelta väliaikaiseen sopimukseen”, hän sanoo.​

Teoston alaista musiikkia on blokattu Youtubesta sopimusneuvotteluiden vuoksi – ”Sisällöt palaavat tänään ja huomenna”
 
Luulenpa että kohta nousee artistitkin jo barrikadeille, eihän tämä palvele artistejakaan millään tavalla.
Luuleeko ne oikeasti Teostolla että "hähää, nyt ostavat levyn kun eivät voi kuunnella ilmaiseksi netistä"? :facepalm:
Teosto on enempi vähempi artistien etujärjestö. Miksi he lähtisivät barrikadeille? Vielä ei tiedetä miksi lisenssisopimukset eivät onnistuneet. Halusiko teosto enemmän vai Google vähemmän. Yksittäinen artisti on aika aseeton Googlen, Spotifyn, Applen tai jonkin muun levitysjätin edessä.
Tässä on kyse siitä mikä on sopiva korvaus materiaalista, jonka avulla Google voi myyä mainoksia ja telemetriaa eteenpäin.
 
Teosto on enempi vähempi artistien etujärjestö. Miksi he lähtisivät barrikadeille? Vielä ei tiedetä miksi lisenssisopimukset eivät onnistuneet. Halusiko teosto enemmän vai Google vähemmän. Yksittäinen artisti on aika aseeton Googlen, Spotifyn, Applen tai jonkin muun levitysjätin edessä.
Tässä on kyse siitä mikä on sopiva korvaus materiaalista, jonka avulla Google voi myyä mainoksia ja telemetriaa eteenpäin.
Asiakkaidensa etuja väärin/huonosti ajava etujärjestö ei ole asiakkaiden etu. Varsinkin alalla jossa imagolla on merkitystä.
 
Laitetaas vielä ihan lakipykälä mukaan, minkä perusteella koko paska levisi tuulettimeen.

Tekijänoikeuslaki 404/1961 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Tekijänoikeuslaki 26 § Sopimuslisenssi sanoi:
Mitä 1 momentissa tarkoitettu järjestö määrää teoksen kappaleiden valmistamisesta taikka teoksen välittämisestä tai lähettämisestä suoritettavien korvausten jakamisesta järjestön suoraan edustamille tekijöille tai käyttämisestä tekijöiden yhteisiin tarkoituksiin, sovelletaan myös muihin 1 momentissa tarkoitettuihin saman alan tekijöihin, joita järjestö ei suoraan edusta.
 
Teosto on enempi vähempi artistien etujärjestö. Miksi he lähtisivät barrikadeille? Vielä ei tiedetä miksi lisenssisopimukset eivät onnistuneet. Halusiko teosto enemmän vai Google vähemmän. Yksittäinen artisti on aika aseeton Googlen, Spotifyn, Applen tai jonkin muun levitysjätin edessä.
Tässä on kyse siitä mikä on sopiva korvaus materiaalista, jonka avulla Google voi myyä mainoksia ja telemetriaa eteenpäin.

Teosto käy niin musiikkia tuottavan artistin taskuilla kuin sitä kuluttavan henkilönkin taskulla. Teostolla on aina käsi ojossa joka suuntaan kun musiikkia toistetaan, oli se sitten bändin live esiintyminen, radiossa soitettavaa musiikkia tai tuben suoratoistoa. Sitä en tiedä kenen pattayan reissuihin ne rahat sitten lopulta menevät...
 
Asiakkaidensa etuja väärin/huonosti ajava etujärjestö ei ole asiakkaiden etu. Varsinkin alalla jossa imagolla on merkitystä.
Miten mielestäsi asia pitäisi sitten hoitaa, jotta materiaalin tuottajilla olisi leipää pöydässä?
Joku aika sitten muistaakseni Anssi Kela nosti pöydälle Spotifyn maksamat esityskorvaukset. Muistelen että tubettajilla olisi jokin sopimus, joka perustuu sivulatauskertoihin. Se miten tämä suhtautuu korvauksiin ladatuista videoista maksettuihin rahoihin artisteille(levy-yhtiöille?) ei ole kyllä mitään käsitystä. Olisi mielenkiintoista tietää.
 
Näin se on, suomi on niin soft globaali firmojen etujärjestöjä vastaan, jotka haluavat lypsätä tämän pienen valtion kansalaisia.

Ottakaa Canadasta mallii pojat, voit hyvällä oma tunnolla ladata ja jakaa torrenteja niin paljon kuin kaistaa on saatavilla!

Voin lyödä vetoa että arkadianmäen yläkerta ottaa jonkinlaisia lahjuksia teostolta.

Puhumattakaan jotkut politikot jotka eivät osaa käyttää verkkoa ovat yleensä yli eläkeiän.
 
Miten mielestäsi asia pitäisi sitten hoitaa, jotta materiaalin tuottajilla olisi leipää pöydässä?
Joku aika sitten muistaakseni Anssi Kela nosti pöydälle Spotifyn maksamat esityskorvaukset. Muistelen että tubettajilla olisi jokin sopimus, joka perustuu sivulatauskertoihin. Se miten tämä suhtautuu korvauksiin ladatuista videoista maksettuihin rahoihin artisteille(levy-yhtiöille?) ei ole kyllä mitään käsitystä. Olisi mielenkiintoista tietää.
Muistan myös että jotkut suomalaiset artistit ovat tästä valittaneet. Ensiksi pitäisikin selvittää johtuuko ne pienet teostotulot kenties siitä että teosto tahona toimii hirveän epätehokaasti kuten jotkut kansainväliset avustusjärjestöt, eli suurin osa kakusta syödäänkin itse.

Lisäksi mielestäni koko vanhahtava tekijänoikeisjärjestelmä pitäisi remontoida koska se on jumahtanut täysin siihen fyysisen median kaudelle. Enää kun artisti ei voi tehdä albumia jossa on pari hittiä ja loput täyte-shittiä ja myydä sitä parilla kympillä cd:nä kun biisit kuunnellaan ja ostetaan yksitellen ja silloin ostetaan vain ne hyvät kappaleet, Ei niitä täyteroinia kun ennen joudut ostamaan ne b-biisitkin kun albumi oli kokonaisuus. Totta kai tämä artistin leipää syö.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 639
Viestejä
4 537 636
Jäsenet
74 856
Uusin jäsen
KeisariLoL

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom