Tekkiläisten vauva/lapsikeskustelut

[Bugtastic]

@Nigel Meillä oli sama ensimmäisen lapsen kohdalla. Meni siinä yli kuukausi ennen kuin imetys lähti sujumaan, olin jo isyysvapailta ja kesälomalta ehtinyt töihinkin palata.

Kannattaa hommata sähköinen pumppu, meillä oli sellainen minkä sai samaan aikaan kiinni molemmille rinnoille ja ei mennyt kauaa kun sai maidot talteen. Meillä oli myös alkuun joku Philipsin käsipumppu ja se kyllä lensi nopeasti roskiin, vartin pumppailun jälkeen hyvä että oli pohjan saanut peittoon pullosta.

 

[JuhaH]

Imetysliturgian mukaisesti liian varhain aloitettu pulloruokinta voi haitata tai estää imetyksen ja on muutenkin Saatanasta™ ja vain aito ja autenttinen 100% rintaruokinta on Jeesuksesta™. Meillä on kyllä molemmat tenavat saaneet melkein synnäriltä asti pulloa ja tissiä iloisesti sekaisin ilman isompia ongelmia, mutta sinun saamasi mailimäärä saattaa vaihdella.

Sama, lisäksi se että vauva on opetettu sekä pulloon että tissiin lisää äidin jaksamista todella paljon, kun isäkin voi aina tarvittaessa osallistua touhuun. Äidinmaito on hyvästä, ja vauvalle satavarmasti parasta ruokaa, mutta tuskin tuo korvike sen kyljessä vaikutuksia kumoaa - etenkin jos on vähääkään riskiä että maitoa ei saa imetyksellä tarpeeksi.

 

[jarp]

Täällä kaikki sanoo, että 3 tunnin välein pitää herättää vauva ja syöttää sitä, mutta on kyllä ihan pirun rankkaa...
...
Miksi muuten porukka puhuu maidon antamisesta ruiskulla? Miksei tuttipullo käy?

Taitaa olla maakohtaisia eroja. Suomessa on nyt suositus lapsentahtinen imetys, eli syötetään kun kakara haluaa syödä. Jos ei ole puutostiloja siis.

Me syötettiin ruiskulla kun vauva ei osannut pullosta heti imeä. Ja siis sormisyötöllä, pelkkä ruisku ei riitä. Sit ku oppi syömään kunnolla pullosta niin siirryttiin pulloon ja lopulta oppi syömään rinnasta. Emännällä oli kuumotus et eikö syöttämisestä tule mitään mutta kyllä se siitä lähti viikkojen aikana.

Hoitajat sanoi et pullossa on vaara, et lapsi vaatii sitä eikä kelpuuta rintaa, mut eihän sille mitään voi jos näin käy kun vanhempienkin pitää pysyä järjissään.

 

[JuhaH]

Ruiskulla sen maidon saa suuhun "väkisin" kun kaikki vauvat ei suostu syömään pullosta ja sitten jotkut pelkää että tuttipullo heikentää imuotetta. Meille kävi esikoisen kanssa vielä niin, ettei pahan 5kk vanhana kärsityn flunssan jälkeen suostunut syömään pullosta moneen kuukauteen vaikka oli saanut lisämaitoa ensimmäisestä elinpäivästään asti.

 

[Kermeli]

Suosituksia itkuhälyttimestä? Emäntä haluaisi tuon padwico v8, 199€ vauvatalojohannalla, sai 50€ lahjakortin sinne ja yli 100e ostoksista saa -20e niin 120e jäisi.

Ozbabyyn meillä on 90e bonuksia, sieltä ei taas padwicoita saa, vain owlettejä.

 

[Asmola]

Tyttö aloitti oksennustaudin oireet autossa ja oksensi vatsalaukun tyhjäksi sillä tuloksella että Britax Römer MAX-WAY -turvaistuimen pesu vaatisi teollisuuspesuria. Koska noita pienokaisia ja Britax Römer MAX-WAY -turvaistuimia on 2 kpl, voisi toiselle, +3 vuotiaalle ostaa jo kasvot eteenpäin suunnatun turvaistuimen ja antaa 2v "oksentajalle" tuon puhtaan Britaxin. Britax ollut merkkinä mielestäni erinomainen (kärryt, kaukalot, turvaistuimet jne. kaikki Britaxia), joten samalla merkillä voisi pysyä, mutta noita eteenpäin suunnattuja istuinvaihtoehtoja on 80€:sta lähes 400€ asti, löytyisikö täältä suosituksia jollekin tietylle mallille? Saa toki suositella toistakin merkkiä jos laatu vastaa Britaxia.

 

[Asmola]

padwico v8

En ole Padvicosta kokemuksia, mutta tuo on ollut erinomainen työkalu lasten vahtimiseen.

Osta Philips Avent Connected SCD921/26 Yhdistettävä Itkuhälytin | Jollyroom

Philips Avent Connected SCD921/26 Yhdistettävä Itkuhälytin - Ilmainen toimitus - Hintatakuu - 365 päivän avoin kauppa - Kotiinkuljetus

www.jollyroom.fi

 

[Köntsä-Ana]

Suosituksia itkuhälyttimestä? Emäntä haluaisi tuon padwico v8, 199€ vauvatalojohannalla, sai 50€ lahjakortin sinne ja yli 100e ostoksista saa -20e niin 120e jäisi.

Ozbabyyn meillä on 90e bonuksia, sieltä ei taas padwicoita saa, vain owlettejä.

Meillä on Padwico 850 ja ei ole kyllä valittamista. En tiedä kannattaako 200 euroa maksaa, tuon 850 saa 120 euroon ja kaiken järjen mukaan pitäisi asiansa ajaa.

 

[Opamees]

Tyttö aloitti oksennustaudin oireet autossa ja oksensi vatsalaukun tyhjäksi sillä tuloksella että Britax Römer MAX-WAY -turvaistuimen pesu vaatisi teollisuuspesuria. Koska noita pienokaisia ja Britax Römer MAX-WAY -turvaistuimia on 2 kpl, voisi toiselle +3 vuotiaalle ostaa jo kasvot eteenpäin suunnatun turvaistuimen ja antaa 2v "oksentajalle" tuon puhtaan Britaxin. Britax ollut merkkinä mielestäni erinomainen (kärryt, kaukalot, turvaistuimet jne. kaikki Britaxia), joten samalla merkillä voisi pysyä, mutta noita eteenpäin suunnattuja istuinvaihtoehtoja on 80€:sta lähes 400€ asti, löytyisikö täältä suosituksia jollekin tietylle mallille? Saa toki suositella toistakin merkkiä jos laatu vastaa Britaxia.

Kokeilitko että meneekö tuollainen kotivakuutukseen?

 

[Asmola]

Kokeilitko että meneekö tuollainen kotivakuutukseen?

Enpäs edes ajatellut asiaa, mutta tuolin näennäinen arvokin lienee alhaisempi kuin omavastuu. Toki jokainen euro omaan taskuun olisi eteenpäin kun uutta tuolia mielii, joten täytyypäs kysyä mitä tuumaavat.

 

[Opamees]

Enpäs edes ajatellut asiaa, mutta tuolin näennäinen arvokin lienee alhaisempi kuin omavastuu. Toki jokainen euro omaan taskuun olisi eteenpäin kun uutta tuolia mielii, joten täytyypäs kysyä mitä tuumaavat.

Juu ei ole kokemusta ikävähennyksistä tuollaisten kamojen kanssa mutta jos uutena tuoli on 400€ ja muutaman vuoden vanha eikä tuota korjatakkaan mitenkään voi niin luulisi siitä vielä jotain jäävän omavastuun jälkeen.

 

[Asmola]

Juu ei ole kokemusta ikävähennyksistä tuollaisten kamojen kanssa mutta jos uutena tuoli on 400€ ja muutaman vuoden vanha eikä tuota korjatakkaan mitenkään voi niin luulisi siitä vielä jotain jäävän omavastuun jälkeen.

Tuolin hinta tällä hetkellä 229€, siitä 2v ikävähennys niin ollaan omavastuun kanssa n. samassa summassa, mutta kysytään nyt kerran innoitit.

 

[Sokuripappa]

En ole Padvicosta kokemuksia, mutta tuo on ollut erinomainen työkalu lasten vahtimiseen.

Osta Philips Avent Connected SCD921/26 Yhdistettävä Itkuhälytin | Jollyroom

Philips Avent Connected SCD921/26 Yhdistettävä Itkuhälytin - Ilmainen toimitus - Hintatakuu - 365 päivän avoin kauppa - Kotiinkuljetus

www.jollyroom.fi

Haluaisin minimoida lisäromppeen määrää joten löytyikö kokemuksia toimivasta Android äppi (useampi puhelin)+itkuhälytin kameralla kombosta?

 

[Ploro]

Tyttö aloitti oksennustaudin oireet autossa ja oksensi vatsalaukun tyhjäksi sillä tuloksella että Britax Römer MAX-WAY -turvaistuimen pesu vaatisi teollisuuspesuria. Koska noita pienokaisia ja Britax Römer MAX-WAY -turvaistuimia on 2 kpl, voisi toiselle, +3 vuotiaalle ostaa jo kasvot eteenpäin suunnatun turvaistuimen ja antaa 2v "oksentajalle" tuon puhtaan Britaxin. Britax ollut merkkinä mielestäni erinomainen (kärryt, kaukalot, turvaistuimet jne. kaikki Britaxia), joten samalla merkillä voisi pysyä, mutta noita eteenpäin suunnattuja istuinvaihtoehtoja on 80€:sta lähes 400€ asti, löytyisikö täältä suosituksia jollekin tietylle mallille? Saa toki suositella toistakin merkkiä jos laatu vastaa Britaxia.

Meillä on ostettu molemmille muksuille nämä Solution M-Fix | CYBEX
Ja ollaan kyllä oltu tyytyväisiä.

 

[Köntsä-Ana]

Haluaisin minimoida lisäromppeen määrää joten löytyikö kokemuksia toimivasta Android äppi (useampi puhelin)+itkuhälytin kameralla kombosta?

Onko tuollainen kamera loppupeleissä tarpeellinen? Tuleeko käyttöä?

 

[BongisKhan]

Haluaisin minimoida lisäromppeen määrää joten löytyikö kokemuksia toimivasta Android äppi (useampi puhelin)+itkuhälytin kameralla kombosta?

Löytyy ja minun mielestäni tällainen setti hakkaa ihan mennen tullen markkinoiden ihan kaikista kalleimmatkin dedikoidut laitteet.

Meillä käytössä tämä äppski. Ei varmaan paras mahdollinen tai säädöiltään monipuolisin, mutta tekee kaiken mitä me tarvitaan. Parasta, että ei ole kk-maksua kuten monissa muissa ja riittää että ostaa yhteen puhelimeen. Varsinaisena "vauva-yksikkönä" toimii vanha kännykkäni joka on muuten toimiva, mutta ruutu halki.

 

[pelittäjä]

Tyttö aloitti oksennustaudin oireet autossa ja oksensi vatsalaukun tyhjäksi sillä tuloksella että Britax Römer MAX-WAY -turvaistuimen pesu vaatisi teollisuuspesuria. Koska noita pienokaisia ja Britax Römer MAX-WAY -turvaistuimia on 2 kpl, voisi toiselle, +3 vuotiaalle ostaa jo kasvot eteenpäin suunnatun turvaistuimen ja antaa 2v "oksentajalle" tuon puhtaan Britaxin. Britax ollut merkkinä mielestäni erinomainen (kärryt, kaukalot, turvaistuimet jne. kaikki Britaxia), joten samalla merkillä voisi pysyä, mutta noita eteenpäin suunnattuja istuinvaihtoehtoja on 80€:sta lähes 400€ asti, löytyisikö täältä suosituksia jollekin tietylle mallille? Saa toki suositella toistakin merkkiä jos laatu vastaa Britaxia.

Meillä on ollut 6 vuotiaalla käytössä tuollainen Britax Kidfix ja siihen ollaan oltu tyytyväisiä. Vyöt menee hyvin tuon ohjurin kautta ja isofix kiinnityksen vuoksi pysyy myös tyhjänä hyvin kyydissä. Pari tuollaista on jo käytössä ja samat hommataan myös nuoremmalle kun Max Way käy pieneksi.

 

[Rami_666]

Hieman päälle 7kk vauva talossa. Päätti alkaa seisomaan tukea vasten pari päivää sitten. Vahtimiseen tuli ihan uusi aspekti kun joka seisoskelusessio päättyy lattialle mätkähtämiseen mikäli itsekseen saa touhuta. Ei voi hetkeksikään herpaantua.

 

[Nomber]

Hieman päälle 7kk vauva talossa. Päätti alkaa seisomaan tukea vasten pari päivää sitten. Vahtimiseen tuli ihan uusi aspekti kun joka seisoskelusessio päättyy lattialle mätkähtämiseen mikäli itsekseen saa touhuta. Ei voi hetkeksikään herpaantua.

Sekunnin kun katsot muualle niin on jo 5 kertaan kaatunut... Helpottaa vasta sitten kun tasapaino vähän paranee ja tulee edes hiven järkeä päähän.

Nyt 2,5 v tyttö ja sanoisin että tuossa 2 vuotiaana alkoi kyllä olemaan ihan eri meininki kuin ensimmäiset 2 vuotta. 2vuotiaana oli puhe jo kohtuu hyvää ja järkeä touhuissa. Lisäksi nukkuminen on paljon parempaa jne.

Eli homma helpottuu ja muuttuu paljon paremmaksi tuossa iässä suunnilleen ainakin omien kokemusten mukaan.

Ei siinä, vauvakin ihan kivoja, mutta nukkuminen ja kokoaikainen vahtiminen ja se että ei ole mitään puheyhteyttä tai oikeen muutakaan on toki hieman hankalaa verrattuna tuollakseen hassuun höpöttelijään joka pärjää jopa kymmeniä sekunteja yksin.

 

[PornReindeer]

Hieman päälle 7kk vauva talossa. Päätti alkaa seisomaan tukea vasten pari päivää sitten. Vahtimiseen tuli ihan uusi aspekti kun joka seisoskelusessio päättyy lattialle mätkähtämiseen mikäli itsekseen saa touhuta. Ei voi hetkeksikään herpaantua.

Tuo tietty vaihe oli kyllä perseestä kun kaikkea vasten piti nousta ja yleensä siitä sitten selälleen ja takaraivo lattiaan. Koko ajan sai olla silmä kovana ja kädet valmiudessa, mutta onneksi se vaihe kesti aika vähän aikaa

Meillä täyttää juuri vuoden ja ottaa ensiaskeleita ilman tukea. Nyt vaan kiipeää joka paikkaan ja saa vahtia ettei tule alas esim. sohvilta pääedellä

 

[Galaxy]

Vaimo synnytti perjantaina toisen lapsen. Jotenkin ensimmäisellä kerralla sitä ei täysin tajunnut kuinka helvetillinen tapahtuma se synnyttäminen on. Kaikille. Itseäkin alkoi vähän hyydyttää 20h syömättömyyden ja 30h valvomisen jälkeen eikä mies oikeasti noissa karkeloissa tee mitään merkittävää. Jollain voimilla se aivan järkyttävän kokoinen vauva sieltä saatiin ulos vaikka oli vielä väärässä asennossa (==tarjonnassa) alateitse. Kokemuksena jotain niin brutaalia että mitään vastaavaa ei tule kyllä mieleen...

 

[petepeluri]

Tuo tietty vaihe oli kyllä perseestä kun kaikkea vasten piti nousta ja yleensä siitä sitten selälleen ja takaraivo lattiaan. Koko ajan sai olla silmä kovana ja kädet valmiudessa, mutta onneksi se vaihe kesti aika vähän aikaa

Meillä täyttää juuri vuoden ja ottaa ensiaskeleita ilman tukea. Nyt vaan kiipeää joka paikkaan ja saa vahtia ettei tule alas esim. sohvilta pääedellä

Vahtimisen tarve lisääntyy lapsen kasvaessa, ehtivät nopeammin "pahantekoon".

 

[PornReindeer]

Vahtimisen tarve lisääntyy lapsen kasvaessa, ehtivät nopeammin "pahantekoon".

Mutta vahtiminen riittää, ei kumahda koko ajan otsa tai takaraivo lattiaan kuten nousuharjoitteluvaiheessa...

 

[GvsE]

esikoisen pitäis syntyä näinä päivinä! ootteko hakenut tuota isyysrahaa heti kun lapsi on syntynyt vai vasta kun esim. 10 päivää on kulunut?

 

[JuhaH]

Sitä voi hakea takautuvasti siihen saakka kunnes lapsi täyttää 2 vuotta. Kannattaa selvittää työnantajalta miltä ajalta maksavat palkkaa, kun tuo riippuu paljon työnantajasta.

 

[GvsE]

Sitä voi hakea takautuvasti siihen saakka kunnes lapsi täyttää 2 vuotta. Kannattaa selvittää työnantajalta miltä ajalta maksavat palkkaa, kun tuo riippuu paljon työnantajasta.

nojuu, kuulemma Kela maksaa mut tosta nyt ei vie selvinnyt että pitääkö se hakee takautuvasti vai millai

 

[napsa]

Kelan sivuilla suoraan:

"Hae isyysrahaa, kun lapsi on syntynyt ja tiedät, milloin aiot pitää isyysvapaata. Selvitä, maksaako työnantajasi palkkaa isyysvapaan ajalta. Tarvitset tiedon isyysrahahakemukseen. Voit hakea isyysrahan myös takautuvasti, kuitenkin viimeistään 2 kuukauden kuluessa siitä, kun lapsi on täyttänyt 2 vuotta tai kun adoptiolapsen hoitoon ottamisesta on kulunut 2 vuotta."

 

[petepeluri]

Mutta vahtiminen riittää, ei kumahda koko ajan otsa tai takaraivo lattiaan kuten nousuharjoitteluvaiheessa...

Niin riittää pienemmilläkin, kaatuilu kuuluu asiaan. Eihän tuotakaan opi kuin kokemuksella.

 

[Joukahaine]

Ensimmäinen tulossa lasketusti muutaman kuukauden sisään ja pitäisi pikkuhiljaa lomien jälkeen aloittaa tarvikkeiden hankinta uutta tulokasta varten. Tietotaito näissä lähes 0,toki lukemalla aika paljon selvitellyt tarvikkeita. Täällä ei olla instavanhempia eli vaunujen ja kaukaloiden merkeillä ei väliä, kunhan ovat lapselle turvalliset.

Mites vaunujen ostaminen, aina paikanpäälle testaamaan? Päivittäisiä lenkkejä tulee tehtyä ja kääntyvyyskin olisi plussaa. Kaveri olisi myymässä cybexin turvakaukaloa edullisesti. Jos tähän päätyy niin onko väliä minkälaiset vaunut jos vain ostaa oikeanlaiset adapterit, jotta kaukalo sopii niihin? on kyllä omanlaisensa viidakko tämä lastentarvikkeiden hankinta.

 

[Nigel]

Ei niitä vaunuja ainakaan uutena ostaessa ole kyllä pakko testata mielestäni. Jos netistä löytyy joku esittelyvideo niin se kyllä riittää. Tärkeintä on, että osat irtoaa helposti ja pyöräosa on helppo laittaa kasaan ja avata.

Vaunuissa olisi hyvä olla sellainen ominaisuus, että pääpuolta saa nostettua kaltevaan asentoon. Jos lapsella sattuu olemaan refluksia, niin tuosta on iso hyöty. Meillä on vaunuihin sellaiset jalakset, joihin vaunuosan saa laitettua kiinni sisällä ollessa. Tuo on ehkä hyödyllisin vauvakama mitä me ollaan ostettu ja mistä ensin sanoin puolisolle, että eihän tollasella mitään tee. Ne vaunut saa vaikka pöydälle. Tätä käytetään paljon joka päivä.

Me oltiin kahden vaiheilla Cybexin ja Peg Peregon välillä, mutta päädyttiin Peg Peregoon, koska nämä oli hienomman näköiset.

 

[jarp]

Ensimmäinen tulossa lasketusti muutaman kuukauden sisään ja pitäisi pikkuhiljaa lomien jälkeen aloittaa tarvikkeiden hankinta uutta tulokasta varten. Tietotaito näissä lähes 0,toki lukemalla aika paljon selvitellyt tarvikkeita. Täällä ei olla instavanhempia eli vaunujen ja kaukaloiden merkeillä ei väliä, kunhan ovat lapselle turvalliset.

Mites vaunujen ostaminen, aina paikanpäälle testaamaan? Päivittäisiä lenkkejä tulee tehtyä ja kääntyvyyskin olisi plussaa. Kaveri olisi myymässä cybexin turvakaukaloa edullisesti. Jos tähän päätyy niin onko väliä minkälaiset vaunut jos vain ostaa oikeanlaiset adapterit, jotta kaukalo sopii niihin? on kyllä omanlaisensa viidakko tämä lastentarvikkeiden hankinta.

Me kanssa oltiin ihan pihalla, mutta palveleva lastentarvikeliike kyllä neuvoi ja selvitti kaikki jutut, vaikka ei just siltä kertaa ostettu sieltä rattaita, mutta kaukalo ostetiin ja toki muutakin sieltä on sitten ostettu...

Itselle jäi fiilis, että noi ratashommat ja turvakaukalot ja telakat ovat sikäli rahastusta, että joka toinen vuosi vaihtuu mallit ja mikään ei meinaa käydä ristiin (voin olla väärässä, mutta ainakin Cybex oli nyt vaihtamassa mallistoa ja ei käy vanhaan telkkaan uudet kopat tjsp.) muuttuneiden mallien välillä, et todellakin tartti myyjän ammattitaitoa.

Me päädyttiin ostamaan Emmaljungan vaunut koska olivat tukevat (ja tyytyväisiä ollaan valintaan), testattiin paikan päällä ja ostettiin käytettynä. Sit otettiin Cybexin kaukalo, öö muistaakseni siksi, että sen sai "oikaistua" nukkumisasentoon, joka on ollut kyllä pirun kätevä ominaisuus vaikka aluksi epäilin et tarvitaanko, mutta ihan ehdoton. Ja adapterilla Cybex kiinni noihin rattaisiin. Tolla kombolla pystyi lähtemään autolla kyhyelle matkalle ilman Emmaljungan koppaa, pelkillä pyörillä, kun Cybexin sai siihen kiinni ja oikaistua...

 

[Joukahaine]

Ei niitä vaunuja ainakaan uutena ostaessa ole kyllä pakko testata mielestäni. Jos netistä löytyy joku esittelyvideo niin se kyllä riittää. Tärkeintä on, että osat irtoaa helposti ja pyöräosa on helppo laittaa kasaan ja avata.

Vaunuissa olisi hyvä olla sellainen ominaisuus, että pääpuolta saa nostettua kaltevaan asentoon. Jos lapsella sattuu olemaan refluksia, niin tuosta on iso hyöty. Meillä on vaunuihin sellaiset jalakset, joihin vaunuosan saa laitettua kiinni sisällä ollessa. Tuo on ehkä hyödyllisin vauvakama mitä me ollaan ostettu ja mistä ensin sanoin puolisolle, että eihän tollasella mitään tee. Ne vaunut saa vaikka pöydälle. Tätä käytetään paljon joka päivä.

Me oltiin kahden vaiheilla Cybexin ja Peg Peregon välillä, mutta päädyttiin Peg Peregoon, koska nämä oli hienomman näköiset.

Mikäs malli? Kiitos kokemuksista.

 

[Galaxy]

Mites vaunujen ostaminen, aina paikanpäälle testaamaan?

Menisin paikanpäälle katsomaan jos vain aikaa on. Oli itselleni ainakin ihan ehdotonta kun en etukäteen ollut aiheeseen tutustunut.

Koska teille tulee syysvauva joka viettää ensimmäisen talven vaunukopassa kannattaa kiinnittää huomiota millainen koppa vaunuissa on. Esikoisen päädyttiin ABC Salsa Air 4 malliin jossa kopan kuomu tulee jatkolla voimakkaasti eteen ja vauva pysyy tuiskeessakin paremmin suojassa. Monessa tuo kuomu ei käänny eteen yhtään joten siihen pitää viritellä extraa enemmän jo pienessä tihkusateessakin.:



Jos olet pituudeltasi jotain 170cm niin varmaan kärryt kuin kärryt käy, mutta mitä pidempi ja erityisesti mitä suurempi pituusero siihen toiseen työntäjään hankkisin ainoastaan vaunut joissa on pikasäädettävä aisa. Eli esim. tuossa ABC:ssa on vastaava nappula kuin lentolaukuissa josta pikasäädön voi tehdä ja vaihtuu sekunnissa 190cm ja 168cm työntäjälle sopivaksi. Aika monella näkyy Britaxin kärryjä, mutta en ainakaan itse pystyisi niillä ulkoilemaan paskojen säätöjen vuoksi. ABC:n kärryjen heikko lenkki on ratasosa eli se istuin johon vähän isompi lapsi siirtyy. Ongelma on siis se että istuinosaa ei saa tarpeeksi pystyyn. Lapsilla on luontaisesti todella hyvä ryhti niin on älytöntä että selkänoja on sellainen puolimakaava. Sama ongelma on kyllä monessa muussakin. Asia johon en osannut kiinnittää huomiota kun vasta myöhemmin lapsen siirtyessä sitä käyttämään.

Jos palaisin ajassa taaksepäin niin ostaisin suoraan Cybex Gazelle S vaunut. Ovat kahdelle lapselle tarkoitetut, mutta toimivat helvetin hyvin yhdellekin. Aisassa on pikasäätö, istuinosa on tosi hyvä (pysty), tavarakoppa iso, jämäkät työntää jne. Ainut heikkous meidän käyttöön on ollut vaunukoppa joka ei ole kovin hyvin suojaavaa mallia. Tämä siis sillä ajatuksella että hankitte kaksi lasta kuten useat tekevät.

Nämä tälläisiä yleisiä mietteitä aiheesta. Tietysti jos hakee tietyn väristä tai on vaikka jotain rajoitteita rattaiden koon suhteen on asia tietysti vähän eri. Sitten tietysti sellaista itsestäänselvää että malleja ihan pienillä renkailla ei ehkä kannata hankkia... Umpikumi tai ilmarenkaat ovat mielestäni hyvät, mutta ihan halvimpien Tokmannimallien muovipyörät no-go. Eturenkaiden suuntalukitukselle en antaisi kovin suurta painoarvoa. Jos lunta on oikeasti paljon niin ei ne rattaat liiku yhtään sen enempää suoraan oli ne renkaat lukossa tai ei. Joutuu jokatapauksessa vetämään rattaita.

 

[Nipsu]

Ei niitä vaunuja ainakaan uutena ostaessa ole kyllä pakko testata mielestäni. Jos netistä löytyy joku esittelyvideo niin se kyllä riittää. Tärkeintä on, että osat irtoaa helposti ja pyöräosa on helppo laittaa kasaan ja avata.

Lastenvaunuja on verrattain helppo käydä kyllä testaamassakin. Liikkeissä on todella hyvin esittelykappaleita ja jos pystyy kahdessakin eri liikkeessä käymään niin saa lähes kaikki merkit testattua ja ei tule sitten ikäviä yllätyksiä. Meillä ainakin on pienehkö hissi ja piti saada aika tarkat mitat ja lisäksi testata että työntökahvan korkeutta saa säädettyä jotenkin helposti, kun se täytyy aina hissiin mennessä kääntää.

 

[negge]

Me kanssa oltiin ihan pihalla, mutta palveleva lastentarvikeliike kyllä neuvoi ja selvitti kaikki jutut, vaikka ei just siltä kertaa ostettu sieltä rattaita, mutta kaukalo ostetiin ja toki muutakin sieltä on sitten ostettu...

Itselle jäi fiilis, että noi ratashommat ja turvakaukalot ja telakat ovat sikäli rahastusta, että joka toinen vuosi vaihtuu mallit ja mikään ei meinaa käydä ristiin (voin olla väärässä, mutta ainakin Cybex oli nyt vaihtamassa mallistoa ja ei käy vanhaan telkkaan uudet kopat tjsp.) muuttuneiden mallien välillä, et todellakin tartti myyjän ammattitaitoa.

Me päädyttiin ostamaan Emmaljungan vaunut koska olivat tukevat (ja tyytyväisiä ollaan valintaan), testattiin paikan päällä ja ostettiin käytettynä. Sit otettiin Cybexin kaukalo, öö muistaakseni siksi, että sen sai "oikaistua" nukkumisasentoon, joka on ollut kyllä pirun kätevä ominaisuus vaikka aluksi epäilin et tarvitaanko, mutta ihan ehdoton. Ja adapterilla Cybex kiinni noihin rattaisiin. Tolla kombolla pystyi lähtemään autolla kyhyelle matkalle ilman Emmaljungan koppaa, pelkillä pyörillä, kun Cybexin sai siihen kiinni ja oikaistua...

Cybex on tainnut jo vaihtaa sen malliston. Ns. vanhat seat coverit eivät sovi uuteen runkoon, mikä meillä on.

 

[Tekila]

Kannattaa myös katsoa maxi-cosin coral 360 istuin. Siitä saa sisäosan irti missä vauvaa voi kantaa hihnan avulla. On pikkasen kivempi kantaa vauva + 4 kilon istuin versus se sairaan painava kolhoosi + vauva.

Ainakin näin 161 cm henkilönä tuota ominaisuutta arvostaa.

Meidän vaunut on emmaljunga vanha malli duo edget kun jarrut korjaamalla saatiin ne ilmaiseksi. Uudemmat nxt90 lienee ne suosituimmat tällä hetkellä.

 

[Väsähtänyt]

Moni tehnyt IVF hoidolla penskan?

 

[DädiFinn]

Ei semmoisia rintoja ole olemassa, jotka eivät soveltuisi imetykseen.

Eräällä tutulla neljän lapsen äidillä tuli imettäessä verta maidon mukana niin paljon ettei sitä voinut vauvoille antaa. Korvikkeilla ovat kasvaneet ja hyvin näkyy toimineen

 

[TurbinoZ100000]

Moni tehnyt IVF hoidolla penskan?

Täällä yks tulossa. Toisella ruittauksella natsas.

 

[Väsähtänyt]

Täällä yks tulossa. Toisella ruittauksella natsas.

Paljos makso ja miks ivf hoito?
mitkä teiän iät on?

 

[TurbinoZ100000]

Paljos makso ja miks ivf hoito?
mitkä teiän iät on?

Julkisen kautta mentiin eli käynnit ei paljoa maksaneet, mutta lääkkeiden hinnoilla tuli kyl KELA katto täyteen tältä vuodelta.

Noihin muihin en halua vastata.

 

[petepeluri]

Menisin paikanpäälle katsomaan jos vain aikaa on. Oli itselleni ainakin ihan ehdotonta kun en etukäteen ollut aiheeseen tutustunut.

Koska teille tulee syysvauva joka viettää ensimmäisen talven vaunukopassa kannattaa kiinnittää huomiota millainen koppa vaunuissa on. Esikoisen päädyttiin ABC Salsa Air 4 malliin jossa kopan kuomu tulee jatkolla voimakkaasti eteen ja vauva pysyy tuiskeessakin paremmin suojassa. Monessa tuo kuomu ei käänny eteen yhtään joten siihen pitää viritellä extraa enemmän jo pienessä tihkusateessakin.:



Jos olet pituudeltasi jotain 170cm niin varmaan kärryt kuin kärryt käy, mutta mitä pidempi ja erityisesti mitä suurempi pituusero siihen toiseen työntäjään hankkisin ainoastaan vaunut joissa on pikasäädettävä aisa. Eli esim. tuossa ABC:ssa on vastaava nappula kuin lentolaukuissa josta pikasäädön voi tehdä ja vaihtuu sekunnissa 190cm ja 168cm työntäjälle sopivaksi. Aika monella näkyy Britaxin kärryjä, mutta en ainakaan itse pystyisi niillä ulkoilemaan paskojen säätöjen vuoksi. ABC:n kärryjen heikko lenkki on ratasosa eli se istuin johon vähän isompi lapsi siirtyy. Ongelma on siis se että istuinosaa ei saa tarpeeksi pystyyn. Lapsilla on luontaisesti todella hyvä ryhti niin on älytöntä että selkänoja on sellainen puolimakaava. Sama ongelma on kyllä monessa muussakin. Asia johon en osannut kiinnittää huomiota kun vasta myöhemmin lapsen siirtyessä sitä käyttämään.

Jos palaisin ajassa taaksepäin niin ostaisin suoraan Cybex Gazelle S vaunut. Ovat kahdelle lapselle tarkoitetut, mutta toimivat helvetin hyvin yhdellekin. Aisassa on pikasäätö, istuinosa on tosi hyvä (pysty), tavarakoppa iso, jämäkät työntää jne. Ainut heikkous meidän käyttöön on ollut vaunukoppa joka ei ole kovin hyvin suojaavaa mallia. Tämä siis sillä ajatuksella että hankitte kaksi lasta kuten useat tekevät.

Nämä tälläisiä yleisiä mietteitä aiheesta. Tietysti jos hakee tietyn väristä tai on vaikka jotain rajoitteita rattaiden koon suhteen on asia tietysti vähän eri. Sitten tietysti sellaista itsestäänselvää että malleja ihan pienillä renkailla ei ehkä kannata hankkia... Umpikumi tai ilmarenkaat ovat mielestäni hyvät, mutta ihan halvimpien Tokmannimallien muovipyörät no-go. Eturenkaiden suuntalukitukselle en antaisi kovin suurta painoarvoa. Jos lunta on oikeasti paljon niin ei ne rattaat liiku yhtään sen enempää suoraan oli ne renkaat lukossa tai ei. Joutuu jokatapauksessa vetämään rattaita.

Britaxeissa voi säätää aisan korkeutta.

 

[Galaxy]

Britaxeissa voi säätää aisan korkeutta.

Niin, aisaa kääntämällä (ehkä jossain mallissa on jokin muukin säätö). Ja mitä ylempänä aisa, sitä lähempänä takaakseli on työntäjää eli vähemmän jalkatilaa jota varsinkin pidempi kaipaa muutenkin enemmän.

 

[asentaja1]

Ensimmäinen tulossa lasketusti muutaman kuukauden sisään ja pitäisi pikkuhiljaa lomien jälkeen aloittaa tarvikkeiden hankinta uutta tulokasta varten. Tietotaito näissä lähes 0,toki lukemalla aika paljon selvitellyt tarvikkeita. Täällä ei olla instavanhempia eli vaunujen ja kaukaloiden merkeillä ei väliä, kunhan ovat lapselle turvalliset.

Mites vaunujen ostaminen, aina paikanpäälle testaamaan? Päivittäisiä lenkkejä tulee tehtyä ja kääntyvyyskin olisi plussaa. Kaveri olisi myymässä cybexin turvakaukaloa edullisesti. Jos tähän päätyy niin onko väliä minkälaiset vaunut jos vain ostaa oikeanlaiset adapterit, jotta kaukalo sopii niihin? on kyllä omanlaisensa viidakko tämä lastentarvikkeiden hankinta.

Muutama Mieleen tuleva pointti:
-Käytännössä kaikki vaunut ja kaukalot on turvallisia, tietysti niille joku järjestys tm:n testeissä saadaan ja mainosmiehet aina kehuu omiaan.
-Kärryissä on vähän sama kun autoissa, jos ei ole pinkka kunnossa, ei usein ole mitään järkeä hakea kaupasta uutta tuliterää. Kärryt ja kopat ei käytännössä kulu vauvavaiheessa pätkääkään ensimmäisellä omistajalla normaalisti, mutta toinen käyttäjä vain maksaa murto osan.
-Kärryissä ilmakumit ja isompi rengaskoko on ehdottomasti plussaa. Pienet renkaat rullaa huonosti joka paikassa muualla kuin hyvällä asfaltilla tai ostarilla, talvikeleistä nyt puhumattakaan.
-Jos tarve kuskata kärryä autossa, tarkista että kärryn saa kasattua pikalinkuilla sopivan pieneksi paketiksi omaan autoon ilman isompaa purkamista.
-Jos tarvitsee pakata se kärry vielä pienemmäklsi jostakin syystä joskus, harjoittele se ennen kuin on tilanne päällä, se ei aina välttämättä ole ihan suoraviivainen projekti.
-Autoon (ja molempiin autoihin jos useammassa kuljetaan) telakka ja siihen sopiva istuin, selkä kiittää. Jos ei ole Isofixiä autossa, se kannattaa asentaa.
-Isommat rattaat usein voittaa pienet käytettävyydessä, siellä tarvii usein kuitenkin olla kaikenlaista kyydissä.
-Emmaljungan yhditelmävaunut + Britax kaukalo autoon pelitti hyvin omassa käytössä. Kaukalolle ei ollut erillisiä rattaita ollenkaan, eikä ollut kyllä tarvettakaan.

 

[Ile_26]

Vaunuissa isot ilmatäytteiset renkaat, torista saa <200€ uutta vastaavat. Kaikki oikeastaan kannattaa kattoa käytettynä, lapseen voi kyllä investoida omaisuuden kaikkiin hilavitkuttimiin kun ostaa uutena.

Vaatteista ne kasvaa kokoajan ohitte ja todennäköisesti saatte muovipussillisia kaikkea lastenvaatetta jota ei ole käytetty kuin kerran tai kertaakaan. Ainakin meille vaatteita ja leluja tulee ihan tuntemattomilta naapureilta, koska katsovat että tänne ne voi työntää. (Kyllä ne kelpaa)

Sitte kannattaa muistaa ensimmäisen kohdalla ,kun luet jostain että pitää olla sitä ja tätä ja tota, niin ei niitä ollut olemassa sinunkaan lapsuudessa ja hengissä olet pysynyt. (Yleistys, käytä maalaisjärkeä)

 

[Jippikayjei]

Voipi olla että jos olisi enemmän naisvaltainen foorumi, sohaisisin nyt pikku ampiaispesää. Mutta koska melko rationaalisella pohjalla edetään niin kysyn ”taaperokännyköiden” käytöstä palstan vanhemmilta.

Nimittäin eihän tuollaisia oikein ole muussa kuin äärimmäisessä taaperon hiljennystarpeessa ole ok käyttää. Eräs tuttavani jakoi somepäivityksen missä kertoi että oli onni tajuta miten reilun vuoden ikäiselle oli kätevää laittaa kännykkä ensin eteen, sitten niin että taapero pääsee itse sitä käyttämään. Helpottaa kuulemma kaikkia matkoja, kauppareissuja ja nukahtamista.

”Mukava nauttia mökin terassilla punaviiniä ja kuunnella itkuhälyttimestä, miten (nimi) hykertelee jo 128. kertaa babysharkkia kännykältä. Hyvä vinkki kaikille, vaimon entiselle puhelimelle tuli hyvää käyttöä”. (kuva punaviinilasista).

 

[Köntsä-Ana]

Meillä on NXT90 kärryt, ei valittamista. Sinänsä näkisin, että jos ostaa kalliimman hintaluokan kärryjä niin en usko että on merkittävää eroa. Hyviä varmasti kaikki. Sinänsä välillä huvittavaa kun lukee että käyty ”koeajamassa” useampaan kertaan eri kärryjä, ei kai siinä kääntyvyydessä ym. voi olla niin paljoa eroa. Muutenkin näissä lasten tuotteissa on varmasti paljon rahastusta ja halvemmilla tuotteilla pärjää hyvin. Ehkä turvaistuimet on sellaisia joista en tinkisi tai ostaisi käytettynä kun ei tiedä onko miten heitelty entisen omistan toimesta.

 

[jarp]

Voipi olla että jos olisi enemmän naisvaltainen foorumi, sohaisisin nyt pikku ampiaispesää. Mutta koska melko rationaalisella pohjalla edetään niin kysyn ”taaperokännyköiden” käytöstä palstan vanhemmilta.

Nimittäin eihän tuollaisia oikein ole muussa kuin äärimmäisessä taaperon hiljennystarpeessa ole ok käyttää. Eräs tuttavani jakoi somepäivityksen missä kertoi että oli onni tajuta miten reilun vuoden ikäiselle oli kätevää laittaa kännykkä ensin eteen, sitten niin että taapero pääsee itse sitä käyttämään. Helpottaa kuulemma kaikkia matkoja, kauppareissuja ja nukahtamista.

”Mukava nauttia mökin terassilla punaviiniä ja kuunnella itkuhälyttimestä, miten (nimi) hykertelee jo 128. kertaa babysharkkia kännykältä. Hyvä vinkki kaikille, vaimon entiselle puhelimelle tuli hyvää käyttöä”. (kuva punaviinilasista).

Mikä oli kysymys? Että onko ok vai ei? No ei varmasti ole, kun kaikki tutkimukset osoittaa, että (äly)puhelimien käyttö paljon vanhemmillakin lapsilla, nuorilla ja lisäksi aikuisillakin on erittäin haitallista ja aiheuttaa monenlaisia ongelmia. Niin voi vaan kuvitella, että 1v taapero, jonka kaikkien sosiaalisten jne. taitojen kehitys on herkimmässä mahdollisessa vaiheessa, että ei tee kovin hyvää. En käyttäisi edes äärimmäisessä hiljennystarpeessa (jos nyt oikein ymmärsin mitä tällä tarkoitetaan). Mikä olisi tällaisesta opetus kakaralle? Että kun olo on umpisurkea ja pahin mahdollinen, niin iskä ja äiskä hylkäävät?

Disclaimer: Ongelma ei ole älypuhelimet sinänsä vaan se mitä niillä tehdään. Käytännössä ällypuhelin kuitenkin on synonyymi haitallisille toimintamalleille ja sovelluksille.

 

[kjns]

Voipi olla että jos olisi enemmän naisvaltainen foorumi, sohaisisin nyt pikku ampiaispesää. Mutta koska melko rationaalisella pohjalla edetään niin kysyn ”taaperokännyköiden” käytöstä palstan vanhemmilta.

Nimittäin eihän tuollaisia oikein ole muussa kuin äärimmäisessä taaperon hiljennystarpeessa ole ok käyttää. Eräs tuttavani jakoi somepäivityksen missä kertoi että oli onni tajuta miten reilun vuoden ikäiselle oli kätevää laittaa kännykkä ensin eteen, sitten niin että taapero pääsee itse sitä käyttämään. Helpottaa kuulemma kaikkia matkoja, kauppareissuja ja nukahtamista.

”Mukava nauttia mökin terassilla punaviiniä ja kuunnella itkuhälyttimestä, miten (nimi) hykertelee jo 128. kertaa babysharkkia kännykältä. Hyvä vinkki kaikille, vaimon entiselle puhelimelle tuli hyvää käyttöä”. (kuva punaviinilasista).

Näkeehän noita aika paljon tuolla kaupoissa ja muualla liikkuessa, että ihan pienilläkin muksuilla on kännykkä kädessä rattaissa istuessa ja joka paikassa muuallakin. Paljonhan tuossa on huonoja puolia, alkaen siitä että jos kännykkä annetaan ihan "tavallisissakin" tilanteissa (kaupassa, autossa, syödessä jne) käteen niin lapsi ei opi käyttäytymään normaalilla tavalla normaaleissa tilanteissa vaan vaatii sitten aina tuon aivojenlamauttimen käteen ja huutaa sitten kahta kauheammin kun kännykkää yrittää joskus ottaa pois.

Parempi vaihtoehto mielestäni antaa lapselle jotain "järkevämpää" tekemistä niihin tilanteisiin kun täytyy "pitää tyytyväisenä", värityskirjaa, askarteluja, luettavaa, lelu jne eikä aina tuupata sitä kännykkää käteen että saa hiljaiseksi. Jollekin vuoden ikäiselle en muutenkaan antaisi, ne nyt oikeasti vaan kaipaa kontaktia ja ihmisseuraa eikä baby sharkia 128 kertaa...

Joillain pitkillä lennoilla/automatkoilla taas joku pädi/kännykkä on ihan soiva peli matkaseuraksi, niiden muiden juttujen lisäksi. Etelästä lappiin autolla repäistessä esimerkiksi kärsivällisempikin lapsi kerkeää kyllästyä pelkkään värityskirjaan niin hyvin voi silloin antaa katsoa ohjelmia tai pelata matkan aikana.

 

[petepeluri]

Niin, aisaa kääntämällä (ehkä jossain mallissa on jokin muukin säätö). Ja mitä ylempänä aisa, sitä lähempänä takaakseli on työntäjää eli vähemmän jalkatilaa jota varsinkin pidempi kaipaa muutenkin enemmän.

Aisa suorana eroa korkeudessa on alle 5cm. Ei nuo erot niin järisyttäviä ole.