TechBBS moderaattorivaalit 2017 - ÄÄNESTYS KÄYNNISSÄ 27.3. - 3.4.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Äänestä moderaattorikokelasta

  • el coyote

    Ääniä: 18 2,1%

  • iina

    Ääniä: 541 62,5%

  • Miguel

    Ääniä: 21 2,4%

  • vilppu

    Ääniä: 4 0,5%

  • MikkiK

    Ääniä: 9 1,0%

  • noppa

    Ääniä: 46 5,3%

  • Razarnet

    Ääniä: 6 0,7%

  • Japi_

    Ääniä: 9 1,0%

  • Resetor

    Ääniä: 89 10,3%

  • zzzz

    Ääniä: 11 1,3%

  • PietroMennea

    Ääniä: 79 9,1%

  • Mika

    Ääniä: 32 3,7%
  • Ääniä yhteensä
    865
jm82 sanoi:
Ei ole tosiaan merkitystä. Mutta jos esim iinalla oli 1 viesti koko palstalle? Huono siitä on tehdä mitään lopullista arviota, että ketä nyt kannattaisi äänestää?
Napsauta laajentaaksesi...

Joo tuon editoin postiini eli äänestämisen tuo tekee kyllä mahdottomaksi jos ei ole postaillut/esitellyt itseänsä.
 
Juu eihän täällä hyvin montaa tuttua nikkiä ole vielä sakissa, tottakai -02 vuodesta asti murossa mukana olleena Asmola yms. on hyvinkin tuttuja mestarikellottajia :). Onhan se hienoa että huudeilla on naiskauneutta, jos vielä laneille heitä sais messiin :D. Ja juu omaa tytärtä(ni) ei lasketa :rolleyes: . Tärkeimmät kriteerit Modelle on mielestäni pitkäpinnaisuus, läsnäolo sekä asiantuntemus :tup:
 
Noddy sanoi:
Mitä jos lopettasitte sen vauhkoilun naisehdokkaasta tai mahdollisesti jopa moderaattorikokelaasta. Onko sillä jotain väliä jos hoitaa moderoinnit hyvin?

edit: Ei edes postien määrällä ole oikeasti merkitystä. Ei tarvitse osata kirjoittaa paljoakaan vaan lähinnä lukea. Eiköhän io-techin porukka sen verran osaa hommansa, että valvoo lopusta. Jos ei homma hoidu niin sitten uutta matoa koukkuun.

edit2: Aika vähän luottamusta io-techin porukkaan täällä. Eiköhän ne katso itse, että kyseiset henkilöt ovat asiallisen määrän kirjautumisia/onlineaikaa täällä hankkineet. Kirjoituksilla ei tosiaan paljoa merkitystä moderointiin. Toki äänestämisen tuo tekee mahdottomaksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Nojoooooo....

Tässä oli kuitenkin tarkoitus äänestää jotain henkilöä. Millä perusteella homma pitäisi päättää jos käyttäjillä ei ole postauksia, joiden perusteella voisi tehdä päätelmiä käyttäjän tyylistä ja sopivuudesta?

Kirjautuminen kun tarvittaessa pysyy kuukausikaupalla voimassa, niin se ei kelpaa mittariksi mihinkään. Käyttäjän paikallaoloaikaa on hieman vaikeampi tutkia. Viestimäärä ei kasva räbän postauksista. Osalla voi olla nolla, mutta kuitenkin satoja homopornopostauksia räbään.

Jokatapauksessa moderaattorin tehtävähän on käytännössä käydä läpi raporttinappulan kautta tulleita valituksia. Näillä tiedoilla "äänestäjä" ei voi mitenkään päätellä, kuka tuosta hommasta selviää ja kuinka hyvin pää kestää hommassa.
 
Viimeksi muokattu:
Kuvaaja sanoi:
Korjaus:"Liberaalin" renesanssin. Tuliko yllätyksenä, että naisetkin voivat olla liberaaleja?

"Professori Daniel Kleinin mukaan lähinnä 1880-1940 sanan "liberaali" ja monien lähisanojen merkitys muuttui epämääräisemmäksi [Yhdysvalloissa]. Alun perin se oli tarkoittanut vähempää valtion puuttumista sosiaalisiin suhteisiin, sittemmin enemmän."

"Euroopassa (mm. Ranska) yhä "liberalismi" on yleensä 1700-luvulla syntyneessä alkuperäisessä merkityksessään, tarkoittaa yksilönvapautta ja valtion pienempää puuttumista ihmisten elämiin talous mukaanlukien." -Liberalismi.net

Yhdysvaltalainen tapa sekoittaa termejä kääntäen ne merkitsemään päinvastaista alkuperäisestä merkitykestään on siis rantautunut tännekin. Taisi Muron viimeinen liberaalien arvojen puolustaja luovuttaa vastikään. Ironista kyllä liberaalit siirtyivät autoritäärisemmalle foorumille, kun taas muron änkyrät mellastavat omassa anarkiantekeleessään.

Murossa yhteisöllisyys tuhottiin jatkuvalla rimaa hipovalla trollauksella jolla eriävät mielipiteet vaimennettiin leimaamalla, joukosta erottamalla ja yleisellä vihamielisellä käytöksellä. Sääntöjen puitteissa asiaan lienee vaikea puuttua, koska huono käytös, edes tarkoitushakuisesti, ei ole sääntöjen vastaista. Täällä henki on enimmäkseen ollut hyvä ja käyttäjät ovat pyrkineet itsekin edistämään sitä. Itselle tämä hyvä henki on syy käyttää foorumia. Se on mahdollista tuhota vihamielisillä nollapostauksilla ym. trollailulla. Tästä on jo viitteitä täälläkin, eikä se varmasti tule loppumaan itsestään. Onko uusilla moderraattorikokelailla rahkeita tai edes aikeita pyrkiä ylläpitämään foorumin hyvää henkeä?
Napsauta laajentaaksesi...

Lillukanvarsia.
 
jm82 sanoi:
Ei ole tosiaan merkitystä. Mutta jos esim iinalla oli 1 viesti koko palstalle? Huono siitä on tehdä mitään lopullista arviota, että ketä nyt kannattaisi äänestää?

edit:
Ehdokkaista nuo neljä eniten ääniä saanutta on nyt tulleet jollain lailla tutuksi. Muut on vieläkin aika kysymysmerkkejä, koska on noin monta ehdokasta?

Eli iina, noppa, resetor, pietroMennea
Kai muutkin on esittäytyneet, mutta ohi meni?
Napsauta laajentaaksesi...

Esittäytynyt on useampikin ehdokas, mutta tainnut hukkua tuonne viestien joukkoon nuo esittelyt. Toisaalta ihan mukava huomata, että aika moni kaipaisi lisää tietoa minkä pohjalta äänestää, kertoo siitä, että porukka itsekin haluaisi pitää tiettyä tasoa yllä :)

Lisätään vielä, että en usko, että ketään ehdokkaista on itse saatana ja taas toisaalta Sampsa osaa varmasti myös päästä eroon epäsopivista modeista, eihän tässä nyt jenkkien korkeimman oikeuden tuomaria olla nimittämässä.
 
MikkiK sanoi:
Tuolla jo aikaisemmin jotain höpisin. Mutta palataan nyt asiaan kun näin ihmiset haluaa/vaatii. Aikaakin on näin vapaapäivän merkeissä.

Aikaisemmissa viesteissä jo olikin hyviä arvauksia viestien määrästä. Luen päivittäin kyllä palstaa, en yleensä edes kirjautuneena. Keskusteluihin yleensä osallistun YK:n ulkopuolella, poikkeus nytten tuo aurinkoenergiaa-keskustelu, jossa jakanut omaa vähää tietoa/taitoa. Mutta muuten ei tule tehtyä "nollapostauksia".

Mitä tulee "nevahööd"-heittoihin, niin räbässä en ole ollut, enkä tule olemaan. Muron puolella kuitenkin tullut lässyteltyä jo vuodesta 2002 samalla nimimerkillä.

Edit: No perhana, laitetaan sitten oikein videomainos:

Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä että aikaa riitti jopa tämän verran, miksi sitten haet modeksi jos kerran aika näinkin kortilla?
 
iina ainoa joka kuulosti/ vaikutti aikaisemmin tutulta, profiilikuva oli nätti joten muuta ei tarvittu kun minun ääni nasahti!
 
Unohtu ihan kokonaan tuo signature, nyt on sekin asia korjattu. Go Pietro go! Pitäähän se omaa ehdokasta muistaa mainostaa :)
 
Azumiar sanoi:
Kiteyttää aika hyvin perusäänestäjän.
Napsauta laajentaaksesi...

Toivottavasti tällä äänestyksellä ei oikeasti ole mitään vaikutusta tulevan moderaattorin valintaan :beye: foorumilta kuitenkin löytyisi suuri määrä asiallisia aktiivipostaajia, jotka varmasti kysyttäessä ottaa homman vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Milloinka voittaja julistetaan? Huomenna päivällä vai yölläkö vai vasta tiistaina? :confused:
 
Kautium sanoi:
Ei ainakaan ala kampanjointi erityisen hyvin jos missaa ilmoittutumisen ja herää lopulta pohdiskelemaan ilmoittutumista deadlinen jälkeen. :D
Napsauta laajentaaksesi...

Olisikohan niin, että osa heräsi kampanjoimaan vasta nähtyään muut ehdokkaat? :think:
 
DD-Indeed sanoi:
Eli joo, ei se oo mitään helppoa hommaa missään nimessä, vaatii ääretöntä kylmäpäisyyttä ja horjumatonta päättely/reaktiokykyä, muuten menee tunteisiin. Toki, pitää modella olla myös se reilumpi, rennompi puoli, asioita täytyy tulkita oikealla tavalla eikä päästää sitä ''valtaa hattuun''. :)
Napsauta laajentaaksesi...

Nämä olivat varmasti ne kriteerit, millä superego, kinslayer, kaotikka ja tege ovat/olivat hommaan valikoituneet:kahvi:

Sitten @iina, et tule räbään pätemään:hammer:
 
Äänestän, että iinan lisäksi otetaan Resetor sekä PietroMennea modeiksi. Molemmille varmasti hommaa riittää.
 
j0rmanat0r sanoi:
Miksei ole vaihtoehtona Aku Ankkaa? olisi hienoa ja poliittisesti korrektia nähdä vahva vaihtoehto myös niille äänestäjille, jotka eivät löydä sopivaa ehdokasta listalta, mutta haluaisivat kuitenkin osoittaa mielenkiintoa ja kannatusta foorumin hienoa demokratiaa kohtaan. Olisi hilpeää nähdä, paljonko ääniä A.Ankka tulisi keräämään, ihan vaikka näin sosiaalisena kokeiluna. Aku Ankka, Ehdokas Vankka.
Napsauta laajentaaksesi...

Aarne Ankka :think:
 
Vermon sanoi:
Äänestän, että iinan lisäksi otetaan Resetor sekä PietroMennea modeiksi. Molemmille varmasti hommaa riittää.
Napsauta laajentaaksesi...
Siinä olisi mahdollista valita neljäkin kokelasta modeiksi, ainakin omasta mielestä.

Vielä taitaa olla 12 tuntia aikaa äänestää.
 
Jep,jep. Ensin 4 mode kandinaattia työharjoitteluun 1 kk ajaksi.
Sitten 2 saa vakituisen paikan.
Toiset 2 sitten myöhemmin hommiin jos on tarvista.
Koskas viralliset tulokset julkistetaan.:rofl:

:kippis:
 
Äänestys on päättynyt. Kiitos kaikille ehdokkaille ja kiitos kaikille äänestäjille.

Olen päättänyt valita moderaattorikokeilaiksi 4 eniten ääniä saanutta ehdokasta:

iina 525 ääntä
Resetor 87 ääntä
PietroMennea 78 ääntä
noppa 43 ääntä

Sovimme kokelaiden kanssa koeajasta, jonka aikana ja jälkeen katsomme puolin ja toisin miten on sujunut ja miten jatketaan. Odotan moderaattorilta aktiivisuutta, oikeudenmukaisuutta, maalaisjärjen käyttöä ja ennen kaikkea tilannetajua ja pelisilmää.
 
Niin vielä komitea,työryhmä,toimikunta pohtimaan,
oliko vaalit rehelliset.Esiintyikö vilppiä,lahjottiinko äänestäjiä.
Häviäjät vaativat tietenkin uusia vaaleja.
Pitääkö vielä saada EU hyväksyntä,menikö homma direktiivin mukaisesti.

No onnex olkoon valituille.:happy:

:sangry:
 
Viimeksi muokattu:
Onnea valituille!
Odotin jarfinin tai vellerin tapaisia legendoja :smoke:. (Ovatko he eksyneet edes tälle foorumille)
 
blurris sanoi:
Kyl velleri ainaski on, ei taida paljon elektroboksin ulkopuolelle vaan päätään pistää.
Napsauta laajentaaksesi...
Niinpä näyttääkin. Vaikuttaa myös siltä, että velleri kykenee myös asialliseen keskusteluunkin. Veljeksien velleri ja Tina Silta takia, ei tarvinnut pistään enää päätään tuonne muron elektroboksiin :D
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 437
Viestejä
4 512 136
Jäsenet
74 368
Uusin jäsen
ElZurjuZ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom