Tavaratalo Kärkkäinen ja median ajojahti

[Jurppii]

Kuka tässä on mistään halpahalleista puhunut. Jos nyt joku esimerkki pitää mainita niin vaikka Kärkkäisen vastaista lokakampanjaa johtava Hesari on yksi näistä.

Niin no, en ole kyllä tilaamassa. Enkä näe tarpeelliseksi nousta vastarintaan aina kun joku muu jättää jonkun lehden ideologisista syistä tilaamatta.

Ehkä ne Kärkkäisen mielipiteet vaan kutkuttelee mukavalla tavalla? Vai onko tämä se enemy of my enemy -ajattelu? Hyödyllisistä idiooteistahan me voimme oppia historian kautta...

 

[pagi]

Kuka tässä on mistään halpahalleista puhunut. Jos nyt joku esimerkki pitää mainita niin vaikka Kärkkäisen vastaista lokakampanjaa johtava Hesari on yksi näistä.

Pitääpä muistaa tilata kaksi hesaria ihan vain provosoidakseni

 

[oestrus taurus]

No voit myös tehdä näin: Magneettimedia -> Pohjoinen perinne -> kadulle.com -> vastarinta.com

Jos yhteyksiä ei ole niin webbimasterille terveisiä

Ennen kuin kirjoitan tuohon googleen magneettimedian ja sen jatkeen, kerroppas löytyykö tuossa vastarinta.com siihen kärkkäisen sivulle?

Se Magneettimediahan ei ole 2013 jälkeen ollut lukemani ymmärryksen mukaan osa Kärkkäistä, vaan se on irtaantunut kohunsa vuoksi. Ja tämä on jo monta kertaa luettu.

 

[Tatuks]

Millä tavalla se brändiä suojelee, jos kourallinen idiootteja jättää kauhean kansallismielisen omistajan tavaratalon välistä aivan typeriin väitteisiin perustuen? Jos boikotoisivat sen lestadiolaisuuden takia, niin ymmärtäisin paremmin. Lestat ne yksi suurimmista perkeleistä tässä maassa on.

Fiskarssin alla toimii aika monta tuotemerkkiä ja hyllymetrejä varmasti aika perkeleesti. Tekee varmasti jonkinlaisen siivun Fiskarssin myyntiin, jos käkkäräiseltä nuo kaikki poistetaan ja korvataan ulkomaan tuonnilla.

Brändimme | Fiskars Oyj

Voineeko Fiskars estää tavaroiden myyntiä, jos kärkkäinen tilaa tavarat jonkun toisen yrityksen nimissä?

Mikä muuten on Fiskarssin ja muiden idioottiboikotoijien päämäärä? Ajaa kärkkäinen konkurssiin vai riittääkö julkinen anteeksipyyntö, vihreisiin liittyminen ja lupaus olla jatkossa suvakki?

Ei kai tää nyt voi olla niin vaikeeta ymmärtää? Veikkaan että Fiskarsilla ei kiinnosta vittujakaan mitä Kärkkäinen duunailee vapaa-ajallaan, he eivät vain halua että brändi on yhdistettävissä natsismiin.

Fiskars voi estää tavaroiden myynnin, se on heidän brändinsä ja tuotteensa ja he voivat vaatia jälleenmyyjiltä tiettyjä edellytyksiä.

Jos itse olisin töissä Fiskarsilla niin tekisin varmaan ihan saman päätöksen, enkä vaatisi Kärkkäiseltä mitään vaan sanoisin että "Pahoittelen, mutta teidän natsiyhteydet on hieman kyseenalaisia ja maine tällä hetkellä noussut kansan tietoisuuteen. Välttääksemme Fiskarsin nimen yhdistämistä uusnatsismiin, emme toimita tuotteitamme enää myymälöihinne."

Ei varmasti tee mitää lovea Fiskarssin myyntiin, Suomessa on kauppoja aivan saatanallinen määrä eikä Kärkkäinen ole kuin pieni paikallinen pulju josta sitten ne Fiskarsin tuotteiden ostot siirtyy osaksi muihin liikkeisiin koska brändiuskollisia ihmisiä on aika paljon.

Tää on vaan bisnestä. Vaikka kuinka haluaisit uhriutua ja hakea jotain salaliittoa ja vihervasemmistosuvakkihuoramaisia syitä Fiskarsin tuotteiden vedolle, niin totuus on kuitenkin todennäköisesti ihan vaan se että yritykset haluavat välttää uusnatsikytköksiä ja täten suojella brändiään jonka rakentaminen ja ylläpitäminen on vuosikymmenien työ.

edit: Tämmöiset yhteydet voi ihan hyvin haitata brändiä. Ei tarvita ku joku uuno toimittaja joka kirjoittaa jonkun tarinan siitä kun Fiskarsin toimitusjohtaja kävi 5 vuotta sitten Kärkkäisen kanssa samassa saunaillassa ja siitähän se riemu sitten repeää. Parempi vaan sanoa heti että homma oli tässä.

 

[Ifhcetoi]

Kannattaisi kiinnittää, sillä lestat on joka paikassa vaikuttamassa ja tuputtamassa omia sairaita arvojaan muille.

Anteeksi, mutta voisitko kertoa edes yhden esimerkin missä lestadiolaiset tuputtavat arvojaan meille muille? Ettet vain sekoita nyt jehoviin tai joihinkin muihin, sillä lestat eivät todellakaan tuputa arvojaan vaan ovat päinvastoin taustalla ja hiljaa.

Ja mitä Kärkkäiseen (henkilönä) tulee, niin liekö enää allekirjoittaa lestadiolaisten oppia. Ei ainakaan tietääkseni.

 

[Ifhcetoi]

Minua ihmetyttää, että miten Kärkkäinen on tässä muka joidenkin mielestä "uhri". Itse hän on tietoisesti levittänyt esim. juutalaisvastaista ajatusmaailmaansa ja selvästi ottanut tietoisen riskin sekoittaessaan bisnekseen oman aatemaailmansa. On ihan selvää, että rokotevastaisuus, juutalaisvastaisuus ja moni muu esillä ollut asia kolahtaa omaan nilkkaan tavalla tai toisella ennemmin tai myöhemmin.

 

[Tatuks]

Se oli tuomiolla niistä asioista vuosia sitten, eikä saanut tuomiota. Vassarien öyhötystä koko ajojahti.

No eihän uusnatseja voi alkaa tuomitsemaan sen takia että ne on uusnatseja, niillä on ihan täysi vapaus edistää ideologiaansa tiettyjen rajojen sisällä. Se ei kuitenkaan tarkoita että heidän ideologiaansa vastaan ei voisi taistella.

Vai meinaatko että jos Kärkkäinen esim. ajaisi Sharia-lakia Suomeen, niin pitäisi vaan suhtautua että "ei sitä oo tuomittu mistään, oikeistolaisten öyhötystä koko ajojahti"?

 

[oestrus taurus]

Minua ihmetyttää, että miten Kärkkäinen on tässä muka joidenkin mielestä "uhri". Itse hän on tietoisesti levittänyt esim. juutalaisvastaista ajatusmaailmaansa ja selvästi ottanut tietoisen riskin sekoittaessaan bisnekseen oman aatemaailmansa. On ihan selvää, että rokotevastaisuus, juutalaisvastaisuus ja moni muu esillä ollut asia kolahtaa omaan nilkkaan tavalla tai toisella ennemmin tai myöhemmin.

Tuo ihmetyttää, miten lestadiolainen, juutalainen, muslimi, luterilainen, ym. voi olla uhri. Kognitiiviset sopimukset tulisi olla pedagogiikassa (kasvatusopissa) yhtenäiset ja aikuisena hörhöillkööt ominaan.

 

[vehnänjyvä]

Vai meinaatko että jos Kärkkäinen esim. ajaisi Sharia-lakia Suomeen, niin pitäisi vaan suhtautua että "ei sitä oo tuomittu mistään, oikeistolaisten öyhötystä koko ajojahti"?

Kokoomuksen Kimmo Sasi väläytteli Sharia-lain ottamista käyttöön Suomessa. Pidän Kimmo Sasia oikeistolaisena, kansallissosialisteja en, koska he eivät sitä ole. Kansallissosialistit ovat sosialisteja, vasemmistolaisia, heidän suurin vihollisensa on kapitalisti.

 

[novoiperkele]

No eihän uusnatseja voi alkaa tuomitsemaan sen takia että ne on uusnatseja, niillä on ihan täysi vapaus edistää ideologiaansa tiettyjen rajojen sisällä. Se ei kuitenkaan tarkoita että heidän ideologiaansa vastaan ei voisi taistella.

Vai meinaatko että jos Kärkkäinen esim. ajaisi Sharia-lakia Suomeen, niin pitäisi vaan suhtautua että "ei sitä oo tuomittu mistään, oikeistolaisten öyhötystä koko ajojahti"?

Ensimmäisten päännosto on seuraus jälkimmäisten paapomisesta. Molemmat ovat täysiä pellejä. Vain toinen näistä ryhmistä massapuukottaa kansalaisia. Vain toiselta mielipidesuunnalta halutaan poistaa sananvapaus.

 

[vehnänjyvä]

Ensimmäisten päännosto on seuraus jälkimmäisten paapomisesta. Molemmat ovat täysiä pellejä. Vain toinen näistä ryhmistä massapuukottaa kansalaisia. Vain toiselta mielipidesuunnalta halutaan poistaa sananvapaus.

Ja toinen ryhmä tappaa ihmisiä rautatientorilla.

 

[Tatuks]

Ensimmäisten päännosto on seuraus jälkimmäisten paapomisesta. Molemmat ovat täysiä pellejä. Vain toinen näistä ryhmistä massapuukottaa kansalaisia. Vain toiselta mielipidesuunnalta halutaan poistaa sananvapaus.

No älä helvetissä? Mehän ei nyt kuitenkaan keskusteltu taaskaan mistään maahanmuutosta tai sen ongelmista, vaan siitä minkä takia ihmiset vastustaa eri ideologioita ja minkä takia niitä voi vastustaa vaikka jotakuta ei ole tuomittu niiden kannattamisesta. Vaihdetaan mun edellinen viesti vaikkapa muotoon:

"Vai meinaatko että jos Kärkkäinen esim. ajaisi *aseta tähän typerä ideologia* Suomeen, niin pitäisi vaan suhtautua että "ei sitä ootuomittu mistään, *aseta tähän joku ryhmä* öyhötystä koko ajojahti"?

 

[novoiperkele]

Ja toinen ryhmä tappaa ihmisiä rautatientorilla.

Tässä konfliktissa molemmat olivat osallisia sekä tappeluun, että kuolemaan. Tuomio oli pahoinpitely, ei tappo.

 

[novoiperkele]

No älä helvetissä? Mehän ei nyt kuitenkaan keskusteltu taaskaan mistään maahanmuutosta tai sen ongelmista, vaan siitä minkä takia ihmiset vastustaa eri ideologioita ja minkä takia niitä voi vastustaa vaikka jotakuta ei ole tuomittu niiden kannattamisesta. Vaihdetaan mun edellinen viesti vaikkapa muotoon:

"Vai meinaatko että jos Kärkkäinen esim. ajaisi *aseta tähän typerä ideologia* Suomeen, niin pitäisi vaan suhtautua että "ei sitä ootuomittu mistään, *aseta tähän joku ryhmä* öyhötystä koko ajojahti"?

Niin, meistä kahdesta sinä katsot, että "natsien" vastustaminen on sun juttu. Minä taas katson, että sananvapauden rajoittaminen on merkittävämpi ongelma.

Vastasin provokatiivisesti, koska "natsi" -pelleilyn suosio johtuu ihan muusta, kuin kansallissosialismin noususta.

Miksi kauhoa vettä paatista, jos ei tuki reikää ensin?

 

[Jurppii]

Tässä konfliktissa molemmat olivat osallisia sekä tappeluun, että kuolemaan. Tuomio oli pahoinpitely, ei tappo.

Me puhutaan täällä kauppaketjusta ja syistä mahdollisesti boikotoida sitä.

Jos et halua tukea rahoillasi aatteita, joita Kärkkäinen välillisesti tukee, tee ostoksesi muualla. Jos taas haluat vaikka itkupotkuraivareissa sisukkaana "anti-sjwnä" Kärkkäisellä kostoksi shopata niin ota selvää, mitä kaikkea paskaa se raha edistää. Ei sen vaikeampaa.

 

[Jurppii]

Miksi kauhoa vettä paatista, jos ei tuki reikää ensin?

Ja jos sun typerät viestit kiukuttaa niin, että lähden tästä potkimaan autojen peilejä paskaksi niin miksi puuttua siihen kun pitäisi korjata sun typeryytesi ensin?

 

[novoiperkele]

Me puhutaan täällä kauppaketjusta ja syistä mahdollisesti boikotoida sitä.

Jos et halua tukea rahoillasi aatteita, joita Kärkkäinen välillisesti tukee, tee ostoksesi muualla. Jos taas haluat vaikka itkupotkuraivareissa sisukkaana "anti-sjwnä" Kärkkäisellä kostoksi shopata niin ota selvää, mitä kaikkea paskaa se raha edistää. Ei sen vaikeampaa.

Korjasin vain asiavirheen @vehnänjyvä n propagandassa.

 

[novoiperkele]

Ja jos sun typerät viestit kiukuttaa niin, että lähden tästä potkimaan autojen peilejä paskaksi niin miksi puuttua siihen kun pitäisi korjata sun typeryytesi ensin?

Jos jotakuta normaali keskustelu kiukuttaa, eikä äiti ole opettanut normaaleja käytöstapoja ja itsehillinää, niin se on sen ihan oma ongelma. Ei kenenkään muun syy. "sticks and stones.."

 

[Jurppii]

Jos jotakuta normaali keskustelu kiukuttaa, eikä äiti ole opettanut normaaleja käytöstapoja ja itsehillinää, niin se on sen ihan oma ongelma. Ei kenenkään muun syy. "sticks and stones.."

Pätee tosin yleisemminkin eli se, että joku perseily on reaktio johonkin muuhun, ei tee siitä jotenkin immuunia kritiikille ja aseta odotusta, että alkuperäiseen toimintaan pitäisi puuttua ensin. Muuten me ollaa kainaloitamme myöten jossain "natsismi on luonnollinen ja terve vastareaktio suvaitsevaisuuteen, joka pitäisi korjata ensin" paskassa.

 

[novoiperkele]

Pätee tosin yleisemminkin eli se, että joku perseily on reaktio johonkin muuhun, ei tee siitä jotenkin immuunia kritiikille ja aseta odotusta, että alkuperäiseen toimintaan pitäisi puuttua ensin. Muuten me ollaa kainaloitamme myöten jossain "natsismi on luonnollinen ja terve vastareaktio suvaitsevaisuuteen, joka pitäisi korjata ensin" paskassa.

Saksassahan natsit nousivat, kun työläisen muroihin oli kustu riittävän pitkään, eikä heillä enää jäänyt työstään käteen kuin känsät. Sitäkö me haluamme?

 

[Jurppii]

Saksassahan natsit nousivat, kun työläisen muroihin oli kustu riittävän pitkään, eikä heillä enää jäänyt työstään käteen kuin känsät. Sitäkö me haluamme?

Ja sun ratkaisu on siis tukea jotain natsien kannattajaa koska henkilökohtainen kiukku?

 

[novoiperkele]

Ja sun ratkaisu on siis tukea jotain natsien kannattajaa koska henkilökohtainen kiukku?

Ei, vaan ei lyödä lisää löylyä tähän sjw -pelleilyyn, joka kiukuttaa jo sitä normaalia työläistä, joka nostaa sen "natsin" päätä.

Suomeksi, ei kusta pakkasella housuun, vaikka se vähän lämmittäiskin aluksi.

 

[Jurppii]

Ei, vaan ei lyödä lisää löylyä tähän sjw -pelleilyyn, joka kiukuttaa jo sitä normaalia työläistä, joka nostaa sen "natsin" päätä.

Suomeksi, ei kusta pakkasella housuun, vaikka se vähän lämmittäiskin aluksi.

No älä sitten valita?

 

[novoiperkele]

No älä sitten valita?

Missä olen valittanut?

 

[Jurppii]

Missä olen valittanut?

Kuinka "sananvapaus viedään" jne. Jos sun ainoa ratkaisu "olla lyömättä löylyä" on sympatiatukea natseja niin ei kannata ihmetellä voimakkaitakin vastareaktioita. Sitä paitsi, sitä sananvapautta ei olla viemässä. Yritysten ja yksilöiden oikeus valita kauppakumppaninsa nyt vaan riittää ihan helposti jonkun negatiivista näkyvyyttä hankkineen toimijan boikotointiin.

Muistutetaan nyt, että Kärkkäisen kiertämiseen on ollut paljon hyviä syitä jo niiltä Magneettimedian salaliittoajoilta kun mitään vastarintaliikkeitä ei vielä edes ollut kuviossa mukana.

 

[Tatuks]

Niin, meistä kahdesta sinä katsot, että "natsien" vastustaminen on sun juttu. Minä taas katson, että sananvapauden rajoittaminen on merkittävämpi ongelma.

Vastasin provokatiivisesti, koska "natsi" -pelleilyn suosio johtuu ihan muusta, kuin kansallissosialismin noususta.

Miksi kauhoa vettä paatista, jos ei tuki reikää ensin?

Natsien vastustaminen ei oo mun juttu, ei kiinnosta ihan hirveästi mitä joku marginaaliryhmä touhuaa.

Kyse ei edelleenkään ole natseista tai mamuista tai mistään vastaavasta. Kyse on kaksinaismoralismista jota käyttäjä turboahdin harrastaa natsien kohdalla. Se että jotakuta ei ole tuomittu ideologiansa vuoksi, ei ole mikään validi syy olla vastustamatta ko. ideologiaa.

 

[novoiperkele]

Kuinka "sananvapaus viedään" jne. Jos sun ainoa ratkaisu "olla lyömättä löylyä" on sympatiatukea natseja niin ei kannata ihmetellä voimakkaitakin vastareaktioita. Sitä paitsi, sitä sananvapautta ei olla viemässä. Yritysten ja yksilöiden oikeus valita kauppakumppaninsa nyt vaan riittää ihan helposti jonkun negatiivista näkyvyyttä hankkineen toimijan boikotointiin.

Muistutetaan nyt, että Kärkkäisen kiertämiseen on ollut paljon hyviä syitä jo niiltä Magneettimedian salaliittoajoilta kun mitään vastarintaliikkeitä ei vielä edes ollut kuviossa mukana.

Minä perustelin vastaukseni ja annoin vaihtoehtoja, toisin kuin sinä. Sinulla tuntuu olevan tärkeä vouhottaa tuota samaa mantraa loppuun asti.

Sananvapauden menetyksen näkee ehkä voimakkaimmin sosiaalisessa mediassa, joissa tiettyjä henkilöitä/mielipiteitä sensuroidaan voimakkaasti. Mielestäni se on erittäin hyvä syy olla tukematta mitään tahoa/aatetta, joka ajaa toimintamallia tällaiseksi.

Se, että sinulle tulee paha mieli jonkun sanomisista on sinun ongelmasi. Jos et osaa argumentoida faktoilla kantasi puolesta, niin kiukuttelu ja toisten hiljentäminen ei ole oikea ratkaisu, vaan opiskelu.

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jipsu]

Kummallinen ketju. Tiivistettynähän tilanne on näin

Kärkkäinen tukee rahallisesti vastarintaliikettä, jonka tavoite on suomen valtion lakkauttaminen ja siirtyä osaksi suurta pohjolan valtakuntaa jossa suomalaiset mongoolit ovat pienenä vähemmistönä. Kuinka kansallissosialistit kohtelevat geneettisesti alempia rotuja, vai luuleeko joku että suomalaiset ovat samaa rotua kuin norjalaiset ja ruotsalaiset?

Spoileri

Nyt kun kaikki tietävät tämän että kärkkäinen avustaa rahalliseti tällaista maanpetturuustoimintaa, on aivan selvä logiikka siinä että jos antaa rahojaan tällaiselle ihmisjätteelle, on myös itse maanpetturi.

Millä tavalla se brändiä suojelee, jos kourallinen idiootteja jättää kauhean kansallismielisen omistajan tavaratalon välistä aivan typeriin väitteisiin perustuen?

Hetkinen, väitätkö Kärkkäistä kansallismieliseksi? Minkä kansan? Mitä tarkoitat tällä? Ainakaan suomen kansan etu ei todellakaan ole valtion lakkauttaminen ja liittäminen autoritaariseen suurpohjolaan vähemmistökansana. Vai tarkoitatko nyt jotain muuta?

No on tuokin pohjoismainen valtio parempi kuin Euroopan liittovaltio, toki parasta olisi täysin itsenäinen Suomi. Pienempi paha tuollaisen kannattaminen on kuin EU-federalismin puolesta liputtaminen. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion ylläpitäminen olisi tuossa tapauksessa vielä jotenkin mahdollista, EU-Suomessa jonka on pakko ottaa tänne kaikki halukkaat tuo vaan ei tule toimimaan.

Kiitos rehellisestä mielipiteestäsi, olet varmaan ainoa tässä ketjussa joka ei ole kuohinut itseään ja pystyy selkeästi myöntämään että kannattaa mielummin autoritaarista kansallissosialista pohjolaa kuin EU:ta. Kummallista että muut eivät ole yhtä suoraselkäisiä kuin sinä. Olen kyllä eri mieltä. Vaikka EU paska onkin niin vähemmistökansana ei kuitenkaan ole isommin mitään pelättävää muuta kuin rahojen kuppaus.

 

[jipsu]

Natsien vastustaminen ei oo mun juttu, ei kiinnosta ihan hirveästi mitä joku marginaaliryhmä touhuaa.

Kyse ei edelleenkään ole natseista tai mamuista tai mistään vastaavasta. Kyse on kaksinaismoralismista jota käyttäjä turboahdin harrastaa natsien kohdalla. Se että jotakuta ei ole tuomittu ideologiansa vuoksi, ei ole mikään validi syy olla vastustamatta ko. ideologiaa.

Onhan tuo aivan naurettavaa että samat kaverit nauravat rasmus psykooseille, punatukkaisille papeille ja muille suvakeille koska "he eivät osaa ajatella rationaalisesti" ja sitten näkee tällaista käsittämätöntä aivojumppaa jossa puolustellaan vastarintaliikkeen rahoittamista ja itsekkin tuetaan sitä. Aivan samaa kellokoskelle suljettavaa porukkaa.

 

[Jurppii]

Sananvapauden menetyksen näkee ehkä voimakkaimmin sosiaalisessa mediassa, joissa tiettyjä henkilöitä/mielipiteitä sensuroidaan voimakkaasti. Mielestäni se on erittäin hyvä syy olla tukematta mitään tahoa/aatetta, joka ajaa toimintamallia tällaiseksi.

Mennään sananvapauden määritelmän ulkopuolelle kirkkaasti kun aletaan puhumaan yksityisten toimijoiden ja yritysten oletetusta velvollisuudesta toimia itselleen vastenmielisten aatteiden julkaisualustana. Sananvapaus ei ole toisen julkaisuvelvollisuus.

 

[novoiperkele]

Mennään sananvapauden määritelmän ulkopuolelle kirkkaasti kun aletaan puhumaan yksityisten toimijoiden ja yritysten oletetusta velvollisuudesta toimia itselleen vastenmielisten aatteiden julkaisualustana. Sananvapaus ei ole toisen julkaisuvelvollisuus.

No jos aletaan n***imaan pilkkuja, niin mikäs siinä.

 

[Jurppii]

No jos aletaan n***imaan pilkkuja, niin mikäs siinä.

Edelleen sitä oikeiston somea odotellessa. Redditillehän ne julkaisi vastaversion kun alt-right sun muut saivat bannit. Eipä sinne vaan kukaan tullut keskustelemaan mistään muusta kuin niistä Redditissä kielletyistä aiheista.

 

[ei naarata]

Kiitos rehellisestä mielipiteestäsi, olet varmaan ainoa tässä ketjussa joka ei ole kuohinut itseään ja pystyy selkeästi myöntämään että kannattaa mielummin autoritaarista kansallissosialista pohjolaa kuin EU:ta. Kummallista että muut eivät ole yhtä suoraselkäisiä kuin sinä. Olen kyllä eri mieltä. Vaikka EU paska onkin niin vähemmistökansana ei kuitenkaan ole isommin mitään pelättävää muuta kuin rahojen kuppaus.

EU:n myötä meille tupatut "pakolaiset" ja pakkomonikulttuurisuus ei tietenkään uhkaa Suomen kansan ja kulttuurin tulevaisuutta millään lailla. En kannata autoritaarista kansallissosialistista pohjolaa sen enempää kuin EU:ta, kirjoitin vain että jopa Vittu-Mitä-Paskaa-Pohjoismainen yhteistyö on parempi vaihtoehto kuin EU.

Melko avutonta Kärkkäisen arvostelu sen perusteella että hän on luovuttamassa Suomen itsenäisyyttä kun hänen ajojahtinsa johtotahot ovat juuri niitä jotka ovat olleet kiihkeimmin luovuttamassa Suomen itsenäisyyttä jo 20-30v ajan. Täällä alkaa haista melko vahvasti valtamedian agendaa tukeva maksettu trolli, ei kai iotekki ole näinkin täynnä hyödyllisiä idiootteja?

 

[jipsu]

EU:n myötä meille tupatut "pakolaiset" ja pakkomonikulttuurisuus ei tietenkään uhkaa Suomen kansan ja kulttuurin tulevaisuutta millään lailla. En kannata autoritaarista kansallissosialistista pohjolaa sen enempää kuin EU:ta, kirjoitin vain että jopa Vittu-Mitä-Paskaa-Pohjoismainen yhteistyö on parempi vaihtoehto kuin EU.

Melko avutonta Kärkkäisen arvostelu sen perusteella että hän on luovuttamassa Suomen itsenäisyyttä kun hänen ajojahtinsa johtotahot ovat juuri niitä jotka ovat olleet kiihkeimmin luovuttamassa Suomen itsenäisyyttä jo 20-30v ajan. Täällä alkaa haista melko vahvasti valtamedian agendaa tukeva maksettu trolli, ei kai iotekki ole näinkin täynnä hyödyllisiä idiootteja?

Se että EU:ssa on vakavia valuvikoja jotka voi joko a) korjata b) erota c) tehdä tiiviimpää yhteistyötä ruotsin, norjan ja tanskan kanssa on aivan eri asia kuin tukea rahallisesti kärkkäisen kautta vastarintaliikettä.

Myös Puola ja Unkari kuuluvat EU:hun ja haistattavat paskat EU:n yrityksille tupata monikulttuurisuutta. Syytä meidän poliitikkoja ja äänestä Jussia äläkä anna rahojasi vastarintaliikkeelle.

Kyllä sinä vaikutat enemmän siltä hyödylliseltä idiootilta kun yrität valkopestä selkeän maanpetturin toimintaa.

 

[ei naarata]

Kuinka se rahallisesti kärkkäisen kautta vastarintaliikkeen tukeminen muuten käytännössä tapahtuu?

 

[novoiperkele]

Edelleen sitä oikeiston somea odotellessa. Redditillehän ne julkaisi vastaversion kun alt-right sun muut saivat bannit. Eipä sinne vaan kukaan tullut keskustelemaan mistään muusta kuin niistä Redditissä kielletyistä aiheista.

Edelleen sitä sun omaa ajatusta odotellessa.

 

[jipsu]

Kuinka se rahallisesti kärkkäisen kautta vastarintaliikkeen tukeminen muuten käytännössä tapahtuu?

Ostat kärkkäiseltä tuotteita, he saavat siitä jonkin verran voittoa, Juha ottaa siitä tuotosta itselleen pienen siivun ja tukee joko pienellä siivulla tai isommalla vastarintaliikkeen toimintaa. Jos ostat sakset kärkkäiseltä niin eihän se tietenkään montaa senttiä tee, mutta tekee kuitenkin. Jos kukaan ei käy kärkkäisellä, Juhalta menee firmat alta (ja surullisesti monet työpaikat, mutta uusia syntyy varmasti muualle) ja rahan lapioiminen maanpetokselliseen toimintaan loppuu.

Logiikka ei tosiaankaan ole kovin haastavaa.

 

[ei naarata]

Ja todisteet siitä että Kärkkäinen antaa rahaa vastarintaliikkeelle on missä?

Se että Kärkkäisellä ja vastarintaliikkeen verkkokaupassa myydään samoja tuotteita ei taida ihan riittää tähän...

 

[jipsu]

Ja todisteet siitä että Kärkkäinen antaa rahaa vastarintaliikkeelle on missä?

Se että Kärkkäisellä ja vastarintaliikkeen verkkokaupassa myydään samoja tuotteita ei taida ihan riittää tähän...

Mukavaa kun olet kiinnostunut todisteista, se varmaan tarkoittaa että sitten lopetat tuon maanpetturin tukemisen eiköstä niin?

Kohuttu Magneettimedia jatkaa ilmestymistään – lehden paperiversio kolahti postilaatikoihin
Kärkkäinen toimittaa tarvikkeita uusnatseille - Kirvesvalmistaja järkyttyi yhteistyöstä:
Juha Kärkkäinen puolusti juutalaiskirjoitusta: Pätevän miehen kynästä
HS: Menestyvällä kauppiaalla tuomio ja äärikytkentöjä
Uusnatsijärjestö yrittää tehdä rahaa Finlaysonin ja Fiskarsin brändituotteilla

Kytkökset ovat aivan selvät ja erittäin hyviä ystäviä ollaan johtohahmojen kesken. Vaikka siellä ei rahasalkkua vaihdettaisikaan (mikä on todennäköisempi totuus kuin tämän ihmisjätteen rokotetiedotteet) on aivan selvää että tukemalla Kärkkäistä antaa hyväksyntänsä tälle toiminnalle. Minulle se on ok, jokainen tekee mitä haluaa eikä se laitonta ole. Mutta pitäisi olla edes sen verran selkärankaa että voi myöntää asian että on ihan ok tehdä yhteystyötä vastarintaliikkeen kanssa ja ei se niin iso asia ole vaikka suomi nyt lakkautettaisiinkin ja päästäisiin osaksi suurta pohjolaa.

Triidin vänkääjät vain ovat kuohineet itsensä eivätkä voi myöntää asiaa? Hävettääkö tuo jotenkin vai mitä vikaa? Ehkä on vaikea myöntää olevansa samaa saastaa kommunistien ja suvakkien kanssa?

 

[ei naarata]

Eli mutu-tasoa parempia todisteita Kärkkäisen rahoituksesta vastarintaliikkeelle ei edelleenkään ole esittää. Surullista tämä nykymeno kun ihmisiä ja tahoja tuomitaan pelkästään tunteiden perusteella faktoista välittämättä, ja erityisesti se että valtamedia masinoi tällaista paskakampanjaa.

 

[Kuvaaja]

Valitettavaa että Fiskars lähti tälläiseen mukaan. Vastustaisin myös sitä jos se päättäisi olla myymättä tai toimittamasta näiden minkä tahansa kansanryhmän myymälöihin tavataraa poliittisin perustein, olipa kyse sitten ugandalaisesta islamistista tai suomenruotsalaisista. Pörssiyhtiön tehtävä ei ole tehdä politiikkaa, ellei se sitten yritä lobata itselleen parempaa asemaa maan taloudessa. Sen tehtävä on ajaa omistajien etua, eikä tälläisellä ulostulolla saada yhtään maksavaa asiakasta lisää. Yritin vähän kaivella kuka asiasta oli päättämässä ja näyttää siltä, että pitkäaikainen toimitusjohtaja on luopunut tehtävästään vastikään. En usko, että väliaikainen toimitusjohtaja tekee tälläisen linjavedon itsenäisesti ja varsinkaan ainoana toimijana, ja siksi uskon, että asiasta on neuvoteltu pääomistajien, Ehrnroothin suvun kanssa. Parempi olisi keskittyä rakentamaan brändiä pitkäjänteisesti hötkyilyn sijaan.

Perinteisellä kansallissosialismilla ja islamismilla on varsin paljon yhtymäkohtia, varsinkin esille nostetuissa pääpointeissa eli antisemitismissä ja vähemmistöjen oikeuksien polkemisessa ja siksi onkin päällepäin ristiriitaista tuputtaa yhtä ja vastustaa toista. Tosiasiallinen syy on, että kansallissosialismi vastustaa EU:n federalismia ja internationalismia laajemmin ja nämä ovat ne agendat joita halutaan ajaa vaikka väkisin.

Mitä tulee vähemmistökansallisuutena pohjoiseen liittovaltioon liittymiseen, niin mitä me nyt edustamme yhden prosentin osuudella EU:ssa? Enemmistöä? Toiseksi missä on sanottu, että kyseinen liitto olisi autoritäärinen? Eu jos jokin on autoritäärinen, eikä se muuksi siitä muutu. Se on pohjimmiltaan toisinto Neuvostoliitossa nähdystä leninistisestä sosialisimista. Keskuskomitea pyrkii jo nyt määräämään yksittäisten valtioiden sisäpolitiikasta vaikka kyseessä pitäisi olla löyhä talousliitto, eikä itsehallintoon puuttuminen tule tästä vähenemään.

Vastustan kollektivismia ja autoritarismia ja siksi vastustan myös EU:ta kunnes suunta muuttuu selvästi demokraattisempaan suuntaan. Jos saisin nyt valita yhteispohjoismaalaisen ja yhteiseurooppalaisen mallin väliltä, niin valitsisin ensimmäisen nyt kun Ruotsissa alkaa järki palailla. Ihan jo siksi, että jälkimmäinen on mielestäni varsin epäonnistunut tekele ja keskittyy palvelemaan lähinnä muutaman suurvallan etua samaan tapaan mitä aikoinaan Neuvostoliitto Venäjän.

 

[ttjm]

Se vastarintaliikkeen tukeminen ei laitonta edelleenkään ole, eikä siinä ole mitään väärää. Tavaratalo ei millään lailla kyseisen järjestöön ole kytköksissä.

Kuka täällä on väittänyt tuota laittomaksi?

 

[muppelo]

Eli mutu-tasoa parempia todisteita Kärkkäisen rahoituksesta vastarintaliikkeelle ei edelleenkään ole esittää. Surullista tämä nykymeno kun ihmisiä ja tahoja tuomitaan pelkästään tunteiden perusteella faktoista välittämättä, ja erityisesti se että valtamedia masinoi tällaista paskakampanjaa.

Olemme pahoillamme, meillä ei ole tiliotteita tms. mutta tuskin nekään riittäisivät

 

[ttjm]

Eli mutu-tasoa parempia todisteita Kärkkäisen rahoituksesta vastarintaliikkeelle ei edelleenkään ole esittää. Surullista tämä nykymeno kun ihmisiä ja tahoja tuomitaan pelkästään tunteiden perusteella faktoista välittämättä, ja erityisesti se että valtamedia masinoi tällaista paskakampanjaa.

Voi nyt jeesuksen kyrpä
Kärkkäisen yhteydet on niin moneen kertaan näytetty toteen, että pitää olla täysi idiootti, jos ei niitä pysty myöntämään. Täällä sentään toiset ovat edes siirtyneet argumentoimaan muilla keinoilla.

 

[ei naarata]

Eli vaikka edes oikeus ei pystynyt todistamaan mitään Kärkkäisen kirjoituksia virheellisiksi (tuomio tuli silti), on silti syytä olettaa että median syytökset Kärkkäisen rahoituksesta vastarintaliikkeelle ovat totta. Just joo. Kärkkäinen vaan nyt sattuu ajamaan vääriä asioita kuten Kuvaaja tuossa ylempänä hyvin kiteytti, ja siksi nämä EU-propagandaa tuuttaavat tahot ovat hyökänneet hänen kimppuunsa. Surullista että iotekissäkin on näin paljon tämän propagandan täysin kritiikittömästi niellyttä porukkaa.

 

[ttjm]

Eli vaikka edes oikeus ei pystynyt todistamaan mitään Kärkkäisen kirjoituksia virheellisiksi (tuomio tuli silti), on silti syytä olettaa että median syytökset Kärkkäisen rahoituksesta vastarintaliikkeelle ovat totta. Just joo. Kärkkäinen vaan nyt sattuu ajamaan vääriä asioita kuten Kuvaaja tuossa ylempänä hyvin kiteytti, ja siksi nämä EU-propagandaa tuuttaavat tahot ovat hyökänneet hänen kimppuunsa. Surullista että iotekissäkin on näin paljon tämän propagandan täysin kritiikittömästi niellyttä porukkaa.

Oikeuden tehtävä ei ollut tutkia kirjoitusten todenperäisyyttä. Tuomio ei tullut väärästä tiedosta. Kuinka noinkin typerä argumentti upposi porukkaan jostain mainoslehden vastineesta.
Toisekseen onko kukaan täällä ollut jotenkin EU-myönteisellä linjalla perustellut kritiikkiään Kärkkäistä tai uusnatseja kohtaan. Minustakin EU on monelta osin perseestä, mutta otan sen kyllä ennen rotupuhtautta ja rokotepropagandaa ajavan järjestön.
Aika helvetin ironista, että syytät täällä ketään kritiikittömästä propagandan nielemisestä.

 

[jipsu]

Toiseksi missä on sanottu, että kyseinen liitto olisi autoritäärinen?

Tavoitteistamme lyhyesti | Kansallinen Vastarinta
Tämä Vastarintaliikkeen muodostama hallitus palauttaa perinteisen ja autoritaarisemman yhteiskuntajärjestyksen, jonka ideologiset perusteet ovat nationalismissa ja sosialismissa.

Ei kestä.

 

[ei naarata]

Pitäiskö myös pääministeri laittaa boikottiin ja viralta koska on samoja lestoja kuin Natsi-Kärkkäinen?

 

[muppelo]

Pitäiskö myös pääministeri laittaa boikottiin ja viralta koska on samoja lestoja kuin Natsi-Kärkkäinen?

Uskontoko se olikin se Kärkkäisen "synti" ?

 

[ei naarata]

Uskontoko se olikin se Kärkkäisen "synti" ?

No ei se ole halpahallin pitäminenkään vaikka sitä tulisi nyt kaikkien boikotoida.