Tavaratalo Kärkkäinen ja median ajojahti

[police]

Eli jos ihminen on maahanmuutosta kanssasi eri mieltä, hän on "rajakki"?

Kerropas minulle nyt sitten mitä positiivista maahanmuutto tuo tavalliselle suomalaiselle työssäkäyvälle ihmiselle?

Mistä sinä tiedät minun mielipiteeni maahanmuutosta? Rajakit=vajakkeja. Maahanmuuttokriittinen ei tarkoita rajakkia, rajakeilla on näitä erityisominaisuuksia, kuten tyhmyys, mielenterveys ja päihdeongelmat. Totta kyllä, että en erityisemmin pidä tyhmistä, mitä hyötyä tyhmistä ihmisistä on yhteiskunnalle?

Tarkoitatko tavallisella työssäkäyvällä alle mediaanipalkan tai mediaanipalkalla töitä tekevää? Tälläinen ihminenhän on yhteiskunnalle kuluerä,hän ei ole nettomaksaja.

Ja kun keskustellaan Kärkkäisestä, salaliittohörhöistä ja muista hulluista, niin mitä mieltä sinä olet noista Kärkkäisen ilmiselvistä ongelmista?

 

[ATE]

Totta kyllä, että en erityisemmin pidä tyhmistä,

Tarkoitatko tavallisella työssäkäyvällä alle mediaanipalkan tai mediaanipalkalla töitä tekevää? Tälläinen ihminenhän on yhteiskunnalle kuluerä,hän ei ole nettomaksaja.

Ironia on vahvana tässä.

 

[police]

Ironia on vahvana tässä.

Avaappas tätä, siis jos muuhunkin kuin perustelemattomiin yhden lauseen heittoihin. Sinulle sama kysymys, kun Kärkkäinen ketjussa ollaan: mitä mieltä olet hänen mielenterveydestä?

"Taloustieteen julkisen talouden tutkimuksen mukaan kunkin kansalaisen nettohyöty tai nettokustannus julkiselle taloudelle määräytyy sen mukaan, kummalla puolella henkilö on niin sanottua keskimääräistä veroastetta. Suomen kokonaisveroaste on 44 prosenttia. Ne, jotka maksavat tuloistaan tätä enemmän tulo-, hyödyke- ynnä muita veroja, ovat nettomaksajia yhteiskunnalle. Ne, jotka maksavat tätä vähemmän veroja, ovat nettohyötyjiä. Tämä koskee sekä maassa asuvia että maahan muuttavia kansalaisia. "

 

[ATE]

Avaappas tätä, siis jos muuhunkin kuin perustelemattomiin yhden lauseen heittoihin. Sinulle sama kysymys, kun Kärkkäinen ketjussa ollaan: mitä mieltä olet hänen mielenterveydestä?

"Taloustieteen julkisen talouden tutkimuksen mukaan kunkin kansalaisen nettohyöty tai nettokustannus julkiselle taloudelle määräytyy sen mukaan, kummalla puolella henkilö on niin sanottua keskimääräistä veroastetta. Suomen kokonaisveroaste on 44 prosenttia. Ne, jotka maksavat tuloistaan tätä enemmän tulo-, hyödyke- ynnä muita veroja, ovat nettomaksajia yhteiskunnalle. Ne, jotka maksavat tätä vähemmän veroja, ovat nettohyötyjiä. Tämä koskee sekä maassa asuvia että maahan muuttavia kansalaisia. "

Miten tuossa tutkimuksessa otetaan huomioon että palkansaaja voi kuluttaa huomattavasti vaikka kelan kustantamia lääkkeitä tai vaikka harrastaa hyväntekeväisyyttä järjestötoiminnassa?

 

[Griffin]

Avaappas tätä, siis jos muuhunkin kuin perustelemattomiin yhden lauseen heittoihin. Sinulle sama kysymys, kun Kärkkäinen ketjussa ollaan: mitä mieltä olet hänen mielenterveydestä?

Tosin oletko meittinyt, ettäkun esität mutu väitteitäsi jonkun mielenterveydestä tällaisella julkisella foorumilla ja kohdistat nuo väitteesi erittäin selkeästi HENKILÖÖN joten saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen, josta voi tulla myöhemmin ikäviä seurauksia.

Jos nyt vähän typeryyksiä välillä heittelee, niin se on melkoisen olematon ongelma, vs tyypit, jotka lahtaa ihmisia satu(kirjan) käskystä, päästäkseen kuolemansa jälkeen satumaahan.

 

[novoiperkele]

Mistä sinä tiedät minun mielipiteeni maahanmuutosta? Rajakit=vajakkeja. Maahanmuuttokriittinen ei tarkoita rajakkia, rajakeilla on näitä erityisominaisuuksia, kuten tyhmyys, mielenterveys ja päihdeongelmat. Totta kyllä, että en erityisemmin pidä tyhmistä, mitä hyötyä tyhmistä ihmisistä on yhteiskunnalle?

Tarkoitatko tavallisella työssäkäyvällä alle mediaanipalkan tai mediaanipalkalla töitä tekevää? Tälläinen ihminenhän on yhteiskunnalle kuluerä,hän ei ole nettomaksaja.

Ja kun keskustellaan Kärkkäisestä, salaliittohörhöistä ja muista hulluista, niin mitä mieltä sinä olet noista Kärkkäisen ilmiselvistä ongelmista?

Käyttämäsi nimitykset antavat vahvasti suuntaa ajatuksistasi. Nyt vain karkasit tahallasi aiheesta, kun et keksinyt mitään hyötyä maahanmuutosta.

Kärkkäinen sen sijaan maksaa reilusti veroja myös sinun hyväksesi.

 

[police]

Kärkkäistä en perinteiseen rajakkiryhmään sosioekonomiselta taustaltaan laittaisikaan, sen sijaan mielenterveysongelmien suhteen kyllä (vainoharhat;salaliittoteoriat, juutalaiset vainoavat, rokotus jne.).

Joko selvitit paljonko Junes Lokka,Marco De Witt ja kumppanit maksoivat veroja viime vuonna?

 

[police]

Tosin oletko meittinyt, ettäkun esität mutu väitteitäsi jonkun mielenterveydestä tällaisella julkisella foorumilla ja kohdistat nuo väitteesi erittäin selkeästi HENKILÖÖN joten saatat syyllistyä kunnianloukkaukseen, josta voi tulla myöhemmin ikäviä seurauksia.

Jos nyt vähän typeryyksiä välillä heittelee, niin se on melkoisen olematon ongelma, vs tyypit, jotka lahtaa ihmisia satu(kirjan) käskystä, päästäkseen kuolemansa jälkeen satumaahan.

Moderaattori poistaa jos näkee aihetta kunnianloukkaukseen. Ei tässä mitään kunniaa ole loukattu, ihan Kärkkäinen omalla toiminnallaan julkisuuden henkilönä on aiheuttanut spekulaatiot hänen mielenterveysasioista. Mitä mieltä sinä olet niistä? Kärkkäinen ja hänen natsikaverinsa valtaan päästyään varmasti mielellään lahtaisi juutalaisia ja neekereitä? Vaikka on ilmeisesti asepalveluksesta kieltäytynyt koska Jahve kieltää tappamisen?

 

[Griffin]

Kärkkäistä en perinteiseen rajakkiryhmään sosioekonomiselta taustaltaan laittaisikaan, sen sijaan mielenterveysongelmien suhteen kyllä (vainoharhat;salaliittoteoriat, juutalaiset vainoavat, rokotus jne.).

Joko selvitit paljonko Junes Lokka,Marco De Witt ja kumppanit maksoivat veroja viime vuonna?

Kannattaa hahmottaa myös se, että esim Lokka yrittää säästää meidän verorahojamme, kun taas mm. vihreillä on kova into tuhlata niitä esim mamuttamiseen ja täysin älyttömiin ympäristöprojekteihin.

 

[police]

Käyttämäsi nimitykset antavat vahvasti suuntaa ajatuksistasi. Nyt vain karkasit tahallasi aiheesta, kun et keksinyt mitään hyötyä maahanmuutosta.

Kärkkäinen sen sijaan maksaa reilusti veroja myös sinun hyväksesi.

Rajakki ei ole hyvä nimitys, mutta suvakki on?

 

[Griffin]

Moderaattori poistaa jos näkee aihetta kunnianloukkaukseen. Ei tässä mitään kunniaa ole loukattu, ihan Kärkkäinen omalla toiminnallaan julkisuuden henkilönä on aiheuttanut spekulaatiot hänen mielenterveysasioista. Mitä mieltä sinä olet niistä? Kärkkäinen ja hänen natsikaverinsa valtaan päästyään varmasti mielellään lahtaisi juutalaisia ja neekereitä? Vaikka on ilmeisesti asepalveluksesta kieltäytynyt koska Jahve kieltää tappamisen?

Tuo nyt on taas aivan täysin vain ja ainoastaan olettamuksesi ja menee samaan sarjaan, kuin nuo mielenterveyspuheet.

 

[police]

Kannattaa hahmottaa myös se, että esim Lokka yrittää säästää meidän verorahojamme, kun taas mm. vihreillä on kova into tuhlata niitä esim mamuttamiseen ja täysin älyttömiin ympäristöprojekteihin.

Miten Lokka on säästänyt meidän verorahojamme, kun on elänyt yhteiskunnan rahoilla siitä lähtien kun tunkeutui maahan vuonna 2005. On ollut kirjoilla tuosta lähtien Oulun Yliopistossa eikä valmistunut, luuletko, että on halpaa lystiä?

 

[police]

Tuo nyt on taas aivan täysin vain ja ainoastaan olettamuksesi ja menee samaan sarjaan, kuin nuo mielenterveyspuheet.

Mitä sinä olet niistä mielenterveysasioista mieltä?

"Vainoharhaisuus eli paranoidisuus on kohtuutonta levottomuutta tai pelkoa omasta hyvinvoinnista. Vainoharhaisuus saattaa olla kohtuutonta ja yltää psykoottisuuteen saakka. Paranoia sisältää vainokuvitelmia mahdollisesta uhasta tai salaliittoteorioista."

 

[novoiperkele]

Rajakki ei ole hyvä nimitys, mutta suvakki on?

Missä vaiheessa käytin tuota nimitystä?

Odotan yhä vastausta maahanmuuton hyödyistä.

 

[police]

Missä vaiheessa käytin tuota nimitystä?

Odotan yhä vastausta maahanmuuton hyödyistä.

Mitä ihmettä sinä minulta niitä tivaat? Ketju koskee Kärkkäisen natsihommeleita, kulttuurin rikastuminen on oikea ketju maahanmuuton hyödyille.

 

[Griffin]

Miten Lokka on säästänyt meidän verorahojamme, kun on elänyt yhteiskunnan rahoilla siitä lähtien kun tunkeutui maahan vuonna 2005. On ollut kirjoilla tuosta lähtien Oulun Yliopistossa eikä valmistunut, luuletko, että on halpaa lystiä?

Todennäköisesti halvempaa, kuin mamun paapominen. Lokka on kuitenkin osallistunut politiikkaan ja on mielestäni tuonut esille monia hyvin tärkeitä asioita ja saanut niistä jopa aikaan välillä keskustelua. Lokan kaltaisia henkilöitä pitäisi saada eri ryhmien listoille paljon nykyistä enemmän. Uskoisin, että hänelle on maksettu palkkaa ja hän on maksanut veroja.

En tiedä hänen juuristaan, enkä edes välitä. Myös muutamat muut maahanmuuttajat, jotka ovat omaksuneet nykyisen maansa kulttuurin ovat varoittaneet Eurooppalaisia vakavasta typeryydestä, johon me syyllistymme sinisilmäisesti tiettyjen mamujen kanssa.

Minun puolestani kuka vain voi tulla Suomeen, mutta vain, jos hän on valmis omaksumaan kultturimme, tapamme ja lakimme ja hylkää epäyhteensopivat kulttuurinsa osat ym lisäksi selkeät, murhiin syyllistyneet rikolliset tulisi palauttaa. kotimaihinsa tuomittavisksi tai ainankin poistaa maasta pysyvästi.

 

[novoiperkele]

Mitä ihmettä sinä minulta niitä tivaat? Ketju koskee Kärkkäisen natsihommeleita, kulttuurin rikastuminen on oikea ketju maahanmuuton hyödyille.

Koska kaltaistesi henkilöiden takia suomalaiset eivät saa enää puhua edes tosiasioista joutumatta "kiihottaminen kansanryhmää kohtaan" ym. paskalakien uhriksi.

Koska kaltaistesi ihmisten takia nämä "natsit" rinnastetaan tavallisiin ihmisiin ja kohta kaikki vähänkään aiheesta järjellä puhuvat rinnastetaan kaikkein hulluimpiin ja leimataan natseiksi.

Sinä osoittelet sormella, solvaat ja nimittelet. Sinä haluat kieltää Kärkkäistä puhumasta sen sijaan, että perustelisit vouhotuksesi tosiasioilla.

 

[police]

Koska kaltaistesi henkilöiden takia suomalaiset eivät saa enää puhua edes tosiasioista joutumatta "kiihottaminen kansanryhmää kohtaan" ym. paskalakien uhriksi.

Koska kaltaistesi ihmisten takia nämä "natsit" rinnastetaan tavallisiin ihmisiin ja kohta kaikki vähänkään aiheesta järjellä puhuvat rinnastetaan kaikkein hulluimpiin ja leimataan natseiksi.

Sinä osoittelet sormella, solvaat ja nimittelet. Sinä haluat kieltää Kärkkäistä puhumasta sen sijaan, että perustelisit vouhotuksesi tosiasioilla.

Kärkkäisen puheet ja kirjoitukset ovat minun mielestäni hulluja, kaukana järkevästä, lisäksi natsi-ideologiaa. Halutatko avata millä tavalla minä leimaan tavalliset ihmiset (eivät ole rajakkeja, eivätkä natseja) hulluiksi? Rajakkeja lienee Suomessa jotain välillä 1000-5000, natseja joitakin satoja.

 

[police]

Todennäköisesti halvempaa, kuin mamun paapominen. .

Junes Lokkahan on mamu, hänen elättämisensä on mamun paapomista.

 

[novoiperkele]

Kärkkäisen puheet ja kirjoitukset ovat minun mielestäni hulluja, kaukana järkevästä, lisäksi natsi-ideologiaa. Halutatko avata millä tavalla minä leimaan tavalliset ihmiset (eivät ole rajakkeja, eivätkä natseja) hulluiksi? Rajakkeja lienee Suomessa jotain välillä 1000-5000, natseja joitakin satoja.

Sinä kannatat sananvapauden rajoittamista ja medialynkkausta mielipiteiden perusteella. Tällä tavoin edesautat, että "väärää" mieltä oleva tavallinen kansalainen saa natsin leiman hyvin nopeasti.

Junes Lokkahan on mamu, hänen elättämisensä on mamun paapomista.

Lokka oli esim. pari kk. sitten edesauttamassa n. 30 pakolaisen maastapoistumisessa.

Jos 1 "pakolainen" maksaa yhteiskunnalle 50-100000€ vuodessa ja elää ehkä 50-60 vuotta, niin Lokka säästi Suomen kansalta yli 100M€. Sanoisin, että Lokka on Suomelle rahallisesti nettopositiivinen mamu.

 

[police]

Sinä kannatat sananvapauden rajoittamista ja medialynkkausta mielipiteiden perusteella. Tällä tavoin edesautat, että "väärää" mieltä oleva tavallinen kansalainen saa natsin leiman hyvin nopeasti.



Lokka oli esim. pari kk. sitten edesauttamassa n. 30 pakolaisen maastapoistumisessa.

Jos 1 "pakolainen" maksaa yhteiskunnalle 50-100000€ vuodessa ja elää ehkä 50-60 vuotta, niin Lokka säästi Suomen kansalta yli 100M€. Sanoisin, että Lokka on Suomelle rahallisesti nettopositiivinen mamu.

Miten Lokka edesauttoi heitä poistumaan, ei ole onnistunut poistamaan edes itseään suomalaisen taikaseinän vierestä.Tietääkseni Lokka ei ole sijoittunut työelämään eikä ainakaan työskentellyt Migrissä? Minä nimenomaan en kannata mielipiteen rajoittamista, jokaisella on oikeus tehdä kauppaa sen kanssa jonka kanssa haluaa ja Kärkkäisestä saa olla mitä mieltä haluaa.

 

[novoiperkele]

Miten Lokka edesauttoi heitä poistumaan, tietääksen Lokka ei ole sijoittunut työelämään eikä ainakaan työskentel Migrissä? Minä nimenomaan en kannata mielipiteen rajoittamista, jokaisella on oikeus tehdä kauppaa sen kanssa jonka kanssa haluaa ja Kärkkäisestä saa olla mitä mieltä haluaa.

Henkilöt eivät halunneet marssia Ruotsiin, koska pelkäsivät Ruotsin poliisin pidättävän heidät. Ryhmän, johon Lokkakin kuului, toimesta asia selvitettiin Ruotsin poliisin kanssa ja tiedotettiin heille. Henkilöt lähtivät Ruotsiin linja-autolla.

 

[police]

Henkilöt eivät halunneet marssia Ruotsiin, koska pelkäsivät Ruotsin poliisin pidättävän heidät. Ryhmän, johon Lokkakin kuului, toimesta asia selvitettiin Ruotsin poliisin kanssa ja tiedotettiin heille. Henkilöt lähtivät Ruotsiin linja-autolla.

Miksi ihmeessä hän ei itse hypännyt bussiin? Olisiko sinulla Kärkkäisestä kommentoitavaa?

 

[Router]

Itsekin tilasin Kärkkäisen netistä ja maksoin joistain tuotteista pari euroa enemmän kun saa suoraan postiin ja ihan siitä periaatteesta että haluan tukea tätä ainoaa tietämääni yritystä joka vastustaa mokutusta. Ja myöskin tekee jotain asiansa eteen. Pyrin myös boikotoimaan mahdollisuuksien mukaan kaikkia mokutuksessa mukana olevia puljuja oli kyse sitten kannanotoista, mainoksista tai yrityksen yleisestä politiikasta tms.

Tästä lähtien kun jotain olen hankkimasta katson aina ensin Kärkkäisen hinnat ja pyrin ostamaan kaiken mahdollisen sieltä. Itse olen mieluummin lähes minkä tahansa natsin/Hitlerin puolella kuin näiden kuvottavien mokuttajien kusisessa kelkassa. Joskus kahdesta pahasta joutuu valitsemaan sen pienimmän pahan?

 

[police]

Itsekin tilasin Kärkkäisen netistä ja maksoin joistain tuotteista pari euroa enemmän kun saa suoraan postiin ja ihan siitä periaatteesta että haluan tukea tätä ainoaa tietämääni yritystä joka vastustaa mokutusta.

Ja juutalaisia ja rokotuksia ja.... Ei siinä mitään, ostakaa ja antakaa toisten olla olematta yhteistyössä natsikseen katsomansa henkilön jos he niin haluavat. Eikö länsimainen demokratia ole ihana paikka elää?

Sinulla taas maahanmuutto on ottanut liian ison palan elämästä, kun se ohittaa kaikki muut arvomaailmassasi. Suomessa ja maailmassa on läjäpäin tärkeämpiäkin ongelmia kuin nykyinen maahanmuutto, se on pieni sivujuonne.

 

[Ville Suvanto]

Ketju on ajautunut täysin pois aiheesta ja tästä on huomautettu jo aiemmin. Tästä viestistä eteenpäin ainoastaan aiheeseen liittyviä postauksia.

 

[ei naarata]

Kärkkäisen vastine tuoreimmalle ajojahdille on hyvää tekstiä: Riitelyn sijaan isänmaan etu vaatii yhteistyötä – Kauppasuomi Suosittelen erityisesti niille jotka ovat muodostaneet käsityksensä tästä aiheesta pelkkien lööppien perusteella (siis varmaan 95% ihmisistä).

Olin ehtinyt jo unohtaa että tuo tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaankin oli pelkkä mielipideasia, oikeus ei pystynyt todistamaan Kärkkäisen kirjoituksia virheellisiksi.

"Monia tuomio jäi kuitenkin hiertämään, sillä oikeudessa syyttäjä ei onnistunut kumoamaan yhdenkään artikkelin sisältöä. Sen sijaan tuomiota perusteltiin sittemmin klassikoksi muodostuneella lauseella: ”Kirjoituksessa esitetyt lausumat ja mielipiteet ovat laatunsa, laajuutensa ja vakavuutensa puolesta sellaisia, ettei niiden todenperäisyyden arviointi ole tarkoituksenmukaista.”"

Sananvapauden ja oikeuslaitoksen tilassa Suomessa ei tosiaankaan ole paljon hurraamista kun tätäkin touhua seuraa.

 

[Herra Ankka]

Olin ehtinyt jo unohtaa että tuo tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaankin oli pelkkä mielipideasia, oikeus ei pystynyt todistamaan Kärkkäisen kirjoituksia virheellisiksi.

"Monia tuomio jäi kuitenkin hiertämään, sillä oikeudessa syyttäjä ei onnistunut kumoamaan yhdenkään artikkelin sisältöä. Sen sijaan tuomiota perusteltiin sittemmin klassikoksi muodostuneella lauseella: ”Kirjoituksessa esitetyt lausumat ja mielipiteet ovat laatunsa, laajuutensa ja vakavuutensa puolesta sellaisia, ettei niiden todenperäisyyden arviointi ole tarkoituksenmukaista.”"

Itse tuomiota lukematta näin pikakommenttina, tuon sitaatti tuomiosta voi lukea ainakin kolmella tapaa:

(1) Lain mukaan väitteiden todenperäisyydellä ei ylipäänsä ole ratkaiseva merkitys, vaan tärkeä merkitys on myös sillä, miten faktoilla/valheilla agitoidaan kansanryhmää vastaan. (onko tällainen lainsäädäntö hyvä vai huono juttu, se on oma keskustelunsa, enkä ota tässä kantaa)
(2) Kärkkäisen kirjoitukset ovat niin poskettomia, ettei tuomioistuin ole kovin motivoitunut tuhlaamaan aikaansa jokaisen väitteen todenperäisyyden arviointiin.
(3) Kärkkäisen kirjoitukset ovat olleet sitä laatua, ettei niiden todenmukaisuutta ihan oikeasti voi mikään tuomioistuin määritellä. Mistä päästään taas siihen, että enemmän merkitystä on sillä, miten mitäkin väittämiä käytetään agitoinnissa.

Itse veikkaan jotain ykkös- ja kakkosvaihtoehdon väliltä.

 

[police]

Sananvapauden ja oikeuslaitoksen tilassa Suomessa ei tosiaankaan ole paljon hurraamista kun tätäkin touhua seuraa.

Missä maissa nämä ovat Suomea paremmassa jamassa ja perustelut myös, kiitos.

Kuten Herra Ankka sanoikin, niin vaihtoehto kaksi.

Mitä tuohon vastineeseen tulee, niin tuttua neuvosto/natsipropagandaa. Kärkkäinen tietää salaliiton totuuden, hänet vaietaan "valta"median toimesta. Montako kertaa muuten sana valtamedia toistuu tuossa kirjoituksessa?

 

[police]

Väärä ketju. Pahoittelen

 

[PCB]

Kannattaa hahmottaa myös se, että esim Lokka yrittää säästää meidän verorahojamme, kun taas mm. vihreillä on kova into tuhlata niitä esim mamuttamiseen ja täysin älyttömiin ympäristöprojekteihin.

Joo ihan varmasti Junes Lokka säästää verorahojamme sen kun kerkiää. Silleen niinku tälleen:

Yhden miehen ryhmä pompotti poliitikkoja – kaupunkilaisille lankesi 20 000 euron lisälasku

Oulun kaupunginvaltuuston kokous tuli noin 20 000 euroa tavanomaista kalliimmaksi Lokan masinoimien suljettujen lippuäänestysten aiheuttamien viivästysten takia.

Laitahan lisää faktaa vaan, kun pääsit vauhtiin.

Kärkkäiseen liittyen sen verran, että ei kannattaisi julkisesti esittää mielenterveysarvioita edes hänestä netin välityksellä ja muutenkaan, siihen on ammattilaiset koulutettu sitä varten.

 

[police]

Kärkkäiseen liittyen sen verran, että ei kannattaisi julkisesti esittää mielenterveysarvioita edes hänestä netin välityksellä ja muutenkaan, siihen on ammattilaiset koulutettu sitä varten.

En minä muuta selitystä kyllä keksi selvästi pähkähulluille ajatuksille. Mikä häntä motivoisi?

No laitetaan sitten skenaarioita:

Hän oikeasti uskoo noita juttuja? Onko salaliittojen näkeminen sitten normaalia ihmisen ajattelua? Entä juutalaiset? Uskooko normaali ihminen juutalaisten salaliittoihin? Mistä moinen juutalaisviha kumpuaa, kuitenkin todella marginaalinen asia suomalaiselle? Noihin vastaukset, siirrytään sitten eteenpäin.

 

[PCB]

No kyllä minäkin pidän salaliittoteoreetikkoja aikamoisina hörhöinä, ja monia pidän ihan hulluina. En välttämättä silti syytä heitä hulluiksi keskustelupalstoilla, asioita voi toki ilmaista myös hienovaraisesti. Mutta siis enhän minä voi ketään määräillä mitä tekee, mutta kunhan nyt kerroin ajatuksiani tuohon liittyen.

Kärkkäisellähän periaatteessa voisi olla ihan taloudellinenkin motiivi tuolle hörhöilylleen. Muistan aikoinaan työpaikalla keskustelleeni tuosta työkaverien kanssa, että onko Magneettimedian ajatus vain yksinkertaisesti julkisuus? Eli että tavaratalo Kärkkäisestä puhuttaisiin. Joidenkin kohdallahan tuo on nyt onnistunut, koska täälläkin on osa mainostanut, että tilaa tuotteensa Kärkkäiseltä jatkossa. Lahkolaiset usein tukevat toisiaan. Tästä on aikaa ehkä n. 6-7 vuotta ja silloin tuo lehti alkoi jo mennä kieroon.

Esim. Ilja Janitskinia en pidä millään tapaa aatteellisena. Julkaisee törkyä ja valheita MV lehdessä rahasta, ja on varmaan itsekin yllättynyt, kuinka elämänkoululaiset ja rasistit ovat pitäneet hänet hyvin ilmaisissa päihteissä. Kelpaa siinä vedellä kokkelia nokkaan kun köyhä kansa klikkailee paskaa ruudulleen. Täysi opportunisti.

 

[police]

No kyllä minäkin pidän salaliittoteoreetikkoja aikamoisina hörhöinä, ja monia pidän ihan hulluina. En välttämättä silti syytä heitä hulluiksi keskustelupalstoilla, asioita voi toki ilmaista myös hienovaraisesti..

Kukapa tässä hulluksi syyttelee, tuon vain omat epäilykseni ilmi ketjun aiheena olevan sanoista ja teoista.

Salaliittoihin uskomisesta:

"Vainoharhaisuus eli paranoidisuus on kohtuutonta levottomuutta tai pelkoa omasta hyvinvoinnista. Vainoharhaisuus saattaa olla kohtuutonta ja yltää psykoottisuuteen saakka. Paranoia sisältää vainokuvitelmia mahdollisesta uhasta tai salaliittoteorioista."

Noin siis Wikipediassa Vainoharhaisuus – Wikipedia

 

[police]

Kärkkäisellähän periaatteessa voisi olla ihan taloudellinenkin motiivi tuolle hörhöilylleen. Muistan aikoinaan työpaikalla keskustelleeni tuosta työkaverien kanssa, että onko Magneettimedian ajatus vain yksinkertaisesti julkisuus? Eli että tavaratalo Kärkkäisestä puhuttaisiin. Joidenkin kohdallahan tuo on nyt onnistunut, koska täälläkin on osa mainostanut, että tilaa tuotteensa Kärkkäiseltä jatkossa. Lahkolaiset usein tukevat toisiaan. Tästä on aikaa ehkä n. 6-7 vuotta ja silloin tuo lehti alkoi jo mennä kieroon.

Tämä voi tietenkin olla motiivina, vuonna 2009 yritys hakeutui velkasaneeraukseen.

 

[Jurppii]

"Lokka säästää verorahojamme!"
"Ai se haaskaa niitä tahallaan? No vittuillakseen varmaan"

 

[spede]

No kyllä minäkin pidän salaliittoteoreetikkoja aikamoisina hörhöinä, ja monia pidän ihan hulluina. En välttämättä silti syytä heitä hulluiksi keskustelupalstoilla, asioita voi toki ilmaista myös hienovaraisesti. Mutta siis enhän minä voi ketään määräillä mitä tekee, mutta kunhan nyt kerroin ajatuksiani tuohon liittyen.

Mielestäni kohtuullisen merkittävä ero salaliittoteoreetikolla ja höppänällä, joka uskoo muiden tehtailemiin salaliittoihin. Teoreetikoilla lienee keskivertoa suuremmalla todennäköisyydellä mielenterveysongelmia, mutta kyllähän noihin vähemmän villeihin skenaarioihin voi ihan normaalikin ihminen hassahtaa.

 

[Ifhcetoi]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/vaWnTyjn

"Fiskars on päättänyt lopettaa kaiken yhteistyön tavaratalo J. Kärkkäisen kanssa.
Fiskarsin brändejä ovat muun muassa Arabia, Iittala, Gerber, Rörstrand ja Hackman."

Täysin ymmärrettävää, ainakin niiden mielestä jotka kannattavat ihmisoikeuksia ja vastustavat ääriliikkeitä.

 

[police]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/vaWnTyjn

"Fiskars on päättänyt lopettaa kaiken yhteistyön tavaratalo J. Kärkkäisen kanssa.
Fiskarsin brändejä ovat muun muassa Arabia, Iittala, Gerber, Rörstrand ja Hackman."

Täysin ymmärrettävää, ainakin niiden mielestä jotka kannattavat ihmisoikeuksia ja vastustavat ääriliikkeitä.

Hienoa, kannanotto jonka takana on valta-osa kansasta, pientä marginaaliryhmää lukuunottamatta.

 

[etrade]

Alkaa olla ääri-vasenmmistolainen tämä foorumi.

 

[Jurppii]

No siksihän näistä tehdään juttua, ettei tarvitse googlettaa jokaista kauppaa läpi. Jos juutalaisten tai homojen kanssa bisneksen tekeminen on sinulle suuri ongelma niin luultavasti piireissä, joissa liikut, leviää kyllä tieto paikoista, joita vältellä.

 

[jipsu]

Alkaa olla ääri-vasenmmistolainen tämä foorumi.

Mitä erityisen vasemmistolaista on olla tukematta ihmistä joka tukee rahallisesti suomen valtion lakkauttamista ja saattamista Suur-Ruotsin alaisuuteen 15% vähemmistökansana? Kannatatko tätä myös, kuten Kärkkäinenkin?

Ei mulla ole ainakaan aikaa Googlettaa jokaista kauppaa läpi, että mahtaako tää nyt olla antifasistinen/juutalainen/vasuri/homo/MAMU/VHM/jne.

Viimeksi tarvitsin aurinkopaneelin mökille. Kärkkäinen nyt sattui myymään halvimmalla (tarjouksessa), ja matkan varrella. Olkoon vittu lessu tai mitä haluaa, ei kiinnosta.

Mutta kovasti tämä menee joillekkin tunteisiin asti?!

Hyvin harva kauppa tukee rahallisesti suomen valtion lakkauttamista ja saattamista Suur-Ruotsin alaisuuteen 15% vähemmistökansana. Siksi on hyvä että näistä uutisoidaan jotta tietää itsekkin olla tukematta rahallisesti tällaista maanpetturia.

 

[novoiperkele]

"Lokka säästää verorahojamme!"
"Ai se haaskaa niitä tahallaan? No vittuillakseen varmaan"

Lokka on nimenomaan kritisoinut, kun kokoukset menevät aina minuutin yli lisäpalkkiolle jne.. Tuossakin jutussa aiheesta, esim.

"Jos pitkän kokouksen palkkioina aiheuttama kaupungin rahanmeno ahdistaa muita valtuutettuja, hehän voivat luopua palkkiosta kuten minäkin, Lokka toteaa."

 

[oestrus taurus]

KIvijalkamyymälöissä olisi näemmä noita tiiliskiven paksuisia Aku Ankan näköispainoksia 19,90e/kpl. Se on tosi halpa kun noissa 35e/kpl on lähtöhinta. Poikkeus halpa tarjous oli joskus vuuoden alussa Aku Ankan verkkokaupassa 10e/kpl, mutta tämä Kärkkäisenkin hinta on ainutlaatuinen.
Jos asuisin esim. Lahdessa, noilla voisi hakea vähän katetta myymällä Huudossa 30e/kpl uutena kun odottaa niiden poistumista varastosta. Tai sitten lukee itse ja myy antikvariaattiin. Näin ollakseen kirja olisi jonkinlainen "100% arvon säilyttävä materiaali", jonka voi vaihtaa taas käteiseksi.

Mitä tulee sitten boikotointiin, näkemykseni mukaan tyhmät ihmiset sortuvat käsitykseen, että se ehdoton nollalinja on oikea. Jos minä haluaisin tehdä jollekin taloudellista vahinkoa, juoksisin nimen omaan vain niiden tarjousten perässä, jossa kate voisi olla jopa negatiivinen. Toisaalta, juoksen ilman tietoisuutta tarjouksien perässä pitkälle poäivittäistavaroiden ulkopuolella. Kannattaessahan kuuluisi nimenomaan ostaa niitä, joista kauppa saa katteensa.
Fiskarsin sakset, onko jo Alvar Aallon tuolitkin vedetty pois?

 

[Ifhcetoi]

Mutta mikä IHME saa vihaamaan nuon paljon Kärkkäistä, mitä tässä ketjussa on kirjoitettu.

Mutta kovasti tämä menee joillekkin tunteisiin asti?!

En vihaa Kärkkäistä. Erityisesti tämä ei ainakaan minulle ole minulle mennyt tunteisiin. Minusta on ihan rationaalista vältellä natsiyhteyksiä omaavan bisnesmiehen/kaupan tukemista. Kovasti tuntuu sinullakin tunteisiin menevän, kun oikein huutomerkillä kirjoittelet, jos tämän verran kestät henkilökohtaisuuteen menevää huomiotani.

 

[ei naarata]

Mitä erityisen vasemmistolaista on olla tukematta ihmistä joka tukee rahallisesti suomen valtion lakkauttamista ja saattamista Suur-Ruotsin alaisuuteen 15% vähemmistökansana? Kannatatko tätä myös, kuten Kärkkäinenkin?


Hyvin harva kauppa tukee rahallisesti suomen valtion lakkauttamista ja saattamista Suur-Ruotsin alaisuuteen 15% vähemmistökansana. Siksi on hyvä että näistä uutisoidaan jotta tietää itsekkin olla tukematta rahallisesti tällaista maanpetturia.

Lähde tälle väitteelle?

 

[ttjm]

Lähde tälle väitteelle?

Tukee vastarintavajakkeja, jotka ovat tällaisen pohjoismaisen valtion kannalla. Tässä valtiossa olisi vain valkoisia.
Pohjoismaisessa valtiossa skandinaaviset kielet olisivat enemmistö.

 

[Jurppii]

Lähde tälle väitteelle?

Kannattaisko nyt itse tehdä vähän taustatyötä ennenkuin kohkaa menemään "se vastustaa mamuja, take my money!!!1" asenteella? Nää ei ole mitään isänmaan ystäviä sanan varsinaisessa merkityksessä. Pikemminkin niitä ihonvärisosialisteja.

 

[Tatuks]

Toivottavasti käkkäräinen löytäisi jonkun fiskarsia ja arabiaa kovemman tuotteen ulkomailta, niin saisi fiskarssi näpeilleen.

Miten Fiskars tässä saisi näpeilleen? Hehän luopuvat osasta myyntiään suojellakseen brändiään. He häviävät tässä tietoisesti ja antavat sijaa muille toimittajille.

Lisäksi suuret ulkomaiset brändit tunkee itteään kaikkiin isoihin ketjuihin jatkuvasti, jos joku ulkomainen brändi saa Kärkkäisen parista myymälästä muutaman metrin lisää hyllytilaa niin veikkaan että Fiskarsia ei vois vähempää kiinnostaa kun toimittavat samalla 700 Keskon myymälään ja toisiin mokomiin S-Ryhmälle.

Jotain tolkkua nyt näihin juttuihin

 

[pagi]

Olisi mielenkiintoista tietää mikä on Kärkkäisen tukijoiden ja pakkoruotsin vastustajien leikkaus