Tärkeä Tämän alueen ohjeet, säännöt ja rangaistukset (LUE ENSIN)

[SampoTexaa]

Onko tämä Kautiumin mainitsema sääntö virallinen foorumin linjaus? Kuulostaa sen verran älyvapaalta, että mikähän tuossa on perusteena ja miten "tuollaiset" on tarkalleen rajattu?

poistan vertauskuvat.

 

[ttm]

Ja edelleenkin tämä on vertauskuvallinen kysymys. Itseä ei kenenkään parisuhteet ja varsinkaan iotechiläisten parisuhteet kiinnosta.

Niin, siksi tuota Kautiumin reaktiota ihmettelinkin, kun ei tuota nähdäkseni kukaan normaaliälyinen voi henkilökohtaisena kysymyksenä pitää.

 

[Kautium]

Onko tämä Kautiumin mainitsema sääntö virallinen foorumin linjaus? Kuulostaa sen verran älyvapaalta, että mikähän tuossa on perusteena ja miten "tuollaiset" on tarkalleen rajattu?

Foorumin virallinen linjaus on, että ei keskustelua henkilöstä. Sellaiseenhan tuossa kuitenkin viitattiin, vaikka kyse olikin olevinaan vaan vertauskuvasta. Lisäksi tivaaminen jatkui tuon jälkeenkin tähän tapaan. Näköjään viestejä on sittemmin editoitu.

Edit.
Ehkä en ole tarpeeksi normaaliälyinen ja jos siten oletetaan että kommenttini oli liioiteltu, niin ehkä sitä voisi silti pyrkiä välttämään provosointia ja konflikteja, varsinkin politiikka-alueella, jossa rima on tarkoituksella alempana.

 

[ttm]

Foorumin virallinen linjaus on, että ei keskustelua henkilöstä. Sellaiseenhan tuossa kuitenkin viitattiin, vaikka kyse olikin olevinaan vaan vertauskuvasta.

Olevinaan? Miten ihmeessä tuon voi tulkita millään muulla tavalla kuin puhtaasti yleisenä kysymyksenä jostain asiasta puhumisen ja sen virallistamisen erosta? Hankala ymmärtää, miten tuota voi ajatella edes viittauksena henkilöstä keskusteluun.

Lisäksi tivaaminen jatkui tuon jälkeenkin tähän tapaan.

Lisäksi, ikään kuin raskauttavana tekijänä? Varmaankin kysymykseen vastaamisen välttelyn varmaan pitäisi kertoa kysyjälle, että kysymykseen ei aiotakaan vastata, mutta helposti sitä kysyy uudestaan ihan siltä varalta, että kysymys on saattanut mennä vastaajalta jotenkin ohi.

Ehkä en ole tarpeeksi normaaliälyinen ja jos siten oletetaan että kommenttini oli liioiteltu, niin ehkä sitä voisi silti pyrkiä välttämään provosointia ja konflikteja, varsinkin politiikka-alueella, jossa rima on tarkoituksella alempana.

Ehkä normaaliälyinen nykyään sitten tarkoittaa kyvyttömyyttä ymmärtää analogioita, mutta hämmentävältä tuntuu ajatus, että vertauksen käyttäminen olisi "provosointia ja konfliktihakuisuutta". Itse olen kuvitellut niiden olevan tavallisessa keskustelussa pointin esilletuomisen helpottamisen työkaluja. Kyseinen vertaushan ei itsessään mitenkään provosoiva ollut.

 

[IHS]

Bannien jälkeistä palautetta ylläpidolle:

Olet saanut viestin jäseneltä Sisäänkasvanut peenis <munaton@sysop.com> kontaktitoiminnon kautta foorumilla TechBBS.
Hei homopetteri sampsa
Saanko mä ja jonkun suojan banneja vastaan jos ostelen sun noloja juttuas foorumillas munaton cuck :nauraan

no nyt on kyllä jo niin sekavaa settiä, ettei voi kuin nauraa.

 

[Kautium]

no nyt on kyllä jo niin sekavaa settiä, ettei voi kuin nauraa.

Niin on ja nauraa pitää, mutta huomasithan että tuo lainaamasi teksti oli 5v takaa, eli vuodelta 2019?