Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

Jaahas, viime viikolla ehdin valittaa Elisan liittymien häviämistä ja nyt oli tullut tuo G.fast valikoima tarjolle (150-1000) ja tietenkin tuon g.fast modeemin pakkokytkyllä. Edellistä viestiä kun lukee, niin pitäisi tuon kai tuon nopeamman yhteyden toimia nykyisellä vdsl2 -modeemillakin (tosin en nyt tiedä mikä tuo profile 17a käytännössä on). Mutta kun ei voi ostaa liittymää ilman. Olisi tuo 150M liittymä halvempikin kuin nykyinen S-liittymä (50 M). Huoh.
 
Tuli vielä tuosta Elisan g.fast-modeemin pakkomyynnistä mieleen. Onko kukaan kokeillut ottaa tuota pakettia modeemeineen, kokeillut, että g.fast liittymä toimiii vanhalla vdsl2-modeemilla ja sitten palauttanut tuon modeemin takaisin Elisalle (14 pv:n palautusaika) ja saanut rahat takaisin modeemista? Sinänsä en näkisi mitään juridista estettä palauttaa tuota modeemia (jos turha on), koska se on selkeästi erillinen osa tilausta.

1688448497945.png
 
Tuli vielä tuosta Elisan g.fast-modeemin pakkomyynnistä mieleen. Onko kukaan kokeillut ottaa tuota pakettia modeemeineen, kokeillut, että g.fast liittymä toimiii vanhalla vdsl2-modeemilla ja sitten palauttanut tuon modeemin takaisin Elisalle (14 pv:n palautusaika) ja saanut rahat takaisin modeemista? Sinänsä en näkisi mitään juridista estettä palauttaa tuota modeemia (jos turha on), koska se on selkeästi erillinen osa tilausta.

1688448497945.png

Elisan yhteisössä joku oli ihmetellyt samaa modeemiasiaa ja saisi tilattua ilman modeemia vaan tilaamalla Elisa Viihteen samalla.

G.fast -laajakaistatekniikka on nyt osana tuoteperhettä! | OmaYhteisö

Kysyin tätä samaa asiaa eilen chatista ja sieltä todellakin olisi saanut tilattua yhteyden ilman modeemia jos ottaa samalla Elisa Viihteen uudella määräaikaisuudella. En todellakaan ottanut ja tuntuu muutenkin, että jos asiakastiedoista löytyy Elisa Viihde toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella, niin ei enää mikään yhteydenotto onnistu ilman että Viihteen sopimus yritetään puoliväkisin uusia siinä samalla. Siksi näin yksinkertaisen asian pitäisi onnistua ihan itsepalveluna tilausta tehdessä.
 
Tein nyt tilauksen tuosta g.fast 150 M liittymästä. Laitteeseen kuuluu omat sopimusehtonsa (ja näytti tilausvahvistuksessa olevan oma sopimusnumeronsakin) eli sen voi kyllä palauttaa ilman rutinoita 14 päivän sisällä (toki myös tuon liittymän voi perua 14 pv:n aikana). Testaan toimiiko tuo ilman tuota modeemia ja jos ei niin sitten peruutan koko setin, muuten vain modeemin.
 
Mitä lie Elisa säätänyt, koska 19.6 kun nuo liittymät tuli myyntiin kyllä ainakin minä pystyin päivittämään nopeutta ilman mitään modeemin ostoa. Tämä hoitui ihan vaan Omaelisasta. Itse yhteyden nopeus ei päivittynyt, mutta se on ihan oma ongelmansa joka ei liity tähän modeemin pakkokytkentään. Vai onko tässä joku outo juttu että olemassaolevat asiakkaat voi kyllä ostaa lisänopeutta niin paljon ku huvittaa ilman että laitteita pakotetaan päivittämään, mutta uudet joutuu ostamaan modeemin?
 
Ei ainakaan nykyiset vdsl2 asiakkaat pysty ostamaan isompaa nopeutta ilman modeemia. Näköjään tuon modeemin pystyisi nyt vielä tilauksen valmisteluvaiheessakin poistamaan toimituksesta, toisaalta pitää nyt ensin katsoa pääseekö tuo nykyinen modeemi yli 100 M:n nopeuksiin.

1688468410312.png
 
Tässä vielä omat tilaukseni Elisalta, jossa näkyy että vaikka nopeutta lisättiin ei modeemia missään kohtaa tilattu kun ei sitä tarvittu. Toisaalta noilla nuo systeemit bugasi muutenkin ekana päivänä, ehkä johtui siitä.
 

Liitteet

  • accc3a3729a2021486ae4d1a09862020.png
    accc3a3729a2021486ae4d1a09862020.png
    29,3 KB · Luettu: 117
Elisan yhteisössä joku oli ihmetellyt samaa modeemiasiaa ja saisi tilattua ilman modeemia vaan tilaamalla Elisa Viihteen samalla.
Itse pähkäilin tämän asian kanssa pari päivää sitten enkä täältä lukenut kokemuksia. Chatin kautta päivitin vanhan liittymän uuteen ja asiakaspalvelijakin ihmetteli, että tää väkisin työntää modeemin mukaan. Hän laittoi kuitenkin tilauksen ja modeemin noudon liikkeestä ja ohjeisti, että ei hae sitä. Hyvä päivitys oli, 100/10 liittymä nopeutui 150/50 tasolle ja hinta laski reilusti. Oma Tp Link vr400 vdsl2 modeemi antaa noin 140/45 vaikkei virallisesti tue noin suuria nopeuksia. G.Fast pömpelille en näe mitään tarvetta. Enään oma elisa ei pakkotyrkytä modeemia vaikka vaihtaisi nopeutta, kun sen on kerran tilannut.
 
Kyllä tää Elisan G.FAST-modeemin pakkomyynti on ihmetouhua...

Edelliseen jatkona, kysyin hallituksen PJ:ltä lukeeko meidän sopimuksessa jotain G.FAST-modeemeista, tuleeko sellaiset heiltä tai velvoitetaanko osakasta ostamaan modeemi heiltä, ei kuulemma lukenut mitään modeemeista ja jokainen selvittäköön itse Elisalta.

Melkein löysin jo keinon tilata liittymä ilman modeemia, kun meni OmaElisan kautta "päivitä liittymä" niin ilmestyi linkki "Vaihda tai poista laite", mutta sitä painamalla vain se teksti katosi ja modeemi jäi ostoskoriin, vein tilausta eteenpäin jos seuraavilta sivuilta saisi poistettua, mutta ei.

Soittelin sitten Elisalle ja kerroin tältä palstalta löytyneet tiedot ja senkertainen myyjä sanoikin että toimii VDSL2-modeemilla. Sanoi että järjestelmä tyrkyttää modeemia eikä puhelun aikana saanut uutta sopimusta tehtyä, mutta sanoi hoitavansa mulle jotenkin sopparin ilman modeemia.

Mitään ei kuulunut viikkoon, niin soitin uudestaan.
Tän kertainen myyjä sanoi että se edellinen oli kirjaillut jotain mutta ei tehnyt muuta.
Hän sanoi että heitä on ohjeistettu myymään G.FAST-modeemi mukaan ja ei pysty myymään ilman sitä, yritti myös väittää että ei toimi ilman, mutta sanoin että heidän sopimusehdoissaankin lukee että toimii VDSL2-modeemilla ja että kannattaa selvittää asia. Hän sanoi ottavansa asian puheeksi heillä, mutta eivoi nyt tehdä mitään ja että voi jättää soittopyynnön heidän sopimuspuolelleen ja sieltä soittaisi joku noin tunnin kuluessa, eipä soittanut.

Alkoi olla v-käyrä sen verran tapissa että tein KKV:lle ilmiannon Elisasta (liitteenä).
En usko että johtaa mihinkään, mutta saipahan purettua v*tutusta johonkin

Täytynee varmaan sitten tilata liittymä sen hemmetin modeemin kanssa ja palauttaa se modeemi. Täysin järjetöntä touhua, ihan kuin noilla kuljetusfirmoilla ei ois muuta tekemistä kuin kuskailla modeemeja edes-takas...
Tota myymälään tilaamista ja hakematta jättämistä mietin myös, mutta ainakin itse netistä tilatessa ainoa maksutapa lasku niin siinä ei liene järkeä.
En tiedä saisiko chatin kautta tai puhelimitse tilattua niin että olisi maksu myymälässä?

On ollut myös mielenkiintoista parkkipaikalla kun joku Elisan aliurakoitsija kävi salaa, mitään ilmoittamatta, kaivelemassa kuidun putket maahan kesäkuun puolella ja peittelemässä jollain pehmeällä öljysoralla jo 3.7., vaikka alunperin kaivuu piti aloittaa 5.7., tuli ilmoitus että siirtyy 27.7. ja autot piti siirtää pois kaivuun ajaksi, tästä piti ilmoittaa viimeistään edellisenä päivänä.
Onneksi oma auto ei ollut parkkiksella kolhittavana tapahtumahetkillä (joidenkin naapureiden oli).
Katsotaan tuleeko joskus vetämään oikeat asfaltit ja ilmoittavatko tästä etukäteen vai käykö taas joskus salaa tekemässä.

Meille tuli myös postitse Elisan tiedote jossa lukee että "vastikkeesesi/vuokraasi kuuluu nettiyhteys 5.7.23 alkaen"
Jos laskuttavat vielä koko heinäkuun VDSL2-liittymästä niin täytynee vetäistä tuo ja vaatia hyvitystä

Teilläkö tuli G.FAST-modeemit asuntoihin Elisan tarjoamana? Vai joutuiko asukkaat ostamaan nämä erikseen Elisalta? Minkä merkkinen ja mallinen laite?

Meille tulossa taloyhtiöön Elisan kuitu, taloyhtiön kokouksessa Elisan edustaja sanoi että hitaammat yhteydet toimisi edelleen VDSL2-modeemilla ja G.FAST-modeemin tarvitsisi vain nopeampiin liittymiin.

Meillä nyt käytössä Elisan 50M VDSL2

Elisan myyjä soitti pari päivää sitten ja koitti ensin tyrkyttää viihdettä ja nopeampaa liittymää, sanoin että näitä en tarvitse ja kysyin näkeekö hän tiedoista että meille tulossa taloyhtiöön valokuitu heiltä, niin "itseasiassa sen takia lähdinkin soittamaan" ja kuulemma hitaampainkin vaihtoehtoon nyt hänen mukaan tarvitsisi G.FAST-modeemin ja hän ei pystynyt aktivoimaan/tilaamaan uutta liittymää ilman modeemin tilaamista, mutta lupasi selvittää asiaa. Katsoin myös itse Elisan nettisivuilta niin uudet G.FAST-liittymät on tarjolla meidän osoitteeseen ja kun tilausta vie eteenpäin niin pakkomyy G.FAST-modeemia eikä anna poistaa sitä valinnoista. Myyjä vielä soitteli perään ja sanoi että Elisan edustaja on varmaan antanut väärää tietoa, että kyllä hitainkin yhteys tarvitsee G.FAST-modeemin. En tilannut vielä mitään.

Meillä ei ole tullut taloyhtiöltä tai Elisalta toistaiseksi muita tiedotteita asiasta kuin että kuitu kaivetaan noin kk päästä. Katsotaan tuleeko meille G.FAST-modeemit Elisan kustantamana jos sellaiset kerta tarvitaan vai jääkö toimimaan VDSL2-modeemilla kuten luvattu aiemmin.

Ainakaan tällä hetkellä Elisa ei myy muuta G.FAST-modeemia kuin Adtran Gfast 422G hintaan 149€, joka on pelkkä modeemi ilman wifiä.
Tästä voi toki kytkeä piuhan jonkun vanhan wifillä varustetun modeemin tai reitittimen WAN-porttiin, jos sellainen sattuu ennestään löytymään.

Aika vähän wifillä varustettuja G.FAST-modeemeja tällä hetkellä tarjolla, mutta tässä pari:
Lounea myy GENEXIS PURE ED504 hintaan 99€
Verkkokauppa.com myy Asus DSL-AC88U hintaan 179,90€

Löytyi myös Zyxel XMG3927-B mutta tämä on ilmeisen susi malli kun sitä ei enää myydä missään.
 

Liitteet

  • Screenshot_20230711-221845.png
    Screenshot_20230711-221845.png
    223,9 KB · Luettu: 149
  • Screenshot_20230713-205500.png
    Screenshot_20230713-205500.png
    653,9 KB · Luettu: 151
Eikös tuo profiili 17a yllä vain 150/50 nopeuksiin? G.FAST on aivan oma standartinsa eikä tule toimimaan laitteessa joka ei sitä erikseen tue. Toki siellä voi olla fallbackinä konffattu tuo 17a mutta silloin maksimi nopeudetkin on sen mukaiset. G.FAST ei siis ole VDSL2 vaan nämä kaksi ovat eri tekniikoita. Toki sama päätelaite voi tukea molempia mutta toki se tuki pitää erikseen löytyä.
 
Itsellä telewellin vdsl2 modeemi kätteli vain 100M asti. Otin tuon Elisan modeemin ja sillä saa täydet nopeudet ulos. On ollut myös erittäin vakaa, ei ole pätkinyt kertaakaan (toisin kuin tuo telehell vähintään viikoittain pudotteli ajoittain linjoilta pois).
 
Itsellä telewellin vdsl2 modeemi kätteli vain 100M asti. Otin tuon Elisan modeemin ja sillä saa täydet nopeudet ulos. On ollut myös erittäin vakaa, ei ole pätkinyt kertaakaan (toisin kuin tuo telehell vähintään viikoittain pudotteli ajoittain linjoilta pois).

Voi se kätellä enemmänkin mutta vanhemmissa modeemeissa voi olla hyvin rajoituksena vain 100Mbit/s Lan-portit. Oliko sulla se Telewell EAV510? Siitä ainakin vanhemmat versiot vain satasilla porteilla. Uudemmat versiot gigasilla.
 
Voi se kätellä enemmänkin mutta vanhemmissa modeemeissa voi olla hyvin rajoituksena vain 100Mbit/s Lan-portit. Oliko sulla se Telewell EAV510? Siitä ainakin vanhemmat versiot vain satasilla porteilla. Uudemmat versiot gigasilla.

Ei ole enään nykypäivänä ongelma eli joko tuplaverkkokortit koneeseen ja sillataan yhteen yhteydet tai väh. 2xwan 100Mbit/s-portit ja 1Gbit/s lan portti. Silloin tuosta pitäisi irrota enemmän ku 100Mbit/s.
 
Jos oikeasti vain Fast Ethernet portit ja/ tai VDSL2 niin SERriin ja oikeaa rautaa tilalle eikä mitään tekohengitystä. Se G.fast on kuitenkin ihan eri maailmasta kuin VDSL2.
 
Eipä ole, edelleen lisää modeemin tilaukseen ja sitä ei saa poistettua tilauksesta...

Mitähän lie Elisan toimitusjohtaja/johtokunta mahtaa tuumata tähän asiaan, että toiset alaiset sanoo toista ja toiset toista?
Elisa tuntuu olevan muutenki niin, että jopa oikeudessa pompitaan heidän mielensä mukaan.
 
Sattumalta huomasin tämän keskustelun. Olin tekemässä tilausta ja ihmettelin miksi modeemia ei saa tilauksesta pois. Laitoin asiasta palautetta Elisalle.

Tämä on toki Elisalle tuttu tapa toimia tämä pakkomyynti. Ennen he pakottivat meidän asuinalueella valokuidun Elisa Viihteen kanssa ostettavaksi. Eli 100/10 valokuitua ei saanut ostettua ilman Viihdettä.

Kyllähän tämä sylettää ja kukaan ei puutu asiaan.
 
Sattumalta huomasin tämän keskustelun. Olin tekemässä tilausta ja ihmettelin miksi modeemia ei saa tilauksesta pois. Laitoin asiasta palautetta Elisalle.

Tämä on toki Elisalle tuttu tapa toimia tämä pakkomyynti. Ennen he pakottivat meidän asuinalueella valokuidun Elisa Viihteen kanssa ostettavaksi. Eli 100/10 valokuitua ei saanut ostettua ilman Viihdettä.

Kyllähän tämä sylettää ja kukaan ei puutu asiaan.

Edelleenkin Viihteen kanssa olisi saanut tilattua G.FAST-liittymän ilman modeemia...

Itselleni puhelimessa vasta viides myyjä teki saman järjestelyn kuin toisellekin tällä palstalla, eli tilasi modeemin noudettavaksi eri kaupunkiin ja käski olla hakematta sitä sieltä, ja perui modeemin tilauksen samantien.
Hoituuhan tuo noinkin, mutta pitäisi kyllä hoitua myös ilman mitään kikkailuja.

Kysympähän vaan että kuinkahan moni tietää että ei välttämättä tarvitse uutta modeemia ja tajuaa perua/palauttaa väkisin myydyn modeemin?
Myyjät kun vielä valehtelee että hitainkaan G.FAST-liittymä ei toimi ilman G.FAST-modeemia, niin harva tätä varmaan kyseenalaistaa.

Ja jos nyt välttämättä G.FAST-modeemin haluaa, niin on noita sekä hinnaltaan että ominaisuuksiltaan fiksumpiakin malleja tarjolla...
 
Edelleenkin Viihteen kanssa olisi saanut tilattua G.FAST-liittymän ilman modeemia...

Itselleni puhelimessa vasta viides myyjä teki saman järjestelyn kuin toisellekin tällä palstalla, eli tilasi modeemin noudettavaksi eri kaupunkiin ja käski olla hakematta sitä sieltä, ja perui modeemin tilauksen samantien.
Hoituuhan tuo noinkin, mutta pitäisi kyllä hoitua myös ilman mitään kikkailuja.

Kysympähän vaan että kuinkahan moni tietää että ei välttämättä tarvitse uutta modeemia ja tajuaa perua/palauttaa väkisin myydyn modeemin?
Myyjät kun vielä valehtelee että hitainkaan G.FAST-liittymä ei toimi ilman G.FAST-modeemia, niin harva tätä varmaan kyseenalaistaa.

Ja jos nyt välttämättä G.FAST-modeemin haluaa, niin on noita sekä hinnaltaan että ominaisuuksiltaan fiksumpiakin malleja tarjolla...

Kerro toki miten se G.fast toimii ilman G.fast -modeemia? Jos taas tarkoitat VDSL2 fallbackia, niin se G.fast on edelleen ihan eri maailmasta. Ja kun molemmille tekniikoille on omat profiilinsa, niin ei ole takuita että nopeus hitaimmallakaan on sama. Omien kokemuksien perusteella 99% ongelmatapauksista koskee nimenomaan VDSL2 + G.fast DPU komboa ja ongelmat ovat hävinneet kun VDSL2-modeemi on vaihdettu G.fast-modeemiksi. Toki oma otanta ei ole kuin joitakin satoja G.fast taloyhtiöitä ja ongelmalliset VDSL2 tapaukset koskivat paria eri modeemityyppiä.

Mitä taas tulee itse G.fast-modeemeihin, niin ei niitä valitettavasti liikaa ole markkinoilla, oliko Verkkokaupassa peräti yhtä mallia Asusta ja operaattoreilta sitten Genexis ED504 + nuo Adtranit. Itse ottaisin sen operaattorin laitteen, jolloin vikatapauksissa on helpompi vedota heidän toimittamaan laitteeseen.

Mutta tämä on vain alalla työskentelevän näkemys.
 
Kerro toki miten se G.fast toimii ilman G.fast -modeemia? Jos taas tarkoitat VDSL2 fallbackia, niin se G.fast on edelleen ihan eri maailmasta. Ja kun molemmille tekniikoille on omat profiilinsa, niin ei ole takuita että nopeus hitaimmallakaan on sama. Omien kokemuksien perusteella 99% ongelmatapauksista koskee nimenomaan VDSL2 + G.fast DPU komboa ja ongelmat ovat hävinneet kun VDSL2-modeemi on vaihdettu G.fast-modeemiksi. Toki oma otanta ei ole kuin joitakin satoja G.fast taloyhtiöitä ja ongelmalliset VDSL2 tapaukset koskivat paria eri modeemityyppiä.

Mitä taas tulee itse G.fast-modeemeihin, niin ei niitä valitettavasti liikaa ole markkinoilla, oliko Verkkokaupassa peräti yhtä mallia Asusta ja operaattoreilta sitten Genexis ED504 + nuo Adtranit. Itse ottaisin sen operaattorin laitteen, jolloin vikatapauksissa on helpompi vedota heidän toimittamaan laitteeseen.

Mutta tämä on vain alalla työskentelevän näkemys.
Ihan hyvä näkemys, mutta ei silti oikeuta pakkomyyntiä mielestäni millään tavalla :thumbsup:
 
Ihan hyvä näkemys, mutta ei silti oikeuta pakkomyyntiä mielestäni millään tavalla :thumbsup:

Ei oikeuta ei. Enkä siis ole Elisan kanssa tekemisissä, mutta ymmärrän miksi haluavat myydä. 99% käyttäjistä ei ymmärrä tekniikasta ja sitten tulee turhia vikareita ja reklamaatioita kun nopeus ei ole sitä mitä on myyty.

Meillä otettu toisenlainen lähestyminen ja asiakas saa laittaa mitä purkkia tahtoo, jos ei halua ostaa operaattorilta, mutta se tosiaan tuo sitten lieveilmiöitä.
 
Kerro toki miten se G.fast toimii ilman G.fast -modeemia? Jos taas tarkoitat VDSL2 fallbackia, niin se G.fast on edelleen ihan eri maailmasta. Ja kun molemmille tekniikoille on omat profiilinsa, niin ei ole takuita että nopeus hitaimmallakaan on sama. Omien kokemuksien perusteella 99% ongelmatapauksista koskee nimenomaan VDSL2 + G.fast DPU komboa ja ongelmat ovat hävinneet kun VDSL2-modeemi on vaihdettu G.fast-modeemiksi. Toki oma otanta ei ole kuin joitakin satoja G.fast taloyhtiöitä ja ongelmalliset VDSL2 tapaukset koskivat paria eri modeemityyppiä.

Mitä taas tulee itse G.fast-modeemeihin, niin ei niitä valitettavasti liikaa ole markkinoilla, oliko Verkkokaupassa peräti yhtä mallia Asusta ja operaattoreilta sitten Genexis ED504 + nuo Adtranit. Itse ottaisin sen operaattorin laitteen, jolloin vikatapauksissa on helpompi vedota heidän toimittamaan laitteeseen.

Mutta tämä on vain alalla työskentelevän näkemys.

Aivan varmasti G.Fast-liittymä on G.Fast-modeemilla toimintavarmempi ja nopeampi, sitä en epäile.

Mutta jos se toimii edes jotenkin vanhalla VDSL2-modeemilla niin mielummin ajan sen loppuun ja jos ei toimi kunnolla niin sitten vasta hankin sen G.Fast-modeemin, jostain muualta kuin Elisalta.
Suomen markkinoilla on tosiaan valitettavasti tällä hetkellä aika niukka valikoima G.Fast-modeemeja, mutta esimerkiksi jenkeissä ja briteissä on jokunen enemmän, ja voi olla että Suomessakin valikoima kasvaa jos ko. tekniikka alkaa yleistyä.

Ymmärrän kyllä monien erilaisten laitteden huoltoasentajana työskennelleenä pointtisi, että fiksumpaa voisi olla vaihtaa ennakoivasti joku osa välttääkseen turhia vikakeikkoja, mutta ihan alalla kuin alalla löytyy asiakkaita jotka haluaa käyttää aiemmin ostamansa tavarat loppuun ennenkuin siirtyy uusiin.

Jos Elisallakin olisi vain suositeltu G.Fast-modeemia ja mainostettu kuinka paljon parempi se on, ja haukuttu vaikka miten voi toimia hitaammin ja huonommin VDSL2-modeemilla, niin olisin saattanut vaikka innostuakin sijoittamaan ja päivittämään, mutta pakkomyyntiä en sulata.

Arvostan toki alalla työskentelevän ammattinäkemystä, mutta minulla tässä ei ole kyse fiksuimman ja toimintavarmimman ratkaisun löytämisestä, vaan periaatteesta.
 
Eikös tuo olisi ollut vähän sama kuin se mistä alkoi kauhea kitinä ja itku kun operaattorit myivät 5G liittymiä oleville asiakkaille joilla ei ollut edes 5G kykyisiä laitteita. Tokihan sen vanhan 4G päätelaitteen pystyi "käyttämään loppuun"sillä 5G liittymälläkin ja periaatteessa se nopeampi liittymä saattoi antaa 4G verkossakin parempia nopeuksia mutta kitinää tuo aiheutti.
 
Ihan hyvä näkemys, mutta ei silti oikeuta pakkomyyntiä mielestäni millään tavalla :thumbsup:
Onko tosiaan noin, operaattorit ihan laajemminkin myy nettipalveluita pakettina joihin kuuluu päätelaite/modeemi, ilman että saisi erikseen.

Osassa kyse siitä että palvelun/tuotteen asiakas rajapinta on jonkin jonkin päätelaitteen portissa, jolloin se päätelaite on operaattorin vastuulla, joissain paketeissa esim modeemi tulee liittymän mukana, mutta rajapinta on ennen sitä.

Jos hinnoittelu , ilmoittelu, markkinointi on oikein, niin tuossa ei kai mitään väärää.

Vaikka liittymän mukana ei tulisikaan sitä modeemia, niin monesti kuluttaja tuotteissa on suositus että valitaan se operaattorin tarjoama modeemi, varsinkin kaapelimodeemi, G.Fast tuotteissa, aiemmin myös DSL tuotteissa, Ehkä vähän yllättäen myös monissa kuitutuotteissa.

Mainituissa modeemeissa kyse yhteensopivuudesta, reklamaatio käsittely yksikertaistuu, kuitutuotteissa kysy myös sen fyysisen rajapinnan herkkyydestä.

Joo, tiedän että vuosien saatossa eims kaapelimodeemi puolella on operaattoreilla ollut jaossa aliarvoisia modeemeita.

Juttu lähti operaattorista joka tehnyt taloyhtiön kanssataloyhtiö sopparin (* , jotkin taloyhtiöt sopineet että modeemit kuuluu kauppaa, toki tyypillisesti menee asukkaan piikkiin. Jos tehty g.fast soppari, mutta toimitetaan myös laitteisto jossa VDSL tuki, niin ei se tarkoita että pitäisi suosia VDSL, vaan silti pyrkiä saada kaikki vaihtumaan g.fast modeemeiksi.


(*Ehkä osassa ei ole tehty sopparia.

@miettka Mitä enemmän ihmiset jättävät noutamatta noita modeemeita, sen kalliimmaksi siitä tulee Elisalle. Jos he tajuaisivat nopeasti sen
Jos myyjä myy ilman modeemia ja ohjeistaa jättämättä noutamatta, niin noin, mutta entäs silloin jos näiden juttujen jälkeen osa ihan oma toimisesti jättää noutamatta, niin eikö ole "vaara" että myyjä silti laskuta kokosopparin ?


Jos asiakkaalla on parempi modeemi jonka on jokatapauksessa kytkemässä liittymään, niin toki turhaa sitä operaattorin modeemia on hakea, vaikka sillä olisi jonkin lisäarvo varamodeemina, tai yhteysongemien ilmetessä voisi sillä testata ennen reklamointia.
 
Onko tosiaan noin, operaattorit ihan laajemminkin myy nettipalveluita pakettina joihin kuuluu päätelaite/modeemi, ilman että saisi erikseen.

Osassa kyse siitä että palvelun/tuotteen asiakas rajapinta on jonkin jonkin päätelaitteen portissa, jolloin se päätelaite on operaattorin vastuulla, joissain paketeissa esim modeemi tulee liittymän mukana, mutta rajapinta on ennen sitä.

Jos hinnoittelu , ilmoittelu, markkinointi on oikein, niin tuossa ei kai mitään väärää.

Vaikka liittymän mukana ei tulisikaan sitä modeemia, niin monesti kuluttaja tuotteissa on suositus että valitaan se operaattorin tarjoama modeemi, varsinkin kaapelimodeemi, G.Fast tuotteissa, aiemmin myös DSL tuotteissa, Ehkä vähän yllättäen myös monissa kuitutuotteissa.

Mainituissa modeemeissa kyse yhteensopivuudesta, reklamaatio käsittely yksikertaistuu, kuitutuotteissa kysy myös sen fyysisen rajapinnan herkkyydestä.

Joo, tiedän että vuosien saatossa eims kaapelimodeemi puolella on operaattoreilla ollut jaossa aliarvoisia modeemeita.

Juttu lähti operaattorista joka tehnyt taloyhtiön kanssataloyhtiö sopparin (* , jotkin taloyhtiöt sopineet että modeemit kuuluu kauppaa, toki tyypillisesti menee asukkaan piikkiin. Jos tehty g.fast soppari, mutta toimitetaan myös laitteisto jossa VDSL tuki, niin ei se tarkoita että pitäisi suosia VDSL, vaan silti pyrkiä saada kaikki vaihtumaan g.fast modeemeiksi.


(*Ehkä osassa ei ole tehty sopparia.


Jos myyjä myy ilman modeemia ja ohjeistaa jättämättä noutamatta, niin noin, mutta entäs silloin jos näiden juttujen jälkeen osa ihan oma toimisesti jättää noutamatta, niin eikö ole "vaara" että myyjä silti laskuta kokosopparin ?


Jos asiakkaalla on parempi modeemi jonka on jokatapauksessa kytkemässä liittymään, niin toki turhaa sitä operaattorin modeemia on hakea, vaikka sillä olisi jonkin lisäarvo varamodeemina, tai yhteysongemien ilmetessä voisi sillä testata ennen reklamointia.
Lähinnä koko ongelman tässä tekee ettei se modeemi ole mikään kaupan päällinen vaan maksaa oikeaa rahaa. Ei kukaan halua laittaa satasia varalaitteeseen, jota ei koskaan todennäköisesti tarvitse. Jos se tulisi ilmaiseksi ja olisi pakko ottaa, niin tätä keskustelua ei varmaan kävisi kukaan.
 
Onko ehdottaa kaapelimodeemia jossa ei ole Intelin Puma chippiä? pelkkään 1gbs modeemin työhön. perään tulee Pfsense reititystä hoitaan
 
Lähinnä koko ongelman tässä tekee ettei se modeemi ole mikään kaupan päällinen vaan maksaa oikeaa rahaa. Ei kukaan halua laittaa satasia varalaitteeseen, jota ei koskaan todennäköisesti tarvitse. Jos se tulisi ilmaiseksi ja olisi pakko ottaa, niin tätä keskustelua ei varmaan kävisi kukaan.


Jos kuluttajalle markkinoidaan tuotetta väärin hintatiedoin, niin kohdistaisin kritiikkiä markkinointiin, hintojen esittämiseen. Sitä kautta operaattorin olisi pakko tarkistaa onko se modeemi tarpeen tarjota liittymän mukana, vai ei.
 
Onko ehdottaa kaapelimodeemia jossa ei ole Intelin Puma chippiä? pelkkään 1gbs modeemin työhön. perään tulee Pfsense reititystä hoitaan
 
Arvoin onko tamä taloyhtiö ketju, vai yleinen kuitu ketju, ehkä sopii paremmin tänne. Jatkos siis 5G ketjusta
miten jos hoitokoti ottaa valokuitun niin kuuluuko asiallekkin olla mahdollisuus ottaa valokuitu jos maksaa omasta modeemista ja liittymästä maksut eli hankkii oman modeemin ja oman liittymän
Ei.

Se on hoitokoti kohtaista mitä palveluita tarjotaan, mitä palveluita voi hankkia lisämaksusta, ja mitä palveluita ei saa hankkia/käyttää.

Hoitokoteja on moneenlähtöön, jos ovat tehneet jonkin kuitusopimuksen ja ajatus että sitä kautta asiakkaille/asukkailla mahdollisuus itse tilata netti, niin tekninen toteutus ihan tapauskohtaista. Joten mitään rautaa ei kannata keräillä ennen kuin tietää saatavuudesta, ja siinä yhteydessä kertovat mitä tarvitaan, vai tarviiko mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Arvoin onko tamä taloyhtiö ketju, vai yleinen kuitu ketju, ehkä sopii paremmin tänne. Jatkos siis 5G ketjusta

Ei.

Se on hoitokoti kohtaista mitä palveluita tarjotaan, mitä palveluita voi hankkia lisämaksusta, ja mitä palveluita ei saa hankkia/käyttää.

Hoitokoteja on moneenlähtöön, jos ovat tehneet jonkin kuitusopimuksen ja ajatus että sitä kautta asiakkaille/asukkailla mahdollisuus itse tilata netti, niin tekninen toteutus ihan tapauskohtaista. Joten mitään rautaa ei kannata keräillä ennen kuin tietää saatavuudesta, ja siinä yhteydessä kertovat mitä tarvitaan, vai tarviiko mitään.

Ja se hoitokoti (todennäköisesti vuokra-asuntoja eli ei ole asukkailla paljon sananvaltaa), joka on tuon kysyjän tapauksessa, niin tuskin tulevat antamaan huoneistoon asti valokuidun käyttöä.
Vaan se on hyvässä lykyssä joko ethernet tai kaapelimodeemi. Ja se on kuitenkin helpompi taloyhtiölle ylläpitää.
 
Onko muut saanut Elisan Netti kotiin XXL liittymistä S-Bonusta?

Ihmettelin, kun omissa tiedoissa lukee S-Bonuksen kohdalla seuraavasti: "Sinulla ei ole sopimuksia, joista S-ryhmän Bonusta on mahdollista kerryttää."

Olin yhteydessä Elisan asiakaspalveluun ja sain seuraavan vastauksen: "Nimistäsi löytyy Elisa Netti kotiin XXL VDSL2-liittymä. Tämä ei kerryytä S-bonusta. Tarkistin vielä verkkokaupastakin, eikä siellä ole mainittu S-bonusta. Verkkokaupan on mainittu "Saat liittymistämme S-ryhmän Bonusta.", mutta tämä tarkoittaa että osasta liittymistä saa S-bonusta. Jos liittymästä saa S-bonusta, tulisi tiedon lukea "Katso lisätiedot" -linkin alla. Eli viesti teksti nettikaupassa "Saat liittymistämme S-ryhmän Bonusta." johtaa herkästi harhaan ja laitoin tästä ilmoituksen eteenpäin. Pahoittelut tästä."

Elisan verkkosivuilta löytyy kuitenkin ristiriitaista tietoa:
Bonus.jpgBonus 2.jpg
 
Tuli nyt sitten päivitettyä oma laajakaista Elisan 600/150 g.fast yhteyteen. Otin sen Adtranin 422g g.fast modeemin mitä tarjosivat. Laitehan on siis vain modeemi ja siinä on vain 1 ethernet portti ilma wifiä. Laitoin edellisen käytössä olleen asuksen vdsl2 modeemin reitittimeksi ewan portiin ja käytän sitä reitittimenä. Nopeudet on jotakuinkin mitä luvattiin. Lopetin samalla Elisa Viihteen niin pysyi kk-maksukin samana eli 39,99€
IMG-20230728-WA0003__01.jpg
 
Olis pari kysymystä henkilöltä joka asuu vanhassa VDSL2-kuparikerrostalossa eikä siten tiedä juuri muuta ku mitä google ja tämä foorumi on kertonut. Tarkoituksena olis muuttaa toiseen kerrostaloasuntoon, mahdollisuuksien mukaan vähän pitemmän ajan (yli 5v) asukkaaksi. Taloyhtiöön myydään gigaista yhteyttä melko halpaan hintaan ja yksin asuvalle se on jo aika överi nopeus sekin, harvassa taitaa olla ne tapaukset jossa yksi peruskäyttäjä kaipaisi enemmän kaistaa. Ei tosin silti voi kiistää etteikö tiedonsiirron vaatimukset nouse jatkuvasti ja joskus se gigainenkin on samaa luokkaa kuin 100mb eli aika standardi.


Herääkin kysymys, suoraan kysymättä isännöitsijältä voinko mitenkään tietää minkälaista kaapelointia talon sisällä on, ja miten tulevaisuusvarmaa se sitten on?
Voi kysyä, noin perinteisesti ei suorilta tiedä, kysyy joltain joka ei tiedä. Välittäjältä voi myös kysyä.

Mutta operaattorilta ehkä voit arpoa miten yhteys, kaapelimodeemi, G.fast (puhelinkaapeli), ethernet, (tuoreempi yleiskaapelointi), kiutu (harvoin)
Jos käyt asunnossa näytöllä, niin silloin kysellä ja jos ristiinkytkentä niin kurkata sinne onko pääteltyä kuitua. niin kuparien lisäksi.

Ymmärtääkseni monet jakamot, joista netti lähtee, tukee 10gb kaistaa ja niitähän operaattorit varmaan vuosien mittaan päivittää oma-alotteisesti, mutta eikö näitä nopeuksia väkisin rajoita talon seinissä menevät mahdollisesti vanhat kaapelit? Ymmärtääkseni yleiskaapelointi suoritetaan cat5- ja 6-kaapeleilla ja cat5:sessa on rajattu nopeus gigaan asti, mutta joillain keinoilla voidaan nostaa 2.5gb tai jopa 5gb. Taloyhtiössä on tämä yleiskaapelointi vissiin suoritettu 2001, onko seinissä sit todennäköisesti cat5:sta ja onko tämä rajattu gigaan vai voidaanko päästä siihen viiteen? Jälleen kerran näin 100mb netin käyttäjälle tässä kohtaa irrelevantteja kysymyksiä, gigakin on jo massiivinen päivitys, mutta edelleenkin tulevaisuutta ajatellen.

2001 rakennus, vai saneeraus, se tuo mieleen ajankohdan jolloin toteuttaminen oli kirjavampaa.

Toisaaltako onko oletettavaa että perus kuluttajakäyttöön tulee näiltä isoilta operaattoreilta edes myyntiin yli gigaisia yhteyksiä vielä moneen vuoteen? Järki sanoo että nykyiset yhteydet on sellaisia ettei varmaan koeta tarvetta parantaa vielä pitkään aikaan, mutta toisaalta kun 2013 tännekin sai satamegaisen ostettua niin se oli ymmärtääkseni sitä parasta mitä peruskuluttajat sillon sai, ja nyt tässä 10v aikana on silti nopeudet kymmenenkertaistunu muualla.
Taloyhtiöissä se giganen on ihan tyypillinen max,(* tosin ei ne operaattorien putket paljoa sen suurempia ole , eli tänäpäivänä sinänsä gigasella netilla palvelisi ihan kohtuu kokoisen yhtiön, mutta operaattorit myy kun asiakkaat maksaa.

10v sitten sai gigasta, moni veti satasella ja vetää edelleen, sitä harva voi luvata pärjäätkö seuraavan 5v gigasella, noin yleistäen jos kämppä on hyvä, haluat sen ja sinne saa nyt toimivan gigasen laatu netin, niin kuullostaa hyvältä, netin osaltakin. Voimme kyllä keksiä miksi tarvit kolmenvuoden päästä vähintää viisgigasen liittymän, ne on lähinnä ihan samat mitkä tänäkin päivänä yli gigasiin kuluttatuotteisiin. Ja jos etä ole muuttamassa yhteen nelikymppisen 10 lapsen lesken kanssa.


(*
Toki on kiinteistöjä joissa saatavilla ihan suoraan hyllystä nopeampaakin
 
Viimeksi muokattu:
Voi kysyä, noin perinteisesti ei suorilta tiedä, kysyy joltain joka ei tiedä. Välittäjältä voi myös kysyä.

Mutta operaattorilta ehkä voit arpoa miten yhteys, kaapelimodeemi, G.fast (puhelinkaapeli), ethernet, (tuoreempi yleiskaapelointi), kiutu (harvoin)
Jos käyt asunnossa näytöllä, niin silloin kysellä ja jos ristiinkytkentä niin kurkata sinne onko pääteltyä kuitua. niin kuparien lisäksi.



2001 rakennus, vai saneeraus, se tuo mieleen ajankohdan jolloin toteuttaminen oli kirjavampaa.


Taloyhtiöissä se giganen on ihan tyypillinen max, tosin ei ne operaattorien putket paljoa sen suurempia ole , eli tänäpäivänä sinänsä gigasella netilla palvelisi ihan kohtuu kokoisen yhtiön, mutta operaattorit myy kun asiakkaat maksaa.

10v sitten sai gigasta, moni veti satasella ja vetää edelleen, sitä harva voi luvata pärjäätkö seuraavan 5v gigasella, noin yleistäen jos kämppä on hyvä, haluat sen ja sinne saa nyt toimivan gigasen laatu netin, niin kuullostaa hyvältä, netin osaltakin. Voimme kyllä keksiä miksi tarvit kolmenvuoden päästä vähintää viisgigasen liittymän, ne on lähinnä ihan samat mitkä tänäkin päivänä yli gigasiin kuluttatuotteisiin. Ja jos etä ole muuttamassa yhteen nelikymppisen 10 lapsen lesken kanssa.
Kiitos hyvistä vastauksista. Olen ihan paikan päällä käyny kattomassa, seinissä on ethernet-kaapelipaikan näköset pistokkeet ja ihan suoraan Telia valokuitua sinne myy. Ei siis kaapelimodeemia, sitä myydään erikseen ja liittymän mukana tuleva modeemi ei edes ole kaapelimodeemille., ei G.fastia, sitä ei Telia edes myy ja se tulis muutenkin puhelinpistokkeesta, joten olettaisin että ethernet. Talo rakennettu 1977 ja myynti-ilmoituksen mukaan saneeraus on tehty 2001. Voiko tästä sitten jo päätellä että onko sen gigaisen kanssa "jumissa" niin kauan ku siellä asuu? Jumissa on typerä sana, olet ihan oikeassa ettei yksittäinen peruskäyttäjä voi oikein keksiä järkeviä ratkaisuja pitkään aikaan jossa yli gigainen tois jotain merkittäviä hyötyjä, mutta ihan uteliaisuuttani kysyn.
 
Kiitos hyvistä vastauksista. Olen ihan paikan päällä käyny kattomassa, seinissä on ethernet-kaapelipaikan näköset pistokkeet ja ihan suoraan Telia valokuitua sinne myy. Ei siis kaapelimodeemia, sitä myydään erikseen ja liittymän mukana tuleva modeemi ei edes ole kaapelimodeemille., ei G.fastia, sitä ei Telia edes myy ja se tulis muutenkin puhelinpistokkeesta, joten olettaisin että ethernet. Talo rakennettu 1977 ja myynti-ilmoituksen mukaan saneeraus on tehty 2001. Voiko tästä sitten jo päätellä että onko sen gigaisen kanssa "jumissa" niin kauan ku siellä asuu? Jumissa on typerä sana, olet ihan oikeassa ettei yksittäinen peruskäyttäjä voi oikein keksiä järkeviä ratkaisuja pitkään aikaan jossa yli gigainen tois jotain merkittäviä hyötyjä, mutta ihan uteliaisuuttani kysyn.
Jos siellä ristiinkytkennässä on päätelty kuitu, miten sen tunnistaisi, jos siellä on ne RJ liittimet, ethernet kaapelin näköiset paikat, joissa merkintöjen perusteella yksi tai kaksi nousua, siis taloyhtiön ristiinkytkentään "kellariin". ja sitten ne huoneistoon menevät, eli ne mitkä menee rasoille mistä puhuit. Sen lisäksi voi olla antenni/ktv kaapeleita, jos niiden lisäksi on pienemmät liittimet joissa on pölysuojat, ehkä joku "laser" valon varoitus kolmio. niin sitten ehkä kuitua asuntoon asti.
Tuon ikäisessä voi olla ns krone rima, enemmän tai vähemmän näkyvissä.

Krone näkyy tämän viestin kuvassa alhaalla , ylhäällä RJliittimet.
Valokuitunousu näkyy tämän viestin kuvassa missä lukee orbis

Edit;
Jos ei ole ristiinkytkentä kaappia/pistettä asunnossa, niin on toki mahdollista että suoraan huoneiston johonkin huoneen seinään tulee nousu. Esim jos on vanhoja puhelin putkituksia käytetty hyväksi.
 
Taloyhtiöissä se giganen on ihan tyypillinen max, tosin ei ne operaattorien putket paljoa sen suurempia ole , eli tänäpäivänä sinänsä gigasella netilla palvelisi ihan kohtuu kokoisen yhtiön, mutta operaattorit myy kun asiakkaat maksaa.

Äläs nyt eli asun taloyhtiössä ja pystyisin tilaamaan vaikka sen 250Gbit/s yhteyden koska tahansa, jos joku operaattori suostuisi kuluttaja-asiakkaalle myymään ilman kaapelin vaihtoa. Ja en viitsi maksaa sitä muunnosmaksua Lounealle, että saisi 10Gbit/s yhteyden käytöön. Eli huoneistoon asti tulee yksimuotovalokuitu ja tää on saneerattu kohde valokuidun osalta. Ja vedetty samoissa putkissa kuin puhelinkaapeli.
 
Viimeksi muokattu:
Äläs nyt eli asun taloyhtiössä ja pystyisin tilaamaan vaikka sen 250Gbit/s yhteyden koska tahansa, jos joku operaattori suostuisi kuluttaja-asiakkaalle myymään ilman kaapelin vaihtoa. Ja en viitsi maksaa sitä muunnosmaksua Lounealle, että saisi 10Gbit/s yhteyden käytöön. Eli huoneistoon asti tulee yksimuotovalokuitu. Tääkin on saneerattu kohde valokuidun osalta.
Sori yleistys, olet oikeassa että on taloyhtiöitä joissa tarjolla nopeampaa. tosin en ihan noin nopeasta ole kuullut. Edes niissä kohteissa joissa operaattoreilla myös muuta toimintaa kuin kiinteistön asuntojen nettipalveluiden tyydyttäminen.
 
Viimeksi muokattu:
Sori yleistys, olet oikeassa että on taloyhtiöitä joissa tarjolla nopeampaa. tosin en ihan noin nopeasta ole kuullut. Edes niissä kohteissa joissa operaattoreilla myös muuta toimintaa kuin kiinteistön asuntojen nettipalveluiden tyydyttäminen.

No tässähän se hauskuus tuleekin, että ei ole saatavilla edes KTV-palvelua vaikka kuitu tuleekin. Oli hyvä valinta aikanaan, että tuodaan suoraan päätelaite 1Gbit/s tuella. Reilu 10v sitten Louneaa edeltävällä fimalla SSP:llä oli suunnilleen kaikki 100Mbit/s portilla ja ei tarttenu kuin vaihtaa toisen pään SFP 1Gbt/s. Hyvin toimii 500/500Mbit/s. Aika hyvin rajoitti tuo 275€ muunnosmaksu ja 10Gbit/s 99€/kk ihmisten innokkuutta ja nythän niillä on kiire asennella 3Gbit/s (päätelaite ilmaiseksi) ja 49.90€/kk 12ajalle ja sitte 49.90€/kk.

15061109357.png
 
Jos siellä ristiinkytkennässä on päätelty kuitu, miten sen tunnistaisi, jos siellä on ne RJ liittimet, ethernet kaapelin näköiset paikat, joissa merkintöjen perusteella yksi tai kaksi nousua, siis taloyhtiön ristiinkytkentään "kellariin". ja sitten ne huoneistoon menevät, eli ne mitkä menee rasoille mistä puhuit. Sen lisäksi voi olla antenni/ktv kaapeleita, jos niiden lisäksi on pienemmät liittimet joissa on pölysuojat, ehkä joku "laser" valon varoitus kolmio. niin sitten ehkä kuitua asuntoon asti.
Tuon ikäisessä voi olla ns krone rima, enemmän tai vähemmän näkyvissä.

Krone näkyy tämän viestin kuvassa alhaalla , ylhäällä RJliittimet.
Valokuitunousu näkyy tämän viestin kuvassa missä lukee orbis

Edit;
Jos ei ole ristiinkytkentä kaappia/pistettä asunnossa, niin on toki mahdollista että suoraan huoneiston johonkin huoneen seinään tulee nousu. Esim jos on vanhoja puhelin putkituksia käytetty hyväksi.
Nyt tipuin jo vähän kärryiltä, mutta ihan erillinen kaapeli tv-pistoke siellä oli, ja ne ethernet-pistokkeiden näköset jutut oli sellaisessa rasiassa ikään kuin piilossa.Tämän lisäksi joku kaappi sulakekaapin vierestä löytyi jossa oli kauhea kasa jotain kaapeleita ja monta ethernet-portin näköistä porttia, lieneekö se sitten se ristikytkentäkaappi. Ainakin hyvin samannäköinen kun alemman kuvan kaappi. Kun on tosiaan vaan VDSL2 jossa on hyvin simppeli puhelinpistoke, niin nämä kuitujutut on aika hukassa itsellä. Mitä tästä nyt sitten voi päätellä? Se on tullut jo selväksi ettei ole kaapelimodeemi eikä perinteinen puhelinpistoke, joten onko se nyt sitten sitä kuitua suoraan kotiin tai jotain muuta vastaavaa jolla teoriassa joskus voitaisiin saada yli gigan yhteyksiä? Uusimmista viesteistä päätellen ainakin teoriassa operaattori voisi joskus myydä vaikka sitä 10gb liittymää, mutta varmaan vaan jos seinissä olevat kaapelit sitä kuljettaa asuntoihin. Saneerauksesta on tosiaan yli 20v, sitä voisi luulla ettei siinä olla asennettu ihan sitten niitä moderneimpia piuhoja mutta mistä minä näistä tiedän.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakaan tällä hetkellä Elisa ei myy muuta G.FAST-modeemia kuin Adtran Gfast 422G hintaan 149€, joka on pelkkä modeemi ilman wifiä.
Tästä voi toki kytkeä piuhan jonkun vanhan wifillä varustetun modeemin tai reitittimen WAN-porttiin, jos sellainen sattuu ennestään löytymään.

Aika vähän wifillä varustettuja G.FAST-modeemeja tällä hetkellä tarjolla, mutta tässä pari:
Lounea myy GENEXIS PURE ED504 hintaan 99€
Verkkokauppa.com myy Asus DSL-AC88U hintaan 179,90€

Löytyi myös Zyxel XMG3927-B mutta tämä on ilmeisen susi malli kun sitä ei enää myydä missään.

Hmm, itse katsoin että Lounealla myös Arris. Ja sekä se, että tuo Genexis kumpikin myös wifi.


Toinen asia on onko nykypäivänä reitittimellä "vain 1000M " portit riittäviä, alkaa halpapurkeisskin olla min. 2.5 -mitä voinee jossitella kun kerran kämppäänkin tulee se "vain" 1000M max
 
Hmm, itse katsoin että Lounealla myös Arris. Ja sekä se, että tuo Genexis kumpikin myös wifi.


Toinen asia on onko nykypäivänä reitittimellä "vain 1000M " portit riittäviä, alkaa halpapurkeisskin olla min. 2.5 -mitä voinee jossitella kun kerran kämppäänkin tulee se "vain" 1000M max

Eivät suostu myymään taloyhtiöön yli 1/1Gbit/s valokuituliittymää millään hintaa. Se "riittää" ja huoneistoon asti tulee valokuitu.
 
Eivät suostu myymään taloyhtiöön yli 1/1Gbit/s valokuituliittymää millään hintaa. Se "riittää" ja huoneistoon asti tulee valokuitu.

Juujuu, mutta jos tuosta vetelee piuhat koneisiin, joissa on vaikka 2.5 kortit, niin reititin on se pullonkaula jollei hommaa perään, sinänsä aika halpaa min. 2.5 kytkintä hoitamaan niitä hommia. Ja se verkkokaupan ainoa gfast, Asus, ei myöskään ollut kuin gigiaisilla porteilla, eikä sen wifikään kuin ac, kuten näissä Lounean purkeissakin, vaikka alkaa koneissa olla jo wifi6, tai se 6E...
-mutta aina on pullonkaula jossain...
 
Hmm, itse katsoin että Lounealla myös Arris. Ja sekä se, että tuo Genexis kumpikin myös wifi.


Toinen asia on onko nykypäivänä reitittimellä "vain 1000M " portit riittäviä, alkaa halpapurkeisskin olla min. 2.5 -mitä voinee jossitella kun kerran kämppäänkin tulee se "vain" 1000M max

Tuo linkkaamasi Arris on antennipistokkeeseen kytkettävä kaapelimodeemi, ei puhelinpistokkeeseen kytkettävä G.FAST-modeemi...
Elisan pakkomyymä laite on merkkiä Adtran, ei Arris.

Toiseen asiaan en ota kantaa, omaan käyttöön 50/50M riittää hyvin.

Päivityksenä edelliseen:

Sain lopulta pelkän G.FAST-liittymän samalla tavalla kuin joku muukin, eli modeemi tilattiin noudettavaksi myymälästä ja modeemin tilaus peruttiin tämän jälkeen.

Hyvin on toiminut vanhalla ASUS DSL-AC68U VDSL2-modeemilla n. 49/47M eli lähes täydellä nopeudella, joka sekin riittää hyvin, ping tippui n. 15 -> 9ms liittymän vaihduttua FTTC -> FTTB vaikka silläkään ei omassa käytössä mitään merkitystä.
En siis edelleenkään nää mitään syytä hankkia G.FAST-modeemia tähän 50/50M-liittymään.
Jos nopeampaan liittymään täytyy joskus jostain syystä vaihtaa, niin ehkäpä sitten päivittää modeeminkin.

Testasin Elisan nettisivuilta naapurin osoitteella, niin edelleen pakkomyy tuota samaa Adtranin G.FAST-modeemia...
 
Vaihdoin 6kk sitten 100M vdsl2:n 600M 5G:hen. Tämä yhteys toimii todella hyvin, ei juuri valittamista. Nyt taloyhtiöön on tullut g.fast. Maksan tästä 5G:stä nyt modeemeineen yhteensä 45,99e/kk, joka on tarjoushinta vielä seuraavat 6kk. Kannattaako vaihtaa 300M tai 600M g.fastiin nyt jo vai odotella kevääseen ja käyttää tämä nykyinen tarjous loppuun? 300M g.fast maksaa modeemeineen 46,41e/kk, 600M 52,41e/kk. Nykyisen 5G modeemin saisin myytyä pois niin, että ostaja maksaa loppuerät. Entä kuinka kannattavaa on maksaa 6e/kk extraa siitä, että saa 600M nopeuden 300M sijaan? Olen jo tottunut tuohon 600-700M nopeuteen isoja tiedostoja ladatessa, joten vähän kyllä sapettaisi alentua 300M tasolle. Toisaalta noita maksiminopeuksia tarvitsee lähinnä vain isoja pelejä ladatessa eikä niitä nyt kovin montaa kuukaudessa tule ladattua. Niin ja olisihan siinä g.fastissa 100M upload kun nyt vain 50M.

En juuri pelaa nettipelejä, joten tämän 5G:n ~25-40ms pingit eivät ole häirinneet. G.fastissa ilmeisesti on parempi ping kuin vdsl2:lla, joka minulla oli muistaakseni 17ms. Kaipa tuossakin eron huomaisi jo nettisivuja ladatessa kun aukeaisivat hieman nopeammin. Olen huomannut 5G:n tarvitsevan latausnopeuteen muutaman sekunnin kiihdytysaikaa, kun taas nuo langalliset lataavat heti täydellä vauhdilla.

Gfastia heti vaan kun on mahdollista saada. 300M liittymällä latailee pelit kyllä hätäseen. Kuitenkin kupariverkkoon perustuvassa Gfastissa voi tulla talon sisäverkon ominaisuudet vastaan ja täyttä nopeutta ei voi ehkä olla mahdollista saada. Ja mitä pienempi nopeus niin sitä varmempi toiminta. Joku 300M toiminee varmasti hyvin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 396
Viestejä
4 489 757
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom