Taloyhtiölaajakaistat, operaattorit ja hinnat

[pulatunnus]

Vaihdoin 6kk sitten 100M vdsl2:n 600M 5G:hen. Tämä yhteys toimii todella hyvin, ei juuri valittamista. Nyt taloyhtiöön on tullut g.fast. Maksan tästä 5G:stä nyt modeemeineen yhteensä 45,99e/kk, joka on tarjoushinta vielä seuraavat 6kk. Kannattaako vaihtaa 300M tai 600M g.fastiin nyt jo vai odotella kevääseen ja käyttää tämä nykyinen tarjous loppuun? 300M g.fast maksaa modeemeineen 46,41e/kk, 600M 52,41e/kk. Nykyisen 5G modeemin saisin myytyä pois niin, että ostaja maksaa loppuerät. Entä kuinka kannattavaa on maksaa 6e/kk extraa siitä, että saa 600M nopeuden 300M sijaan? Olen jo tottunut tuohon 600-700M nopeuteen isoja tiedostoja ladatessa, joten vähän kyllä sapettaisi alentua 300M tasolle. Toisaalta noita maksiminopeuksia tarvitsee lähinnä vain isoja pelejä ladatessa eikä niitä nyt kovin montaa kuukaudessa tule ladattua. Niin ja olisihan siinä g.fastissa 100M upload kun nyt vain 50M.

En juuri pelaa nettipelejä, joten tämän 5G:n ~25-40ms pingit eivät ole häirinneet. G.fastissa ilmeisesti on parempi ping kuin vdsl2:lla, joka minulla oli muistaakseni 17ms. Kaipa tuossakin eron huomaisi jo nettisivuja ladatessa kun aukeaisivat hieman nopeammin. Olen huomannut 5G:n tarvitsevan latausnopeuteen muutaman sekunnin kiihdytysaikaa, kun taas nuo langalliset lataavat heti täydellä vauhdilla.

Jos hinta edellä ja jos 300:n g.fast riittää, niin valitsisin sen. koska sinulla on potilas tuolle 5G modeemille, niin hän saisi sen nopeammin ja sinulta poistuisi realisointi riski. (lokiikka valita hiitmaapi perustuu siihen että miksi maksaa turhasta ja jos jokus tulee tarve nopeammasta niin usein helmpi tinkiä nopeuden nosto, vs se että olisi jo isonopeus)

Jos kiinteässä on operaattori joka tarjoaa julkisia IP osoitteita ja kelvollisen IPv6 tuen, niin ei sieltäkään löydy estettä vaihtaa kiinteään.

Oletus että asut ja tarvitset tuossa kiinteässä osoitteessa kiinteä laatu nettiä jatkossakin, ja nykyinen 5G on siiä kiinteässä käytössä ollut, eli 5G saa sitten uutta jos sellainen tarve tulee.

 

[pulatunnus]

Elisalla saa näköjään vaihdettua tuon gfast modeemin maksuaikaa ostoskorissa, saisi nykyisen kk-maksun jopa pienemmäksi.

300M 38,13e/kk
600M 44,13e/kk
1000M 49,13e/kk

Pitääpä pähkäillä noista joku tilaukseen.
Kuinka nopeasti ja mille minimiajalle Elisalla nopeuden muutokset voi tehdä?

Noista hinnoista.

Niin onko mainitut hinnat lisähintoja, ja jos on niin mikä on perusnopeus ja sen hinta ( mediamaksu ym asuntoakohti)
Vai onko kyse taloyhitöstä jossa ei ole taloyhtiösopparia tuolta operaattorilta.
Edit:
Tuo hinta siis pitää sisällään modeemista jokin kk maksun/luottokauppa ? paljonko ?

Koska taisit olla sama nimimerkki jolla oli se 5G modeemi, niin sehän muuttaa hintavertailua, jos kk maksuun olit leiponut modeemin hintaan.

 

[muumio]

Telian taloyhtiönetti 1000/500, ethernetillä tulee asuntoon. Noh, empä tuosta maksakkaan kun 8€/kk.

 

[Tinke-80]

Telian taloyhtiönetti 1000/500, ethernetillä tulee asuntoon. Noh, empä tuosta maksakkaan kun 8€/kk.

Mikä tuota downloadia noin paljon rajoittaa?

 

[kurkimies]

Mikä tuota downloadia noin paljon rajoittaa?

Telia on rajoittanut kuluttajaliittymissä uppinopeuden.

 

[Tinke-80]

Telia on rajoittanut kuluttajaliittymissä uppinopeuden.

Mites uppinopeuden rajoitus vaikuttaa download nopeuteen?

 

[torikauppias]

Telia on rajoittanut kuluttajaliittymissä uppinopeuden.

Täh. siis telian oma uppi=kuluttajan dl? miten tuo on mitenkään laillista jos liittymä on giga alas

 

[Irrah]

Telian taloyhtiönetti 1000/500, ethernetillä tulee asuntoon. Noh, empä tuosta maksakkaan kun 8€/kk.

Kone jolla testaat on ethernetissä, eikä wifissä?

 

[OskuK]

Oletko kokeillut eri speedtest-palvelimilla? Monet palvelimet eivät jaksa yli 500 nopeuksia. Elisan ja Valoon olen huomannut toimivan parhaiten.

-josta pääseekin jatkokysymykseen, miten määrätä normitoiminta nopealle palvelimelle?

 

[kurkimies]

Oletko kokeillut eri speedtest-palvelimilla? Monet palvelimet eivät jaksa yli 500 nopeuksia. Elisan ja Valoon olen huomannut toimivan parhaiten.

Itsellä on Lounealta 1/1Gbit/s, niin tulee monella palvelimella enemmän ku 500Mbit/s sisälle. Yleensä pyörii 850-950Mbit/s

 

[kurkimies]

Täh. siis telian oma uppi=kuluttajan dl? miten tuo on mitenkään laillista jos liittymä on giga alas

Telia saa täysin lailisesti sopimusehtojen mukaan tuossa 1Gbit/s tuoda mitä tahansa 500-1000/250-500Mbit/s tuloksia

 

[muumio]

Juu, piuhalla on kiinni. Välillä antaa 900/700 mutta pääosin on tuota 500/500 luokkaa. Sisään ei vaan oikeen koskaan jaksa tulla yli 700 aivan sama mistä hakee ja mitä hakee.

Tein puhelimella wlanin kautta myös testin eri paikkaan (pienempi datamäärä eikä kerkee Telian leikkuri väliin).

DNA kanssa oli edellisen asunnon 1000/500 liittymä aina täydet. Olihan tää Telian osalta tiedossa että vaihteluväli heittelee miten sattuu.

 

[pulatunnus]

Telian taloyhtiönetti 1000/500, ethernetillä tulee asuntoon. Noh, empä tuosta maksakkaan kun 8€/kk.

Juu, piuhalla on kiinni. Välillä antaa 900/700 mutta pääosin on tuota 500/500 luokkaa. Sisään ei vaan oikeen koskaan jaksa tulla yli 700 aivan sama mistä hakee ja mitä hakee.

Tein puhelimella wlanin kautta myös testin eri paikkaan (pienempi datamäärä eikä kerkee Telian leikkuri väliin).

DNA kanssa oli edellisen asunnon 1000/500 liittymä aina täydet. Olihan tää Telian osalta tiedossa että vaihteluväli heittelee miten sattuu.

Jos taloyhtiö tehnyt sopparin gigasesta jokaiseen asuntoon, ja paljon käyttäjiä, niin pullonkaula mahdollisesti se taloyhtiön putki eteenpäin.
Nykyään varmaan nopeampi kuin giganen, mutta ei siinä pitkäaika kun tässäkin ketjussa mainostettiin giganen yhteys kaikille ja että siihen riittää giganen putki eteenpäin.

Tosin mainitsit jotain Telian leikkurista, niin se tuo mieleen että liittymä jostain poikittaisesti bitistä johtuen ei olekkaan giganen, tai jos leikkurilla viittaa kiintestön kuormanjakoon, jossa ei suosita jotain nopeustesti palvelinta.

Jos nopeudet ja luvatusta minkä operaattori pitää tarjota, niin palautetta, niin ehkä reikoivat ja kasvattavat putkea vastaamaan taloyhitön tarvetta.

 

[torikauppias]

Telia saa täysin lailisesti sopimusehtojen mukaan tuossa 1Gbit/s tuoda mitä tahansa 500-1000/250-500Mbit/s tuloksia

ja kaverilla tuossa dl 470. Onhan toi nyt aivan helvetin naurettavaa että voi markkinoida tommosta ja sit sitä pidetään siellä aivan pohjassa

 

[kurkimies]

Jos taloyhtiö tehnyt sopparin gigasesta jokaiseen asuntoon, ja paljon käyttäjiä, niin pullonkaula mahdollisesti se taloyhtiön putki eteenpäin.
Nykyään varmaan nopeampi kuin giganen, mutta ei siinä pitkäaika kun tässäkin ketjussa mainostettiin giganen yhteys kaikille ja että siihen riittää giganen putki eteenpäin.

Tosin mainitsit jotain Telian leikkurista, niin se tuo mieleen että liittymä jostain poikittaisesti bitistä johtuen ei olekkaan giganen, tai jos leikkurilla viittaa kiintestön kuormanjakoon, jossa ei suosita jotain nopeustesti palvelinta.

Jos nopeudet ja luvatusta minkä operaattori pitää tarjota, niin palautetta, niin ehkä reikoivat ja kasvattavat putkea vastaamaan taloyhitön tarvetta.

Sinne on kohtuullisen helppo lisätä kapasiteettia eli jos on 2-4 SFP-paikkaa, niin senkun laittaa 2-4kpl 1.25Gbit/s SFP-moduuleita. Saataisiin 2.5-5Gbit/s eli kummasti helpottaisi liikennettä.

 

[Persojet]

Sinne on kohtuullisen helppo lisätä kapasiteettia eli jos on 2-4 SFP-paikkaa, niin senkun laittaa 2-4kpl 1.25Gbit/s SFP-moduuleita. Saataisiin 2.5-5Gbit/s eli kummasti helpottaisi liikennettä.

Toki tuo olettaa, että siellä olisi 2-4 kuitua vapaana ja vedetty oikeaan paikkaan.

 

[kurkimies]

Toki tuo olettaa, että siellä olisi 2-4 kuitua vapaana ja vedetty oikeaan paikkaan.

Itseasiassa yksi kuitu riittää tähän eli käytetään vaan WDM-systeemiä. Tulee hieman kustannuksia tietysti

 

[muumio]

...
Tosin mainitsit jotain Telian leikkurista, niin se tuo mieleen että liittymä jostain poikittaisesti bitistä johtuen ei olekkaan giganen, tai jos leikkurilla viittaa kiintestön kuormanjakoon, jossa ei suosita jotain nopeustesti palvelinta.
...

Leikkurilla meinaan sitä, että alkuun tarjoo hyvää vauhtia ja sitten operaattorilla jotenkin isketään liinat kiinni jonka jälkeen nopeus tippuu sinne luvatun minimin paikkeille. Ei kai tää ihan uus tempppu ole kun muistelen aikasemminkin jossain olleen mainittu moisesta toiminnasta ja Telian osalta en tästä edes ylläty lainkaan. DNA/Elisa puolelta en ole koskaan vastaavaan törmännyt vaan rajoitteena on ollut rakennuksen kaapelointi (puhelin/kaapeli-tv talouksissa).

Tottakai on puhasta mutuilua, mutta näin tuo näyttää käytännössä toimivan. Omat raudat ei ole rajoitteena kun edellisessä osoitteessa DNA tarjosi aina täyttä kaistaa samalla liittymänopeudella.

 

[A_J]

#Leikkuri. Oma kokemus on, että Telialla kaistaa on hetken vähän enemmän käytössä. Sen verran selvästi mittari nousee toviksi luvatun yläpuolelle, että ei se missään cacheissa ole. Ja tämä heti operaattorivaihdon jälkeen DNA -> Telia. Kun kaistaa on enemmän kuin luvatusti, niin eihän tuota oikeastaan huonona voi pitää. Tällä omalla qossauksella en kuitenkaan sitä oikein voi hyödyntää.

 

[terpaa]

Kävin äsken vuokralaisen kämpälle asentamassa elisan pakkomyymää g.fast modeemia. Yllättäen se ei linjalle noussutkaan... g.fast valo vaan vilkkuu laitteessa vaikka 10min odottelin josko se linja sieltä löytys. G.fastin piti taloon tulla jo heinäkuun lopussa.
Vanha vdsl modeemi edelleen pelaa. Onkos muilla ollut uuden modeemin/g.fast sillan kanssa ongelmia? Pitääkö elisan jotenkin aktivoida sen laitteen toiminta vai mistä tässä mahtaa olla kyse? Voiko laite olla herkempi linjan laadulle? VDSL kuitenkin antanut täydet 100mbps ja kättelee ylikin.

 

[s4l33]

Kävin äsken vuokralaisen kämpälle asentamassa elisan pakkomyymää g.fast modeemia. Yllättäen se ei linjalle noussutkaan... g.fast valo vaan vilkkuu laitteessa vaikka 10min odottelin josko se linja sieltä löytys. G.fastin piti taloon tulla jo heinäkuun lopussa.
Vanha vdsl modeemi edelleen pelaa. Onkos muilla ollut uuden modeemin/g.fast sillan kanssa ongelmia? Pitääkö elisan jotenkin aktivoida sen laitteen toiminta vai mistä tässä mahtaa olla kyse? Voiko laite olla herkempi linjan laadulle? VDSL kuitenkin antanut täydet 100mbps ja kättelee ylikin.

Vaatii että Elisa kytkee liittymän toimimaan. Itsellä ainakin annettiin päivä ja kellonaika jolloin muutos tehtiin ja jälkikäteen tuli automaattinen tiedustelu tekstiviestitse, että toimiiko laite odotetusti ja jos ei olisi toiminut, niin olisi pystynyt varaamaan Elisan asentajan käymään paikalla.

 

[pulatunnus]

Leikkurilla meinaan sitä, että alkuun tarjoo hyvää vauhtia ja sitten operaattorilla jotenkin isketään liinat kiinni jonka jälkeen nopeus tippuu sinne luvatun minimin paikkeille. Ei kai tää ihan uus tempppu ole kun muistelen aikasemminkin jossain olleen mainittu moisesta toiminnasta ja Telian osalta en tästä edes ylläty lainkaan. DNA/Elisa puolelta en ole koskaan vastaavaan törmännyt vaan rajoitteena on ollut rakennuksen kaapelointi (puhelin/kaapeli-tv talouksissa).

Tottakai on puhasta mutuilua, mutta näin tuo näyttää käytännössä toimivan. Omat raudat ei ole rajoitteena kun edellisessä osoitteessa DNA tarjosi aina täyttä kaistaa samalla liittymänopeudella.

Jos oikeasti leikkuri lähtee rajoittaan, niin sillä rajoitetaan sitä nopeutta tilattuun nopeuteen, silloin kuin itse yhteys on teknisesti nopeampi. Eli nopeus alkupiikin jälkeen rajoitetaan tilattiin maximin tuntumaan.

Jos leikkuri, niin tulee mieleen että liittymäsi nopeus on tuolla tasolla syystä tai toisesta alempi kuin se mitä olet tilannut.

En tiedä mihin palvelimiin olet testannut ja mutta ihan tyypillistä että palvelimiin tulee erilaisia tuloksia.
Ilmeisesti testit tehty PCllä ja testipalvelun natiivi ohjelmalla. Joskus oli postauksia jolatain käyttäjältä jolla oli jonkin testipalvelun kanssa ongelmia, testi tulokset oli luokkaa puolet liittymän todellisesti nopeudesta.

Taloyhtiöissä ei ole ihan tavatonta että taloyhtiön putki kärsii välillä ruuhkasta ja kuorman jako puuttuu peliin.

Leikkurilla meinaan sitä, että alkuun tarjoo hyvää vauhtia ja sitten operaattorilla jotenkin isketään liinat kiinni jonka jälkeen nopeus tippuu sinne luvatun minimin paikkeille. Ei kai tää ihan uus tempppu ole kun muistelen aikasemminkin jossain olleen mainittu moisesta toiminnasta ja Telian osalta en tästä edes ylläty lainkaan.

En ole kuullut että operaattorit rajoittaisi leikkurilla nopeutta vaihteluvälin minimiin tilanteissa joissa siihen ei ole tarvetta.

 

[TheFlyingFinn]

Teilläkö tuli G.FAST-modeemit asuntoihin Elisan tarjoamana? Vai joutuiko asukkaat ostamaan nämä erikseen Elisalta? Minkä merkkinen ja mallinen laite?

Päivitystä vähän tähän. Tosiaan ei ole ilmeisesti "normaalia", että antaisivat G.Fast modeemin ilmaiseksi. Meidän tapauksessa kävi lopulta niin, että ei tätä mainintaa ilmaisesta modeemista ollutkaan lopullisessa sopimuksessa, mutta kaivoin vanhan sähköpostiviestinnän jossa meille näin oli luvattu (viime vuoden puolella). Näinpä he ystävällisesti sitten meille tarjosivat maksutta Adtran Gfast 422G:n. Hyvää palvelua kaiken kaikkiaan. Meillä tosiaan pieni viiden asunnon yhtiö, joka varmasti myös helpotti asiaa.

Olisiko kenelläkään muuten tiedossa G.Fast modeemi/reititintä jonka voisi ihan itse hommata?

 

[erihyva]

Olisiko kenelläkään muuten tiedossa G.Fast modeemi/reititintä jonka voisi ihan itse hommata?

Lounealta taitaa saada edullisimmin

OmaLounea

omalounea.lounea.fi

 

[TheFlyingFinn]

Lounealta taitaa saada edullisimmin

OmaLounea

omalounea.lounea.fi

Pitääpä tutustua tuohon. Ensivilkaisulla taitaa olla parempi vain suosiolla hommata erillinen reititin.
Ei taida miltään "tunnetulta" valmistajalta olla vielä G.Fast reitittimiä.

 

[haskapakkeri]

Traficom ei kovin tarkasti määritellyt yli 100 megaisten liittymän nopeuksia, antoi suosituksen aikoinaan ja siinä todettiin mm.

Yli 100 Mbit/s -maksiminopeuksien osalta miniminopeuden on kuitenkin noudatettava kumpaakin seuraavaa periaatetta:
• miniminopeuden tulee olla kohtuullisessa suhteessa liittymän maksiminopeuteen; lähtökohtana voidaan pitää, että esimerkiksi 40 % maksiminopeudesta olisi kohtuuttoman alhainen miniminopeus...

https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Kannanotto-internetyhteyspalvelun-nopeuden-kohtuullisesta-ilmoittamistavasta.pdf

Normaalinopeudellekin oli omat määritelmät miten sen pitää toteutua.

Että onhan nuo Telian numerot nopeuksista aika naurettavia vaikka verraten DNA ja Elisa. Itsellä jos oisi moinen liittymä ja en olisi tyytyväinen, aloittelisin kyllä asian kysymisen Traficomilta että onko tämä nyt kohtuullista heidän mielestään?

Voi toki operaattorit harmitella että siirtoyhteydet ovat rajalliset ja kaista jaettua ja laitteet sitä ja tätä, mutta eihän se ole kuin maksuhaluista kiinni operaattorilla. Olen kuullut että aikoinaan melko isojakin kohteita toteutettu gigaisella rungolla, liekö sitte nykypäivänä vielä kovin yleistä - että eipä sellaisella nyt kovin isoja lupauksia pystyisi välttämättä antamaan ja kaapelissa toki omat haasteensa mutta kyllä nuo kilpailijat sentää pystyvät selkeästi parempaan paperilla ainakin.

Samallahan on hyvä aika päivitellä rautaa että voisi tarjoilla yli gigaisia liittymiä!

 

[jad]

Tietääkö kukaan, jolla on tuo Elisan pakkomyymä Adtran Gfast 422G silta käytössä, että onko tuossa mitään hallintaliittymää asiakaspuolella. Lähinnä siis kiinnostaa, että pääseekö laitteesta näkemään mitään linjan laatuun liittyviä arvoja, kättelynopeutta yms.

Manuaalin mukaanhan tuo on tyhmä plug and pray laite, mutta saattaahan siellä silti joku hallintakin olla.

 

[Ritke]

Tässä meidän taloyhtiön sähkökeskuksen kaapeli-tv:n antennivahvistimet. A- ja B-taloille on jostain syystä sama vahvistin. Metallinväriset vahvistimet ovat vanhempia ja valkoinen on uudempi. Jostain syystä vaihdettu vain yksi uudempaan. Nämähän ovat operaattorin omaisuutta ja heidän kunnossapitovastuulla.

Tiedättekö vaikuttaako näiden ikä paljon kaapelilaajakaistan toimivuuteen? Jossain vaiheessa tietyissä taloissa oli paljon häiriötä kaapeli-tv:ssä ja kaapelilaajakaista myös pätki. Nyt ei ole ollut ongelmia viime aikoina, mutta kävin tutkimassa asia silti ja huomasin että oli eri-ikäistä kalustoa.

 

[Persojet]

Tässä meidän taloyhtiön sähkökeskuksen kaapeli-tv:n antennivahvistimet. A- ja B-taloille on jostain syystä sama vahvistin. Metallinväriset vahvistimet ovat vanhempia ja valkoinen on uudempi. Jostain syystä vaihdettu vain yksi uudempaan. Nämähän ovat operaattorin omaisuutta ja heidän kunnossapitovastuulla.

Tiedättekö vaikuttaako näiden ikä paljon kaapelilaajakaistan toimivuuteen? Jossain vaiheessa tietyissä taloissa oli paljon häiriötä kaapeli-tv:ssä ja kaapelilaajakaista myös pätki. Nyt ei ole ollut ongelmia viime aikoina, mutta kävin tutkimassa asia silti ja huomasin että oli eri-ikäistä kalustoa.

Ilmeisesti nuo ovat kaapeli tv vahvistimia (taajuus alla 65 MHz). Varmaan kaapelinetin laitteet ovat jossain muualla ja nuo toimii vain toistimina välissä. Teoriassa siis sen yhden laitteen taakse voi aiheuttaa häikkää, mutta jos koko yhtiössä on ongelmia, niin se liittyy jossain muualla olevaan jakelulaitteeseen (CMTS). Iän veikkaisin vaikuttavan tasolla toimii/ei toimi eli sitten kun kosahtaa niin se on siinä.

 

[Algron28]

Tässä meidän taloyhtiön sähkökeskuksen kaapeli-tv:n antennivahvistimet. A- ja B-taloille on jostain syystä sama vahvistin. Metallinväriset vahvistimet ovat vanhempia ja valkoinen on uudempi. Jostain syystä vaihdettu vain yksi uudempaan. Nämähän ovat operaattorin omaisuutta ja heidän kunnossapitovastuulla.

Tiedättekö vaikuttaako näiden ikä paljon kaapelilaajakaistan toimivuuteen? Jossain vaiheessa tietyissä taloissa oli paljon häiriötä kaapeli-tv:ssä ja kaapelilaajakaista myös pätki. Nyt ei ole ollut ongelmia viime aikoina, mutta kävin tutkimassa asia silti ja huomasin että oli eri-ikäistä kalustoa.

Ei se ikä sinäänsä ole se merkittävin tekijä. Nuo nyt kuitenkaan ei mitään äärettömän vanhaa kalustoa kuitenkaan ole. Joissain tapauksissa vahvistin alkaa lahoamaan niin että vahvistus vähenee jolloin siellä missä on alhaisimmat signaalitasot alkaa kaapelinetti pätkiä. Tämän toki asentaja saa mittarillaan todettua kuten monet muutkin viat. Tuo yksi voi hyvinkin olla vaihdettu juuri vikaantumisen takia.

 

[citizen47]

Taloyhtiöön tuli Elisa taloyhtiönetti ja kaapeli tv (valokuitu ja kuparilla huoneistoon) . Käytössä gfast eli Adtran modeemi tulossa myös. Ilmoittivat, että netti kytketty, mutta kun kytkin vanhan Asus dsl-n55u kiinni, niin ainoastaan vilkuttaa adsl valoa. Puhelinpistokkeesta siis kytkentä. Osaatteko sanoa pitäisikö tuon toimia? Kaapeli tv piti kytkeä 30.8., mutta ei ole vielä tarvinnut kanavia virittää uusiksi.

 

[Kilkenblad]

Taloyhtiöön tuli Elisa taloyhtiönetti ja kaapeli tv (valokuitu ja kuparilla huoneistoon) . Käytössä gfast eli Adtran modeemi tulossa myös. Ilmoittivat, että netti kytketty, mutta kun kytkin vanhan Asus dsl-n55u kiinni, niin ainoastaan vilkuttaa adsl valoa. Puhelinpistokkeesta siis kytkentä. Osaatteko sanoa pitäisikö tuon toimia? Kaapeli tv piti kytkeä 30.8., mutta ei ole vielä tarvinnut kanavia virittää uusiksi.

Tarvitset VDSL modeemin. Tuo Asus on vain ADSL.

 

[Ritke]

Ilmeisesti nuo ovat kaapeli tv vahvistimia (taajuus alla 65 MHz). Varmaan kaapelinetin laitteet ovat jossain muualla ja nuo toimii vain toistimina välissä. Teoriassa siis sen yhden laitteen taakse voi aiheuttaa häikkää, mutta jos koko yhtiössä on ongelmia, niin se liittyy jossain muualla olevaan jakelulaitteeseen (CMTS). Iän veikkaisin vaikuttavan tasolla toimii/ei toimi eli sitten kun kosahtaa niin se on siinä.

Niinpä varmaan onkin. Tuolla oli kolmaskin ovi, johon ei päässyt puheenjohtajan avaimilla ja ovessa oli pieni Elisan tarra. Aika erikoista että ovat omineet meiltä omat tilat kokonaan

 

[Persojet]

Niinpä varmaan onkin. Tuolla oli kolmaskin ovi, johon ei päässyt puheenjohtajan avaimilla ja ovessa oli pieni Elisan tarra. Aika erikoista että ovat omineet meiltä omat tilat kokonaan

Käsittääkseni noita jakamoita lukitaan toimintavarmuuden ja erilaisten tietoliikenteeseen liittyvien turvallisuussäännösten täyttämiseksi. Käytännössä tila voidaan jättää yleisavaimeen jos laite on erillisessä lukitussa kaapissa, mutta teidän tapauksessa niin ei varmaan ole.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Niinpä varmaan onkin. Tuolla oli kolmaskin ovi, johon ei päässyt puheenjohtajan avaimilla ja ovessa oli pieni Elisan tarra. Aika erikoista että ovat omineet meiltä omat tilat kokonaan

Ei sulla ole mitään syytä miksi sun sinne edes pitäisi päästä. https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Teletilojen-lukitus.pdf

 

[Algron28]

Niinpä varmaan onkin. Tuolla oli kolmaskin ovi, johon ei päässyt puheenjohtajan avaimilla ja ovessa oli pieni Elisan tarra. Aika erikoista että ovat omineet meiltä omat tilat kokonaan

Kuulostaa jakamotilalta joka palvelee myös muuta kuin pelkästään teidän taloa. Nämä ovat yleensä vuokrattuja tiloja ja näistä on kiinteistön omistajan kanssa sopimus tehtynä. Joissain vanhoissa taloissa puhelinjakamoissa/komeroissa voi olla pelkkä paikallisen operaattorin lukko koska aikoinaan sinne ei muilla ole ollut asiaa ja lukostoa ei koskaan ole muutettu.

 

[pote79]

DNA taloyhtiölaajakaista 1000/500. Kaksi ensimmäistä kk 24,90€, jatkossa 34,90€/kk.

 

[jad]

Hox! Elisan taloyhtiölaajakaistan käyttäjät. Onko teillä lisänopeuksian hinnat muuttuneet tänä vuonna ?

Meille alunperin tehtiin vuonna 2015 10M perusnopeudella ja VDSL2 tekniikalla sopimus. Silloin Lisänopeudet maksoivat 4,90 € / kk 50M ja 9,90 € / kk 100M.
Vuonna 2021 sopimusta päivitettiin jolloin vaihdettiin perusnopeudeksi 50M ja samalla taloyhtiön maksama huoneistokohtainen hinta laski. 100M lisänopeuden hinta pysyi 9,90 € / kk:ssa.

Sopimuksen päivityksen yhteydessä Elisan myyjä kivenkovaa väitti, että lisänopeuksien hinta ei ole neuvoteltavissa oleva asia, vaan Elisa käyttää valtakunnallisia hintoja, jotka riippuvat käytetystä tekniikasta. (Taloyhtiön jakamoon asennettavien laitteiden kuoletusaika, VDSL2 kalliita, ethernetkytkimet halpoja) Ainoastaan taloyhtiön maksaman huoneistokohtaisen kuukausihinnan osalta oli neuvotteluvaraa ja tähänkin kuulemma vaikuttaa kovasti taloyhtiön koko.

Syksyllä 2021 Elisa laski lisänopeuksien hintoja ja siitä lähtien itse olen tuosta 100M nopeudesta maksanut 4,90 € / kk. Nyt viime viikolla naapuri nosti oman liittymänsä 100M nopeuteen ja hänellä hinta olikin 9,99 € / kk ekat kolme kuukautta ja sen jälkeen 11,99 € / kk. Kun kerroin hänelle oman hintani, niin oli tietysti Elisaan päin yhtedessä ja ihmetteli, että miksi naapuri saa halvemmalla.

Elisan vastaus oli, että: "lisänopeuksien hintoja olemme nostaneet joulukuussa 2022 uusille tilaajille ja olemassa oleville asiakkaille toukokuussa 2023" Ilmeisesti ovat unohtaneet sitten minun lisänopeuden hintaa nostaa

Oletteko arvon foorumitoverit havainneet tälläisiä lisänopeuksien hintojen nostoa mainittuina ajankohtina ?

 

[Mco]

Hox! Elisan taloyhtiölaajakaistan käyttäjät. Onko teillä lisänopeuksian hinnat muuttuneet tänä vuonna ?

On, hinnanmuutoksen tarkkaan ajankohtaan saattoi kyllä vaikuttaa viime vuonna liittymän nopeusmuutoksen yhteydessä saadun tarjousjakson päättyminen. Mutta lisänopeuden normaalihinta siis nousi jonkun euron sopimuksen tekohetken normaalihinnasta.

Vuonna 2021 sopimusta päivitettiin jolloin vaihdettiin perusnopeudeksi 50M ja samalla taloyhtiön maksama huoneistokohtainen hinta laski. 100M lisänopeuden hinta pysyi 9,90 € / kk:ssa.

Täällä on myös tehty tuo perusnopeuden nosto joskus aiemmin ja huoneistokohtainen hinta laski samalla (valokuitu/ethernet-kohde). Lisänopeuksien hinnan muutoksista tuossa yhteydessä en muista tarkemmin.

Sopimuksen päivityksen yhteydessä Elisan myyjä kivenkovaa väitti, että lisänopeuksien hinta ei ole neuvoteltavissa oleva asia, vaan Elisa käyttää valtakunnallisia hintoja, jotka riippuvat käytetystä tekniikasta. (Taloyhtiön jakamoon asennettavien laitteiden kuoletusaika, VDSL2 kalliita, ethernetkytkimet halpoja) Ainoastaan taloyhtiön maksaman huoneistokohtaisen kuukausihinnan osalta oli neuvotteluvaraa ja tähänkin kuulemma vaikuttaa kovasti taloyhtiön koko.

En tiedä mitä taloyhtiön sopimuksessa lisänopeuksista sanotaan, mutta ainakin Elisa aiemmin harrasti säännöllisesti erilaisia tarjouskampanjoita lisänopeuksista, joten lisänopeuksien hinta on ollut sidoksissa tilausajankohtaan eikä välttämättä kaikille asukkaille sama. Viime aikoina Elisan linja tuntuu kyllä olleen lähinnä hintojen nosto energian hintaan ja inflaatioon vedoten.

Syksyllä 2021 Elisa laski lisänopeuksien hintoja ja siitä lähtien itse olen tuosta 100M nopeudesta maksanut 4,90 € / kk. Nyt viime viikolla naapuri nosti oman liittymänsä 100M nopeuteen ja hänellä hinta olikin 9,99 € / kk ekat kolme kuukautta ja sen jälkeen 11,99 € / kk. Kun kerroin hänelle oman hintani, niin oli tietysti Elisaan päin yhtedessä ja ihmetteli, että miksi naapuri saa halvemmalla.

Elisan vastaus oli, että: "lisänopeuksien hintoja olemme nostaneet joulukuussa 2022 uusille tilaajille ja olemassa oleville asiakkaille toukokuussa 2023" Ilmeisesti ovat unohtaneet sitten minun lisänopeuden hintaa nostaa

Tämä on ihan perus Elisaa, asiakkaille tehdään erilaisia tarjouksia ja vanhoihin sopimuksiin ei välttämättä aina tehdä muutoksia. Jos maksat listahintaa, maksat todennäköisesti liikaa.

 

[jad]

En tiedä mitä taloyhtiön sopimuksessa lisänopeuksista sanotaan, mutta ainakin Elisa aiemmin harrasti säännöllisesti erilaisia tarjouskampanjoita lisänopeuksista, joten lisänopeuksien hinta on ollut sidoksissa tilausajankohtaan eikä välttämättä kaikille asukkaille sama.

Itseasiassa minäkin käytin hyödyksi tuolloin 2021 syksyllä vastaavaa kampanjaa. Omaelisassa sain päivitettyä olemassaolevan 100M lisänopeuden uuteen 100M lisänöpeuteen ja sain kaksi tai kolme kuukautta ilmaiseksi, jonka jälkeen hinta on ollut tuo 4,90 € / kk.

 

[Kuudr]

Saako näistä kotiin tulevista laajakaistoista mitään winback soittoja ikinä? Oma 150M/10M maksaa nyt 27e/kk ja loppuu tarjous tässä kuussa, ovh jotain 40e.

 

[Fyrry]

Saako näistä kotiin tulevista laajakaistoista mitään winback soittoja ikinä? Oma 150M/10M maksaa nyt 27e/kk ja loppuu tarjous tässä kuussa, ovh jotain 40e.

Esim. Elisalla;Elisa - Verkkokauppa

 

[Seese]

Hox! Elisan taloyhtiölaajakaistan käyttäjät. Onko teillä lisänopeuksian hinnat muuttuneet tänä vuonna ?

Meille alunperin tehtiin vuonna 2015 10M perusnopeudella ja VDSL2 tekniikalla sopimus. Silloin Lisänopeudet maksoivat 4,90 € / kk 50M ja 9,90 € / kk 100M.
Vuonna 2021 sopimusta päivitettiin jolloin vaihdettiin perusnopeudeksi 50M ja samalla taloyhtiön maksama huoneistokohtainen hinta laski. 100M lisänopeuden hinta pysyi 9,90 € / kk:ssa.

Sopimuksen päivityksen yhteydessä Elisan myyjä kivenkovaa väitti, että lisänopeuksien hinta ei ole neuvoteltavissa oleva asia, vaan Elisa käyttää valtakunnallisia hintoja, jotka riippuvat käytetystä tekniikasta. (Taloyhtiön jakamoon asennettavien laitteiden kuoletusaika, VDSL2 kalliita, ethernetkytkimet halpoja) Ainoastaan taloyhtiön maksaman huoneistokohtaisen kuukausihinnan osalta oli neuvotteluvaraa ja tähänkin kuulemma vaikuttaa kovasti taloyhtiön koko.

Syksyllä 2021 Elisa laski lisänopeuksien hintoja ja siitä lähtien itse olen tuosta 100M nopeudesta maksanut 4,90 € / kk. Nyt viime viikolla naapuri nosti oman liittymänsä 100M nopeuteen ja hänellä hinta olikin 9,99 € / kk ekat kolme kuukautta ja sen jälkeen 11,99 € / kk. Kun kerroin hänelle oman hintani, niin oli tietysti Elisaan päin yhtedessä ja ihmetteli, että miksi naapuri saa halvemmalla.

Elisan vastaus oli, että: "lisänopeuksien hintoja olemme nostaneet joulukuussa 2022 uusille tilaajille ja olemassa oleville asiakkaille toukokuussa 2023" Ilmeisesti ovat unohtaneet sitten minun lisänopeuden hintaa nostaa

Oletteko arvon foorumitoverit havainneet tälläisiä lisänopeuksien hintojen nostoa mainittuina ajankohtina ?

Tasaisesti noussut tarjousten pohjahinta ja lyhentynyt kestokin johonkin 3kk. 2021 oli satamegainen 4,9€, sitten nousi 7,75€ ja nyt 9,99€.

Itse vihelsin tuon pelin poikki ja käytän nyt vaan taloyhtiön 25M perusnopeutta.

 

[miettka]

Ei taida miltään "tunnetulta" valmistajalta olla vielä G.Fast reitittimiä.

Ei ole vielä/enää paljoa reitittimellä varustettuja G.FAST-modeemeja tuon Lounean myymän Genexis ED504 lisäksi, mutta tässä pari:

Asus DSL-AC88U
oli myynnissä verkkokauppa.com, mutta ei ole enää siellä, muutama myyvä kauppa löytyi googlettamalla...
tästä löytyy hyvin ristiriitaisia arvosteluja, jotkut hehkuttaa että toimii hyvin ja toiset haukkuu pystyyn, ilmeisesti yksilöeroja laitteissa ja/tai käyttäjissä

Zyxel XMG3927-B50A
tälle löytyi googlettamalla Lounean käyttöohje, niin ilmeisesti ollut aiemmin myynnissä heillä, mutta ei ole enää... liekkö ollut paljon vikoja?
pikaisella googlella ei löytynyt yhtään kauppaa joka tällä hetkellä myisi tätä mallia, ei pidä sekoittaa VMG3927 joka on pelkkä VDSL2 eikä G.FAST

Nähtäväksi jää tuleeko merkkejä/malleja vielä joskus lisää...

 

[kalkkuna]

Onko kellään täällä tietoa miten taloyhtiöt päivittävät taloyhtiölaajakaistoja uudempaan tekniikkaan. Olen mahdollisesti ostamassa asunnon, johon on juuri rakennettu cat6- ja kuituverkko jokaiseen asuntoon. Taloyhtiön laajakaistatoimittaja (DNA) kuitenkin tarjoaa vielä vain kaapelimodeemiin perustuvaa liittymää. Kuinka todennäköistä on, että jatkossa asuntoihin tulisi lähitulevaisuudessa myös ethernet-pohjaiset liittymät, ja mitä tämä vaatii asukkailta, operaattoreilta tai taloyhtiöltä?

 

[kurkimies]

Onko kellään täällä tietoa miten taloyhtiöt päivittävät taloyhtiölaajakaistoja uudempaan tekniikkaan. Olen mahdollisesti ostamassa asunnon, johon on juuri rakennettu cat6- ja kuituverkko jokaiseen asuntoon. Taloyhtiön laajakaistatoimittaja (DNA) kuitenkin tarjoaa vielä vain kaapelimodeemiin perustuvaa liittymää. Kuinka todennäköistä on, että jatkossa asuntoihin tulisi lähitulevaisuudessa myös ethernet-pohjaiset liittymät, ja mitä tämä vaatii asukkailta, operaattoreilta tai taloyhtiöltä?

No tämän päätöksen tekee taloyhtiön hallitus, isännöitsijä ilmoittelee operaattorille tekniikan vaihdosta. Eli jos siellä jakamossa on jo valokuitu vedetty, niin riittää pelkän kytkimen lisääminen. Muussa tapauksessa DNA joutuu vetämään uuden vedon. Jos näitä taloja, johon saneerattu, niin operaattorilla ei ole välttämättä tietoja tuosta eli verkkoa uudistettu.

 

[kalkkuna]

No tämän päätöksen tekee taloyhtiön hallitus, isännöitsijä ilmoittelee operaattorille tekniikan vaihdosta. Eli jos siellä jakamossa on jo valokuitu vedetty, niin riittää pelkän kytkimen lisääminen. Muussa tapauksessa DNA joutuu vetämään uuden vedon. Jos näitä taloja, johon saneerattu, niin operaattorilla ei ole välttämättä tietoja tuosta eli verkkoa uudistettu.

Onko tyypillistä, että operaattorit pitävät sekä vanhaa kaapelimodeemiin perustuvaa tekniikkaa olemassaoleville asiakkaille, ja samalla asentavat valokuitukytkimen uusille asiakkaille? Jos eivät, niin asiakaspäätelaitteiden vaihto voi aiheuttaa vaivaa muille taloyhtiön asukkaille.

 

[AeshmA]

Ainakin kun vanhemmille tuossa Elisa valokuitua tarjosi, niin kuitu itsessään on se "perustaso" ja sitten lisänä sai valita ottaako kuitumuuntimen, missä on myös kaapeli-TV liitäntä tai ilman.
Todennäköisesti DNA:n tiedot siis eivät vain ole päivittyneet, jotta olisi ethernet yhteys käytettävissä. Kannattanee jättää soittopyyntö tjn. aiheella, että tarkistavat kunnolla tarjottavat yhteydet eikä vain mitä normaali verkkosivu sanoo.

 

[kurkimies]

Ainakin kun vanhemmille tuossa Elisa valokuitua tarjosi, niin kuitu itsessään on se "perustaso" ja sitten lisänä sai valita ottaako kuitumuuntimen, missä on myös kaapeli-TV liitäntä tai ilman.
Todennäköisesti DNA:n tiedot siis eivät vain ole päivittyneet, jotta olisi ethernet yhteys käytettävissä. Kannattanee jättää soittopyyntö tjn. aiheella, että tarkistavat kunnolla tarjottavat yhteydet eikä vain mitä normaali verkkosivu sanoo.

No jos on vanhempi talo @kalkkuna eli jos on tehty yleiskaapelointisaneeraus yms..., niin taloon saattaa tulla ktv koaksiaalia pitkin. Tai jos vähänkään uudempi veto, niin silloin DNA on vetänyt valokuidun sinne ja siitä eteenpäin koaksiaalia pitkin antenniverkkoa pitkin KTV-palvelut. Ei se ethernet/valokuitupäätelaitteet ilmaannu ilmaiseksi vaan taloyhtiön täytyy tehdä DNA:lle päin ilmoitus eli vaihtakaa tekniikka.

 

[kalkkuna]

No jos on vanhempi talo @kalkkuna eli jos on tehty yleiskaapelointisaneeraus yms..., niin taloon saattaa tulla ktv koaksiaalia pitkin. Tai jos vähänkään uudempi veto, niin silloin DNA on vetänyt valokuidun sinne ja siitä eteenpäin koaksiaalia pitkin antenniverkkoa pitkin KTV-palvelut. Ei se ethernet/valokuitupäätelaitteet ilmaannu ilmaiseksi vaan taloyhtiön täytyy tehdä DNA:lle päin ilmoitus eli vaihtakaa tekniikka.

Talo on sen verran vanha että varmasti ainakin jossain vaiheessa sinne on vedetty vain puhelin ja KTV. Olettaisin kuitenkin että taloon on vedetty valokuitu, koska DNA myy sinne 1000/100 Mbps DOCSIS 3.1 pohjaista liittymää, ja kyseisen standardin maksimikaista ei kuitenkaan riittä valtavaan määrään samanaikaisia käyttäjiä ilman ruuhkautumista.