Talon lämmitysratkaisut

[Mikko-X]

Sähkölämmitys ja varaava takka, neliöitä 122 ja takka alakerrassa.

Kolmas kuukausi kohta täynnä täällä asuessa ja vielä totuttelua sähkö- ja puulämmitykseen.

Teenkö jotain väärin, kun poltan 7-10kg puita aamuin illoin (14-20kg/pv) ja yläkerrassa olohuoneessa lämpö ei nouse yli 20? Sähköpatterit yläkerrassa (5kpl) säädetty 20c ja alakerrassa lattialämmitys, tällä hetkellä päällä pesuhuoneessa ja khh.

 

[draco76]

Sähkölämmitys ja varaava takka, neliöitä 122 ja takka alakerrassa.

Kolmas kuukausi kohta täynnä täällä asuessa ja vielä totuttelua sähkö- ja puulämmitykseen.

Teenkö jotain väärin, kun poltan 7-10kg puita aamuin illoin (14-20kg/pv) ja yläkerrassa olohuoneessa lämpö ei nouse yli 20? Sähköpatterit yläkerrassa (5kpl) säädetty 20c ja alakerrassa lattialämmitys, tällä hetkellä päällä pesuhuoneessa ja khh.

Vaikuttaisi, että lämpö ei kulkeudu yläkertaan, jos kerta lämpötila sama kuin säädetty pattereihin. Meillä vain yksi kulkuaukko yläkertaan, takat alakerrassa. Yläkerran lämmityksessä huolehtii ilpit.

 

[Zigh]

Sähkölämmitys ja varaava takka, neliöitä 122 ja takka alakerrassa.

Kolmas kuukausi kohta täynnä täällä asuessa ja vielä totuttelua sähkö- ja puulämmitykseen.

Teenkö jotain väärin, kun poltan 7-10kg puita aamuin illoin (14-20kg/pv) ja yläkerrassa olohuoneessa lämpö ei nouse yli 20? Sähköpatterit yläkerrassa (5kpl) säädetty 20c ja alakerrassa lattialämmitys, tällä hetkellä päällä pesuhuoneessa ja khh.

Pitäs vähän enemmän tietää millainen takka, kuinka lämpimäksi se lämpenee? Paljonko alakerrassa lämpötila? Kyllähän tuolla puumäärällä pitäisi aika lämmintä olla - ainakin siinä tilassa missä takka sijaitsee.

e. Onko takassa kesäpeltiä ja onko se varmasti oikeassa asennossa?

 

[sammy123]

Sillä 20k€:llä ei saa kyllä kuin yhden kaivon, nykyään ei välttämättä edes sitä. Kaverin keskikokoiseen rivariyhtiöön laitettiin täällä pirkanmaalla maalämmöt joskus 2020, ja silloinkin kustannus oli muistaakseni ~150k€.

Mutta niinkuin alussa sanoin, yhtälö on täysin riippuvainen paikallisen kaukolämmön kustannuksesta. Jossain se on helvetin kallista, toisaalla jopa aika halpaa. Ei ole tarkoitus puolustella kumpaakaan.

Saa sillä 20k€ 500-550m syvän kaivon

Sähkölämmitys ja varaava takka, neliöitä 122 ja takka alakerrassa.

Kolmas kuukausi kohta täynnä täällä asuessa ja vielä totuttelua sähkö- ja puulämmitykseen.

Teenkö jotain väärin, kun poltan 7-10kg puita aamuin illoin (14-20kg/pv) ja yläkerrassa olohuoneessa lämpö ei nouse yli 20? Sähköpatterit yläkerrassa (5kpl) säädetty 20c ja alakerrassa lattialämmitys, tällä hetkellä päällä pesuhuoneessa ja khh.

Katso nyt ainakin ettei takan pelti ole mallia "vammainen" eli että siitä ei ole leikattu kulmaa pois vajakkeja lämmittäjiä varten. Kun takka menee hiillokselle "sinisellä liekillä" niin itse olen työntänyt pellin kiinni, vetänyt sitä sentin takaisinpäin ja laittanut "munakellon" soittamaan 20min kuluttua, jonka jälkeen pelti kiinni. Tietysti asianmukainen häkävaroitin katossa.

 

[Zigh]

Katso nyt ainakin ettei takan pelti ole mallia "vammainen" eli että siitä ei ole leikattu kulmaa pois vajakkeja lämmittäjiä varten. Kun takka menee hiillokselle "sinisellä liekillä" niin itse olen työntänyt pellin kiinni, vetänyt sitä sentin takaisinpäin ja laittanut "munakellon" soittamaan 20min kuluttua, jonka jälkeen pelti kiinni. Tietysti asianmukainen häkävaroitin katossa.

Tää nyt on mielestäni vähän huono ohje ja moisen kikkailun hyöty riskeihin nähden hyvin marginaalinen. Häkäreikä on hyvä olla olemassa ja sen haitta lämmön menettämisen suhteen ihan mitätön.

 

[stabbulamus]

Sähkölämmitys ja varaava takka, neliöitä 122 ja takka alakerrassa.

Kolmas kuukausi kohta täynnä täällä asuessa ja vielä totuttelua sähkö- ja puulämmitykseen.

Teenkö jotain väärin, kun poltan 7-10kg puita aamuin illoin (14-20kg/pv) ja yläkerrassa olohuoneessa lämpö ei nouse yli 20? Sähköpatterit yläkerrassa (5kpl) säädetty 20c ja alakerrassa lattialämmitys, tällä hetkellä päällä pesuhuoneessa ja khh.

Talon pohjaratkaisu voi olla semmoinen et lämmön leviäminen ilmavirtojen mukana yläkertaan on heikko?

 

[tommiq]

Sähkölämmitys ja varaava takka, neliöitä 122 ja takka alakerrassa.

Kolmas kuukausi kohta täynnä täällä asuessa ja vielä totuttelua sähkö- ja puulämmitykseen.

Teenkö jotain väärin, kun poltan 7-10kg puita aamuin illoin (14-20kg/pv) ja yläkerrassa olohuoneessa lämpö ei nouse yli 20? Sähköpatterit yläkerrassa (5kpl) säädetty 20c ja alakerrassa lattialämmitys, tällä hetkellä päällä pesuhuoneessa ja khh.

Meillä ei ainakaan alakerran takan lämpö siirry yläkertaan. Ainut tie ilmalle on portaikko josta lämpö ei osaa nousta ylös. Oon pohtinut siihen jotain puhallinviritystä joka siirtäisi lämmintä ilmaa paremmin ylös.

 

[Eräilves]

Meillä ei ainakaan alakerran takan lämpö siirry yläkertaan. Ainut tie ilmalle on portaikko josta lämpö ei osaa nousta ylös. Oon pohtinut siihen jotain puhallinviritystä joka siirtäisi lämmintä ilmaa paremmin ylös.

Itsellä alakerrassa varaava takka-leivinuuni yhistelmä, josta lämpö nousee mukavasti ylöspäit. Toki myös alakerran ilpin lämpöki tuntuu menevä yläkertaa (ei paljoa patterit / yläkerran ilppi käy), jostai syystä osaa portaikkoa pisi mennä?

 

[Mikko-X]

Pitäs vähän enemmän tietää millainen takka, kuinka lämpimäksi se lämpenee? Paljonko alakerrassa lämpötila? Kyllähän tuolla puumäärällä pitäisi aika lämmintä olla - ainakin siinä tilassa missä takka sijaitsee.

Tuommoinen, alakerran lämpöä en ole mitannut. Takan ulkopinta tulee niin kuumaksi ettei siihen kädellä koske 60-70c

Talon pohjaratkaisu voi olla semmoinen et lämmön leviäminen ilmavirtojen mukana yläkertaan on heikko?

Siltä vaikuttaa vahvasti, alakerta on puolet pienempi kuin yläkerta ja takka on ns. ristikulmassa yläkerran olohuoneeseen nähden.

Meillä ei ainakaan alakerran takan lämpö siirry yläkertaan. Ainut tie ilmalle on portaikko josta lämpö ei osaa nousta ylös. Oon pohtinut siihen jotain puhallinviritystä joka siirtäisi lämmintä ilmaa paremmin ylös.

Joo, portaikko on ainoa kohta ja sijainti on keskellä toista päätyseinää. Olohuone vastaikkaisella puolella.

Vuokranantajan mukaan sähkölämmityksen kulutus puolittuu, kun lämmittää puita. Tuntuu hullulta maksaa +/- 200€/kk talvikuukausina ja siihen puut päälle. Varmaan pienemmälläkin puumäärällä saa pidettyä alakerrasta lattialämmityksen pois, kun se lämpö ei yläkertaan tunnu nousevan.

 

[Dunlop]

Tuommoinen, alakerran lämpöä en ole mitannut. Takan ulkopinta tulee niin kuumaksi ettei siihen kädellä koske 60-70c


Siltä vaikuttaa vahvasti, alakerta on puolet pienempi kuin yläkerta ja takka on ns. ristikulmassa yläkerran olohuoneeseen nähden.


Joo, portaikko on ainoa kohta ja sijainti on keskellä toista päätyseinää. Olohuone vastaikkaisella puolella.

Vuokranantajan mukaan sähkölämmityksen kulutus puolittuu, kun lämmittää puita. Tuntuu hullulta maksaa +/- 200€/kk talvikuukausina ja siihen puut päälle. Varmaan pienemmälläkin puumäärällä saa pidettyä alakerrasta lattialämmityksen pois, kun se lämpö ei yläkertaan tunnu nousevan.

Eihän pari sataa kuukaudessa nyt paljoa ole sähkölämmitteisessä talossa jos pakkaset sellaisia mitä tänä talvena ollut.

 

[sammy123]

Tää nyt on mielestäni vähän huono ohje ja moisen kikkailun hyöty riskeihin nähden hyvin marginaalinen. Häkäreikä on hyvä olla olemassa ja sen haitta lämmön menettämisen suhteen ihan mitätön.

Toisin kuin sinun mielipiteesi niin minä olen mitannut tämän paremmaksi 1-wire antureilla. Mutta hyvä että sulla on häkäreikäkin.

 

[Juh44]

Tuommoinen, alakerran lämpöä en ole mitannut. Takan ulkopinta tulee niin kuumaksi ettei siihen kädellä koske 60-70c


Siltä vaikuttaa vahvasti, alakerta on puolet pienempi kuin yläkerta ja takka on ns. ristikulmassa yläkerran olohuoneeseen nähden.


Joo, portaikko on ainoa kohta ja sijainti on keskellä toista päätyseinää. Olohuone vastaikkaisella puolella.

Vuokranantajan mukaan sähkölämmityksen kulutus puolittuu, kun lämmittää puita. Tuntuu hullulta maksaa +/- 200€/kk talvikuukausina ja siihen puut päälle. Varmaan pienemmälläkin puumäärällä saa pidettyä alakerrasta lattialämmityksen pois, kun se lämpö ei yläkertaan tunnu nousevan.

Painon puolesta siellä pitäisi jotain varaava massaakin olla, ei toki ole kerrottu että mistä tuo takka koostuu tai että millaiset kanavat ja palotilat siinä on.

Itse olen leivinuunin lämmittäjä tyyppiä ja omaan korvaan tuo panoskoko kuullostaa hieman tiheältä ja harvalta. Se polton alku ja loppu menee huonoimmalla hyötysuhteella sekä päästää eniten energiaa ns.harakoille.

Kokeilisin polttaa ≈ saman määrän vain kerran päivässä jos se takka ei jo nykyisellään ole aivan mansikkana käynyt..

 

[Mikko-X]

Painon puolesta siellä pitäisi jotain varaava massaakin olla, ei toki ole kerrottu että mistä tuo takka koostuu tai että millaiset kanavat ja palotilat siinä on.

Itse olen leivinuunin lämmittäjä tyyppiä ja omaan korvaan tuo panoskoko kuullostaa hieman tiheältä ja harvalta. Se polton alku ja loppu menee huonoimmalla hyötysuhteella sekä päästää eniten energiaa ns.harakoille.

Kokeilisin polttaa ≈ saman määrän vain kerran päivässä jos se takka ei jo nykyisellään ole aivan mansikkana käynyt..

Eli kun tiedoissa lukee "Kokonaispuumäärä 20kg" niin uskaltaako sen määrän polttaa kerralla? Tulipesään mahtuu 4-5kg.

 

[draco76]

Eli kun tiedoissa lukee "Kokonaispuumäärä 20kg" niin uskaltaako sen määrän polttaa kerralla? Tulipesään mahtuu 4-5kg.

Onko oikeasti tarpeen polttaa noin paljon? Mikä on alakerran lämpötila?

 

[stabbulamus]

Noudattaisin kyllä alkuun valmistajan omia ohjeita lämmityksen osalta. 20kg kuulostaa varsin hyvälle ottaen huomioon varauskyvyn.

 

[Mikko-X]

Onko oikeasti tarpeen polttaa noin paljon? Mikä on alakerran lämpötila?

Aamulla poltin 9kg puuta, laitoin mittarin puol tuntia sitten alakertaan, näyttää 23,5c. Noin metri takasta, 80cm lattiasta.

 

[Mikko-X]

Noudattaisin kyllä alkuun valmistajan omia ohjeita lämmityksen osalta. 20kg kuulostaa varsin hyvälle ottaen huomioon varauskyvyn.

Jostain laskurista katoin, että kerralla voi polttaa 10kg ja että max 7,5kg pesällinen.

 

[eskoasko45]

@Mikko-X
Onko asunnossa ilmalämpöpumppua?
Jos ei ole, ja jos tulee tarve tarve sellaiselle jäähdytyksen takia, niin silloin on hyvä argumentoida että hankkii ilpin painottaen myös lämmitys ominaisuuksia.

 

[Mikko-X]

@Mikko-X
Onko asunnossa ilmalämpöpumppua?
Jos ei ole, ja jos tulee tarve tarve sellaiselle jäähdytyksen takia, niin silloin on hyvä argumentoida että hankkii ilpin painottaen myös lämmitys ominaisuuksia.

Ei ole ilmalämpöpumppua. Katsotaan miten kesä menee. Epäilen, että vuokranantaja sellaiseen suostuisi, kun ei saada tauluja seinään kiinnittää..

 

[stabbulamus]

Toki kun noita takan speksejä katsoo niin jos ei mitenkään erityisen kireät pakkaset ole niin oisko kertalämmitys vuorokauteen parempi.

Lämpöenergia 72.7 kWh
Lämmönluovutusaika, prosenttia maksimitehosta (h)
100 % - 8.2 h
50 % - 26.9 h
25 % - 45.2 h

 

[Juh44]

Eli kun tiedoissa lukee "Kokonaispuumäärä 20kg" niin uskaltaako sen määrän polttaa kerralla? Tulipesään mahtuu 4-5kg.

Kahta-3 pesällistä suosittelisin mututuntumalla..

Oikea puumäärä löytyy kokemuksen kautta, heität sinne vähän enemmän seuraavalla kerralla ja seuraat tilannetta ja seuraavalla taas vähän lisää kunnes pääset tilanteeseen ettei tarvitse lämmitellä kuin kerran päivässä..

 

[eskoasko45]

Ei ole ilmalämpöpumppua. Katsotaan miten kesä menee. Epäilen, että vuokranantaja sellaiseen suostuisi, kun ei saada tauluja seinään kiinnittää..

Voit parantaa uunin lämmönjakoa vaikka puhaltimella, joka on sijoitettu uunin päälle, ja osoittaa ilmavirtauksen kylmempiä tiloja kohden.
Tai jos mahdollista, niin puhaltimen voi laittaa osoittamaan uunin kylkeä, josta ilmavirtaus jatkaa kohti lämmitettäviä tiloja.

 

[Mikko-X]

Toki kun noita takan speksejä katsoo niin jos ei mitenkään erityisen kireät pakkaset ole niin oisko kertalämmitys vuorokauteen parempi.

Pikkupakkasta lähipäivinä, aamuisin saattaa olla -10. Kerran päivässä olisi kyllä parempi ja saisi aikaisemmin pellit kiinni.