Kosteisiin tiloihin olisi pitänyt rakentaa kokonaan oma kierto tuota varten. Nyt järkevää ratkaisua ei ole. Toisaalta modernissa talossa on ihan turha ylilämmittää kosteita tiloja, ilmanvaihto kyllä hoitaa kuivaamisen.
Luukut on valurautaiset laseilla. Suojaako nuo kipinäluukut jotenkin laseja? Tulipesä on aika suuri, joten tuli ei pala luukuissa kiinni.
Riippuu miten pääset latomaan puita ja minkä pituisia ne ovat. Itse laitan Kerman saven kaakelitakkaan samoja puolimetrisiä klapeja kuin puukattilaan vinosti takanurkkaa kohti pystyyn mutta silti palaessaan joku välillä sortuu kipinäluukkuja vasten. Ja nimenomaan suojaa laseja. Kerran olen haljenneen lasin vaihtanut.
Hihavakiolla sanoisin, että ainakin leudoilla keleillä on Mitsu varmasti edullisempi, mutta sitten taas leudoilla keleillä lämmitystarvekin on sen verran pienempi, että potentiaalinen säästö on aika pieni. Mukavuuskin kärsii pöhisevä ILP vs. lattialämpö.
Tämä oli se omakin ensiarvaus asiasta, että melko pienistä säästöistä puhutaan parhaassakin tapauksessa. Yhtälöä vielä hankaloittaa se, että kyseessä on siis yhtiö, jossa vastiketta maksetaan lämmityksestä ja vedestä erikseen, mutta molemmista voi saada palautusta toteutuneet kulutuksen mukaan. Eli kulutetun veden määrä ja kaukolämpöön käytetty määrä luetaan vuosittain joka asunnosta ja palautukset / lisämaksut tulee sitten toteutuneen mukaan.
www.safedrying.fi
Tuskin kannattaa koskaan lämmittää ILP:llä. Itse perehdyin yhden kohteen kaukolämmön hinnoitteluun, eikä siinä ollut mitään kannustetta energian säästöön. Merkittävän osan hinnasta muodosti kiinteä osa, joka perustui pitkälti laskennalliseen suurimpaan tehovaraukseen. Kyseisessä kohteessa olisi kannattanut myydä patterien termostaatit Torissa ja säädellä lämpötilaa ikkunoita auki pitämällä.
Pitää vaan muistaa se, että noita kiinteitä maksuja ei voi ottaa huomioon laskelmissa, mikäli ne maksetaan joka tapauksessa kuten kaukolämmön kanssa lämpimän käyttöveden takia.
Mikäköhän tuon idea oikein on? Jos tuo systeemi pitää asentaa jo rakennusvaiheessa taloon, niin eikö olisi järkevämpää tehdä se rakennus niin että kosteutta ei päästetä paikkoihin joihin se ei kuulu ja luonnostaan kostuvat paikat ovat tuulettuvia, sen sijaan että aktiivisesti koitetaan kuivattaa rakenteita koneellisesti?Onko kenelläkään kokemuksia näistä? Tuli vastaan SafeDrying Oy:n (Ex. Tulilattia Oy) ilmalattialämmitys, sähkövastus + tulisijalla lämmitys. Ilmeisesti tähän ei pysty lämmönlähdettä vaihtamaan, kuten tuohon Legalettin, vai pystyykö?
SafeDrying | Tehokkain tapa pitää rakenteet kuivina
SafeDrying on tehokkain tapa kuivata ja pitää rakenteet kuivina. Kosteusvaurioiden korjaus, homeongelmien ehkäisy, kosteusturva, kosteat kellarit ja rakenteet.
Ei kai tuo manuaalisesti vaadi muuta kuin öljypolttimen sammutuksen katkaisijasta, jolloin vastukset hoitavat lämmityksen.
Mutta kun tossa ei ole kuin sellanen nappi mistä koko öljypoltin sammutetaan niin eikai siinä sit sähkölläkään lähde päälle?
Mahdollisesti joo koko lämmitys lakkaa, jos se poltin sammutetaan. Kytkentöjä muuttamalla onnistuu niin että sähkövastuksille olisi oma kytkin.
Eli tuo on joku erikseen ostettava lisäosa?
Jep, noissa kotiautomaatioketjuissa löytyy näistä juttua ja minua osaavampia harrastajia.
Ei mitään haittaa polttimelle. Jos se on sammuksissa, niin se vaan jää sitten käynnistymättä seuraavan kerran lämmön laskettua. Voi sen ihan lennostakin sammuttaa.
Mitä tarkoitat tuolla että polttimen säätö olisi hyvä olla reilusti alle?
En nyt vaan tajua mitä tarkoitat
Juuri näin. Tuo kynttilävipu on öljylämmityksen termostaatti. Väännät sen vaikka nolliin niin sähkövastus lähtee päälle.En nyt vaan tajua mitä tarkoitat
Meinaatko nyt siis että jos haluan sähköt päälle niin pistän sen ”kynttilävivun” alle 45 vai?
Meillä on sellattiin toi että automaattisesti reagoi ulkolämpötiloihin ja sen mukaan säätää pattereiden tehoa.
Joo. Kyllä se vesi lämpenee hyvin sähkölläkin. Lämpöä karkaa tietenkin piipun kautta jonkun verran ja riippuen pannuhuoneen sijainnista näkyvissä olevat kuuman veden putket voi myös eristää päältä putkieristeellä.
Laskukaavoja on varmaan useitakin erilaisia. En osaa niistä tarkemmin sanoa.
Polttoöljyn lämpöarvo on noin 10 kWh/litra. Kattilan hyötysuhde laskee tuota arvoa hieman. Jos laskee 1:1 sähköön verrattuna ja öljyn hinnaksi 1,5€/litra niin 1 kWh tuottaminen öljyllä maksaa 15 senttiä. Tämä nopeasti väsyneenä laskettu. Korjatkaa, jos on virheitä.
Jees elikkä nyt on tilanne se että sen jälleen kun pistin sähkövastuksen päälle niin pattereiden paine tippunut 1bar to 0 ja pannuhuoneessa kuuluu ihmeellinen ilmava lotina.
Sähkövastuksen termostaattia vaan isommalle ja lämpötila johonkin 50-60 asteen väliin. Nyt se vesi kierrossa on jäähtynyt ja paine laskenut. Kun se lämpenee niin lämpölaajeneminen nostaa taas painetta.
Niin siis tuo sähkövastus oli jo 60 asteessa.
