Sykemittarit ja aktiivisuusrannekkeet urheilukäytössä

[Jaamäävai]

Dcrainmakerin arvosteluja vaan katselemaan, siellä nuo on melko seikkaperäisesti aina käyty läpi. Ja jos ei ole välttämätöntä että on uusi kello, niin käytettynä saa aika kovaa kelloa budjettiisi, toki ovat sitten jokusen vuoden vanhoja (ja käytettyjä, eli vähän tuurista kiinni miten hyvin pidetty).

Homepage

window.newShareCountsAuto="smart";

www.dcrainmaker.com

Joo, käytettty on hyvä vaihtoehto. Vanha käytettyjä kameroita myyvän liikkeen mainos sanoi" Käytetyllä kameralla kaikki kuvaavat".
Mutta se akkujuttu. Vuoden - parin vanha kello alkaa olla laskukiidossa.

 

[Jamboa]

Joo, käytettty on hyvä vaihtoehto. Vanha käytettyjä kameroita myyvän liikkeen mainos sanoi" Käytetyllä kameralla kaikki kuvaavat".
Mutta se akkujuttu. Vuoden - parin vanha kello alkaa olla laskukiidossa.

Vuoden käyttö ei meinaa mitään garminin kellossa, kun osassa malleista akku kestää 3-4viikkoa. Lataussyklejähän ei ole edes sitä vertaa, että akku olisi uudesta eroava Harmi että Fenix 5 alkoi tekemään latausportin kohdalle ihottumaa, niin piti kellosta luopua

Alle viikon valmiusajalla olevat kellot on toki eri juttu. Varsinkin joku päivän apple watch, mutta niitä ei pitäisi ostaa edes uutena..

 

[PCB]

Mun Garminilla on ikää yli 6 vuotta, ja akun kestossa en huomaa mitään heikentymistä.

 

[Teknofriikki556]

Mun Garminilla on ikää yli 6 vuotta, ja akun kestossa en huomaa mitään heikentymistä.

Vähän samaa kokemusta omasta Forerunnerista 5v iässä, päivitystarve tuli enemmänkin siitä että halusin lisäominaisuuksia joita Fenix-sarja toi mukanaan. Maksaahan ne uutena, mutta mielestäni syystä.

Disclaimer: enpä ole paljoa muita valmistajia kokeillut, joten niistä en osaa sanoa.

 

[Jaamäävai]

2-vuotiaan Ignite 1:n akku kerstää runsaan päivän ilman jatkuvaa sykkeenmittausta. Tänään kaksi kävelylenkkiä GPS päällä yhteensä kymmenkunta kilsaa ja 40% enää akkua jäljellä. Pieni kello, pieni akku. Garminit ovat paljon isompia.

 

[edup]

2-vuotiaan Ignite 1:n akku kerstää runsaan päivän ilman jatkuvaa sykkeenmittausta. Tänään kaksi kävelylenkkiä GPS päällä yhteensä kymmenkunta kilsaa ja 40% enää akkua jäljellä. Pieni kello, pieni akku. Garminit ovat paljon isompia.

Ootko testannut uudelleenkäynnistää sitä?

 

[Jaamäävai]

Kaikkea olen kokeillut.

 

[Pauli]

Laitetaan nyt omatkin akkukokemukset.

Olen Vantage V:tä käyttänyt noin 2,5 vuotta. Akkukesto on subjektiivisesti arvioituna heikentynyt aavistuksen, mutta voi myös olla että tulee vain käytettyä enemmän GPS:ää nyt. Aluksi kesti 6-7 vuorokautta (jatkuva sykemittaus + treenit), tällä hetkellä treeneistä riippuen 4-6 vuorokautta, jatkuva sykemittaus päällä edelleen.

Akun vaihdon hinnaksi taisivat ilmoittaa jonkun 50€ postikuluineen kun Polarilta sitä kysyin. Jos tätä vauhtia hiipuu akku niin menee varmaan vielä vuoden tai pari ennen kuin tarvitsee vaihtaa.

 

[MaLin]

Itsellä Suunto 9 ollut nyt puolitoista vuotta. Hyvin on kyllä akku kestänyt, en ole huomannut heikentymistä.

Vedän ehkä keskimäärin neljä reeniä viikkoon sykevyön (vanha polari) kanssa, kello on aamusta iltaan ranteessa ja sykeseuranta ei ole päällä. Kyllä tää pari viikkoa arviolta kestää ilman latausta. Oon tosin pyrkinyt että en ihan täyteen painaisi akkua mutta melko usein unohtuu ja sit se on 100%.

edit. Gepsiä en käytä juuri ikinä.

edit2. Miulle riittää kyllä jos akku kestää sen viikon tai vähän vajaa putkeen. Ei vaan pysty noihin älykelloihin mitkä pitäis joka yö ladata.

 

[Hebe]

Garmin Fenix 5plus hankittu joulu/2019. Käyttö talvisin pari kolme tuntia gps ja tunti kaksi salia, kesällä enemmän gpsllä ja vähemmän salia, sykemittaus 24/7. Akun lataan kerran ~viikkoon saunoessa ja lupailee 10+ vuorokautta käyttöaikaa latauksen jälkeen.

Ajattelin vaihtaa 6proohon mutten taida vaivautua, taitaa tuossa 6:ssa olla sama sykeanturi ja erot lähinnä happisaturaation mittaus ja jotain softalaskentaa? Odottelenpa että 7:n hinta laskee niin päivittyy sykeanturikin.

Ja muutenkin vuosien kokemuksen perusteella (useampi edge-sarjan laite ollut käytössä 2014 lähtien) odottelisin sen 6-12kk, että Garmini saa softan ja raudan toimimaan kunnolla.

 

[masaf2]

^Joo kattoo sitte 7 tai Epixiä tms. kun ovat valmiita ja hinta puolittunut kun innokkaimmat saaneet omansa. Eli BF:nä tai seuraavan vuoden BF:nä

 

[ikuhappy]

Garminillahan tuo lajien määrä riippuu kellon hinnasta, mikä on kyllä aika typerää.

Mulla ainakin Fenix 6 prossa on erikseen "maastohiihto" eli perinteinen ja "XC skate ski" eli luisteluhiihto.

Eli se luisteluhiihto on noissa huippumalleissa. Ongelma tietenkin on se, että kun en Fenixiä halua, koska se on mielestäni turhan painava (myös S, joka koon puolesta kävisi), niin joudun sitten olemaan paljon kevyemmällä lajipoolilla jos Garminia käytän. Ehkä samat olisi myös FR945:ssa, mutta se sitten taas on turhan iso. Tämän takia Polarin lähestymistapa on paljon mieluisampi - perustoiminnallisuudet on kaikissa samat ja kallimmat sitten erottuu paremmilla materiaaleilla ja "lisätoiminnoilla".

 

[Messmaker]

Tilasin Suunto 5 Peakin, edellinen Suunto ja urheilukello onkin vuodelta 2008

 

[Kiila]

Onko täällä kokemuksia Garmin Forerunner 745:sta? Siskolle pitäisi katsella sporttikelloa ja pyöreiden vuosien kunniaksi voisi laittaa vähän parempaa. Liikunta juoksulenkkejä, fillarointia, kuntosalia, yms. Itselle ekosysteemi tuttu, koska kädessä Fenix 6X, mutta FR 745 en ole edes käpälöinyt. Mietin alla olevia, mutta FR 745 on varmaan enemmän kuin riittävä. DC Rainmakerkin tykkää enempi kuin FR 945:sta . Hyppy nykyisestä pari tuntia päällä pysyvästä Polar M600 varmaan suuri.

FR 745
+ pienempi koko
+ riittävästi ominaisuuksia, navigointi riittävä jos haluaa jälkiä seurata. Musiikit löytyy
+/- ikää 1½ vuotta
+ hinta 390 €
- akunkesto 7 pv

FR 945
+ paljon enemmän ominaisuuksia, lisänä mm kartat
+ akunkesto 14 vk
- suurehko siroon ranteeseen
- ikää kohta jo 3 vuotta
- hinta 500 €


FR 945 LTE
+ akunkesto 2vk
+ paljon ominaisuuksia enemmän, lisänä mm kartat ja LTE
+ ikää vasta 9 kk
+/- pienempi kuin FR945, mutta suurempi kuin FR745
- hinta >650 €

 

[Captain J]

Onko täällä kokemuksia Garmin Forerunner 745:sta? Siskolle pitäisi katsella sporttikelloa ja pyöreiden vuosien kunniaksi voisi laittaa vähän parempaa. Liikunta juoksulenkkejä, fillarointia, kuntosalia, yms. Itselle ekosysteemi tuttu, koska kädessä Fenix 6X, mutta FR 745 en ole edes käpälöinyt. Mietin alla olevia, mutta FR 745 on varmaan enemmän kuin riittävä. DC Rainmakerkin tykkää enempi kuin FR 945:sta . Hyppy nykyisestä pari tuntia päällä pysyvästä Polar M600 varmaan suuri.

FR 745
+ pienempi koko
+ riittävästi ominaisuuksia, navigointi riittävä jos haluaa jälkiä seurata. Musiikit löytyy
+/- ikää 1½ vuotta
+ hinta 390 €
- akunkesto 7 pv

FR 945
+ paljon enemmän ominaisuuksia, lisänä mm kartat
+ akunkesto 14 vk
- suurehko siroon ranteeseen
- ikää kohta jo 3 vuotta
- hinta 500 €


FR 945 LTE
+ akunkesto 2vk
+ paljon ominaisuuksia enemmän, lisänä mm kartat ja LTE
+ ikää vasta 9 kk
+/- pienempi kuin FR945, mutta suurempi kuin FR745
- hinta >650 €

Ei ole Garminin systeemeistä kokemusta enkä siis osaa vastata kysymykseen, mutta pakko nostaa esille sekin seikka, että M600:sta on uudet Polarinkin kellot ottaneet askeleen jos toisenkin eteenpäin. Tuohon 500€ hintaluokkaan saisi Polarilta Vantage V2:n tai bulkimman Grit X Pron. Niissä ei taida olla ominaisuuksissa juurikaan eroa, V2 on vaan huomattavasti sirompi päivittäisessä käytössä. Ohessa linkki Polarin verkkokauppaan:

Polar Vantage V2 | Premium Multisport GPS Watch | Polar Global

Polar Vantage V2 is a powerful lightweight sports watch for running and triathlon with a minimalist design and innovative technology. Learn more!

www.polar.com

Noihin mainittuihin lajeihin Polari kelloissa on näppärä ominaisuus nimeltään Fitspark, joka ehdottelee minkälaisia treenejä voisit tänään tehdä (käytännössä kardio-, voima- tai palauttavia harjoitteita). Voima- ja palauttavissa treeneissä kello kertoo seikkaperäisesti mitä liikettä tehdään, millä tavalla ja miten pitkään ennen taukoa. Ehdotuksiin vaikuttaa treenihistoria, uni sekä määritelty aktiivisuustaso. Ns. himoliikkujalla treenit ovat pidempiä sekä rankempia vs. kerran viikkoon 15min kävelevällä kaverilla. Tämä on minun suosikkiominaisuuteni Polarin kelloissa.

Polarin vastineet siis mahtuu budjettiin. Riippuu aika paljon mitä siskosi kellolta toivoo. Polarilla on pienet edut mahdollisesti sporttien/treenamisen osalta (eikä Flow-palvelukaan ole omien kokemuksien pohjalta hassumpi), mutta mitä älyominaisuuksiin tulee niin Garmin vie varmasti Polaria kuin pässiä narussa. Tarkoitan siis musiikkia, lte:tä sekä karttoja.

 

[Maczon]

Kertotaas 200e hintaluokassa passelia kelloa lähinnä hiihtoon ja maastopyöräilyyn. Ideana lähinnä seurata sykettä, matkaa jne. Sports trackeria olen luurista käyttänyt nyt.
Bongasin elisalta Suunto7 tarjouksen. Oisko tästä mihinkään?
Vai oisko parempi vain ostaa erillinen sykevyö ja unohtaa koko kello?

 

[Jamboa]

Kertotaas 200e hintaluokassa passelia kelloa lähinnä hiihtoon ja maastopyöräilyyn. Ideana lähinnä seurata sykettä, matkaa jne. Sports trackeria olen luurista käyttänyt nyt.
Bongasin elisalta Suunto7 tarjouksen. Oisko tästä mihinkään?
Vai oisko parempi vain ostaa erillinen sykevyö ja unohtaa koko kello?

Ei kelloa kannata unohtaa, mutta rannesykemittaus ei omasta mielestäni (huom. Oma kokemukseni ja mielipiteeni) edelleenkään sovi kuin tasamaajuoksuun. Intervalleissa syketieto tulee siis vähintään viiveellä tai jättää huiput jopa mittaamaatta. Garminilla ja Polarilla on hyviä kelloja ollut edukkaastikin myös bluetooth vyön tuella. Eli ehdoton suositukseni sellaiselle! Itsellä nykisin polar vantage M ja olen oikein tyytyväinen, vaikka ei ulkoäöltään garminille pärjääkään. Edullinen kello, monipuoliset toiminnot sekä hyvä akunkesto

Edit. M2 mallissa on mukavampi ranneke noin pääasiallisena erona ja mm. Elisalla hinta on 199;-

 

[kjns]

Kertotaas 200e hintaluokassa passelia kelloa lähinnä hiihtoon ja maastopyöräilyyn. Ideana lähinnä seurata sykettä, matkaa jne. Sports trackeria olen luurista käyttänyt nyt.
Bongasin elisalta Suunto7 tarjouksen. Oisko tästä mihinkään?
Vai oisko parempi vain ostaa erillinen sykevyö ja unohtaa koko kello?

Omaan kokemukseen pohjaten rannesykemittaus ei toimi pyöräillessä oikein mitenkään järkevästi paitsi ehkä ihan rauhallisessa ajelussa tiellä. Muuten fiilikset samat kuin Jamboalla, eli rannemittaus ei ole niin tarkka ja herkkä kuin sykevyö. Hiihtäessä (tai missä tahansa lajissa kylmällä kelillä) ongelmaksi tulee myös se, että jos mittaat ranteesta sykettä niin kello pitää olla hihan alla jolloin se pitää aina erikseen kaivaa esiin jotta näet tiedot. Sykevyön kanssa kellon saa pitkähihaisia ja hanskoja käyttäessä hihan/hanskan päälle missä ainakin itse pidän kelloa aina talvella

Mulla on myös itsellä Polarin Vantage M, H9 sykevyön kanssa, ja ihan tyytyväinen tähän pakettiin.

 

[Maczon]

Kävin Prismasta lipastassa Vantage M2:n tuohon 199e hintaan. Saas nähdä kuinka härveli suoriutuu.

 

[Kiila]

Jos on vielä kello hakusessa, niin nyt lähtee huippu vehje halvalla.

Garmin Fenix 6x Pro -urheilukello , musta

fēnix 6 -sarja sisältää uuden sukupolven edistyksellisiä GPS-älykelloja urheiluun ja ulkoiluun. Urheilijoiden ja seikkailijoiden kokemusten pohjalta suunniteltu fēnix6 auttaa ylittämään rajoja ja asettamaan uusia tavoitteita.

www.verkkokauppa.com

 

[ShavedSasquatch]

Jos on vielä kello hakusessa, niin nyt lähtee huippu vehje halvalla.

Garmin Fenix 6x Pro -urheilukello , musta

fēnix 6 -sarja sisältää uuden sukupolven edistyksellisiä GPS-älykelloja urheiluun ja ulkoiluun. Urheilijoiden ja seikkailijoiden kokemusten pohjalta suunniteltu fēnix6 auttaa ylittämään rajoja ja asettamaan uusia tavoitteita.

www.verkkokauppa.com

On kyllä houkuttelevan hintainen. Harmi kun oma pelaa vielä ja ei ole kovin vanha…

 

[marwe]

On kyllä houkuttelevan hintainen. Harmi kun oma pelaa vielä ja ei ole kovin vanha…

Itselläni on vuonna 2015 ostettu Fenix 3 ollut lähes päivittäisessä käytössä, joten melkein pystyn jo perustelemaan itselleni että olisi aika vaihtaa.
Sinänsä harmillista että näistä Fenix 6 malleista on jonkin verran negatiivisista kokemuksista mainittu, joten sen puolesta kyllä epäröin, kun odotusarvo on että kestää yhtä hyvin kuin tämä nykyinen.

 

[jarhu]

Itselläni on vuonna 2015 ostettu Fenix 3 ollut lähes päivittäisessä käytössä, joten melkein pystyn jo perustelemaan itselleni että olisi aika vaihtaa.
Sinänsä harmillista että näistä Fenix 6 malleista on jonkin verran negatiivisista kokemuksista mainittu, joten sen puolesta kyllä epäröin, kun odotusarvo on että kestää yhtä hyvin kuin tämä nykyinen.

Mitäs negatiivista 6sta on puhuttu. En ole itse ainakaan lukenut mitään enkä kyllä huomannut ongelmia puolentoista vuoden aikana eikä tututkaan ole maininneet mitään valitettavaa. Itse en ainakaan ole katunut päivääkään siirtyessäni polar vantagesta tähän.

 

[PCB]

Mitäs negatiivista 6sta on puhuttu. En ole itse ainakaan lukenut mitään enkä kyllä huomannut ongelmia puolentoista vuoden aikana eikä tututkaan ole maininneet mitään valitettavaa. Itse en ainakaan ole katunut päivääkään siirtyessäni polar vantagesta tähän.

Aikoinaan ennen kuin ostin Fenix 3:n, siitä oli netti täynnä paskaa. Nyt yli 6 vuotta myöhemmin kello käy ja kukkuu, ja koko ajan toiminut loistavasti. Harvinaisen hyvä tuote.

 

[marwe]

Aikoinaan ennen kuin ostin Fenix 3:n, siitä oli netti täynnä paskaa. Nyt yli 6 vuotta myöhemmin kello käy ja kukkuu, ja koko ajan toiminut loistavasti. Harvinaisen hyvä tuote.

Joo, oikeassa olet. Oli itselläni samanlainen epäröinti silloin, kuin tämän uuden vaihtoehdon kanssa, mutta nyt katsottuna varmaan laadun ja toimivuuden näkökulmasta parhaita hankintoja ikinä.

 

[Pate123]

Ei kelloa kannata unohtaa, mutta rannesykemittaus ei omasta mielestäni (huom. Oma kokemukseni ja mielipiteeni) edelleenkään sovi kuin tasamaajuoksuun. Intervalleissa syketieto tulee siis vähintään viiveellä tai jättää huiput jopa mittaamaatta.

Rannesykemittauksessa on niin paljon muuttujia, että se ei ole luotettava oikein missään urheilussa. Jopa tasamaajuoksussa tulee ongelmia, kun käsivarsi kylmenee matkalla.
Jos on yhtään kylmäsormisuuden vaivaa, niin rannesykemittaus loppuu siihen, mutta vyöllä toimii.

Polar OH1 tai Verity toimii paremmin, jos haluaa tarkemman optisen mittarin. Niitä voi käyttää BT-yhteydellä puhelimessa Polarin sovelluksella, ilman kelloa.

 

[marwe]

Toimiiko tämän 6X Pro laitteen rannesykemittaus OK ns. 'idlenä'?
Eli käytännössä kaikkia tilanteita joissa ei olla varsinaisesti tekemässä harjoituksia, vaan kaikkina muina aikoina, esim. nukkuessa?
Se on varmaan se suurin ero, ja hyöty, nyt tähän nykyiseen Fenix 3 (ei-HR) laitteeseen.

 

[Pate123]

6X Pro laitteesta ei ole kokemusta mutta yleisesti rannemittauksen tuloksen keskiarvo on oikealla alueella, varsinkin sisällä vakio-olosuhteissa. Eli pystyy seurata aktiivisuutta/palautumista.

Jos tarkkaan haluaa seurata, niin sähköinen tapa on ainoa, esim. Firstbeat tyyliset anturit. Ihmettelen, ettei kellovalmistajilla ole vastaavaa ominaisuutta sykevyöllä toteutettuna, vaan silloin nukkumisesta pitää tallentaa suoritus. Ja tallenne pitää itse tulkita, eikä kello ymmärrä sitä unena, vaan harjoituksena.

 

[Kiila]

Toimiiko tämän 6X Pro laitteen rannesykemittaus OK ns. 'idlenä'?

Jos meinaat jatkuvaa sykkeenmittausta paivin/öin niin sellainen löytyy kyllä. Lisäksi tarjolla on Pulse OX (veren happisaturaatio), mikä vie sitten reilusti akkua. Kyllä tässä on varmaan aika paljon muitakin isoja hyötyjä ja eroja Fenix 3:een verrattuna.

Ja mitä tulee valituksiin laadusta, varsinkin verkkokauppa.com sivuilla, niin en oikein voi niitä allekirjoittaa, koska laite on pelannut ongelmitta jo kahden vuoden ajan.

Ale kellot meni jo. Jos ei ollut ostohousuja jalassa, niin kallimmalla pitää ostaa muualta.

 

[marwe]

Jos meinaat jatkuvaa sykkeenmittausta paivin/öin niin sellainen löytyy kyllä. Lisäksi tarjolla on Pulse OX (veren happisaturaatio), mikä vie sitten reilusti akkua. Kyllä tässä on varmaan aika paljon muitakin isoja hyötyjä ja eroja Fenix 3:een verrattuna.

Ja mitä tulee valituksiin laadusta, varsinkin verkkokauppa.com sivuilla, niin en oikein voi niitä allekirjoittaa, koska laite on pelannut ongelmitta jo kahden vuoden ajan.

Ale kellot meni jo. Jos ei ollut ostohousuja jalassa, niin kallimmalla pitää ostaa muualta.

Kiitos kommenteista.
Käytännössä sekä harmi että helpotus että loppuivat, niin ei tarvitse spekuloida omaa tarvetta.
Jokin X-malli (vastaa kooltaan 3:sta) on kyllä tulevaisuudessakin ostolistalla, mutta näitä tarjouksia tullee myös myöhemmin.

 

[KiLLPaTRiCK]

Suosituksia naiselle. Garmin Venu sq oli hän katsellut.
Olemme molemmat vähän käsiä tässä aiheessa. Ensimmäistä kelloa osatamassa ja mistä tietää, jos vaikka itsekin innostuisin. (en ole saanut aikaiseksi ostaa) Eli suosituksia otetaan vastaan kiitollisina.

 

[masaf2]

Ale kellot meni jo. Jos ei ollut ostohousuja jalassa, niin kallimmalla pitää ostaa muualta.

Oli kyl niin hyvä tarjous (suorastaan hävytön!), että Vantage V2 Cycling Bundle BF-tarjouksen "just" marraskuussa ostaneena piti tääkin ostaa Nyt sitten on kello kumpaankin ranteeseen ja laitetaan pitkäaikaiseen testiin, että kumpi on parempi meitsin voimanosto-, sisäsoutu- ym. hommissa. Vai tarviiko pistää palautukseen samoin tein

 

[Kiila]

Ohessa vielä ohjeet uusille Garmin tulokkaille siitä, miten kelloon saa ladattua ja aktivoitua esim. MTK:n ja Trailmapin kartat. Muutkin 3. osapuolen kartat menee samaan tapaan.

Spoileri

1. Lataa MTK:n kartta PC:lle tästä osoitteesta: https://kartat.hylly.org
   
   
   
   
   
   
2. Lataa trailmapin overlay kartta ("vain polut" *.img karttatiedostot, sieltä KOKO SUOMI): Garmin polkukartta
   - Pelkkä overlay siksi, että tuo MTK kartta on jo pohjalla
3. Laita kello kiinni PC:n USB kaapelilla ja avaa se tiedostonhallinnalla
4. Kopioi kartta ja overlay tiedostot kellon Primary/GARMIN kansion juureen
   
   
   
   
   
   
5. Karttojen päälle / pois päältä laittaminen
   - On your device hold the middle button > Activities & Apps > Choose your sport > Settings > Map > Configure Maps > Toggle on/off the map that you want. Eli täältä mulla päällä basemap sekä MTK ja TK_Finland_polut. Toki valitse sen mukaan missä lajissa käytät.
   - Defaulttina kaikki kartat menee päälle, joten kannattaa napsia turhat pois. Kattele toki miltä mikäkin kartta näyttää ja mikä miellyttää.
   - Kellolla voi myös navigoida. Kerran mettässä testasin ja huomasin, että osoitti minne sattuu. Kannattaa laittaa vaikka ”Hikin” lajilla se navigointi niin, että se näyttää suoraa suuntaa kohteelle, eikä koita reititellä polkuja pitkin.

 

[marwe]

Oli kyl niin hyvä tarjous (suorastaan hävytön!), että Vantage V2 Cycling Bundle BF-tarjouksen "just" marraskuussa ostaneena piti tääkin ostaa Nyt sitten on kello kumpaankin ranteeseen ja laitetaan pitkäaikaiseen testiin, että kumpi on parempi meitsin voimanosto-, sisäsoutu- ym. hommissa. Vai tarviiko pistää palautukseen samoin tein

Jos ei tarvetta Garminille niin myy se mulle ennemmin kuin palautat

 

[masaf2]

Onks jollain H10 tai Verity Sense tms. paritettu Fenixiin? Onko jotain väliä käyttääkö normaalia vai ANT+ ja jättääkö sen Anturit ja lisälaitteet laitteen alta Tilaksi "Etsitään" päälle? Tarkoittaakohan tuo ikään kuin lontooksi sitä, että yhdistää automaattisesti sit kun ko. lisävimpain lähettyvillä?

 

[Lassivv]

Sykevyö pitäisi hankkia lieneekö tuo h10 järki valinta? Kannattaako alkaa käyttämään tuota Beat vai Flow Appia? Pyöräily hommia lähinnä tulee tehtyä

 

[masaf2]

Sykevyö pitäisi hankkia lieneekö tuo h10 järki valinta? Kannattaako alkaa käyttämään tuota Beat vai Flow Appia? Pyöräily hommia lähinnä tulee tehtyä

Ai pelkäksi laitteeksi pelkkä sykevyö? Vai onks jo joku Whooppi tms. pyöräilijöiden diggaama kalu pohjalla?

 

[iccb]

Sykevyö pitäisi hankkia lieneekö tuo h10 järki valinta? Kannattaako alkaa käyttämään tuota Beat vai Flow Appia? Pyöräily hommia lähinnä tulee tehtyä

Flow:lla saat synkattua harjoitukset polarin pilveen ja pääset käpistelemään asetuksia, päivityksiä ym. Beat taitaa olla puhdas treeniohjelma, eli sillä kerätään treenit talteen. H10 vyöllä pystyt tallentamaan treenin ilman polarin kelloa kun on yhdistetty beat:iin.
Eli periaatteessa tarvitset molemmat.
Polarin youtube kanavalta löytyy hyviä oppaita noiden käyttämiseen.

 

[Lassivv]

Kännykällä ja vyöllä olisi tarkoitus selvitä kiitokset vinkeistä.

 

[Pate123]

Varteenotettava vaihtoehto pyöräilyyn on myös Polar Verity Sense.
Tuossa etuna on, ettei tarvitse kosteaa vyötä. Haittapuolena heikompi akunkesto ja hieman huonompi tarkkuus. Tosin jos sykevyö kuivahtaa ajaessa, niin sykelukema on aivan väärin.

 

[PCB]

Varteenotettava vaihtoehto pyöräilyyn on myös Polar Verity Sense.
Tuossa etuna on, ettei tarvitse kosteaa vyötä. Haittapuolena heikompi akunkesto ja hieman huonompi tarkkuus. Tosin jos sykevyö kuivahtaa ajaessa, niin sykelukema on aivan väärin.

Pitääkö Polarin vöiden olla märkiä, että ne toimivat? Minulla nyt ollut sama Garminin HRM-Tri -sykevyö 7 vuotta, ja toiminut ilman kastelemista hyvin. Olen testannut tätä laittamalla vyön päälle esim. tunti ennen urheilusuoritusta, ja sehän mittaa heti hyvin. Tokihan urheillessa käy niin, että se kosteus siihen ihon ja kumisen vyön osan väliin tulee aika nopeasti. Mutta siis toimii kuivana hyvin.

Samalla ihmettelen, että miten vyö voi "kuivahtaa" ajaessa? Itse kun urheilen, niin kosteus on vielä tunti urheilun jälkeenkin siellä ihon ja vyön välissä.

 

[kjns]

Pitääkö Polarin vöiden olla märkiä, että ne toimivat?

Ihan samalla tavalla kuin muidenkin, kuiva pinta ei johda sähköä jolloin ei voi mitata.
Jos sulla toimii Garminin vyö niin toimis Polarikin samalla tavalla, ei tarvitse olla enempää märkä kuin muidenkaan.

Itsekin jäin tätä vähän ihmettelemään, ei mun ainakaan ole koskaan tarvinut "kastella" vyötä vaan vain kostuttaa vyön anturipinnat niin hyvin on toiminut polarit, suunnot ja muutkin mitä olen käyttänyt/kokeillut tähän astisen elämäni aikana. Vaikea olis kuvitella tilannetta jossa iho pääsis kuivumaan vyön alta siten että mittaus ei enää toimisi, johan se vyö hiostaakin ihoa sen verran että mittaus toimii...

 

[PCB]

Ihan samalla tavalla kuin muidenkin, kuiva pinta ei johda sähköä jolloin ei voi mitata.
Jos sulla toimii Garminin vyö niin toimis Polarikin samalla tavalla, ei tarvitse olla enempää märkä kuin muidenkaan.

Itsekin jäin tätä vähän ihmettelemään, ei mun ainakaan ole koskaan tarvinut "kastella" vyötä vaan vain kostuttaa vyön anturipinnat niin hyvin on toiminut polarit, suunnot ja muutkin mitä olen käyttänyt/kokeillut tähän astisen elämäni aikana. Vaikea olis kuvitella tilannetta jossa iho pääsis kuivumaan vyön alta siten että mittaus ei enää toimisi, johan se vyö hiostaakin ihoa sen verran että mittaus toimii...

Ajattelin vaan että onko Polarin vyötkin jotenkin heikompitoimisia, verrattuna Garminiin. Itse en ole kastellut mitään anturipintojakaan, ja toimii, ihan kuivalla iholla.

 

[Pate123]

Pitääkö Polarin vöiden olla märkiä, että ne toimivat? Minulla nyt ollut sama Garminin HRM-Tri -sykevyö 7 vuotta, ja toiminut ilman kastelemista hyvin. Olen testannut tätä laittamalla vyön päälle esim. tunti ennen urheilusuoritusta, ja sehän mittaa heti hyvin. Tokihan urheillessa käy niin, että se kosteus siihen ihon ja kumisen vyön osan väliin tulee aika nopeasti. Mutta siis toimii kuivana hyvin.

Samalla ihmettelen, että miten vyö voi "kuivahtaa" ajaessa? Itse kun urheilen, niin kosteus on vielä tunti urheilun jälkeenkin siellä ihon ja vyön välissä.

Kyllä anturipinnat pitää olla märkiä. Ja sama tilanne on Garminillakin (HRM-run kokemuksella). Mutta käytän koko vyön vedessä, niin kosteus säilyy pidempään.

Ainakin minulla vyö kuivuu takuuvarmasti kun ajelee hitaita pk-lenkkejä, joskus vähän nopeammillakin matkoilla. Jos ei käytä elektrodigeeliä, niin sykemittari lopettaa toimintansa parin kilometrin jälkeen. Sitten saa sylkäistä vyöhön että toimii hetken tai sotkea energiajuomaa.
Ehkä toisilla on hiki päällä jatkuvasti, rasvainen iho tai ajaa vain hikilenkkejä, että voi käyttää vyötä kuivana. Tai sitten käyttää jotain kumipukua (Gore, windstopper), että hiki ei pääse haihtumaan ja ulkoilma kuivattamaan.

Garmin HRM-Tri vyössä on muistaakseni silikoniseosta, että se hiostaa paremmin. Polarin vyöt ovat kangasvöitä ja ne kuivaa helpommin. Garmin HRM-Run materiaali on vähän sama kuin Polar

 

[masaf2]

Itte käytän sormenpäät hanan alla ja pyyhkäsen H10:n elektrodipinnat kosteiksi - ei oo ikinä kuivunut tms. ja joskus jättänyt kostuttamatta niin ihan yhtä lailla heti tullut lukemat samaan tapaan. Olen toki kova hikoilemaan / kostea ja rasvainen ihotyyppi.

 

[erihyva]

Flow:lla saat synkattua harjoitukset polarin pilveen ja pääset käpistelemään asetuksia, päivityksiä ym. Beat taitaa olla puhdas treeniohjelma, eli sillä kerätään treenit talteen. H10 vyöllä pystyt tallentamaan treenin ilman polarin kelloa kun on yhdistetty beat:iin.
Eli periaatteessa tarvitset molemmat.
Polarin youtube kanavalta löytyy hyviä oppaita noiden käyttämiseen.

Nykyään Flow toimii myös treenien aikana, Beat on jäämässä kokonaan pois

 

[PCB]

Eli noilla vöilläkin on eri omin

Kyllä anturipinnat pitää olla märkiä. Ja sama tilanne on Garminillakin (HRM-run kokemuksella). Mutta käytän koko vyön vedessä, niin kosteus säilyy pidempään.

Ainakin minulla vyö kuivuu takuuvarmasti kun ajelee hitaita pk-lenkkejä, joskus vähän nopeammillakin matkoilla. Jos ei käytä elektrodigeeliä, niin sykemittari lopettaa toimintansa parin kilometrin jälkeen. Sitten saa sylkäistä vyöhön että toimii hetken tai sotkea energiajuomaa.
Ehkä toisilla on hiki päällä jatkuvasti, rasvainen iho tai ajaa vain hikilenkkejä, että voi käyttää vyötä kuivana. Tai sitten käyttää jotain kumipukua (Gore, windstopper), että hiki ei pääse haihtumaan ja ulkoilma kuivattamaan.

Garmin HRM-Tri vyössä on muistaakseni silikoniseosta, että se hiostaa paremmin. Polarin vyöt ovat kangasvöitä ja ne kuivaa helpommin. Garmin HRM-Run materiaali on vähän sama kuin Polar

Kuten itsekin toteat, vöissä on eroja. Garminin HRM-Tri -vyö ei tosiaan tarvitse mitään kostuttamista, eikä se kuivu suorituksen aikana, eikä oikeastaan sen jälkeenkään. Tämä siis normaalilla ihotyypillä. Silikonilla päälllystetty sileä kuminen osa tiukasti ihoa vasten, toimii.

 

[Pate123]

Kuten itsekin toteat, vöissä on eroja. Garminin HRM-Tri -vyö ei tosiaan tarvitse mitään kostuttamista, eikä se kuivu suorituksen aikana, eikä oikeastaan sen jälkeenkään. Tämä siis normaalilla ihotyypillä.

Tottakai on eroja mutta osalle näytti jäävän epäselväksi, että sykevyö, merkistä riippumatta, voi kuivua matalatehoisen suorituksen aikana.
Minullakin on normaali ihotyyppi, mutta hikoan vain kovissa suorituksissa ja käytän erittäin hengittäviä vaatteita, että kosteutta ei muodostu iholle.
Silloin tuo Polar Verity Sense on kätevä ja paljon tarkempi, kuin ranteesta optisesti mittaavat kellot.

Tuossa Garmin HRM-Run vyössä on oikein peukalon kokoinen ohjelappu vyössä, että pitää kostuttaa ennen käyttöä. Tuskin se nyt turhaan on laitettu.

 

[PCB]

Tuossa Garmin HRM-Run vyössä on oikein peukalon kokoinen ohjelappu vyössä, että pitää kostuttaa ennen käyttöä. Tuskin se nyt turhaan on laitettu.

Tietysti valmistajat laittavat sellaiset ohjeet, että pyritään eliminoimaan kaikki mahdolliset reklamaatiot toimintahäiriöistä, ja kosteushan auttaa siinä. Eipä minulle olisi mikään ongelma kastella anturi päälle laittaessa, olen niin joskus tehnytkin. 7 vuoden kokemuksella voin todeta, että tässä omassa vyössäni se on täysin turhaa. Ja samoin kuivuminen käytön aikana on mahdotonta.

 

[Pate123]

Harvinaisen kestävä vyö ollut, täytyy ihmetellä. Polarin kangasvöitä kuluu käytössä kahden vuoden välein ja Garmin run-vyöt kestää ehkä 3-4v, kunnes alkaa hiertämään, tämä kolmen vyön kierrolla.
Mahtaa olla lycra aika kovaa 7v iässä, ainakin omista vöistä joustavuus kadonnut 3v jälkeen, että sekin heikentää kontaktia. Jos vielä hikoilee suolaista hikeä, niin se vanhentaa kangasta ja noita Garminin integroituja sykevöitä ei voi heittää pesukoneeseen välillä.