Suurmoskeija helsinkiin?

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 962
Ketjun aloittajan tunnus poistettu, alkuperäinen keskustelunavaus:

---

Näköjään tämäkin hanke menossa eteenpäin. Saas nähdä kumpi on ensin moskeija vai guggenheim vai tulevatko yhtä aikaa...

Suurmoskeija-säätiö perustettiin virallisesti

Islam / 19.12.2016 klo 15:50
Juhani Huttunen

Oasis Foundation -säätiön paperit allekirjoitettiin perjantaina 16. joulukuuta.

d28a06ee-5f49-4995-9502-4cd593de4991.jpeg

Tähänkö moskeija? Hanasaareen saattaa tulla moskeija ja monitoimitila 2020-luvulla. Kuva: Sirpa Päivinen
Säätiön tiedottaja Pia Jardi kertoo, että Oasis Foundation aikoo piakkoin rekisteröityä Patentti- ja rekisterihallitukseen.

– Ensin laadimme hieman strategioita, mutta hyvin pian jätämme viralliset paperit, hän sanoo.

– Itse en kuulu hallitukseen, mutta on mahdollista, että tulen tekemään siinä jotakin osa-aikaista työtä.

Helsinkiläisessä Scandic-hotellissa pidettyyn tilaisuuteen osallistui yksityishenkilöitä sekä muun muassa radiojuontajana tunnettu entinen keskustalaisvaikuttaja Abdirahim "Husu" Hussein. Säätiön hallituksessa on kuusi jäsentä: Anas Hajjar, Abdessalam Jardi, Ilari Rantakari, Mottaqi Khan, Pia Aiyad sekä Mohammed Hussein Omer.

Aiemmin julkisuuteen on kerrottu, että suurmoskeijahanketta varten perustettu säätiö on saamassa yli sadan miljoonaan euron rahoituksen Bahrainin kuningashuoneelta. Lisäksi säätiö on valmis ottamaan rahoitusta vastaan myös Saudi-Arabiasta, Qatarista ja Yhdistyneistä arabiemiirikunnista, mikäli nämä suostuvat samoihin ehtoihin kuin Bahrain.


Samasta aiheesta
http://www.valomerkki.fi/uutiset/suurmoskeija-saatio-perustettiin-virallisesti#sthash.tl53HB0L.dpuf

http://mvlehti.net/2016/12/21/suurmoskeija-saatio-perustettiin-virallisesti/
 
Kyllähän se moskeija tulee aika varmasti ennen guggista, se on selvää kun tiedetään, että ihan sama ketkä siellä hallituksessa istuu, ni suhmurointi jatkuu.. Kiinostavinta taitaa olla se rahoituksen tarkoitus, yritetäänkö tällä tavalla näyttää Islamin mahtia ja yhteinäisyyttä, sekä varautua suurempaan tapahtumaan? Jos tähänkin asti oltu ilman moskeijaa, nii miksei nyt?
Risuja taas täytyisi antaa Suomen kirkolle

Oma mielipiteeni on aika selvä, ettei tässä rakennushankeessa ole mitään järkeä, vaikka ulkopuolelta tulee rahoitus. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
 
Noista on kyllä niin huonoja esimerkkejä ulkomailta, että ei pitäisi missään nimessä tuommoista hyväksyä tänne. Mutta maanpetturit kun ovat päättämässä, niin eiköhän se tämäkin tänne saada. Lohdutonta touhua.
Helpompi varmaan saada läpi kaikissa tarvittavissa valtuustoissa ja käänytettyä päättäjien mielipiteet, kun muuten leimataan samantien rasisteiksi tai natseiksi, sekä huudetaan monikultturisuuden puolesta
 
Itävalta pakkolunasti Adolf Hitlerin synnyin talon. Syy: vetää epämääräistä ainesta, joista nyt varmaan 90% on perusjärkeviä, tavallisia ihmisiä. Muuttakoot Järvenpäähän asumaan, jos siltä tuntuu. Siellä on jo Moskeija.
 
Meinaako Sunnit sekä shiiat käydä tuolla suurmoskeijassa? Mietin vaan ku nehän tulee niin hyvin toimeen keskenään.. :D
 
Mv-lehti uutisoi että SINE ryllä eli suomen islamilaisella neuvostolla on velkomustuomioita ja muuta kuraa, ja muitakin oli missä Pia Jardi ja Ananas Hajjar on mukana.
nyt saavat kai sata miljoonaa euroa säätiön kautta käyttöönsä, tästä voi tulla vielä hauskaa seurattavaa...
 
Tai mitä jos heitetään pallo moskeijahankkeen vetäjien suuntaan... Eli heti kun saavat hommattua maan ja luvan Ev-Lut kirkolle Mekkaan niin saavat tänne perustaa omansa?
 
Hieno rauhan uskonto, kun tällaista tarvitsee edes pohtia. Jouduttaisiinkohan samaa miettimään suurkirkon tai -synagogan kohdalla. Jos rakennetaan, niin rahoittaisikohan Israel suursynagogan rakennettavaksi viereen. Tai vaikka sitten homohuvipuisto.
 
Harmi ettei edes ikuinen kela-gold riitä tähän: :geek:

"Jardi muistuttaa, että suomalaisen muslimiyhteisö koostuu suurelta osin pakolaisista ja turvapaikanhakijoista. Niinpä Suomesta puuttuvat Jardin mukaan rikkaat muslimiyrittäjät, jotka voisivat tukea hanketta."
 
Kysymys intin testistä: Tunnetko, että jokin outo vanne puristaa päätäsi?
Vastaus: Kyllä tunnen. Ja se pahenee vain koko ajan. Euroopan "Hullu Vuosi II" on tulossa niin että raikaa. Tämä asia harmittaa nyt ihan oikeasti. Miten tämä suoranainen idiotismi voi jatkua ja jatkua aina vain yhä pahempaan suuntaan, kun minä itse en tunne ketään ihmistä, joka tätä islamisaatiota kannattaisi tai haluaisi?
Minulla on tunne, ettei tässä ole enää kyse mistään jaosta vasemmisto-oikeisto akselilla, vaan jakolinja meneekin nyt aivan ääri tyhmien ja meidän "normaalien" välillä. Miten nämä ääri tyhmät ihmiset saadaan pois vallasta ja sotkemasta tätä maata enää lisää? Kuka helvetti antaa ÄÄNENSÄ ihmiselle, jonka mielestä moskeija samassa kaupungissa on "ihan hyvä juttu"?
 
Jos päättäjillä olisi minkäänlaista pelisilmää niin suurmosqeijan tontin hinnaksi voisi laittaa sen verran mitä valtionvelka on tällä hetkellä. Se on pikkuraha rättipäiden öljyrahoissa. Kauppakirjassa voisi olla myös ehtona, että moskeijassa kaikki veisut pitäisi esittää Suomeksi niin ei jää kenellekään epäselväksi mitä siellä juonitaan.

Siinähän nähdään riittääkö kiinnostus.
 
Jos itse saisin päättää, moskeijalle annettaisiin lupa ja odoteltaisiin kunnes luvatut 100 miljoonaa saapuu Bahrainista. Sitten vain yhdistyksen henkilökunta häkkiin terrorismin tukemisesta ja varat takavarikkoon. Bahrain saattaisi vähän kiukutella, mutta mitään todellista haittaa ei seuraisi. Länsimaat todennäköisesti taputtelisivat vain selkään.
 
Tuleeko tohon sitten seemonen joikutorni kanssa? Aamu viideltä alkaen kauhea älämölö? Toivottavasti edes joku kaupungin järjestyssääntö kieltää tommosen metelöinnin.
 
Tuleeko tohon sitten seemonen joikutorni kanssa? Aamu viideltä alkaen kauhea älämölö? Toivottavasti edes joku kaupungin järjestyssääntö kieltää tommosen metelöinnin.
Suurmoskeijaan tietenkin (tai ainakin hyvin toivottavasti) tulee sellaiset systeemit, että ne aamuviiden kutsuhuudot kuuluvat vähintään Kauniaisissa saakka.
 
Juu ei ole shioilla asiaa sunnien maksamaan mekkaan eli mistään yleis-muslimi -liikkeestä ei ole kysymys.
 
Työkaverini on muslimi, kotoisin Gambiasta, hänen kanssaan olen keskustellut uskostaan ja esittänyt omat kysymykseni liittyen islamiin.

Kaveri on mukava, mutta jokin minussa saa epäilykset heräämään. Sama tunne herää muissakin uskoon hurahtaneissa, jotain mikä estää luottamisen.

Mitä moskeijaan tulee, niin ulkomainen raha ei voisi käydä päinsä. Kerätköön suomessa asuvat muslimit rahansa kokoon ja rakentakoot itse jos näkevät tarpeelliseksi. Siinä vasta näkyisi nöyryys mitä asiaan positiivinen suhtautuminen edellyttäisi. Se, että halutaan mosqeia ja käydään ruinaamaan rahaa, että saadaan siitä helvetin iso, ei herätä myötätuntoa.
 
"- Grand mosque tarkoittaa keskusmoskeijaa, sellaisen aikaansaamisesta on kyse, ei isosta tai valtavasta tilasta."

Helsingin moskeijahankkeen puuhamies arvostelee poliitikkoja: "Päättäjät eivät ota selvää tosiasioista"
Helsingin moskeijahankkeen puuhamies arvostelee poliitikkoja: "Päättäjät eivät ota selvää tosiasioista"

Tiistai 21.3.2017 klo 19.11



Päivi Räsäsen mukaan Helsinkiin suunnitellussa "suurmoskeijassa" saatettaisiin opettaa fundamentalistista islamin suuntausta.


Päivi Räsänen kommentoi maanantaina Ylellä suurmoskeijahanketta sanomalla, että sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Ulkoasiainneuvos Ilari Rantakari kertoo, että moskeijahankkeen tiimoilta on määrä järjestää kansainvälinen arkkitehtikilpailu. (NICOLAS BOUVY, SEPPO SIRKKA / LEHTIKUVA)

LUE MYÖS
Näkökulma: Kenen agendaa suurmoskeija palvelee?

Helsingin Hanasaareen suunniteltu moskeija on noussut näkyvästi esiin kuntavaalien alla. Muun muassa pormestariehdokas Jan Vapaavuori (kok) ilmoitti blogissaan, ettei hän usko, että "suurmoskeija olisi kenenkään etu".

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) arvioi (IL 14.3.), että "suurmoskeija, joka herättää voimakkaita tuntemuksia, ei ole tarpeen".

Päivi Räsänen (kd) sanoi Ylellä maanantaina, että "rahoituksen toteutuessa Bahrainin tai Saudi-Arabian lähteistä moskeijan imaamikoulutukseen voisi juurtua sunnilaista salafi-jihadismia, joka on yhdistetty väkivaltaiseen radikalismiin".

Hankkeen puuhamies, eläkkeellä oleva suurlähettiläs Ilari Rantakariarvostelee poliitikkojen suhtautumista asiaan.

- Päättäjät eivät ota selvää tosiasioista, Rantakari sanoo Iltalehdelle.

Rantakarin mukaan "mitään suurmoskeijaa ei ole tulossa".

- Grand mosque tarkoittaa keskusmoskeijaa, sellaisen aikaansaamisesta on kyse, ei isosta tai valtavasta tilasta.

Mikään pieni rakennus moskeija ei kuitenkaan olisi. Hankkeen ydinryhmässä vaikuttava Oasis-säätiön projektikoordinaattori Pia Jardi on kertonut jo aiemmin julkisuudessa, että moskeija olisi kooltaan 3 000 neliötä.

Helsingin Uutisten mukaan moskeija olisi kaksi kertaa Helsingin Tuomiokirkon kokoinen. Tuomiokirkossa on parvet mukaan lukien hieman alle 1 500 neliötä.

Rakennus koostuisi Rantakarin mukaan pääasiassa kaikille avoimesta palvelukeskuksesta, joka "ottaisi huomioon muslimiväestön kulttuurisia toiveita". Palvelukeskus olisi suuruudeltaan 15 000 neliötä.

Bahrainin kuningas tukee

Rantakari arvioi, että Helsingin Hanasaareen suunniteltu kompleksi maksaisi enimmillään 100 miljoonaa euroa. Ensi vaiheessa Bahrainin kuningaskunta on valmis tukemaan hanketta noin 800 000 eurolla.

Rantakari sanoi HS:lle tammikuussa 2016, että heillä on "Bahrainin kuninkaan kirje, että hän tukee hanketta".

- Bahrainin kuningaskunta on luvannut koordinoida ulkomailta luvattavaa rahoitusta, he ovat keskustelleet muiden tukijaehdokkaiden kanssa ja informoineet mahdollisia rahoituslähteitä, Rantakari sanoo nyt.

Ulkopoliittisen instituutin vieraileva vanhempi tutkija Olli Ruohomäki sanoi MTV3:lle äskettäin, että rahalla on "ilman muuta tarkoitus ostaa vaikutusvaltaa ja vaikuttaa islamistiseen ajatteluun myös Suomessa".

- Saksan tiedustelupalvelu hiljattain kirjoitti raportin, jossa todettiin kytkökset ääri-islamistisen ajattelun ja Arabian niemimaalta lähtöisin olevan rahoituksen välillä, Ruohomäki totesi.

Rantakari painottaa, että kyseessä olisi täysin avoin, läpinäkyvä, selkeässä ohjauksessa oleva keskusmoskeija, ja kysyy useisiin kellarimoskeijoihin viitaten, että miksi ei olla huolissaan siitä, "mitä kaikkea pienissä kellareissa muhii".

- Hankkeen tarkoitus olisi nimenomaan ehkäistä ismejä. Aina on yksilöitä, joihin kasvatus tai muu ei vaikuta.

Lausuntoja odotellaan

Hanke on herättänyt ristiriitaisia näkemyksiä myös muslimeiden keskuudessa.

- Tällainen arabimaiden rahoittama moskeija ei edusta kaikkia muslimeja. Moskeijan edustama islam on aina rahoittajamaiden näkemyksen mukainen, Suomen kurdiliiton puheenjohtaja Welat Nehri sanoi Helsingin Sanomille heinäkuussa 2015.

Bahrainin kuningashuone kukisti 2011 shiiaenemmistön kansannousun Saudi-Arabian avulla. Rantakari puhuu "äärishiiojen marssista".

- Tietty jännite (sunnien ja shiiojen välillä) on, sitä ei ole pystytty purkamaan, Rantakari viittaa laajemmin Persianlahden alueeseen.

Rantakari ei kiistä sitä, etteikö sunnalaistaustainen Bahrainin kuningashuone pyrkisi edistämään hankkeella sunnimuslimien asiaa.

- Miksi ei saisi? Suomessa asuvista muslimeista 85 prosenttia on sunneja.

Helsingissä moskeija on viime kädessä mitä suurimmassa määrin poliittinen kysymys, sillä asemakaavamuutos edellyttää Helsingin kaupunginvaltuuston hyväksyntää.

Ensin hankkeen pitäisi edetä kiinteistö- tai kaupunginympäristölautakunnasta kaupunginhallitukseen, jossa tonttivarausasia käsiteltäisiin.

Mahdolliset rahoitussitoumukset voidaan tehdä Rantakarin mukaan vasta, jos tonttivaraus toteutuu.

Helsingin kiinteistöviraston osastopäällikkö Sami Haapanen kertoo, että parhaillaan odotetaan lausuntoja opetus- ja kulttuuriministeriöltä, sisäministeriöltä ja ulkoministeriöltä.

- Hanketta arvioidaan lausuntojen pohjalta.

OLLI WARIS
olli.waris@iltalehti.fi
 
Olen varmaan ainoa rasistisadistiosastolta, kuka kannattaa moskeijahanketta. Haluan palavasti nähdä mitä siitä seuraa ja ensimmäisiä paljastuksia vääräuskoisten tappamisen ja naisten alistussaarnoista. Myös pytingin läheisyyteen ilmestyvistä shariapartioista kumpuavaa keskustelua tulee olemaan mielenkiintoista seurata. Paskaämpärinä tunnettu Helsinki sijaitsee myös senverran kaukana ettei tule omaa elämää mitenkään haittaamaan ja siellähän suurin osa mokuosastosta asustelee:tup:
 
Itsekin alan olla sillä kannalla, että Helsinki kannattaa uhrata yhteisen hyvän vuoksi. Koulutettu väestö pakenee kehitysmaaälämölä muualle Suomeen ja sitä mukaa työnantajat seuraavat perässä. Matalampi kustannustaso mahdollistaa pienemmät palkkakustannukset - näin ainakin alkuun. Helsinki vajoaa köyhäksi rikollispesäkkeeksi ja vetää muut matuvoittoiset kunnat mukanaan :D
 
Uskoisin että moskeiasta tulisi jonkin sortin vaelluskohde vappuisin.
 
Täytynee haudata sian ruhoja sille tontille ja lisätä betoniin sian tms. "saastaisen" eläimen verta. :cigar2:
Nehän ei voi käyttää koko pytinkiä kun se on "saastainen"...... :vihellys:
 
Suomi ei tarvitse suurmoskeijaa sen enempää kuin Guggenheimiäkään.. Nykyaikana nämäkin "palvelut" voidaan tuottaa live streamina ja virtuaaliympäristössä joten ei ole mitään tarvetta tuollaisille.
 
Muistakaa että kunnallisvaaleissa äänestäminen vaikuttaa oman ympäristönne asioihin enemmän kuin eduskuntavaalit. Esim tuleeko vokki tai moskeija vai ei. Jos et vaivaudu äänestämään niin sitten on turha valittaakaan. Älkää antako vihervasemmiston sallia suurmoskeijaa Helsinkiin!
Ennakkoäänestys alkaa 29.3.

Onkohan Euroopan päättäjille annettu koskaan oikeaa islaminfoa oikeilta asiantuntijoilta? Tuossa Kanadan senaatti saa islamtietoa koskien kansallista puolustusta ja turvallisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Ehdottomasti koko euroopan keskus muslimeille Helsinkiin. Pyhiinvaellus joka vuosi muista Euroopan maista suur moskeijaan.
 
Mitä jos tehään kehä 3 sisäpuolesta suoraa kalifaatti. :)
 
Kannatan kansallista äänestystä suurmoskeijan sijoittamiseksi Helsinkiin jonne sitten kaikki pakolaiset sijoitetaan myös.
Tämä ei ole enää Helsingin asia.
 
Stadilaisena olen hieman ehdotuksianne vastaan, mutta joskus täytyy ruumiinosa uhrata ettei kuolio leviä.

Mutta hieman vakavemmin, en kyllä ihan oikeasti ymmärrä että miten helvetissä edes ajatellaan jonkun suurmoskeijan rakentamista yhtään mihinkään päin Suomea. Aivan käsittämättömän kuvottava ajatus.
 
Jos tuollainen jäteasema pitää välttämättä tänne saada niin sitten ehdottomasti stadiin ja jonnekkin kallion seudulle koska siellä varmasti osataan arvostaa monikulttuurisuutta. Sinne voidaan sitten ohjata kaikki maahantulijat jotta ympäristö olisi mahdollisimman paljon omaa kulttuuria muistuttava ja siellä voisi sitten kepostella kavereiden kanssa. Mahdollisesti jonkinnäköinen muuri voisi myös olla paikallaan kehä3 ympärille ja sieltä jos haluaa muualle maahan niin viisumilla se onnistuisi kätevästi ja bussilla sitten oppaan kanssa ihmettelemään maalaisia.
 
Jos tuollainen jäteasema pitää välttämättä tänne saada niin sitten ehdottomasti stadiin ja jonnekkin kallion seudulle koska siellä varmasti osataan arvostaa monikulttuurisuutta. Sinne voidaan sitten ohjata kaikki maahantulijat jotta ympäristö olisi mahdollisimman paljon omaa kulttuuria muistuttava ja siellä voisi sitten kepostella kavereiden kanssa. Mahdollisesti jonkinnäköinen muuri voisi myös olla paikallaan kehä3 ympärille ja sieltä jos haluaa muualle maahan niin viisumilla se onnistuisi kätevästi ja bussilla sitten oppaan kanssa ihmettelemään maalaisia.
Tuossa olet väärässä maaseudun kohdalla. Ei heidän tarvitsisi siellä käydä. Pienet lammasluomutilat keskustassa ovat täysin mahdollisia vähentyneen liikenteen ansiosta. Lampaista saisi myös luonnonlannoitteita ja niitä pidettäisiin puistoissa lapsien siliteltävänä.
 
Jos tuollainen jäteasema pitää välttämättä tänne saada niin sitten ehdottomasti stadiin ja jonnekkin kallion seudulle koska siellä varmasti osataan arvostaa monikulttuurisuutta.
Täysin väärin!
Westendiin se on saatava, kun siellä osataan ihannoida monikulttuurisuutta.
 
Rakennetaan kaksi?? ;) Mahtuu enemmän veijareita niihin.....
Ei kun sen nimenomaan pitää olla Euroopan sisäiseen uskonvaellukseen sopiva Suur-moskeija. Se vaellus tossa on tärkeä pointti myös.
Tulee verotuloja kasvaneen turismin myötä ja guggenheim on kohta luonnollinen valinta.
 
Suurmoskeijaan tietenkin (tai ainakin hyvin toivottavasti) tulee sellaiset systeemit, että ne aamuviiden kutsuhuudot kuuluvat vähintään Kauniaisissa saakka.

Pattayalla näytti systeemi olevan sellainen, että moskeijat oli laitettu rakentaen Pattaya-Bangkok -moottoritien varteen, siis ihan viereen. Pari pientä moskeijaa, ei mitään suurmusulmaanitemppeliä. Ajattelin, että tuolta ei kutsuhuudot liikenteen melun seasta ihmisiä juurikaan häiritse. Thaikut ovat joskus yllättävän käytännöllisiä.
 
Halla-aho kyllä ilmaisi kantansa viisaasti, hänhän kertoi hyväksyvänsä moskeijahankeen jos nämä protestilistalaiset itse maksavat rakennuskustannukset omasta pussistaan , näiltä suomalaisilta läskeiltä wannabemuslimeilta tuskin löytyy reipasta sataa miljoonaa euroa sukan varresta
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 396
Viestejä
4 489 757
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom