- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 12 919
Kevyempiä ja ohuempia kertakäyttötuotteita ja -pakkauksia tietysti koko ajan kehitetään. Logistiikassa kaikki turhan materiaalin ja kuolleen painon vaikutus kertautuu.Tuosta lötköydestä tuli mieleen että nykyään tuntuu että nuo pahvimukit olisivat lötkömpiä kuin ennen. Onkohan niissäkin ruvettu säästämään eli tehdään ohuemmasta pahvista tms? Pahvipillit kyllä ovat aika hanurista, ne vaan jotenkin tuntuvat oudolta ja väärältä.
Luulisin, että tuollaisten tiiviiden pahvituotteiden osalta merkittävää on myös, että niistä halutaan nykyään oikeasti biohajoavia ja muovittomia. Aiemminhan kartonkiastioissa ja tölkeissä oli ihan kunnon maaöljyperäiset muovikalvot ja joissain peräti alumiinia. Trendinä on, ettei tarvittaisi muuta kuin kasviperäistä, mikä onkin fiksua. Pahvimukeja heitetään aina luontoon, ihan sama miten paljon asiasta valistetaan. Se mielletään maatuvaksi, joten sen on syytä olla sitä. Niitä roskaavat myös ihmiset, jotka eivät missään tapauksessa roskaa muovia, lasia tai metallia.
Muovipillikielto etenkin Suomessa sen sijaan on typerä, merkityksetön ja tekopyhä. Kun vedän megamätöt hesessä, tämän kulutusvalinnan ympäristövaikutuksessa ei tunnu yhtään missään yksi muovinmurunen. En ole pitänyt tapana heittää roskia mereen kuten eräissä maissa, ja kun heitän sekapaskat sekajätteeseen, se poltetaan eikä kaadeta jokeen kuten eräissä maissa.