Super-Ultra-Wide näytöt (32:9, 32:10)

[Potkukelkka]

Tuo on ominaisuus. Ongelma ei poistu mutta lievenee jos laittaa ultimate enginen päälle.

Mikä ultimate engine?

 

[aleksi0]

Mikä ultimate engine?

Näytön yksi freesync moodi asetus.

 

[temexi]

Freesync pitää C49RG:llä olla pois päältä, jotta overdriven saa päälle, Fastest asetuksella saa parhaat pikselien vasteajat. Iotechin tumma teema on oikeastaan ainoa, missä tuon hitauden on huomannut, peleissä en ole mitään huomannut, muutakuin VA:n paremmat mustat IPS:in verratuna.

 

[stanssi]

Freesync pitää C49RG:llä olla pois päältä, jotta overdriven saa päälle, Fastest asetuksella saa parhaat pikselien vasteajat. Iotechin tumma teema on oikeastaan ainoa, missä tuon hitauden on huomannut, peleissä en ole mitään huomannut, muutakuin VA:n paremmat mustat IPS:in verratuna.

Jep tämä ja spotify on oikeastaan ainoat mitkä tätä tekee. Tosin ihmetyttää että Visual Studion tumma teema ei tätä aiheuta

 

[temexi]

Jep tämä ja spotify on oikeastaan ainoat mitkä tätä tekee. Tosin ihmetyttää että Visual Studion tumma teema ei tätä aiheuta

Varmaan eri sävyt tekstillä ja/tai taustalla?

 

[Tiihokatti]

Jep tämä ja spotify on oikeastaan ainoat mitkä tätä tekee. Tosin ihmetyttää että Visual Studion tumma teema ei tätä aiheuta

Riippuu täysin sävyistä.
Esimerkiksi Finluxin 4K töllö VA-paneelilla sai aikaan LSD-hallusinaatiomaisia efektejä näytölle kun menit Skyrimissä pimeähköön jääluolaan mustat kamppeet päällä. Kaikki mustat esineet jätti jälkeensä jäätävän isot smearing-rannut kun taustalla oli pimeä sininen/valkoinen jäätikkö, missään muussa käytössä ei noin pahaa smearing-efektiä tullut.

 

[Potkukelkka]

Redditissä on nyt juttua useamman langan verran näistä G9 ja niiden mahdollisesta tyyppiviasta jonka seurauksena samsung on ilmeisesti jäädyttänyt näyttöjen toimituksen. Huomasin itsekkin että tuo näyttöpaneeli lämpiää todella paljon ja se lämmittää näytön ympärillä kulkevaa muovikehää joka alkaa sulaa liimoistaan irti. Mulla ei oo vielä mitään ongelmaa tän kanssa mutta saas nähdä pyytääkö samppa lähettää takasin huoltoon tän näytön. Nää on näitä ennakko ostojen huonoja puolia...

Linkki redditin keskusteluun.

Linkki uutiseen kyseisestä näytöstä.

Onko näyttö pysynyt vielä kasassa?. Huomaako tuota lämpösäteilyä puolenmetrin päästä näytöstä?.

 

[JanSpeed]

Onko näyttö pysynyt vielä kasassa?. Huomaako tuota lämpösäteilyä puolenmetrin päästä näytöstä?.

On pysynyt kasassa. Mulla oli näytön kirkkaus säädetty liian suureksi josta tuo lämpö johtui, säädin näytön värit X-Rite i1 jolloin säädin myös näytön kirkkauden ja nyt näyttö on kädellä kokeiltuna huomattavasti viileämpi. Ei hohda enää lämpöä niin kuin aikaisemmin.

 

[curvescreen]

Samsung 49" Odyssey LC49RG90SSU, 120Hz kaareva pelinäyttö, musta/tum.harmaa - 1 099,00€
Samsung Odyssey C49RG90 49" -pelinäyttö 999,90

Kumpi näistä nyt se the odyssey joka kantsii tilata? Näitä on niin montaa versiota, että sekaisin mennään. Onkohan tuota missään halvemmalla? Ilmeisesti tuota uutta G9 nyt ei tarvi odotella vähään aikaan eikä siinä mitään mullistavaa eroa ole muutenkaan kun 240hz en pysty ikinä pyörittämään.

 

[stanssi]

Samsung 49" Odyssey LC49RG90SSU, 120Hz kaareva pelinäyttö, musta/tum.harmaa - 1 099,00€
Samsung Odyssey C49RG90 49" -pelinäyttö 999,90

Kumpi näistä nyt se the odyssey joka kantsii tilata? Näitä on niin montaa versiota, että sekaisin mennään. Onkohan tuota missään halvemmalla? Ilmeisesti tuota uutta G9 nyt ei tarvi odotella vähään aikaan eikä siinä mitään mullistavaa eroa ole muutenkaan kun 240hz en pysty ikinä pyörittämään.

Noi on sama näyttö. Jostain syystä jotkut käyttää tuota koko mallinimeä missä on L-kirjain edessä. LC49RG90SSUXEN löytyy myös verkkiksen sivuilta valmistajan tuotekoodi kohdasta.

E: Empä itse ainakaan halvemmalla löytänyt kuin tuon 999e mikä on gigantissa ja verkkokaupassa hinta kun alkuviikosta tilailin

 

[Derion]

Samsung 49" Odyssey LC49RG90SSU, 120Hz kaareva pelinäyttö, musta/tum.harmaa - 1 099,00€
Samsung Odyssey C49RG90 49" -pelinäyttö 999,90

Kumpi näistä nyt se the odyssey joka kantsii tilata? Näitä on niin montaa versiota, että sekaisin mennään. Onkohan tuota missään halvemmalla? Ilmeisesti tuota uutta G9 nyt ei tarvi odotella vähään aikaan eikä siinä mitään mullistavaa eroa ole muutenkaan kun 240hz en pysty ikinä pyörittämään.

Jimmsiltä saa g9 ens viikolla. Tai ainakin tossa lukee.

 

[curvescreen]

Jimmsiltä saa g9 ens viikolla. Tai ainakin tossa lukee.

Mutta taitaa olla sitä "vanhaa erää"? Eikä siinä tietääkseni ole niin paljon eroa, että kantsii 500egee maksaa lisää?

 

[Derion]

Mutta taitaa olla sitä "vanhaa erää"? Eikä siinä tietääkseni ole niin paljon eroa, että kantsii 500egee maksaa lisää?

Mistä päättelet että vanhaa erää? Vanhat on vedetty pois ja tää on suurella todennäkösyydellä uutta erää. Lähinnä kiinnostaa, onko nää rajoittanu uusissa malleissa kirkkautta, jottei tää lämpene niin paljon.

 

[curvescreen]

Mistä päättelet että vanhaa erää? Vanhat on vedetty pois ja tää on suurella todennäkösyydellä uutta erää. Lähinnä kiinnostaa, onko nää rajoittanu uusissa malleissa kirkkautta, jottei tää lämpene niin paljon.

Kunhan mutuilen, aika nopeeta toimintaa olisi ollut jos nyt jo korjattu.

 

[Derion]

Kunhan mutuilen, aika nopeeta toimintaa olisi ollut jos nyt jo korjattu.

Todennäkösesti niin lämpö kun välke ongemat, samsung yrittää korjata softapäivityksellä. Veikkaan että takasin kutsuttuihin näyttöihin tehään softapäivitys ja takas tienaa.

 

[Tiihokatti]

Hmm... Yllättävän hyvin toimii DIY-Ambilight CRG9 näytöllä. Odotin että kaarevuus ja kuvasuhde sekottaisi tuota mutta tuntuu toimivan jopa paremmin kuin perus suoralla näytöllä, ja softassa on tarpeeksi säätövaraa että kuvasuhdekkaan ei ole ongelma.
Eli jos huvittaa näpertää niin näyttöön saa kivat unicorn-vomit kilkkeet helposti kiinni.

 

[Ransteri]

Hmm... Yllättävän hyvin toimii DIY-Ambilight CRG9 näytöllä. Odotin että kaarevuus ja kuvasuhde sekottaisi tuota mutta tuntuu toimivan jopa paremmin kuin perus suoralla näytöllä, ja softassa on tarpeeksi säätövaraa että kuvasuhdekkaan ei ole ongelma.
Eli jos huvittaa näpertää niin näyttöön saa kivat unicorn-vomit kilkkeet helposti kiinni.

Minkälainen softa tuossa on PClle? Saako sen tunnistamaan mitä näytöllä tapahtuu, elokuva, epli tms. ja toimimaan kuten Philipsin Ambilight toimii?

 

[Tiihokatti]

Minkälainen softa tuossa on PClle? Saako sen tunnistamaan mitä näytöllä tapahtuu, elokuva, epli tms. ja toimimaan kuten Philipsin Ambilight toimii?

Softia taitaa olla parikin erilaista, mutta käytetyin on Ambibox.
Toimii kuten Ambilight toimii, voit jopa määrittää jokaiselle yksittäiselle ledille oman värikaappaus-alueensa näytöltä joiden kokoa ja paikkaa voit halutessa vielä hienosäätää pikseli pikseliltä.

Softa on tietysti sen takia raskas, eli millään 4c/4t kivellä ei kannata edes lähteä kokeilemaan peleissä. I5-3570k loppui puhti kesken raskaammissa peleissä.

Käytännössä nuo Ambilight setit perustuvat Arduinoon ja addressable-LED nauhoihin mitä ihan nykypäivän PC-valaistuksessa käytetään. Toimivan setin siis voi itse rakentaa Arduinon päälle mutta nuo valmiit setit helpottavat elämää eikä tarvitse olla kolvaustaitoja.

 

[curvescreen]

Varmistetaas vielä että onko sillä nyt mitään väliä onko koneessa tulevaisuudessa sitten nvidia vai amd näytönohjain, että saa kaikki herkut näytöstä irti? Esim tuossa odyssey on vain amd teknologiaa...

 

[AeshmA]

Varmistetaas vielä että onko sillä nyt mitään väliä onko koneessa tulevaisuudessa sitten nvidia vai amd näytönohjain, että saa kaikki herkut näytöstä irti? Esim tuossa odyssey on vain amd teknologiaa...

G9 on G-sync compatible sertifioitu NVIDIA GeForce G-SYNC Gaming Monitors
CRG9 ei ole sertifioitu, mutta G-sync kuitenkin toimii. Molemmat tukevat FreeSync 2, joten ei ole väliä kumman leirin kortti koneesta löytyy.

 

[stanssi]

Onkohan tuota missään halvemmalla?

Nyt on verkkokaupassa 949.90e

 

[Ransteri]

G9 on G-sync compatible sertifioitu NVIDIA GeForce G-SYNC Gaming Monitors
CRG9 ei ole sertifioitu, mutta G-sync kuitenkin toimii. Molemmat tukevat FreeSync 2, joten ei ole väliä kumman leirin kortti koneesta löytyy.

Mitä eroa on G-Syncillä vs G-sync compatiblella esim. tuon näytön klanssa. Vastaako toi G-sync compatible aitoa G-Synccia ja miten ne vertautuu sitten Freesyncciin? Tietäisi vähän mihin leiriin suunnata loopuviimeeks nyt kun nuo uudet ohjaimet on tulossa. Olisiko tuon näytön kanssa Freesync2 tukeva ohjain parhain valinta?
HDR erityisesti kiinnostaa, etenkin kun se toimii niin huonosti nykyisessä monitorissani, jossa ei vaan valovoimaa piisaa tarpeeksi.

 

[aleksi0]

HDR erityisesti kiinnostaa, etenkin kun se toimii niin huonosti nykyisessä monitorissani, jossa ei vaan valovoimaa piisaa tarpeeksi.

Ymmärtääkseni eipä näissä CRG90 taikka G9 taida tuoda mitään HDR wow-elämystä, jos television tasoista HDR:ää on hakemassa.

 

[Ransteri]

Ymmärtääkseni eipä näissä CRG90 taikka G9 taida tuoda mitään HDR wow-elämystä, jos television tasoista HDR:ää on hakemassa.

En oikein tiedä millaista elämystä olen hakemassa, mutta aika pettymys, jos ei silti wow-elämystä ole. Olen jo pitkään odottanut että tuosta täysin turhasta HDR400sta päästäisiin eteenpäin.

 

[DarthBabel]

Ymmärtääkseni eipä näissä CRG90 taikka G9 taida tuoda mitään HDR wow-elämystä, jos television tasoista HDR:ää on hakemassa.

Kyllä oman kokemukseni mukaan C49RG90 antaa yllättävän hyvän "HDR-elämyksen". Edge LED taustavalo yhdistettynä hyvin vähäiseen Local Dimming alueiden määrään on toki huono yhdistelmä, mutta 1000 nitin maksimikirkkaus häikäisee kivasti .

 

[stanssi]

Kyllä oman kokemukseni mukaan C49RG90 antaa yllättävän hyvän "HDR-elämyksen". Edge LED taustavalo yhdistettynä hyvin vähäiseen Local Dimming alueiden määrään on toki huono yhdistelmä, mutta 1000 nitin maksimikirkkaus häikäisee kivasti .

Niin muuten häikäisee Meinasi näkö lähtä kun ensikerran löi näytön päälle ja kirkkaus 100%

 

[DarthBabel]

Ja C49RG90:ssä kuitenkin on Local Dimming (vaikkei se hyvä sellainen olekaan) ja VA-paneelin natiivi kontrasti on LCD-paneeleista paras, joten on tämä mielestäni iso hyppy, jos vertaa esim. HDR400 sertifioituun IPS-paneelilla olevaan näyttöön, jossa ei ole Local Dimming ominaisuutta.

 

[AeshmA]

Mitä eroa on G-Syncillä vs G-sync compatiblella esim. tuon näytön klanssa. Vastaako toi G-sync compatible aitoa G-Synccia ja miten ne vertautuu sitten Freesyncciin? Tietäisi vähän mihin leiriin suunnata loopuviimeeks nyt kun nuo uudet ohjaimet on tulossa. Olisiko tuon näytön kanssa Freesync2 tukeva ohjain parhain valinta?
HDR erityisesti kiinnostaa, etenkin kun se toimii niin huonosti nykyisessä monitorissani, jossa ei vaan valovoimaa piisaa tarpeeksi.

Nvidia itse listaa G-sync Ultimate, G-sync ja G-sync compatible erot näin (G-SYNC Ultimate Gaming Monitors from NVIDIA GeForce):


Compatible käyttää FreeSync tekniikkaa hyväkseen, eli pelkällä FS/FS2 tuella varustetut näytöt toimivat Nvidian korteillakin.
Compatible sertifiointi varmistaa, että Nvidia on testannut toiminnan, mutta monet näytöt ilman tuota sertifointiakin toimivat G-syncin kanssa (kuten juuri CRG9).

Ja mitä tuohon HDR keskusteluun tulee, niin osassa pelejä HDR näyttää CRG9:llä kyllä varsin hyvältä esim Destiny 2 tai Hellblade.

 

[Tiihokatti]

Kannattaa muuten huomioida tuon CRG9 näytön kanssa että vakiona local dimming ei ole käytössä SDR materiaaleilla. Vasta kun vaihdat local dimmingin "auto"-->"on" asentoon niin se alkaa toimimaan kaikilla materiaaleilla.
Local dimming kuitenkaan ei ole kovin kummoinen (10? pystysuoraa saraketta).

 

[Ransteri]

Eli periaatteessa Compatible vastaa Freesyncciä?

Jostain syystä noi eivät näyttöjen yhteydessä kovasti mainosta tuota HDR:ää siten, että ilmoittaisivat sen tason, mutta eikös tuo CRG9 ole HDR600 näyttö ja G9 HDR1000?
G-Sync Compitablenko kanssa ei voi esim. tuota HDR1000 käytttää samaan aikaan?

 

[aleksi0]

Jostain syystä noi eivät näyttöjen yhteydessä kovasti mainosta tuota HDR:ää siten, että ilmoittaisivat sen tason, mutta eikös tuo CRG9 ole HDR600 näyttö ja G9 HDR1000?

Nyt taidat sekoittaa CHG9 (2018 malli), joka on HDR600. CRG9 (2019 malli )ja G9 (2020 malli) ovat se HDR1000.

 

[exkomura]

Eli periaatteessa Compatible vastaa Freesyncciä?

Jostain syystä noi eivät näyttöjen yhteydessä kovasti mainosta tuota HDR:ää siten, että ilmoittaisivat sen tason, mutta eikös tuo CRG9 ole HDR600 näyttö ja G9 HDR1000?
G-Sync Compitablenko kanssa ei voi esim. tuota HDR1000 käytttää samaan aikaan?

Crg9 mainoksessa lukee HDR1000 tukee jopa 1000 nitin valovoimaisuutta ja HDR-sisältöä. Mitä lie sitten tarkoittaa

 

[Tiihokatti]

Crg9 mainoksessa lukee HDR1000 tukee jopa 1000 nitin valovoimaisuutta ja HDR-sisältöä. Mitä lie sitten tarkoittaa

1000 nitsiä local dimming päällä ja 2-25% ikkuna.
Parempi katsoa rtings arvostelun mittaustuloksia kuin markkinahöpinöitä missä on kaikki järkevä data katkaistu pois ISOJEN KIRJAINTEN JA NUMEROIDEN TIELTÄ.

Samsung C49RG9/CRG9 Review

The Samsung CRG9 is a good super ultrawide monitor. Its 32:9 aspect ratio provides plenty of space for an immersive gaming experience and allows you to work comf...

www.rtings.com

Odyssey G9 rtings arvostelua odotellessa...

 

[DarthBabel]

1000 nitsiä local dimming päällä ja 2-25% ikkuna.
Parempi katsoa rtings arvostelun mittaustuloksia kuin markkinahöpinöitä missä on kaikki järkevä data katkaistu pois ISOJEN KIRJAINTEN JA NUMEROIDEN TIELTÄ.

No ei mikään näyttö tai TV anna 1000 nitin kirkkautta täydellä ruudulla. RTings arvostelusta suoraan:
"Great HDR peak brightness; again, one of the brightest on the market, and significantly brighter than the CHG90. Small specular highlights in some scenes are extremely bright. With local dimming disabled, the CRG90 isn't able to boost the backlight as high, and the peak brightness is 640 cd/m² with any content."
Se local dimming kannattaa pitää päällä.

 

[DarthBabel]

Odyssey G9 rtings arvostelua odotellessa...

Eiköhän tuossa ole ihan sama taustavalo, eli kirkkaus lienee sama. Liiketoiston pitäisi kyllä parantua reilusti (joskaan ei itselläni ole valitettavaa senkään osalta).

 

[Tiihokatti]

No ei mikään näyttö tai TV anna 1000 nitin kirkkautta täydellä ruudulla. RTings arvostelusta suoraan:
"Great HDR peak brightness; again, one of the brightest on the market, and significantly brighter than the CHG90. Small specular highlights in some scenes are extremely bright. With local dimming disabled, the CRG90 isn't able to boost the backlight as high, and the peak brightness is 640 cd/m² with any content."
Se local dimming kannattaa pitää päällä.

Tarkoitin kyllä että tuo "HDR1000" (isoja kirjaimia ja numeroita) on standardi kirkkauden piikeille. Eli se ei todellakaan kerro mitään näytön oikeasta laadusta.
Esimerkiksi keskiarvoinen kirkkaus CHG9 näytöllä on vaivaiset 300 nitsiä (2-100% ikkuna) vaikka kyseessä on "HDR600" näyttö, CRG9 sitten huomattavasti parempi (luvatut 1000 nitsiä 2-25% ikkunalla).

Eiköhän tuossa ole ihan sama taustavalo, eli kirkkaus lienee sama. Liiketoiston pitäisi kyllä parantua reilusti (joskaan ei itselläni ole valitettavaa senkään osalta).

Samalla logiikalla CHG9 ja CRG9 pitäisi olla yhtä hyvät kirkkauden puolesta

 

[DarthBabel]

Samalla logiikalla CHG9 ja CRG9 pitäisi olla yhtä hyvät kirkkauden puolesta

CHG9: HDR600
CRG9: HDR1000
G9: HDR1000

 

[Tiihokatti]

CHG9: HDR600
CRG9: HDR1000
G9: HDR1000

Jos lukisit viestin alkuosion niin ymmärtäisit että tuolla standardilla voit heittää vesilintua...

 

[DarthBabel]

Jos lukisit viestin alkuosion niin ymmärtäisit että tuolla standardilla voit heittää vesilintua...

En minä mitään nettitaistelua ole tässä aloittamassa, mutta on noilla standardeilla kuitenkin jotain pohjaa. HDR1000 "sertifioitu" näyttö antaa melkoisen suurella varmuudella paremman HDR kokemuksen, kuin HDR600 tai HDR400 "sertifioitu" näyttö. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Lisäksi useimmiten juurikin se osittaisen kuva-alan "peak brightness" on ihan oleellinen arvo. Kun kuvassa näkyy ulkoilmassa vaikkapa taivaalla paistava aurinko, tai sisätiloissa kirkas ikkuna, niin silloin näytön/TV:n on pystyttävä näyttämään pieni alue todella kirkkaana ja siitä tulee se vau efekti.

Ja koska CHG9 pystyy pienempään kirkkauteen, niin siinä on todennäköisesti eri taustavalo (tai eri piirit ohjaamassa sitä) kuin CRG9:ssä. G9:n maksimikirkkaudeksi mainostetaan samaa kuin CRG9:ssä, joten oletan, että siinä on sama taustavalo.

 

[stanssi]

Onko muilla ollut samaa ongelmaa tuon wallmount bracketin kanssa etteivät nuo neljä standissä olevaa ruuvi mahsu bracketin reikiin? Tuohon yhteen ylimääräiseen reikään kyllä mahtuu mutta muut eivät ja jotenkin hirvittää laittaa kiinni vain yhdellä ruuvilla ja muuten tuon pienen lipan varassa roikuttaa

 

[stanssi]

Onko muilla ollut samaa ongelmaa tuon wallmount bracketin kanssa etteivät nuo neljä standissä olevaa ruuvi mahsu bracketin reikiin? Tuohon yhteen ylimääräiseen reikään kyllä mahtuu mutta muut eivät ja jotenkin hirvittää laittaa kiinni vain yhdellä ruuvilla ja muuten tuon pienen lipan varassa roikuttaa

Kyllähän ne sinne meni kun voimaa vähän käytti

Fleximounts D7L Gasfeder Monitorhalter Tischhalterung Standfuß für 10"-34" LCD LED TV Bildschirme Flachbildschirm, Belastbarkeit:6-15 kg, neigbar, schwenkbar 360° (D7L) : Amazon.de: Elektronik & Foto

Fleximounts D7L Gasfeder Monitorhalter Tischhalterung Standfuß für 10"-34" LCD LED TV Bildschirme Flachbildschirm, Belastbarkeit:6-15 kg, neigbar, schwenkbar 360° (D7L) : Amazon.de: Elektronik & Foto

www.amazon.de

Tämän monitorivarren siis asensin nyt kiinni. Näyttäisi ainakin toistaiseksi jaksavan pitädtellä ihan hyvin tätäkin näyttöä. Tuon Tilt mekanismin pultteja sai kiristää kyllä ihan huolella hampaat irvessä mutta näyttäisi pitävän

 

[laxu]

En minä mitään nettitaistelua ole tässä aloittamassa, mutta on noilla standardeilla kuitenkin jotain pohjaa. HDR1000 "sertifioitu" näyttö antaa melkoisen suurella varmuudella paremman HDR kokemuksen, kuin HDR600 tai HDR400 "sertifioitu" näyttö. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Lisäksi useimmiten juurikin se osittaisen kuva-alan "peak brightness" on ihan oleellinen arvo. Kun kuvassa näkyy ulkoilmassa vaikkapa taivaalla paistava aurinko, tai sisätiloissa kirkas ikkuna, niin silloin näytön/TV:n on pystyttävä näyttämään pieni alue todella kirkkaana ja siitä tulee se vau efekti.

Ja koska CHG9 pystyy pienempään kirkkauteen, niin siinä on todennäköisesti eri taustavalo (tai eri piirit ohjaamassa sitä) kuin CRG9:ssä. G9:n maksimikirkkaudeksi mainostetaan samaa kuin CRG9:ssä, joten oletan, että siinä on sama taustavalo.

Samalla nuo standardit eivät ota tarpeeksi kantaa siihen, millainen local dimmingin taso on. Vaikka esim. LG OLEDit eivät taivu läheskään niin korkeaan peak brightnesiin kuin CRG9/G9, niiden pikselitason local dimming silti takaa huomattavasti paremman HDR-kokemuksen.

Mielestäni CRG9/G9 on ihan käyttökelpoinen HDR:lla, mutta ei kuitenkaan erityisen hyvä juuri huonon local dimmingin takia. Samsung olisi voinut G9 edes tuplata zonejen määrän, sekin olisi jo auttanut.

 

[wilkku]

Pokerihommia varten kaipailisi uutta näyttöä. Mietin tommosta isommalla resolla olevaa näyttöä, eli 5120x1440. Mikähän mahtaa olla halvin tuolla resolla saatava näyttö?

Mietin myös, että onko käyttömukavuudessa millainen ero 2x 1440p vs yks tommonen 5120x1440. Tällä hetkellä käytössä Dell U2713HM.

 

[AeshmA]

Pokerihommia varten kaipailisi uutta näyttöä. Mietin tommosta isommalla resolla olevaa näyttöä, eli 5120x1440. Mikähän mahtaa olla halvin tuolla resolla saatava näyttö?

Mietin myös, että onko käyttömukavuudessa millainen ero 2x 1440p vs yks tommonen 5120x1440. Tällä hetkellä käytössä Dell U2713HM.

Halvin näyttäisi olevan CRG9 949€ Näytöt
Jos sattuu olemaan esim. työsuhde-etuna pääsy Samsungin partner kauppaan, niin sieltä sama irtoaa tällä hetkellä 5% alennuksen kanssa 760€ toimitettuna.

Käyttökokemuksena ei juuri eroa 2x 1440p ruudusta, sillä Windows 10:n snap -toiminnolla voi puolittaa kuvan helposti vetämällä toisen ikkunan vasempaan reunaan ja toisen oikeaan (tai windows-näppäin + nuoli oikea/vasen).
Vaihtoehtoisesti kahdella kaapelilla samaan koneeseen kytkemällä ja Picture-by-Picture -toiminnolla näyttö näkyy kahtena 2560x1440 ruutuna, mutta välissä ei ole (ärsyttäviä) näytön reunuksia.

 

[DarthBabel]

Samalla nuo standardit eivät ota tarpeeksi kantaa siihen, millainen local dimmingin taso on. Vaikka esim. LG OLEDit eivät taivu läheskään niin korkeaan peak brightnesiin kuin CRG9/G9, niiden pikselitason local dimming silti takaa huomattavasti paremman HDR-kokemuksen.

Mielestäni CRG9/G9 on ihan käyttökelpoinen HDR:lla, mutta ei kuitenkaan erityisen hyvä juuri huonon local dimmingin takia. Samsung olisi voinut G9 edes tuplata zonejen määrän, sekin olisi jo auttanut.

Jep. OLED tarjoaa luonnollisesti paremman HDR kokemuksen, koska itsevalaisevien pikselien myötä mustan taso on täydellinen.

Joskaan OLED näyttöjä ei käytännössä markkinoilla ole (enkä usko, että tuleekaan), niin eri näyttöjen välisessä vertailussa nuo HDR-luokitukset ovat edelleen ihan hyvä suuntaviiva.

Olisivat saaneet laittaa G9:iin FALD taustavalon ja tosiaan reippaasti suuremmalla local dimming zone määrällä. Edge led ja 10 zonea ei oikein kuulu 1500 EUR hintaiseen näyttöön.

 

[Derion]

Jep. OLED tarjoaa luonnollisesti paremman HDR kokemuksen, koska itsevalaisevien pikselien myötä mustan taso on täydellinen.

Joskaan OLED näyttöjä ei käytännössä markkinoilla ole (enkä usko, että tuleekaan), niin eri näyttöjen välisessä vertailussa nuo HDR-luokitukset ovat edelleen ihan hyvä suuntaviiva.

Olisivat saaneet laittaa G9:iin FALD taustavalon ja tosiaan reippaasti suuremmalla local dimming zone määrällä. Edge led ja 10 zonea ei oikein kuulu 1500 EUR hintaiseen näyttöön.

Pitäähän sitä seuraavaa mallia jollain tapaan parannella.

 

[Habu]

Jep. OLED tarjoaa luonnollisesti paremman HDR kokemuksen, koska itsevalaisevien pikselien myötä mustan taso on täydellinen.

Joskaan OLED näyttöjä ei käytännössä markkinoilla ole (enkä usko, että tuleekaan), niin eri näyttöjen välisessä vertailussa nuo HDR-luokitukset ovat edelleen ihan hyvä suuntaviiva.

Olisivat saaneet laittaa G9:iin FALD taustavalon ja tosiaan reippaasti suuremmalla local dimming zone määrällä. Edge led ja 10 zonea ei oikein kuulu 1500 EUR hintaiseen näyttöön.

Monitoreissa tuo FALD tuntuu vaan lisäävän hintaa ihan tolkuttomasti (esim. Acer Predator X35 maksaa jo lähemmäks 3k€), joten mielestäni ihan hyvä kompromissi tinkiä siitä. Tuskin tuosta moni haluaa ylimääräistä maksaa ja edge ledeillä hinta on saatu pysymään edes kohtuullisena.

 

[laxu]

Monitoreissa tuo FALD tuntuu vaan lisäävän hintaa ihan tolkuttomasti (esim. Acer Predator X35 maksaa jo lähemmäks 3k€), joten mielestäni ihan hyvä kompromissi tinkiä siitä. Tuskin tuosta moni haluaa ylimääräistä maksaa ja edge ledeillä hinta on saatu pysymään edes kohtuullisena.

10 zonea noin isoon näyttöön on kuitenkin tosi vähän, jos ajatellaan, että paljon halvemmassa 4K TV:ssakin on enemmän. Toki monitoreja myydään vähemmän, varsinkin näin erikoista formaattia. Edge ledeja voisi käyttää, mutta niitä voisi olla vaikka edes tuplasti (oma ylä/alareunaan) jolloin local dimming olisi heti selvästi parempi. Vaikea uskoa, että se kasvattaisi hintaa kovinkaan paljoa kun ei kuitenkaan puhuta mistään satojen LEDien FALD:sta.

 

[Habu]

10 zonea noin isoon näyttöön on kuitenkin tosi vähän, jos ajatellaan, että paljon halvemmassa 4K TV:ssakin on enemmän. Toki monitoreja myydään vähemmän, varsinkin näin erikoista formaattia. Edge ledeja voisi käyttää, mutta niitä voisi olla vaikka edes tuplasti (oma ylä/alareunaan) jolloin local dimming olisi heti selvästi parempi. Vaikea uskoa, että se kasvattaisi hintaa kovinkaan paljoa kun ei kuitenkaan puhuta mistään satojen LEDien FALD:sta.

Edge ledeissä vaan tuntuu olevan zoneja paljon vähemmän kuin FALD näytöissä, joten varmaan tekniikka rajoittaa. Eiköhän tuo korjaannu joskus tulevaisuudessa kun MiniLed näytöt tulevat.

 

[Ransteri]

Edge ledeissä vaan tuntuu olevan zoneja paljon vähemmän kuin FALD näytöissä, joten varmaan tekniikka rajoittaa. Eiköhän tuo korjaannu joskus tulevaisuudessa kun MiniLed näytöt tulevat.

MiniLed? Nyt kuulostaa hyvältä.