Super-Ultra-Wide näytöt (32:9, 32:10)

[Hiikeri]

Tuli hommattua 21:9 näytön tilalle Samsung 43.4" 32:10 näyttö, 3840x1200, 1800R Curved ja 120Hz irtoaa natiivina.

Mallina C43J89, markkinoinnissa mallina C43J890, laatikossa isona pelkkä CJ89, kummiskin tämä malli: Samsungin 43” super ultra-wide CJ89 -näyttö | SamsungSuomi

Ainakin Suomen sivuilla väitetään että olisi 144Hz (Nopea 144 Hz:n virkistystaajuus varmistaa virheettömän sulavat liikkeet myös suuren kuvataajuuden peleissä).

Ko. väittämä ei siis pidä paikkaansa vaan näyttö on 120Hz, kuten lukee tuolla teknisissä tiedoissakin.

Pitää etsiä HDMI mittarini niin mittaan Input-Lagin ruudun eri korkeuksilta (ylhäältä, keskeltä sekä paneelin alaosasta) sekä eri virkistys taajuuksilla (60,100 ja 120Hz).

Joku esi-kalibrointikin tehty:

Jos gamman toleranssi saa olla 10%, niin onpas haarukka, 1.98-2.42. Tosin väittää Deltaksi 2.2 joka olisi Ok.

Itse kummiskin ajelin heti Datacolorin Spyder5 Expressillä omat kalibroinnit sisään ja silmin-nähden kuvan laatu parani.

Tässä on kalibroitu *.ICC profiilini jos joku tarvitsee:

 

[Hiikeri]

Parit tuntumat eri peleillä miltä tämä 32:10 näyttää.

Todellisuudessa näyttää toki melko paljon paremmalta kun silmien edessä on yli 1m leveä näyttö ja etäisyyskin ~1metri.

 

[Hiikeri]

AOC:lta tulossa 49" 5120x1440 120Hz VA näyttö. Ainakin resoluutio ja Hz kohdillaan, vielä kun tulisi pienemmässä koko luokassa vastaava, eli jtn. 40"-43".

AOC Agon AG493UCX: 49-inch 120 Hz Display with FreeSync

 

[TeSL9]

Oon kans kattellu näitä nyt mun 35tuumasen 2560/1080 benqun tilalle autosimuihin ja ihan perus musa/leikkaus/surffaukseen.
Oikeastaan nuo 1080 mallien resot riittäis pelaamiseen, mutta ei enää oikeen muuhun käyttöön.
Ja nimenomaan 49 koossa tuon pitää olla että on tarpeeks iso ero edelliseen
Mitäs muita valmistajia nyt olis kun nuo sampan mallit ja riittääköhän 1080ti edes noihin isompiin resoihin yli 100fps?
Uus 3800x on nyt sen kaverina
Kumpi parempi näistä?
Samsung 49" C49HG90DMU, 144Hz kaareva pelinäyttö, musta/hopea - 989,00€
Samsung 49" C49J890, kaareva 144Hz super-ultrawide monitori, musta - 959,00€

 

[laxu]

Jos suinkin pystyy, niin noita 3840x1080 ja 3840x1200 näyttöjä kannattaa käydä katsomassa ihan itse kaupasta. Mun mielestä molemmat ovat pystysuunnassa aivan liian matalia ja varsinkin tuo 3840x1080 49" Samsung on mielestäni aivan liian karkea tarkkuus näyttökoolle. Omistan itse 5120x1440 CRG9 ja se on ihan hyvä kompromissi jo.

Kirjoittelin risut, ruusut ja jännyydet CRG9:sta tänne: Samsung CRG9/CRG90/49RG90: Everything you need to know : ultrawidemasterrace

Olen ollut keskimäärin tyytyväinen näyttöön. Työkäytössä se on toiminut mainiosti, käytän itse sitä pääasiassa PbP-moodissa niin, että kotikone on oikealla pienemmässä 11:9 ikkunassa ja työ-Mäkki 21:9 ruudulla. Leveytensä takia suosittelen apusoftia. Displayfusion ja MS Powertoys Fancy Zones ovat hyviä työkaluja ikkunoiden hallintaan ja FalconX voi keskittää ikonit taskbarissa.

Pelikäytössä suurin osa peleistä toimii ongelmitta, Control on ainut johon on joutunut patchaamaan tuen täydelle resoluutiolle. Useimmissa peleissä reunoilla tapahtuu pientä kuvan vääristymää pelien FOV-toteutuksista riippuen. Hassusti Control on kaikkein paras tässä suhteessa sitten, kun sen on purkannut toimimaan. Pelatessa tuota vääristymää ei ihmeemmin huomaa.

Windows ei kyllä ole yhtään suunniteltu toimimaan tällaisilla näytöillä. Kaipaan itse toimintoa, jolla ruudun voisi jakaa niin, että fullscreen-softat käyttäisivät vain osaa ruudusta, samaan tapaan kuin useampaa näyttöä käyttäessä. Jos haluaisi esim. pelata pelejä niin, että on toisessa reunassa vaikka selain, Discord tms ja toisella puolella peli, niin pelejä joutuu ajamaan ikkunassa eivätkä kaikki käyttäydy ihan nätisti.

 

[Hiikeri]

Sampan 49" 3840x1080 kyllä on silmääni melko huono esitys mieli sitä kotikoneella käyttäisi, siis kun ajatuksena on pelaaminenkin, liian matala kuten laxukin totesi.

Tuollaista 49" pitäisi muutenkin katsella vähintään jostain 1.5m päästä että näkökenttä kattaisi edes suurimman osan siitä, se on niin järkyn leveä jo, siksi mainitsinkin edellisessäni viestissä että kun tulisi 5K resolla joku ~43" @120Hz niin ostoon menisi jos hinta alle 1500e.

Kokemusta ei ole mutta jos tuollaista ~49 tuumaista katselisi jostain 1m päästä niin voi niska parkaa jossain 1st person shootterissa kun pitää välillä sivummallekkin katsella.

Itsellä nyt noin 9kk ollut omani joka onkin tarkkaan ottaen 43.4" ja paneelissa fyysisesti on korkeutta reilut 32cm. Siis näin äkkiseltään mutuna samaa luokkaa kuin 27" 16:9 näytöt ovat?
Katson näyttöä noin 70-80cm etäisyydeltä ja autosimuissa n. 110cm päästä, optimi mulle siis luokkaa 43"-45".

Esim. kun pelaan KF2 ja olen kuollut ja watchaan jonkun muun pelaamista niin useasti olen huomannut että kun oma etsii ammo boxia niin juoksee useasti niiden ohi, ei siis edes nähnyt sitä ja itse sen näin, hänellä siis kapeampi putkinäkö ruutu eikä vilkuillut riittävästi sivuille; hänellä siis 16:9 tai vaikka olisi 21:9 näyttö niin koska tällä näkee leveämmän kuvan edessä olevasta pelikentästä niin useasti olen mikkiin huutanut ettetkö nähnyt juoksit juuri ammus laatikon ohi (vaikken voi vilkuilla sivulle kuolleena vaan ruutu on pakotettuna hänen näköönsä jonne hän katsoo, se kun on vain näiden Super-Ultra-Wide näyttöjen etu).

 

[TeSL9]

kattelin noita fyysisiä kokoja, niin esim tuo 43 tuumainen C43J89 on 106cm leveä ja 35cm korkea. Ja 49 tuumainen CRG9 on 120cm leveä ja 36cm korkea. Joten ainoa ero on 14cm ero leveydessä.

 

[Hiikeri]

Kyllä, mutta tuossa 49":ssa on pystyreso vain 1080 joka jo iskee silmään. Kyllä esimerkiksi 27" 16:9 näytössä jos on vain FHD resoluutio niin nappaa jo silmään, eli 1080 pysty-resoa.

Tässä 43" sentään pystyresoluutiona 1200 pikseliä.

 

[Tiihokatti]

Kyllä, mutta tuossa 49":ssa on pystyreso vain 1080 joka jo iskee silmään. Kyllä esimerkiksi 27" 16:9 näytössä jos on vain FHD resoluutio niin nappaa jo silmään, eli 1080 pysty-resoa.

Tässä 43" sentään pystyresoluutiona 1200 pikseliä.

CRG9 on 1440p, viime vuoden edeltävä malli CHG9 oli vain 1080p.
Ja tuo uudempi irtosi BF alennuksista halvimmillaan 888€.

 

[laxu]

Kokemusta ei ole mutta jos tuollaista ~49 tuumaista katselisi jostain 1m päästä niin voi niska parkaa jossain 1st person shootterissa kun pitää välillä sivummallekkin katsella.

Näillä pelataan 1st person shootereita niin, että katsot sitä ruudun keskialuetta ja ihan reunat ovat pääasiassa vähän sama juttu kuin oikeassa elämässä näet silmäkulmistasi: et näe tarkasti, mutta näet jos siellä on vaikka jotain liikettä. Elämää toki hankaloittaa jos peli ei anna esim. UI:ta litistää lähemmäksi keskustaa vaan tunkee vaikka health-barin ihan reunaan.

 

[TeSL9]

CRG9 on 1440p, viime vuoden edeltävä malli CHG9 oli vain 1080p.
Ja tuo uudempi irtosi BF alennuksista halvimmillaan 888€.

Prkl kun ketuttaa ton tarjouksen meneminen ohi!

 

[TeSL9]

Kyllä, mutta tuossa 49":ssa on pystyreso vain 1080 joka jo iskee silmään. Kyllä esimerkiksi 27" 16:9 näytössä jos on vain FHD resoluutio niin nappaa jo silmään, eli 1080 pysty-resoa.

Tässä 43" sentään pystyresoluutiona 1200 pikseliä.

Juu mullahan on tää ultrawide 2560/1080 eikä tää 1080 nyt vielä ihan liikaa oo häirinnyt. Lisäks en tiedä mahtaako tuo 43 olla itselle kuiteki liian pieni harppaus kokoon nähden. .. Tosin jos joku hyvä tarjous tulee eteen

 

[Vision]

Itse olen omannut kummatkin, C49HG90DMU & CRG9 näytöt.

Simulaattori (auto) käytössä ei juurikaan eroja ollut (144Hz vs 120Hz), työpöytä käytössä toki mieltymys kääntyisi CRG9 suuntaan.

1080Ti riitti vallan mainiosti C49HG90DMU ja 2080Ti taasen juuri ja juuri CRG9 käyttöön.

G-Sync toimi kummassakin vaikka virallisesti ei toki tuettu, HDR:ää en saanut kummassakaan toimimaan.

Kummatkin näytöt siis hyviä, tarve, pelattavat pelit ja lompakko loppupeleissä ratkaisevat.

 

[TeSL9]

Sitähän just pelkään että crg9:n kanssa pitäis 1080ti:n käytössä laskea peleissä resoa.. Jolloin tuo 1440p olis vaan muissa käytöissä. Ja siten isompi sijoitus..

 

[Hiikeri]

Sitähän just pelkään että crg9:n kanssa pitäis 1080ti:n käytössä laskea peleissä resoa.. Jolloin tuo 1440p olis vaan muissa käytöissä. Ja siten isompi sijoitus..

No ei resoa pidä milloinkaan laskea kun skaalaus tekee aina kuvasta suttua.

Detaileja vaan hieman pienemmiksi, yleensä pelissä kuin pelissä on 1-3 raskasta asetusta jotka laittamalla Ultralta > VH/H asetukselle antaa useamman kymmenen prosentin boostin (esim.100fps > 120fps).

Eri asia kestääkö oma pää kun ei ole kaikki Ultralla.

 

[laxu]

Sitähän just pelkään että crg9:n kanssa pitäis 1080ti:n käytössä laskea peleissä resoa.. Jolloin tuo 1440p olis vaan muissa käytöissä. Ja siten isompi sijoitus..

Jos ei kapeampi reso haittaa, voi tehdä Custom Resolution Utilitylla tai Nvidian control panelista custom resoluutioina jonkun kapeamman, mutta 1440 pikseliä korkean reson. Olen itse todennut, että esim. 3840x1440 on aika mainio reso. Tällöin tulee laittaa NVCP:sta GPU scaling päälle, muuten näyttö skaalaa kuvan koko ruudulle venytettynä.

Näillä custom resoluutioilla ei siis tarvi kärsiä huonommasta tarkkuudesta, menettää vaan sivuilta kuva-alaa. Tähän malliin:

Imgur

 

[Hiikeri]

Kyllä, mutta resoluution laskeminen tarkoittaa ettei paneelia ajeta sen natiivi resolla, esim. 1440 paneelia ajetaan 1080 vertikaalisella tarkkuudella.

Mainitsemassasi kuvasuhteen kaventamisen Custom resossa kummiskin säilytetään 1:1 pikselien täyttö, eli kun ajetaan näyttöä kuin näyttöä kapeammilla resoilla eli jää mustat surupalkit sivuille.

 

[Tiihokatti]

Sitähän just pelkään että crg9:n kanssa pitäis 1080ti:n käytössä laskea peleissä resoa.. Jolloin tuo 1440p olis vaan muissa käytöissä. Ja siten isompi sijoitus..

Kuten muut aikaisemmin sanoivat, näyttikseen vain Custom resoluutio sisään ja GPU skaalaus päälle (ja muistaa ruksia ohjelmien oman skaalauksen pois käytöstä näyttiksen asetuksista samalla). Input lag voi kasvaa huimalla 1ms.
Itsekkin aloin vetämään 3840x2160 49" telkkua 3840x1600 resolla ja 21:9 kuvasuhteella. Eikä pystysuunnassa olevan kuva-alan kapeneminen niin paljoa vaikuttanut peleissä kun telkku on muutenkin liian iso läheltä katsottuna. Ja Ambilight toimii myös edelleen normaalisti.

 

[laxu]

Kyllä, mutta resoluution laskeminen tarkoittaa ettei paneelia ajeta sen natiivi resolla, esim. 1440 paneelia ajetaan 1080 vertikaalisella tarkkuudella.

Mainitsemassasi kuvasuhteen kaventamisen Custom resossa kummiskin säilytetään 1:1 pikselien täyttö, eli kun ajetaan näyttöä kuin näyttöä kapeammilla resoilla eli jää mustat surupalkit sivuille.

Kapeampi kuvasuhde on mielestäni pienempi haitta kuin resoluution laskemisesta seuraava sumentuminen. Pelailin Controllin 3840x1080 resolla läpi, koska koin että siinä pelissä laajasta kuvasuhteesta oli erityisesti iloa ja Nvidian sharpen filtteri toi ihan riittävän hyviä lopputuloksia. Näin tein koska 2080 Ti ei jaksanut raytracingin kanssa pyörittää sitä 5120x1440 resossa kovin kummoisesti ja DLSS ei ole tuettu tuolla resolla.

 

[d0m1n4t0r]

Näillä pelataan 1st person shootereita niin, että katsot sitä ruudun keskialuetta ja ihan reunat ovat pääasiassa vähän sama juttu kuin oikeassa elämässä näet silmäkulmistasi: et näe tarkasti, mutta näet jos siellä on vaikka jotain liikettä. Elämää toki hankaloittaa jos peli ei anna esim. UI:ta litistää lähemmäksi keskustaa vaan tunkee vaikka health-barin ihan reunaan.

Näinhän se tosiaan on, ei todellakaan ole tarkoitus kaikkea katsella koko ajan tarkasti.

 

[JTO]

Itse vein tänään takaisin kauppaan yhden 49-tuumaisen CRG9:n, sillä siinä oli rikkinäinen pikseli ja alakulmassa näkyi noin sentin mittainen viiva paneelin sisällä kaikilla tasaisilla taustoilla. Yllättäen Gigantti antoi tilata uuden kappaleen samaan tarjoushintaan, joten katsotaanpa olisiko uusi näyttö kondiksessa.

Kontrasti tässä mallissa lienee parempi kuin IPS-paneelilla varustetuissa näytöissä, mutta jättää vielä melko paljon toivomisen varaa. Musta on varsin hailakka ja "HDR" päälle kytkettynä on lähinnä naurettava vain 10-alueisen taustavalon takia. Olisin toivonut parempaa suoriutumista, sillä VA-paneeleilla varustetut televisiot ovat nykyisin jo varsin hyviä tässä. Toki hintaluokka pitää ottaa huomioon, eikä oikeaa FALD-taustavaloa voine vielä vaatia tähän. Taustavalo on sekä epätasainen että epätasaisen näköinen johtuen näytön paneelin tyypistä ja katseluetäisyydestä, mutta tämä häiritsee lähinnä täysin mustalla tai erittäin tummalla kuvalla.

MacBook Pro 15" (vm. 2018) ei oikein suostunut toimimaan yhteen näytön kanssa 120Hz-tilassa, mutta DP-version pudottaminen 1.2:een auttoi tässä (silloin ei tosin toimi kuin 60Hz). Joku custom-skaalaustyökalu lienee paikallaan, sillä muutoin macOS tarjoaa todella kummallisia resoluutioita. HDMI:n yli en saanut MBP:ta pelaamaan järkevästi ollenkaan - ehkä tuo PbP-tila voisi tuoda siihen apua.

Windowsin kanssa resoluutio aiheuttaa hieman haasteita, sillä monet softat ovat koko ruudun tilassa suorastaan koomisen näköisiä. G-sync pelaa sen sijaan oikein mainiosti, ja olen pitkästä aikaa pelaillut Quake 2:sta RTX-versiona. Suurin osa muistakin testaamistani peleistä on toiminut oikein hyvin, mm. Doomia ja Witcher 3:sta on tullut hakattua. Dragons Dogma on esimerkki sellaisesta pelistä, mikä ei ainakaan ihan suoraan toiminut kunnolla: kuvasta rendautui näkyviin vain osa.

Hauskahan tämä on, ei siitä pääse mihinkään. Ultrawide tuntuu kapealta ja kaikki siitä pienemmät suorastaan naurettavan kapeilta. Pidän varmasti yhden kappaleen itselläni, ja mielellään ilman rikkinäisiä pikseleitä.

 

[headman78]

Olen nyt viikon käyttänyt CRG9:iä ja onhan tämä silkkaa luksusta, peleissä immersio aivan toista luokkaa vaikka siirryinkin 35" UW:sta (Acer Z35P). Hetken kokeilin HDR:ää eli 100Hz + 10bit värit, mut 120Hz vei kuitenkin sulavuudellaan voiton.

Näillä ohjeilla on hyvin avautunut tämän näytön sielunelämä:
Samsung CRG9/CRG90/49RG90: Everything you need to know : ultrawidemasterrace
Samsung CRG9 Owner Protips : ultrawidemasterrace

 

[Tiihokatti]

Ei kyllä tosiaankaan aiheuta wow-elämyksiä tuo CRG9 kun vieressä on 65" OLED ja toisessa huoneessa 49" Philipsin NanoCell-IPS.
Katselukulmien ääretön huonous tuossa nyt ensiksi iskee silmään, myös kontrasti on aika huono omaan silmään. OLEDiin verrattuna IPSin ja Samsungin välillä en huomannut kummoisia eroja kun katsoi tummia sävyjä.

Pitää vielä ajaa Displaycal-kalibroinnit Samppaan, tehdaskalibrointi vaikutti olevan pelkkää vedätystä kun kirkkauskin oli vakiona aivan tapissa missä ei ole mitään järkeä (rtings kirkkaus-suositus näytölle on 13).

 

[d0m1n4t0r]

Ei kyllä tosiaankaan aiheuta wow-elämyksiä tuo CRG9 kun vieressä on 65" OLED ja toisessa huoneessa 49" Philipsin NanoCell-IPS.
Katselukulmien ääretön huonous tuossa nyt ensiksi iskee silmään, myös kontrasti on aika huono omaan silmään. OLEDiin verrattuna IPSin ja Samsungin välillä en huomannut kummoisia eroja kun katsoi tummia sävyjä.

Pitää vielä ajaa Displaycal-kalibroinnit Samppaan, tehdaskalibrointi vaikutti olevan pelkkää vedätystä kun kirkkauskin oli vakiona aivan tapissa missä ei ole mitään järkeä (rtings kirkkaus-suositus näytölle on 13).

Mihin niitä katselukulmia tarvitset, kun näyttö on suunniteltu sen edessä istuttavaksi ja siitä katseltavaksi? Eikä sitä kirkkautta ole kalibroitu siinä, ja varmaan on vaikea asettaa se siihen 13 tai mihin haluaakaan.

 

[Tiihokatti]

Nyt on Samppa kalibroitu. Jo esikalibroinnissa näytti tummat/harmaat sävyt olevan päin mäntyä, vihreä korostui erityisesti.
Kalibroinnin jälkeen alkaa jo näyttämään omaan silmäänkin ihan kiitettävältä kuva, tosin kuten JTO tuossa jo mainitsi niin taustavalo ei tässä näytössä ole sitä priimaluokkaa. Halvemman pään Sampan QLED telkuistakin taitaa löytyä paremmin suoriutuvia taustavaloja, tosin niitä ei sitten voi käyttää oikein monitorikäytössä koska pienin 120hz on 55" ja ei-kaareva (voisi ehkä olla ok jos saat kasvatettua katseluetäisyyttä).

Tuolta saa muuten Sampan CRG9 näytölle CCSS tiedostot colorimetriin: Colorimeter Corrections

 

[JTO]

Tuolta saa muuten Sampan CRG9 näytölle CCSS tiedostot colorimetriin: Colorimeter Corrections

Kiitos tästä, ajoin juuri uuden kalibroinnin tämän avulla ja lopputulos vaikuttaisi selkeästi paremmalta kuin aiemmin

 

[laxu]

Itse vein tänään takaisin kauppaan yhden 49-tuumaisen CRG9:n, sillä siinä oli rikkinäinen pikseli ja alakulmassa näkyi noin sentin mittainen viiva paneelin sisällä kaikilla tasaisilla taustoilla. Yllättäen Gigantti antoi tilata uuden kappaleen samaan tarjoushintaan, joten katsotaanpa olisiko uusi näyttö kondiksessa.

Kontrasti tässä mallissa lienee parempi kuin IPS-paneelilla varustetuissa näytöissä, mutta jättää vielä melko paljon toivomisen varaa. Musta on varsin hailakka ja "HDR" päälle kytkettynä on lähinnä naurettava vain 10-alueisen taustavalon takia. Olisin toivonut parempaa suoriutumista, sillä VA-paneeleilla varustetut televisiot ovat nykyisin jo varsin hyviä tässä. Toki hintaluokka pitää ottaa huomioon, eikä oikeaa FALD-taustavaloa voine vielä vaatia tähän. Taustavalo on sekä epätasainen että epätasaisen näköinen johtuen näytön paneelin tyypistä ja katseluetäisyydestä, mutta tämä häiritsee lähinnä täysin mustalla tai erittäin tummalla kuvalla.

MacBook Pro 15" (vm. 2018) ei oikein suostunut toimimaan yhteen näytön kanssa 120Hz-tilassa, mutta DP-version pudottaminen 1.2:een auttoi tässä (silloin ei tosin toimi kuin 60Hz). Joku custom-skaalaustyökalu lienee paikallaan, sillä muutoin macOS tarjoaa todella kummallisia resoluutioita. HDMI:n yli en saanut MBP:ta pelaamaan järkevästi ollenkaan - ehkä tuo PbP-tila voisi tuoda siihen apua.

Kokeile säätää black stabilizer asetusta, itselläni 16 on aika hyvä ja mielestäni mustan taso on mainio SDR-tilassa. HDR ei voi oikein mitään kun ei ole tosiaan parempaa local dimmingia.

Macin kanssa en saanut itse yli 3840x1080 resoa ennen kuin vaihdoin donglen Cable Matters USB-C to DP 1.4. Sillä saan täyden reson, mutta vain 60 Hz virkistystaajuuden. En osaa sanoa onko vika donglessa vai 2016 MBP:n rajoitus, nimittäin PbP moodi toimii 3360x1440 @ 100 Hz niin kuin pitääkin. HDMI on muistaakseni rajoitettu 5120x1440 @ 60 Hz joka tapauksessa.

 

[JTO]

Kokeile säätää black stabilizer asetusta, itselläni 16 on aika hyvä ja mielestäni mustan taso on mainio SDR-tilassa. HDR ei voi oikein mitään kun ei ole tosiaan parempaa local dimmingia.

Macin kanssa en saanut itse yli 3840x1080 resoa ennen kuin vaihdoin donglen Cable Matters USB-C to DP 1.4. Sillä saan täyden reson, mutta vain 60 Hz virkistystaajuuden. En osaa sanoa onko vika donglessa vai 2016 MBP:n rajoitus, nimittäin PbP moodi toimii 3360x1440 @ 100 Hz niin kuin pitääkin. HDMI on muistaakseni rajoitettu 5120x1440 @ 60 Hz joka tapauksessa.

Itselläni on sama Cable Mattersin adapteri, ja sillä saan täyden resoluution ja hertsit käyttöön, mutta kuvassa on virheitä (lumisadetyyppistä kohinaa). Ehkä siis adapterissa itsessään on jotain vikaa. Oma MBP on tosin hieman uudempi - tarkalleen ottaen tämän vuoden malli, eikä 2018 kuten aiemmin kirjoitin. HDMI:n kautta en ole saanut täyttä resoluutiota käyttöön lainkaan, vaan ainoastaan skaalattuja resoluutioita. PbP-tila toimi hyvin, ja tuo 60Hz riittää kyllä työkäyttöön Mac-puolella minulle ihan hyvin.

Ajoin uuden kalibroinnin black stabilizer tasolla 13 (lukittu arvo PbP-tilassa), mutta yleensä käytän asetusta 16. Kontrasti on näin ihan hyvä, mutta muutoin pimeässä huoneessa ja tummalla kuvalla huomaa kyllä selkeästi, ettei mustan taso vastaa VA-paneelein varustettujen televisioiden suorituskykyä. Pieni bias-valo taustalla auttaa tässä paljon - oikeastaan jo tuo näytön oma takapuolen led-valo on lähes riittävä.

 

[temexi]

Tännekkin tuli tuo C49RG90 Verkkiksen tarjouksesta. Pitkään jo etsinyt ultra-wideä 100Hz+ VA-paneelilla, mutta niitä ei tunnu olevan lainkaan tarjouksessa, joten mentiin sitten suoraan superiin. Alkusäätöjen jälkeen kuva tuntuu olevan kohdillaan, ja mitä Skyrimia pikaisesti kokeilin, niin on se mustan erottelu kamalasti parempi kuin vanhassa IPS:ssä. Onku joku kalibroinut näytön, ja millä säädöillä?

 

[johnnyw]

Tuli itsekin laitettua tuo CRG9 tilaukseen aattoiltana. Saa nähdä kuinka kauan kestää että pääsee perille, tuntuu verkkokaupalla nykyään järjestään kestävän vähintään viikko että varastotuotteet lähtee liikenteeseen.

 

[headman78]

Tännekkin tuli tuo C49RG90 Verkkiksen tarjouksesta. Pitkään jo etsinyt ultra-wideä 100Hz+ VA-paneelilla, mutta niitä ei tunnu olevan lainkaan tarjouksessa, joten mentiin sitten suoraan superiin. Alkusäätöjen jälkeen kuva tuntuu olevan kohdillaan, ja mitä Skyrimia pikaisesti kokeilin, niin on se mustan erottelu kamalasti parempi kuin vanhassa IPS:ssä. Onku joku kalibroinut näytön, ja millä säädöillä?

Itselläni on käytössä rtings.comin luoma ICC profiili: https://www.rtings.com/images/reviews/monitor/samsung/crg9/crg9-rtings-icc-profile.icm

Tarkempi kuvaus siitä löytyy täältä kohdasta Picture Quality/Post Calibration: Samsung C49RG9/CRG9 Review

 

[Pyrres]

Juu tuli bongattua ensin kaverille tuo Verkkiksen tarjous Samppa ja sen jälkeen kun kuuli kaverin käyttökokemuksista itse mitä olisi tarjolla niin pakko se oli itsekin päivittää kun oli hyvä "syy". Ensin hyvät; koko, leveys, resoluutio, värit, 120hz, kirkkaus aiemman PQ348Q:n jälkeen (piru kun Ghost recon tuntui aiheuttavan melkein lumisokeutta kun paineli jäätiköllä menemään), immersio, vauhdin tunne jne jne... Sitten miinukset; HDR sitä HDR tätä mutta oikeat asetukset kuhunkin asiaan pitää kaivaa ties mistä vitusta, local dimming ei mikään maailmaa mullistava, UI ja säädöt ja muut voisivat olla kovemmat (esim FPS näyttö oli enemmän kuin mukava edellisessä). All in all jos hinta ei olisi ollut tuo 899e ja vanhalle ei olisi ollut jo muuta käyttöä en olisi tähän hypännyt, MUTTA koska hyppäsin niin on kyllä pakko sanoa että onpahan hullu näyttö omalla kierolla tavallaan. Ei tällä leffoihin lisäjuttuja saa, ei tällä saada peleissä jäätävää etua tms. mutta on miljoona pientä asiaa mitkä ovat pirun mahtavia yhdessä ja tulee vaan nautittua käytöstä.

 

[Yeenoghu]

Kertokaas nyt tyhmälle että mikä ero näissä kahdessa on:

Samsung LC49RG90, 1270€ | Hinta.fi

Samsung C49RG94SSU, 1258€ | Hinta.fi

 

[otaar]

proshopin mukaan liittimet ja kirkkaus

 

[JTO]

Onku joku kalibroinut näytön, ja millä säädöillä?

Ohessa on oman näyttöni profiilitiedosto. Kalibrointi on tehty PbP-tila päällä, jolloin oikeastaan mihinkään kuvasäätöön ei pysty itse vaikuttamaan. Tarkemmat tiedot voin antaa, jahka olen taas näytön äärellä.

Oma projektini jatkuu siten, että käyn tänään noutamassa kolmannen yksilön testiin - toivon mukaan siinä olisi virheetön paneeli.

proshopin mukaan liittimet ja kirkkaus

Siltä vaikuttaisi. Tosin tuo uuden mallin 600 cd/m2 ilmoitettu kirkkaus on sama kuin aiemman mallin mitattu koko ruudun kirkkaus (Rtingsin testin mukaan). Erikoista, ettei Samsungin sivuilta löydy kyseisestä mallista mitään lisätietoja.

Edit: sekoilin USB3-liitäntöjen kanssa, eipä tässä taida mitään tupla-sisääntuloa olla, vaan se on ainoastaan tuossa CJ-sarjan mallissa

 

[headman78]

CRG9 uusin firmispäivitys: CRG9 owners: Looking for a firmware update? Here it is.

 

[JTO]

CRG9 uusin firmispäivitys: CRG9 owners: Looking for a firmware update? Here it is.

Kiitos linkistä! Harmi, ettei tästä ole mitään muutoslokia saatavilla. Voisihan tuota testata - päivitysprosessi näytti suhteellisen suoraviivaiselta.

 

[Hiikeri]

Jaksa etsiä, paljon tuon CRG9:n maksimi virkistystaajuus on? Adaptive Sync?

 

[TeSL9]

CRG9 uusin firmispäivitys: CRG9 owners: Looking for a firmware update? Here it is.

Firmware version 1004.0, dated 08/01/19
Tänään saapunut verkkiksen tarjous crg9:ssä on jo valmiina tuo firmis. Jumpe kun on iso näyttö. Sinä eka kommentti kun vasta kytkin

 

[JTO]

Jaksa etsiä, paljon tuon CRG9:n maksimi virkistystaajuus on? Adaptive Sync?

120Hz, Freesync 2

 

[laxu]

Jaksa etsiä, paljon tuon CRG9:n maksimi virkistystaajuus on? Adaptive Sync?

• 5120x1440 8-bit 120 Hz (Displayport)
• 5120x1440 10-bit 100 Hz (DP)
• 5120x1440 60 Hz (HDMI)
• PbP 100 Hz.
• Custom resolution toimii 6-bit 144 Hz, mutta en ole sitä ihmeemmin testannut näkyykö ja toimiiko se peleissä.

 

[JTO]

joten katsotaanpa olisiko uusi näyttö kondiksessa

Kolmas yksilö vaikuttaisi olevan onneksi kunnossa, joten vaihtorumbaa ei tarvinne jatkaa tämän pidemmälle. Ajelen juuri kalibrointia sisään, hyvältä vaikuttaa. Tässä on myös tuo uusin firmis jo sisällä, joten tarvetta päivitykselle ei tällä erää ole.

Olipahan muuten operaatio laittaa nuo kaikki johdot tuonne taustapaneelin alle ja jalan sisään piiloon. En usko, että kaikkia liitäntöjä käytettäessä johdot saisi millään tuonne siististi piiloon.

Ohessa on myös tälle yksilölle tehty profiili. Tämä on tehty seuraavilla asetuksilla:

• Black Equalizer 16
• Refresh Rate 120 Hz
• Brightness 13 (noin 100 cd/m2)
• Gamma 2 (muuten väriasetukset oletuksena)
• Local Dimming Off

 

[johnnyw]

Onko kellään postitse tarjouksesta tuon CRG9 tilanneella näyttö päässyt postiin asti? On kyllä surkealla tasolla nykyään verkkokauppa.com toimitusten osalta, viimeksi muutama kk takaperin peruin tilauksen kun oli kiirus ja varastotuotetta ei keretty lähettämään viikossa. Nyt toki "vasta" pari arkipäivää kestänyt printata osoitekortti paketin kylkeen Kaukana on ne ajat kun lähti yleensä jo samana päivänä tuotteet postiin jos aamulla/aamupäivällä tilasi.

 

[GreenT]

CRG9 on nyt ollut jokusen päivän käytössä ja yhden illan ihastuminen taitaa muuttua vakavammaksi suhteeksi. Hankin tämän hyötykäyttöön ja ainakin graafiset käyttöliittymät audio/video-työstössä saivat melkoisen buustin 32:9 kuvasuhteesta. Koodailu onnistuu ihan siedettävästi myös, vaikka tekstin tarkkuus ei aivan yllä IPS:n tasolle (vrt. XB271HU).

Nyt kun alkuhuuma on takana, pitäisi saada läppäriltä 120Hz USB-C:n kautta ulos. Helpoin tapa olisi ostaa Lenovon workstation dock, mutta se on noin 400 euroa ja ei mitenkään perusteltavissa. Aiemmin oli maininta Cable Matters kaapelista ja sen ongelmista. Onko mitään edukasta ja toimivaa kaapelia/donglea tähän? Vai pitääkö odotella, että saa joskus ebaystä USB-C/DP1.4 kiinandonglen muutamalla eurolla?

 

[d0m1n4t0r]

. Koodailu onnistuu ihan siedettävästi myös, vaikka tekstin tarkkuus ei aivan yllä IPS:n tasolle (vrt. XB271HU).

Ei siinä tekstin tarkkuudessa pitäisi mitään merkittävää eroa kyllä olla. Oletko ajanut ClearType-kalibroinnit, ja katsonut monitorin Sharpness-asetuksen kohdilleen?

 

[GreenT]

Ei siinä tekstin tarkkuudessa pitäisi mitään merkittävää eroa kyllä olla. Oletko ajanut ClearType-kalibroinnit, ja katsonut monitorin Sharpness-asetuksen kohdilleen?

Joo testattu sharpness 56/60-arvot ja ClearType kalibroitu. Näytöt kalibroitu Spyder5:lla. Valokuvan perusteella IPS-paneelissa on pikselit neliömuodostelmassa ja CRG9:n VA-paneelissa enemmän diagonaalisesti limittäin (vaikea selittää sanallisesti ja kuvaa en just ny pysty liittämään).

Ei tuo ero iso ole. Black-asetusta nostamalla 18-20 teksti tuntuu muuttuvan aavistuksen selkeämmäksi. Verrokkina oleva XB271HU on helpompi saada tekstin osalta paremmaksi ja se ei kuitenkaan ole paras mahdollinen hyötykäyttöön. Käsittääkseni IPS sopii paremmin tekstille kuin VA noin yleisesti.

 

[JTO]

Aiemmin oli maininta Cable Matters kaapelista ja sen ongelmista. Onko mitään edukasta ja toimivaa kaapelia/donglea tähän?

Kokeilin tässä tämän luettuani, miten adapteri toimii Windows-puolella. Kuva tulee siis nyt RTX 2070 Super FE:n USB-C -liittimestä ulos. Tässä ei ole mitään lumisadeongelmaa 5120x1440-resoluutiolla 120 Hz -tilassa toisin kuin MacBook Pro:lla ja macOS:lla, joten tuskin tuossa adapterissa itsessään lienee mitään vikaa.

Näin ollen voisin siis suositella PC-käyttöön Cable Mattersin USB-C -> DP1.4 -adapteria. MacOS:n puolella ainakin MBP15 näyttäisi nyt antavan myös virheetöntä kuvaa ulos. MBA ei vielä anna mitään täydellä resoluutiolla, vaikka kokeilin päivittää macOS-version uusimpaan julkaisuun.

Edit 1: kokeilin vielä MacBook Airilla tätä (Retina, vm. 2018). MacOS antaa valita skaalatuista vaihtoehdoista resoluutioksi 5120x1440@120 Hz, mutta kuva on melko pehmeä. Näyttö kertoo tuo valittuna käytössä olevaksi resoluutioksi 3840x1080@120Hz, mikä selittää tuon pehmeyden. Defaultti on koneen mukaan 2560x720@59,88Hz, jolloin näyttö kertoo resoluutioksi 3840x1080@60Hz. DisplayPort-version vaihtaminen näytön asetuksista (1.4 -> 1.2) ei auta yhtään.

Edit 2: testasin MacBook Pro:lla (15", vm. 2019, Radeon Pro 560X) uusiksi myös. MacOS antoi kytkennän jälkeen kuvan ulos 5120x1440@60Hz. Skaalatuista resoluutiovaihtoehdoista ei löydy hertsivalintaa ollenkaan, vaan normivaihtoehdot less/more space. Näistä default on sama kuin rMBA:lla eli 2560x720 ja suuremmat vaihtoehdot 3840x1080 sekä 5120x1440. Kaikissa hertsivalinta on lukittu 60Hz, eikä sitä voi muuttaa.

Edit 3: Asensin EasyRes-sovelluksen ja sen avulla saan MBP15:lta ulos 5120x1440@120Hz ilman virheitä kuvassa. Edellisestä testauskerrasta ainakin näyttöyksilö ja liitäntäkaapeli ovat vaihtuneet ja macOS päivittynyt uudempaan versioon. Kaikki kuitenkin toimii, joten hyvä näin

 

[Meanwhile]

Muutaman päivän omia kokemuksia näytöstä:
- Mukana tuleva jalusta oli aivan liian "syvä" omaan käyttöön eli työnsi tämän leveän komistuksen melkein naamaan kiinni. Piti heti käydä kotiuttamassa Arctic Z1 pro (Gen 3) tälle kaveriksi.

- Vanha 41 tuumainen 4k näytön kanssa Windows 10 ikkunat pystyi nätisti snappaamaan 4 kulmaan kiinni. Tällä mahtuu hyvin sovittamaan esim. kolme selainikkunaa vieretysten. Tähän käytän tällä hetkellä Windowsin omaa Power Toys työkalua. Siinä olevan Fancy Zones työkalun avulla onnistuu monitorin jakaminen eri alueisiin nopeasti. Paina vain WIN + Ö niin saat pikavalikon, joka avaa "konfiguraattorin". Säätöjen jälkeen ikkunoiden raahaaminen alueisiin toimii helposti, kun pitää SHIFT: iä pohjassa alueen kohdassa.

- Onko joku kokeillut Samsungin Easy Setting Boxia? Lähinnä kiinnostaisi sellainen ohjelma, jolla esim. Youtube videon voisi heittää fullscreeniin tietylle alueelle ja loppu jäisi omaan käyttöön. Onnistuuko tällä? Tietääkö joku?

- Pöytäkoneella saan koko reson käyttöön, mutta 7th gen Lenovo t490s ei onnistu antamaan kuin 3840x1080. Pitää viellä kokeilla usb-c -> dp kaapelilla, mutta hdmi-kaapelilla ei saa koko resoa käyttöön.

- Työkäytössä toimii koodaukseen erinomaisesti. Pikkasen pitää vielä omaa workflow:ta hioa, mutta kyllä tää ton vanhan 4k-näytön pieksee myös tässä käytössä.

- Xbox One S oli vanhassa näytössä kiinni, mutta se on täysin käyttökelvoton tämän näytön kanssa. Täytyy siis odotella uutta boxia tai siirtyä takaisin PC pelaamisen pariin Pyöriikö GTX 1660 mikään peli kivasti tolla resolla? Joku vähän vanhempikin peli kävisi, jos silloin tällöin pääsisi rätkyttämään.

- Uusimmalla Firmwarella tuli ja oma silmä ei ole löytänyt vielä kuolleita pikseleitä. Tämä näyttö saa pitää paikkansa meikäläisen komentokeskuksessa

 

[Tiihokatti]

Muutaman päivän omia kokemuksia näytöstä:
- Mukana tuleva jalusta oli aivan liian "syvä" omaan käyttöön eli työnsi tämän leveän komistuksen melkein naamaan kiinni. Piti heti käydä kotiuttamassa Arctic Z1 pro (Gen 3) tälle kaveriksi.

- Vanha 41 tuumainen 4k näytön kanssa Windows 10 ikkunat pystyi nätisti snappaamaan 4 kulmaan kiinni. Tällä mahtuu hyvin sovittamaan esim. kolme selainikkunaa vieretysten. Tähän käytän tällä hetkellä Windowsin omaa Power Toys työkalua. Siinä olevan Fancy Zones työkalun avulla onnistuu monitorin jakaminen eri alueisiin nopeasti. Paina vain WIN + Ö niin saat pikavalikon, joka avaa "konfiguraattorin". Säätöjen jälkeen ikkunoiden raahaaminen alueisiin toimii helposti, kun pitää SHIFT: iä pohjassa alueen kohdassa.

- Onko joku kokeillut Samsungin Easy Setting Boxia? Lähinnä kiinnostaisi sellainen ohjelma, jolla esim. Youtube videon voisi heittää fullscreeniin tietylle alueelle ja loppu jäisi omaan käyttöön. Onnistuuko tällä? Tietääkö joku?

- Pöytäkoneella saan koko reson käyttöön, mutta 7th gen Lenovo t490s ei onnistu antamaan kuin 3840x1080. Pitää viellä kokeilla usb-c -> dp kaapelilla, mutta hdmi-kaapelilla ei saa koko resoa käyttöön.

- Työkäytössä toimii koodaukseen erinomaisesti. Pikkasen pitää vielä omaa workflow:ta hioa, mutta kyllä tää ton vanhan 4k-näytön pieksee myös tässä käytössä.

- Xbox One S oli vanhassa näytössä kiinni, mutta se on täysin käyttökelvoton tämän näytön kanssa. Täytyy siis odotella uutta boxia tai siirtyä takaisin PC pelaamisen pariin Pyöriikö GTX 1660 mikään peli kivasti tolla resolla? Joku vähän vanhempikin peli kävisi, jos silloin tällöin pääsisi rätkyttämään.

- Uusimmalla Firmwarella tuli ja oma silmä ei ole löytänyt vielä kuolleita pikseleitä. Tämä näyttö saa pitää paikkansa meikäläisen komentokeskuksessa

Easy Setting Box vaikutti omilla pikaisilla testeillä olevan kasa haisevaa. Toimivaa latauslinkkiä uusimpaan versioon ei oikein millään löytynyt, en edes tiedä oliko se minkä lopulta löysin Samsungin sivujen uumenista (vaati rekisteröitymistä...) edes se uusin versio.
Mitä itse ohjelman toimintaan tulee niin ohjelma sai koko koneen takkuamaan ja pahasti ihan työpöydällä, lähti välittömästi poistoon.

 

[d0m1n4t0r]

Easy Setting Box on tosiaan surkea. Varmaan tarvitsee jotain tällaista https://www.ishadow.com/product/vdm/ (maksullinen, mutta free trial)