Suosittele kirjaa

eli et pystynyt antamaan ensimmäistäkään esimerkkiä

Onko tämä nyt kovin yllättävää, kun kirjan aiheena on "art of war"? Ei meistä moni lienee enää sodassa ole tai juonittele naapureiden päänmenoksi tms. Mutta voihan tuota miettiä esim. sen kannalta, jos olisi joku riitatilanne ja vastustaja tykkää tuumailla paljon niin siinä tilanteessa kannattaisi hämmentää soppaa tökkimällä usealla eri tavalla, että tuumailijan kannalta tilanne muuttuu epämukavaksi, kun ei kerkeä miettiä kaikkia asioita läpi. Tai toisinpäin, että jos vastassa on kuumapää, joka reagoi ilman isompaa ajattelua niin sitten kannattaisi tätä käyttää itse hyväksi miettimällä asiat läpi ja saamalla aikaan typerä reaktio vastustajalta.

Mä ajattelen tuon kirjan niin, että se laajentaa ajattelumallia. Voi löytää laatikon ulkopuolelta ratkaisuja.
 
Epäsuositus; Paul "Murphy"Granholm. Kirja; Erään Raggarin Tarina. Porvoon poliisiampujien poikien isältä. Olisi voinut jäädä lukematta ja lainaamatta. Ihan poikien tekosien takia. Ois edes kirjastokorvaus jäänyt saamatta tälle vajakille.
Rasittavaa luettavaa lukuisten kirjoitusvirheiden takia.
 
Mä olen lukenut Marko Kilven Undertaker sarjaa. Kolmas kirja menossa ja voin suositella
 
Moscow, December 25, 1991: The Last Day of the Soviet Union
Amazon.com
Yksi tulkinta Neuvostoliiton lopusta, myös äänikirjana. Kirjasta jäi itselle se kuva että koko neuvostoliitto sortui Gorbachev ja Jeltsinin huonoihin väleihin.
Gorbachev nöyryytti Jeltsiniä, Jeltsin kosti ottamalla Venäjän haltuunsa. Systeemi oli tietysti läpi mätä, korjauskelvoton, mutta että yksi juoppo olisi hajottanut Venäjän imperiumin. Ei ihme että Putin sanoo tapahtumaa "vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi"
How three men signed the USSR's death warrant
 
Tuli luettua Mikko Hyppösen 'Internet' tässä äänikirjana tovi sitten ja voin kyllä suositella. Antaisin itse ehkä neljä tähteä sille, sisällöltään oikein pätevä ja pääosin luki ihan jees. Hieman listamainen, onhan tää Hyppösen ensimmäinen kirja, mutta silti kyllä ehdottomasti lukemisen arvoinen.
 
Nonni.. Joona Linna ja Harry Hole sarja kuunneltu, ja on ne vaan loistavaa kamaa!
Oisko suositella jotain samantyylistä sarjaa mitä alkaisi kuunnella seuraavaksi?
 
Nonni.. Joona Linna ja Harry Hole sarja kuunneltu, ja on ne vaan loistavaa kamaa!
Oisko suositella jotain samantyylistä sarjaa mitä alkaisi kuunnella seuraavaksi?
Sebastian Bergman sarjaa suosittelen. Ekan osan nimi on Mies joka ei ollut murhaaja.
 
Musiikkipainotteista luettavaa.
Suuri Ensyklopedia.Rock.
Michael Heatley & Henrik Laine
 

Liitteet

  • rock2.PNG
    rock2.PNG
    701,4 KB · Luettu: 19
1653656157162.png
Tuli tuosta Huuselan elämänkerrasta jonka Antw mainitsi- en ole lukenut mutta sitä vastoin suosittelen Tapio Lehtisen yksin seitsemällä merellä. Lehtinen on fiksu ja vaatimaton mies.
 
  • Tykkää
Reactions: |le
Mä olen lukenut Marko Kilven Undertaker sarjaa. Kolmas kirja menossa ja voin suositella
Hiukan jälkijunassa, mutta nuo kolme ekaa Undertakeria ovat ihan siedettäviä. Varsinkin avausosa oli ihan mukiinmenevä teos. Mutta luin juuri 4. osan ja se on suorastaan surkea. En hommaa enää 5. osaa todennäköisesti. Nelosessa tökkii erityisesti kerronta, joka muistuttaa nopeine leikkauksineen 90-luvun paskaa musavideota. Enkä tykännyt siitäkään, miten vakiohahmojen henkilöitä kehitettiin. Vaikuttaa äärimmäisen laskelmoidulta saagalta, jonka taso laskee osa osalta. Kilpi on kaivanut liian syvän kuopan itselleen eikä pääse sieltä kunnialla ylös.
 
Perusmielenkiintoinen kirja Venäjän vakoilusta. Pääpaino kylmän sodan jälkeisessä aikakaudessa. Mukana esim. suuri illegaalijahti, Anna Chapman, Putte-setä, Skripalin myrkytys ja tuoreemmat temput kuten informaatiosodankäynti ja nettitrollit. Suomalaisia hivelee kirjan alkupuolella käsitelty tapaus jossa Helsinki-Vantaalla merivartija bongasi väärillä papereilla matkustelevan illegaalin. Monella tavalla selväksi tulee miten lännessä ei ymmärretty mihin suuntaan Venäjä on kehittymässä taantumassa koko ajan. Hyvää yleissivistävää luettavaa.
 
Jos tykkää historiasta, niin The Gulag Archipelago on lukemisen arvoinen.

Kirja perustuu Aleksandr Solženitsynin omiin kokemuksiin Neuvostoliiton vankileireistä sekä muiden vankien tarinoihin.
Kirjassa käydään myös läpi neuvostoliiton järjenvastaista käytöstä omaa väestöään vastaan.


Kirja on kolmiosainen sarja, mutta luin kyseisen kirjan joka on tiivistetty yhteen kirjaan, siten että siitä on jätetty itsensä toistaminen pois.

EDIT: Uusi Linkki
 
Viimeksi muokattu:
Pohjoisen meininkiä. Erittäin vangitseva ja sujuvasti kirjoitettu. Tuomo Pirttimaa Hete.
1656337276807.png
 
Jos tykkää historiasta, niin The Gulag Archipelago on lukemisen arvoinen.

Kirja perustuu Aleksandr Solženitsynin omiin kokemuksiin Neuvostoliiton vankileireistä sekä muiden vankien tarinoihin.
Kirjassa käydään myös läpi neuvostoliiton järjenvastaista käytöstä omaa väestöään vastaan.


Kirja on kolmiosainen sarja, mutta luin kyseisen kirjan joka on tiivistetty yhteen kirjaan, siten että siitä on jätetty itsensä toistaminen pois.

EDIT: Uusi Linkki

Tämä sama tiivistettynä suomeksi(?)

md_610eacb9e3a124fc5efb1ce7.jpg



Suosittelen myös venäläisen varusmiehen elämästä Afganistanissa:

SodanVaritKansi.jpg
 
Tämä sama tiivistettynä suomeksi(?)
Tämä on kyllä hyvä, vaikka aika järkäle. Venäjänkielen taito on sen verran heikko ettei osaa sanoa, onko suomennoksen ja englannin käännöksen välillä tasoeroa, mutta näin suomenkielisenä tuo suomennos on luontevampi valinta.
 
Nyt on tämä menossa.
Katiska. Suuri huumevyyhti.
Huumeita,kätköjä ja gangstreita.
Suosittelen.Lukemisen arvoinen opus,ketä aihe kiinnostaa.
 

Liitteet

  • kirja.PNG
    kirja.PNG
    217,4 KB · Luettu: 8
Viimeksi muokattu:
Nyt on tämä menossa.
Katiska. Suuri huumevyyhti.
Hyvä juttu. Suositteletko vai etkä vai olisko jotain lisättävää tuohon kommenttiin.. sinällään kun ketään tuskin kiinnostaa mitä kukakin lukee jos ei siitä myös jotain kommentoi.
 
Anna Fifield.
Kim Jong Un.Loistava toveri.
Salaperäisen yksinvaltiaan nousu ja valtakausi.
Palkitun Pohjois-Korea expertin kertomana.
Uutta tietoa Pohjois-Korean johtajasta.
Suositellaan,kannattaa lukea.

P.Korea 2.PNG
 
Jokos Mikko Kamula oli täällä ehdotelmana?
No nyt on viimeistään.
Aivan järisyttävän kova kirjasetti (nyt neljännessä osassa) mikäli muinais-suomalaisuus ja mytologiat historiasta ja esi-isistämme skandinaviassa kinostelee.
5/5
Ja tällä aloitus:

EDIT : antaa myös mielenkiintoisen näkökulman kristinuskon saapumiselle suomeen ja miten perinteet tuhottiin mm. uhripuut.
 
Yksi lempparikirjoistani viime vuosina on ollut ehdottomasti Daniel Kahneman: Thinking, Fast and Slow

Nobelin palkinnon voittanut Kahneman on tehnyt pitkän tutkimusuran ja hyvät esimerkit avaavat näitä tutkimustuloksia hienosti. Erittäin mielenkiintoista ja avaa hyvin kuinka ihmisten ajattelu toimii ja minkälaisia heikkouksia siinä on.

Kuuntelin sen alun perin äänikirjana ja myöhemmin ostin myös suomenkielisenä kirjahyllyyn referenssimateriaaliksi.
 
Yksi lempparikirjoistani viime vuosina on ollut ehdottomasti Daniel Kahneman: Thinking, Fast and Slow

Nobelin palkinnon voittanut Kahneman on tehnyt pitkän tutkimusuran ja hyvät esimerkit avaavat näitä tutkimustuloksia hienosti. Erittäin mielenkiintoista ja avaa hyvin kuinka ihmisten ajattelu toimii ja minkälaisia heikkouksia siinä on.

Kuuntelin sen alun perin äänikirjana ja myöhemmin ostin myös suomenkielisenä kirjahyllyyn referenssimateriaaliksi.

Mainio kirja tuo thinking fast and slow. Samasta aiheesta blink on myös oiva. Blink vähemmän tiedeorientoitunut ja helpompilukuinen
Blink is a book about how we think without thinking, about choices that seem to be made in an instant - in the blink of an eye - that actually aren't as simple as they seem. Why are some people brilliant decision makers, while others are consistently inept? Why do some people follow their instincts and win, while others end up stumbling into error? How do our brains really work - in the office, in the classroom, in the kitchen, and in the bedroom? And why are the best decisions often those that are impossible to explain to others?
 
Pari päivää sitten sain viimein päätökseen Richard Rhodesin The Making of the Atomic Bomb -järkäleen. Kyseessä on tietokirja, joka lähtee liikkeelle atomin rakenteen selvittelystä ja päättyy Hiroshiman ja Nagasakin atomipommi-iskuihin. Jos kirjaa pitäisi kuvailla yhdellä sanalla, perusteellinen olisi varmasti sopiva adjektiivi. Paljon asiaa mahtuu liki 900 sivun mittaan, ja välillä tuntuu, että kerronta saisi edetä nopeamminkin, mutta kokonaisuutena tämä on kyllä antoisa lukukokemus. Vahvat suositukset siis tälle kenties ajankohtaisellekin teokselle! :tup:
 

Hyvä scifisarja, jos tahtoo lukea sodasta eri muodoissaan.
 
Olen lukenut nyt Douglas Preston& Lincoln Childin Pendergast-sarjaa. Aivan älyttömän hyvä dekkari jossa hieman yliluonnollisia elementtejä mukana. Melkein välillä tulee x-files mieleen.
Olen sarjan kuudennessa (pimeyden pyörä) osassa menossa ja huonoa kirjaa ei vielä ole tullut vastaan. Kirjasarjan aloittaa kirja nimeltä Ihmeiden kabinetti joka kannattaa ottaa lukulistalle ensimmäisenä. Kirjat tosin toimivat yksittäisinä kirjoinakin joskin jonkin verran "isompaa" juonta viedään eteenpäin sarjan edetessä.
 
Olen lukenut nyt Douglas Preston& Lincoln Childin Pendergast-sarjaa. Aivan älyttömän hyvä dekkari jossa hieman yliluonnollisia elementtejä mukana. Melkein välillä tulee x-files mieleen.
Olen sarjan kuudennessa (pimeyden pyörä) osassa menossa ja huonoa kirjaa ei vielä ole tullut vastaan. Kirjasarjan aloittaa kirja nimeltä Ihmeiden kabinetti joka kannattaa ottaa lukulistalle ensimmäisenä. Kirjat tosin toimivat yksittäisinä kirjoinakin joskin jonkin verran "isompaa" juonta viedään eteenpäin sarjan edetessä.

Pitääkin tsekata tätä sarjaa uusiksi. Äänikirjana kuuntelin ekan kirjan sarjasta, mutta se oli kylläkin nimeltään Relic. Tämän mukaan tuo Ihmeiden kabinetti olisi kolmas kirja (?): https://www.audible.com/series/Agen...fcf-90198b687a2f&pf_rd_r=ZKSS84B21V3NP2ZZ9617

Oletko kenties lukenut suomeksi noita ja noista parista aikaisemmasta ei ole tehty käännöstä tai jotain ?

Olisikin sopivasti tarve aloittaa seuraava kirja ja voisinkin hypätä suoraan tuohon seuraavaan :) Hyvä fiilis jäi kyllä tuosta ekastakin osasta ja hyvin täsmää tuo yhteys X-filesiinkin joltain osin.
 
Oletko kenties lukenut suomeksi noita ja noista parista aikaisemmasta ei ole tehty käännöstä tai jotain ?
Suomeksi joo. Jenkeissä vissiin kaksi kirjaa ennen tuota Suomessa julkaistua Ihmeiden kabinettiä. Suomessa jostain syystä sarja alkaa vasta kolmannesta kirjasta.
Leffana sen Relicin katoin, siitä tosin puuttui kokonaan kirjanpäähahmo Pendergast. Oli muutenkin ihan äärettömän huono, kirjana voisi jopa antaa mahdollisuuden. Kerros mielipiteesi millainen oli Relic kirjana? Siinä ei varmaan itse Pendergast ole kovin suuressa osassa kun oli elokuvastakin jätetty kokonaan pois. Muita kirjoissa esiintyviä hahmoja siinä tosin jonkin verran vilisi.
 
  • Tykkää
Reactions: |le
Suomeksi joo. Jenkeissä vissiin kaksi kirjaa ennen tuota Suomessa julkaistua Ihmeiden kabinettiä. Suomessa jostain syystä sarja alkaa vasta kolmannesta kirjasta.
Leffana sen Relicin katoin, siitä tosin puuttui kokonaan kirjanpäähahmo Pendergast. Oli muutenkin ihan äärettömän huono, kirjana voisi jopa antaa mahdollisuuden. Kerros mielipiteesi millainen oli Relic kirjana? Siinä ei varmaan itse Pendergast ole kovin suuressa osassa kun oli elokuvastakin jätetty kokonaan pois. Muita kirjoissa esiintyviä hahmoja siinä tosin jonkin verran vilisi.

Tuosta on reilu kolmisen vuotta kun kirjain luin, joten älyttömän tarkat ei oo muistikuvat. Jos en nyt väärin muista niin Pendergast siinä oli kyllä mukana, mutta ei muistaakseni toki aivan alusta asti vaan jossain kohtaa esiteltiin mukaan kantavana hahmona. Kyllä hän itse keissiä oli sitten isolla roolilla ratkaisemassa näin niinkuin liikoja spoilaamatta :) Eiköhän tuo sullekin juuri kirjana toimi jos muuten sarjasta tykkäät.
 
Kannattaako Culture-sarja jättää tähän kun kolmas osa (Use of Weapons) tökkii aika lailla? Kaksi ensimmäistä kyllä olivat mielestäni hyviä.
 
Kannattaako Culture-sarja jättää tähän kun kolmas osa (Use of Weapons) tökkii aika lailla? Kaksi ensimmäistä kyllä olivat mielestäni hyviä.

Ei kannata. Kokonaisuus on melko huikea. Ja tuokin mielestäni kannattaa lukea loppuun asti, tuossakin jokunen hyvä hetki.

Olen noita lueskellut pikkuhiljaa uusiksi. Samalla ehkä vähän lämmennyt niillekin kirjoille joista en aikanaan niin paljoa ole tykännyt. Uskoisin, että tulevista Excession ja Look to Windward ainakin sellaisia mitkä kolahtaa nopeammin.
 
Ei kannata. Kokonaisuus on melko huikea. Ja tuokin mielestäni kannattaa lukea loppuun asti, tuossakin jokunen hyvä hetki.

Olen noita lueskellut pikkuhiljaa uusiksi. Samalla ehkä vähän lämmennyt niillekin kirjoille joista en aikanaan niin paljoa ole tykännyt. Uskoisin, että tulevista Excession ja Look to Windward ainakin sellaisia mitkä kolahtaa nopeammin.
Ok, ehkä puren hammasta ja otan vielä ainakin seuraavan luentaan. En ymmärrä tuon kolmannen osan mahalasku, tuntuu että kaikki ne aspektit mitkä tekivät edeltäjistä niin huikeita loistavat poissaolollaan. AI:n ja ihmisten välinen vuorovaikutus, "realistinen" visio teknologian ja yhteiskunnan tilasta kaukana tulevaisuudessa jne.
 
Ok, ehkä puren hammasta ja otan vielä ainakin seuraavan luentaan. En ymmärrä tuon kolmannen osan mahalasku, tuntuu että kaikki ne aspektit mitkä tekivät edeltäjistä niin huikeita loistavat poissaolollaan. AI:n ja ihmisten välinen vuorovaikutus, "realistinen" visio teknologian ja yhteiskunnan tilasta kaukana tulevaisuudessa jne.

Tuo oli kyllä vähän järkytys. Kirjoitusjärjestyksessä taitaa tulla seuraavana joku kokoelma lyhyitä tarinoita, alunperin skippasin tuon, ja jos ei erityisesti tykkää niistä, niin ehkä hyppäisin suoraan seuraavaan 'kunnon kirjaan' (Excession). Tuota seuraa muuten Inversions, ja hyppäisin tuon yli ja lukisin vaikka noiden muiden kirjojen jälkeen, koska vaikka toisesta tuossa seurattavista tarinoista pidinkin, niin toinen osio ei hetkauttanut, ja tuossakaan ei ole juuri noita nimeämiäsi seikkoja juurikaan näkyvissä. Eräänlainen side story.

Lievähkö spoileri Use of Weaponsista (mikä ei muistaakseni ollut ihan selviö lukiessa): reverse chronological order
 
Tuo oli kyllä vähän järkytys. Kirjoitusjärjestyksessä taitaa tulla seuraavana joku kokoelma lyhyitä tarinoita, alunperin skippasin tuon, ja jos ei erityisesti tykkää niistä, niin ehkä hyppäisin suoraan seuraavaan 'kunnon kirjaan' (Excession). Tuota seuraa muuten Inversions, ja hyppäisin tuon yli ja lukisin vaikka noiden muiden kirjojen jälkeen, koska vaikka toisesta tuossa seurattavista tarinoista pidinkin, niin toinen osio ei hetkauttanut, ja tuossakaan ei ole juuri noita nimeämiäsi seikkoja juurikaan näkyvissä. Eräänlainen side story.

Lievähkö spoileri Use of Weaponsista (mikä ei muistaakseni ollut ihan selviö lukiessa): reverse chronological order
Ok kiitos vinkeistä! Aikahyppelyn olin kyllä huomannut mutta en sitä että olisit suoraan käänteisessä aikajärjestyksessä. Ehkä tuokin tieto auttaa tämän tarinan käsittelyssä. Nopeasti wikipediasta katsottuna tuon The State of the Art -kirjan tarinat vaikuttavat kyllä mielenkiintoisilta. Jostain syystä (jota en nyt heti edes keksi) olin kuvitellut että Culture on ihmisten "jälkeläisiä" mutta erään tarinan kuvauksen mukaan Culture käy maassa vierailulla 70-luvulla joten se siitä harhakuvitelmasta :rofl:
 
Kannattaako Culture-sarja jättää tähän kun kolmas osa (Use of Weapons) tökkii aika lailla? Kaksi ensimmäistä kyllä olivat mielestäni hyviä.

Tuo taisi olla sarjan täyspitkistä kirjoista heikoin, eli ei kannata tuon perusteella luovuttaa. Toinen mielestäni vähän heikompi oli Hydrogen Sonata, mutta kyllä sekin tuli luettua.
 


Tämän minullaloppuvaiheessa, onkin jo aiemminkin näköjään mainittu. Stalinin ajan meiningistä minulla oli jo tietoa, mutta sen jälkeisestä ei niin niinkään. Ja samassa suunnassahan nyky-Venäjä on...
 
3574948.jpg


Kirja selittää, että miksi Venäjän kansa sekä sen johto toimii kuin se toimii. Ja on toiminut vuosisatojen ajan. Ja kuinka erilainen länsimainen ja venäläinen ajattelutapa, diplomaattisissa asioissa sekä sanojen tarkoituksessa, saa aikaan jatkuvasti sen kuinka kuvitellaan asioiden edistyvän suhteissa. Ei voi kuin ihmetellä, miten länsimaiset johtajat edelleen kuvittelevat että Venäjän kanssa voi tehdä minkäänlaista oikeaa yhteistyötä.
 
Viimeksi muokattu:
Siinäpä viime vuodelta viiden tähden kirjat mitä tuli luettua, pari fiktiota tänä vuonna mahtui mukaan, muuten tutulla linjalla.

Kokonaisuudessaan kymmenisen kirjaa vähemmän ku viime vuonna, varsinki syksyllä alko näkymään yleinen väsymys, ettei jaksanut myöskään samalla tavalla keskittyä lukemiseen kuin vaikka viime vuoden lopusta.

Untitled.png
 
Pakko tuoda oma pieni linkki ja vinkki. Esim tämä on viime aikoina iskeny. Sopivan kiihkotonta ja perusteltua pureksintaa.
Kohti Vuotta 1929 - auttaa ymmärtämään historian kautta suuria muutoksia ja murroksia esim työelämässä linkitettynä äärilikkeiden kasvualustoihin.

Kohti vuotta 1929
 
Stanley Milgram: Obedience to Authority


Stanley Milgram (15. elokuuta 193320. joulukuuta 1984) oli yhdysvaltalainen Yalen yliopiston professori ja sosiaalipsykologi, joka kiinnostui 1960-luvun alussa nuorena tutkijana tottelevaisuudesta ja auktoriteettiuskosta. Natsien toiminta keskitysleireillä oli johtanut monet kysymään, miksi ihmiset ovat valmiita tottelemaan johtajiaan silloinkin, kun käskyt tuntuvat heistä itsestään moraalittomilta.

Milgramin tottelevaisuuskoe on klassinen sosiaalipsykologinen koe. Koe on huolellisesti dokumentoitu, ja siinä saatiin selville, että jopa 37 koehenkilöä 40:stä oli valmis kokeenjohtajan käskystä antamaan toiselle ihmiselle kuolettavaksi luulemansa sähköiskun

Milgram jatkoi Elmsin kanssa tekemäänsä tutkimusta tekemällä koehenkilöilleen MMPI-persoonallisuustestit saadakseen selville, mitkä persoonallisuuspiirteet erottivat tottelevaiset koehenkilöt niistä, jotka eivät olleet valmiita antamaan sähköiskuja käskystä huolimatta.
 
Brandon Sandersonin kickstart projektin ensimmäinen kirja "Tress of the Emerald Sea" on nyt tarjolla. Sain sen eilen loppuun. Alla spoilerivapaata suositusta. 4/5, taattua sanderson laatua. Juoni etenee nopeasti ja tarjoaa pohdittavaa, kun laskee kirjan pois käsistä. Koko tarina on yksissä kansissa. Maailmaa, hahmoa ja tarinoita on juuri sopiva määrä. Tarina nivoutuu osaksi isompaa cosmere-universumia mikä on kiva bonus.

Kirja mun mielessä nostaa sandersonin fantasiakirjallisuuden ykköseksi ohi tolkienin. Vielä keskeneräinen Stormlight Archive on mun mielessä sandersonin "vastine" tarulle sormusten herrasta. Cosmere keskimaan kaltainen isompi idea. Tress of the emerald sea on keveä yhden kirjan mittainen napakka, kiinnostava ja satumainen tarina samankaltaisesti kuin hobitti. Nuoremmankin helppo päästä cosmereen sisään. Tarina on kiinnostava ja niin hyvin kirjoitettu, että maistuu aikuisellekin. Kovin erilaista sandersonia. Ei lastenkirja, mutta nuorille uppoaa varmasti. Asiat etenevät jouhevasti ja päähahmoon voi teini samaistua.

Suosittelen isosti, en halua kovin paljon itse tarinan sisältöä aukaista, kun se helposti pilaisi kokemuksen spoilereiden muodossa. Epilogi oli mielenkiintonen, kun sanderson avasi siinä kirjan taustoja. Omat ajatukset kirjasta vastasivat todella hyvin sitä mitä epilogissa kerrottiin takaa haetun ja miten kirjailija kuvasi tekoprosessia.

brandon-sanderson-kickstarter-books.jpeg

 
Oliko Tolkien siis mielestäsi 3/5?
Tarkoitin, että sandersonin tuotanto kokonaisuudessaan on nyt mun kirjoissa parempi kuin tolkienin tuotanto kokonaisuudessan. Sandersonin tapa kirjoittaa on myös parempi kuin tolkienin. Kokonaisuutta kun katsoo niin laitan omassa pääkopassani sandersonin tolkienin edelle. Sandersonilta puuttui mun mielestä aikaisemmin hobitin mentävä kirja ja se muuttui tän kirjan myötä. Sanderson ja Tolkien on mulle fantasiakirjallisuuden 2 parasta/suurinta kirjailijaa, ei kai heille voi antaa kuin 5/5, mutta jos pitää laittaa järjestykseen niin ensin sanderson sitten tolkien. Makukysymyksiä jne. Ymmärrän hyvin, jos joku muu laittaa eri järjestykseen tai eri kirjailijat #1 ja #2 paikoille.

Tress of the Emerald Sea ei ole paras sandersonin kirja. Yhden kirjan mittainen keveä ja nopeasti etenevä tarina. Teknisesti erittäin jouhevasti kirjoitettu sen lisäksi, että itse tarina, hahmot yms. ovat laatua. Suomennos jos joskus tulee niin sen laadusta en sano mitään. Englanninkielinen alkuperäinen versio on priima. Joutuisin spoilaamaan tosi rajusti, jos selittäisin miksi mun mielestä tälle kirjalle arvosanaksi 4/5 eikä 5/5.

Stormlight archive on paljon massiivisempi(5+5 kirjaa joista 4 on julkaistu) + yksittäisiä kirjoja jotka kertovat juttuja pääjuonen ulkopuolelta. Stormlight archive on paljon kunnianhimoisempi ja mun mielestä parempi kirjasarja kuin tämä yksittäinen kirja jossa on yksi irrallinen tarina. Stormlight archiven laittaisin heittämällä sormusten herran edelle.
 
Viimeksi muokattu:
Steven Eriksonin Malazan-sarja on minulle ykkösfantasiaa.

Voisipa tuohon Sandersoniin alkaa perehtymään. Mistä siis kannattaa lähteä? Enkuksi käy hyvin, vaikka hyvä suomennos kelpaa tietty.
 
Minä oon jo pari kertaa yrittänyt aloittaa tuon Malazan sarjan mutta jotenkin se on vaan niin raskas, että on jäänyt aina kesken jo ensimmäisessä kirjassa.
Sandersonin Mistborn ja Stormlight Archives sarjoista olen kyllä pitänyt. Stormborn sarja taitaa nykyisellään löytyä myös suomeksi (Usvasyntyinen).
Omalla kohdalla on varsinkin uponnut Sandersonin ideat hieman peruskaavasta poikkeavasta tavasta käsitellä taikuutta. Lisäksi kirjoissa selitetään myös miten taikuus toimii.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 607
Viestejä
4 541 706
Jäsenet
74 828
Uusin jäsen
polygonpanda

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom