Suosittele kiintolevyä

[JMJ]

Pitäis hommata 2kpl 8-12 TB levyjä valokuvien varmuuskopiointiin. Jotain suosituksia mitä kannattaisi katsoa? Esim WD My Bookit? Toisaalta olen myös miettinyt NAS:n hommaamista enkä halua levyjen valinnalla sulkea tuotakaan vaihtoehtoa pois, joten olisi kiva myös, että levyt soveltuisi siihenkin tarkoitukseen.

 

[ztec]

Pitäis hommata 2kpl 8-12 TB levyjä valokuvien varmuuskopiointiin. Jotain suosituksia mitä kannattaisi katsoa? Esim WD My Bookit? Toisaalta olen myös miettinyt NAS:n hommaamista enkä halua levyjen valinnalla sulkea tuotakaan vaihtoehtoa pois, joten olisi kiva myös, että levyt soveltuisi siihenkin tarkoitukseen.

SMR:t sopii oikein hyvin varmuuskopiointiin ja arkistointiin, mutta aktiiviseen kirjoitukseen ja NAS käyttöön kantsii kyllä ottaa CMR:t. NAS:n yleensä myös otetaan aika paljon nopeampia levyjä kun taas backuppeihin. Tietty sekin riippuu käyttöprofiilista. Sekä NAS:ssa ajetaan usein RAIDia, kun taas backupeissa on parempi pitää kaksi itsenäistä backup-settiä datasta.

 

[Tigerou]

Varmistuksissa nimenomaan aina 2 ulkoisen laitteen linja, EI koskaan samalle laitteelle vaikka miten olisi RAID-vempele. Halvinta olisi varmaan tuplat isompia esim. MyBook-moisia (joissa väistämättä SMR-levyt) koskei kirjoituksia kuitenkaan tule kuin satunnaisesti varmistuksia otettaessa.
Samalla linjalla (eli aina 2 ulkoista varmistuslaitetta) on täällä menty menestyksellä jo liki 20v. Muutaman kerran tänä aikana jompikumpi ulkoisista jotain vikaa löytänyt itsestään jolloin toinen on aina pelastanut päivän. Levytkin vaihtuneet tänä aikana jo monesti ihan ensimmäisistä ulkoisista USB-koteloista nykyisiin USB3-moisiin.

 

[ImBanned]

Pitäis hommata 2kpl 8-12 TB levyjä valokuvien varmuuskopiointiin. Jotain suosituksia mitä kannattaisi katsoa? Esim WD My Bookit? Toisaalta olen myös miettinyt NAS:n hommaamista enkä halua levyjen valinnalla sulkea tuotakaan vaihtoehtoa pois, joten olisi kiva myös, että levyt soveltuisi siihenkin tarkoitukseen.

Itsellä pyörinyt kohta viisi vuotta 24/7/365 yhdessä Qnapin NAS:ssa 4kpl Seagaten Ironwolf 10TB levyt. Laite on backup sisäverkon laitteille sekä se on samalla palomuurisoftien virtuaalikoti, valvontakameroiden tallennusväline, digiboxi (tvheadend), pari virtuaali-linuxia (joissa pihole, unifi control, taloautomatiiikka, ...), VOIP-serveri, jne jne jne Jatkuva pieni rupsutus ja raksutus käynnissä kun softat tekee työtään eli levyjä rasitetaan käytännössä kokoajan.

Ei mitään ongelmia kertaakaan (koputetaan puuta) ja SMART-tiedot on kuin uusissa. Tykkään siitä kun Qnapissa on 10G LAN ja levyt siirtää oikeasti sen luokkaa 250Mbps (7200rpm). Siksi siis, kokemuksesta suosittelut tuolle Ironwolfille. Oli aluksi WD:n levyt mutta ne jyrisi niin että koko pöytä tärisi. Vaihdettiin Seagateen ja tyytyväinen olen ollut.

Toki on myös tärkeimmälle tiedolle varmistuksena Seagaten ulkoinen asema jossa sisällä 16TB EXOS. USB3.2 liittimessä Qnapissa kiinni ja Backup Qnapista ja Qnapin kautta.

Oma suositus menee tuohon tarpeeseen siis yhdistelmälle Qnap NAS + Seagate Ironwolf 10TB

 

[Tuuchen]

Itsellä pyörinyt kohta viisi vuotta 24/7/365 yhdessä Qnapin NAS:ssa 4kpl Seagaten Ironwolf 10TB levyt. Laite on backup sisäverkon laitteille sekä se on samalla palomuurisoftien virtuaalikoti, valvontakameroiden tallennusväline, digiboxi (tvheadend), pari virtuaali-linuxia (joissa pihole, unifi control, taloautomatiiikka, ...), VOIP-serveri, jne jne jne Jatkuva pieni rupsutus ja raksutus käynnissä kun softat tekee työtään eli levyjä rasitetaan käytännössä kokoajan.

Ei mitään ongelmia kertaakaan (koputetaan puuta) ja SMART-tiedot on kuin uusissa. Tykkään siitä kun Qnapissa on 10G LAN ja levyt siirtää oikeasti sen luokkaa 250Mbps (7200rpm). Siksi siis, kokemuksesta suosittelut tuolle Ironwolfille. Oli aluksi WD:n levyt mutta ne jyrisi niin että koko pöytä tärisi. Vaihdettiin Seagateen ja tyytyväinen olen ollut.

Toki on myös tärkeimmälle tiedolle varmistuksena Seagaten ulkoinen asema jossa sisällä 16TB EXOS. USB3.2 liittimessä Qnapissa kiinni ja Backup Qnapista ja Qnapin kautta.

Oma suositus menee tuohon tarpeeseen siis yhdistelmälle Qnap NAS + Seagate Ironwolf 10TB

10TB ironwolffia saa nykyään sekä ilmalla että heliumilla. Vanhemmat ovat heliumilla ja uudemmat ilmalla. En yhtään ihmettelisi jos ilmalla täytetyt 10TB levyt jyrisee samalla tapaa kuin edellä mainitut WD:n levyt.

 

[edup]

10TB ironwolffia saa nykyään sekä ilmalla että heliumilla. Vanhemmat ovat heliumilla ja uudemmat ilmalla. En yhtään ihmettelisi jos ilmalla täytetyt 10TB levyt jyrisee samalla tapaa kuin edellä mainitut WD:n levyt.

Sattuuko olemaan tietoa noista isommista IronWolfeista?

 

[demu]

Sattuuko olemaan tietoa noista isommista IronWolfeista?

Jos Seagatea haluat 10 TB kokoluokassa, osata suosiolla Exos.
Kaikilla mittareilla parempi. Ja selvästi halvempikin.
IronWolf 10TB maksaa saksassa 275€ kun 12TB Exos maksaa 242€, 14TB Exos 249€, 16TB Exos 275€ (eli saman kuin 10TB Ironwolf).
On ilmeisesti poistomyynnissä kun X16 korvautuu X18/x20 -malleilla.

edit. Exos takuu 5 vuotta vs Ironwolf 3 vuotta.
Itselläni on 5x 16TB Exos x16 -levyjä.

Hard Disk Drives (HDD) mit Hersteller: Seagate, Schnittstelle: SATA 6Gb/s, Einzelkapazität ab 10TB Preisvergleich geizhals.eu EU

Preisvergleich und Bewertungen für Hard Disk Drives (HDD) mit Hersteller: Seagate, Schnittstelle: SATA 6Gb/s, Einzelkapazität ab 10TB

geizhals.eu

 

[Crsbb]

Minä sain levyni tänään ja sisällä on mitä toivoinkin:

Model Family:     HGST Ultrastar HC310/320
Device Model:     HGST HUS728T8TALE6L4
Firmware Version: V8GNW980
User Capacity:    8,001,563,222,016 bytes [8.00 TB]
Rotation Rate:    7200 rpm

Pitää vielä formatoida levyt ja toivoa ettei ole bad sectoreita kauheasti, ja sitten vasta alan suunnittelemaan toisen yksilön purkamista.

Tänään saapui oma levy. Mistä pystyy tarkistamaan kyseiset ylläolevat tiedot?

 

[demu]

Tänään saapui oma levy. Mistä pystyy tarkistamaan kyseiset ylläolevat tiedot?

Crystaldiskinfolla voi tarkistaa.
Tuo 8TB HGST Ultrastar HC320 ei käsittääkseni sitten ole heliumtäytteinen (HC310:aa tehtiin 6TB asti mutta ei suurempina). Näkee speksien äänenvoimakkuustiedoista. Heliumia ei ole mainittu myöskään HGST:n manuaaleissa.

Western Digital Ultrastar DC HC320 8TB, SE, 512e, SATA 6Gb/s ab € 195,11 (2022) | Preisvergleich geizhals.eu EU

✔ Preisvergleich für Western Digital Ultrastar DC HC320 8TB, SE, 512e, SATA 6Gb/s ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: 3.5" • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 256MB • Leistungsaufnahme: 8.8W (Betrieb), 7.4W (Leerlauf)… ✔ Hard Disk Drives (HDD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.eu

 

[JokuHullu]

Itse kaivelin nuo smart tiedot komentoriviltä smartctl ohjelmalla, mutta kyllähän paljon helpompiakin tapoja on kuten juuri tuo Crystaldiskinfo.

 

[Crsbb]

Itse kaivelin nuo smart tiedot komentoriviltä smartctl ohjelmalla, mutta kyllähän paljon helpompiakin tapoja on kuten juuri tuo Crystaldiskinfo.

Jostain kumman syystä en saanut Crystaldiskinfolla tietoja esille. Pitää tutkia tarkemmin.

 

[Joku_242]

SMR:t sopii oikein hyvin varmuuskopiointiin ja arkistointiin, mutta aktiiviseen kirjoitukseen ja NAS käyttöön kantsii kyllä ottaa CMR:t. NAS:n yleensä myös otetaan aika paljon nopeampia levyjä kun taas backuppeihin. Tietty sekin riippuu käyttöprofiilista. Sekä NAS:ssa ajetaan usein RAIDia, kun taas backupeissa on parempi pitää kaksi itsenäistä backup-settiä datasta.

Olen ymmärtänyt että monet NAS-levyt, kuten WD:n Redit on 5400rpm eikä 7200rpm levyjä.

 

[JokuHullu]

Jostain kumman syystä en saanut Crystaldiskinfolla tietoja esille. Pitää tutkia tarkemmin.

Jos komentorivi ei pelota niin smartctl on paketissa 'smartmontools' ja siitä löytää tietoa sivulta smartmontools
Itse asennuspaketti löytyy sivulta S.M.A.R.T. Monitoring Tools - Browse /smartmontools/7.2 at SourceForge.net

Itse en tehnyt "Full (x64)" asennusta vaan pelkän "Extract files only (x64)" ja sen jälkeen komentorivi auki ja

cd C:\Program Files\smartmontools\bin
smartctl.exe --info D:

Ja D:n tilalle se asematunnus josta haluat tietoa.

 

[Ogeli]

Jos komentorivi ei pelota niin smartctl on paketissa 'smartmontools'

Toimiiko myös (free)dossissa?
Mulla on linuxissa gsmart mutta harmillisesti ei toimi usb:n kautta.

 

[JokuHullu]

Toimiiko myös (free)dossissa?
Mulla on linuxissa gsmart mutta harmillisesti ei toimi usb:n kautta.

Linuxissa ainakin itselläni toimii usb asemalle kunhan roottina ajaa. Smartctl siis, tuota graafista en ole kokeillut, enkä kyllä freedossinkaan kautta.
Miltei sama komento;
sudo smartctl --info /dev/sde
Ja sde tilalle tietty se asema mistä infoa haluat, ja sen löytää vaikkapa komennolla
lsblk -f

 

[Ogeli]

Linuxissa ainakin itselläni toimii usb asemalle kunhan roottina ajaa.

Kiitos täytyy testata

edit: tikulla herjaa:
/dev/sdb: Unknown USB bridge [0x0951:0x1603 (0x200)]
Please specify device type with the -d option.
nooh täytyy opiskella tuota -d

edit2: sudo gsmartcontrol toimi tai ei sittenkään (oli väärä asema)

 

[JokuHullu]

Kiitos täytyy testata

edit: tikulla herjaa:
/dev/sdb: Unknown USB bridge [0x0951:0x1603 (0x200)]
Please specify device type with the -d option.
nooh täytyy opiskella tuota -d

Usb tikulla minulle tuli samaa:
/dev/sde: Unknown USB bridge [0x058f:0x6387 (0x100)]
Please specify device type with the -d option.
Mutta harvemmassa tikussa taitaa smart monitorointia olla edes. Usb asemalla aiemmassa viestissäni tarkoitin usb kiintolevyä kun oletin että sellaisesta puhuttiin. Olisin tietty voinut alunperinkin kirjoittaa kiintolevy, usb aseman kun voi ymmärtää monella tavalla.

 

[Ogeli]

Usb asemalla aiemmassa viestissäni tarkoitin usb kiintolevyä kun oletin että sellaisesta puhuttiin.

Joo kiintolevyjä tarkoitus testata testaan kunhan löydän hukassa olevan adapterin ;( tuolla graafisella ei ole aiemmin onnistunut.
Tikku oli vaan ensimmäisenä käsillä

 

[Ogeli]

Ei tule mitään nyt siis normi HD (joku 1T levy)

[sudo] password for fuji:
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.15.0-101-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

Read Device Identity failed: scsi error unsupported scsi opcode

A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.

Paras antautua ja laittaa pystyyn mun win7 läppäri (vaikka kyllä linuxin pitäis tuon taipua)

 

[JokuHullu]

Ei tule mitään nyt siis normi HD (joku 1T levy)

[sudo] password for fuji:
smartctl 6.5 2016-01-24 r4214 [x86_64-linux-4.15.0-101-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

Read Device Identity failed: scsi error unsupported scsi opcode

A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.

Paras antautua ja laittaa pystyyn mun win7 läppäri (vaikka kyllä linuxin pitäis tuon taipua)

Harmillista. Nyt menee arvailuksi omalta puolelta mutta huomasin että tuo smartctl versio on itselläni paljon tuoreempi, ehkä se vaikuttaa asiaan.
smartctl --version
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.16.7-arch1-1] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

Mutta kuulostaa siltä että nopein tapa kohdallasi on tällä hetkellä se win7 läppäri jos ei repositoryistä päivittämällä uudempaa saa eikä halua alkaa sitä netistä etsimään Linux distrollesi.

 

[Kidov]

Tarvetta olisi uudelle noin 8Tt levylle. Levy on tarkoitus laittaa serveriin, jossa se on standby tilassa suurimman osan päivästä. Sille kirjoitetaan ainoastaan kerran päivässä rsync skriptillä varmuuskopiot, jonka päätteeksi skripti unmounttaa levyn ja palauttaa sen lepotilaan.

Onkohan WD Elements 8Tt edelleen paras vaihtoehto hinta- laatusuhteeltaan ja vieläkö sen sisällä on normaali sata-liitäntäinen levy? Sen hinta alvittomana 134e.

Toinen ketjussa suositeltu levy on Seagate IronWolf. 8Tt levy on loppu Saksan Amazonista, mutta Multitronicista sen saisi ilmaisella toimituksella 229e. (Alviton 185 euroa.)

Hintaeroa näiden kahden välillä 50 euroa. Omaan käyttötarpeeseen suhteuttuna hintaero tuntuu aika suurelta.

 

[Lancey]

Pitäs hommata uusi vähintään 8TB levy pöytäkoneeseen. Tulee päivittäiseen käyttöön valokuville ,musalle, leffoille yms.
Mielellään saisi olla suht hiljainen myös ja tietty luotettava. Suomesta pitäs saada tilattua myöskin.
Mitään suosituksia?

 

[Gespard]

Itselläni on myös valokuvia ja videoita ja suunnittelen täällä nähtyjä vihjeitä mukaillen 2 ironwolf pro 10Tt aseman hankkimista jossain vaiheessa. Jos sen varmuusvaraston ei ole pakko olla jatkuvasti varmuuskopioituna kahteen kertaan, niin luulen että hyvä idea on tehdä tosiaan varmuuskopiointi toiselle levylle vain kerran kuukaudessa manuaalisesti ja säästää samalla toista levyä kulumiselta. Tuleehan tuolle ratkaisulle hintaa ilman NASsiakin ym. hienouksia. Mutta tosiaan SSDt ei liene se fiksuin vaihtoehto jos aikoo säilöä paljon dataa vuosikausia.

 

[Timo 2]

Itselläni on myös valokuvia ja videoita ja suunnittelen täällä nähtyjä vihjeitä mukaillen 2 ironwolf pro 10Tt aseman hankkimista jossain vaiheessa. Jos sen varmuusvaraston ei ole pakko olla jatkuvasti varmuuskopioituna kahteen kertaan, niin luulen että hyvä idea on tehdä tosiaan varmuuskopiointi toiselle levylle vain kerran kuukaudessa manuaalisesti ja säästää samalla toista levyä kulumiselta. Tuleehan tuolle ratkaisulle hintaa ilman NASsiakin ym. hienouksia. Mutta tosiaan SSDt ei liene se fiksuin vaihtoehto jos aikoo säilöä paljon dataa vuosikausia.

Wd 12 tb elements ulkoiset kiintolevyt lähtee usein amazonista 200€/kpl. Nämä voi myös halutessaan shukata ja sisällä on heliumtäytteinen ultrastarin 12 tb levy tai 14 tb levy, joka on firmvare(tai vieläkin matalammalla) tasolla lukittu 12 tb levyksi.

 

[a9801259]

Wd 12 tb elements ulkoiset kiintolevyt lähtee usein amazonista 200€/kpl. Nämä voi myös halutessaan shukata ja sisällä on heliumtäytteinen ultrastarin 12 tb levy tai 14 tb levy, joka on firmvare(tai vieläkin matalammalla) tasolla lukittu 12 tb levyksi.

Nyt näyttäisi olevan aika kovia alennusprosentteja, mm. WD Elements 14TB 225,99e ilmaisin postikuluin, eli ehkä HC530 sisällä. Otin kaksi.

 

[Timo 2]

Nyt näyttäisi olevan aika kovia alennusprosentteja, mm. WD Elements 14TB 225,99e ilmaisin postikuluin, eli ehkä HC530 sisällä. Otin kaksi.

Jos haluat tietää minkä levyn sait, joudut shukkaamaan sen ja googlettamaan etiketin alareunasta tiedot. Todennäköisesti siellä lukee usap140, joka taitaa olla tuo HC530

 

[donza]

Jos haluat tietää minkä levyn sait, joudut shukkaamaan sen ja googlettamaan etiketin alareunasta tiedot. Todennäköisesti siellä lukee usap140, joka taitaa olla tuo HC530

Tuli poistettua tarjouksesta Synology DS220+ NAS johon tarvisi pari reilunkokoista mielellään hiljaista levyä. Kun olen täysin noob näissä HDD asioissa, niin jos tilaan nämä 14TB WD elementsit niin kuinka ison riskin ottaa, että sisällä oleva levy ei olekaan laatua?

 

[Timo 2]

Tuli poistettua tarjouksesta Synology DS220+ NAS johon tarvisi pari reilunkokoista mielellään hiljaista levyä. Kun olen täysin noob näissä HDD asioissa, niin jos tilaan nämä 14TB WD elementsit niin kuinka ison riskin ottaa, että sisällä oleva levy ei olekaan laatua?

No, wd:llä ei taida olla SMR kiintolevyjä tuossa kokoluokassa.

Itse olen tilannut 7 kpl 12 tb kiintolevyjä 3 eri erässä (1 mybook ja 2 x 3 kpl elements) ja näistä 3 oli US7SAP140 kiintolevyjä ja 4 oli US7SAM120.

Toki näissä on hieman eri firmware koska osa on 7200 rpm ja osa on 5400 rpm sekä nuo US7SAP140 on 14 tb kiintolevyjä lukittuna 12 tb kokoon.

Eikä myöskään aiemmin googletettuani tullut vastaan mitään muuta erikoista tai negatiivistä, kuin että jotkin saattavat vaatia jonkin pinnin peittämistä(koska tarkoitettu ulkoiseksi eikä firmware tykkää jostain jännitteestä), mutta itsellä ei ole ollut tarvetta mitään pinnejä peitellä ja tunnistuu ihan hyvin(tosin wd120edbz, wd120edaz ja wd120emfz malleina) ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin tätä esiintynyt enemmän amerikassa easystore malleissa.

 

[donza]

No, wd:llä ei taida olla SMR kiintolevyjä tuossa kokoluokassa.

Itse olen tilannut 7 kpl 12 tb kiintolevyjä 3 eri erässä (1 mybook ja 2 x 3 kpl elements) ja näistä 3 oli US7SAP140 kiintolevyjä ja 4 oli US7SAM120.

Toki näissä on hieman eri firmware koska osa on 7200 rpm ja osa on 5400 rpm sekä nuo US7SAP140 on 14 tb kiintolevyjä lukittuna 12 tb kokoon.

Eikä myöskään aiemmin googletettuani tullut vastaan mitään muuta erikoista tai negatiivistä, kuin että jotkin saattavat vaatia jonkin pinnin peittämistä(koska tarkoitettu ulkoiseksi eikä firmware tykkää jostain jännitteestä), mutta itsellä ei ole ollut tarvetta mitään pinnejä peitellä ja tunnistuu ihan hyvin(tosin wd120edbz, wd120edaz ja wd120emfz malleina) ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin tätä esiintynyt enemmän amerikassa easystore malleissa.

Onko muuten NAS käytössä (gigainen kotiverkko) loppujen lopuksi merkitystä 7200 rpm vs 5400 rpm? 5400 rpm varmaan olisi merkittävästi hiljaisempi? Lähellä kyllä, että liipaisen tuon Mybookin tai kaksi Amazonista tilaukseen.

 

[Timo 2]

Onko muuten NAS käytössä (gigainen kotiverkko) loppujen lopuksi merkitystä 7200 rpm vs 5400 rpm? 5400 rpm varmaan olisi merkittävästi hiljaisempi? Lähellä kyllä, että liipaisen tuon Mybookin tai kaksi Amazonista tilaukseen.

5400 rpm on teoriassa luotettavampi ja tuottaa vähemmän lämpöä. Yleensä tämän takia suositellaan 5400 rpm kiintolevyä palvelimiin, yms eikä se nopeusero ole merkittävä (nopean googlettamisen perusteella 100 vs 120 tai 120 vs 160 mb/s peräkkäisessä luku/kirjoitusnopeudessa). Jos tarviit nopeutta, niin osta ssd cacheksi ja lisää muistia. HDD on kuitenkin HDD ja se on tarkoitettu halpaan ja luotettavaan tallennustilaan kun sitä tarvitaan paljon.

 

[Rupert]

Jos hiljaisuus on tärkeä kriteeri niin kannattaa myös harkita pienempiä levyjä joissa on vähemmän plattereita, tässä toki kannattaa huomioida oma tilantarve nyt ja tulevaisuudessa.

 

[Rollerix]

Jos hiljaisuus on tärkeä kriteeri niin kannattaa myös harkita pienempiä levyjä joissa on vähemmän plattereita, tässä toki kannattaa huomioida oma tilantarve nyt ja tulevaisuudessa.

Onko tuohon jotain yleispätevää nyrkkisääntöjä? Siis tyyliin "kovon äänekkyys lisääntyy merkittävästi kun ylittyy tallennustila X tms."?

Onko platterien määrä suoraan suhteessa tallennustilaan ja missä kohdin aina tarvitaan uusi platteri?

 

[Timo 2]

Onko platterien määrä suoraan suhteessa tallennustilaan ja missä kohdin aina tarvitaan uusi platteri?

Kyllä ja ei. Siis joo, enemmän plattereita, enemmän tallennustilaa. Mutta tekniikan kehittyessä sille plattarille saadaan enemmän tallennettua. Lisäksi jos käytetään SMR, ja tallennetaan bittejä osittain toistensa päälle, saadaan enemmän tallennustilaa. Tämä tekniikka sopii vain jos ei uudelleenkirjoiteta dataa, sillä tällöin pitää uudelleenkirjoittaa aika iso osa levystä.

 

[Rupert]

Onko tuohon jotain yleispätevää nyrkkisääntöjä? Siis tyyliin "kovon äänekkyys lisääntyy merkittävästi kun ylittyy tallennustila X tms."?

Ei oikein, pitää kaivella kiintolevyn tarkoista teknisistä tiedoista (jotka löytyy joskus hyvinkin hankalasti).

 

[ississ]

Onko muuten NAS käytössä (gigainen kotiverkko) loppujen lopuksi merkitystä 7200 rpm vs 5400 rpm? 5400 rpm varmaan olisi merkittävästi hiljaisempi? Lähellä kyllä, että liipaisen tuon Mybookin tai kaksi Amazonista tilaukseen.

Eipä siinä juuri eroa ole. Omassa nassissa on nykyään 4x 4T ironwolf (5900rpm datalehden mukaan).
hdparm -t kertoo buffered read 183MB/s ja kopio verkon yli smb- jaon kautta windows- koneen ssd:lle antaa windowsin mukaan 113MB/s.
Ennen näitä nykyisiä oli 4x 2T wd red 5400rpm, niiden nopeus oli hdparmin mukaan vähän pienempi mutta siirtonopeus verkon yli silti sama.

Kummatkaan levyt eivät kuulu vaikka nas on pöydän alla hyllyssä ~metrin päässä.

 

[donza]

Väärä ketju… Saa poistaa..

 

[oriental]

Eipä siinä juuri eroa ole. Omassa nassissa on nykyään 4x 4T ironwolf (5900rpm datalehden mukaan).
hdparm -t kertoo buffered read 183MB/s ja kopio verkon yli smb- jaon kautta windows- koneen ssd:lle antaa windowsin mukaan 113MB/s.
Ennen näitä nykyisiä oli 4x 2T wd red 5400rpm, niiden nopeus oli hdparmin mukaan vähän pienempi mutta siirtonopeus verkon yli silti sama.

Kummatkaan levyt eivät kuulu vaikka nas on pöydän alla hyllyssä ~metrin päässä.

Itse ostin kuukausi sitten 4x wd red plus 4tb cmr levyt, ovat asustor as5304t:ssä.

Levyt pyörii hiljaa, mutta luku/kirjoitusäänet on aika meluisat.

Hiljaisessa kämpässä tuo roksuttelu kuuluu helposti monen metrin päähän, saattaa olla että jotenkin kaikuu tuo nassin koppakin, vaikka kumivaimentimet onkin kelkoissa.

Korjasin ongelman siirtämällä nuo makuuhuoneeseen, tv-tasossa häiritsi liikaa. Yöt nukun tulpat päässä niin ei makkarissa menoa haittaa

Ja levyjen pitäisi olla ihan ehjät, vaikka alussa vähän ihmettelin kun olevinaan hiljaiseksi on kehuttu. Toki se on subjektiivinen kokemus että mikä ketäkin häiritsee

 

[DaNightlander]

Itse ostin kuukausi sitten 4x wd red plus 4tb cmr levyt, ovat asustor as5304t:ssä.

Levyt pyörii hiljaa, mutta luku/kirjoitusäänet on aika meluisat.

Hiljaisessa kämpässä tuo roksuttelu kuuluu helposti monen metrin päähän, saattaa olla että jotenkin kaikuu tuo nassin koppakin, vaikka kumivaimentimet onkin kelkoissa.

Korjasin ongelman siirtämällä nuo makuuhuoneeseen, tv-tasossa häiritsi liikaa. Yöt nukun tulpat päässä niin ei makkarissa menoa haittaa

Ja levyjen pitäisi olla ihan ehjät, vaikka alussa vähän ihmettelin kun olevinaan hiljaiseksi on kehuttu. Toki se on subjektiivinen kokemus että mikä ketäkin häiritsee

Saman huomasin itsekin. PC kotelossa levy oli hiljainen (resonointia lukuun ottamatta), mutta NAS kotelo on kuin vahvistin. Kelkan vaimennus auttoi kyllä asiaa, ja jossakin määrin kotelonkin, joka oli melkoinen leikkaa liimaa peli sen kennorakenteesta johtuen (as3304t). Tulevalla viikolla tulossa lisää levyjä ja saa nähdä mitä siirtyminen yhdestä kolmeen tekee äänitasolle. Paikkana niin ikään viihdetaso, eli vaativat ovat olosuhteet.

 

[a9801259]

Tuli poistettua tarjouksesta Synology DS220+ NAS johon tarvisi pari reilunkokoista mielellään hiljaista levyä. Kun olen täysin noob näissä HDD asioissa, niin jos tilaan nämä 14TB WD elementsit niin kuinka ison riskin ottaa, että sisällä oleva levy ei olekaan laatua?

Oranssit WD-logot pahvipaketeissa, sisällä oli "WDC WD140EDGZ-11B1PA0" (tarrassa: US7SAP140), joka on WUH721414ALE6L4 eli 14TB SATA 6Gb/s 512e Base (SE) with Legacy Pin 3 config (ei tarvinnut teipata pinnejä).
Toisin sanoen ihan sama kuin erikseen ostettava Western Digital 14TB Ultrastar DC HC530 SATA HDD - 7200 RPM Class, SATA 6 Gb/s, 512MB Cache, 3.5" - WUH721414ALE6L mutta "whitelabel".
WD:n dokumentti aiheesta

Ovat hiljaisia.

 

[donza]

Oranssit WD-logot pahvipaketeissa, sisällä oli "WDC WD140EDGZ-11B1PA0" (tarrassa: US7SAP140), joka on WUH721414ALE6L4 eli 14TB SATA 6Gb/s 512e Base (SE) with Legacy Pin 3 config (ei tarvinnut teipata pinnejä).
Toisin sanoen ihan sama kuin erikseen ostettava Western Digital 14TB Ultrastar DC HC530 SATA HDD - 7200 RPM Class, SATA 6 Gb/s, 512MB Cache, 3.5" - WUH721414ALE6L mutta "whitelabel".
WD:n dokumentti aiheesta

Ovat hiljaisia.

Pitääpä seurata jos nämä 12-16TB levyt tulisivat uudelleen hyvään tarjoukseen, niin saisi tuon NASsin viimein hyötykäyttöön.

 

[heimoi]

Laitoin 4t kovon kiinni DNA:n modeemin media serveri paikkaan eli usb porttiin. Kaikki toimii kuten pitääkin tv:llä ja quest 2:lla saa langattomasti yhteyden. Kestääkö tuon vain tempaista tarvittaessa irti kunhan ei vain lue/kirjoita siihen mitään samaan aikaan? PC:ssä jos kovo on kiinni niin silloinhan voi laittaa ejectiä mutta ei tässä tapauksessa. Ja tosiaan pitääkö smb1 laittaa päälle jos haluaa pc:ltä käyttää nuita tiedostoja? Näen kyllä tiedostot koneelta mutta jos niitä yrittää vaikka vlc:llä avata niin tuntuu kestävän ikuisuuden. Ilmeisesti smb1 ei ole turvallinen käyttää?

 

[donza]

Pitääpä seurata jos nämä 12-16TB levyt tulisivat uudelleen hyvään tarjoukseen, niin saisi tuon NASsin viimein hyötykäyttöön.

Eipä ole paljon diilejä tainnut näkyä viime päivinä. Olisikohan tämä Amazon.de WD Elements 14 TB paras tera per euro mitä nyt saatavilla on?

 

[Oudie]

Eipä ole paljon diilejä tainnut näkyä viime päivinä. Olisikohan tämä Amazon.de WD Elements 14 TB paras tera per euro mitä nyt saatavilla on?

diskprices.com / DE / New

Näyttäisi olevan.

 

[angle]

Mulla on nyt tuossa vanhassa NAS:ssa Samsungin 750G sata 2 levyt, joista toisen luokka on pudonnut hyvästä normaaliksi. NAS on Qnap 209 ja siellä sanotaan

HDD Capacity

2 x 3.5” SATA I/II

Käyköhän tuohon sata 3 levyt? Mitähän täällä suositeltaisiin? Nuo Sampat on kyllä kestänyt hyvin, yli 10 vuotta.

 

[Jote]

Mulla on nyt tuossa vanhassa NAS:ssa Samsungin 750G sata 2 levyt, joista toisen luokka on pudonnut hyvästä normaaliksi. NAS on Qnap 209 ja siellä sanotaan

HDD Capacity

2 x 3.5” SATA I/II

Käyköhän tuohon sata 3 levyt? Mitähän täällä suositeltaisiin? Nuo Sampat on kyllä kestänyt hyvin, yli 10 vuotta.

Sata-levyt ovat taakse- ja eteenpäin yhteensopivia.

 

[dun]

Sata-levyt ovat taakse- ja eteenpäin yhteensopivia.

Hyvä hintalaatu ja hiljainen on tuo Seagaten Ironwolf (non-pro) sarja. Sitä suosittelen. WD Red (SMR) ja Toshiba N300 (äänekäs), joten niitä välttäisin. WD:tä on myös lauennut omassa käytössä enemmän kuin Seagaten Ironwolffeja. Seagaten voit ostaa minkä kokoisena vain ja saa CMR levyn, WD:n kanssa vaatii tarkkuutta ettei vahingossa osta SMR levyä. Toshiboita itsellä on nyt 4 kpl kakkos nassissa jonne menee snapshotteja ekalta nassilta ja ne pitää ihan hemmetinmoista mekkalaa verrattuna Seagateen.

 

[Timo 2]

Hyvä hintalaatu ja hiljainen on tuo Seagaten Ironwolf (non-pro) sarja. Sitä suosittelen. WD Red (SMR) ja Toshiba N300 (äänekäs), joten niitä välttäisin. WD:tä on myös lauennut omassa käytössä enemmän kuin Seagaten Ironwolffeja. Seagaten voit ostaa minkä kokoisena vain ja saa CMR levyn, WD:n kanssa vaatii tarkkuutta ettei vahingossa osta SMR levyä. Toshiboita itsellä on nyt 4 kpl kakkos nassissa jonne menee snapshotteja ekalta nassilta ja ne pitää ihan hemmetinmoista mekkalaa verrattuna Seagateen.

Eikös wd:n elements ja my book ole ihan hyviä vähintään 10 teran koossa. Amazonista noita 12 tb malleja saa usein 200 € ja tälläkin hetkellä hintaa ei ole kuin 225 €.

Ylipäätään saattaisin tuon kysyjän 15 vuotta sitten julkaistun 2 paikkaisen nassin korvata tuollaisilla tai jollain muulla uudella vastaavalla. Kyseenalaistan järkevyyden ostaa tuohon enään uusia levyä. Jopa ulkoinen ssd voisi riippuen tarpeista tuossa kokoluokassa toimia.

 

[Bahamies]

Vinkkinä muuten jos ei halua shuckailua harrastaa, niin nyt saa kohtuullisella hintaa hyvälaatuisia WD DC HC550 16TB levyjä. Itse ostin omani Proshopista, hintaa omille levyille tuli n. 300€/kpl. Ei mikään halvin mahdollinen hinta teraa kohden, mutta kaiken kaikkiaan hyvä hinta tuosta levystä.

Hintaeroa on muutama kymppi verrattuna Toshiban MG08:aan, mutta näiden pitäisi olla hiljaisempia. Se on toinen hyvä vaihtoehto jos shuckauksen muovijätteen määrä häiritsee.

 

[demu]

Vinkkinä muuten jos ei halua shuckailua harrastaa, niin nyt saa kohtuullisella hintaa hyvälaatuisia WD DC HC550 16TB levyjä. Itse ostin omani Proshopista, hintaa omille levyille tuli n. 300€/kpl. Ei mikään halvin mahdollinen hinta teraa kohden, mutta kaiken kaikkiaan hyvä hinta tuosta levystä.

Hintaeroa on muutama kymppi verrattuna Toshiban MG08:aan, mutta näiden pitäisi olla hiljaisempia. Se on toinen hyvä vaihtoehto jos shuckauksen muovijätteen määrä häiritsee.

Noita saa uutena ja täydellä takuulla halvemmallakin. Myös postikulut ja ALV-eron sisältäen (viimeksi kun tilasin reichelt.de:stä niin postikulut olivat 9,95€).
Paypalilla maksaminen onnistuu.

Western Digital Ultrastar DC HC550 16TB, SE, 512e, SATA 6Gb/s ab € 267,90 (2022) | Preisvergleich geizhals.eu EU

✔ Preisvergleich für Western Digital Ultrastar DC HC550 16TB, SE, 512e, SATA 6Gb/s ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: 3.5", 26.1mm • Drehzahl: 7200rpm • Cache: 512MB • Leistungsaufnahme: 6.5W (Betrieb), 5.6W (Le… ✔ Hard Disk Drives (HDD) ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.eu

 

[Bahamies]

Kappas, onneksi tuli vaan pari tilattua, niin hävisin tässä vain 30€. Pitääkin vilkaista Geizhalsista jos tulee isompi satsi joskus tilattua. Tuon halvimman kaupan arvostelut ovat kyllä aika karut, mutta Paypalilla tai luottokortilla maksaminen on melko turvallista.