Onko muuten NAS käytössä (gigainen kotiverkko) loppujen lopuksi merkitystä 7200 rpm vs 5400 rpm? 5400 rpm varmaan olisi merkittävästi hiljaisempi? Lähellä kyllä, että liipaisen tuon Mybookin tai kaksi Amazonista tilaukseen.
5400 rpm on teoriassa luotettavampi ja tuottaa vähemmän lämpöä. Yleensä tämän takia suositellaan 5400 rpm kiintolevyä palvelimiin, yms eikä se nopeusero ole merkittävä (nopean googlettamisen perusteella 100 vs 120 tai 120 vs 160 mb/s peräkkäisessä luku/kirjoitusnopeudessa). Jos tarviit nopeutta, niin osta ssd cacheksi ja lisää muistia. HDD on kuitenkin HDD ja se on tarkoitettu halpaan ja luotettavaan tallennustilaan kun sitä tarvitaan paljon.
Onko tuohon jotain yleispätevää nyrkkisääntöjä? Siis tyyliin "kovon äänekkyys lisääntyy merkittävästi kun ylittyy tallennustila X tms."?
Kyllä ja ei. Siis joo, enemmän plattereita, enemmän tallennustilaa. Mutta tekniikan kehittyessä sille plattarille saadaan enemmän tallennettua. Lisäksi jos käytetään SMR, ja tallennetaan bittejä osittain toistensa päälle, saadaan enemmän tallennustilaa. Tämä tekniikka sopii vain jos ei uudelleenkirjoiteta dataa, sillä tällöin pitää uudelleenkirjoittaa aika iso osa levystä.
Itse ostin kuukausi sitten 4x wd red plus 4tb cmr levyt, ovat asustor as5304t:ssä.
Itse ostin kuukausi sitten 4x wd red plus 4tb cmr levyt, ovat asustor as5304t:ssä.
Levyt pyörii hiljaa, mutta luku/kirjoitusäänet on aika meluisat.
Hiljaisessa kämpässä tuo roksuttelu kuuluu helposti monen metrin päähän, saattaa olla että jotenkin kaikuu tuo nassin koppakin, vaikka kumivaimentimet onkin kelkoissa.
Korjasin ongelman siirtämällä nuo makuuhuoneeseen, tv-tasossa häiritsi liikaa. Yöt nukun tulpat päässä niin ei makkarissa menoa haittaa
Ja levyjen pitäisi olla ihan ehjät, vaikka alussa vähän ihmettelin kun olevinaan hiljaiseksi on kehuttu. Toki se on subjektiivinen kokemus että mikä ketäkin häiritsee
Oranssit WD-logot pahvipaketeissa, sisällä oli "WDC WD140EDGZ-11B1PA0" (tarrassa: US7SAP140), joka on WUH721414ALE6L4 eli 14TB SATA 6Gb/s 512e Base (SE) with Legacy Pin 3 config (ei tarvinnut teipata pinnejä).
Pitääpä seurata jos nämä 12-16TB levyt tulisivat uudelleen hyvään tarjoukseen, niin saisi tuon NASsin viimein hyötykäyttöön.
Eipä ole paljon diilejä tainnut näkyä viime päivinä. Olisikohan tämä Amazon.de WD Elements 14 TB paras tera per euro mitä nyt saatavilla on?
| HDD Capacity | 2 x 3.5” SATA I/II |
Sata-levyt ovat taakse- ja eteenpäin yhteensopivia.
Hyvä hintalaatu ja hiljainen on tuo Seagaten Ironwolf (non-pro) sarja. Sitä suosittelen. WD Red (SMR) ja Toshiba N300 (äänekäs), joten niitä välttäisin. WD:tä on myös lauennut omassa käytössä enemmän kuin Seagaten Ironwolffeja. Seagaten voit ostaa minkä kokoisena vain ja saa CMR levyn, WD:n kanssa vaatii tarkkuutta ettei vahingossa osta SMR levyä. Toshiboita itsellä on nyt 4 kpl kakkos nassissa jonne menee snapshotteja ekalta nassilta ja ne pitää ihan hemmetinmoista mekkalaa verrattuna Seagateen.
Eikös wd:n elements ja my book ole ihan hyviä vähintään 10 teran koossa. Amazonista noita 12 tb malleja saa usein 200 € ja tälläkin hetkellä hintaa ei ole kuin 225 €.
Noita saa uutena ja täydellä takuulla halvemmallakin. Myös postikulut ja ALV-eron sisältäen (viimeksi kun tilasin reichelt.de:stä niin postikulut olivat 9,95€).
geizhals.eu
Minä olen tilannut tuolta reicheltistä kovalevyjä usein (viimeksi tammikuussa pari Seagate Exosta), ja tulevat todella nopeasti Nordpostin kuriirilla kotiovelle asti.
mjaa, viime kuussa tilasin 12tb mallin, oli EDGZ eli wd red 7200 malli CMR . ei tarvinnu pinniä teipata , mutta käy kuumempana kuin helium mallit.
Tilasin viikonloppuna 14 TB limpun niin voin raportoida mitä sisältä löytyy kun saapuu perille. Näyttää hinta ainakin pompsahtaneen viikonlopusta.
Mielestäni kyllä.
www.ifixit.com
En ole joutunut säätämään levyjen kanssa, vaan ovat toimineet sellaisenaan. Yhteensä 6 kpl elementsiä tilannut ja yhden my bookin. Kolmessa eri erässä.
Todennäköisesti, kyllä. En voi taata. Itsellä olleet ultrastarin heliummalleja.
Juu, Seagatella on takuut myös olleet paremmin hanskattu verrattuna WD:n vastaaviin (jos ostaa ulkomailta halvimmalla). Plus kulejtusfirmoissa on hirveä ero, eli jos on omia levyjä tullut esim. UPS:n kyydissä, niin doa (=death on arrival) on tosi yleinen ongelma kun ne paketit menee ties minkä maneklin läpi. DHL on ollut paras toimittamaan, joten se kannattaa pitää mielessä kun katsoo mitä toimittajaa kauppa käyttää.
14 TB Elements tuli tänään ja sisällä oli WD140EDGZ limppu. Taitaa olla heliumtäytteinen WD Red?
Katso alemmaksi ja mitä siellä lukee R/N kohdalla levystä.
Ilmeisesti 5400 RPM:ksi rajoitettu Ultrastar?
www.disctech.com
www.spxlabs.com
Ne on tehty entiseltä HGST:ltä (eli entisen Hitachin eli entisen IBM:n) periytyvissä tehtaissa.
$ for harddisk in /dev/sd[a-h];do sudo smartctl -a ${harddisk} | grep -i Power_On_Hours | awk '{ print $10 }'; done | sort -n
10445 # konversio (1 year 70 day 5 hr)
16844 # konversio (1 year 336 day 20 hr)
20152 # konversio (2 year 109 day 16 hr)
20152 # konversio (2 year 109 day 16 hr)
38636 # konversio (4 year 149 day 20 hr)
38642 # konversio (4 year 150 day 2 hr)
38650 # konversio (4 year 150 day 10 hr)
38659 # konversio (4 year 150 day 19 hr)Ehkä lähtisin purkamaan asiaa tarve näkökulmasta.
Ei oikeastaan. Minulla on 112GB ram:ia kakkuna tuossa edessä ja se riittää kaikkeen luku/kirjoituskuormaan jota tulee (olen kokeillut aikaisemmin SSD:tä kakkuna tuossa edessä ja se vain hidasti, joten sain suurimman nopeusedun hommaamalla lisää muistia, eli nyt on 128GB ecc:tä, vrt. alkuperäinen 64GB). Olen jättänyt 16GB muistia käyttiksille ja ohjelmille ja ZFS:lle tosiaan tuon 112GB . Sisäinen kirjoitusnopeus jopa datasetin sisällä on n. 300-350MB/s kun osutaan kakkuun ja jos mennään kakun ulkopuolelle tai käy jotain muuta hassua niin pudotaan 100-160MB/s (välillä satojen gigojen siirroissa käy noin jos päätän kopioida väliaikaisesti jotain jonnekin, mutta eipä tuotakaan tule tehtyä kovin useasti). Palvelin/Nas on 2,5G verkon päässä, eli siirtonopeus verkkoa pitkin on 280/280 MB/s, joten senkään puolesta ei ole tarvetta (vasta kun siirryn raudassa 10Gbps niin tulee levyjen siirtonopeus vastaan ja oletan että silloin ssd:tä saa jo halvemmalla).
Kuulostaa siltä ettei sun kannata ostaa noita ssd-levyjä ennenkuin on suunnitelmissa siirtyä 10Gbps verkkoon. Ja silloinkin ostat vain hajonneiden tilalle.
Hyvä lista kysymyksiä. Ja lisäksi: mitä kaikkea voi säästyneellä rahalla tehdä? (Joka jää tekemättä, jos törsää SSD-levyihin.)
Joo, se oli syy miksi en viime vuonna pistänyt 2800€ sileäksi (vaikka oli mahdollisuus siihen). Pistin sen sijaan 304,70 € (2 x 32GB ram tikut) ja totesin että kakku on vihdoin riittävä 99% käyttötapauksista (aikaisemmin riitti vain n. 50% ja sitten pudottiin tuohon 100-160MB nopeuksiin).Hyvä lista kysymyksiä. Ja lisäksi: mitä kaikkea voi säästyneellä rahalla tehdä? (Joka jää tekemättä, jos törsää SSD-levyihin.)
Seagaten Ironwolffit on toimineet itsellä parhaiten ja ovat kokoajan n. 100€/kpl hinnalla. Nopeita ja todella hiljaisia levyä. Toshiballa on vähän edukkaampia tarjoukset välillä, mutta ne on todella paljon äänekkäämpiä levyjä. WD Red:t on olleet ainakin omalla kohdalla aika huonoja vetoja (joko rikki tai sitten kalliita tai ovat myyneet smr levyjä cmr levyjen sijaan, kokemusta kaikista).
Ultrastar on ollut yleensä laadukas, varsinkin isommissa yli 10 TB kiinntolevyissä. Noista pienistä mulla ei ole tietoa, mutta uskoisin olevan ihan asiallisia. Myös nuo edellisessä viestisssä olevat 4 tb seagatet on ymmärtääkseni ihan hyviä eikä hintakaan ole kuin 72 €
