Suosittele kiintolevyä

[kootee89]

Ei välttämättä ole oikea ketju, mutta samassa aiheessa ollaan kuitenkin.
Pitäisi saada vanhalta läppäriltä valokuvat talteen ja tämmöinen tuli vastaan:

Eletra Light 500 Gt ulkoinen kiintolevy - Power.fi

www.power.fi

Hinta houkuttelee, mutta uskaltaako tuommoiseen luottaa. Tulisi siis vain kuvien säilytykseen eli levy olisi pöytälaatikossa ilman käyttöä.

Kuvia n.40gt eli myös muistitikku voisi olla vaihtoehtona?

 

[DaNightlander]

Ei välttämättä ole oikea ketju, mutta samassa aiheessa ollaan kuitenkin.
Pitäisi saada vanhalta läppäriltä valokuvat talteen ja tämmöinen tuli vastaan:

Eletra Light 500 Gt ulkoinen kiintolevy - Power.fi

www.power.fi

Hinta houkuttelee, mutta uskaltaako tuommoiseen luottaa. Tulisi siis vain kuvien säilytykseen eli levy olisi pöytälaatikossa ilman käyttöä.

Kuvia n.40gt eli myös muistitikku voisi olla vaihtoehtona?

On kai se parempi kun ei varmuuskopioita ollenkaan.

 

[x-speed69]

Ei välttämättä ole oikea ketju, mutta samassa aiheessa ollaan kuitenkin.
Pitäisi saada vanhalta läppäriltä valokuvat talteen ja tämmöinen tuli vastaan:

Eletra Light 500 Gt ulkoinen kiintolevy - Power.fi

www.power.fi

Hinta houkuttelee, mutta uskaltaako tuommoiseen luottaa. Tulisi siis vain kuvien säilytykseen eli levy olisi pöytälaatikossa ilman käyttöä.

Kuvia n.40gt eli myös muistitikku voisi olla vaihtoehtona?

Ottaisin ite tyyliin tämmöisen

https://www.proshop.fi/USB-tikku/Samsung-Flash-Drive-USB-C-Sininen-128GB-USB-tikku/3064402

 

[soup]

Ei välttämättä ole oikea ketju, mutta samassa aiheessa ollaan kuitenkin.
Pitäisi saada vanhalta läppäriltä valokuvat talteen ja tämmöinen tuli vastaan:

Eletra Light 500 Gt ulkoinen kiintolevy - Power.fi

www.power.fi

Hinta houkuttelee, mutta uskaltaako tuommoiseen luottaa. Tulisi siis vain kuvien säilytykseen eli levy olisi pöytälaatikossa ilman käyttöä.

Kuvia n.40gt eli myös muistitikku voisi olla vaihtoehtona?

Tiedon pitkäaikais-säilytksessä en luottaisi muistitikkuun pätkääkään, ne lakkaavat toimimasta täsin mielivaltaisesti, varoittamatta ja paljon herkemmin kuin kovalevyt tai ssdt.

 

[Näppishemmo]

Ei tarvita kolmannen osapuolen sovelluksia, onnistuu diskpart clean all komennolla Windowsin komentiriviltä.

Tuossa tarkempi ohje How to use DiskPart to clean and format drive not working on Windows 10
Vaihda vain kohdassa 6 "clean" komennon tilalle "clean all" niin diskpart kirjoittaa nollia päälle. Ja varmista tietenkin että oikea levy valittu. (Ohje jatkuu tuon "clean" jälkeen, mutta tässä tapauksessa ei tietenkään jatketa "clean all" jälkeen ellei haluta alustaa levyä)

Ei riitä toi. Parempi on GitHub - PartialVolume/shredos.x86_64: Shredos Disk Eraser 64 bit for all Intel 64 bit processors as well as processors from AMD and other vendors which make compatible 64 bit chips. ShredOS - Secure disk erasure/wipe joka oikeasti ylikirjoittaa luotettavasti.

 

[lehtv]

Ei riitä toi. Parempi on GitHub - PartialVolume/shredos.x86_64: Shredos Disk Eraser 64 bit for all Intel 64 bit processors as well as processors from AMD and other vendors which make compatible 64 bit chips. ShredOS - Secure disk erasure/wipe joka oikeasti ylikirjoittaa luotettavasti.

Avaatko vähän miksei diskpart ole luotettava? clean all kirjoittaa nollia levyn päälle.

 

[Näppishemmo]

Avaatko vähän miksei diskpart ole luotettava? clean all kirjoittaa nollia levyn päälle.

Se ei riitä kovalevyille.

 

[lehtv]

Se ei riitä kovalevyille.

No, tämä nyt ei avannut asiaa ollenkaan, halusin tietää että miksi ajattelet sen olevan riittämätön.

Kun kiintolevyn päälle kirjoittaa nollia, ei siitä datanpalautussovellukset pysty enää lukemaan tiedostoja. Tämä riittää kuluttajalevyn datan tuhoamiseen esim. jälleenmyyntiä tai kierrätykseen vientiä varten.

 

[Näppishemmo]

No, tämä nyt ei avannut asiaa ollenkaan, halusin tietää että miksi ajattelet sen olevan riittämätön.

Kun kiintolevyn päälle kirjoittaa nollia, ei siitä datanpalautussovellukset pysty enää lukemaan tiedostoja. Tämä riittää kuluttajalevyn datan tuhoamiseen esim. jälleenmyyntiä tai kierrätykseen vientiä varten.

Olen käynyt parin viikon tietoturvakurssin joka on suunniteltu kuluttajille ja siellä kerrottiin ettei Windowsin omat toiminnot riitä takaamaan tietojen poistoa. Kurssin pitäjät olivat tietotekniikan sekä tietoturvan ammattilaisia.

 

[lehtv]

Olen käynyt parin viikon tietoturvakurssin joka on suunniteltu kuluttajille ja siellä kerrottiin ettei Windowsin omat toiminnot riitä takaamaan tietojen poistoa. Kurssin pitäjät olivat tietotekniikan sekä tietoturvan ammattilaisia.

Eiköhän siinä viitattu levyn alustukseen eli formatointiin käyttöliittymän kautta?

 

[Desgorr]

Se diskpartin clean all kyllä riittää mekaaniselle kiintolevylle ihan hyvin. Tosin huonona puolena se ei sitten kerro edistymisestä mitään. Tässä kuitenkin MS:n omasta dokumentaatiosta: "Specifies that each and every sector on the disk is set to zero, which completely deletes all data contained on the disk."

 

[DaNightlander]

Eiköhän siinä viitattu levyn alustukseen eli formatointiin käyttöliittymän kautta?

Tuossa taitaa olla kyse noista yrityskäyttöön hyväksyttävistä luottamuksellisen tiedon moninkertaisista ylikirjoitusmenetelmistä, joita varmaan harva kotikäyttäjä tarvitsee. Yksi ylikirjoitus millä tahansa siihen kykenevällä ohjelmalla riittää useimmille.

 

[nikop]

Tuossa taitaa olla kyse noista yrityskäyttöön hyväksyttävistä luottamuksellisen tiedon moninkertaisista ylikirjoitusmenetelmistä, joita varmaan harva kotikäyttäjä tarvitsee. Yksi ylikirjoitus millä tahansa siihen kykenevällä ohjelmalla riittää useimmille.

OPAL + Secure Erase ehkäpä nykyään yrityksillä.

 

[lehtv]

Tuossa taitaa olla kyse noista yrityskäyttöön hyväksyttävistä luottamuksellisen tiedon moninkertaisista ylikirjoitusmenetelmistä, joita varmaan harva kotikäyttäjä tarvitsee. Yksi ylikirjoitus millä tahansa siihen kykenevällä ohjelmalla riittää useimmille.

Voi olla. Oma veikkaus on, että kuluttajille suunnatulla kurssilla ei käydä läpi mitään komentirivillä tehtäviä asioita vaan keskitytään pelkästään graafisessa käyttöliittymässä kliksutteluun.

 

[HengaHox]

Tällä hetkellä vähän sikinsokin viidellä eri levyllä pelejä ja softaa ja tarkoitus ostaa yksi levy johon luon samankokoiset osiot ja kopioida data 1:1 muista asemista.

Onko kokemusta tämänlaisesta projektista? Onko jotain työkalua suositella vai mennäkö ihan copy-paste?

Jotain backup softia välillä on tullut kovojen kanssa, miten mahtaa nykyään mennä?

 

[Mstk]

Tällä hetkellä vähän sikinsokin viidellä eri levyllä pelejä ja softaa ja tarkoitus ostaa yksi levy johon luon samankokoiset osiot ja kopioida data 1:1 muista asemista.

Onko kokemusta tämänlaisesta projektista? Onko jotain työkalua suositella vai mennäkö ihan copy-paste?

Jotain backup softia välillä on tullut kovojen kanssa, miten mahtaa nykyään mennä?

Jättäisin moneen osioon pilkkomisen kokonaan väliin ja käyttäisin kansioita tuolla kohdelevyllä. Tuon voi hoitaa tiedostotasolla monellakin eri ohjelmalla, tai vaikka wintoosan sisäänrakennetulla robocopyllä. Robocopy skriptin voi sitten lisätä ajoitettuun tehtävään ja laittaa pyörimään vaikka kerran kuussa. /MIR flagillä peilaa sisällön, myös poistot, eli jos tiedosto ei ole muuttunut -> sitä ei turhaan siirretä mihinkään. Jotain tämän tyylistä:

robocopy D:\ H:\Varmuuskopiot\D /MIR /R:3 /W:5 /LOG:H:\Varmuuskopiot\D_Levy.log
robocopy E:\ H:\Varmuuskopiot\E /MIR /R:3 /W:5 /LOG:H:\Varmuuskopiot\E_Levy.log
robocopy F:\ H:\Varmuuskopiot\F /MIR /R:3 /W:5 /LOG:H:\Varmuuskopiot\F_Levy.log
robocopy G:\ H:\Varmuuskopiot\G /MIR /R:3 /W:5 /LOG:H:\Varmuuskopiot\G_Levy.log

ja eri kolmannen osapuolen ohjelmilla saa sitten suoraan volume tasolla levykuvat talteen ja inkrementaaliset varmuuskopiot tiedostotasoisen varmuuskopioinnin lisäksi. Veeam Agent for Windows Free itsellä käytössä, sillä hoituu sekä levykuvat, että tiedostotason backupit.

 

[demu]

Jättäisin moneen osioon pilkkomisen kokonaan väliin ja käyttäisin kansioita tuolla kohdelevyllä. Tuon voi hoitaa tiedostotasolla monellakin eri ohjelmalla, tai vaikka wintoosan sisäänrakennetulla robocopyllä. Robocopy skriptin voi sitten lisätä ajoitettuun tehtävään ja laittaa pyörimään vaikka kerran kuussa. /MIR flagillä peilaa sisällön, myös poistot, eli jos tiedosto ei ole muuttunut -> sitä ei turhaan siirretä mihinkään. Jotain tämän tyylistä:

robocopy D:\ H:\Varmuuskopiot\D /MIR /R:3 /W:5 /LOG:H:\Varmuuskopiot\D_Levy.log
robocopy E:\ H:\Varmuuskopiot\E /MIR /R:3 /W:5 /LOG:H:\Varmuuskopiot\E_Levy.log
robocopy F:\ H:\Varmuuskopiot\F /MIR /R:3 /W:5 /LOG:H:\Varmuuskopiot\F_Levy.log
robocopy G:\ H:\Varmuuskopiot\G /MIR /R:3 /W:5 /LOG:H:\Varmuuskopiot\G_Levy.log

ja eri kolmannen osapuolen ohjelmilla saa sitten suoraan volume tasolla levykuvat talteen ja inkrementaaliset varmuuskopiot tiedostotasoisen varmuuskopioinnin lisäksi. Veeam Agent for Windows Free itsellä käytössä, sillä hoituu sekä levykuvat, että tiedostotason backupit.

Tätä robocopyä olen suurinpiirtein samoilla parametreilla käyttänyt jo vuosia, ja on oikein hyvin toiminut. Suosittelen.
Jos mahdollista, kannattaa tyhjentää roskakori ennen robocopyä niin ei tule niitä turhaan kopsattua.

 

[Rupert]

Jos mahdollista, kannattaa tyhjentää roskakori ennen robocopyä niin ei tule niitä turhaan kopsattua.

Toimisikohan /XD "$RECYCLE.BIN" parametri tuohon niin, että robocopy jättäisi roskakorin rauhaan.

 

[x-speed69]

Itse ymmärsin että @HengaHox korvaa vanhat pikkulevyt yhdellä isolla joten mitään ns. varmuuskopiointi asiaa tässä ei tehdä?

Itse tein juuri vastaavan projektin kesällä jossa korvasin pieniä ssd-levyjä yhdellä isolla.
Uudelle levylle vastaavat osiot(koollahan ei ole niin väliä) ja ihan copy-pastella datat koska kyse oli peleistä ja softista.
Lopuksi sitten vanha levy pois ja uudelle osiolle mäppäsi saman kirjaimen kuin vanhalla.
Winkkarin näkökulmasta mikään ei muuttunut

 

[HengaHox]

Itse ymmärsin että @HengaHox korvaa vanhat pikkulevyt yhdellä isolla joten mitään ns. varmuuskopiointi asiaa tässä ei tehdä?

Itse tein juuri vastaavan projektin kesällä jossa korvasin pieniä ssd-levyjä yhdellä isolla.
Uudelle levylle vastaavat osiot(koollahan ei ole niin väliä) ja ihan copy-pastella datat koska kyse oli peleistä ja softista.
Lopuksi sitten vanha levy pois ja uudelle osiolle mäppäsi saman kirjaimen kuin vanhalla.
Winkkarin näkökulmasta mikään ei muuttunut

Juuri tämä on ajatuksena

 

[Rupert]

Itsekkään en näe syytä miksi uusi levy pitäisi osioida moneen osioon. Windowsissa yhdelle osiolle voi antaa useamman asematunnuksen (tai vaikka laittaa hakemiston kuten esim. Linuxissa) niin senkään puolesta varsinaista tarvetta usealle osiolle ei ole. Näitä voi lisäillä Disk Managementissa.

 

[Mstk]

Itse ymmärsin että @HengaHox korvaa vanhat pikkulevyt yhdellä isolla joten mitään ns. varmuuskopiointi asiaa tässä ei tehdä?

Itse tein juuri vastaavan projektin kesällä jossa korvasin pieniä ssd-levyjä yhdellä isolla.
Uudelle levylle vastaavat osiot(koollahan ei ole niin väliä) ja ihan copy-pastella datat koska kyse oli peleistä ja softista.
Lopuksi sitten vanha levy pois ja uudelle osiolle mäppäsi saman kirjaimen kuin vanhalla.
Winkkarin näkökulmasta mikään ei muuttunut

Juuri tämä on ajatuksena

Aivan, no nyt selkis!

Tuon (tiedostojen siirron) voi kyllä silti tehdä helposti robocopyllä
Jos haluaa tosiaan asemakirjaimet pitää samana, niin luo uudella levyllä uudet osiot, määrittää niihin tilapäisesti jotkut muut asemakirjaimet, siirtää datan (robocopylla tai vaikka manuaalisesti copy-pastella), sitten siirtojen jälkeen poistaa vanhat pikkulevyt koneesta ja muuttaa uuden levyn osioiden asemakirjaimet samoiksi, mitä vanhoilla levyillä ja kaiken pitäisi toimia, kuten ennenkin.

Tämä siis olettaen, että C-levyä ei tarvitse siirtää. Mikäli tarvitsee niin sitten menee levykuvahommiksi. Veeam Agent Free + Veeam Recovery media (jonka Agent pyytää luomaan) tai vastaavat muut ilmaiset softat kyllä toimii tuohon.

 

[JiiPee]

Aivan, no nyt selkis!

Tuon voi kyllä silti tehdä helposti robocopyllä
Jos haluaa tosiaan asemakirjaimet pitää samana, niin luo uudella levyllä uudet osiot, määrittää niihin tilapäisesti jotkut muut asemakirjaimet, siirtää datan (robocopylla tai vaikka manuaalisesti copy-pastella), sitten siirtojen jälkeen poistaa vanhat pikkulevyt koneesta ja muuttaa uuden levyn osioiden asemakirjaimet samoiksi, mitä vanhoilla levyillä ja kaiken pitäisi toimia, kuten ennenkin.

Tämä siis olettaen, että C-levyä ei tarvitse siirtää. Mikäli tarvitsee niin sitten menee levykuvahommiksi. Veeam Agent Free + Veeam Recovery media (jonka Agent pyytää luomaan) tai vastaavat muut ilmaiset softat kyllä toimii tuohon.

Eipä oikein edelleenkään järkeä alkaa pikkoa osioihin. Jos on asennettuna jotain joka sen tietyn asemakirjaimen vaatii, niin tekee subst:n kanssa ne asemakirjaimet sinne. Laittaa batin käynnistymään bootissa joka tekee ne.

subst.exe /?
Associates a path with a drive letter.

SUBST [drive1: [drive2:]path]
SUBST drive1: /D

  drive1:        Specifies a virtual drive to which you want to assign a path.
  [drive2:]path  Specifies a physical drive and path you want to assign to
                 a virtual drive.
  /D             Deletes a substituted (virtual) drive.

Type SUBST with no parameters to display a list of current virtual drives.

 

[Rupert]

Eipä oikein edelleenkään järkeä alkaa pikkoa osioihin. Jos on asennettuna jotain joka sen tietyn asemakirjaimen vaatii, niin tekee subst:n kanssa ne asemakirjaimet sinne. Laittaa batin käynnistymään bootissa joka tekee ne.

Ei tarvitse Substia, kuten ylempänä mainitsin niin tämä onnistuu ihan suoraan Disk Managementissa ilman erikoisempia kommervenkkejä. Tarvittaessa voi levyn voi laittaa myös vaikka esim. C:\levy hakemistoon.

 

[x-speed69]

Tämä on vain oma mielipide mutta kaikki yllä oleva tuntuu turhalta ylimääräiseltä säädöltä, kuin jos vain osioi sen uuden levyn moneen osaan.

 

[Yeenoghu]

Tämä on vain oma mielipide mutta kaikki yllä oleva tuntuu turhalta ylimääräiseltä säädöltä, kuin jos vain osioi sen uuden levyn moneen osaan.

Niin, korkeintaan siihen saakka kunnes tulee tilanne että yhdestä osiosta loppuu tila. Sitten se sählääminen vasta alkaakin. Joka kaikki voidaan välttää em. Disk managementin tai vanhan subst komennon avulla.

 

[patong]

Mistä kannattaisi/uskaltaisi tilata refurbished-levyjä NAS-käyttöön? Tarvetta olisi neljälle levylle koossa 12-16 TB.

 

[m000]

Itse tilasin hiljattain 20 TB uudelleenkierrätetyt whitelabel lisälätyt (Seagate Exos tässä tapauksessa) NASiin tuolta White Label & Recertified Hard Drives from Datablocks.

Paketti tuli ja oli mitä, pitikin, eikä Smartti näytä mitään fuulaa. Kestävyydestä hankala sanoa mitään kun vasta kuukauden tuolla pöntössä pyörineet.

Pienellä varauksella tuon laitoin kun ne oman laitehistorian 3 paukahtaneesta levystä 2 oli Seagateja (tänhetkiset muut pyörivät kaikki Toshibaa), mutta ohan tässä jokunen vuosikymmen kulunut viimeisestä levyrikosta, ja hinta-ero oli sen verran merkittävä että tilantarve huomioiden kannusti "riskinottoon" .

 

[pasi-ipa]

Itse tilasin hiljattain 20 TB uudelleenkierrätetyt whitelabel lisälätyt (Seagate Exos tässä tapauksessa) NASiin tuolta White Label & Recertified Hard Drives from Datablocks.

Paketti tuli ja oli mitä, pitikin, eikä Smartti näytä mitään fuulaa. Kestävyydestä hankala sanoa mitään kun vasta kuukauden tuolla pöntössä pyörineet.

Täsmäsiko FARM-data SMARTiin käyttötuntien osalta?

 

[m000]

Täsmäsiko FARM-data SMARTiin käyttötuntien osalta?

Kappas, enpäs ollut tuosta skandaalista kuullut.

Hetken kesti kaivella miten tuon saisi näkyviin, mutta näyttäisi nämä tietokentät täsmäävän 1:1 ainakin näiden kahden levyn osalta. Toki kun tämä kikka ollut tiedossa ilmeisesti jo jonkin aikaa niin aina mahdollista että näitä farmitietojakin opittu manipuloimaan.

Eittämättä tuo kuitenkin pistää kyllä miettimään kahdesti "uusien" levyjen hankintaa yhtään keneltäkään muulta kuin vakiintuneilta suurilta toimijoilta - omatkin vanhat Toshibat Amazon.de:stä aikoinaan uutena ostettu ja bulkkipaketteina tulivat, mutta näissä nyt ei taida mitään vastaavaa systeemiä tarjolla ;/

 

[Mstk]

Itse tilasin hiljattain 20 TB uudelleenkierrätetyt whitelabel lisälätyt (Seagate Exos tässä tapauksessa) NASiin tuolta White Label & Recertified Hard Drives from Datablocks.

Paketti tuli ja oli mitä, pitikin, eikä Smartti näytä mitään fuulaa. Kestävyydestä hankala sanoa mitään kun vasta kuukauden tuolla pöntössä pyörineet.

Pienellä varauksella tuon laitoin kun ne oman laitehistorian 3 paukahtaneesta levystä 2 oli Seagateja (tänhetkiset muut pyörivät kaikki Toshibaa), mutta ohan tässä jokunen vuosikymmen kulunut viimeisestä levyrikosta, ja hinta-ero oli sen verran merkittävä että tilantarve huomioiden kannusti "riskinottoon" .

Paljonko raportoivat käyttötunteja? Mietin että kun nuo datablocksin lätyt tulevat suoraan siikakeittimeltä heille, että resetoiko Seagate sekä FARM, että SMART datat osana "Recertified" prosessiaan. En jaksa uskoa, että White Labeleissä ainakaan tuota tekevät.