Itsellä on samanlainen boksi ja hyvin ainakin tuolla toimii Lounealta 1Gbit/s liittymä. 900-940/900-940Mbit/s nopeus. Mutta noin tökerösti tehty liittimet, niin ei sillä pidäkkään toimia kunnolla 1Gbit/s.Gigainen kuituliittymä ja tietokoneella testattu jossa 2.5g ethernet portti
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 232
Kaupunkilaisilla oudot ongelmat, tarjolla olisi mahdollisuus päästä kilpailuttamaan koko paketti, eikä vain pelkkää operaattorin osuutta.
www.satakunnankansa.fi
Valokuitu | Olli Klemolalla on talossaan Porissa jo yksi valokuituyhteys, mutta nyt toinen yhtiö haluaisi rakentaa hänelle uuden – ”Tuntuu jo aika hölmöltä”
Olli Klemolalla on jo Global Connectin valokuituyhteys, mutta kilpailija Valoo tarjoaa rinnalle toista fyysistä liittymää. Eläkeläinen ihmettelee tilannetta. Pyysimme yhtiöiden johtajilta kommentteja valokuiturakentamisen kilpailusta. Vastauksista paljastuu selkeä ero tavassa, jolla...
www.satakunnankansa.fi
Niin on, kuten ei tilaa maakuntalehtiä päästäkseen lukemaan
Noh jutun juoni on varmaan kaikille selvä.
En itsekkään ottanut valokuitusta toiseksi kuiduksi. Vuokrakuitua tarjosivat tai sitten olisi pitänyt 1500€ maksaa + ylläpitomaksu määräajan jälkeen, jos ei ota liittymää. Menee vähän kilpailuttamisen hyöty noilla hinnoilla + jatkuvan ylläpitomaksun takia. Esim. Elisalla on kuitu 22m päässä jakokaapissa, joten toinen kuitu on saatavissa kyllä heti rahalla ja olen kyllä kysellytkin, mutta hinnasta ei ole päästy sopuun.Kaupunkilaisilla oudot ongelmat, tarjolla olisi mahdollisuus päästä kilpailuttamaan koko paketti, eikä vain pelkkää operaattorin osuutta.
Valokuitu | Olli Klemolalla on talossaan Porissa jo yksi valokuituyhteys, mutta nyt toinen yhtiö haluaisi rakentaa hänelle uuden – ”Tuntuu jo aika hölmöltä”
Olli Klemolalla on jo Global Connectin valokuituyhteys, mutta kilpailija Valoo tarjoaa rinnalle toista fyysistä liittymää. Eläkeläinen ihmettelee tilannetta. Pyysimme yhtiöiden johtajilta kommentteja valokuiturakentamisen kilpailusta. Vastauksista paljastuu selkeä ero tavassa, jolla...
En tilaa maakuntalehtiä, niin jutusta näkyy vain alku.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 9 184
Sen ylläpitomaksun saa poikki kun vaan irtisanoo sen. Ei toki sen ensimmäisen 5v määräaikaisen aikana, joka on käytännössä se asennus osarilla.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 665
Tosin tuohon kuuluu 12kk todella edullinen netti, jos ihan nukailee ja voi sen mahdollisen olemassa olevan netin irtisanoa/tauottaa siksi aikaan, pienellä päälekkäisyydellä niin tuo 12kk voi mennä jopa halvemmalla kk maksulla, jos tauoettava on yli 20€/kk.
Päälle sitten tuon asennuksen vaiva, kaivuut "rasite", ja päätelaitteiden paikat jne. Moni valmis maksaa enemmänkin siitä että on kaksi kuituliittymää. Osalle ei kelpaa tuohon hintaan ensimmäinenkään.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 825
Keski-Suomen valokuituverkot ilmoitti ensi viikolla tapahtuvasta laitteiston päivityksestä alueelle, nykyisin nopein liittymä 1000/1000. Jatkossa tulee tarjolle nopeampia liittymiä, ilmoittavat alkuvuodesta nopeuksista ja hinnoista. Ehkä tuon gigabitin voisi päivittää esim. 3000/3000 liittymään, jos tulee tarjolle.
Toki, mutta paljonko tuo lysti maksaa? Hinnastosta löytyy rivi: "Valokuituliittymän muutostyö, esimerkiksi valokuituliittymän irti- tai takaisinkytkentä 255€/käyntikerta"
Valokuitusen sivuilta löytyy tälläinen:
"Mitä tapahtuu, jos myyn asuntoni ja omistaja vaihtuu – siirtyykö valokuituliittymä maksuineen asunnon uudelle omistajalle?
Ellei uusi asunnon omistaja halua valokuitua käyttöönsä, voi toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen irtisanoa irtisanomisajan puitteissa, minkä jälkeen valokuituliittymä kytketään irti verkosta. Jos asukas haluaa valokuidun uudelleen käyttöön, voi liittymän tilata uudelleen voimassa olevan hinnastomme mukaisella hinnalla. Huomaathan, että määräaikaisen kuukausimaksullisen liittymän voi irtisanoa vasta 60 kuukauden määräajan päättymisen jälkeen."
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 9 184
Sen kun laskee sen irtisanomismaksun mukaan siihen tarjoushintaan ja arvioi sitten onko tarjous hyvä (onko tuollainen irtisanomismaksu laillinen toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa?). Sama sitä tarjousta pyytäessä, pitää vaan tinkiä tai laskea se kytkentä maksu mukaan.
Tosin, kyllä mä sen tajuan ettei useampaa kuitua ota, ellei niitä veloituksetta saa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 665
Teillä taisi olla puhe vuokraliittymästä, vuokraan muistaakseni on leivottu ylläpitomaksu , kannattaa toki tarkistaa. Samon tarkistaa on kuluitta irtisanominen määräajan jälkeen, jos sen haluaa irtisanoa. Samaoin myös isrtisanomis aika, joka muistaakseni 6kk. kannattaa myyjältä pyytää kirjallisena. Pyytää selkokeilellä ja kokonais kustannukset itseä kiinnostavista esimerkeistä.
Irtisanomis kustannuksista onko ne kiinteät ikuisesti, vai korotuksen enintaan johokin idexsiin sidottu.
Vuokraliittymäst määräajan jälkeen, niin tarkistaa onko liittymä mahdollista pitää suljettuna , ilman vuoraa, pelkällä ylläpitomaksulla, hinnastossa vuokraliittymään mainitaan yllpitomaksu silloin jos tilannut väliaiakisen sulkemisen.
No siihen minä en osaa sanoa onko se laillista vai ei. Kyllähän Elisakin nosteli hintojaan kesken tarjouskauden ja kun foorumilainen teki kantelun KKV:lle, niin vastasivat ettei saisi nostaa kesken tarjouksen. Elisa tuumasi, että he tulkitsevat eri tavalla ja nostavat. Eli voivat ihan hyvin valokuitusellakin kokeilla valoolla lähteekö kukaan tuota koeponnistamaan saako niin tehdä vai ei.
Jos noita veloittavat, niin eipä taida ihan helpolla saada tarjousta, jolla kannattaisi. Kuitua jos tarjottaisiin järkevillä ehdoilla, niin kyllä minä voisin ottaa toisen kuidun. Näillä hinnoilla & ehdoilla ei kyllä innosta (muistaakseni Valokuitusella olisi ollut 1500€ itselle liittymä silloin kun tarjosivat). Lounean kuitu löytyy, joka maksoi 0€ ja ainut sitoutuminen oli ottaa 24kk määräaikainen liittymä (ei ole ylläpitomaksuja). Otin 1G/1G 39,90€/kk. Nyt omalla alueella tarjoavat uusille 27,90€/kk 1G/1G, joten omalla matikalla ei ole kilpailukykyinen tuo valokuitunen täällä noilla hinnoilla & ehdoilla.
Edit:
Vuokraliittymässä ei oikein ole pidemmän päälle mitään järkeä kun valokuitusella määräajan jälkeen hinnaston mukainen hinta on 19,90€/kk. Tokihan sen voi omaksi lunastaa tonnilla sen 60kk jälkeen. Kilpailuttamalla ei oikein säästä mitään kun satasia menee sinne ja tänne (6kk irtosanomisaika tuo taas kuluja lisää). Nuo hinnat on toistaiseksi voimassa olevia, eli voivat nousta koska tahansa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 232
Yksiselitteisesti laiton toimenpide.
Ainoa oikea syy, jolla hinta voi nousta määräaikaisen sopimuksen aikana, on ALV korotus.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 665
Valokuituisella vuokra on niitä harvoja mikä ei voi nousta miten vain, se nostovara on sidottu indexiin
Mutta tärkeää näissä liittymissä on se että seuraa operaattorin ilmoituksia, ja jos osuu ikävästi niin toiia ripeasti jos haluaa käyttää muutoksesta johtuvaa nopeaa irtisanomisoikeutta.
Mutta jos tässä joku pohti kuinka paljon kannattaa maksaa toisesta (vara) kuituliittymästä, joku tonnin /5v+ vaiva, rasite, on osalle jo liikaa yhdestä. Jos operaattori jokatapauksessa rakentaa alueelle verkon, niin se jo itsessään parantaa saatavuutta, vaikka ei ehkä sitä ihan takaa, saati toisi jotain hintatakuuta.
En tiedä mistä laittomasta puhutte, niin sitä vaikea kommentoida.
ALV on tosiaan sellainen, mutta ei ainoa. ALV on selkeä , se on kuluttajan verotusta, jonka perii myyjä. On muitakin veroja joita määräaikaisissa sopimuksissa mainittu että siirretään hintoihin. ei aina olla yhtä selkeällä alueella, yleisemmin (ei tele ala) voi olla muitakin, lisäksi hinnasto muutoksia voi tulla määriksen aikana. Näistä voi sitten tehdä esimerkkejä mitä ei voi tehdä, mitä voi silti tehdä, mutta asiakas voi irtisanoa ilman irtisanomisaikaa, ja sitten niitä mitä ei voi tehdä, tai jos tekee niin asiakas voi sitten esittää omia vaatimuksia.
Mutta nyt kai oli ihan kyse toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen aikana olevista hinnoittelu muutoksista, niin ne ovat vapaampia, ja jossain (vuokra)sopparissa irtisanomismahdollisuus molemmilla osapuolilla, eli jos tarve isoihin sopimus muutoksiin, niin väline sanoa sopimus irti ja tehdä uusi. Se nyt aika kaukaa heuttu, mutta jos katsotaan pitällä tähtäimellä niin mailma ja ympäristö muuttuu.
Operaattori voi tehdä konkurssinkin, jos se on tehnyt huonoja sopimuksia joita kukaan ei halua vastuulleen, niin vaihtoehdot vähissä.
Viimeksi muokattu:
Tämähän ei pidä paikkaansa. Vuokran korotuksesta voidaan sopia sopimuksessa, se voidaan sitoa indeksiin tai sitten ei. Jos sopimuksessa on vuokrantarkistuslauseke voidaan sitä nostaa enemmänkin kuin mitä indeksi on. Tämä siis kun puhutaan asunnon vuokraamisesta, en ole ihan varma koskevatko samat ehdot kuidun vuokraamista.
Itse pohdin ihan mitä kannattaa siitä toisesta kuidusta maksaa sen takia, että voi kilpailuttaa. Jos siitä toisesta kuidusta pitää maksaa tuo ~1 500€ + muut kulut kuten itsellä niin en näe, että olisi niin paljon järkeä maksaa siitä pelkkää kilpailuttamista varten (tämä siis kun on jo toimiva kuitu olemassa). Kaupungissa kuitenkin on mobiilit ym. kilpailemassa asiakkaista, niin en usko mihinkään mielettömiin hinnan nostoihin.
Tämä tapaus ei ollut ihan niin selvä. Tarjous oli määräaikainen kyllä (24kk), mutta sopimuksessa luki, että sopimus on toistaiseksi voimassa oleva.
Viittasin siihen Elisan liittymien hinnan korotukseen kun lisäsivät ne turvapalvelut liittymiin vaikka monilla oli tarjouskausi menossa (itsekin tästä taistelin Elisan kanssa ja peruivat hinnan noston). Juttua löytyy tuolta liittymät keskustelusta paljon keväältä/kesältä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 744
Hohhooijaa taas tuota valokutusta.
Läheisen isomman tien varteen oli tullut kyltti että alueelle puljataan valokuituverkkoa. Tein pari vuotta sitten sopimuksen kuitusen kanssa ja sen jälkeen ei mitään ole kuullutkaan. Noh, niiden nettisivuilta saatavuus kertoi että osoitteeseeni kuitu olisi saatavilla. Kuulostaa siis rakentamispäätökseltä alulelle. Noh, asiakaspalvelu on tietenkin arkisin auki mutta sivuilla monessa kohtaa mainostatetaan että myynti palvelee myös lauantaisin. Noh, se myynnin numero saanoo ettei ole numero käytössä. Pitääpä soitella maanantaina mutta jotenkin ilmentää taas sellaista kyvyttömyyttä kuitusen puolelta että sivustolle on väärä/poistunut numero. Toki, siellä asiakaspalvelun numerossa on vaihtoehtona myös myynti, mutta sen jälkeen tulee vain tiedote että auki arkisin. Ja se taas tarkoittaisi että sivuilla oleva tieto myynnin aukiolosta myös lauantaisi olisi väärä.
Läheisen isomman tien varteen oli tullut kyltti että alueelle puljataan valokuituverkkoa. Tein pari vuotta sitten sopimuksen kuitusen kanssa ja sen jälkeen ei mitään ole kuullutkaan. Noh, niiden nettisivuilta saatavuus kertoi että osoitteeseeni kuitu olisi saatavilla. Kuulostaa siis rakentamispäätökseltä alulelle. Noh, asiakaspalvelu on tietenkin arkisin auki mutta sivuilla monessa kohtaa mainostatetaan että myynti palvelee myös lauantaisin. Noh, se myynnin numero saanoo ettei ole numero käytössä. Pitääpä soitella maanantaina mutta jotenkin ilmentää taas sellaista kyvyttömyyttä kuitusen puolelta että sivustolle on väärä/poistunut numero. Toki, siellä asiakaspalvelun numerossa on vaihtoehtona myös myynti, mutta sen jälkeen tulee vain tiedote että auki arkisin. Ja se taas tarkoittaisi että sivuilla oleva tieto myynnin aukiolosta myös lauantaisi olisi väärä.
Viikolla tuli Lounean mainos ainakin minun postilaatikkoon ja asun rivitaloyhtiössä. Sinänsä tuo Lounean mainos ei aiheuta jatkotoimenpiteitä, kun meillä on jo Valokuitusen ratkaisu. Mutta aloin miettimään tuota Lounean toteutusta. Lounean ratkaisussa taloyhtiöön on ilmeisesti vaatimuksena Cat 5e tai parempi sisäverkko ja jos sellaista ei ole, niin rakentavat. Onkohan tuo Lounean ratkaisu sellainen jossa taloyhtiön tekniseen tilaan tullaan yhdella kuidulla ja sisäverkon puuttuessa rakentavat teknisestä tilasta jollain tekniikalla huoneistoihin. Nythän Valokuitusessa tulee rivitalossa joka huoneistoon oma kuitu, ohi teknisen tilan. Kadulle, jossa asumme, tulee sekä Valokuitusen että Lounean kuidut. Valokuitunen tulee meidän taloyhtiöön ja Lounea muihin taloihin, jotka ovat OKT-taloja. Lounean ja Valokuitusen kaapit ovat vierekkäin meidän sisääntuloväylän vastapuolella, eli teoriassa Lounean kuitu olisi helppo ottaa.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 665
Sori epäselvä ulosanti, tuossa kommentoin Valokuitusen vuokraa, minkä korotus vara on sidottu indexiin.
Ok, tuo veto oli kyllä hyvin vahvasti hinnan korotus. Sitä perinteinstä operaattori retoriikkaa, me tässä vähän ajatellaan asiakkaita selkeytetään tuoteita ja niiden hinnoittelua, selko suomella, nostamme hintoja ... pakko lisäämällä maksullisen huonosti kaupaksi käyvän lisäpalven tuotteen perus hintaan.
Linkki vei viimeiseen vistiin ja turvapalvelu, tarvapalvelut toi pari tarjous postaus, ketjussa yli 20 000 postausa.
Mutta muista kyllä mobiililiittymistä mihin elisa leipoi maksullisesta mobiilivermenetta pakollisena (siis tuoli vaikio ja hinnat nousi sen verran)
Otsikkoon tiukemmin liittuen Elisalla kuituliittymissä pehmeästi sivuten, markkinoi kuituliittymiä ilman kk maksu, ns ylläpitomaksua asiasta kysyvillekkin asiakkaille, vakuutteluilla ettei ole , ehkä vähän mielikuvalal ettei tule, ja joillekkin sitten tullut, joillekkin tulossa vaikka ei vielä toimitettukkaan.
Viimeksi muokattu:
Kun laitat hakuun vaikka: elisa hinnan korotus, niin löytyy useampi osuma ja siitä lukemalla selviää kyllä hyvin. Tuosta on todella paljon keskustelua tämän kesän osalta joten selaamalla jo tuota topikki ei voi välttyä törmäämästä keskusteluun tuosta. Tässähän tuli mobiilivarmennetta ja muutakin heidän tietoturvaa liittymään kesken tarjouksen.
No näistähän ei kukaan tiedä milloin päättävät jonkun tälläisen lisätä. Tuo mobiili case osoitti hyvin sen, että Elisa ainakin on näitä innokas lisäämään. Muistelisin, että täälläkin on kirjoitettu, että joillekkin Elisa on ilmoittanut, että jatkossa on tuo ylläpitomaksu, jos ei ota liittymää.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 9 184
Jos tuo lounea toteuttaa tuon niin että se sisäverkko jää taloyhtiölle, siinä on kyllä merkittävä etu verrattuna tuohon malliin jossa operaattorin kuitu tulee suoraan joka asuntoon. Jos se sisäverkko on taloyhtiön, se mahdollista huomattavasti monipuolisemmin vaihtoehtoja taloyhtiölle ja sen asukkaille. Kilpailijan on myös helppo tulla tarjoamaan omaa yteyttään tuomalla oman laitteensa vain taloyhtiön jakamoon.
Se että se varsinainen valokuitu tulee asuntoon sisään ei ole mikään ultimaattinen tavoite, vaan se että tietoliikenen toimii ja on nopea. Rivareissa usein tuo sisävekkokin on toteutettava valokuidulla, ihan fyysisen etäisyyden takia.
Tuossa Lounean tarjouksessa ei ollut eriteltynä kenen omistukseen heidän rakentamasa sisäverkko jää. 60 kk määräaikainen soppari näytti olevan. Epäilen, että jää Lounean vastuulle. Naapuristossa on ilmeisesti jokunen Lounean kuiduttama talohtiö ja huoneistoihin näyttää menevän seinää pitkin musta kaapeli, osan matkaa JAP- putkessa. Samalla tyylillä on tehty myös OKT-talot. Mutta täällä,ei taida olla kenelläkään kokemusta Lounean taloyhtiösopparista.
Epäilen vahvasti että tälle alueelle tulisi kolmas toimija kuituja kaivamaan ja jos nyt ajatellaan meidän taloyhtiötä ilman Valokuitusen systeemiä, niin ns modernia sisäverkkoa ei ole ja sellaisen rakentaminen useaan rivitalorakennukseen ei välttämättä herätä osakkaissa isoa mielenkiintoa, jos taloyhtiö tekee sen kertainvestointina.
Epäilen vahvasti että tälle alueelle tulisi kolmas toimija kuituja kaivamaan ja jos nyt ajatellaan meidän taloyhtiötä ilman Valokuitusen systeemiä, niin ns modernia sisäverkkoa ei ole ja sellaisen rakentaminen useaan rivitalorakennukseen ei välttämättä herätä osakkaissa isoa mielenkiintoa, jos taloyhtiö tekee sen kertainvestointina.
Seinäjoella ainakin Lounea rakensi kuiduilla sisäverkon taloyhtiössä, verkko on ymmärtääkseni Lounean. Tekniseentilaan kadulta ja siitä jakaantuu asuntoihin.
Ainakin sivuillaan Lounea mainostaa rakentavansa sisäverkon Traficomin M65 määräyksen mukaisesti, eli verkko jää taloyhtiölle toisin kuin Valokuitusella. Toki varmasti haluavat sen 60kk sopparin solmia ja sopparillahan taloyhtiö voi luovuttaa verkon operaattorin ylläpitoon.
Itse en ottaisi Valokuitusen palloa taloyhtiöni jalkaan, jos muita vaihtoehtoja on saatavilla. Vaikka teettää sisäverkkorempan lainalla jollain ulkopuolisella ja kuitunen siihen operaattoriksi, ei jää kuitusen kaapelit yhtiön rasitteeksi ja loputtomat ylläpitomaksut juoksemaan.
Lounean kuitu tuli nyt melkein kahden vuoden odottelun jälkeen taloon. Vuoden se myöhästyi suunnitellusta, mutta yllättävän nopeasti asioita alkoi tapahtumaan, kun varsinaiset kaivuut käynnistyivät.
Aikataulu oli suurinpiirtein:
Lopputulos:
Aikataulu oli suurinpiirtein:
- Tilaus marraskuu 2023
- Kuitumuuntimen ja läpiviennin asennus maaliskuu 2024
- Runkoverkon kaivuut alueella heinä- elokuu 2025
- Tonttikaivuu 25.8.2025
- Kuituhitsauksia kadulla 2. ja 9. syyskuuta 2025
- Taloon tulevan kuidun hitsaus ja liittymän käyttöönotto tänään 15.9.2025
Lopputulos:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 665
Ihan uteliaisuutta mikä on nettiliittymän nimellisnopeus ja missä päin Suomea.Lopputulos:
Tai siis toisin päin, erinomaisesti toimii, vai jotain haasteita?
Edit; seuraavassa viestissä vastasi 250/250 nimelisnoepus, joka ylittyy ja viive todennäköiseen kuituetäisyyteen kohtuullinen. (Lahti-Salo riippuen misä reitti nyt kiertääkin)
Mikä idea tehdäläpivientejä ja tuoda kuitumuuninta puolitoistavuotta etuajassa, mutta sillä ilmeisesti sidotaan asiakas. Eli laskettu että kannattaa kiikuttaa se purkki pikapikaa.
Viimeksi muokattu:
250/250 on nimellisnopeus, eli erinomaisesti toimii. Ja tosiaan tuon liittymän piti olla valmis jo viime vuoden syksynä, mutta siihen ilmeisesti tuli jotain säätöä rakennuslupien kanssa, minkä seurauksena kaivuiden aloitus viivästyi vuodella.
Edit: Ja Lahdessa siis sijainti.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 712
Maaliskuu on muutenkin sellaista aikaa, että edellisen kauden rakentaminen on saatu päätökseen, mutta uutta verkkoa ei saada rakennettua ennen kuin kaivuukausi alka. Eli järkevää tehdä mahdollisimman paljon esiasennuksia jolloin kesällä voi keskittyä kaivamiseen ja teleteknisiin töihin. Toki tuossa tapauksessa on koko homma mennyt vuodella eteenpäin.
Syy on varmaankin pula tekijöistä joten ne täytyy työllistää jos niiden kanssa on sopimukset tehty.
Jo yksi asentaja kertoili joskus, että valokuitujen asennuksia on myyty vuosiksi eteenpäin ja niitä tekijöitä on rajallinen määrä.
- Liittynyt
- 12.03.2019
- Viestejä
- 225
Tää on ihan hyvä periaate. Tosin, jos se ylläpitomaksu on 3e/kk/osakas, niin tuo häviää kaikkeen muuhun kustannukseen aika nopeasti ja oli ylipuhuttavissa nihkeimpienkin ”aina on neljä-gee riittänyt” fanaatikkojen osalta. Koko sisäverkkoremppa lisälainoineen taas oli tekemätön paikka, vaikka pitkässä juoksussa olisikin ollut fiksumpi.
Eli tuo palasi vaihtoehtoihin että tuleeko valokuitu vai jatketaanko kaapelilla, niin ajoin sitten ensimmäisen vaihtoehdon meillä yhtiössä läpi. Toimivuudessa ei ole ollut valittamista ainakaan itselläni, eikä tarttee ruuhkassa striimiä katsella kaapeliverkossa enää
Niin, ja se kaapeli muuten jäi rinnalle, vaikken itse nähnyt siinä mitään järkeä. Ei kaikessa aina vaan oo
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 665
Tuo laki/säädös muutus tuli juuri tuollaisia varten, kohteisiin missä ei ole riittävää halukkuutta , tai yhtiöllä rahoituskykyä remppaan. Tuo mahdollistaa kuitunetin toimittamisen halukkaille. ja jos kyse rahoitusongelmasta, niin voi mahdollistaa vaikka kaikkiin asuntoihin.
Operaattori voi hinnoitella palvelun/tuotteen tiukemmin, kun sen määriksenlisäksi saa hyvän kilpailuaseman sen jälkeiseen tilanteeseen.
Silti olen sitä mieltä että taloyhtiön kannattaa pyrkiä muihini ratkaisuihin, ne operattorin narut pitkin kiinteisto on riesa, ne sitoo tiukasti siihen operaattoriin joka mahdollistaa kalliimmat hinnat.
- Liittynyt
- 11.08.2022
- Viestejä
- 11
Valoolta tuli tarjous haja-asutusalueen kuituyhteydestä omakotitaloon (kun sellainen vihdoin on tulossa) asennus+rakennus+reititin 990€ jos ottaa kylkeen 12kk nettiliittymän heiltä hintaan 19.90€, sen jälkeen 52.90€/kk (1000M).
Mainostavat ettei ole erillistä palvelumaksua mutta ilmeisesti se on leivottu tuohon kuukausimaksuun.
Onko kenelläkään tietoa onko Valoon kuitu niin sanotusti operaattorilukittu vain heille vai voinko ottaa nettiyhteyden vaikkapa Telialta tuon määräaikaisuuden jälkeen ?
Mainostavat ettei ole erillistä palvelumaksua mutta ilmeisesti se on leivottu tuohon kuukausimaksuun.
Onko kenelläkään tietoa onko Valoon kuitu niin sanotusti operaattorilukittu vain heille vai voinko ottaa nettiyhteyden vaikkapa Telialta tuon määräaikaisuuden jälkeen ?
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 665
Valoon kuluttajaliittymiin nettiyhteyden tarjoaa Valoo. Edelliden toimarin aikaan oli suunnitelmia myös muista mutta ne on haudattu.
Valoon netti yhteys on ihan laadukas, tilaamalla saa yhden julkisen IPn ja Ipv6 on tuettu, ja ihan hyvät yhteydet mailmalle. Eli niillä pärjää, Telia ero olisi lähinnä useampia julkinen IPv4, mutta IPv6 on vieläkin vaiheessa.
Jos hintaa mietit, niin kuituliittymissä se kallein osuus on se kuituosuus, eli sen takia ei kannata haikailla muita vaihtoehtoja.
Valoolla kk maksut sisältää netin ja kudunosuuden, niitä ei erotella. Nykyisellään ei ole mitään lopetusmaksuja, eli netin voi irtisanoa, kamat jää kotiin, ja ei mene nykyhinnastolla maksuja silloin.
Irtisanomisajatkin muistaakseni lyhyitä.
Eli jos haluat kuituliittymän ja kilpailijota ei tarjolla, niin tuollainen hinta on edullinen, toki kallis verrattuna niihiin alueisiin missä sai alle kolmella sadalla 12kk netin ja liittymän. Tietenkin voit riski pelata ja odotella tuleeko tiukempia tarjouksia. Haja-asutusalueella toki korkeampi riski että ilman tilausta ei kohdettasi suunnitella ja homma menee ohi.
Miten hankala se on toiselle kuitutoimittajalle vetää pihaan kuitu, jos siellä jo sellainen ennestään kulkee? Parin vuoden ajan ollut Valokuitusen (kertamaksullinen) kuitu, nyt saisi Valoon ilman asennusmaksuja ja edullisella vuosihinnalla. Ongelmana vain on, että en ihan tarkkaan osaa sanoa, miten syvällä nykyinen kuitu menee, koska en ollut näkemässä, kun se pihan poikki vedettiin.
- Liittynyt
- 12.03.2019
- Viestejä
- 225
Ei kait se asiakkaan ongelma pitäisi olla, kertoo että jossain tuolla se menee ja olkaa varovaisia?
Toki tätäkin ketjua hetken selaamalla ymmärrän kysymyksen, vähän tuntuu olevan arpapeliä minkälainen urakoitsija osuu ja kauanko sitten on ilman yhtäkään toimivaa kuitua ;P
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 665
Valoon sopparissa tilaaja/kiinteistö vastaa kaapeli ym infara näytöistä ja niistä vahingoista mitä ei ole näytetty.
Jos tiedät missä kiinteistöllä menee kaapelit, putket jne, niin näytät ne, niin urakoitsia osaa toimia sen mukaan. Älä lupaa että menee syvemmällä kuin menee, jos et tiedä miten syvällä niin kerro se että pinnassa tai syvemmällä.
Jos et tiedä missä kaapelit menee, niin neuvottele operaattorin/urakitsijan kanssa siitä kuka tilaa ja maksaa kaapeli näytöt. Älä silloin laita nimeä "paperiin" missä vastaat vahingoista.
Jos siellä nyt kaivetaan koko kiinteistön osuus, niin heitä kaivantoon oma putki valmiiksi kolmatta operaattoria varte
Ainakin meillä Valoon kuituputken yläpuolelle tuli keltainen varoitusnauha, jossa on metallilanka.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 23 665
Varotusnauha voi joskus pelastaa, jos kaivat, eivätkä auraa, kaapeli näyttöäkin auttaa, meneekö siellä missä kartan mukaan pitäisi mennä.
Eli yritän korostaa sitä että tilaaja siellä kiinteistöllä näyttää missä ne kaapelit menee, jos satavarma että asiallisesti asennettu metallinauha niin voi mainita, siitä voi seuraa se että urakoitsia saattaa luottaa siihen. Yrittäisin välttää vastuuta viimeiseen asti, tarvittaessa sitten neuvotellaan kenenkä piikkiin hankitaan kaapelinäytöt, jos ei kelpaa se että tällä reitilla menee kaapelia, mutta en tiedä missä.
Onhan pahimmillaan käynyt sellainen, että ollu yhden ison operaattorin kuidut menneet kartan mukaan tien toisella puolen. Selvinnyt, että mennyt ihan väärästä paikasta, kun on jonkun tontin vierestä mennyt ja operaattori käynyt äkkiä siirtämässä oikeaan paikkaan kuitukaapelin.
Oulussa entinen Oulun Puhelin joka sulautui DNA:han 2007 ei tienneet missä kuituja on jonka seurauksena DNA:kaan ei tiedä missä kaikkialla kuituja on.
Kyselin, ennen kuin Täyskuitu/Valoo:ta alkoi puhumaankaan kuituyhteyksien rakentamisesta meille päin, DNA:lta millä hintaa saisi kuituyhteyden. Eo välittäneet edes vastata mitään.
Pitkä miinus DNA:lle ja sen surkealle asiakaspalvelulle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 744
Noiden pienten operaattorien kohdalla on enemmänkin sääntö kuin poikkeus että sen vanhan dokumentaation taso on mitä on jo ennestää. Sitten vielä kun on aikanaan paperinen dokumentaatio digitoitu johonkin sähköiseen verkostotietojärjestelmään niin konversio on mennyt miten on ja sitten vielä näiden yhdistymisien/ostojen yhteydessä dokumentaatio on saatettu taas migratoida johonkin seuraavaan järjestelmään. Varsinkin kaapelit aikaan jolloin niitä ei kartoitettu GPS:llä niin sijaintitarkkuus kartoissa on vähintäänkin sinnepäin.
Toki.... perinteinen huhu kertoi että joillekkin asentajille se tarkan dokumentaation puute oli vakuus pysyä töissä varmemmin, kun ei voitu potkia pois kun ei verkosta olisi silloin kukaan tiennyt.
Toki.... perinteinen huhu kertoi että joillekkin asentajille se tarkan dokumentaation puute oli vakuus pysyä töissä varmemmin, kun ei voitu potkia pois kun ei verkosta olisi silloin kukaan tiennyt.
Uutiset
-
Corsair julkaisi uudet kompaktit Vanguard 96- ja Pro 96 -pelinäppäimistöt
26.9.2025 00:29
-
Windows 10:n ESU-päivitykset tulevat Eurooppaan ilmaiseksi
25.9.2025 23:44
-
Qualcomm esitteli uuden Snapdragon 8 Elite Gen 5 -lippulaivajärjestelmäpiirinsä
24.9.2025 23:30
-
Qualcomm esitteli toisen sukupolven Snapdragon X2 Elite -järjestelmäpiirin tietokoneisiin
24.9.2025 23:30
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arnäytönohjaimilleen (32.0.101.8132)
24.9.2025 22:49
Uusimmat viestit
-
-
-
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump- Viimeisin: The Nameless One
-
-