Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

[Ospa]

Täähän meni mielenkiintoseksi.
Valokuitunen kaivoi jo vuosi sitten kadut auki ja muutamaan taloon vetivät kuidun.
Nyt luulin, että Valoo tai Elisa olisi tullut asfaltoimaan omat kuoppansa, mutta olikin Valokuitusen logolla varustettu kaivuri joka veti kadun taas auki.
Mielenkiintonen ajankohta marraskuun lopulla vielä availla katuja noin rajusti.

Jännäksi myös menee miten toi asfaltointi hoituu, kun nyt on kolmen eri firman toimesta katu myllättynä. Tuleeko sieltä kolme eri ryhmää paikkailemaan sieltä täältä?

 

[Pakana]

Ei se valokuitusen tarra sitä tarkoita että kaivurin toiminnan maksaa valokuitunen.

On ihan mahdollista että se valokuitusen tarra on edellisen omistajan liimaama, ja nykyinen omistaja ei ole kiinnostunut mitä koneen kylkeen on kirjoitettu.

 

[juhaa]

Hommahan etenee täälläkin, mikä sitten on se lopullinen aikataulu…

Syyskuu 2023 tilaus valokuituselta
Marraskuu 2023 rakentamispäätös
Helmikuu 2024 soitettiin, että ensi viikolla tullaan tekemään katselmus, että miten ja minne.

Toukokuu 2024 mikroputki
Marraskuu 2024 kuidun puhallus
Marraskuu 2024 kuidun hitsaus

Ja toivottavasti kohtapuolin valotkin syttyvät

 

[Retu81]

Lounealta tuli sähköpostia, jossa ilmoittivat kuituverkon rakentamisen siirtyvän ensi vuodelle. Ei se ollut nyt mikään varsinainen uutinen, kun ottaa huomioon, että nyt ollaan jo marraskuun lopussa ja mitään kaivuu-urakkaa ei edes olla vielä aloiteltu alueella.
Syyksi ilmoittivat, että eivät ole saaneet katutyölupaa, koska se on yhä auki edelliselle kuituporukalle (Valokuitunen). Eipä nuo kiirettä näytä pitävän, kun asfalttikin on vielä poikki parista kohtaa.

 

[JPN]

Mulla on edellisessä yhteydessä halpaa vielä 'tiimaa' jäljellä vielä loppukesään.

Valoo sai runkoverkon pystyyn lokakuussa, ja houkuttelee aktivoimaan liittymän.
Nyt tarjoaa 49,- Joyful-lahjakorttia herätykseksi.

Jälleen todiste, ettei kannata pitää kiirettä näiden kanssa. Seuraavaa täkyä odotellessa...

 

[JPN]

Mustaan perjantaihin uusille asiakkaille Valoo 1000/1000 + 2xMesh-reitiitimiä (varmaankin omaa sukua Huawei) 29,90/kk - 12kk soppari.

Vieläkin saisi liittymämaksutta kuidun taloon, vaikka koko alue on tapultetu ja viimeisetkin asvaltit paikailtu kesällä. Kunnan loppukatselmusta ei alueelle tosin ole vielä tehty.

 

[oltsandeeri]

Jipii. Nyt on Ellun 1000/1000 linjat auki. Piti aueta vasta 2.12, mutta eilen tuli tekstaria, että kaikki pitäisi olla kunnossa.

Juuri löin Ubiquitin Unifi CGU:n kiinni kuitupäätteeseen ja sitten kovaa ajoa. Voi olla, että ei tule 4G:tä ikävä.

 

[pagus]

Jipii. Nyt on Ellun 1000/1000 linjat auki. Piti aueta vasta 2.12, mutta eilen tuli tekstaria, että kaikki pitäisi olla kunnossa.

Juuri löin Ubiquitin Unifi CGU:n kiinni kuitupäätteeseen ja sitten kovaa ajoa. Voi olla, että ei tule 4G:tä ikävä.

Pingit heittelee aika paljon kuorman alla? 44ms/88ms.

Tässä oma testi, operaattorina Lounea

 

[oltsandeeri]

Pingit heittelee aika paljon kuorman alla? 44ms/88ms.

Tässä oma testi, operaattorina Lounea

Joo, samaan kiinnitin (etäisesti) huomiota. Mikäköhän tuohon olisi todennäköisin syy?

 

[JzC]

Joo, samaan kiinnitin (etäisesti) huomiota. Mikäköhän tuohon olisi todennäköisin syy?

Tsekkaa ettei UCG Ultrassa ole smart queues päällä. Ja että flow control on päällä.

 

[oltsandeeri]

Tsekkaa ettei UCG Ultrassa ole smart queues päällä. Ja että flow control on päällä.

Smart queues ei ollut päällä.

Tarkoitatko:
settings -> networks -> global switch settings -> flow control ?

Se ei myöskään ollut päällä.
Kokeilin laittaa päälle ja pois, mutta ei tuntunut juurikaan olevan vaikutusta.

 

[tkhyla]

Smart queues ei ollut päällä.

Tarkoitatko:
settings -> networks -> global switch settings -> flow control ?

Se ei myöskään ollut päällä.
Kokeilin laittaa päälle ja pois, mutta ei tuntunut juurikaan olevan vaikutusta.

Laita Smart queues päälle 900/900 niin pysyy kuormitettu ping kurissa. Menetät muutaman megan nopeudessa mutta tuolla ei ole mitään merkitystä.

 

[oltsandeeri]

Laita Smart queues päälle 900/900 niin pysyy kuormitettu ping kurissa. Menetät muutaman megan nopeudessa mutta tuolla ei ole mitään merkitystä.

Tämähän toimi oikein mallikkaasti, kiitos.

Nopeus otti tosiaan hieman osumaa, mutta oh well.

 

[JzC]

Tämähän toimi oikein mallikkaasti, kiitos.

Nopeus otti tosiaan hieman osumaa, mutta oh well.

Tuo on pelkkä laastari. Jotain ongelmaa tuossa liittymässä on eikä tuo ole korjaus.

Mutta jos sinulle kelpaa niin se on hyvä.

 

[tkhyla]

Tuo on pelkkä laastari. Jotain ongelmaa tuossa liittymässä on eikä tuo ole korjaus.

Mutta jos sinulle kelpaa niin se on hyvä.

En nyt sanoisi, että liittymässä olisi vikaa. Onko tullut vastaan liittymä jossa pingi ei putken täydeltä kasvaisi kuluttajalaitteissa?

 

[JzC]

En nyt sanoisi, että liittymässä olisi vikaa. Onko tullut vastaan liittymä jossa pingi ei putken täydeltä kasvaisi kuluttajalaitteissa?

Meinasin just tulla editoimaan kun kirjoitin vähän nopeasti. Vika voi olla liittymässä, reitittimen muissa asetuksissa, reitittimessä, sisäverkossa, ajureissa, jne., suorilta vähän vaikea sanoa. Pointti oli, että tuo smart queues ei ole tarkoitettu ratkaisuksi ja että tuo Unifin kykenee kyllä täysiin nopeuksiin.

Kyllähän se pingi vähän kasvaa muttei 44ms asti kuidussa.

 

[kuukie]

Meinasin just tulla editoimaan kun kirjoitin vähän nopeasti. Vika voi olla liittymässä, reitittimen muissa asetuksissa, reitittimessä, sisäverkossa, ajureissa, jne., suorilta vähän vaikea sanoa. Pointti oli, että tuo smart queues ei ole tarkoitettu ratkaisuksi ja että tuo Unifin kykenee kyllä täysiin nopeuksiin.

Kyllähän se pingi vähän kasvaa muttei 44ms asti kuidussa.

Varsinkin kun ei ajeta ees kuin gigaisella portilla. Esim jos olisi 2.5g wan ja lan portit käytössä niin yleensä liittymästä irtoaa se 1015mbps, tuo 940mbps tulee hyötykuormaksi 1gb ethernetillä mutta tosiaan ainakin valoon 1g liittymällä saa 1015mbps/1015mbps kun 2.5g vehkeet käytössä. Pingikään ei kuormalla noussut kuin 3->8

 

[kekra]

Joo, samaan kiinnitin (etäisesti) huomiota. Mikäköhän tuohon olisi todennäköisin syy?

Millä selaimella testaat? Itselläni myös korkeat pingit kuorman alla chromella.

Firefoxilla sensijaan pingit kuorman alla ihan ok, mutta nopeus selvästi huonompi.

Firefoxia käyttelen normaalisti, mutta jos pitää upata jotain isoa tiedostoa, niin vaihdan chromeen, kun jostain syystä tuo firefox uppaa kymmenen kertaa hitaammin kuin chrome.

 

[Johtaja_Jurmu]

Selain vaikuttaa ihan helvetisti tuohon pingiin kuorman alla. Ja laite jolla testiä ajetaan, sekä kuitupäätelaite ja muut verkkolaitteet.
Taitaa kuitenkin suurin osa näistä kuitupäätelaitteista joita kotiin asennetaan, olla ns. kuluttajakuraa, toimii kyllä luotettavasti, mutta pinkeli pongelit kuorman alla kyykkää kun ajetaan liittymän täydeltä.

 

[Karhu III]

Mulla on edellisessä yhteydessä halpaa vielä 'tiimaa' jäljellä vielä loppukesään.

Valoo sai runkoverkon pystyyn lokakuussa, ja houkuttelee aktivoimaan liittymän.
Nyt tarjoaa 49,- Joyful-lahjakorttia herätykseksi.

Jälleen todiste, ettei kannata pitää kiirettä näiden kanssa. Seuraavaa täkyä odotellessa...

Välillä kannattaa, välillä ei...

Kun Lounea tuli tänne se tarjosi valokuitua 150 euron liittymismaksulla.
Elisa tuli kisaan mukaan vuotta myöhemmin ja tarjosi omaa liittymäänsä ilmaiseksi.
Kun Lounea sai alueen rakennettua se tarjosi liittymäänsä lopuille ilmaiseksi.
Nyt Elisa alkaa rakentamaan (ehkä vuonna 2026) ja pyytää 300 euron liittymismaksua.

Samalla tuli huomattua ettei tilaajien määrällä taida olla mitään merkitystä. Meidän kadulla 11 taloa joista 2 otti valokuidun, sivukadulla 2 taloa + pikkurivari, rivari otti myös valokuidun. Seurasin rakentamista muilla alueen kaduilla ja osumaprosentti oli yhtä huono ellei huonompi. Ja nyt Elisa tunkee mukaan vaikka kaikki loput vannoivat etteivät tee valokuidulla mitään.

 

[Kaama]

Samalla tuli huomattua ettei tilaajien määrällä taida olla mitään merkitystä. Meidän kadulla 11 taloa joista 2 otti valokuidun, sivukadulla 2 taloa + pikkurivari, rivari otti myös valokuidun. Seurasin rakentamista muilla alueen kaduilla ja osumaprosentti oli yhtä huono ellei huonompi. Ja nyt Elisa tunkee mukaan vaikka kaikki loput vannoivat etteivät tee valokuidulla mitään.

Lienee vaaditaan yksi tai kaksi tilaajaa kadulla, että saadaan luvat.

 

[Johtaja_Jurmu]

Lienee vaaditaan yksi tai kaksi tilaajaa kadulla, että saadaan luvat.

Ei kaivuluvilla ole kyllä mitään tekemistä liittymätiheyden kanssa. Luvat myönnetään kyllä, olipa 0 tai 200 liittyjää.
Joskus voidaan se kuitu viedä myös sellaisen kadun läpi, mistä yhtäkään liittymää ei tule käyttöön. Seuraavalta alueelta saattaa sitten tulla sitäkin reilummin liittyjiä.

Kyllä täälläkin haettiin kaivuluvat ihan koko kuntaan, pienimmillekin kinttuteille, mutta se on asia erikseen mihin kaduille se kuidun saatavuus lopulta kaivetaan.

 

[kuukie]

Selain vaikuttaa ihan helvetisti tuohon pingiin kuorman alla. Ja laite jolla testiä ajetaan, sekä kuitupäätelaite ja muut verkkolaitteet.
Taitaa kuitenkin suurin osa näistä kuitupäätelaitteista joita kotiin asennetaan, olla ns. kuluttajakuraa, toimii kyllä luotettavasti, mutta pinkeli pongelit kuorman alla kyykkää kun ajetaan liittymän täydeltä.

Ajoin hetki sitten testiksi yhden. Käytössä Chrome, windows 11 pro. Valoo "kuluttajakura" Nokia xs-010x-q kuitumuunnin ja Unifi cloud gateway max. Koneena perus pelipc AM5 b650m emolla, jossa realtekin romupiiri:

 

[kurkimies]

Ajoin hetki sitten testiksi yhden. Käytössä Chrome, windows 11 pro. Valoo "kuluttajakura" Nokia xs-010x-q kuitumuunnin ja Unifi cloud gateway max. Koneena perus pelipc AM5 b650m emolla, jossa realtekin romupiiri:

No nyt sulla on mahdollisuus tilata jopa 10/10Gbit/s yhteys

 

[oltsandeeri]

Tuo on pelkkä laastari. Jotain ongelmaa tuossa liittymässä on eikä tuo ole korjaus.

Mutta jos sinulle kelpaa niin se on hyvä.

Juu, laastaripaikka, mikä on a-ok tässä kohtaa ennen lisätutkimuksia.

Meinasin just tulla editoimaan kun kirjoitin vähän nopeasti. Vika voi olla liittymässä, reitittimen muissa asetuksissa, reitittimessä, sisäverkossa, ajureissa, jne., suorilta vähän vaikea sanoa. Pointti oli, että tuo smart queues ei ole tarkoitettu ratkaisuksi ja että tuo Unifin kykenee kyllä täysiin nopeuksiin.

Kyllähän se pingi vähän kasvaa muttei 44ms asti kuidussa.

Testailen lisää, kun on sopiva hetki = yksin kotona.

Millä selaimella testaat? Itselläni myös korkeat pingit kuorman alla chromella.

Firefoxilla sensijaan pingit kuorman alla ihan ok, mutta nopeus selvästi huonompi.

Firefoxia käyttelen normaalisti, mutta jos pitää upata jotain isoa tiedostoa, niin vaihdan chromeen, kun jostain syystä tuo firefox uppaa kymmenen kertaa hitaammin kuin chrome.

Chromella, 3 eri tietokoneella. Tulokset ~samoja kaikissa.

 

[kekra]

Kaivoin komerosta vanhan Huawei B715 reitittimen ja testasin sillä latauspingejä chrome selaimella.

Pitänee viedä komeroon tällä hetkellä käytössä oleva B818 reititin ja siirtyä tuohon vanhaan B715 reitittimeen. Mobiilissa edellinen pesee kirkkaasti jälkimmäisen, mutta kuidun jatkeena tuo B715 ei näemmä kyykkää niin pahasti kuorman alla kuin B818. Tiedä sitten mistä sekin johtuu.

 

[pulatunnus]

Ei kaivuluvilla ole kyllä mitään tekemistä liittymätiheyden kanssa. Luvat myönnetään kyllä, olipa 0 tai 200 liittyjää.
Joskus voidaan se kuitu viedä myös sellaisen kadun läpi, mistä yhtäkään liittymää ei tule käyttöön. Seuraavalta alueelta saattaa sitten tulla sitäkin reilummin liittyjiä.

Kyllä täälläkin haettiin kaivuluvat ihan koko kuntaan, pienimmillekin kinttuteille, mutta se on asia erikseen mihin kaduille se kuidun saatavuus lopulta kaivetaan.

Kunnalta ja elykeskukselta luvat saa jos tarve, yksityisilta mailta neuvoteltava tai kunnan päätöksellä, jos ei ole muita järkeviä vaihtoehtoja.

Juu, laastaripaikka, mikä on a-ok tässä kohtaa ennen lisätutkimuksia.



Testailen lisää, kun on sopiva hetki = yksin kotona.



Chromella, 3 eri tietokoneella. Tulokset ~samoja kaikissa.

reittimellä tosiaan iso merkitys, jos sen yhteyden vetää tukkoon niin johonkin tulee jonoa tai hukkuu. Testimenetelmästä sitten riippuu millaista tulosta saa aikaan.

PON verkoissa ilmeisesti voi tulla ruuhkassa vähän pidempään viivettä jos siellä useampi vetää samaan aikaan testiä.

 

[vesas]

Selain vaikuttaa ihan helvetisti tuohon pingiin kuorman alla. Ja laite jolla testiä ajetaan, sekä kuitupäätelaite ja muut verkkolaitteet.
Taitaa kuitenkin suurin osa näistä kuitupäätelaitteista joita kotiin asennetaan, olla ns. kuluttajakuraa, toimii kyllä luotettavasti, mutta pinkeli pongelit kuorman alla kyykkää kun ajetaan liittymän täydeltä.

Tuossa on tosiaan niin paljon asioita jotka voi mennä pieleen että se notkahtamaton ping voi olla työn takana. Ainoa sellainen pomminvarma ratkaisu on laittaa palomuurireitittimeen kotona Cake ja säätää rajat -10% - -20% maksimista. Tuolla saa sen bufferbloat A+ testituloksen. Asia erikseen on sitten se että milloin tuo pingin notkahdus realisoituu tosielämässä gigasen yhteyden kanssa.. Eli ei ole yleensä vaivanväärti. Lähinnä Cake tuo kotikäytössä hyötyjä hitaammissa luokissa eli alle 500Mbit/s jolloin se ilta-Teams palaveri ei ala pykimään jos tenava tulee koulusta kotio vetämään piuhan umpeen Steamilla.

 

[Johtaja_Jurmu]

Nyt on Cinia -> Lounea yliheitto tehty Kairan kuidussa. Laitoin Lounealle viestiä että antavat Julkisen IP:n näiden "lounean sisäisten" sijaan.
Aiemmin tiedustelin että montako julkista IP:tä palveluun kuuluu, ja vastaus oli aika kryptinen että: Lounean palvelukuvauksen mukaan IP-osotteita sisältyy "tarpeellinen määrä"(lounea_valokuitu_palvelukuvaus_20230608.pdf). On niitä enemmän kuin yksi, mutta en pysty tarkkaa lukemaa sanomaan minkä ymmärrän jos kuulostaa erikoiselta...

Kuso vaikuttaisi verkossa kulkevan, mutta liikenne kotipaikalta Ouluun kiertää jostakin Salon tai helsingin kautta pitkän mutkan kun pingi pomppasi reippaalla kädellä, ja ero Valoon oulun serverille on 5ms suurempi kuin Cinian Oulu serverille.

Viive eteläsuomeen toki olennaisempi, sinne tuli 3ms lisää viivettä, kai se kuso kulkee mutkaisemman matkan Lounean verkossa.

 

[kurkimies]

@Johtaja_JurmuNew FICIX peer Lounea - Ficix Lounea on Ficix 2 eli Helsingin kautta menee liikenne. Huomaa sekin, että Lounealla on sekä "vanhana" operaattorina sekä Salon seudun puhelimen sekä Forssan seudun puhelimen IP-osoitteet käytössä eli saattaa tulla Salosta tai Forssasta IP-osoitteet.

Sen verran löysin, niin Lounealla olisi suraavasti:

Total IPv4 Address:
60,416

Total IPv6 Address:
9,223,372,036,854,775,808

 

[Pakana]

@Johtaja_JurmuNew FICIX peer Lounea - Ficix Lounea on Ficix 2 eli Helsingin kautta menee liikenne. Huomaa sekin, että Lounealla on sekä "vanhana" operaattorina sekä Salon seudun puhelimen sekä Forssan seudun puhelimen IP-osoitteet käytössä eli saattaa tulla Salosta tai Forssasta IP-osoitteet.

Sen verran löysin, niin Lounealla olisi suraavasti:

Total IPv4 Address:
60,416

Total IPv6 Address:
9,223,372,036,854,775,808

Eihän tuolla nyt ole merkitystä montako ip osoitetta lounealla on hallussaan, eihän ne nyt yhdelle asiakkaalle niitä kaikkia voi antaa.

Käytännössä se "tarvittava määrä" tarkoittanee sitä että sieltä saa sen julkisen osoitteen pyydettäessä, ja seuraavaa julkista pitää osata jo hyvin perustella. Mä en äkkiä keksi mikä voisi olla riittävä peruste saada toinen julkinen ip.

Olen usein miettinyt että laittamalla upnp päälle noissa operattorinateissa 99% tarpeesta omalle julkiselle osoitteelle lähtisi pois.. Eikö noissa operaattorinateissa ole upnp päällä?

 

[pulatunnus]

Eihän tuolla nyt ole merkitystä montako ip osoitetta lounealla on hallussaan, eihän ne nyt yhdelle asiakkaalle niitä kaikkia voi antaa.

IP pulallalla on merkitystä, ja siitä ei ole kovin pitkä aika kun Lounea lopetti julkisen IPn jakamisen oletuksena kulutajille, siitä tuli erikseen pyydettävä (taisi alkaa hitaammista liittymistä), ja en nyt uskalla sanoa saako pyytämälläkin vain yhden julkisen IPn, vai useamman.

Ilmeisesti operaattorin ei tarvi antaa useampaa, joten osa operaattoreista ei anna kuluttajille kuin sen yhden, onko edes sellaisilla järjestelmissä valmiutta jakaa useampaa kuluttajaliittymiin (ilman käsityötä).

Kyllä kotikäytössä useammallekkin on tarvetta, siis helpottaa puuhastelua ja ihan tarvettakkin voi olla.

Lisä haastetta voi tuoda se jos valitsee julkisen IP ja saa vain yhden, niin se on siinä, loput laitteet ei saa operaattorin NATin takaa IPtä, joillain operaattoreilla julkinen IP mac osoitteeseen sidottu, jolloin ajatus tasolla voisi olla mahdollista yksi julkinen, ja loput operaattori NATin takaa.

Olen usein miettinyt että laittamalla upnp päälle noissa operattorinateissa 99% tarpeesta omalle julkiselle osoitteelle lähtisi pois.. Eikö noissa operaattorinateissa ole upnp päällä?

Kyllä ne varsin hyvin sisältäpäin tulleisiin aloituksiin vastaa, ja se helpottaa että tänäpäivänä käytetyt palvelut toimii NATin läpi varsin hyvin. Mutta sitten menee hankalaksi ja virrittelyksi jos pitää ulkoapäin kotiverkkoon saada yhteyttä.

 

[kurkimies]

@pulatunnus Ainakin itsellä tuli hyvin kaksi IPv4-osoitetta Lounean kuitulaajakaista eli Elisa Viihteen boksi ja Asus RT-AC68U.

 

[pulatunnus]

@pulatunnus Ainakin itsellä tuli hyvin kaksi IPv4-osoitetta Lounean kuitulaajakaista eli Elisa Viihteen boksi ja Asus RT-AC68U.

Kaksi Julkista ? julkinen + GNAT, kaksi GNAT ?

 

[kurkimies]

Kaksi Julkista ? julkinen + GNAT, kaksi GNAT ?

Kyllä julkisia. Tilattuna IPv4-palvelu vaikka Lounealta käytössä 1/1Gbit/s valokuitulaajakaista.

Elisa Viihde 80.246.xxx.xxx ja Asus RT-AC68U 86.60.xxx.xxx sekä Asuksen kautta IP-osoite kertoo seuraavaa 86-60-1xx-xxx.dynamic.lounea.fi

Oli joskus tilattuna IPv6 ja silloin tuli pelkästään 10-alkuisia IPv4-osoitteita.

 

[Johtaja_Jurmu]

Käytännössä se "tarvittava määrä" tarkoittanee sitä että sieltä saa sen julkisen osoitteen pyydettäessä, ja seuraavaa julkista pitää osata jo hyvin perustella.

Uusinta: "On niitä enemmän kuin yksi, mutta en pysty tarkkaa lukemaa sanomaan minkä ymmärrän jos kuulostaa erikoiselta."

 

[Johtaja_Jurmu]

Edit eipä mitään.

 

[oltsandeeri]

Lisätestausta etäpäivän ratoksi.
Lässytykset spoilerissa, koska OT-ish


Kokeilin seuraavia kytkentöjä:

1) läppäri kiinni suoraan kuitupäätteeseen
2) reititin kiinni kuitupäätteeseen ja läppäri suoraan kiinni reitittimeen
3) sisäverkko kiinni reitittimeen ja läppäri kiinni yhteen sisäverkon pistokkeista

Testailin kahdella selaimella, Chromella ja Edgellä.
Reitittimessä smart queues pois päältä.
Nopeudet kaikissa testeissä ~950/950.

Alla tulokset:

Ajatuksia?

 

[Andan]

Lisätestausta etäpäivän ratoksi.
Lässytykset spoilerissa, koska OT-ish


Kokeilin seuraavia kytkentöjä:

1) läppäri kiinni suoraan kuitupäätteeseen
2) reititin kiinni kuitupäätteeseen ja läppäri suoraan kiinni reitittimeen
3) sisäverkko kiinni reitittimeen ja läppäri kiinni yhteen sisäverkon pistokkeista

Testailin kahdella selaimella, Chromella ja Edgellä.
Reitittimessä smart queues pois päältä.
Nopeudet kaikissa testeissä ~950/950.

Alla tulokset:

Ajatuksia?

Reitittimen ja varsinkin sisäverkon tulokset riippuvat paljolti myös muusta sisäverkon liikenteestä, plus tietty välissä olevilla laitteillakin voi olla vaikutusta. Täydellä kaistalla aika pienikin muu kuorma nostaa pingejä. Kuitupäätteeltä kun testaa ilman muita laitteita kiinni, niin saa ehkä vähemmän yllättäen parhaat tulokset

Jos Windowsilla ajelet, niin oletko kokeillut sitä Speedtest appista? Sen pitäisi teoriassa toimia paremmin kuin nuo browser versiot ja itse ainakin ajelen sillä jos Speedtestiä kokeilen.

 

[oltsandeeri]

Reitittimen ja varsinkin sisäverkon tulokset riippuvat paljolti myös muusta sisäverkon liikenteestä, plus tietty välissä olevilla laitteillakin voi olla vaikutusta. Täydellä kaistalla aika pienikin muu kuorma nostaa pingejä. Kuitupäätteeltä kun testaa ilman muita laitteita kiinni, niin saa ehkä vähemmän yllättäen parhaat tulokset

Jos Windowsilla ajelet, niin oletko kokeillut sitä Speedtest appista? Sen pitäisi teoriassa toimia paremmin kuin nuo browser versiot ja itse ainakin ajelen sillä jos Speedtestiä kokeilen.

Näissä testeissä ainoa aktiivisesti verkkoa käyttävä laite oli läppäri, jolla speedtestiä ajelin.

Yksin kotona -päivä menossa ja otin työläppärinkin irti sisäverkosta testin ajaksi. Kun testiläppäri oli suoraan kuitupäätteessä tai reitittimessä kiinni, oli se ainoa verkkoon kytketty laite.

Mutjoo, kuitupäätteestä suoraan parhaat pingit rasituksen alla, jep. Hieman nousevat, kun tulee reititin väliin. Sisäverkosta (cat6 kaapelit, 1 Gbps kytkimet, kytkinrasiat) ei juurikaan lisäystä, kun ei muuta liikennettä kuin testiläppäri.

Täytyypi ladata winukkaan Speedtest-appi.

ETA:
UL ping pysyi rasitettuna samalla (korkeahkolla, etenkin Chromessa) tasolla riippumatta siitä, että oliko testi-läppäri kiinni suoraan kuitupäätteessä tai reitittimessä vai sisäverkossa muiden (testin aikana ~nettiä käyttämättömien) kapistusten kanssa.

 

[Andan]

Näissä testeissä ainoa aktiivisesti verkkoa käyttävä laite oli läppäri, jolla speedtestiä ajelin.

Yksin kotona -päivä menossa ja otin työläppärinkin irti sisäverkosta testin ajaksi. Kun testiläppäri oli suoraan kuitupäätteessä tai reitittimessä kiinni, oli se ainoa verkkoon kytketty laite.

Mutjoo, kuitupäätteestä suoraan parhaat pingit rasituksen alla, jep. Hieman nousevat, kun tulee reititin väliin. Sisäverkosta (cat6 kaapelit, 1 Gbps kytkimet, kytkinrasiat) ei juurikaan lisäystä, kun ei muuta liikennettä kuin testiläppäri.

Täytyypi ladata winukkaan Speedtest-appi.

Ok, yllättävän paljon sitten vaikutusta käytännössä tuolla pelkällä reitittimellä. Tosin itse mielelläni ottaisin tuonkin tuloksen, kun kaista sentään on käytännössä sen gigan Ei tarvitsisi tuota queueta alaspäin laittaa 800 tasolle kuidulle.

 

[oltsandeeri]

Ok, yllättävän paljon sitten vaikutusta käytännössä tuolla pelkällä reitittimellä. Tosin itse mielelläni ottaisin tuonkin tuloksen, kun kaista sentään on käytännössä sen gigan Ei tarvitsisi tuota queueta alaspäin laittaa 800 tasolle kuidulle.

Joo, näin on.

Tämä...

Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Täähän meni mielenkiintoseksi. Valokuitunen kaivoi jo vuosi sitten kadut auki ja muutamaan taloon vetivät kuidun. Nyt luulin, että Valoo tai Elisa olisi tullut asfaltoimaan omat kuoppansa, mutta olikin Valokuitusen logolla varustettu kaivuri joka veti kadun taas auki. Mielenkiintonen ajankohta...

bbs.io-tech.fi

...tai tämä...

Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Täähän meni mielenkiintoseksi. Valokuitunen kaivoi jo vuosi sitten kadut auki ja muutamaan taloon vetivät kuidun. Nyt luulin, että Valoo tai Elisa olisi tullut asfaltoimaan omat kuoppansa, mutta olikin Valokuitusen logolla varustettu kaivuri joka veti kadun taas auki. Mielenkiintonen ajankohta...

bbs.io-tech.fi

...olisi tavoitteena, mutta kas miten? Ja liekö tuo edes mahdollista / realistinen tavoite tällä Ellun liittymällä

 

[Pakana]

Kyllä kotikäytössä useammallekkin on tarvetta, siis helpottaa puuhastelua ja ihan tarvettakkin voi olla.

Lisä haastetta voi tuoda se jos valitsee julkisen IP ja saa vain yhden, niin se on siinä, loput laitteet ei saa operaattorin NATin takaa IPtä, joillain operaattoreilla julkinen IP mac osoitteeseen sidottu, jolloin ajatus tasolla voisi olla mahdollista yksi julkinen, ja loput operaattori NATin takaa.

Jos operaattorin linja on että toisen julkisen ip osoitteen saa jos sen pystyy perustelemaan, niin mikä olisi sellainen perustelu? Siis se "on tarvetta" ja "helpottaa puuhastelua" ei varmasti ole riittävä perustelu.

Kyllä nörtti tietysti pystyy käyttöä keksimään loputtomslle määrälle ip osoitteita, mutta mikä olisi sellsi en käyttö että niitä tarvitsee useamman (eikä riko liittymän käyttöehtoja).

Kyllä ne varsin hyvin sisältäpäin tulleisiin aloituksiin vastaa, ja se helpottaa että tänäpäivänä käytetyt palvelut toimii NATin läpi varsin hyvin. Mutta sitten menee hankalaksi ja virrittelyksi jos pitää ulkoapäin kotiverkkoon saada yhteyttä.

Siis upnp avulla kodin sisäverkossa oleva päätelaite voi avata palomuuriin ja nattiin aukon itselleen sisäänpäintulevalle liikenteelle, silloin kun kodin reitittimellä on julkinen ip.

Mun tietääkseni ei ole teknistä estettä miksei kodin reititin voisi samalla metodilla pyytää siltä operaattorinatilta itselleen nettiin päin näkyvää avointa porttia.

Operaattorinatin yhteydessä voisi tietysti merkitä kaikki alle 1024 portit varatuiksi, mutta tuon avulla kuka tahansa pystyisi avaamaan itselleen internetistä saavutettavan portin, vaikka se nyt sitten olisikin yläportti, niin ei tuolöa kovin suurta merkitystä ole.

 

[oltsandeeri]

Latasin Ooklan Speedtest-appin wintoosalle.

Yritin etsiä asetuksia ja kohtaa "show latency under load", mutta eipä näy moista...

 

[Andan]

Latasin Ooklan Speedtest-appin wintoosalle.

Yritin etsiä asetuksia ja kohtaa "show latency under load", mutta eipä näy moista...

Ai niin, noita ei tosiaan siellä valitettavasti näy :-/ Itse ajelen noita bufferbloat testejä esim. täällä: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat

Tosin tuo menee browserilla, mutta on tuntunut toimivan hyvin. Omalle Ellun liittymälle antaa jotain +0-2ms latenssituloksia ylös&alas kuorman alla lopputuloksena, mutta tässä on se queue päällä 800/900 asetuksilla. Ilman queueta tulokset onkin aika heikot varsinkin downlinkin osalta.

Edit: Ajoinpas pitkästä aikaa browserilla tuon Speedtestin ja pingitulokset oli 3/3/4ms eli 3 ilman kuormaa, 3 alas kuormalla ja 4 ylös kuormalla. Ja ihan omalta koneelta eli reitittimen ja kolmen kytkimen takaa Eli pingistä ei valittamista, kun vielä saisi sen täyden gigan, niin olisi hyvä. Kunhan niitä nopeampia nopeuksia tulee tarjolle, niin heti nappaan, että saa todennäköisesti gigan ja vähän päällekin

Edit2: Tässä vielä kuvatus. Tuli vielä hitusen paremmat tulokset 31 laitetta näytti olevan reitittimen takana enemmän tai vähemmän aktiivisena samaan aikaan, kun ajoin.

 

[kekra]

Mutjoo, kuitupäätteestä suoraan parhaat pingit rasituksen alla, jep.

Mulla juuri päinvastoin. Pöytäkone kiinni suoraan kuitupäätteessä

Välissä Huawei B715 reititin.

On nämä vaan henkimaailman juttuja..

 

[pulatunnus]

Jos operaattorin linja on että toisen julkisen ip osoitteen saa jos sen pystyy perustelemaan, niin mikä olisi sellainen perustelu? Siis se "on tarvetta" ja "helpottaa puuhastelua" ei varmasti ole riittävä perustelu.

Sitä pitää kysyä operaattorilta.
Perinteisiä tarpeita julkiselle IP on erilaiset palvelimet, VPN.

Siis upnp avulla kodin sisäverkossa oleva päätelaite voi avata palomuuriin ja nattiin aukon itselleen sisäänpäintulevalle liikenteelle, silloin kun kodin reitittimellä on julkinen ip.

Mun tietääkseni ei ole teknistä estettä miksei kodin reititin voisi samalla metodilla pyytää siltä operaattorinatilta itselleen nettiin päin näkyvää avointa porttia.
a
Operaattorinatin yhteydessä voisi tietysti merkitä kaikki alle 1024 portit varatuiksi, mutta tuon avulla kuka tahansa pystyisi avaamaan itselleen internetistä saavutettavan portin, vaikka se nyt sitten olisikin yläportti, niin ei tuolöa kovin suurta merkitystä ole.

Portteja sinne auotaan että jutut toimii, mutta jos ajatus että sinne sisäverkkoon pitäisi saada yhteys ulkoapäin, tarve saada jokin tietty portti ja(tai) pysyvästi, kiva jos se julkinenkin IP millä pääsee sisään ei vaihtuisi kovin tiheään ja olisi sellainen minkä saisi nimipalvelimelle päivitettyä. Siellä on liuta muitakin käyttäjiä saman osoitemuutos systeemin takana. Noita kai kierretään välipalvelimien kautta, VPN avulla, kustannuksia.

Toivon että IPv6 nyt edes kotimaassa tulisi kaikille natiivisti ja kunnolla, toistaiseksi meillä taitaa liki kaikillta saada julkisen IPv4n, mobiilissa ei ihan joka liittymään.

 

[Veikka]

Ei hemmetti. Pitääkö mun ostaa joku uus reititin että saan sitten kaiken toimimaan kun yhteys avataan.

Silloin sanottiin että mun nykyistä 5g reitintä voi käyttää kun kytkee sen tuohon valokuitu modulaattoriin, mutta eihän tässä reitittimessä ole edes ethernet sisään menolle paikkaa

Reitittimen tiedot:

ZTE MC888 5G

Ja valokuitu muuntimen tiedot:

Adtran SDX631 XGS 10GBE

Arvelinkin ettei tämä kyllä mene niiku römpsössä

Onko tässä nyt kuitenkin ostettava taas joku helvetin sähkörekkuli ..

 

[Kaama]

Ei hemmetti. Pitääkö mun ostaa joku uus reititin että saan sitten kaiken toimimaan kun yhteys avataan.

Silloin sanottiin että mun nykyistä 5g reitintä voi käyttää kun kytkee sen tuohon valokuitu modulaattoriin, mutta eihän tässä reitittimessä ole edes ethernet sisään menolle paikkaa

Reitittimen tiedot:

ZTE MC888 5G

"Laitteen takapuolella olevat liitännät ovat 1 x WAN/LAN, 1 x LAN2 ja 1 x puhelinportti"

Eli tuohon 5G-vehkeen WAN-porttiin kiinni kuituboksi, niin pitäisi onnistua. En osaa neuvoa sen enempää asetusten säätämisestä.

Kannattaa tarkentaa mitä kaikkea tarvitsee saada nettiin kiinni.

 

[pulatunnus]

"Laitteen takapuolella olevat liitännät ovat 1 x WAN/LAN, 1 x LAN2 ja 1 x puhelinportti"

Eli tuohon 5G-vehkeen WAN-porttiin kiinni kuituboksi, niin pitäisi onnistua. En osaa neuvoa sen enempää asetusten säätämisestä.

Kannattaa tarkentaa mitä kaikkea tarvitsee saada nettiin kiinni.

Ja ennen kytkemistä asetuksista säätää ja varmistaa että se on myös WAN porttina. (muuten kotiverkon laitteen voi olla julkisessa netissä ja kaikenlaista sekoilua muutenkin)

Siitä voi sitten pohtia onko 5G modeemille enään tarvetta, eli pistääkö sen kiertoo ja hankkii erillisen reittimen.