Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Ei ainakaan täällä Valoo joustanut senttiäkään. Boksi laitettiin tasan tarkkaan siihen nurkkaan mistä oli lyhin matka tienposkeen. Piti vetää 20m pitkä ethernet kaapeli päätelaitteesta työhuoneeseen. Näin kait se yleensä menee ettei kaiveta metriäkään ylimääräistä.
Missäpäin?
Liekkö taas sitten ihan siitä alihankkijasta kiinni tämäkin..
 
Ei ainakaan täällä Valoo joustanut senttiäkään. Boksi laitettiin tasan tarkkaan siihen nurkkaan mistä oli lyhin matka tienposkeen. Piti vetää 20m pitkä ethernet kaapeli päätelaitteesta työhuoneeseen. Näin kait se yleensä menee ettei kaiveta metriäkään ylimääräistä.
Voi olla hieman hankala asema neuvotella hankalampaa paikkaa, kun kaverit ovat pihalla. Minä sanoin sopparin teon yhteydessä, että kuitu pitää saada tekniseen tilaan, tai ei ollenkaan. Onnistui ilman mitään vastaväitteitä.
 
Ei ainakaan täällä Valoo joustanut senttiäkään. Boksi laitettiin tasan tarkkaan siihen nurkkaan mistä oli lyhin matka tienposkeen. Piti vetää 20m pitkä ethernet kaapeli päätelaitteesta työhuoneeseen. Näin kait se yleensä menee ettei kaiveta metriäkään ylimääräistä.

No ei kyllä ole mikään yleinen tapa, vaan normaali tapa on se että asiakas näyttää mihin päätelaite asennetaan.
Jopa Valoon mielestä:

Uudemmissa taloissa asennus tehdään yleensä talon tekniseen tilaan, jossa on internetyhteyden kaapelointi kodin eri huoneisiin. Jos kaapelointia ei ole, tulisi sijainti valita siten että se on lähinnä talon internetyhteyttä tarvitsevia laitteita. On myös huolehdittava, että päätelaitteen läheisyydessä on pistorasia tarvittavaa sähkövirtaa varten.

 
Missäpäin?
Liekkö taas sitten ihan siitä alihankkijasta kiinni tämäkin..
Oulusta pohjoiseen. Olisin halunnut että päätelaite tulee työhuoneen seinälle, mutta tyrmäsivät sen heti, ja totesivat että joutuisvat kaivamaan yli 10m ylimääräistä, ja laittoivat boksin olohuoneen seinälle, kun siitä on lyhin matka tienvarteen.
 
Ei ainakaan täällä Valoo joustanut senttiäkään. Boksi laitettiin tasan tarkkaan siihen nurkkaan mistä oli lyhin matka tienposkeen. Piti vetää 20m pitkä ethernet kaapeli päätelaitteesta työhuoneeseen. Näin kait se yleensä menee ettei kaiveta metriäkään ylimääräistä.
Oulussa Valoo veti tontilla laatikon mukisematta pihan perälle autotallin seinään. 40 m kaivu vs 4m talon seinää …
 
Oulusta pohjoiseen. Olisin halunnut että päätelaite tulee työhuoneen seinälle, mutta tyrmäsivät sen heti, ja totesivat että joutuisvat kaivamaan yli 10m ylimääräistä, ja laittoivat boksin olohuoneen seinälle, kun siitä on lyhin matka tienvarteen.
Täällä Valoo asenteli ulkobokseja ilmaiseksi, halutessa ilman liittymäsopimusta, mutta tuossa oli ehtona tieltä lähin kohta talossa.
 
Tänään tulee korjaaja testaan liittymää. Oli kovasti epäileväinen, että linjassa olisi vikaa, kun sanoi: "kuitu toimii tai ei".
Noh... Jos mulla sitte on hajonnut kahdesta koneesta verkkopiiri samaan aikaan.
 
Tänään tulee korjaaja testaan liittymää. Oli kovasti epäileväinen, että linjassa olisi vikaa, kun sanoi: "kuitu toimii tai ei".
Noh... Jos mulla sitte on hajonnut kahdesta koneesta verkkopiiri samaan aikaan.

Mikä käyttöjärjestelmä ko. koneissa on?
Itse en luota ainakaan W11 kykenevän täysiin nopeuksiin, ainakaan tämän pääkoneeni perusteella, joka tosin on jo kymmenisen vuotta vanhaa rautaa, mutta raudan puolesta kyllä pyörittelee nettiä miten haluaa.
W10:llä saan täydet nopeudet liittymästä, W11 leikkaa uppia n. 100mbps. Ehkä tilanne voi olla pahempikin jossakin eri koneessa? Tämä nyt vaan muistutus, että vika voi olla tosiaan joskus myös omissa laitteissa.
 
No viimein se Cinia -> Lounea yliheitto lähestyy täälläkin.
Saa nähdä onko vaikutusta pingeli pongeihin, ja koska oletuksena ei enää jaeta julkista IP-osoitetta, niin tarviikohan pyytää käyttöön julkinen IP jotta pääsee ILP hallintaan ja Shelly sensoreiden hallintaan kiinni?
Noi kyseiset palvelut taitaa sijaita pilvessä, että sen puolesta ei ehkä edes tarvitse julkista IP:tä.

Jos tulevaisuudessa aikoo esim peliä hostata, niin sitten ehkä enemmän hyötyä julkisesta IP:stä?

 
Viimeksi muokattu:
Elisalta myyntitykki soitteli.

- 300/300 - 32,89 €/kk ekat 12kk
- 600/600 - 36,39 €/kk ekat 12kk
- 1000/1000 - 39,89 €/kk ekat 12kk ja sitten 56,99 €/kk

Hinnat paremmat (duh!) kuin omaElisassa / osoitehaussa.

Kyselin, että miksi hintatakuu on noin lyhyt eli 12kk. Jaaritteli asiakaslupauksesta ja että soittelevat ennen 12kk päättymistä uutta tarjousta seuraavalle 12 kuukaudelle.

Kiireen tuntua yritti luoda ja halusi heti nimeä paperiin eli perus myyntitaktiikkaa, mutta en tilannut vielä mitään. Pyysin selvittämään kaapeli-TV:n hinnoittelun ja soittamaan myöhemmin uudelleen.

Puhuikohan totta tuosta uuden tarjouksen soittelusta? Onko kellään ensikäden kokemusta asiasta ja/tai tietoa kuinka paljon hinta nousee?

Tuli viikko sitten tilattua 1000/1000 liittymä tuohon 39,89 €/kk hintaan 2.12 alkaen.

2.12 oli Ellun mukaan eka mahdollinen alkamispäivä.

Juuri olin lumihommissa pihalla, niin meni Wire:n (Elisan urakoitsija) paku ohi. Pysäytin pakun ja kävin jutulla. Kertoili, että kaikki pitäisi olla kunnosss ja PON-valo palaa kuitupäätteessä.

Kävin teknisessä tilassa yytsimässä ja näin olikin.
 
Ei ainakaan täällä Valoo joustanut senttiäkään. Boksi laitettiin tasan tarkkaan siihen nurkkaan mistä oli lyhin matka tienposkeen. Piti vetää 20m pitkä ethernet kaapeli päätelaitteesta työhuoneeseen. Näin kait se yleensä menee ettei kaiveta metriäkään ylimääräistä.

Täällä naapuri oli Lounean urakoitsijan kanssa sopinut, että mihin se kuitu vedetään ja mistä kohti tonttia (ei pitänyt olla mitään epäselvää). No hän oli töissä, niin se kuituhan sitten päätettiin vetään toiselta puolelta tonttia kiertäen koko talon ympäri :rofl: Oli siis sovittu, että tuodaan toiselta tontin sivulta, niin ei tarvitse koko taloa kiertää ja jää vähemmän sitä valokuitua tontille. Nyt sitä on hänelläkin varmaan reilut 50m taloa kiertämässä. Ei ollut kovin tyytyväinen kun nythän se kuitu on siinä rasitteena, joten joutuu aina varomaan, jos mitään kaivelee tontilla. Maasahalla vetivät 5-15 cm syvyyteen, joten aika äkkiä se on esissä jos alkaa vaikka jotain istuttamaan. Sovittuun kohtaa kiinteistöä nyt sentään tuli.
 
Maasahalla vetivät 5-15 cm syvyyteen, joten aika äkkiä se on esissä jos alkaa vaikka jotain istuttamaan. Sovittuun kohtaa kiinteistöä nyt sentään tuli.

Miksi noin matalaan? Vaikea uskoa että laite ei kykenisi syvempään uraan.
Enkä ottaisi urakoitsijalta vastaan selityksenä ainakaan mitään kustannuksiin liittyvää :lol:
 
Vaikka omalla kohdalla meni ihan ok, jälkikäteen tuli mieleen, että oishan sen helposti syvemmällekkin lapiolla itse kaivanut. Pölhöinkään aliurakoitsija ei varmaan lähde kaivelemaan talon ympäri omiaan, jos on valmis oja tehtynä.
 
Miksi noin matalaan? Vaikea uskoa että laite ei kykenisi syvempään uraan.
Enkä ottaisi urakoitsijalta vastaan selityksenä ainakaan mitään kustannuksiin liittyvää :lol:

Sitä pitäisi kysyä sillä urakoitsijalta. Kun asentaja tuli ja saman syvyistä uraa alkoi omalle tontille tekemään (satuin olemaan silloin kotona) sovin, että kaivan itse syvempään ja laitan suojaputkeen. Varmaan kiire, laiskuu tms. syynä miksi jäi noin pintaan.

Joku ajatushan siinä on täytynyt olla, kun on ylimääräistä kaivanut "talon ympäri".
No ei se varsinaisesti ylimääräistä kaivanut, vaan valokuitu tuotiin toiselta nurkalta tontille mistä oli sovittu. Olisi siis pitänyt kulkea tontin ulkopuolella toiselle puolelle tonttia ja siitä mennä sitten taloon. Tontin ulkopuolella kaivettiin kaivinkoneella johonkin ~40cm syvyyteen. Tämä talon omistajalle parempi, kun silloin se kaapeli on siellä kaupungin puolella, ei omalla tontilal rasitteena. Siellä vaan joku keksi jättää sen kuidun toiseen kohtaan tontin reunalle ja kaivanto toki täytettiin, ennen kuin tonttivetoja tultiin tekemään -> sitten kierrettiin taloa ympäri.


Edit. tässä nyt hyvin karkea piirros paintilla miten kuitu asennettiin (punainen) ja miten se oli sovittu urakoitsijan kanssa ennakkoon (vihreä). Ei ole mittakaavat, talon muodot ym. mitkään oikeat, mutta tuosta nyt varmaan tajuaa miten homma meni.

kuitu.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Yhtään mikään DNA:n ulkomaanliikenteestä ei kierrä Norjan kautta. DNA:n merikaapelit on HEL-STO välissä lyhyimmät.
Sanotaanko vaikka näin, että tiedän ettei näin ole.
Missään normaalissa tilanteessa / vikatilanteet erikseen, mutta silti sitä ei käytännössä tapahdu.

Ainoa mahdollisuus tähän on yrityspuolen IOT-liittymä, silloinkaan ei tietenkään pitäisi.

Jos näin olisi, niin luuletko, ettei tästä olisi enemmän keskustelua....
Tässä kuva tältä päivää:

norjaan.png
 
Meillä Elisan kuitu myös reilun 10cm syvyydessä, kun nurmikkopläntin alla oli senverran valtavia kiviä ettei syvemmälle pystynyt. Urakoitsija laittoi toki muovikourut vielä päälle, että ei lapiolla vahingossakaan osu. Sanoi myös ettei sitä kuituputkea kovin helposti edes lapiolla saa rikki.

Juuri äsken kävi tyyppi ovella kyselemässä mitä valoja Elisan sisäyksikössä palaa ja kaikki valot siellä näyttää iloisesti vihreää vilkkuvat.

IMG_9261.jpg
 
Nyt on vikaa etsitty.
Nousukuidun uudelleen hitsauksella ja kuitupäätteen vaihdolla upload nousi 350Mbps -> 450Mbps.
Eli vika ei ollut minulla. Lähtivät kyseleen saavatko vaihtaa splitterin jakamoon.
Sivukorvalla kuulin, että todettu vika olisi ollut korkea RX vaimennus.
 
No viimein se Cinia -> Lounea yliheitto lähestyy täälläkin.
Saa nähdä onko vaikutusta pingeli pongeihin, ja koska oletuksena ei enää jaeta julkista IP-osoitetta, niin tarviikohan pyytää käyttöön julkinen IP jotta pääsee ILP hallintaan ja Shelly sensoreiden hallintaan kiinni?
Noi kyseiset palvelut taitaa sijaita pilvessä, että sen puolesta ei ehkä edes tarvitse julkista IP:tä.

Jos tulevaisuudessa aikoo esim peliä hostata, niin sitten ehkä enemmän hyötyä julkisesta IP:stä?

Erikoista. Voisiko tästä päätellä, että ne Cinian IP:t ei siirry kaupassa Lounealle?
Jos näin, niin en yhtään ihmettelisi jos pian julkisesta IP:stä tulisi maksullinen palvelu.
 
Nyt on vikaa etsitty.
Nousukuidun uudelleen hitsauksella ja kuitupäätteen vaihdolla upload nousi 350Mbps -> 450Mbps.
Eli vika ei ollut minulla. Lähtivät kyseleen saavatko vaihtaa splitterin jakamoon.
Sivukorvalla kuulin, että todettu vika olisi ollut korkea RX vaimennus.

Perus.
Noita tuli jokunen täälläkin, asentaja esim taittanut kuidun liian jyrkälle mutkalle, tai sitten on voinut vaan tulla huono hitsaus.
Joidenkin kuitupäätelaitteiden hallinnasta näkee nuo vaimennukset. Vaimennusta pitää toki verrata matkaan jolta valo tulee.

Joku tietävämpi muistanee paljonko kuidussa on normi vaimennus per km? Ja näkyykö nuo taittamis/hitsausvirheet kun kaapelin kuntoa mitataan esim liittymän käyttöönoton yhteydessä?
 
Erikoista. Voisiko tästä päätellä, että ne Cinian IP:t ei siirry kaupassa Lounealle?
Jos näin, niin en yhtään ihmettelisi jos pian julkisesta IP:stä tulisi maksullinen palvelu.

En tiedä mihin Cinian IP:t päätyy.
Mutta on tälläkin palstalla taidettu todeta jo muutamaan kertaan, että julkisen IP:n kyllä saa tarvittaessa käyttöön ilman lisäkuluja. Pitää Lounealta pyytää... Jos tarvii...
 
Perus.
Noita tuli jokunen täälläkin, asentaja esim taittanut kuidun liian jyrkälle mutkalle, tai sitten on voinut vaan tulla huono hitsaus.
Joidenkin kuitupäätelaitteiden hallinnasta näkee nuo vaimennukset. Vaimennusta pitää toki verrata matkaan jolta valo tulee.

Joku tietävämpi muistanee paljonko kuidussa on normi vaimennus per km? Ja näkyykö nuo taittamis/hitsausvirheet kun kaapelin kuntoa mitataan esim liittymän käyttöönoton yhteydessä?
Luultavasti mittasi splitterille ja vaimennukset oli 5/26db?. Sanoi itsekkin, että tuo 26 on korkea, mutta pitäis sillä toimia.


En tiedä mihin Cinian IP:t päätyy.
Mutta on tälläkin palstalla taidettu todeta jo muutamaan kertaan, että julkisen IP:n kyllä saa tarvittaessa käyttöön ilman lisäkuluja. Pitää Lounealta pyytää... Jos tarvii...
Niin sehän riippuu paljonko niitä on tarjota. Raha on helpoin keino vapauttaa niitä, mutta itse ainakin vaihdan operaattoria jos siitä pitää maksaa.
Cinian verkossa on ollut kuitenkin tuhansia asiakkaita joille on ollut antaa julkinen IP ja luultavasti osa näistä tahtoisi sen pitää.
Jos niitä on riittävästi, ei sitä erikseen tarvitse pyytää.
Tietenkin syynä voi olla myös tietoturva.
 
Luultavasti mittasi splitterille ja vaimennukset oli 5/26db?. Sanoi itsekkin, että tuo 26 on korkea, mutta pitäis sillä toimia.

Niin sehän riippuu paljonko niitä on tarjota. Raha on helpoin keino vapauttaa niitä, mutta itse ainakin vaihdan operaattoria jos siitä pitää maksaa.
Cinian verkossa on ollut kuitenkin tuhansia asiakkaita joille on ollut antaa julkinen IP ja luultavasti osa näistä tahtoisi sen pitää.
Jos niitä on riittävästi, ei sitä erikseen tarvitse pyytää.
Tietenkin syynä voi olla myös tietoturva.

Syistä en tiedä, mutta ilmaiseksi sen saa, Lounealtakin.


Tämmöset arvot antaa täällä, kaapelin pituus keskukselle n. 3,4km.
Taisi asentaja kerran sanoa että vaimennus olisi linjan pituuteen nähden oletettua suurempi, mutta onhan tuo pelittänyt.

Optical Power


Tx Power0.2839 mW
Tx Level-5.4683 dBm
Rx Power0.1430 mW
Rx Level-8.4466 dBm
 
Vika ei selvinnyt. Splitterin vaihdon jälkeen upload on 300-350Mbps ja asentaja sanoi saavansa samoja nopeuksia jakamolta, eli vika on jossain kauempana.
 
Luultavasti mittasi splitterille ja vaimennukset oli 5/26db?. Sanoi itsekkin, että tuo 26 on korkea, mutta pitäis sillä toimia.



Niin sehän riippuu paljonko niitä on tarjota. Raha on helpoin keino vapauttaa niitä, mutta itse ainakin vaihdan operaattoria jos siitä pitää maksaa.
Cinian verkossa on ollut kuitenkin tuhansia asiakkaita joille on ollut antaa julkinen IP ja luultavasti osa näistä tahtoisi sen pitää.
Jos niitä on riittävästi, ei sitä erikseen tarvitse pyytää.
Tietenkin syynä voi olla myös tietoturva.
Siikaverkon sivuilla ainakin vielä sanotaan näin.

Palvelun ominaisuudet​

Montako IP-osoitetta minulla on käytössä?​

Reitittimenä toimiva kuitupäätelaitteena varaa yhden julkisen IP-osoitteen. Reitittimessä on yleensä NAT-toiminto, jolloin reitittimeen kytketyt laitteet kuten tietokoneet, mobiililaitteet, pelikonsolit, IPTV-laitteet saavat sisäverkon osoitteet eivätkä ne varaa julkisia IP-osoitteita. Sisäverkossa olevien laitteiden määrää ei ole rajoitettu. Valokuituliittymässä on käytettävissä enimmillään viisi julkista IP-osoitetta.

Pitäshän tuo teksti jossain vaiheessa muuttaa jos näin ei enään olisi.
 
Tässä kuva tältä päivää:

norjaan.png
Niin, mikä on?
Mikä liittymä, kuluttaja- vai yritysliittymä? Mobiililiittymä, kuituliittymä, kaapeliliittymä, IoT-liittymä, jne. jne.

Edelleen alkuperäinen vastaukseni pitää paikkansa.

Tässä lähtö DNA:n mobiilista:

IMG_2358.jpeg
 
Niin, mikä on?
Mikä liittymä, kuluttaja- vai yritysliittymä? Mobiililiittymä, kuituliittymä, kaapeliliittymä, IoT-liittymä, jne. jne.
Vaikka asia on mulle yhdentekevä niin tuossa verrokki DNA LTE yksityisliittymä:
Koodi:
traceroute to 62.141.47.167 (62.141.47.167), 30 hops max, 60 byte packets
 1  OPNsense.loc (192.168.0.1)  0.579 ms  0.554 ms  0.525 ms
 2  172.20.47.37 (172.20.47.37)  36.695 ms * *
 3  172.20.47.36 (172.20.47.36)  46.276 ms  46.256 ms 172.20.47.38 (172.20.47.38)  45.522 ms
 4  inet-sr2x.o.dnaip.fi (62.78.106.251)  46.199 ms  46.166 ms  46.134 ms
 5  213.249.107.90 (213.249.107.90)  52.435 ms  52.400 ms  52.365 ms
 6  ae64.edge1.Stockholm1.Level3.net (213.249.107.89)  53.098 ms ti3001b400-ae100-0.ti.telenor.net (148.122.10.41)  50.002 ms  49.975 ms
 7  * ti3001c360-ae7-0.ti.telenor.net (146.172.105.30)  62.743 ms *
 8  po18-h63e8.core2-dus1.bb.as24961.net (212.162.19.26)  61.011 ms  65.804 ms  65.797 ms
 9  lag2.core1-dus-ix.bb.wiit.network (89.163.136.86)  64.750 ms lag8.core1-dus-ix.bb.wiit.network (62.141.47.21)  64.722 ms ti9006b400-ae1-0.ti.telenor.net (146.172.105.25)  66.552 ms
10  po16q60-h9137.core1-dus-ix.bb.as24961.net (80.81.192.162)  69.541 ms  74.494 ms lag0-vl1001.core1-ams-ni.bb.wiit.network (62.141.47.153)  72.401 ms
11  lag0-vl1001.core1-ams-ni.bb.wiit.network (62.141.47.153)  82.233 ms  87.572 ms *
12  * * *
En katsonut missä tuo telenor ip sijaitsee.
 
Niin, mikä on?
Mikä liittymä, kuluttaja- vai yritysliittymä? Mobiililiittymä, kuituliittymä, kaapeliliittymä, IoT-liittymä, jne. jne.

Edelleen alkuperäinen vastaukseni pitää paikkansa.

Tässä lähtö DNA:n mobiilista:

IMG_2358.jpeg
No ei todellakaan pidä alkuperäinen vastauksesi paikkaansa.

Aivan normaali DNA kuluttajamobiili tänään. Pingeistä päätellen näin on myös ainakin kaapeliliittymissä koska Elisan 5G:lla on ~10ms paremmat pingit Saksaan.
 
Tässä kuva tältä päivää:

norjaan.png
Mikä tuossa on Norjaa, ja missä päin Norjaa, oletan että kuvalla sitä kerrot.
Ilmeisesti loput sitten Saksaa jossain päin.

Mites Tanska, siis kun aiemmin DNAlla Tanskaa ihan pirteää, mutta Saksaan pomsahta rajusti, vs parin kilpailevan ison.
 
Vika ei selvinnyt. Splitterin vaihdon jälkeen upload on 300-350Mbps ja asentaja sanoi saavansa samoja nopeuksia jakamolta, eli vika on jossain kauempana.
Ilmeisesti tarkoitukselle erillisia viestejä.

Siis tökkiikö sinulla nyt sinne Espooseen ja Lounelle , mitkä aikaisemmin ymmärtääkseni pelaisi hyvin ? Vai meneekö nyt nimimerkit sekaisin.
 
Nuo neljä Telenoria tuossa keskellä geopalvelut näyttävät Norjaan ja tarkemmin pääosin Osloon
Osloon aika pieni viive, jos alle 15ms.

En siitä yllättyisi jos etelä Norjasta menisi kuituja Saksaan, suoraan tai benelux maiden kautta. Enkä nyt siitäkään että DNAlla vähän lenkint riippuu mitä kohdetta Saksassa tavoittelee.
 
Oulusta pohjoiseen. Olisin halunnut että päätelaite tulee työhuoneen seinälle, mutta tyrmäsivät sen heti, ja totesivat että joutuisvat kaivamaan yli 10m ylimääräistä, ja laittoivat boksin olohuoneen seinälle, kun siitä on lyhin matka tienvarteen.
Meillä myös Oulun pohjoispuolella Valoon kanssa katsottiin reitin minkä minä halusin eikä ollut todellakaan helpoin vaan joutuivat kaivamaan pihakiveystä pois ja kiertämään vielä roskakatoksen ja kuitu meni vielä tontin rajalla jossa kiveys ja pensasaita. Mutta näin saatiin kuitu varastoon jossa sähköpääkeskus. Kivetystä eivät luvanneet laittaa takaisin ja tämä oli mulle OK.
Parasta oli sitten tonttikaivuussa kun asentaja päivitteli mulle, että eihän noita kiviä samaan korkoon saa johon lipsautin vahingossa, että eihän se teille kuulunutkaan 😅

Ps. Lisää vaikeusastetta oli rouvan ukaasi, että yhtään juurta ei saa mennä pensasaidasta poikki. Asentaja totteli ja kaivoi kenttälapion tyyppisellä lapiolla koko matkan...
 
Perus.
Noita tuli jokunen täälläkin, asentaja esim taittanut kuidun liian jyrkälle mutkalle, tai sitten on voinut vaan tulla huono hitsaus.
Joidenkin kuitupäätelaitteiden hallinnasta näkee nuo vaimennukset. Vaimennusta pitää toki verrata matkaan jolta valo tulee.

Joku tietävämpi muistanee paljonko kuidussa on normi vaimennus per km? Ja näkyykö nuo taittamis/hitsausvirheet kun kaapelin kuntoa mitataan esim liittymän käyttöönoton yhteydessä?

Ei pelkästää kuidun vaimennus, niin tuohon lisätään liittimien ja jatkosten vaimennus.

1732215136139.png
 
Reilun viikon ollut nyt johto vedettynä taloon asti, niin kauanko tässä pitää odotella, että saa liittymää alkaa tilailemaan? Ei ole vielä mitään kuulunut ja seinäboksissa palaa vain virtavalo.
 
Voin kysyä vielä huomenna asiasta.
No miten kävi, saitko purkin haluamaasi paikkaan? Täällä tosiaan ei joustettu yhtään, totesivat vain että kyllä se purkin wifi-signaali kantaa sinne työhuoneeseen olohuoneen puoleltakin. Noh, kyllähän se kantaakin, mutta nopeus vain 50Mbps, joten vedin 20m etskun, ja nopeus nyt työhuoneessakin 940/940.
 
Jep jep. Mikähän tuossa mahdollisessa puolen vuoden odottelussa on yleensä syynä?
Jos sieltä puuttuu pätkä runkoa sun kuidun ja operaattorin välistä ja talvikaudella kaivuut on vähissä… Toisaalta jos kaikki kuitu on jo maan alla, niin jahka saavat hitsailtua kaikki liitokset. Ja se on yksittäiselle kuluttajalle ihan tuuripeliä
 
Jep jep. Mikähän tuossa mahdollisessa puolen vuoden odottelussa on yleensä syynä?
Niin onko se kuitu puhallettu vai pelkkä putki työnnetty?
Joka tapauksessa ei täällä kukaan osaa arvioida kun kaikki alueet niin erilaisia/er urakoitsijoita/erilainen tähtitaivas/ mitävaan.
Kysy suoraan operaattorilta. Tosin heidänkin vastaus on varmasn vain pyörittelyä, imo.
 
Kysy suoraan operaattorilta. Tosin heidänkin vastaus on varmasn vain pyörittelyä, imo.
Mitä seurannu tässä ketjussa näiden uusien kuiduttajien deskin vasteaikoja, niin saattaa yhteys saapua ennen vastausta 😀

Mä sain yrityspuolen myyjltä kinuttua projektiaikatauluja. Ja ei ne ainakaan meidän kohdalla osuneet, olisko joku puolitoista kuukautta myöhästyneet. Parempi olla lausumatta julki noita arvioita kun osumatarkkuus on tolla tasolla.
 
Jos sieltä puuttuu pätkä runkoa sun kuidun ja operaattorin välistä ja talvikaudella kaivuut on vähissä… Toisaalta jos kaikki kuitu on jo maan alla, niin jahka saavat hitsailtua kaikki liitokset. Ja se on yksittäiselle kuluttajalle ihan tuuripeliä

Ei kuluttaja-asiakas ole valmis maksamaan niistä kaivuista talvikaivuista. Lähinnä jollekki isolle ja tärkeälle yritysasiakkaalle saatetaan kaivaa vaikka keskitalvella -30 asteen pakkasella kuidut käyttöön.
 
Nuo neljä Telenoria tuossa keskellä geopalvelut näyttävät Norjaan ja tarkemmin pääosin Osloon
Voisiko olla niin että ensimmäiset Telenorin IP olisi esim Ruotsissa ja loput Saksassa, jos yhdysliikennepiste ei ole Hamburissa niin matkaa tulee vähän enemmän jo sinne.



Tässä kuva tältä päivää:
<kuva tekstinä lainaajan toimesta>
Koodi:
traceroute to 62.141.47.157 (62.141.47.157), 30 hops max, 38 byte packets
1 172.20.38.55 (172.20.38.55) 15.877 ms * 172.20.38.53 (172.20.38.53) 13.449 ms
2 172.20.38.52 (172.20.38.52) 20.823 ms 172.20.38.54 (172.20.38.54) 20.729 ms 27.995 ms
3 inet-sr2x.o.dnaip.fi (62.78.106.251) 11.151 ms 10.836 ms 13.693 ms
4 148.122.9.30 (148.122.9.30) 17.738 ms 21.965 ms 13.807 ms
5 ti3002b400-ae100-0.ti.telenor.net (148.122.9.29) 20.761 ms 15.876 ms 14.817 ms
6 ti3163c360-ae7-0.ti.telenor.net (146.172.105.58) 46.696 ms 45.756 ms 49.846 ms
7
ti3003c400-ae2-0.ti.telenor.net (146.172.98.46) 45.806 ms 49.954 ms 48.839 ms
8 ti9006b400-ae2-0.ti.telenor.net (146.172.105.81) 57.681 ms 58.347 ms 48.373 ms
9 po16q60-h9137.coret-dus-ix.bb.as24961.net (80.81.192.162) 46.938 ms 44.791 ms 83.809 ms
10 lag6.core2-dus3.bb.wiit.network (62.141.47.86) 45.784 ms lag7.core2-dus3.bb.wiit.network
(62.141.47.97) 55.944 ms lag6.core2-dus3.bb.wiit.network (62.141.47.86) 43.756 ms
11 lag2.agr1-dedi-m1.bb.wiit.network (62.141.47.157) 49.870 ms 56.788 ms 58.713 ms
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko olla niin että ensimmäiset Telenorin IP olisi esim Ruotsissa ja loput Saksassa, jos yhdysliikennepiste ei ole Hamburissa niin matkaa tulee vähän enemmän jo sinne.

Mä kommentoin tähän vielä kerran, fakta DNA:n Internet-liikenne Europpaan ei kierrä Norjan kautta.

Lisään vielä tiedon kun sitä tuossa aiemmin spekuloitiin, että C-Lion katkeamisella ei ole mitään käytännön vaikutusta DNA:n Internet-liikenteeseen (kuten julkisestikin kommentoitu).
Enempää mulla ei ole valtuuksia tätä kommentoida ja lopetan tähän.

(Ehkä geopalveluiden IP-osoitteiden tiedoissa virhe Telenorin osoitteiden kohdalla tms., vaikea sanoa tarkkaan.)
 
Mä kommentoin tähän vielä kerran, fakta DNA:n Internet-liikenne Europpaan ei kierrä Norjan kautta.

(Ehkä geopalveluiden IP-osoitteiden tiedoissa virhe Telenorin osoitteiden kohdalla tms., vaikea sanoa tarkkaan.)
Meinaat että jokainen palvelu näyttää väärin jokaisen hopin? Miksi ping tuota kautta sitten on ~25ms enemmän kuin muilla/muualta?
 
Meinaat että jokainen palvelu näyttää väärin jokaisen hopin? Miksi ping tuota kautta sitten on ~25ms enemmän kuin muilla/muualta?
Ekat Telenorin, 148.122.9.30, 148.122.9.29 14ms,
Seuraavat 146.172. alkuise > 45ms
80.81.192.162 vaikuttaa saksalaiselta yhdysliikenne pisteelta ja sinne ~45ms, en tiedä missä, mutta jos jossain syvemmällä ruhrin alueella, niin ei tunnu oudolta.

Sitä en tiedä missä kohdeooistteesi oli

Meinaat että jokainen palvelu näyttää väärin jokaisen hopin?

IP Telenorin ja yhteystiedot Norjassa. ja ovat verkossa olevaa rautaa, niin ei tule sitä käyttäjien synnyttämää tarkkaa paikkatieto dataa käyttjien liittymien IP osoiteista.

Joskus yritin lukea IP paikkatietoa palvelua tarjoavien kuvauksia, niin eri menetelmiä miten sijaintia arpovat, jos saavat yksittäisestä IPstä tarkan sijainnin, esim käyttäjän julkinen IP ja käyttäjän sijainnista tarkkaa tietoa. toinen ääripää on sitten rekisteritiedoista yhteystiedot. siinä välillä sitten niputetaan samanalkuisia IP osoitteita, en muista oliko kukaan suoraan maininnut viiveen mittaamista,
.

En tiedä mikä kohdeosoitteen sijainti, IP paikka palvelut sijoittaa sitä järjestäin Düsseldorfiihn

wiit.network puolelle näyttää tulevan sellainen 10ms lisää
 
Viimeksi muokattu:
Joskos palattaisiin kotimaan ongelmiin?

Tähän voin lisätä, että meidän talouden osalta ne ovat nyt selätetyt. Sunet toimitti hyvin toimivan 1G/1G -liittymän ja jotenkin tuntuu "hieman" paremmalta

Täällä keskellä ei mitn, verrattuna aikaisempaan. G-verkkojen toimimattomuuteen ja vdsl:n miniminopeuksiin (vdsl sentäs toimi jotenkin aiemmin) muutos on valtava!

Nyt ei tarvitse miettiä, miten sovitetaan vaimon kanssa etäkokoukset tai jonkin koneen päivitys, mikäli puolisolla on kokous tai haluaa katsoa suoratoistoa.

jään seuraamaan taustalle...
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
260 465
Viestejä
4 523 468
Jäsenet
74 602
Uusin jäsen
vilpau

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom