Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
94
Eikö tuo ole hfc (hybrid fibre coaxial) jossa vika pätkä tulee koaksiaalikaapelia pitkin?
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
268
Elisan VDSL2 pitäs saada toimimaan. Ongelma on että miten liitän rj45 pistokkeesta piuhan modeemin rj11 liitäntään? Onko tähän joku omanlainen piuha?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
583
Elisan VDSL2 pitäs saada toimimaan. Ongelma on että miten liitän rj45 pistokkeesta piuhan modeemin rj11 liitäntään? Onko tähän joku omanlainen piuha?
Rj11 piuha menee kyllä rj45 liittimeen, kunhan ei liian tiukasti paina ettei rj45 pinnit väänny.
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
268
Mistähän noita 1-2m rj11 kaapeleita edes löytää enää? Kaikki firmat tarjoo jotai 10m
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
268
Onko nuo modeemin asetuksista otetut nopeudet nyt ne, mitkä olisi mahdollista saada täällä asunnossa?
50/10 elisan korttelikuitu nyt kytkettynä. Se on maksimi tänne kuulemma.

Screenshot_20190508_083714.jpg
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 236
Onko nuo modeemin asetuksista otetut nopeudet nyt ne, mitkä olisi mahdollista saada täällä asunnossa?
50/10 elisan korttelikuitu nyt kytkettynä. Se on maksimi tänne kuulemma.

Tuo attainable sitä ilmaisee. Jos haluat itsellesi tuon sata megasen niin kandee Elisan palstalla käydä huikkaamassa modeille että aktivoi sen verkkokauppaan tilattavaksi.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
2 086
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 771
Minulla on kyllä sellainen muistikuva että ihan Gigantista ja Clas Ohlson löytyinoita rj11 piuhoja. Sille viimeiselle kahdelle metrille tuskin on niin kranttua sen kaapelin suhteen mutta jommassakummassa oli muistaakseni ihan valetuilla liittimillä.
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
268
Onnekseni löysin modeemin mukana tulleen piuhan. Luulin että se on jo aikoja sitten roskiin lentänyt.

Elisa kytki nyt 100/10 pariks päiväks testiks päälle. Alustavasti speedtest antaa 95/10 ja pingiksi 13ms. Pitää vielä testailla että pätkiikö yhteys yhtään pelatessa
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
163
Jee, Kempeleessä kehitystä!

Oulunseudun Sähkö näköjään kyselee kiinnostuskyselyllä Sarkkirannan ja Honkasen alueiden kuidutusta. Harmi vaan että on huonosti markkinoitu, edes OSS:n sivulta ei löydy haulla mitään, osoitteella pääsee.
Paha koittaa ketään enää hirveästi rekrytöidäkään, kun tässä on viikko aikaa kyselyn sulkeutumiseen... Itsekin bongasin tuon Sarkkirannan kempeleläisten facebookryhmästä, huvikseni kokeilin eri alueita tuohon osoitteen perään ja Honkanen tärppäsi. Harmi vaan että jää vieläkin 4km meiltä...

Honkanen - Oulun seudun sähkö
Sarkkiranta - Oulun seudun sähkö

Sekin tässä kummastuttaa että OSS on Lakeuden Kuidussa mukana, eli kuntayhteistyössä Tyrnävän kuitu, Lumijoen kuitu, Limingan kuitu, mutta Kempeleen kysely on ihan OSS:n omiin nimiin :eek:


EDIT: pitihän sitä luukuttaa:
Olemme vastaanottaneet ilmoituksesi.

Kaikkiin kiinnostuneisiin ollaan yhteydessä henkilökohtaisesti, kun tavoite kiinnostuneista on saavutettu.
jotenki näyttää että "kyselläämpä ny, ku on pitäny selvitys tehdä, mutta ei me oikeesti haluta tätä rakentaa"?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
678
On se aika perseestä kun ~8v sitten vedetty putkiremontin yhteydessä kuidut asuntoihin, mutta taloyhtiötä ei tunnu kiinnostavan ottaa käyttöön sitä.
Joutuu menemään sitten ruuhkasella 4G yhteydellä tai yli 40€ maksavalla ADSL2+:lla... :(
 
Liittynyt
05.07.2017
Viestejä
34
On se aika perseestä kun ~8v sitten vedetty putkiremontin yhteydessä kuidut asuntoihin, mutta taloyhtiötä ei tunnu kiinnostavan ottaa käyttöön sitä.
Joutuu menemään sitten ruuhkasella 4G yhteydellä tai yli 40€ maksavalla ADSL2+:lla... :(
Niin kauan kun halvimman toimivan 4G -liittymän saa n. 10-15e/kk hintaan, eivät "vain pakosta nettiä käyttävät" vanhukset näe järkeä liittyä kuituun. Kuitupääte asuntoon on n. 200e investointi ja lisäksi osalla näistä vanhuksista on varmasti määräaikaisia liittymiä. Kahden liittymän samanaikainen maksaminen on näille vanhuksille kuolemaakin kauheampaa :)
 
Liittynyt
30.01.2018
Viestejä
12
On se aika perseestä kun ~8v sitten vedetty putkiremontin yhteydessä kuidut asuntoihin, mutta taloyhtiötä ei tunnu kiinnostavan ottaa käyttöön sitä.
Joutuu menemään sitten ruuhkasella 4G yhteydellä tai yli 40€ maksavalla ADSL2+:lla... :(
Kun tulee nälkä, odotat että joku muu tuo ruokaa pöytään?

Jonkun pitää ottaa niskalenkki. Operaattoreita kiinnostaa tehdä koko talo kerralla. Tuovat KTV-palvelut ja netin mielellään. Ihan vakio hinta on alle 10€/asunto noista molemmista.
Ja taloyhtiön on ihan pakko hoitaa (K)TV asukaille. Ei voi laistaa.

Mitä, jos itse otat homman hoitaaksesi?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
266
Niin kauan kun halvimman toimivan 4G -liittymän saa n. 10-15e/kk hintaan, eivät "vain pakosta nettiä käyttävät" vanhukset näe järkeä liittyä kuituun. Kuitupääte asuntoon on n. 200e investointi ja lisäksi osalla näistä vanhuksista on varmasti määräaikaisia liittymiä. Kahden liittymän samanaikainen maksaminen on näille vanhuksille kuolemaakin kauheampaa :)
Täälläkin meni tiukille että putkiremontin yhteydessä otettiin nuo cat-6 piuhat käyttöön, kun onhan meillä jo tuo vdsl2 50mb yhteys olemassa [emoji849]

Onneksi isännöitsijä ja talon äänekkäämpi nuorempi asukaspolvi sai taottua järkeä tuohon +60 osastoon ja tähän 36 asunnon kerrostaloon tuli tuo ETH saatavuus.
Sääli että se on maksimissaan tuon 1gb/100mb luokkaa, eikä symmetrisestä yhteydestä varmaan kannata haaveksia vähään aikaan.

Sikäli typerää tuo koko vdsl2 pelleily, että ennen tänne tuli maksimissaan 100/10 kaapelinetti, mutta vdsl2 kanssa yhteys oli maksimissaan tuon 50/10.
Mikä järki tuota vdsl2 yhteyttä on tarjota, jos olemassa olevan kaapeli tv verkon kautta saa 100/10 samaan hintaan. Usean vuoden kokemuksella tuo 100/10 toimi käytännössä 24/7 vuodenajasta riippumatta 97/11mb nopeudella.
Niin tuskin kyseessä oli edes keskustan kaapeli tv verkon ruuhkaisuudesta.

Onneksi jo 2 ja puoli vuotta on ollut tuo ETH 250/50 käytössä, mutta silti ihmetyttää tuo puolinopeudella operoineen vdsl2 väkisin myyminen.

Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
2 728
Kun tulee nälkä, odotat että joku muu tuo ruokaa pöytään?

Jonkun pitää ottaa niskalenkki. Operaattoreita kiinnostaa tehdä koko talo kerralla. Tuovat KTV-palvelut ja netin mielellään. Ihan vakio hinta on alle 10€/asunto noista molemmista.
Ja taloyhtiön on ihan pakko hoitaa (K)TV asukaille. Ei voi laistaa.

Mitä, jos itse otat homman hoitaaksesi?
KTV ei ole todellakaan pakollinen taloyhtiölle ja itse asun taloyhtiössä, jossa huoneistossa on valokuitu (Lounea) eikä ole vieläkään näkynyt KTV-palveluita ollenkaan.
 

tombe0

Premium-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
354
KTV ei ole todellakaan pakollinen taloyhtiölle ja itse asun taloyhtiössä, jossa huoneistossa on valokuitu (Lounea) eikä ole vieläkään näkynyt KTV-palveluita ollenkaan.
Menee vähän OT:ksi mutta: Sant - Ajankohtaista , TV- ja Radio-kanavista on ihan laissa säädetty siirtovelvoite joka koskee myös taloyhtiöitä. Joten ne tietyt kanavat on PAKKO tarjota, ihan sama mitä se taloyhtiön hallitus haahuilee.
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
2 575
Niin siis TV-palvelut on pakko olla, mutta niiden ei ole pakko olla KTV, vaan voidaan toteuttaa myös ilma-antennilla.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
2 728
Menee vähän OT:ksi mutta: Sant - Ajankohtaista , TV- ja Radio-kanavista on ihan laissa säädetty siirtovelvoite joka koskee myös taloyhtiöitä. Joten ne tietyt kanavat on PAKKO tarjota, ihan sama mitä se taloyhtiön hallitus haahuilee.
No tiedän tuosta, mutta vaikka Lounean kuitu löytyy ilman KTV:tä, mutta kanavat tuleva Digitan UHF-alueelta ja DNAn VHF-alueelta eli "käytännössä" täysin ilmaiseiseksi kanavat. Talon katolla on ne antennit.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 720
Itseasiassa se kaapelitv maksaa melko paljon taloyhtiölle, jos siellä on toimiva haravan kanssa toimiva yhteisantenniverkko, niin sen muuttaminen kaapelitv:ksi on aika iso kiinteä kuluerä, ja varsinkin jos talossa on jo nettiyhteydet kunnossa, niin se on jo todella typerää.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 771
Minusta ainakin tuo Telian kaapeli tv on perkeleen kallis talonyhtiölle (eli siis sen asukkaille). 1600EUR per vuosi 14 Huoneiston talonyhtiössä. Kyseessä siis vielä perinteinen koksi ktv.
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
3 907
Minusta ainakin tuo Telian kaapeli tv on perkeleen kallis talonyhtiölle (eli siis sen asukkaille). 1600EUR per vuosi 14 Huoneiston talonyhtiössä. Kyseessä siis vielä perinteinen koksi ktv.
Alle kymppi kuussa per huoneisto? Ei minusta erityisen kallista.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
678
Niin kauan kun halvimman toimivan 4G -liittymän saa n. 10-15e/kk hintaan, eivät "vain pakosta nettiä käyttävät" vanhukset näe järkeä liittyä kuituun. Kuitupääte asuntoon on n. 200e investointi ja lisäksi osalla näistä vanhuksista on varmasti määräaikaisia liittymiä. Kahden liittymän samanaikainen maksaminen on näille vanhuksille kuolemaakin kauheampaa :)
Jaa, mutta kun tässä talossa ei asua kuin yks yli 60v vuoden vanhus per rappu muut on sellaista 30v ikästä sakkia. Kyseessä 16 asunnon kerrostalo aivan kaupungin ydinkeskustassa. Niin ja samalla vetivät CAT6 kapeloininkin kuin tuon kuidun, viemäriputket ja sähköt uusivat.
Itellä ei oikeen ole tämän asian suhteen päätäntä valtaa kun olen vuokralla tässä. Olen tosin laittanut isännöitsijälle toiveen että ottaisivat ton kuidun käyttöön. Isännöitsijä lupas esitellä asian keväällä olleessa yhtiökokouksessa hallitukselle mutta eipä ole tuosta mitään kuulunut...
Edit: nii ja TV tulee ihan perinteisellä harava antennilla...
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
2 728
Minusta ainakin tuo Telian kaapeli tv on perkeleen kallis talonyhtiölle (eli siis sen asukkaille). 1600EUR per vuosi 14 Huoneiston talonyhtiössä. Kyseessä siis vielä perinteinen koksi ktv.
Ja jos teillä ei tule kaapelinettiä, niin parhaimmillaan maksatte tuolla hinnalla kevyesti taloon ne antennit katolle. Ja sen jälkeen täysin huomattavat säästöt eli 10v jo 16000€ säästöt taloyhtiölle. Tuo koaksiaaliverkolla toteutettu ktv on vissiin sieltä 1990-luvulta tai 2000-luvun alkupuolelta, kun nykyään toteutetaan ktv suoraan kuidulla.

Ja parhaimmillaan riittää vaan uusien antenneiden asentaminen, masto, mastovahvari sekä päävahvistimen laitto.

Alle kymppi kuussa per huoneisto? Ei minusta erityisen kallista.
No parhaimmillaan se ktv-maksu huoneistoa kohti 2€/kk.
 
Liittynyt
17.05.2017
Viestejä
83
Ja jos teillä ei tule kaapelinettiä, niin parhaimmillaan maksatte tuolla hinnalla kevyesti taloon ne antennit katolle. Ja sen jälkeen täysin huomattavat säästöt eli 10v jo 16000€ säästöt taloyhtiölle. Tuo koaksiaaliverkolla toteutettu ktv on vissiin sieltä 1990-luvulta tai 2000-luvun alkupuolelta, kun nykyään toteutetaan ktv suoraan kuidulla.

Ja parhaimmillaan riittää vaan uusien antenneiden asentaminen, masto, mastovahvari sekä päävahvistimen laitto.



No parhaimmillaan se ktv-maksu huoneistoa kohti 2€/kk.
Aika vanha viesti, mutta sitä ktv:tä nyt saa isoissa yhtiöissä luokkaa 1e/kk. 90-100+ asuntoa.

Eero
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
3 907
No parhaimmillaan se ktv-maksu huoneistoa kohti 2€/kk.
Parhaimmillaan = iso taloyhtiö? Tässä oli kyse 14 huoneiston taloyhtiöstä. Itse sihtailen Helsingissä asuntoja, ja jossain 8 asunnon paritaloyhtiössä kustannus oli muistaakseni jotain 7 euroa per huoneisto per kuukausi (DNA).
 
Liittynyt
17.05.2017
Viestejä
83
Toi 1e oli hintoja joita perii mm. seuraavat firmat: elisa, kun taloyhtiössä 90 asuntoa, dna kun yhtiössä 115 asuntoa. Monet ei kilpailuta noita ja meilläkin hinta oli aikaisemmin 2,9e/kk/asunto.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 720
Jos on vanha alue, jossa kaapelitv:n kautta saa nopean nettiyhteyden, niin kyllähän se silloin on ihan perusteltu, mutta jos taloon tulee kuitu, niin kyllä sen oman antennin hankkiminen on silloin ihan perusteltua. Tietysti jossain 100 asunnon taloyhtiössä summat on niin isoja joka tapauksessa, että nuo ktv maksut ei ole kovin merkittäviä.

Se antennin asennus maksaa suunnilleen sen vuoden ktv maksun verran, olettaen että sen saa suht helposti asennettua, sen jälkeen se on kaikki kotiin päin. Joissain tapauksissa se antenni voi olla siellä jo ennestään, vaatii vaan antenni ja vahvistimen saneerauksen.. Joka tosin ei välttämättä ole yhtään sen halvempaa kuin puhtaasti uuden antennin asentaminen.

E: Tää on kyllä jo offtopikkia...
 
Liittynyt
17.05.2017
Viestejä
83
Jos ktv maksaa noin paljon, niin DVB-T aktiiviantenni vaan. Moneissa caseissa tohon ktv maksuun kuuluu mukaan myös se 10M netti. Pienet taloyhtiöt on vähän sellaisia, jotka ei nyt ole kauheesti operaattorin suosiossa, kun ei se kovin kannattavaa businesta ole..
 

kha

Liittynyt
15.06.2017
Viestejä
116
Meillä on taloyhtiölaajakaista, 10M bps on "ilmainen" ja 100/10 Mbps nopeudesta joutuu maksamaan 0,98€ kuussa.
 
Liittynyt
23.01.2017
Viestejä
22
Taloyhtiössämme (26 huoneistoa) ktv tulee Teliasoneran taloyhtiölaajakaistan kylkiäisenä. Erikseen se olisi 1 eur/kk/huoneisto. Liittymisen yhteydessä operaattori asensi optisen vastaanottimen ja päävahvistimen.
 
Liittynyt
23.01.2018
Viestejä
112
Alle kymppi kuussa per huoneisto? Ei minusta erityisen kallista.
Maxisatilta saat peruskanavat HD:na netin kautta kuudella eurolla/kk. Ja jokainen voi itse päättää hankkiiko tällaisen vai ei.

Kaapeli-TV on nykyään täysin kuollut idea, jos nettiyhteydet ovat hyvät.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
314
Maxisatilta saat peruskanavat HD:na netin kautta kuudella eurolla/kk. Ja jokainen voi itse päättää hankkiiko tällaisen vai ei.

Kaapeli-TV on nykyään täysin kuollut idea, jos nettiyhteydet ovat hyvät.
Netin kautta? Maxisatilta tulee joku digiboksin korvike sitten?
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
2 728
Maxisatilta saat peruskanavat HD:na netin kautta kuudella eurolla/kk. Ja jokainen voi itse päättää hankkiiko tällaisen vai ei.

Kaapeli-TV on nykyään täysin kuollut idea, jos nettiyhteydet ovat hyvät.
Ei se ktv ole nykyään kuollut idea, jos siellä on varsinkin kaksisuuntainen ktv. Laajakaista ktv-verkon yli ja taloyhtiö pystyy tätä kautta siirtämään kuidun hommaamista. Ja ktv:ssä sentään näkyy tv sekä ei välttämättä kaikki halua maksaa siitä netistä/iptv-boksista.

Tuleeko tuolla se +1000 kanavaa näkyville?
 
Liittynyt
23.01.2018
Viestejä
112
Ei se ktv ole nykyään kuollut idea, jos siellä on varsinkin kaksisuuntainen ktv. Laajakaista ktv-verkon yli ja taloyhtiö pystyy tätä kautta siirtämään kuidun hommaamista. Ja ktv:ssä sentään näkyy tv sekä ei välttämättä kaikki halua maksaa siitä netistä/iptv-boksista.

Tuleeko tuolla se +1000 kanavaa näkyville?
Ei kenenkään tarvitse hankkia tuollaista IPTV-digiboxia. Normikanavat tulevat antennin kautta tarjolle kaikille ilmaiseksi. Ja jos joku välttämättä haluaa kaapelikanavat, voi hankkia vaikka tuon Maxivisionin boxin.

Ylipäätään tarve kaapeli-TV:lle vähenee koko ajan. Useimmille riittää antennikanavat + Netflix + HBO - jos siis urheilu ei kiinnosta. Näin esimerkiksi meillä. En keksi mitään syytä maksaa euroakaan kaapeli-TV:stä. Meillä on viimeksi tallennettu digiboxilla jotain muistaakseni edellisen Tanssii Tähtien Kanssa-kauden aikana.
 
Liittynyt
15.12.2016
Viestejä
26
Meilläpäin paikallisoperaattori (Härkätien puhelin) on aloittelemassa kuituverkon rakentamista lähitulevaisuudessa kun saivat kevään aikana tarpeeksi ennakkotilaajia kasaan. Alue on siitä mukava, että isoja operaattoreita kuiduttaminen ei kiinnostanut lainkaan. Elisa tarjosi omaan tarjouskyselyyni kuitua 80.000 euron hinnalla ja omakotiyhdistyksen +100 kiinteistön kyselyyn +4000 eur/talo hinnalla. HTP:n hinta oli vajaa puolet Elisasta.

Tuota ennakkotilausta tehdessä myyjä piti minua lähinnä outona "kun olet nyt sitten ainut joka ei tilaa ktv kytkentää samalla". Olisi kuulemma saanut kytkennän kuluitta, mutta ktv:n kuukausimaksu olisi toki alkanut juosta.

Totesin, että 1,5v ilman mitään tv-antennia on opettanut varsin hyvin sen, etten kaipaa tavallisia kanavia lainkaan. Talouden käyttöön riittää Netflix + toinen vaihtuva suoratoistopalvelu.

Antennittomuus taas johtuu siitä, että talon edellinen omistaja oli suuressa viisaudessaan vetänyt kaapelit poikki ullakkotilassa. Pitäisi selvittää saako liitokset korjattua, mutta tämä ei ole ollut hirveän iso prioriteetti.
 
Liittynyt
30.01.2018
Viestejä
12
Pidän TV palvelua hyvänä ja tärkeänä lisänä kuituliittymään. KTV puolesta liputtaisin, jos se olisi saatavana kohtuulliseen hintaan (esim. alle 5€). Kanavavalikoima on n. kaksinkertainen antenniin verrattuna. HD kanavia on enemmän. Tilanne tasaantunee sen osalta ensi vuonna.
Tärkein ominaisuus Maxivisioon verrattuna on se, että se näkyy samalla rahalla ilman eri boxia (ja kaukosäädintä) talouden joka telkussa. (Meillä 3kpl)
btw. Jonkin verran kuulee Maxivision pätkimisistä. Ilmeisesti sitä (joillakin alueilla?) on saatu hallintaan.

Ja isossa kuvassa:
Varmaan kuitenkin vieläkin yli puolet TV tarjonnasta katsotaan suorana. Toinen puoli on sitten Areenasta tai muista suoratoistopalveluista.
Jokainen voi laskea, minkä kuorman tämä aiheuttaa verkkoihin (esim.1000 vastaanotinta, a. 4Mb, (joka kait on puoli HD=1080i bittivirta)).
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
268
Pystyykö jostain saamaan tietoon helposti, että mitä CAT kaapelia asunnon(vm 2007) seinien sisällä menee?
Tuli vaan mieleen, ku eikös CAT5 siirrä max 100Mbit/sec, joten jos semmoista löytyy seinien sisältä ja päättääkin vetää kuidun taloon, niin tuo kaapelointihan jäisi pullonkaulaksi?
 
Liittynyt
19.11.2016
Viestejä
472
@pete874 käsittääkseni Cat5 on speksattu maks 100mbs mutta lyhyillä matkoilla saattaa hyvinkin kuljettaa paketteja paljon nopeammin. Mutta parempi olisi toki olla uudempaa speksiä seinissä jos on gigabitin tms liittymä ja/tai sisäverkossa siirrellään paljon dataa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
476
Pystyykö jostain saamaan tietoon helposti, että mitä CAT kaapelia asunnon(vm 2007) seinien sisällä menee?
Tuli vaan mieleen, ku eikös CAT5 siirrä max 100Mbit/sec, joten jos semmoista löytyy seinien sisältä ja päättääkin vetää kuidun taloon, niin tuo kaapelointihan jäisi pullonkaulaksi?
Todennäköisemmin siellä on Cat5e:tä (julkistettu 2001), mikä toimii hyvin gigaisella yhteydellä. Wikipedian mukaan suurin osa Cat5-kaapeleistakin täyttää tuon Cat5e:n vaatimukset.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
2 728
Todennäköisemmin siellä on Cat5e:tä (julkistettu 2001), mikä toimii hyvin gigaisella yhteydellä. Wikipedian mukaan suurin osa Cat5-kaapeleistakin täyttää tuon Cat5e:n vaatimukset.
No cat5e:ssä on tarkemmin nuo mittaukset, että se pääsee varmasti 1Gbit/s läpi. Nykyään 2.5Gbit/s.
 
Liittynyt
05.07.2017
Viestejä
34
Todennäköisemmin siellä on Cat5e:tä (julkistettu 2001), mikä toimii hyvin gigaisella yhteydellä. Wikipedian mukaan suurin osa Cat5-kaapeleistakin täyttää tuon Cat5e:n vaatimukset.
Juuri näin. Jos joku on vetänyt pelkkää jotain muuta kuin Cat5e:tä tai Cat6 (julkaistu 2002) vielä vuonna 2007, niin sietäisi saada kaapelista muutaman lyönnin kankuille :lol:
Asennustyössä kaapelin hinta on melko merkityksetön kuluerä ja seinien sisään vanhenevat kaapelit käy kalliiksi pitkässä juoksussa. Siksi on parempi tehdä nyt "liian nopea" kuin säästellä materiaaleissa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
476
No cat5e:ssä on tarkemmin nuo mittaukset, että se pääsee varmasti 1Gbit/s läpi. Nykyään 2.5Gbit/s.
Jep ja tuon Wikipediassa siteeratun artikkelin mukaan suurin osa Cat5-kaapeleista tehdään samoilla spekseillä kuin Cat5e, mutta jätetään vain testaamatta.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuja
80 885
Viestejä
1 646 781
Jäsenet
36 313
Uusin jäsen
jallu_

Hinta.fi

Ylös Bottom