Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Viestiketju alueella 'Internet, tietoliikenne ja tietoturva' , aloittaja xana, 19.12.2016.

Tagit:
  1. Juusto

    Juusto

    Viestejä:
    29
    Rekisteröitynyt:
    05.07.2017
    Jees, eli kyseessä siis FTTN/FTTC (Fiber to the node tai Fiber to the curb) -toteutus, jolloin viimeiset 100-1000m hoidetaan kuparilla. Ei "aito valokuitu" mutta tuolla pärjää peruskäytössä vielä vuosia ja voi myös elää rauhassa, sillä tarvittaessa kuitu on lähellä. (kuitu tulee kyllä aikanaan maksamaan sitten vielä lisää)
     
  2. timbba80

    timbba80

    Viestejä:
    87
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eikö tuo ole hfc (hybrid fibre coaxial) jossa vika pätkä tulee koaksiaalikaapelia pitkin?
     
  3. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 214
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
  4. pete874

    pete874 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    162
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Elisan VDSL2 pitäs saada toimimaan. Ongelma on että miten liitän rj45 pistokkeesta piuhan modeemin rj11 liitäntään? Onko tähän joku omanlainen piuha?
     
  5. jessenic

    jessenic

    Viestejä:
    385
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Rj11 piuha menee kyllä rj45 liittimeen, kunhan ei liian tiukasti paina ettei rj45 pinnit väänny.
     
  6. pete874

    pete874 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    162
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Ai okei, se hoidetaan sillee. Viimeks varmaa 20v sitte joutunu olee rj11 liitännän kanssa tekemisissä ni en näistä tiiä
     
  7. pete874

    pete874 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    162
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Mistähän noita 1-2m rj11 kaapeleita edes löytää enää? Kaikki firmat tarjoo jotai 10m
     
  8. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 214
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Modeemien mukana tulee ainakin lyhyitä kaapeleita tai teet kaapelin itse?
     
  9. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 214
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Niitä on sellaisia rj45 liitimiä, johon sopii suoraan myös rj11 liitin. Tai hoitaa rj45 - rj11 kaapelin eli tällä ei hajota liitintä
     
  10. jessenic

    jessenic

    Viestejä:
    385
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kannattaa modeemin mukana tulevaa kaapelia käyttää, joku random piuha ei välttämättä ole datakäyttöön suunniteltu.
     
  11. pete874

    pete874 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    162
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Onko nuo modeemin asetuksista otetut nopeudet nyt ne, mitkä olisi mahdollista saada täällä asunnossa?
    50/10 elisan korttelikuitu nyt kytkettynä. Se on maksimi tänne kuulemma.

    Screenshot_20190508_083714.jpg
     
  12. Persojet

    Persojet

    Viestejä:
    1 951
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuo attainable sitä ilmaisee. Jos haluat itsellesi tuon sata megasen niin kandee Elisan palstalla käydä huikkaamassa modeille että aktivoi sen verkkokauppaan tilattavaksi.
     
  13. Lagittaja

    Lagittaja

    Viestejä:
    1 979
    Rekisteröitynyt:
    05.11.2016
    Vaikka Kenable jos jaksat odotella briteistä.
    Tuossa valkoisena 1m ja 2m
    1m ADSL 2+ High Speed Broadband Modem Cable RJ11 to RJ11 White 5055383476381 | eBay
    2m ADSL2+ High Speed Broadband Modem Cable RJ11 to RJ11 WHITE 5055383416448 | eBay
    Sopuhintaisia ja laadukkaita Cat5:sta tehtyjä valetuilla liittimillä niiden lättäpiuhojen sijaan.
     
  14. Algron28

    Algron28

    Viestejä:
    1 442
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Minulla on kyllä sellainen muistikuva että ihan Gigantista ja Clas Ohlson löytyinoita rj11 piuhoja. Sille viimeiselle kahdelle metrille tuskin on niin kranttua sen kaapelin suhteen mutta jommassakummassa oli muistaakseni ihan valetuilla liittimillä.
     
  15. pete874

    pete874 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    162
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Onnekseni löysin modeemin mukana tulleen piuhan. Luulin että se on jo aikoja sitten roskiin lentänyt.

    Elisa kytki nyt 100/10 pariks päiväks testiks päälle. Alustavasti speedtest antaa 95/10 ja pingiksi 13ms. Pitää vielä testailla että pätkiikö yhteys yhtään pelatessa
     
  16. Spoeghe

    Spoeghe

    Viestejä:
    113
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Jee, Kempeleessä kehitystä!

    Oulunseudun Sähkö näköjään kyselee kiinnostuskyselyllä Sarkkirannan ja Honkasen alueiden kuidutusta. Harmi vaan että on huonosti markkinoitu, edes OSS:n sivulta ei löydy haulla mitään, osoitteella pääsee.
    Paha koittaa ketään enää hirveästi rekrytöidäkään, kun tässä on viikko aikaa kyselyn sulkeutumiseen... Itsekin bongasin tuon Sarkkirannan kempeleläisten facebookryhmästä, huvikseni kokeilin eri alueita tuohon osoitteen perään ja Honkanen tärppäsi. Harmi vaan että jää vieläkin 4km meiltä...

    Honkanen - Oulun seudun sähkö
    Sarkkiranta - Oulun seudun sähkö

    Sekin tässä kummastuttaa että OSS on Lakeuden Kuidussa mukana, eli kuntayhteistyössä Tyrnävän kuitu, Lumijoen kuitu, Limingan kuitu, mutta Kempeleen kysely on ihan OSS:n omiin nimiin :eek:


    EDIT: pitihän sitä luukuttaa:
    jotenki näyttää että "kyselläämpä ny, ku on pitäny selvitys tehdä, mutta ei me oikeesti haluta tätä rakentaa"?
     
    Viimeksi muokattu: 08.05.2019
  17. jkaart

    jkaart

    Viestejä:
    561
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    On se aika perseestä kun ~8v sitten vedetty putkiremontin yhteydessä kuidut asuntoihin, mutta taloyhtiötä ei tunnu kiinnostavan ottaa käyttöön sitä.
    Joutuu menemään sitten ruuhkasella 4G yhteydellä tai yli 40€ maksavalla ADSL2+:lla... :(
     
    Taker tykkää tästä.
  18. Juusto

    Juusto

    Viestejä:
    29
    Rekisteröitynyt:
    05.07.2017
    Niin kauan kun halvimman toimivan 4G -liittymän saa n. 10-15e/kk hintaan, eivät "vain pakosta nettiä käyttävät" vanhukset näe järkeä liittyä kuituun. Kuitupääte asuntoon on n. 200e investointi ja lisäksi osalla näistä vanhuksista on varmasti määräaikaisia liittymiä. Kahden liittymän samanaikainen maksaminen on näille vanhuksille kuolemaakin kauheampaa :)
     
  19. Chiron

    Chiron

    Viestejä:
    12
    Rekisteröitynyt:
    30.01.2018
    Kun tulee nälkä, odotat että joku muu tuo ruokaa pöytään?

    Jonkun pitää ottaa niskalenkki. Operaattoreita kiinnostaa tehdä koko talo kerralla. Tuovat KTV-palvelut ja netin mielellään. Ihan vakio hinta on alle 10€/asunto noista molemmista.
    Ja taloyhtiön on ihan pakko hoitaa (K)TV asukaille. Ei voi laistaa.

    Mitä, jos itse otat homman hoitaaksesi?
     
    Persojet tykkää tästä.
  20. Taker

    Taker

    Viestejä:
    239
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Täälläkin meni tiukille että putkiremontin yhteydessä otettiin nuo cat-6 piuhat käyttöön, kun onhan meillä jo tuo vdsl2 50mb yhteys olemassa

    Onneksi isännöitsijä ja talon äänekkäämpi nuorempi asukaspolvi sai taottua järkeä tuohon +60 osastoon ja tähän 36 asunnon kerrostaloon tuli tuo ETH saatavuus.
    Sääli että se on maksimissaan tuon 1gb/100mb luokkaa, eikä symmetrisestä yhteydestä varmaan kannata haaveksia vähään aikaan.

    Sikäli typerää tuo koko vdsl2 pelleily, että ennen tänne tuli maksimissaan 100/10 kaapelinetti, mutta vdsl2 kanssa yhteys oli maksimissaan tuon 50/10.
    Mikä järki tuota vdsl2 yhteyttä on tarjota, jos olemassa olevan kaapeli tv verkon kautta saa 100/10 samaan hintaan. Usean vuoden kokemuksella tuo 100/10 toimi käytännössä 24/7 vuodenajasta riippumatta 97/11mb nopeudella.
    Niin tuskin kyseessä oli edes keskustan kaapeli tv verkon ruuhkaisuudesta.

    Onneksi jo 2 ja puoli vuotta on ollut tuo ETH 250/50 käytössä, mutta silti ihmetyttää tuo puolinopeudella operoineen vdsl2 väkisin myyminen.

    Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla
     
  21. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 214
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    KTV ei ole todellakaan pakollinen taloyhtiölle ja itse asun taloyhtiössä, jossa huoneistossa on valokuitu (Lounea) eikä ole vieläkään näkynyt KTV-palveluita ollenkaan.
     
  22. tombe0

    tombe0 Premium-jäsen

    Viestejä:
    332
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Menee vähän OT:ksi mutta: Sant - Ajankohtaista , TV- ja Radio-kanavista on ihan laissa säädetty siirtovelvoite joka koskee myös taloyhtiöitä. Joten ne tietyt kanavat on PAKKO tarjota, ihan sama mitä se taloyhtiön hallitus haahuilee.
     
  23. kjns

    kjns

    Viestejä:
    2 188
    Rekisteröitynyt:
    21.11.2016
    Niin siis TV-palvelut on pakko olla, mutta niiden ei ole pakko olla KTV, vaan voidaan toteuttaa myös ilma-antennilla.
     
  24. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 214
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    No tiedän tuosta, mutta vaikka Lounean kuitu löytyy ilman KTV:tä, mutta kanavat tuleva Digitan UHF-alueelta ja DNAn VHF-alueelta eli "käytännössä" täysin ilmaiseiseksi kanavat. Talon katolla on ne antennit.
     
  25. Pakana

    Pakana

    Viestejä:
    1 177
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Itseasiassa se kaapelitv maksaa melko paljon taloyhtiölle, jos siellä on toimiva haravan kanssa toimiva yhteisantenniverkko, niin sen muuttaminen kaapelitv:ksi on aika iso kiinteä kuluerä, ja varsinkin jos talossa on jo nettiyhteydet kunnossa, niin se on jo todella typerää.
     
  26. Algron28

    Algron28

    Viestejä:
    1 442
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Minusta ainakin tuo Telian kaapeli tv on perkeleen kallis talonyhtiölle (eli siis sen asukkaille). 1600EUR per vuosi 14 Huoneiston talonyhtiössä. Kyseessä siis vielä perinteinen koksi ktv.
     
  27. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 136
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Alle kymppi kuussa per huoneisto? Ei minusta erityisen kallista.
     
  28. jkaart

    jkaart

    Viestejä:
    561
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Jaa, mutta kun tässä talossa ei asua kuin yks yli 60v vuoden vanhus per rappu muut on sellaista 30v ikästä sakkia. Kyseessä 16 asunnon kerrostalo aivan kaupungin ydinkeskustassa. Niin ja samalla vetivät CAT6 kapeloininkin kuin tuon kuidun, viemäriputket ja sähköt uusivat.
    Itellä ei oikeen ole tämän asian suhteen päätäntä valtaa kun olen vuokralla tässä. Olen tosin laittanut isännöitsijälle toiveen että ottaisivat ton kuidun käyttöön. Isännöitsijä lupas esitellä asian keväällä olleessa yhtiökokouksessa hallitukselle mutta eipä ole tuosta mitään kuulunut...
    Edit: nii ja TV tulee ihan perinteisellä harava antennilla...
     
  29. Persojet

    Persojet

    Viestejä:
    1 951
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Meillä Elisan KTV ja 10 Mb huoneistolaajakaista 5€/kk. Ei minustakaan kallista.
     
    Taker tykkää tästä.
  30. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 214
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Siis se riippuu niin monesta tekijästä eli saattaa olla hyvin vanha soppari ja katsottu, että ktv ollut helpompi "digisoida" antenniverkko kuntoon.
     
  31. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 214
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Ja jos teillä ei tule kaapelinettiä, niin parhaimmillaan maksatte tuolla hinnalla kevyesti taloon ne antennit katolle. Ja sen jälkeen täysin huomattavat säästöt eli 10v jo 16000€ säästöt taloyhtiölle. Tuo koaksiaaliverkolla toteutettu ktv on vissiin sieltä 1990-luvulta tai 2000-luvun alkupuolelta, kun nykyään toteutetaan ktv suoraan kuidulla.

    Ja parhaimmillaan riittää vaan uusien antenneiden asentaminen, masto, mastovahvari sekä päävahvistimen laitto.

    No parhaimmillaan se ktv-maksu huoneistoa kohti 2€/kk.
     
  32. Eikkas

    Eikkas

    Viestejä:
    14
    Rekisteröitynyt:
    17.05.2017
    Aika vanha viesti, mutta sitä ktv:tä nyt saa isoissa yhtiöissä luokkaa 1e/kk. 90-100+ asuntoa.

    Eero
     
  33. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 136
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Parhaimmillaan = iso taloyhtiö? Tässä oli kyse 14 huoneiston taloyhtiöstä. Itse sihtailen Helsingissä asuntoja, ja jossain 8 asunnon paritaloyhtiössä kustannus oli muistaakseni jotain 7 euroa per huoneisto per kuukausi (DNA).
     
  34. Eikkas

    Eikkas

    Viestejä:
    14
    Rekisteröitynyt:
    17.05.2017
    Toi 1e oli hintoja joita perii mm. seuraavat firmat: elisa, kun taloyhtiössä 90 asuntoa, dna kun yhtiössä 115 asuntoa. Monet ei kilpailuta noita ja meilläkin hinta oli aikaisemmin 2,9e/kk/asunto.
     
  35. Pakana

    Pakana

    Viestejä:
    1 177
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Jos on vanha alue, jossa kaapelitv:n kautta saa nopean nettiyhteyden, niin kyllähän se silloin on ihan perusteltu, mutta jos taloon tulee kuitu, niin kyllä sen oman antennin hankkiminen on silloin ihan perusteltua. Tietysti jossain 100 asunnon taloyhtiössä summat on niin isoja joka tapauksessa, että nuo ktv maksut ei ole kovin merkittäviä.

    Se antennin asennus maksaa suunnilleen sen vuoden ktv maksun verran, olettaen että sen saa suht helposti asennettua, sen jälkeen se on kaikki kotiin päin. Joissain tapauksissa se antenni voi olla siellä jo ennestään, vaatii vaan antenni ja vahvistimen saneerauksen.. Joka tosin ei välttämättä ole yhtään sen halvempaa kuin puhtaasti uuden antennin asentaminen.

    E: Tää on kyllä jo offtopikkia...
     
  36. Eikkas

    Eikkas

    Viestejä:
    14
    Rekisteröitynyt:
    17.05.2017
    Jos ktv maksaa noin paljon, niin DVB-T aktiiviantenni vaan. Moneissa caseissa tohon ktv maksuun kuuluu mukaan myös se 10M netti. Pienet taloyhtiöt on vähän sellaisia, jotka ei nyt ole kauheesti operaattorin suosiossa, kun ei se kovin kannattavaa businesta ole..
     
  37. kha

    kha

    Viestejä:
    69
    Rekisteröitynyt:
    15.06.2017
    Meillä on taloyhtiölaajakaista, 10M bps on "ilmainen" ja 100/10 Mbps nopeudesta joutuu maksamaan 0,98€ kuussa.
     
  38. Kepsu

    Kepsu

    Viestejä:
    16
    Rekisteröitynyt:
    23.01.2017
    Taloyhtiössämme (26 huoneistoa) ktv tulee Teliasoneran taloyhtiölaajakaistan kylkiäisenä. Erikseen se olisi 1 eur/kk/huoneisto. Liittymisen yhteydessä operaattori asensi optisen vastaanottimen ja päävahvistimen.
     
  39. MOS6510

    MOS6510

    Viestejä:
    80
    Rekisteröitynyt:
    23.01.2018
    Maxisatilta saat peruskanavat HD:na netin kautta kuudella eurolla/kk. Ja jokainen voi itse päättää hankkiiko tällaisen vai ei.

    Kaapeli-TV on nykyään täysin kuollut idea, jos nettiyhteydet ovat hyvät.
     
  40. mailman

    mailman

    Viestejä:
    256
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Netin kautta? Maxisatilta tulee joku digiboksin korvike sitten?
     
  41. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 214
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Ei se ktv ole nykyään kuollut idea, jos siellä on varsinkin kaksisuuntainen ktv. Laajakaista ktv-verkon yli ja taloyhtiö pystyy tätä kautta siirtämään kuidun hommaamista. Ja ktv:ssä sentään näkyy tv sekä ei välttämättä kaikki halua maksaa siitä netistä/iptv-boksista.

    Tuleeko tuolla se +1000 kanavaa näkyville?
     
  42. MOS6510

    MOS6510

    Viestejä:
    80
    Rekisteröitynyt:
    23.01.2018
    Kyllä, heiltä tulee nettiliitäntäinen digiboxi:

    https://maxivision.fi
     
  43. MOS6510

    MOS6510

    Viestejä:
    80
    Rekisteröitynyt:
    23.01.2018
    Ei kenenkään tarvitse hankkia tuollaista IPTV-digiboxia. Normikanavat tulevat antennin kautta tarjolle kaikille ilmaiseksi. Ja jos joku välttämättä haluaa kaapelikanavat, voi hankkia vaikka tuon Maxivisionin boxin.

    Ylipäätään tarve kaapeli-TV:lle vähenee koko ajan. Useimmille riittää antennikanavat + Netflix + HBO - jos siis urheilu ei kiinnosta. Näin esimerkiksi meillä. En keksi mitään syytä maksaa euroakaan kaapeli-TV:stä. Meillä on viimeksi tallennettu digiboxilla jotain muistaakseni edellisen Tanssii Tähtien Kanssa-kauden aikana.
     
  44. Tehohosma

    Tehohosma

    Viestejä:
    18
    Rekisteröitynyt:
    15.12.2016
    Meilläpäin paikallisoperaattori (Härkätien puhelin) on aloittelemassa kuituverkon rakentamista lähitulevaisuudessa kun saivat kevään aikana tarpeeksi ennakkotilaajia kasaan. Alue on siitä mukava, että isoja operaattoreita kuiduttaminen ei kiinnostanut lainkaan. Elisa tarjosi omaan tarjouskyselyyni kuitua 80.000 euron hinnalla ja omakotiyhdistyksen +100 kiinteistön kyselyyn +4000 eur/talo hinnalla. HTP:n hinta oli vajaa puolet Elisasta.

    Tuota ennakkotilausta tehdessä myyjä piti minua lähinnä outona "kun olet nyt sitten ainut joka ei tilaa ktv kytkentää samalla". Olisi kuulemma saanut kytkennän kuluitta, mutta ktv:n kuukausimaksu olisi toki alkanut juosta.

    Totesin, että 1,5v ilman mitään tv-antennia on opettanut varsin hyvin sen, etten kaipaa tavallisia kanavia lainkaan. Talouden käyttöön riittää Netflix + toinen vaihtuva suoratoistopalvelu.

    Antennittomuus taas johtuu siitä, että talon edellinen omistaja oli suuressa viisaudessaan vetänyt kaapelit poikki ullakkotilassa. Pitäisi selvittää saako liitokset korjattua, mutta tämä ei ole ollut hirveän iso prioriteetti.
     
  45. Chiron

    Chiron

    Viestejä:
    12
    Rekisteröitynyt:
    30.01.2018
    Pidän TV palvelua hyvänä ja tärkeänä lisänä kuituliittymään. KTV puolesta liputtaisin, jos se olisi saatavana kohtuulliseen hintaan (esim. alle 5€). Kanavavalikoima on n. kaksinkertainen antenniin verrattuna. HD kanavia on enemmän. Tilanne tasaantunee sen osalta ensi vuonna.
    Tärkein ominaisuus Maxivisioon verrattuna on se, että se näkyy samalla rahalla ilman eri boxia (ja kaukosäädintä) talouden joka telkussa. (Meillä 3kpl)
    btw. Jonkin verran kuulee Maxivision pätkimisistä. Ilmeisesti sitä (joillakin alueilla?) on saatu hallintaan.

    Ja isossa kuvassa:
    Varmaan kuitenkin vieläkin yli puolet TV tarjonnasta katsotaan suorana. Toinen puoli on sitten Areenasta tai muista suoratoistopalveluista.
    Jokainen voi laskea, minkä kuorman tämä aiheuttaa verkkoihin (esim.1000 vastaanotinta, a. 4Mb, (joka kait on puoli HD=1080i bittivirta)).
     
  46. pete874

    pete874 BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    162
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Pystyykö jostain saamaan tietoon helposti, että mitä CAT kaapelia asunnon(vm 2007) seinien sisällä menee?
    Tuli vaan mieleen, ku eikös CAT5 siirrä max 100Mbit/sec, joten jos semmoista löytyy seinien sisältä ja päättääkin vetää kuidun taloon, niin tuo kaapelointihan jäisi pullonkaulaksi?
     
  47. Hammer Schultz

    Hammer Schultz

    Viestejä:
    388
    Rekisteröitynyt:
    19.11.2016
    @pete874 käsittääkseni Cat5 on speksattu maks 100mbs mutta lyhyillä matkoilla saattaa hyvinkin kuljettaa paketteja paljon nopeammin. Mutta parempi olisi toki olla uudempaa speksiä seinissä jos on gigabitin tms liittymä ja/tai sisäverkossa siirrellään paljon dataa.
     
  48. miloytyn

    miloytyn

    Viestejä:
    330
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Todennäköisemmin siellä on Cat5e:tä (julkistettu 2001), mikä toimii hyvin gigaisella yhteydellä. Wikipedian mukaan suurin osa Cat5-kaapeleistakin täyttää tuon Cat5e:n vaatimukset.
     
    pete874 tykkää tästä.
  49. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 214
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    No cat5e:ssä on tarkemmin nuo mittaukset, että se pääsee varmasti 1Gbit/s läpi. Nykyään 2.5Gbit/s.
     
  50. Juusto

    Juusto

    Viestejä:
    29
    Rekisteröitynyt:
    05.07.2017
    Juuri näin. Jos joku on vetänyt pelkkää jotain muuta kuin Cat5e:tä tai Cat6 (julkaistu 2002) vielä vuonna 2007, niin sietäisi saada kaapelista muutaman lyönnin kankuille :lol:
    Asennustyössä kaapelin hinta on melko merkityksetön kuluerä ja seinien sisään vanhenevat kaapelit käy kalliiksi pitkässä juoksussa. Siksi on parempi tehdä nyt "liian nopea" kuin säästellä materiaaleissa.