Suomi - kuituyhteyksien kehitysmaa

Jos se on Lounean kuitukaapeli niin voi ottaa Lounean. Voit kaivauttaa vaikka kymmenen eri operaattorin kuidut tontillesi, ei sitä kukaan kiellä. Mutta vähän kuulostaa, että puhut nyt yhdestä ja samasta Telian kaapelista, johon ei muita operaattoreita saa ilman kovia kk-vuokramaksuja.

Telianhan se joo on.. eli avointa kuitua mihin nämä muutamat operaattorit saapi valita kuten juuri louneankin..
 
Telianhan se joo on.. eli avointa kuitua mihin nämä muutamat operaattorit saapi valita kuten juuri louneankin..
Ahaa, jos Avoin Kuitu niin periaatteessa pitäisi pystyä ottamaan toisen liittymän yhtä aikaa, päätelaitteessahan on neljä värikoodattua porttia. En kyllä ole kuullut, että näin olisi kukaan tehnyt.
 
Telianhan se joo on.. eli avointa kuitua mihin nämä muutamat operaattorit saapi valita kuten juuri louneankin..
Siis onko se Avoinkuitu liittymä, vai "puhdas" Telian kuituliittymä ?

Avoimeen kuituun on saanut useamalta eri operaattorilta nettiyhteyden samanaikaisesti, mutta tästä en ole nykyisessään varma kun ketjussa aiemmin joku kertoi että Valokuitusen (avoinkuitu) liittymäässä piti ensin irtisanoa edellinen nettiyhteys.

Jos saa, niin se rajapinta on siinä kuitukytkimen kuparissa, ei kuidussa.

Jos ylimääräisiä kuituja ja uskottavaa todellista maksuhalukkuutta, niin halutulta operaattorilta tarjous kysyyn, niin selvittelevät.


Alle Se viesti ketjun viimeinen missä väitettiin että pitää irtisanoa vanhan ensin. Ei ihan selvinnyt miksi.
Joo siis sain vaan Lounean aspasta vastauksen että pitäis Telian liittymä irtisanoo ennenku Lounean tilaa että saadaan tarkka päivämäärä liittymän avaukseen. Ja Valokuitusen verkko tosiaan kyseessä
 
Telia vihdoin sallinut omassa verkossaan nopeamman upload kaistan. Juttua täällä Kuidun lähtevä kaista kilpailijoiden tasolle?. Tämä siis vaikuttanut siihenkin miksi esim. Valokuitusen liittymissä up kaista ollut rajoitettu.
Lounea rupeaa heti tarjoamaan 1G symmetristä yhteyttä myös Valokuitusen asiakkaille. Juuri soitin asiakaspalveluun, että kuinka tämän saa itselle päälle. Uusille asiakkaille alkavat myydä tätä tästä päivästä eteenpäin ja vanhoille asiakkaille kytkevät automaattisesti päälle maaliskuun aikana.
Todella hyvä uutinen meille Valokuitusen liittymien haltijoille. Kiitos Telialle kun vihdoin sallivat nopeammat up-kaistat verkossaan.
Juuri loppui maanantaina tilausaika Valokuituseen ja en tilannut kun noin samat upit kuin kaapelissa :btooth:
Nykyisillä nopeuksilla olisin varmaan vaihtanut. No saahan sen myöhemminkin, hinta vain pompsahtaa 700€ tms.
 
Jes, alueella ilmeisesti kiinnostuneita, Valokuitunen laittoi viestiä että pääsee ennakkotilaamaan. Normihinta 2,5ke (joka on mielestäni halpa) mutta ennakkohinta alle tonnin. Toivottavasti realisoituu mahdollisimman pian, vaikka ei tuo kaapelimodeemikaan paskimmasta päästä ole, kuitu on aina kuitu, pelkästään pingien puolesta.
 
Jes, alueella ilmeisesti kiinnostuneita, Valokuitunen laittoi viestiä että pääsee ennakkotilaamaan. Normihinta 2,5ke (joka on mielestäni halpa) mutta ennakkohinta alle tonnin. Toivottavasti realisoituu mahdollisimman pian, vaikka ei tuo kaapelimodeemikaan paskimmasta päästä ole, kuitu on aina kuitu, pelkästään pingien puolesta.
Valokuitusella on erilaisia hintoja ja hinnoittelu malleja, kannattaa tavata tarkkaan mitä ne tarjoaa. (hinta haarukka toi mieleen eri kk maksut kuidusta).

Mutta jos todellinen hinta tonni, niin hyvä.
 
Ahaa, jos Avoin Kuitu niin periaatteessa pitäisi pystyä ottamaan toisen liittymän yhtä aikaa, päätelaitteessahan on neljä värikoodattua porttia. En kyllä ole kuullut, että näin olisi kukaan tehnyt.
Siis onko se Avoinkuitu liittymä, vai "puhdas" Telian kuituliittymä ?

Avoimeen kuituun on saanut useamalta eri operaattorilta nettiyhteyden samanaikaisesti, mutta tästä en ole nykyisessään varma kun ketjussa aiemmin joku kertoi että Valokuitusen (avoinkuitu) liittymäässä piti ensin irtisanoa edellinen nettiyhteys.

Noh tähähän se nyt sit tais kosahtaa ainakin toistaseks kun Telian ns omaa kuitua eikä avoimen.. mehh :(
Ja on juuri nuo värikoodatut paikat ja yks kuitupää vapaana minkä vois siihen sfp palikkaa laittaa.. Vissii se oli sfp noin irti ottamatta ja kattomatta
 
Noh tähähän se nyt sit tais kosahtaa ainakin toistaseks kun Telian ns omaa kuitua eikä avoimen.. mehh :(
Ja on juuri nuo värikoodatut paikat ja yks kuitupää vapaana minkä vois siihen sfp palikkaa laittaa.. Vissii se oli sfp noin irti ottamatta ja kattomatta
Kuullostaa siltä että jos kuluttajahinnoin kuluttaja käyttöön pohdit, niin toisen operaattorien palveluiden lisäarvo itselle harvoin ylittää kustannuksia.

Jos silti kiinnostaa, niin mieti paljonko olet valmis maksamaan, jos perustamiskuluja nelinumeroisen euromäärän ja kolminumeroisen kk maksun, (+alvit) niin kannattaa jatkaa selvittelyä.

Jos menee pitkäksi, niin ei ne operaattorien kuluttajapalvelut suuresti eroa, IP osoitteiden jakamisessa eroja, mutta Telialta saa viisi dynaamista, se ei ole itsestään selvää pienemmillä. IPv6 natiivi puuttuu, mutta sekin purkalla onnistuu. Telialla oli symmetriset nopeudet sataanmegaan asti jotkut tarvi nopeampaa, mutta ketjun juttujen mukaan 200 muuttuu symmetriseksi ja jos se ei riitä niin gigasessa puoli giganen paluusuunta. Kuluttajaliittymissä mailmalle vaihtu tökkii jo paljon aiemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Kuullostaa siltä että jos kuluttajahinnoin kuluttaja käyttöön pohdit, niin toisen operaattorien palveluiden lisäarvo itselle harvoin ylittää kustannuksia.

Jos silti kiinnostaa, niin mieti paljonko olet valmis maksamaan, jos perustamiskuluja nelinumeroisen euromäärän ja kolminumeroisen kk maksun, (+alvit) niin kannattaa jatkaa selvittelyä.

Jos menee pitkäksi, niin ei ne operaattorien kuluttajapalvelut suuresti eroa, IP osoitteiden jakamisessa eroja, mutta Telialta saa viisi dynaamista, se ei ole itsestään selvää pienemmillä. IPv6 natiivi puuttuu, mutta sekin purkalla onnistuu. Telialla oli symmetriset nopeudet sataanmegaan asti jotkut tarvi nopeampaa, mutta ketjun juttujen mukaan 200 muuttuu symmetriseksi ja jos se ei riitä niin gigasessa puoli giganen paluusuunta. Kuluttajaliittymissä mailmalle vaihtu tökkii jo paljon aiemmin.


Homman ajatus ny oli se et koska Telialla ihan kuluttajaliittymä on sopimuksella vielä syyskuun alkuun asti ni jos siihen kylkeen ois toista kuitua pitkin saanut lounean joka tarjoaa avoimessa kuidussa teliaa nopeampaa liittymää.. eli sen 1000/1000 kun telia tarjoaa samaan verkkoon ja omaan verkkoon ainoastaan sen 1000/500..
 
Homman ajatus ny oli se et koska Telialla ihan kuluttajaliittymä on sopimuksella vielä syyskuun alkuun asti ni jos siihen kylkeen ois toista kuitua pitkin saanut lounean joka tarjoaa avoimessa kuidussa teliaa nopeampaa liittymää.. eli sen 1000/1000 kun telia tarjoaa samaan verkkoon ja omaan verkkoon ainoastaan sen 1000/500..
Jos samaa maakaapelia pitkin tulee nuo erilliset kuidut joista puhut niin tuskin saat niihin eri operaattoreita, ovat vain varalla.

Tilaa toiselta operaattorilta uusi kuituliittymä jos sopivaa projektia alueella, ei maksa välttämättä paljon.
Kaveri tilasi paikallisen kuituoperaattorin liittymän hintaa 600€ ja elisa alkoi kilpailla samalla alueella ja myi liittymää 300€, tilasi senkin.
 
Jos samaa maakaapelia pitkin tulee nuo erilliset kuidut joista puhut niin tuskin saat niihin eri operaattoreita, ovat vain varalla.

Tilaa toiselta operaattorilta uusi kuituliittymä jos sopivaa projektia alueella, ei maksa välttämättä paljon.
Kaveri tilasi paikallisen kuituoperaattorin liittymän hintaa 600€ ja elisa alkoi kilpailla samalla alueella ja myi liittymää 300€, tilasi senkin.

Varalla mitä varten?

En tosin osaa sanoa et miksi tähän tulee 2 kuitua.. onko siksi että tämä vanha paritalo joka muutettu yhdeksi mutta valmius kuitenkin kahteen vai mikä idea sitten ollut..

Kyllähän toinen operaattori myös kovasti kiinnostais mutta asun alueella jossa asuu paljon vanhempaa väkeä joille hankala myydä toista operaattoria kun nykynenkin varmasti heille riittää niin ite joutuu oleen samassa veneessä
 
Varalla mitä varten?

En tosin osaa sanoa et miksi tähän tulee 2 kuitua.. onko siksi että tämä vanha paritalo joka muutettu yhdeksi mutta valmius kuitenkin kahteen vai mikä idea sitten ollut..

Kyllähän toinen operaattori myös kovasti kiinnostais mutta asun alueella jossa asuu paljon vanhempaa väkeä joille hankala myydä toista operaattoria kun nykynenkin varmasti heille riittää niin ite joutuu oleen samassa veneessä
Vaurio, tulevaisuudessa jotain käyttöä. Minulla niitä kuituja on neljä joista kaksi on muistaakseni päätetty kytkentärasiaan.
 
Varalla mitä varten?

En tosin osaa sanoa et miksi tähän tulee 2 kuitua.. onko siksi että tämä vanha paritalo joka muutettu yhdeksi mutta valmius kuitenkin kahteen vai mikä idea sitten ollut..

Kyllähän toinen operaattori myös kovasti kiinnostais mutta asun alueella jossa asuu paljon vanhempaa väkeä joille hankala myydä toista operaattoria kun nykynenkin varmasti heille riittää niin ite joutuu oleen samassa veneessä
En edes tiedä onko myynnissäkään kaapeleita, joissa pariton määrä kuituja. Monesti kaksi kuitua hitsataan valmiiksi ja kaksi jätetään varalle.

Toisen kuidun voi ottaa esim. kaapelitv-käyttöön. Tai tulevaisuudessa voi laitteet vaatia sen kuituparin, kuten ennen vanhaan (toinen lähetys ja toinen vastaanotto).
 
En edes tiedä onko myynnissäkään kaapeleita, joissa pariton määrä kuituja. Monesti kaksi kuitua hitsataan valmiiksi ja kaksi jätetään varalle.

Toisen kuidun voi ottaa esim. kaapelitv-käyttöön. Tai tulevaisuudessa voi laitteet vaatia sen kuituparin, kuten ennen vanhaan (toinen lähetys ja toinen vastaanotto).

Onhan noita pariton määrä myynnissä yksimuotokuituja eli käytetään kytkentäkuituna rasian ja päätelaitteen välillä. Operaattorit ovat vaan siirtyneet entistä enemmän
sen yhden kuidun käyttöön eli GPON menee sekä lähtevä ja tuleva kuin KTV yhtä samaa kuitua pitkin päätelaitteelle. Kuitenkin koittavat vähentää kuitumääriä asiakkaille
 
Onhan noita pariton määrä myynnissä yksimuotokuituja eli käytetään kytkentäkuituna rasian ja päätelaitteen välillä. Operaattorit ovat vaan siirtyneet entistä enemmän
sen yhden kuidun käyttöön eli GPON menee sekä lähtevä ja tuleva kuin KTV yhtä samaa kuitua pitkin päätelaitteelle. Kuitenkin koittavat vähentää kuitumääriä asiakkaille
Eikös nuo liiku myös aktiiviverkossa, eikä ole passiivi verkon ominaisuus. Single ja multimode taas mielestäni ei suoraan sulje mitään vaihtoehtoja pois. Kytkentäkuitu asunnossa on toki singlemode kuidussa pariton, mutta maakaapeli tuskin on yksi kuituinen.
 
Valokuitusella on erilaisia hintoja ja hinnoittelu malleja, kannattaa tavata tarkkaan mitä ne tarjoaa. (hinta haarukka toi mieleen eri kk maksut kuidusta).

Mutta jos todellinen hinta tonni, niin hyvä.
Joo, tuota sai myös kk-maksulla mutta ei järkeä tuohon hintaan edes miettiä. Giganen yhteys näytti olevan Lounealta 55e/kk joka sekin ihan edullinen mielestäni.
 
Onhan noita pariton määrä myynnissä yksimuotokuituja eli käytetään kytkentäkuituna rasian ja päätelaitteen välillä. Operaattorit ovat vaan siirtyneet entistä enemmän

sen yhden kuidun käyttöön eli GPON menee sekä lähtevä ja tuleva kuin KTV yhtä samaa kuitua pitkin päätelaitteelle. Kuitenkin koittavat vähentää kuitumääriä asiakkaille
Tässä kai pohdittiin kiinteistöön vedettäviä kaapeleita. ei laite kaapeleita. Aika riski nuukailua jos kiinteistöön vedetään vain yksi yksittäinen kuitu. Putkiteuissa (mikroputki/mikrokanava millä niitä pieniä puhallusputkia kutsutaankaan), ajatuksena ehkä, mutta tuleeko niissäkään säästöä vs riskit.

Passiiviisten tekniikoiden (esim GPON) käytöllä haetaan säästöä muissa kohdin ja siinäkkin kiinteistön pätkän nuukailu ei ainakaan eduksi ole.

Yksi syy miksi kuituoperaattori vetäisi vain yhden kuidun voisi olla se että voisi sanoa kilpailijoille, ei ole vapaita kuituja.

Laitekaapeleista, onko parittomia yleisesti muita kuin se yksittäinen ?
 
@pulatunnus Tarkoitatko sä nyt "yhdellä kuidulla" että siellä on päätettynä vain yksi kuitu, vai sitä että siellä olisi maassa jokin speciaali kaapeli jossa ei sisällä ole tosiaan kuin yksi ainoa kuitu?
 
@pulatunnus Tarkoitatko sä nyt "yhdellä kuidulla" että siellä on päätettynä vain yksi kuitu, vai sitä että siellä olisi maassa jokin speciaali kaapeli jossa ei sisällä ole tosiaan kuin yksi ainoa kuitu?
Juurikin näin yleensä nuo talokaapelit ovat neli- tai kuusikuituisia. niistä päätetään/jatketaan lähimmällä jatkolla 1-3 kuitua. Näin jää viallisten kuitujen tms. takia vapaita kuituja
 
Juurikin näin yleensä nuo talokaapelit ovat neli- tai kuusikuituisia. niistä päätetään/jatketaan lähimmällä jatkolla 1-3 kuitua. Näin jää viallisten kuitujen tms. takia vapaita kuituja

Itsellä omassa taloyhtiössä tulee joka huoneistoa kohden kuitupari ja jakamossa useampi kymmenen kuidun kaapeli (Lounea operaattorina).
 
Viimeksi muokattu:
Meillä Lounean joulukuussa kaivettu kuitu ja 500/500M yhteydellä käytössä vain yksi kuitu, eli kaiketi GPON tekniikkana silloin. Toinen kuitu varalla ja käsittääkseni se otetaan käyttöön esim 10G-yhteyden kanssa. Tuon yhden kuidun kautta tulee myös kaapeli-tv.

Kokonaisuutena kuitu on kyllä ollut ihan nappiostos. Koko yhteysasiaa ei tule käytännössä enää mietittyäkään, kun kaikki vain toimii ja esim. Steamin isommatkin pelipäivitykset latautuvat huomaamatta, sillä yhteys on täysin käyttökelpoinen vaikka sisäänpäin tulisikin liikenne lähes täyttä kaistaa. Aiemmin 4G-yhteydellä kaikessa tekemisessä oli aina pieniä mietintätaukoja, vaikka rauta ja yhteyden nopeus silloinkin olivat kunnossa (Zyxel LTE7460, ER-X ja 200/30M). Lisäksi 4G-yhteys meni pienestäkin rasituksesta melkein käyttökelvottomaksi pingien noustessa.

Muitakin langallisia yhteystekniikoita minulla on ollut aiemmin, mutta mikään ei vastaa kuitua käyttökokemukseltaan ja toimintavarmuudeltaan.
 
Kuuskaistalta tuli tällainen ilmoitus Avoin kuitu -liittymiä koskien:
Lisää nopeutta valokuituyhteyteenne



Kauan odotettu parannus internetyhteyksien muuttumisesta symmetrisiksi on nyt totta! Avoin Kuitu -asiakkaidemme yhteysnopeudet muuttuvat symmetrisiksi huhtikuun loppuun mennessä.

Esimerkiksi nykyisen 500/100M nettiyhteyden nopeus on jatkossa molempiin suuntiin (nouseva ja laskeva liikenne) yhtä nopea eli 500/500M. Muutos on asiakkaillemme täysin maksutonta.

Koskee varmaankin kaikkia Avoin kuitu -operaattoreita?
 
Koskee varmaankin kaikkia Avoin kuitu -operaattoreita?

Siinä mielessä kyllä, että Telia on poistanut sen keinotekoisen 100M käpin uppinopeudesta, mutta muutoin liittymänopeudet on sitten operaattoreiden itsensä määriteltävissä. Lounea ja Kuuskaista näköjään ainakin menee symmetrisellä taktiikalla.
 
Kokonaisuutena kuitu on kyllä ollut ihan nappiostos. Koko yhteysasiaa ei tule käytännössä enää mietittyäkään, kun kaikki vain toimii ja esim. Steamin isommatkin pelipäivitykset latautuvat huomaamatta, sillä yhteys on täysin käyttökelpoinen vaikka sisäänpäin tulisikin liikenne lähes täyttä kaistaa. Aiemmin 4G-yhteydellä kaikessa tekemisessä oli aina pieniä mietintätaukoja, vaikka rauta ja yhteyden nopeus silloinkin olivat kunnossa (Zyxel LTE7460, ER-X ja 200/30M). Lisäksi 4G-yhteys meni pienestäkin rasituksesta melkein käyttökelvottomaksi pingien noustessa.
Vähän ohi ketjun aiheesta, mutta hyvissä olosuhteissa tuo sama ero on myös 4G ja 5G välillä.
Se oma 4G liittymä meni herkästi tukkoon juuri kuvailemallasi tavalla, kun taas 5G ei.

Kuitu on tietenkin sitten kuitu. Itsellänikin on nyt vihdoin kuitu tilattu ja odotellaan vain kaivuuta, vaikka 5G hienosti toimiikin etenkin tuohon 4G paskendaaliin verrattuna.

Kunhan tuli mieleen, että jos jollain ei vielä mahkua kuituun ole ja 5G:tä olisi tarjolla niin just tuollaista eroa näkee siinä 4G ja 5G välillä.
 
Niin, ei vielä.
Juu, se on sitten eri asia kun menee ns. tolppa tukkoon.
Sen takia tuossa mainitsinkin hyvät olosuhteet.

Pointtina oli siis se, että tuo 4G ylipäätään ei kestänyt samalla tavalla useampaa asiaa kerralla.
Ei tarvinnut edes ladata mitään niin, että olisi se itselle valuva kaista täynnä.

Riitti että perus 1080p Netflix striimaa, niin saattoi tökkiä sitten kaikki muu.

Sitä en sitten tiedä, että voiko tuokin olla sen "tolpan" eli alueen 4G kaistan ongelma.

Noh, kuitua odotellessa. Onneksi se on jo tulossa, niin tuskin ehtii näkemään tämän 5G liittymän heikentymistä.
 
Vaikka artikkeli on maksumuurin takana niin voi päätellä että Helsinki on kieltänyt uratekniikalla tehdyn kuidutuksen.

"Helsinki kielsi valokuidun nopean ja helpon asennustavan – ”Tulokset eivät ole vastanneet haluamaamme tasoa”
TiVi maksullinen artikkeli

Kunhan jääkausi helpottaa niiin täytyy käydä esim. Käpylässä tsekkaamassa.
 
@MrB En yhtään ihmettele, miksi Helsinki haluaa jonkun muun maksavan uuden pinnoitteen tielle kuin heidän maksavana.
 
Valokuitusen verkossa nyt sitten Telia 1000/500M 59,90€/kk vs. Lounea 1000/1000 54,90€/kk. Oudosti Telia kyllä hinnottelee omat liittymäänsä. No en valita, nyt voi vaihtaa Louneaan ja saa symmetriset :)

Mistä löysit tuon infon? Pitäisi nostaa nopeutta mutta tänne telia ei myy kuin perus XL liittymää jossa on 1000/100? Eipä silti lounela ja kuuskaista olisi halvempia.

Josta muuten kysymys,
kuustaista vs. lounela?

Kuuskaistalla olisi hyvä 500/500 yhteys, joka olisi just sopiva edgeroutterille, jonka max nopeus on jossain 700-800Mbps luokassa natatessa. Nopeusero olisi ihan kiva vielä nykyisestä 100/100 liittymästä ja hintaakin olisi vitonen kuussa vähemmän 1k/1k liittymään verrattuna, eli 60€ vuodessa!
lounela taas... en tiedä, molemmat 100% tuntemattomia :D

Mutta... liittymää tarvitaan kuitenkin työntekoon, eli ihan mitään kerran kuussa poikkiolevaa purkkaa en tahdo ja tämä telia on toiminut hyvin (1 katkos ollut joka kesti vajaan vuorokauden)
 
Mistä löysit tuon infon? Pitäisi nostaa nopeutta mutta tänne telia ei myy kuin perus XL liittymää jossa on 1000/100? Eipä silti lounela ja kuuskaista olisi halvempia.

Josta muuten kysymys,
kuustaista vs. lounela?

Kuuskaistalla olisi hyvä 500/500 yhteys, joka olisi just sopiva edgeroutterille, jonka max nopeus on jossain 700-800Mbps luokassa natatessa. Nopeusero olisi ihan kiva vielä nykyisestä 100/100 liittymästä ja hintaakin olisi vitonen kuussa vähemmän 1k/1k liittymään verrattuna, eli 60€ vuodessa!
lounela taas... en tiedä, molemmat 100% tuntemattomia :D

Mutta... liittymää tarvitaan kuitenkin työntekoon, eli ihan mitään kerran kuussa poikkiolevaa purkkaa en tahdo ja tämä telia on toiminut hyvin (1 katkos ollut joka kesti vajaan vuorokauden)
XXL-liittymässä on 500M uppi: https://www.telia.fi/dam/jcr:7b2ab7...LIA-YHTEYS-KOTIIN-PALVELUKUVAUS-FI-010322.pdf

Lounea ja kuuskaista molemmat hyviä vaihtoehtoja. Ping hieman isompi kuin Telialla, koska joutuu kiertämään kahden operaattorin verkon kautta liikenne (avoimen kuidun ja valokuitusen infra on Telian).
 
Mistä löysit tuon infon? Pitäisi nostaa nopeutta mutta tänne telia ei myy kuin perus XL liittymää jossa on 1000/100? Eipä silti lounela ja kuuskaista olisi halvempia.

Josta muuten kysymys,
kuustaista vs. lounela?

Kuuskaistalla olisi hyvä 500/500 yhteys, joka olisi just sopiva edgeroutterille, jonka max nopeus on jossain 700-800Mbps luokassa natatessa. Nopeusero olisi ihan kiva vielä nykyisestä 100/100 liittymästä ja hintaakin olisi vitonen kuussa vähemmän 1k/1k liittymään verrattuna, eli 60€ vuodessa!
lounela taas... en tiedä, molemmat 100% tuntemattomia :D

Mutta... liittymää tarvitaan kuitenkin työntekoon, eli ihan mitään kerran kuussa poikkiolevaa purkkaa en tahdo ja tämä telia on toiminut hyvin (1 katkos ollut joka kesti vajaan vuorokauden)
30.03.2022 klo 00.00 (Telialla oli 14 päivän irtisanomisaika) kytkeytyy Lounean 1000M/1000M päälle Avoin Kuitu -liittymääni.
Edgerouter 6P riittänee tähänkin mainiosti.
Onefiber tulee sitten jos ja kun se rakennetaan.
 
Elisan valokuitu 250/50. Käytössä Kokkolassa, mutta nopeustesti Kokkolassa olevaan palvelimeen 28 ms.

12914630127.png

Pännäisessä olevaan palvelimeen 20 ms. Ennen tämä oli parhaimmillaan vain 6 ms.

12914644373.png

Elisan palvelin Helsinki.
12914653948.png
 
Olisiko siinä vaan joku typerä reititys käytössä, eli liikenne käy pitkän mutkan jossakin kaukana palatakseen lähelle. Kannattaa ihan Telialta kysyä asiaa ei se muuten taida selvitä.
 
^Kyseessä siis Elisan yhteys. Täytyy kysellä Elisalta tästä, miksi reititykset on näin pöljästi tehty.
 
Olisiko siinä vaan joku typerä reititys käytössä, eli liikenne käy pitkän mutkan jossakin kaukana palatakseen lähelle. Kannattaa ihan Telialta kysyä asiaa ei se muuten taida selvitä.
^Kyseessä siis Elisan yhteys. Täytyy kysellä Elisalta tästä, miksi reititykset on näin pöljästi tehty.

Ei tuossa mitään typerää ole, varsinkaan kun nuo palvelimet eivät ole Elisan, jolloin liikenne käy esimerkiksi Ficixissä Helsingissä kääntymässä. Ei mikään operaattori rupea vaihtamaan liikennettä kaikkien kanssa jokaisessa kylässä, kun sitä varten on noita IX-pisteitä. Operaattorit voivat myös kuljettaa sen asiakasliikenteen L2-tasolla esimerkiksi sieltä Kokkolasta Helsinkiin MPLS-verkossaan ja vasta siellä on ensimmäinen loppukäyttäjälle "näkyvä" reititin.
 
Ei tuossa mitään typerää ole, varsinkaan kun nuo palvelimet eivät ole Elisan, jolloin liikenne käy esimerkiksi Ficixissä Helsingissä kääntymässä. Ei mikään operaattori rupea vaihtamaan liikennettä kaikkien kanssa jokaisessa kylässä, kun sitä varten on noita IX-pisteitä. Operaattorit voivat myös kuljettaa sen asiakasliikenteen L2-tasolla esimerkiksi sieltä Kokkolasta Helsinkiin MPLS-verkossaan ja vasta siellä on ensimmäinen loppukäyttäjälle "näkyvä" reititin.
Matkaa datalle tulee samanverran kuin saksaan, mihin pingi on parhaimmillaan tuota luokkaa?
 
Matkaa datalle tulee samanverran kuin saksaan, mihin pingi on parhaimmillaan tuota luokkaa?

Ilman tarkempaa reittiä tai traceroutea vain turhia arvailuja. Liikenne voi esimerkiksi vian/huollon/kapasiteetin takia kiertää Itä-Suomen kautta. Joka tapauksessa tuollainen 20-30 ms Suomen sisälläkään ei ole mitenkään tavatonta vaikka kuinka olisi kuituliittymä.
 
Ilman tarkempaa reittiä tai traceroutea vain turhia arvailuja. Liikenne voi esimerkiksi vian/huollon/kapasiteetin takia kiertää Itä-Suomen kautta. Joka tapauksessa tuollainen 20-30 ms Suomen sisälläkään ei ole mitenkään tavatonta vaikka kuinka olisi kuituliittymä.
Niin kyllähän se pingi nousee kun vaan kiertää tarpeeksi pitkän matkan suomen sisällä.

Tämmöstä antaa kokkolan suuntaan täältä pääkaupunkiseudulta Telian kuidullla

 
Millä selitätte sen, että Anvian aikana Kokkolassa olevalle palvelimelle pingi oli 2 ms ja ruotsiin Hudiksvallin 6 ms? Anvialla tosin oli oma Botnia Link valokuitu merenkurkun ali. Ei taida olla Elisan käytössä nykyään. Nyt pingit on keskimäärin 20 ms huonommat kuin silloin.

12918073993.png

Tukholma
623631ef698d45.72140564-80066878.png
 
Millä selitätte sen, että Anvian aikana Kokkolassa olevalle palvelimelle pingi oli 2 ms ja ruotsiin Hudiksvallin 6 ms? Anvialla tosin oli oma Botnia Link valokuitu merenkurkun ali. Ei taida olla Elisan käytössä nykyään. Nyt pingit on keskimäärin 20 ms huonommat kuin silloin.

12918073993.png

Tukholma
623631ef698d45.72140564-80066878.png

Palvelut "huonontui" Elisan oston jälkeen kuten PPO:n tapauksessa. Eli PPO:lla oli aikanaan 500/100Mbit/s -> Elisan jälkeen max 100/10Mbit/s ja taisi loppua samalla valokuidun "rakentaminen" kuin seinään.
 
Valokuitiselta tuli tarjous 6,9e/kk + 190e 60kk ajan. Tähän päälle sitten vielä minkä ikinä liittymän haluaakaan.

Jotta tuolla mitään tekisi niin nettihän pitää vielä vetää teknihuoneesta itse asuinhuoneisiin. Osaako kukaan arvioida yhtään mitä tuollainen RJ45 piuhan vetäminen ympäriinsä maksaa kaikkine modeemeineen ja välineineen?
 
Valokuitiselta tuli tarjous 6,9e/kk + 190e 60kk ajan. Tähän päälle sitten vielä minkä ikinä liittymän haluaakaan.

Jotta tuolla mitään tekisi niin nettihän pitää vielä vetää teknihuoneesta itse asuinhuoneisiin. Osaako kukaan arvioida yhtään mitä tuollainen RJ45 piuhan vetäminen ympäriinsä maksaa kaikkine modeemeineen ja välineineen?

Kannattaa huomata että valokuidun kuukausimaksu on viiden vuoden jälkeen 19,90 €/kk. Siihen vielä liittymä päälle.
 
Kannattaa huomata että valokuidun kuukausimaksu on viiden vuoden jälkeen 19,90 €/kk. Siihen vielä liittymä päälle.
Jos se kuidun ylläpito erotetaan netistä, niin eikö se loogisesti tee netistä sihteellisesti halvemman?


Olen miettinyt noita kuituja joissa on ylläpitomaksu vaikka liittymää ei olisikaan päällä... Miten tuo toimii jos muuttaa pois ja uusi asukki ei otakaan kuitunettiä. Eihän sillä kuituoperaattprilla ole sillpin mitään asiakassuhdetta tähän uuteen asukkiin, eikä siten perusteita laskuttaa mitään, ja aika heikoilla on kyllä jos koittaa loputtomiin periä sitä edelliseltä asukilta.
 
Jos se kuidun ylläpito erotetaan netistä, niin eikö se loogisesti tee netistä sihteellisesti halvemman?

No siis itselleni on tulossa Täyskuitu. Hintaa on 150 € liittymismaksu. Nettiliittymä 39,90 €/kk ensimmäisen vuoden 1G/1G netti ja 49,90 €/kk tuon jälkeen. Viiden vuoden kustannukset 150+39,90*12+49,90*48 = 3024 €. Seuraavat viisi vuotta 49,90*60 = 2994 € mikäli nettilittymän hinta ei nouse.
Tuli vähän aikaa sitten ilmoitus että Valokuitunen kartoittaa myös meidän aluella asiakkaita. Hintaa 90 € liittymismaksu ja 6,9 € kuukausimaksu ekat viisi vuotta. Halvin 1G/1G nettiliittymä näytti olevan 54,90 €/kk (kallein 74 €). Viiden vuoden kustannukset 90+(54,90+6,90)*60 = 3798 €. Seuraavat viisi vuotta (54,90+19,90)*60 = 4488 € mikäli nettilittymän hinta ei nouse.
 
Tällä hetkellä omakotitalossa kuitu ja siinä Telian XXL yhteys nopeudella 1000/100Mbps. Kyselin äsken chatin kautta, että onko tietoa koska tuo upload-kaista nousee ja olisiko tähän liittymän mitään määräaikaistarjouksia olemassa. Asiakaspalvelija sanoi, ettei ole tietoa koska nousee, eikä voi aikaistaa(?). Lisäksi sanoi että tämä liittymä on nykyään avoimen kuidun puolella, eli ei ole myöskään määräaikaistarjouksia.

Itselle tuli aivan uutena tietona, että tämä yhteys on avoimen kuidun puolella. Kuitenkaan ainakaan Lounean sivuilla ei näytä saatavuutta tähän osoitteeseen. Kyllähän tuo 1000/1000Mbps Lounea nimittäin kelpaisi hitaamman Telian tilalle, vielä kun olisi kympin halvempikin.
 
Tällä hetkellä omakotitalossa kuitu ja siinä Telian XXL yhteys nopeudella 1000/100Mbps. Kyselin äsken chatin kautta, että onko tietoa koska tuo upload-kaista nousee ja olisiko tähän liittymän mitään määräaikaistarjouksia olemassa. Asiakaspalvelija sanoi, ettei ole tietoa koska nousee, eikä voi aikaistaa(?). Lisäksi sanoi että tämä liittymä on nykyään avoimen kuidun puolella, eli ei ole myöskään määräaikaistarjouksia.

Itselle tuli aivan uutena tietona, että tämä yhteys on avoimen kuidun puolella. Kuitenkaan ainakaan Lounean sivuilla ei näytä saatavuutta tähän osoitteeseen. Kyllähän tuo 1000/1000Mbps Lounea nimittäin kelpaisi hitaamman Telian tilalle, vielä kun olisi kympin halvempikin.
Tarkista tuolta Avoin kuitu -sivustolta onko sinne saatavissa avoin kuitu.
Jos tällä osoitehaulla löytyy, niin sitten sinne saa Telian, Lounean tai Kuuskaistan (tai Sentimilin jos haluaa maksaa ylimääräistä esim. kiinteästä IP-osoitteesta).

Täältä avoimen kuidun palvelutarjoajien sivulta valitse esim. Lounean kohdalla -> Valokuitusen asiakkaille (jos siis Avoin kuitu on rakentanut kuituyhteyden).
1648220474476.png

Itselläni 30.03 vaihtuu Telia 1G/100M -> Lounea 1G/1G ja hintakin laskee 5€/kk.
 
Tällä hetkellä omakotitalossa kuitu ja siinä Telian XXL yhteys nopeudella 1000/100Mbps. Kyselin äsken chatin kautta, että onko tietoa koska tuo upload-kaista nousee ja olisiko tähän liittymän mitään määräaikaistarjouksia olemassa. Asiakaspalvelija sanoi, ettei ole tietoa koska nousee, eikä voi aikaistaa(?). Lisäksi sanoi että tämä liittymä on nykyään avoimen kuidun puolella, eli ei ole myöskään määräaikaistarjouksia.

Itselle tuli aivan uutena tietona, että tämä yhteys on avoimen kuidun puolella. Kuitenkaan ainakaan Lounean sivuilla ei näytä saatavuutta tähän osoitteeseen. Kyllähän tuo 1000/1000Mbps Lounea nimittäin kelpaisi hitaamman Telian tilalle, vielä kun olisi kympin halvempikin.
Ei täälläkään näy Lounean haussa mitään saataavuutta, vaikka Valokuitusen kuitu on. Se pitää vaan tilaa sieltä, kyllä aspan tyypit sen näkee.

Telian aspasta saa puolessa tunnissa uuden 1000/500 nopeusprofiilin päälle jos pyytää. Itsellä onjo tuo 1000/500 nopeus joka on siis pyydetty telian chatista aikaisemmin päälle.
 
Ei täälläkään näy Lounean haussa mitään saataavuutta, vaikka Valokuitusen kuitu on. Se pitää vaan tilaa sieltä, kyllä aspan tyypit sen näkee.

Telian aspasta saa puolessa tunnissa uuden 1000/500 nopeusprofiilin päälle jos pyytää. Itsellä onjo tuo 1000/500 nopeus joka on siis pyydetty telian chatista aikaisemmin päälle.
Eikö tuo liittymä pidä tilaa valokuitusen kautta, jos on sen liittymä? Siis: Valokuitunen ?
 
Ei täälläkään näy Lounean haussa mitään saataavuutta, vaikka Valokuitusen kuitu on. Se pitää vaan tilaa sieltä, kyllä aspan tyypit sen näkee.

Telian aspasta saa puolessa tunnissa uuden 1000/500 nopeusprofiilin päälle jos pyytää. Itsellä onjo tuo 1000/500 nopeus joka on siis pyydetty telian chatista aikaisemmin päälle.

Jeh. Laitoin Lounealle yhteydenottopyynnön.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom