Katsoitko edes mitä noiden linkkien takana on? Testissä oli 2xn77 eli meidän n78 vastine ja 2xn41 eli meidän n7.
SYV:lla on 2x130MHz (n78) + 2x20MHz (n7) = 300MHz. Ja ei, en tiedä voivatko nykyiset tukiasemaradiot tarjota sen noin. Mutta riittää varmaan tästä aiheesta.
Ok, sori, olin jumittunut siihen keskusteltuun 3,5gigan ja putosin kärryiltä mitä ajat takaa. Mutta kiitos selvennyksestä.
Tuo SYV n7, niin yhteensä DNAlla ja Telialla peräkkäiset kaistaa, yhteen 45Mhz, niin 5Glle jaetaan sx 20Mhz?
Itse kaipaisin niitä mmWave taajuuksia. Esimerkiksi jossain olympiastadionilla kun on iso keikka ja tupa täynnä, niin saisi mukavasti niillä taajuuksilla lisää kapasiteettia sinne puheluihin ja datalle.
Miten noissa stadioineilla on tuettuna mmWave.
Tavis ssiakakille (liittymiin) tuon kokoisissa paikassa noilla alemmillakkin yllättävän hyvin palvelu pelaa.
Joskus olleet niin tukossa ettei edes puhelut onnistu eikä edes tekstiviestit tahdo kulkea.
Joskus porukka taisi soitella 112 numeroon ja saman tien poikki katkaista se, jolloin tukiasema tiputti sieltä menossa olevaa normaalia puhelua hätäpuhelun tieltä ja sitten saattoi puhelu onnistu kun saman tien soitti uudelleen haluttuun numeroon.
Hienoa jos olympiastadionilla nykyään toimii puhelut ja datasiirto ookoo vaikka stadion on täynnä yleisöä.
Erilaiset festarit ovat sitten yksi ongelma. Jossain pellolla tarvisi yhteyden ehkä 3 vuorokaudeksi 35 tuhannelle osallistujalle tai jossakin uskonnollisilla seuroilla sadalle tuhannelle ihmiselle. Olisi niille mmWave taajuuksille käyttöä.
Oma pieni kokekmus että isto yleisötapahtu,at, stadion tapahtumut, niin nyky tekniikalla palvelut pelaa yllättävän hyvin. Tai kärjistäen niin jäätäviä nopeuksia että moni kiinteäpaikan käyttäjä vain unelmoi.
Tiedoston kyllä että se ei tarkoita että aina isoissa tapahtumissa olisi hyvä verkko. Jos satadioineilla, aareenoilla voi olla eroja operaattorien välillä, en tästä päivästä väitä mutta joskus olla se sopimuskumppanni joka rakentanut paikan infran ja oman verko, ja muut sitten aidan takaa parhaansa mukaan. Jos noin tänäpäivänä niin näitä Helsinkin, Tampere, Turku, Jyväskylä halleja ja messukeskuksia jos miettii niin rajoittaisihan toteutusta tekeekö sitä sisällä vai ulkoa.
Kesän isot ulkotapahtumat, alueilla jossa ei kiinteään pysyvää varustusta, niin operaattorit rahdanneet niihinsiirettävää. hilja se yksi tapahtuma sai huomiota kun tilapäinen masto kaatu. Tiettävästi vakio paikoille rakennettua infaraa ihan sitä varten (esim kuitu yhteydet valmiina) , että operaatio on "helppo", jos muukin suunnittelu huoioinut tilaisuudet.
Puhelut vie niin vähän kaistaa, että ne on jos ei kohinaa, niin melkein siinä liikenteessä, viestit menee IP liikenteen päälle, joten niidenkin pullonkaulat vähentyneet, toki normaali pririteetin nettiliikenteen kautta tehdyt kisaa muun nettiliikenteen kanssa.
Yllättävän hyvin netin uppikaistakin riittää, vaikka luulisi että suomalaisilla rajattoman datan käyttäjillä uppikaista kuuamana kun kuvataan ja videoidaan (varmuuskopiointi). Onko aikajakaisemmassa helpompaa.