Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute

[kurkimies]

@kekra Joo, eihän tuolla SNR-arvolla voikkaan odottaa parempia tuloksia. Kun mitä lähemmäs 30dB arvoa saat, ssen paremmat nopeudet tulee. 20dB on ihan okei arvo.

 

[kekra]

@kekra Joo, eihän tuolla SNR-arvolla voikkaan odottaa parempia tuloksia. Kun mitä lähemmäs 30dB arvoa saat, ssen paremmat nopeudet tulee. 20dB on ihan okei arvo.

Lähinnä ihmettelen miten nopeus voi olla noinkin hyvä kun sinr on alle nollan.

Laitoin reitittimen (B818) pöydän alle, jolloin sinr -5 ja nopeus edelleen yli 100Mbps pelkällä B7 taajuudella. Joten sinr voi näemmä olla reilusti alle nollan, ja nopeus siltikin ihan ok. Vai onko reilu 100Mbps mukamas hyvin alhainen nopeus?

 

[SpiidWulf]

Lähinnä ihmettelen miten nopeus voi olla noinkin hyvä kun sinr on alle nollan.

Laitoin reitittimen (B818) pöydän alle, jolloin sinr -5 ja nopeus edelleen yli 100Mbps pelkällä B7 taajuudella. Joten sinr voi näemmä olla reilusti alle nollan, ja nopeus siltikin ihan ok.

Käytössä on Carrier aggregation ja matalammilla CA-taajuuksilla on parempi SNR. Tuo työkalu näyttää vain päätaajuuden arvot.

 

[kekra]

Käytössä on Carrier aggregation ja matalammilla CA-taajuuksilla on parempi SNR. Tuo työkalu näyttää vain päätaajuuden arvot.

Lukitsin vain B7 taajuuden, eli ei muita taajuuksia käytössä.

 

[SpiidWulf]

Lukitsin vain B7 taajuuden, eli ei muita taajuuksia käytössä.

Tarkistitko modeemin omasta käyttöliittymästä, että muita taajuuksia ei ole mukana kuormituksen aikana? Tuo työkalu ei kaikkien firmisten kanssa onnistu siinä, mitä esittää tekevänsä.

 

[snow28]

Lähinnä ihmettelen miten nopeus voi olla noinkin hyvä kun sinr on alle nollan.

Laitoin reitittimen (B818) pöydän alle, jolloin sinr -5 ja nopeus edelleen yli 100Mbps pelkällä B7 taajuudella. Joten sinr voi näemmä olla reilusti alle nollan, ja nopeus siltikin ihan ok. Vai onko reilu 100Mbps mukamas hyvin alhainen nopeus?

Yhdellä 4G-taajuudella ei voi tulla yli 100 Mbps, jos SINR on negatiivinen. Laite/ohjelma todennäköisesti raportoi nuo arvot väärin.

 

[kurkimies]

Yhdellä 4G-taajuudella ei voi tulla yli 100 Mbps, jos SINR on negatiivinen. Laite/ohjelma todennäköisesti raportoi nuo arvot väärin.

Kannattaakin katsoa suoraan B818 ohjauspaneelista, mitä kertoo

 

[kekra]

Kyllä B818 ohjauspaneeli antaa ihan samat arvot kuin LTEH monitorikin. Juuri äsken katsoin.

Lukittu pelkästään B7 taajuus LTEH monitorista. Nopeus 120Mbps. Kyllä noi lukitukset tuntuu tuossa toimivan ihan ok. Kun lukitsee esim pelkän 900Mhz taajuuden, tulee vain 20Mbps.

 

[Patukka_pete]

Käytössä luultavasti B7+B7 ainakin oma huawei käyttää molempia kun lukitsee B7 taajuuden, sama homma B1 ja B3 kanssa sillä niitäkin on kaksi yhteisverkossa.

 

[TJ74]

Täytyy ymmärtää tässä sampling rate, jo 1s eli 1000ms on niin pitkä aika, että voi peittää sisäänsä ihan laidasta laitaan SINR vaihtelua, jos ollaan häiriöiden alueilla. Sitten kun ollaan vaikka 250 ms tasolla aletaan nähdä aika tarkasti onko nopeita piikkejä.

 

[kekra]

Käytössä luultavasti B7+B7 ainakin oma huawei käyttää molempia kun lukitsee B7 taajuuden, sama homma B1 ja B3 kanssa sillä niitäkin on kaksi yhteisverkossa.

Kyllä tietenkin jos lukitsee pelkän B7 taajuuden, silloin se käyttää B7+B7 komboa. Mutta ei kait noilla voi olla eri sinr arvoja keskenään? Vai voiko?

 

[TJ74]

X62 laitteella haettu parasta downlinkin tasoa mille päästä.

 

[alle30mhz]

Yleisluontoista,mutta pannaan nyt tähän ketjuun kun paikallisen maston ennen orpo b8 on nyt kimpassa muiden kanssa ja antaa ajoittain parempia lukemia kuin jos sen asemesta käyttää b20:ä b1 ja 3 kanssa. uppi pienempi.

Sain nyt viimein tuon mc7010 modeemin tuonne noin 28 metriin. Tavoitteena oli rsrp arvojen parantaminen erityisesti b1 jossa tyypillisesti oli -115db ja kolmos bandillä about -103db:tä. Oletuksena,että näin pääsisi maston suunnassa olevien mäkien ja puuston yli. Aimmmin oli noin 10m alempana. Mastolle matkaa 3km.

Nyt b1 -102db ja b3 - 93db. Sinr arvoissakin muutosta,mutta maltillisempia ja riippuen bandista. Lyhyellä testauksella downloadissa tähän aikaan päivässä ei merkittäviä muutoksia,mutta uppia tuli jollain yhdistelmillä suht reippaasti lisää.

Parannusta on tapahtunut yhteisverkossa muutoinkin. Taannoin puhelimella tässä sisällä oli download alle 10 Mbit/s ja uppia oli tai ei ollut ollenkaan. Nyt paukuttelee noin 70 dwn ja up 4. Puhelinkin tässä välissä kyllä vaihtunut.

Yhteenvetona. Seuraava modeemi ei välttämättä tule noin ylös ihan huollonkin kannalta ja pitää paneutua heijastimen värkkäämiseen.. ehkä.

 

[Neukkiss]

Yleisluontoista,mutta pannaan nyt tähän ketjuun kun paikallisen maston ennen orpo b8 on nyt kimpassa muiden kanssa ja antaa ajoittain parempia lukemia kuin jos sen asemesta käyttää b20:ä b1 ja 3 kanssa. uppi pienempi.

Sain nyt viimein tuon mc7010 modeemin tuonne noin 28 metriin. Tavoitteena oli rsrp arvojen parantaminen erityisesti b1 jossa tyypillisesti oli -115db ja kolmos bandillä about -103db:tä. Oletuksena,että näin pääsisi maston suunnassa olevien mäkien ja puuston yli. Aimmmin oli noin 10m alempana. Mastolle matkaa 3km.

Nyt b1 -102db ja b3 - 93db. Sinr arvoissakin muutosta,mutta maltillisempia ja riippuen bandista. Lyhyellä testauksella downloadissa tähän aikaan päivässä ei merkittäviä muutoksia,mutta uppia tuli jollain yhdistelmillä suht reippaasti lisää.

Parannusta on tapahtunut yhteisverkossa muutoinkin. Taannoin puhelimella tässä sisällä oli download alle 10 Mbit/s ja uppia oli tai ei ollut ollenkaan. Nyt paukuttelee noin 70 dwn ja up 4. Puhelinkin tässä välissä kyllä vaihtunut.

Yhteenvetona. Seuraava modeemi ei välttämättä tule noin ylös ihan huollonkin kannalta ja pitää paneutua heijastimen värkkäämiseen.. ehkä.

Ihan vain mielenkiinnosta. Millaisella rakennus + masto yhdistelmällä päästään 28 metriin?

 

[alle30mhz]

Oikeastaan harraste perusteella. HF puolella suomessa pitäis olla vähintään yksi 42 metrinen jotta lasketaan isoksi pojaksi ja mieluusti kääntyvä. ja monobanderit tietty.

 

[kurkimies]

Oikeastaan harraste perusteella. HF puolella suomessa pitäis olla vähintään yksi 42 metrinen jotta lasketaan isoksi pojaksi ja mieluusti kääntyvä. ja monobanderit tietty.

Radioamatöörihommia siis. Nykyään saa pihalle rakentaa korkeintaan 30metrisen maston ilman minkäänvaltakunnan lupia. Ja kun saadaan laite puiden yläpuolelle, niin helpottaa eli turhaa vaimennusta jää pois.

 

[Aretus84]

Tämä ongelma on edelleen aktiivisena. Ainoastaan 4g verkkoon pystyy yhdistämään. Onkohan mahdollista että tuosta Telewellin reitittimestä olisi hajalla tuo 5g puoli? Voikohan paneeliantenni hajota noin? Erikoisesti on kyllä hajonnut jos 4g toimii edelleen normaalisti. Telialta ohje on soittaa sinne helvetin kalliiseen helppi numeroon.

Noniin monien mutkien ja kommelluksien jälkeen, viimeinkin on käytössä teltonikan rutx50, ja ongelma poistui.

 

[Juoksupoika93]

Onko muut huomanneet yhteisverkossa 1.4 jälkeen (suruisankuuluisa telian "aprillipila"), että päivittäin mobiiliverkko katkee jossakin vaiheessa (samoihin aikoihin myös downdetectoriin tulee käyttäjäraportteja enemmän), aiemmin näitä oli selvästi harvemmin, juuri tuon päivämäärän jälkeen selvästi alkanut yleistymään, olen itse 55800 Kymälahti alueelta.

Telia ei toimi? Tämänhetkiset ongelmat ja katkokset |

Reaaliaikaiset ongelmat yrityksellä Telia. Onko sinulla ongelmia? Eikö palvelu toimi? Tästä näet, mitä tapahtuu.

downdetector.fi

Ja paljon erilaisia huoltotoimenpiteitä, ainakin telia puolelta, tälläkin viikolla oli 3 eri päivää jotain ja ensi viikon maanantaina taas näemmä.

 

[TJ74]

Onko muut huomanneet yhteisverkossa 1.4 jälkeen (suruisankuuluisa telian "aprillipila"), että päivittäin mobiiliverkko katkee jossakin vaiheessa (samoihin aikoihin myös downdetectoriin tulee käyttäjäraportteja enemmän), aiemmin näitä oli selvästi harvemmin, juuri tuon päivämäärän jälkeen selvästi alkanut yleistymään, olen itse 55800 Kymälahti alueelta.

Telia ei toimi? Tämänhetkiset ongelmat ja katkokset |

Reaaliaikaiset ongelmat yrityksellä Telia. Onko sinulla ongelmia? Eikö palvelu toimi? Tästä näet, mitä tapahtuu.

downdetector.fi

Ja paljon erilaisia huoltotoimenpiteitä, ainakin telia puolelta, tälläkin viikolla oli 3 eri päivää jotain ja ensi viikon maanantaina taas näemmä.

Huoltotoimenpiteitä tehdään määrällisesti paljon, ja aina se tahtoo sitten näkyä ulospäin jollakin tapaa.

 

[SpiidWulf]

Melkoista hajontaa meinaa SYV:ssa olla päätelaitteiden välillä. CPE MAX 5 ei saa n78:n kanssa kuin yhden NSA 4G-taajuuden käyttöön jostain syystä.

Huawei CPE MAX 5:



ZTE MC889A:

 

[TJ74]

Melkoista hajontaa meinaa SYV:ssa olla päätelaitteiden välillä. CPE MAX 5 ei saa n78:n kanssa kuin yhden NSA 4G-taajuuden käyttöön jostain syystä.

Huawei CPE MAX 5:



ZTE MC889A:

Jotain vikaa tuossa CPE MAX 5 kanssa, koska max. 4CC LTE+2xn78 laitteella kyllä saadaan.

 

[SpiidWulf]

Jotain vikaa tuossa CPE MAX 5 kanssa, koska max. 4CC LTE+2xn78 laitteella kyllä saadaan.

Juu, kolmea eri SYV tukiasemaa tuli kokeiltua ja kaikissa oli jotain sanomista. Yllä mainitussa ei Huawein laitteiden LTE CA toiminut, vaikka ZTE:t toimivat normaalisti.

Toisessa kaikki taajuudet toimivat, mutta nopeus jäi alle 700Mbps joka kerta keskellä yötä, vaikka uploadissa pääsi yli 200Mbps. 2xn78 oli mukana sitä tukevissa laitteissa.

Kolmannessa kaikki taajuudet toimivat, mutta se katkaisi Speedtestin Huawein laitteilla kesken joka kerta.

Pitää palata asiaan, kun parannuksia on tehty.

 

[SpiidWulf]

Minulla oli Brovi CPE MAX5 jonka kanssa oli mystistä CA taantumisongelmaa. Ei myöskään halunnut kytkeytyä vapaisiin CA.
Alussa ongelmana oli ettei yhdistänyt kuin yhteen taajuuteen kerrallaan johon auttoi laitteen rebootti. Sitten verkkoa päivitettiin ja alkoi toimimaan useampi CA samanaikaisesti, toki välillä piti käynnistellä uusiksi.

@weasel nyt sain toistettua myös itse tuon Huawein CA taajuuksien kytkeytymättömyyden. B1 ei tullut mukaan ja ysittäisenä taajuutena pakotettuna antoi -20dB SNR.

Samaan aikaan viereisellä ZTE MC889A ei ollut mitään ongelmia.

 

[TJ74]

@weasel nyt sain toistettua myös itse tuon Huawein CA taajuuksien kytkeytymättömyyden. B1 ei tullut mukaan ja ysittäisenä taajuutena pakotettuna antoi -20dB SNR.

Samaan aikaan viereisellä ZTE MC889A ei ollut mitään ongelmia.

Ei varmaan haittaisi, jos varmistaisi Maxin factory resetillä, vaikuttaako.

 

[SpiidWulf]

Ei varmaan haittaisi, jos varmistaisi Maxin factory resetillä, vaikuttaako.

Reset oli tehty ennen testejä ja pari kertaa perään, ei vaikutusta.

 

[Age of Computers]

Jopas on kummallisia lukemia, ei noissa ole mitään tolkkua. Eihän se yritä mitään SA tilaa siinä onnistumatta, koska ei ole vielä tuota sallittu liittymillä?

 

[SpiidWulf]

Jopas on kummallisia lukemia, ei noissa ole mitään tolkkua. Eihän se yritä mitään SA tilaa siinä onnistumatta, koska ei ole vielä tuota sallittu liittymillä?

Sitä ei tiedä, mitä pellin alla tapahtuu, mutta reset + NSA oli käyttöliittymästä valittu. Tämä ongelma tuli siis siitä, kun koitin pakottaa B1 käyttöön.

Automatiikka otti B3+n78 kombon ja sillä sentään yhteys muodostui vähän vaatimattomalla suorituskyvyllä.

Mutta mitään oikeaa LTE CA + n78 komboa ei modeemi ei tuon tukiaseman kanssa saanut käyttöön.

 

[weasel]

@weasel nyt sain toistettua myös itse tuon Huawein CA taajuuksien kytkeytymättömyyden. B1 ei tullut mukaan ja ysittäisenä taajuutena pakotettuna antoi -20dB SNR.

Samaan aikaan viereisellä ZTE MC889A ei ollut mitään ongelmia.

ZTE MC889A on ollut käytössä kuukauden päivät ilman ongelmia. Nyt uteliaisuudesta paikalla taas Huawei ja nopeudet noin 1/3 aiemmasta 300 vs 50-180 Eikä yhdistä vapaisiin CA kuin sattumalta, resetti ei auta.
Sama tukiasema näköyhteydellä.

Näyttää lisäksi todella heikkoja arvoja esim. B3 SINR ZTE +20db, Huawei 1db.

Kokeilen saisinko vaihdettua laitetta, tulisi poissuljettua viallinen laite.

 

[SpiidWulf]

Näyttää lisäksi todella heikkoja arvoja esim. B3 SINR ZTE +20db, Huawei 1db.

Kokeilen saisinko vaihdettua laitetta, tulisi poissuljettua viallinen laite.

Ei ole viallinen laite, koska oma Huawei käyttäytyy juuri samoin tiettyjen tukiasemien kanssa. Vika on tukiasemapäässä.