• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Suomen valtion default 2030-luvulla

Tähän on yksi pikaratkaisu olemassa. Hallituksen ilmoitus että se ei tee enää uusia leikkauksia tämän hallituskauden aikana koska haluaa palauttaa kuluttajien luottamuksen ja
tulevaisuudenuskon.

Eikös me olla juuri tähän tilanteeseen ajauduttu, kun ei olla tehty niitä leikkauksia ja tarvittavia muutoksia?

Tietenkin olisihan se seuraavalta hallitukselta peliveto kertoa hyvissä ajoin kansall, että nyt ollaan humputeltu liikaa rahaa ja seuraavat 4 vuotta mennään taas kurjistamalla ja leikkaamalla.

Itseltäni ja lähipiiriltäi ainakin menee tulevaisuuden usko ja luottamus parempaan, jos seuraava hallitus lopettaisi leikkaukset. Rahaa ei ole, joten vyötä on kiristettävä.
 
En ymmärrä miksi jotkut tarjoavat kulutuskysynnän ruokkimista velalla jonain taikaluotina nykyisiin ongelmiin. Suomi ei ole ollut vuosikymmeniin mikään kohtalaisen omavarainen maa, josta ei käytännössä saanut kuin viedä ulkomaille ja bilateraalikaupan ulkopuolinen tuonti oli erittäin rajattua. Ei tästä pinteestä sillä selvitä, että kuluttajat raaskivat päivittää Iphonen uuteen useammin tai vaihtaa Krakovan viikonloppureissun Berliiniin.

Mielestäni on hyvä juttu, että suomalaiset säästävät. Seuraava edistysaskel olisi, että sillä rahalla alettaisiin tuottaa jotain ja viedä niitä tuotoksia ulkomaille, rahaa vastaan tietysti. Helsingin pörssi on muutaman alavireisen vuoden jälkeen ollut melko hyvässä nousussa, joten merkit paremmasta on ilmassa.

Jos hallitus ilmoittaisi nyt, että uusia leikkauksia ei enää tehdä, niin sillä olisi luultavasti vaikutuksia myös Suomen luottoluokitukseen. Pääsisi eräät taas päivittelemään kuinka Suomen historian hirvein hallitus ei osannut tätäkään asiaa hoitaa ns. Oikein™.


Näin ne asiat koetaan. Elokuussa Purra ehdotti uusia leikkauskohteita noin miljardin euron edestä, mutta ne eivät kelvanneet hallituskumppaneille.



Kova on taas valitusvirsi jos tuo lista etenee. Lista täynnä valtion tuilla ja apurahoilla lihotettuja demaritanttoja, tyhjäntutkijoita ja somalihuijareita. Kohde kerrallaan kymmeniä ja satoja miljoonia säästettävissä ja osa vielä vinkuu ettei saa leikata. Mitähän helvettiä.
 
Rahaa ei ole, joten vyötä on kiristettävä.
Nykyinen hallitus on osoittanut, että rahaa on, ei tarvitse leikata sieltä mistä pitäisi, ja verojakin on ollut varaa alentaa rikkaille. Yritystuista on leikkaamatta vielä 7 miljardia, osinkoverohuojennus on poistamatta, haitallinen ja hyödytön yhteisöveron alennus on perumatta, polttoaineverot voisi laittaa kohdalleen. Jopa kaikista veroista ylivoimaisesti paras ja vähiten haitallinen perintövero, on laskettu alemmas.

Eli rahaa on kun pitää rikkaille antaa, mutta valtion velan hoito kiinnostaa aina silloin kun pitää ottaa pienituloiselta, sairaalta, vammaiselta tai opiskelvalta.
 
Nykyinen hallitus on osoittanut, että rahaa on, ei tarvitse leikata sieltä mistä pitäisi, ja verojakin on ollut varaa alentaa rikkaille. Yritystuista on leikkaamatta vielä 7 miljardia, osinkoverohuojennus on poistamatta, haitallinen ja hyödytön yhteisöveron alennus on perumatta, polttoaineverot voisi laittaa kohdalleen. Jopa kaikista veroista ylivoimaisesti paras ja vähiten haitallinen perintövero, on laskettu alemmas.

Eli rahaa on kun pitää rikkaille antaa, mutta valtion velan hoito kiinnostaa aina silloin kun pitää ottaa pienituloiselta, sairaalta, vammaiselta tai opiskelvalta.

Nykyinen hallitus on kyllä säälittävän vähän leikannut. Ala-arvoista toimintaa. Helposti olisi voitu vaikka tuplata leikkaukset.
Veronkevennykset ovat aina hyvästä. Toki sillä edellytyksellä, että sen pitää ohjaa leikkaamaan ja säästämään enemmän.

"Rikkaiden" veronkevennys oli kyllä hyvä teko. Maksavat muutenkin ihan järkyttäviä määriä tämän himmelin pyörittämisestä. Taitaa silti tämän "kevennyksen" jälkeen edelleen mennä yli 50% palkkatuloista veroihin. Tasavertaisuuden takia voitaisiin kaikille meille muillekkin mätkäistä 50% ansiotuloveroprosentti seuraavaksi pariksi vuodeksi. Nähtäisiin vähän, että miltä tuntuu kun puolet omasta työstä viedään yhteiseen hyvään.
 
Nykyinen hallitus on kyllä säälittävän vähän leikannut. Ala-arvoista toimintaa. Helposti olisi voitu vaikka tuplata leikkaukset.
Veronkevennykset ovat aina hyvästä. Toki sillä edellytyksellä, että sen pitää ohjaa leikkaamaan ja säästämään enemmän.

"Rikkaiden" veronkevennys oli kyllä hyvä teko. Maksavat muutenkin ihan järkyttäviä määriä tämän himmelin pyörittämisestä. Taitaa silti tämän "kevennyksen" jälkeen edelleen mennä yli 50% palkkatuloista veroihin. Tasavertaisuuden takia voitaisiin kaikille meille muillekkin mätkäistä 50% ansiotuloveroprosentti seuraavaksi pariksi vuodeksi. Nähtäisiin vähän, että miltä tuntuu kun puolet omasta työstä viedään yhteiseen hyvään.
sinullekkin ilmeisesti julkinen alijäämä sekä velkaantuminen on OK kunhan sitä tehdään sinulle sopivista poliittisista lähtökohdista. Miten tämä nyt periaatteellisesti eroaa jostain vihervassarien ajatusmaailmasta?
 
Ylitöistä menevästä palkasta vero puoleen niin saataisiin motivaatiota tehdä työtä ja nähtäisiin vaikuttaako firmojen tuottavuuteen. Tyyliin jos peruspalkasta tulisi 30ke/vuosi ja tienaat ylitöiden kanssa 40ke vuosi niin tuo ylitöistä vuositasolla tullut 10ke huokeammalle verolle. Pitäisi tietenkin laskea vuosipalkasta eikä kuukausi kerrallaan ettei mahdollinen positiivinen vaikutus katoa siihen, että osa vuodesta kovaa töitä ja osa extra lomilla. Tän insentiivin tavoite siis saada ihmiset tekemään enemmän töitä sen sijaan että "oho, niin iso marginaaliveroprosentti ettei ylityö kelpaa". Tässä kivaa sekin, että niin pieni kuin isotuloinen hyötyy jos tekee ylitöitä.
 
sinullekkin ilmeisesti julkinen alijäämä sekä velkaantuminen on OK kunhan sitä tehdään sinulle sopivista poliittisista lähtökohdista. Miten tämä nyt periaatteellisesti eroaa jostain vihervassarien ajatusmaailmasta?
Eli sinun mielestä/ajatusmaailmassa rikkaiden tulee maksaa mahdollisimman paljon tässä maassa veroja, että saavutettu hyvinvointiyhteiskunta pysyy pystyssä? Olen kysynyt erinäisiä kertoja useammaltakin henkilöltä, että "mikä on se veroprosentti, mihin olet tyytyväinen näiden hyvätuloisten osalta?". Koskaan en ole saanut yhdeltäkään vastausta. Mikä sinun vastauksesi on?

Kai olet tietoinen, että tämä 59%-60% (Sairasta!) marginaaliveroprosentti, yritysvihamielinen ympäristö on ajanut jo yli 5000 yritystä ulos Suomesta ja usean miljardin arvosta yritysvarallisuutta?
 
  • Tykkää
Reactions: skl
Eli sinun mielestä/ajatusmaailmassa rikkaiden tulee maksaa mahdollisimman paljon tässä maassa veroja, että saavutettu hyvinvointiyhteiskunta pysyy pystyssä? Olen kysynyt erinäisiä kertoja useammaltakin henkilöltä, että "mikä on se veroprosentti, mihin olet tyytyväinen näiden hyvätuloisten osalta?". Koskaan en ole saanut yhdeltäkään vastausta. Mikä sinun vastauksesi on?

Kai olet tietoinen, että tämä 59%-60% (Sairasta!) marginaaliveroprosentti, yritysvihamielinen ympäristö on ajanut jo yli 5000 yritystä ulos Suomesta ja usean miljardin arvosta yritysvarallisuutta?
Mun ajatusmaailmassa alijäämien korjaaminen menee ideologisten asioiden edelle. Tässä maassa tarvitaan veronkorotuksia sekä julkisten menojen leikkauksia ja veronalennukset eivät juuri koskaan ole itserahoittavia, esimerkiks sotealueille pitäisi mun mielestäni antaa verotusoikeus ja lopettaa siltäkin osin kaikenlaisten perverssejä kannustimia tekevien rahoitusmallien ylläpitäminen. Tämmäsillä alijäämillä ja velkaisuudella se finanssipoliittinen liikkumavara on aika pieni.

Vaikea vastata tommoseen veroprosenttikysymykseen, missä katsotaan vain yhtä verotyyppiä ja jätetään kaikki muu huomioimatta. Se vaan tulee esimerkiksi tuloverotuksessa eteen että semmosilta ihmisiltä joilla ei ole juurikaan tuloja ei voi tuloverottaakkaan mitään, etenkään jos aatellaan että niillä ihmisillä yritetään pitää edes jonkunmoisia kannustimia mennä töihin.

En ole tietoinen jostain yritysten ja miljardien ulos suomesta ajamista, ja tuskin sinäkään olet.
 
Vaikea vastata tommoseen veroprosenttikysymykseen, missä katsotaan vain yhtä verotyyppiä ja jätetään kaikki muu huomioimatta. Se vaan tulee esimerkiksi tuloverotuksessa eteen että semmosilta ihmisiltä joilla ei ole juurikaan tuloja ei voi tuloverottaakkaan mitään, etenkään jos aatellaan että niillä ihmisillä yritetään pitää edes jonkunmoisia kannustimia mennä töihin.
Tukea vähentämällä saadaan kannustinta mennä töihin kun paskakin työ tuottaa enemmän itselle hyvinvointia kuin tukienvarassa kotona makoilu. Vaikka se pieni kansalaispalkka joka riittää nippanappa elämiseen jos asut teltassa rovajärvellä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 113
Viestejä
5 051 581
Jäsenet
81 082
Uusin jäsen
DudeX

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom