Suomen presidentinvaalit 2018 - ääniä laskettu 100%

[Paapaa]

Eli olemmeko me foorumin lukijat jotenkin eryisryhmä?

Kyllä. Oikeistopopulistit menestyvät aina äärimmäisen hyvin nettigalupeissa. En tiedä, onko tätä tutkittu, mutta päti niin Trumpin kohdalla kuin Huhtasaaren ja Persujen kohdalla. Oikeistopopulismi elää vahvana siinä kansanosassa, jotka viettävät aikaa foorumeilla. Sinänsä mielenkiintoinen ilmiö.

Viikon päästä voit sitten todeta, kuinka edustava otos tällainen nettigallup oikein on kun verrataan sitä koko populaatioon. Veikkaan, että äärimmäisen heikosti edustava. Trumpkin sai jopa yli 70%:n kannatuksia netissä ja lopulta hävisi reilusti popular voten.

Äänioikeutetuissa on muitakin kuin netissä öyhöttäviä

 

[Korppikuningas]

Hehe, tää täällä mainittu kysely
Teemme kyselyä: Joko tiedät, ketä aiot äänestää?

Ja sit tulokset
Karjalaisen verkkokysely: Lähes jokainen tietää, ketä aikoo äänestää


Ei mainintaa, että Laura oli aika monen kommentissa.

 

[gulliver]

Päättäjät kysyivät ja pyysivät tätä ja kansa vastaa.
Tulos ei yllätä

Kenestä Presidentti?

 

[wanderer_]

Merkitykselliseen kannatuskyselyyn, kuten muuhunkin tilastointiin, liittyy oleellisena osana se, että näytteistys suoritetaan oikein. Pitäisi olla tarpeeksi laaja otos ja otoksen pitäisi olla edustava eli valittu satunnaisesti kyselyn kohteet eri alueilta, tuloryhmistä, puoluekannatustaustoista, ikäryhmistä jne. Webbisivulla oleva klikkauskysely kertoo lähinnä, että kenen kannattajia kyseisllä sivulla käy klikkailemassa ja otoksen vinoutuma voimistuu entisestään kun nämä sitten jakavat linkkiä samanmielisille.

Juurikin näin. Nettikyselyt noin yleensä ovat huono tapa mitata mitään asiaa, jos kyselyä ei ole suunnattu etukäteen poimitulle otokselle.

 

[gulliver]

Hehe, tää täällä mainittu kysely
Teemme kyselyä: Joko tiedät, ketä aiot äänestää?

Ja sit tulokset
Karjalaisen verkkokysely: Lähes jokainen tietää, ketä aikoo äänestää


Ei mainintaa, että Laura oli aika monen kommentissa.

Ja huom ei nimerkeillä kutes esim täällä foorumissa vaan omalla nimella noin 200 viestiä.
Tuo on vaikuttavaa!

 

[Monologi]

Tietysti suuret ikäluokat katsoo YLE:n aivopesua ja tulokset sen mukaisia. Mielestäni äänioikeuteen pitäisi olla joku yläikäraja.
Valistuneet foorumilaiset edustaa jotain ihan muuta ja turhautuvat, kun ei ääni pure, jos edes äänestävät. Näyttää sitten kanavoituvan sitten esim. facebook vuodatuksiin.

 

[gulliver]

Sunnuntaina näytää moni olevan netissä


Tulos on suorastaan murskaavanylivoimainen


Kenestä Presidentti?

 

[pottunokka]

Piti tänne lopulta rekata. On niin aneemista tuolla bbs:n puolella ja tuntuu matuttajat olevan niskanpäällä siellä niin on parempi ettei heidän matu unelmaa häiritä.

Jankaan tässä nyt sitä samaa mitä olen käännytystyössä tehnyt sukulaisille ja tuttaville. Älkää nyt hullut äänestäkö 70v pappoja presidentiksi. Eläkeiässä halutaan erittäin vaativaan ja vastuulliseen tehtävään kuudeksi vuodeksi. Nyt ei valita paavia joka heiluttaa kättä lavetilla ja pitää muutaman puheen vuodessa. Presidentillä on paljon tehtäviä ja niistä kunnialla selvitäkseen pitää olla hyvässä iskussa.

Tämä suututtaa monia teistä, MUTTA minusta on pähkähullua mikäli Suomen seuraava presidentti on homo. Se määrä mikä tuosta on luvassa mediahuomiota maailmalla ja älämölöä internetissä niin suomalaiset tullaan jatkossa muistamaan siitä, että heidä presidentti on homo. Tuolla seksuaalisella suuntautumisella on niin paljon kielteisiä vaikutuksia miten muut valtiot meihin suhtautuu niin jo pelkästään tästä syystä pitäisi olla selvää ettei äänestetä homoa.

Tässä minun päälimmäiset mietteet pressan vaaleista. Tällaista tekstiä on turha edes postata muron puolelle, kun se sieltä poistetaan tuotapikaa sääntöjen vastaisena.

 

[gulliver]

Joo muroissa kun kerroin äänestäväni Lauraa niin minultä poistetiin liki 20 peleihin liittyvää videota joissa oli sotakohtauksia pelin sisältä.

Se oli siinä sitten

 

[Paapaa]

Tietysti suuret ikäluokat katsoo YLE:n aivopesua ja tulokset sen mukaisia. Mielestäni äänioikeuteen pitäisi olla joku yläikäraja.

Ikäraja? Sano vaan ihan suoraan, että haluaisit väärin äänestäviltä äänioikeuden pois On se kyllä surullista kun netin öyhöttäjät eivät saakaan keskenään päättää maamme asioista

 

[gulliver]

PaaPaaa Netin öyhöttäjät ovat kansan ääni

Kenestä Presidentti?

 

[ttjm]

Ikäraja? Sano vaan ihan suoraan, että haluaisit väärin äänestäviltä äänioikeuden pois On se kyllä surullista kun netin öyhöttäjät eivät saakaan keskenään päättää maamme asioista

No onhan se vääryys että aivopesty pikkiriikkinen vähemmistö estää huippusuositun Lauran valinnan. Kyllähän kaikki random nettigallupitkin sen kertovat. Ei siinä valistunut foorumilainen voi kuin protestoida naamakirjaan
On kyllä uskomatonta porukkaa täällä

 

[Paapaa]

PaaPaaa Netin öyhöttäjät ovat kansan ääni

Kenestä Presidentti?

Netin öyhöttäjät ovat netin ääni. Tässä toisenlainen galluptulos jossa kyselyyn vastasi muitakin kuin tämän ketjun lukijoita:

 

[pagi]

Älkää nyt hullut äänestäkö 70v pappoja presidentiksi.
...pähkähullua mikäli Suomen seuraava presidentti on homo.

Saat toki äänestää Vanhasta. Vai tarkoititko, että samat paskastanit, jotka muka välittäisivät homopresidentistä, hyväksyisivät naisen?

 

[gulliver]

Ihan turhaa postata tänne polittiseti suunnattua maksettua dataa kansa ei usko sitä.



Gallupit , Psykologia ja maipulointi

Lisäksi monen muun asiantuntijan vastaus siihen, että kannattaisiko meidän luottaa gallupeihin, on varauksellinen EI!


Gallupit, psykologia ja manipulointi

 

[Paapaa]

Ihan turhaa postata tänne polittiseti suunnattua maksettua dataa kansa ei usko sitä.

Ok, no sitten täytyy varmaan vaan painaa leuka rintaan kun Huhtasaari kerran voittaa isolla marginaalilla viikon päästä vaalit. Höh. Kyllä netti tietää

 

[pagi]

Mitäpäs luulet miten käy sellasen gallupin, jonka tilaa Niinistön kannattaja ja siinä ei niinistö olekaan eka? No se on viimeinen galluppi siltä firmalta tai kuten karjalainen teki jätetään uutisoimatta koko paska. Se on suomessa vaan maan tapa. Täällä, kun ei sitä korruptiota muka ole. Muuta olekaan. Eilen katoin Jättiläisen. Mukavasti availi kuviota miten hommat pyörii rinkirunkkauksessa.

No en itsekään palkkasi uudestaan kyselyfirmaa joka erehtyy noin 30 prosenttiyksiköllä

 

[Paapaa]

Nettisukupolvi on valveutunutta porukkaa ja älyävät Lauraa tai Paavoa äänestää.

Suurin ongelma on nämä vanhukset, jotka on täysin valemedioiden varassa ja käyvät aktiivisesti niiden säestämänä äänestämässä Saulia.

Joo, on kyllä ikävää, että kaikki eivät jaa sinun käsityksiä valemedioista, eivät jaa käsityksiäsi hyvästä presidentistä, näiden arvoista, eivätkä jaa käsityksiäsi valveutuneisuudesta. Kaikki eivät tosiaan hae faktojaan ruokasoodasta MVPaskasta, vaan jostain muualta. Kaiken kaikkiaan kovin ikävää, että kaikki ihmiset eivät olekaan kanssasi lainkaan samaa mieltä ja näin ollen mokomat menevät äänestämään ihan väärin

 

[gulliver]

Papaa ikävää että suurinosa netinäyttäjistä tuntuu olevan ihan eri mieltä kanssasi.


Kenestä Presidentti?

 

[pagi]

Papaa ikävää että suurinosa netinäyttäjistä tuntuu olevan ihan eri mieltä kanssasi.

Siinä strawpollissa jossa on kohta sata ääntä?

 

[Paapaa]

Mitäpäs luulet miten käy sellasen gallupin, jonka tilaa Niinistön kannattaja ja siinä ei niinistö olekaan eka? No se on viimeinen galluppi siltä firmalta tai kuten karjalainen teki jätetään uutisoimatta koko paska. Se on suomessa vaan maan tapa. Täällä, kun ei sitä korruptiota muka ole. Muuta olekaan. Eilen katoin Jättiläisen. Mukavasti availi kuviota miten hommat pyörii rinkirunkkauksessa.

Ehdottomasti jos galluptulos poikkeaa todella merkittävästi äänesystuloksesta, on asiaa syytä tutkia. Viikon päästä nähdään, mikä on lopullinen tulos ja voidaan verrata viimeisimpiin gallupeihin. Eduskuntavaaleissa sekä TNS että Taloustutkimus saivat varsin lähellä lopputuloksia olevia kannatuslukuja ennen vaaleja - muutama prosenttiyksikkö heittoa. Ja vaaleja ennen oli taas samaa mussutusta persuöyhöttähien suunnalta kuinka on maksettuja gallupeja ja todellisuus on jotain ihan muuta.

 

[Paapaa]

Papaa ikävää että suurinosa netinäyttäjistä tuntuu olevan ihan eri mieltä kanssasi.

Ei oikeastaan lainkaan ikävää! Tylsiähän nämä ketjut olisivat jos kaikki vaan taputtelisivat toisiaan selkään Muutoinkin on mielenkiintoista nähdä, mitä öyhöttäjät ajattelevat ja miten näkevät ympäröivän yhteiskunnan. Musta on tärkeää ymmärtää päätöksenteossa erilaiset ihmiset ja näiden preferenssit silloinkin kun on eri mieltä näiden kanssa.

Mulla ei taida kaveri- ja ystäväpiirissä olla juuri yhtään Persujen tai Huhtasaaren kannattajaa, joten tämä foorumi on ihan toimiva keino saada näkemystä näiden kannattajien ajatuksista ja argumenteista.

 

[sniperfin]

Laura on huolissaan sanan ja ilmaisunvapaudesta mutta kannattajat haluavat poistaa väärin äänestäneiltä äänioikeuden, oh teh irony.
Sitten vielä kehdataan mussuttaa vasuri triideissä kuinka kommarit haluaa vaientaa väärät äänet.
Samaa paskaa eri paketissa kummankin puolen öyhöttäjät.

 

[gulliver]

Valtamedia on jo pelästynyt

ja yrittää Paavoa tarjota jotta Lauralta menisi ääniä.

 

[Diziet Sma]

tutkaiskaapa kommentteja ja mielkiintoiseksi tämän tekee se että komentoidaan omilla nimillä ei anonyymeillä nimimerkeillä.

Teemme kyselyä: Joko tiedät, ketä aiot äänestää?

Ahaa, no nyt ratkesi arvoitus. Tuo kysely ja sen kommentit olivat siis syynä, miksi kolumnisti repi totaalisesti pelihousunsa:

Persut ottivat somen ilmaherruuden - missä muut luuraavat?

Kyselystä tietämättömänä olin kovasti ihmeissäni, että mitä ihmettä Utriainen oikein paasaa.

 

[Kautium]

Ihan turhaa postata tänne polittiseti suunnattua maksettua dataa kansa ei usko sitä.



Gallupit , Psykologia ja maipulointi

Lisäksi monen muun asiantuntijan vastaus siihen, että kannattaisiko meidän luottaa gallupeihin, on varauksellinen EI!


Gallupit, psykologia ja manipulointi

En tiedä mikä on agendasi, mutta aikamoisessa kuplassa pitää rallatella, jos kuvittelee että tulos olisi vaalipäivänä mitään muuta kuin murskavoitto Niinistölle. Ja tämä ei siis ollut mikään henkilökohtainen mielipide tai edes toive, vaan laajempiin galluppeihin perustuva fakta. Nämä pienen piirin nettijorinat kun eivät todellakaan edusta koko kansaa.

Tällaiset itsestäänselvät vaaliprosessit ovat täyttä verorahojen haaskausta, mutta ei niitä oikein voi sivuuttaakaan.

Presidentin tehtävä on muutenkin täyttä pr-tuubaa (varsinkin Suomessa), joten on aika sama kuka sillä pallilla istuu. Niinistö on ollut vähiten ärsyttävä presidentti pitkään aikaan, eikä sieltä löydy suurempia mokia muutenkaan taustalta. Huhtasaasaari edustaa Trump-tyylistä "kaikki paskaksi" -näkemystä (sairaalloisella luomisteorialla höystettynä) ja Haavisto taas on sellainen taivaanrannanmaalari, ettei mitään rajaa.

 

[gulliver]

joskin valmedia on kokolailla 6 meditaloa jotka pitää asianaan valistaa ishmisiä oikeaan heidän ideologiansa suuntaan.

Joku käyttäysi sanan ohjata kohdalla sana mädättää

 

[Paapaa]

En tiedä mikä on agendasi, mutta aikamoisessa kuplassa pitää rallatella, jos kuvittelee että tulos olisi vaalipäivänä mitään muuta kuin murskavoitto Niinistölle. Ja tämä ei siis ollut mikään henkilökohtainen mielipide tai edes toive, vaan laajempiin galluppeihin perustuva fakta. Nämä pienen piirin nettijorinat kun eivät todellakaan edusta koko kansaa.

Tällaiset itsestään selvät vaaliprosessit ovat täyttä verorahojen haaskausta, mutta ei niitä oikein voi sivuuttaakaan.

Kyllä viikossa vielä voi kaikenlaista tapahtua ja voi mennä vaalit toiselle kierrokselle. Väykkä on nosteessa ja Haavisto laskussa. En minäkään rahojani laittaisi kenenkään muun kuin Niinistön puolesta likoon, mutta hyvähän tämä tilanne on ihan virallisesti käydä läpi niin tiedetään ihan oikeasti, ketä tämän maan kansalaiset kannattavat.

 

[pagi]

No seuraava vaihe on kuusi vuotta möyhöttää siitä, että Tieto on tehnyt ääntenlaskentasoftan. Itsehän siis uskon valtamedian väitettä, että äänet lasketaan käsin ja softaa käytetään vain näyttämään tulokset telkkarissa, mutta mistäs sen tietää

 

[gulliver]

Ei miunulla mitään agendaa olen olen Laulan kannattaja , jos et ole vielä huomannut.

Koska haluan Suomeen Parhaimman presidentin joka vastaa omia Arvojani kodista, isänmaasta ja sen ihmisistä.

 

[ATE]

Voitaisiin Suomessakin ottaa käyttöön systeemi että se galluppien julkaisu lopeteltaisiin siinä muutama viikko ennen niitä vaaleja niin ihmiset saisi rauhassa äänestää sen sijaan että revitään jotain seksivau otsikoita tyyliin. "nönnönnöö suosio hiipuu loppumetreillä!! ja nönnönnöö nosteessa!"

 

[gulliver]

Ahaa, no nyt ratkesi arvoitus. Tuo kysely ja sen kommentit olivat siis syynä, miksi kolumnisti repi totaalisesti pelihousunsa:

Persut ottivat somen ilmaherruuden - missä muut luuraavat?

Kyselystä tietämättömänä olin kovasti ihmeissäni, että mitä ihmettä Utriainen oikein paasaa.

Vieläkin korostan että tuossa nuo komentit ovat oikeilta ihmisiltä omien nimiensä takaa ei jonnnijoutavilta jargonilnvääntäjiltä nimerkki foorumeilta

Suosittelen todella lukekaa mikä on kansan ääni katsokaa noita komentteja to karjalisen jutun alla.

Kokoomustaustainen Karjalainen-lehti märisee: ”Persut ottivat somen ilmaherruuden” - Suomen Uutiset

 

[Korppikuningas]

Voitaisiin ottaa Suomessakin ottaa käyttöön systeemi että se galluppien julkaisu lopeteltaisiin siinä muutama viikko ennen niitä vaaleja niin ihmiset saisi rauhassa äänestää sen sijaan että revitään jotain seksivau otsikoita tyyliin. "nönnönnöö suosio hiipuu loppumetreillä!! ja nönnönnöö nosteessa!"

Toisaalta jos äänestäjän mielipiteeseen vaikuttaa gallupit ja media kertoo myös aika paljon siitä äänestäjästä.

 

[wanderer_]

Onko tää gulliver jonkinlainen parodia persuäänestäjästä?

 

[sniperfin]

Toisaalta jos äänestäjän mielipiteeseen vaikuttaa gallupit ja media kertoo myös aika paljon siitä äänestäjästä.

Äläpäs nyt yritä vierittää vastuuta yksilölle, vika on aina mädättäjä mediassa ja valtaapitävässä eliitissä.

Onko tää gulliver jonkinlainen parodia persuäänestäjästä?

Putoushahmo tulee ensimmäisenä mieleen. Sitten vielä ihmetellään miksi esim. järkevä keskustelu jostain maahanmuutosta on mahdotonta.

 

[Aihio Sekasorto]

Eli parasta siis on että ollaan täysin yhden supervallan dominoinnin alla? Pistämätön logiikka. Jenkeillä on 800 sotilastukikohtaa ympäri maailmaa rajojensa ulkopuolella, ei tämä kovin moninapaista ole. Ja kun perseilystä puhutaan niin kyllä se tämä supervalta on siinäkin täysin omassa luokassaan, Kiinaa ja Venäjää ei voida mitenkään verrata siihen.

Suomen kaltainen pikkumaa on monen muun tavoin joka tapauksessa supervallan "dominoima". Olennaista on, että valitsee oikein eli lännen. Eli käytännössä Yhdysvallat. Tai ei se edes ole mikään valinta kun olemme läntinen maa joka tapauksessa.

 

[gulliver]

ei osu

osuuko tämä

Kenestä Presidentti?

 

[vemkki]

Toisaalta jos äänestäjän mielipiteeseen vaikuttaa gallupit ja media kertoo myös aika paljon siitä äänestäjästä.

No kyllähän gallupeihin reagointi on ihan hyvää taktiikkaa äänestäjältä. Jos vaikka omalla suosikilla ei ole menestymisen mahdollisuuksia, mutta toiseksi parhaalla ehkä on, niin saattaa kannattaa äänestää sitä toiseksi parasta.

Kyllä mielestäni asioista perillä olevan kansalaisen kuuluu seurata mediaa, ja sillä voi olla myös mielipiteisiin vaikutuksia, vaikka toki mediaa kannattaa seurata kriittisellä silmällä.

 

[gulliver]

Median ongelma on vain se että se ei kerro totuutta


Tässä tapausessa Laura huhtasaaren menestys kaikissa julkitetuissa vaalikoneissa on ollut paras.

Silti valtamedia ei kerro sanallanakaan Lauran menestyksestä.



Toki ovat jo Sauli menee keralla läpi muttaneet että toisellas kieroksella....

Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki Uutissuomalaisen vaalikoneessa

Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki Uutissuomalaisen vaalikoneessa

 

[vemkki]

Median ongelma on vain se että se ei kerro totuutta


Tässä tapausessa Laura huhtasaaren menestys kaikissa julkitetuissa vaalikoneissa on ollut paras.

Silti valtamedia ei kerro sanallanakaan Lauran menestyksestä.



Toki ovat jo Sauli menee keralla läpi muttaneet että toisellas kieroksella....

Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki Uutissuomalaisen vaalikoneessa

Laura Huhtasaari ylivoimainen suosikki Uutissuomalaisen vaalikoneessa

Media ei kerro, ja heti perään linkität esimerkin siitä, kun media kertoo?

 

[wanderer_]

Laskijoissa on siksi edustettuina kaikki puoluepoliittiset tahot, että voivat vahtia toisiaan. Miksi perussuomalaisten äänestäjille nää perusasiat (esim. nyt gallupeista ääntenlaskuun) on aina niin hankalia tai hämärän peitossa?

Niinpä. Itsekin olen ollut pari kertaa ääniä vastaanottamassa ja laskemassa, hyvin selkeää hommaa. Pressanvaalit ovat vähätöisimmät, koska on vähemmän ehdokkaita.

 

[Paapaa]

Oleellista on se, että öyhöttäjillä on vaalien joka vaiheeseen lennokkaita tekosyitä sille, miksi oma lemppariehdokas ei nyt sitten voittanutkaan. (Sillä syyhän EI voi olla se, että se oma ehdokas ei ollutkaan niin suosittu...) Täällä on mainittu ainakin gallupien manipulointi ja huijaukset ääntenlaskussa. Varmaan muitakin.

 

[sniperfin]

Pitäisikö näiden öyhöttäjien kyselyiden perusteella ottaa käyttöön uusi termi "fake gallup".
Jokainen öyhöttäjäporukka vetää oman öyhötyskyselynsä joiden perusteella voidaan sitten vaalien jälkeen kertoa kuinka vaalit olivat epärehelliset.

 

[innos]

Sitten vielä ihmetellään miksi esim. järkevä keskustelu jostain maahanmuutosta on mahdotonta.

Taitaa siis olla luovuttamisen aika, jos ja kun heikoin lenkki määrää kaiken.

 

[innos]

Toisaalta jos äänestäjän mielipiteeseen vaikuttaa gallupit ja media kertoo myös aika paljon siitä äänestäjästä.

Häviäjät äänestää häviäjää.

 

[Ragnarök-]

Ihan yhtälailla sitä "öyhötystä" on puolin ja toisin. Näkyy muuten olevan taas päivän suosituin sana, öyhötys.

 

[sniperfin]

On toki, ja kun kummankin puolen öyhöttäjät floodaa kaikki keskustelut (riippuen laudasta, esim. täällä öyhöttää alt-right ja jossain rasmuksessa öyhöttää sitten suvakit), niin triidit ja keskustelu on mitä on.

 

[innos]

Ihan yhtälailla sitä "öyhötystä" on puolin ja toisin. Näkyy muuten olevan taas päivän suosituin sana, öyhötys.

Niin puhkikulunut sana, että on tehnyt jo pitkään käyttäjästään sellaisen.

 

[Goingdown]

EU:n ulkopuolinen Norja ei ota juuri ollenkaan mamuja ja siellä on hyvin nuiva linja maahanmuutossa.

Mistä tämä tieto on peräisin? Ainakin mitä itse löysin, niin vuonna 2015 Norjan sijoitettiin 50 000 pakolaista verrattuna Suomen vajaaseen 13 000:aan.
Pakolaiset kohdemaittain

EDIT. Toki Norjakin on kiristänyt pakolaispolitiikkaa muiden tyyliin tuon 2015 jälkimainingeissa.

 

[Monologi]

Ikäraja? Sano vaan ihan suoraan, että haluaisit väärin äänestäviltä äänioikeuden pois On se kyllä surullista kun netin öyhöttäjät eivät saakaan keskenään päättää maamme asioista

No ei kun YLE:n lakkauttaminen propaganda kanavana. Hirveää, kun helppoja ihmisiä käytetään hyväksi ja niille myydään esim. kaikkea turhaa puhelimitse.
En ole aivan varma, mutta vanhainkodeista on viety porukkaa äänestämään. Ainakin kuolleita on pidetty jäseninä ties missä. Kyllä ne tolkuissaan ajatteli parastaan lapsenlapsille, mutta kaikenlaiset opportunistit käyttää niitä hyväksi.