Suomen eri kaupungit

[Dzekoo]

Onkohan sillä loppujenlopuks väliä missä asuu?

Tuntuu välillä et esim.Jakomäen maine on liioteltu..tai sit siel on nykyää asiat paremmin.

Lahdesta sanotaan et se on Suomen Chigago..Joensuu oli aikoinaan esillä Suomen rasistisimpana paikkana,lähinnä skiniporukan takia.

Savolaisista sanotaan et ne on lupsakoita,tosin myös kieroja..

Lapissa taas sanotaan viinan myyvän parhaiten..

 

[Canttu]

Ei kait sillä muuta merkitystä ole kuin se, että asuu siellä missä tykkää.

 

[Tommy Goldfish]

Turku on ykkönen.

 

[Dzekoo]

Ei kait sillä muuta merkitystä ole kuin se, että asuu siellä missä tykkää.

No onhan Tapuli ja Myllypuro,jossa asuin tos 5 vuotta äsken..onhan ne vähän slummeja tähän Tapaninvainioon verrattuna..

 

[baggio]

Turku on ykkönen.

Joo niin oli. 1600-luvulla.

 

[sm81]

Mikäs nykyään?

Joo niin oli. 1600-luvulla.

 

[Later]

Ei Suomessa ole eri kaupunkeja. Suomessa on vain yksi kaupunki.

 

[Dzekoo]

Mä en ite oikeen tiedä millasia turkulaiset on..paitsiku Matti&Teppo ja Hannu Jortikka!

 

[Tonnin Seteli]

Ei Suomessa ole eri kaupunkeja. Suomessa on vain yksi kaupunki.

Hirveät luulot turkulaisilla itsestään. Kyllä Espoossa ja Oulussakin näyttää olevan ihan asuinkelpoisia paikkoja.

Hieman rävämäinen ketju.

 

[Dzekoo]

Hirveät luulot turkulaisilla itsestään. Kyllä Espoossa ja Oulussakin näyttää olevan ihan asuinkelpoisia paikkoja.

Hieman rävämäinen ketju.

Espoolaisista sanotaan et koppavaa porukkaa..mut on sielläki "slummeja"

 

[bonekuukkeli]

Turku on ykkönen.

Kyllä Turku on kakkonen, kaksimielisesti ajateltuna. Siis Suomen p*rsereikä.

Edit: Tämä on muuten oikeastikin helppo testata. Jos sanot Turkulaiselle, että "Jätkä on ihan perseestä", niin se vastaa "Eiku Turuust!"

 

[Kaaaapo]

Turku on ykkönen.

No nyt alko selkiämään enempi sun ajatusmaailma.

 

[munse]

Jos ihan pikkukyliä ei lasketa, niin inhokit on ainakin Pori ja Seinäjoki.

Porista oikein houkuu taantuminen. Kaikki on vähän ränsistynyttä. Ja ihmisten ajatusmaailma on jäänyt jonnekin 80- ja 90-luvulle. Onko siellä edelleen eräässä liikenneympyrässä se opaste, missä kerrotaan oikeaoppisesta vilkkujen käytöstä?

Seinäjoki taas on "the junttila". Omaa teollisuutta ei juuri ole, lähinnä palveluja tai alihankintaa. Omakotitalot huomattavan kalliita kaupungin kokoon nähden.

 

[Dzekoo]

Jos ihan pikkukyliä ei lasketa, niin inhokit on ainakin Pori ja Seinäjoki.

Porista oikein houkuu taantuminen. Kaikki on vähän ränsistynyttä. Ja ihmisten ajatusmaailma on jäänyt jonnekin 80- ja 90-luvulle. Onko siellä edelleen eräässä liikenneympyrässä se opaste, missä kerrotaan oikeaoppisesta vilkkujen käytöstä?

Seinäjoki taas on "the junttila". Omaa teollisuutta ei juuri ole, lähinnä palveluja tai alihankintaa. Omakotitalot huomattavan kalliita kaupungin kokoon nähden.

Seinäjoki=Pohojamman temperamenttisia ihmisiä

 

[munse]

Seinäjoki=Pohojamman temperamenttisia ihmisiä

Etelä-Pohjanmaan. Pohjanmaa on se pääosin ruotsinkielinen maakunta rannikolla.

 

[Dzekoo]

Etelä-Pohjanmaan. Pohjanmaa on se pääosin ruotsinkielinen maakunta rannikolla.

Tampere ja Turku eivät toisistaan tykkää!

 

[Centteri]

Helsinkiläisenä ja täällä syntyneenä ja aina asuneena voin kuvitella kaksi muuta kaupunkia jossa voisin asua. Tampere ja Lahti.

 

[Dzekoo]

Helsinkiläisenä ja täällä syntyneenä ja aina asuneena voin kuvitella kaksi muuta kaupunkia jossa voisin asua. Tampere ja Lahti.

Miks just Lahti?

 

[Centteri]

Miks just Lahti?

Sijainti ja lyhyt matka "kaikkialle".

 

[Dzekoo]

Sijainti ja lyhyt matka "kaikkialle".

Mäkikotkien luvattu kaupunki..

 

[Canttu]

No onhan Tapuli ja Myllypuro,jossa asuin tos 5 vuotta äsken..onhan ne vähän slummeja tähän Tapaninvainioon verrattuna..

No mitäs asuit siellä missä et tykännyt?

 

[Dzekoo]

No mitäs asuit siellä missä et tykännyt?

Sain Tapulist kaupungin vuokra-asunnon ja päätin kokeilla..kai siel jotenki viihty

Myllypuro rupes kyllästyttämään 5 vuoden jälkeen..

 

[ChatGPT]

Samanlaisia paskoja kaupunneja kaikki tyynni. Muuttakaa maalle, siellä on kaikki paremmin.

 

[Tonnin Seteli]

Samanlaisia paskoja kaupunneja kaikki tyynni. Muuttakaa maalle, siellä on kaikki paremmin.

Sehän toisaalta vaatii sitten erinäisistä muuttujista riippuen joko pinkkaa tai asennetta. Ei skutsipöndeä kaikille voi suositella, oli sitten valtakunnan mittakaavassa peräperseessä tai peräti normaalihkon päivittäismatkan päässä paikasta X. Aina se on jollakin tavalla liian kallista, liian köyhää, liian aikaaviepää tai liian rajoittavaa.

Kyä määki silti suasittelen.

 

[Dzekoo]

Sehän toisaalta vaatii sitten erinäisistä muuttujista riippuen joko pinkkaa tai asennetta. Ei skutsipöndeä kaikille voi suositella, oli sitten valtakunnan mittakaavassa peräperseessä tai peräti normaalihkon päivittäismatkan päässä paikasta X. Aina se on jollakin tavalla liian kallista, liian köyhää, liian aikaaviepää tai liian rajoittavaa.

Kyä määki silti suasittelen.

Heh pitäskö muuttaa Lappiin? Voi olla aika ankara talvi..

 

[Tonnin Seteli]

Heh pitäskö muuttaa Lappiin? Voi olla aika ankara talvi..

Lopulta suurempi erohan on muissa vuodenajoissa. Ei talvi välttämättä ole Lapissa paljon ankarampi kuin jossain eteläiseksi mielletyssä kylässä, pidempi ja pimeämpi vain. Tottahan toki Lohjalla on hieman lauhempaa kuin Kolarissa, mutta mikä nyt on Lappia ja mikä on ei-Lappia. Ei tarvitse mennä kuin Juupajoelle ja siellä on vitun kylmä, ja kartalla se on melkein stadissa jos Lapista katsoo. Miten olisi Tohmajärvi tai Iisalmi?

Samoin kesä voi olla monin paikoin Lapissa sangen kuuma, lyhyempi vain - siis termisesti lyhyempi, sietämättömän valoisuuden ollessa vielä hirveämpää kuin Suomessa ylipäänsä.

Mutta jos päättää muuttaa Lapin maakuntaan, niin siellähän on tarjolla melko urbaania, pohjalaisittain urbaania, eteläsuomalaisittain perusmaalaista sekä täyttä helvetin erämaata. Jokaiselle jotakin.

 

[Dzekoo]

Lopulta suurempi erohan on muissa vuodenajoissa. Ei talvi välttämättä ole Lapissa paljon ankarampi kuin jossain eteläiseksi mielletyssä kylässä, pidempi ja pimeämpi vain. Samoin kesä voi olla monin paikoin Lapissa sangen kuuma, lyhyempi vain - siis termisesti, valon puolesta päinvastoin.

Mutta jos päättää muuttaa Lapin maakuntaan, niin siellähän on tarjolla melko urbaania, pohjalaisittain urbaania, eteläsuomalaisittain perusmaalaista sekä täyttä helvetin erämaata. Jokaiselle jotakin.

Siellähän on kesäsin se "Yötön yö"

 

[Tonnin Seteli]

Siellähän on kesäsin se "Yötön yö"

Sehän on osasyy turismille Suomeen muutenkin. Menin kerran sanomaan ettei tällä korkeudella sitä voi nähdä, ja puolalainen turisti muuttui vaikuttuneesta pettyneeksi. Oli yöpynyt Ikaalisten Kylpylässä.

Jopa Etelä-Suomen keskikesä on eksoottinen jo tuollaiselle melkein naapurista käymään tulleelle.

 

[Jonaz]

Lopulta suurempi erohan on muissa vuodenajoissa. Ei talvi välttämättä ole Lapissa paljon ankarampi kuin jossain eteläiseksi mielletyssä kylässä, pidempi ja pimeämpi vain. Tottahan toki Lohjalla on hieman lauhempaa kuin Kolarissa, mutta mikä nyt on Lappia ja mikä on ei-Lappia. Ei tarvitse mennä kuin Juupajoelle ja siellä on vitun kylmä, ja kartalla se on melkein stadissa jos Lapista katsoo. Miten olisi Tohmajärvi tai Iisalmi?

Samoin kesä voi olla monin paikoin Lapissa sangen kuuma, lyhyempi vain - siis termisesti lyhyempi, sietämättömän valoisuuden ollessa vielä hirveämpää kuin Suomessa ylipäänsä.

Mutta jos päättää muuttaa Lapin maakuntaan, niin siellähän on tarjolla melko urbaania, pohjalaisittain urbaania, eteläsuomalaisittain perusmaalaista sekä täyttä helvetin erämaata. Jokaiselle jotakin.

Joensuussa (Tohmajärvi 50km:n päässä) on sentään vielä vuodenajat, toisin kuin esim Lohjalla.
Suomen lämpöennätys on mitattu Joensuun lentoasemalla 37,2 astetta vuonna 2010, viime talvena oli rapeita -30 pakkasia. Pohjois-Karjalassa mitattiin tiistaiaamuna maan kovimmat pakkaset
Kylmä, ja yleensä runsasluminen talvi, lämmin ja vähäsateinen kesä. Täällä ollaan kaukana merestä ja mannerilmasto vallitsee, itse tykkään tästä.

 

[Kaaaapo]

Jos joskus Suomeen takaisin muuttaisin, niin en edes harkitsisi muuta kuin Jyväskylää (tai sen lähialueita).
Miksi? Koska se vaan on ylivoimaisesti Suomen paras kaupunki. Joka muuta väittää, on väärässä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomalainen pärjää ihan hyvin melkein missä tahansa päin Suomea, eipä kaupungeilla nyt niin hirveän valtavia eroja välttämättä ole. Kysymys on lähinnä vain siitä, että haluaako ympärilleen enemmän vai vähemmän muita ihmisiä.

Joensuussa (Tohmajärvi 50km:n päässä) on sentään vielä vuodenajat, toisin kuin esim Lohjalla.
Suomen lämpöennätys on mitattu Joensuun lentoasemalla 37,2 astetta vuonna 2010, viime talvena oli rapeita -30 pakkasia. Pohjois-Karjalassa mitattiin tiistaiaamuna maan kovimmat pakkaset
Kylmä, ja yleensä runsasluminen talvi, lämmin ja vähäsateinen kesä. Täällä ollaan kaukana merestä ja mannerilmasto vallitsee, itse tykkään tästä.

Joensuu on kyllä niin Lapissa, että kesä lienee keskimäärin jo selvästi paskempi ja lyhyempi kuin Etelä-Suomessa. Yksittäiset lämpöennätykset ei paljon "kesää tee" (pun intended, heh heh).

Muutenkin jos kaupunkien eroista puhutaan, niin tässäpä yksi oleellinen ero, eli niin kolea kuin Suomen ilmasto onkin, niin eteläisessä Suomessa se on silti vähemmän paska kuin pohjoisessa.

Jännänä huomiona kuitenkin mainittakoon, että Helsinki ei suinkaan ole lähellekään mikään lämpöisin kesäkaupunki, vaikka onkin ihan etelässä. Jostain syystä tuulet puhaltelee siihen malliin että siellä on viileämpää kuin hieman enemmän sisämaassa. Kuitenkin Turku on lämpöisimpiä kaupunkeja, vaikka on meren rannalla. Go figure. Mutta siis kesäkelien osalta optimi lienee akselilla Turku-Lahti-Lappeenranta.

Jos mun pitäisi johonkin random kaupunkiin muuttaa, niin se voisi olla melkein mikä vaan kaupunki etelässä "pelipaikoilta" eli hyvien liikenneyhteyksien ääreltä. Pääasia että on ihmisten ilmoilla, mutta ei tarvitse olla keskellä niitä ihmisten ilmoja. Nämä semi-lapit kuten Joensuut ja Kuopiot ei kyllä nappaa. Ihan korpea. Kaupungeissa itsessään ei välttämättä ole mitään vikaa sinänsä, paitsi Joensuussa kaikki ihmiset on ihan v*tun lihavia. Ja siis kaukana kaikesta. Jyväskylä on paljon keskeisempi ja isompi, joten se voisi menetellä vaikka sijaitseekin Lapissa.

 

[Jonaz]

Joensuussa kaikki ihmiset on ihan v*tun lihavia. Ja

Olisko jotain tutkittu tietoa tälle väitteelle?
Nyt ollaan jo sellaisella "tasolla" tässä keskustelussa että laita se korkki kiinni.
Edit. Joensuu ei ole lähelläkään lappia, Joensuu on idässä suunilleen samalla korkeudella kuin esim. Vaasa.
Sieltä etelästä katsottuna asiat näyttävät ilmeisen vääristyneiltä?

 

[Jirza]

Se on jännä, kuinka tällaiselle koko iän etelä-Suomessa asunneelle mielikuvat pohjoisen paikkojen etäisyyksille on hyvinkin vääristyneet. Itsellänikin oli nuorempana aika pitkään mielikuva, kuinka Oulu olisi tosi pohjoisessa, vaikka todellisuudessa Oulu on lähempänä Helsinkiä kuin Nuorgamia.

 

[Antw]

Se on jännä, kuinka tällaiselle koko iän etelä-Suomessa asunneelle mielikuvat pohjoisen paikkojen etäisyyksille on hyvinkin vääristyneet. Itsellänikin oli nuorempana aika pitkään mielikuva, kuinka Oulu olisi tosi pohjoisessa, vaikka todellisuudessa Oulu on lähempänä Helsinkiä kuin Nuorgamia.

Kyllä. Ouluhan sijaitsee Keskisessä Suomessa, ja Levillekin Oulusta ajaa sen 4h-5h, ei todellakaan kivenheiton päässä kuten kaikki kehä-3:n sisällä.asuvat kuvittelevat.

 

[Awelonian]

Oikeastaan Turku-Tampere-Helsinki kolmio muodostaa haluttavan asuinkolmion. Tuohon ne kaikki lähikunnat ym. Matkat lyhyet kaikkialle ja on niin skutsia kuin kaupunkitapaista rakennelmaa. Pori on helvettiä, Vaasa myös taantumuksellinen. Itäinen Suomi on jo tasoa "ei saatana". Lappi on kiva käydä, mutta turhan siperialainen meno, eli mitn ei oikein ole.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olisko jotain tutkittu tietoa tälle väitteelle?
Nyt ollaan jo sellaisella "tasolla" tässä keskustelussa että laita se korkki kiinni.
Edit. Joensuu ei ole lähelläkään lappia, Joensuu on idässä suunilleen samalla korkeudella kuin esim. Vaasa.
Sieltä etelästä katsottuna asiat näyttävät ilmeisen vääristyneiltä?

Perustan näkemykseni etenkin omiin subjektiivisiin havaintoihini, mutta kyllähän Pohjois-Karjala taitaa virallisissakin tilastoissa aika punaisella hohkaa...

Vaasat ja Joensuut on tosiaan pohjoisessa etelästä katsottuna, ja tämä näkyy ihan konkreettisesti esimerkiksi ilmastossa eli se ei ole mikään merkityksetön asia sinänsä. Lisäksi molemmat kaupungit on syrjässä pelipaikoilta ja hankalien yhteyksien päässä.

Joku Oulu on vielä pahempi.. Ketä kiinnostaa, että se on olevinaan noin puolivälissä Suomea kun kuitenkin sijainti on aivan erämaassa ja hienosta hiekkarannastakaan ei kukaan pääse koskaan nauttimaan kun kelit on kuin pohjoisnavalla.

 

[Jonaz]

No onneksi jokainen saa valita mieleisensä ympäristön asua.
Omasta mielestä esim.pääkaupunkiseutu on yhtä helvettiä. Ahdasta/kallista asumista ja ruuhkissa istumista, lyhytkin työ/päiväkoti/kauppamatka vie paljon aikaa.
Melua ja hieman liikaa kansainvälistä meininkiä, aitoon luonnorauhaan ei pääse, kesämökkiin ei ole kovin monella varaa. Ihmiset ovat keskimäärin todella itsekeskeisiä ja korostavat vain omia mielipiteitään.
Työmoraali etelässä syntyneillä on aivan eri tasoa kuin pohjoisessa/idässä kasvaneilla, on syynsä miksi pohjoisesta etelään muuttavat ovat kysyttyä työvoimaa...
Havainnot omia subjektiivisia elämänkokemuksen myötä tulleita...

 

[Erkki_erikeepperi]

No onneksi jokainen saa valita mieleisensä ympäristön asua.
Omasta mielestä esim.pääkaupunkiseutu on yhtä helvettiä. Ahdasta/kallista asumista ja ruuhkissa istumista, lyhytkin työ/päiväkoti/kauppamatka vie paljon aikaa.
Melua ja hieman liikaa kansainvälistä meininkiä, aitoon luonnorauhaan ei pääse, kesämökkiin ei ole kovin monella varaa. Ihmiset ovat keskimäärin todella itsekeskeisiä ja korostavat vain omia mielipiteitään.
Työmoraali etelässä syntyneillä on aivan eri tasoa kuin pohjoisessa/idässä kasvaneilla, on syynsä miksi pohjoisesta etelään muuttavat ovat kysyttyä työvoimaa...
Havainnot omia subjektiivisia elämänkokemuksen myötä tulleita...

PK-seutu on tosiaan hieman perseestä, mutta ei siitä tarvitse mennä kuin 50+ km johonkin suuntaan niin johan rauhoittuu. Ei tarvitse mennä 500 kilometriä.

Etelä-Suomi on siis paras paikka Suomessa, mutta ei tosiaan tarvitse ihan keskellä pahinta hulinaa asua välttämättä.

 

[Antw]

PK-seutu on tosiaan hieman perseestä, mutta ei siitä tarvitse mennä kuin 50+ km johonkin suuntaan niin johan rauhoittuu. Ei tarvitse mennä 500 kilometriä.

Etelä-Suomi on siis paras paikka Suomessa, mutta ei tosiaan tarvitse ihan keskellä pahinta hulinaa asua välttämättä.

Asuntojen hinnat on kyllä suhteettoman korkeita vielä 50km säteelläkin stadista.

 

[Koshihikari]

Ei Suomessa ole eri kaupunkeja. Suomessa on vain yksi kaupunki.

Suomessa ei ole kaupunkeja vaan kuntia paikallishallinnon yksiköinä.

 

[Kautium]

Kaupungeissa itsessään ei välttämättä ole mitään vikaa sinänsä, paitsi Joensuussa kaikki ihmiset on ihan v*tun lihavia. Ja siis kaukana kaikesta. Jyväskylä on paljon keskeisempi ja isompi, joten se voisi menetellä vaikka sijaitseekin Lapissa.

Aivan käsittämättömiä yleistyksiä ja ilmeisesti maantiedon tunnitkin on tullut skipattua? Vai että Jyväskylä Lapissa, voi hyvänen aika. Jyväskylästä on matkaa Helsinkiin 265km ja Tampereelle 150km. Oulu alkaa olemaan sitten jo eri asia, mutta se onkin sitten taas 350km pohjoisempana, eikä sekään silti ole vielä missään Lapissa/erämaassa. Lappi alkaa sieltä Pohjanlahden päädystä Kemi-Kuusamo -akselilta.

Omien kokemusten mukaan Tampere on asuinkaupunkina ykkönen ja Jyväskylä toisena. Sitten Helsinki ja hätätilanteessa Turku. Tampere nousee ykköseksi, koska se on sopivan kokoinen ja siellä on onnistuttu panostamaan kehitykseen viime vuosina enemmän kuin muualla. Jyväskylässä on muuten kaikki kohdallaan, mutta kokoa saisi olla vähän enemmän.

 

[Varistin]

Jos ei tarvitsisi välittää työmahdollisuuksista, niin Suomessa on aika montakin kaupunkia jossa voisin kuvitella asuvani. Tällä hetkellä kuitenkin Helsingissä, lähtöisin landelta mutta lyhyempiä kokemuksia muutamista muistakin kaupungeista.

Asun ns. sporavyöhykkeellä, mikä toimii tällä hetkellä ihan ok. Jos tästä johonkin liikkuisin, niin edelleen varmaan kehä ykkösen sisäpuolella, tai sitten reilusti ympäristökuntiin eli 30-50km kauemmas. Helsingin kauemmat lähiöt ja valtaosa Espoosta ja Vantaasta tuntuvat jotenkin huonoilta kompromisseilta, niissä on lähes pakko liikkua omalla autolla mutta mitään omaa rauhaa ei kuitenkaan ole vaan tympeää mukakaupunkia.

 

[Joukahaine]

Kauan ihmetellyt näitä eri kaupunkien haukkujia mistä se viha kumpuaa.. . Tuntuu olevan jääneet vanhojen setämiehien 30-40 vuoden takaiset legendat elämään tai kummelista tutut persereikä vitsit. Yleensä nämä henkilöt eivät ole edes asuneet näissä kaupungeissa tai olleet sitä viikkoa pidempään. Turku on itselle mielestäni tunnelmaltaan, palveluiltaan ja "kesäkaupunki" teemaltaan ykkönen. Juuri sopiva määrä ihmisiä ja lähialueet tarpeeksi rauhallisia jos ei ihan keskustassa asu.

Pori sitten taas vähän omaan makuun kaukana (2h ajaa Turusta 3,5h Helsingistä), mutta kiva kaupunkina. Ei mielestäni mitään vikaa. Jos haluaa vähemmän ihmisiä kuin Turussa niin oikein mainio. Kesäkaupunkina jazzit ja suomiareena on ihan kultaa.

Olen paljon ajanut ja työn puolesta asustellut eri kaupungeissa ja ei missään mitään suuremman oloista vikaa. Samat huonommat ja hyvät alueet löytyy niinkuin mistä tahansa muualta. Jyväskylä oli omaan makuun hiukan sekavan oloinen ajaa ja vaikka tuolla vietin puolitoista kk niin en tuntunut oppivan paikkoja. Oulussa taas mahtavat pyöräily ja ulkoilureitit.

Helsinki itselle liian paljon ihmisiä ja kaikki paikat aina täysi, varsinkin viikonloppuisin. On tuolla kuitenkin sen vilinän ja menon tunnelma hyvä. Julkiset toimii hemmetin hyvin. Jos joku huutaa sulle kadulla homo tai näyttää keskaria niin se ei tee koko kaupungista huonoa. En ole myöskään missään kaupungeissa saanut turpaan vaikka näitäkin juttuja riittää. Taitaa olla enemmän ongelma juttujen kertojassa.

Jos nyt saisi valita niin Turku tai sen lähialueet olisi itselle sopiva valinta. Kuka mistäkin tykkää.

 

[Stan D'By]

Jos ihan pikkukyliä ei lasketa, niin inhokit on ainakin Pori ja Seinäjoki.

Porista oikein houkuu taantuminen. Kaikki on vähän ränsistynyttä. Ja ihmisten ajatusmaailma on jäänyt jonnekin 80- ja 90-luvulle. Onko siellä edelleen eräässä liikenneympyrässä se opaste, missä kerrotaan oikeaoppisesta vilkkujen käytöstä?

Porin liikenneympyrästä en tiedä, mutta ainakin Helsingissä sellaisen kanssa tuntuu olevan vaikeaa:

HS: Mannerheimintielle tullut kiertoliittymä sotki kuskien pasmat

HS:n havaintojen mukaan erityistä päänvaivaa tuntuu aiheuttavan se, että autoilijat eivät muista, että kiertoliittymässä jo ajavilla kuljettajilla on etuajo-oikeus. Silti kiertoliittymään ajetaan suoraan – kuten Mannerheimintietä ajaessa on totuttu.

 

[Team_Slow]

Heitän tähän ketjuun Riihimäen jossa olen koko elämäni asunut paitsi nyt viimeisen parin kk ajan paljon kuopiossa ja tarkoitus ensi vuonna muuttaa tänne pakon sanelemana niin hieman kokemuksia nyt kauempaakin. Riihimäessä hyvää on pieni kaupunki joten pyörällä pääsee helposti kaikkialle ja ihmisiä on sen verran vähän, ettei niitä pahemmin tule vastaan ja aika rauhassa saa olla missä tahansa. Kaikki tarpeellinen löytyy kauppojen yms. muodossa ja ne jotka ei löydy löytyy hämeenlinnasta tai hyvinkäältä joihin molempiin pääsee helposti ja nopeasti autolla/junalla/pyörällä. Tunnin junamatkan päässä on tampere, lahti, helsinki. Mielestäni aika täydellinen kaupunki sijainniltaan ja muutenkin. Omallanikin asuinalueella on kova maine, mutta eniten melua ja häiriötä aiheuttaa läheinen lastentarha enkä koskaan ole joutunut minkään häirinnän kohteeksi vaikka usein töistä tullutkin öisin. Hyvänä puolena myös se ettei liikennevaloja löydy Riihimäestä montaa vaan kaikki on korvattu liikenneympyröillä. Peltosaaressakin tuli asuttua muutama vuosi muttei sielläkään koskaan mitään ongelmia kenenkään kanssa ollut kun ei niitä aiheuttanut.

Kuopiota voisi kehua erittäin toimivasta julkisesta liikenteestä ja kauniista maisemista. Ihmisiä on todella paljon Riihimäkeen verrattuna ja menee aikaa tottua. Mäkiä on kaikkialla ja toivottavasti kunto kehittyy tästä päivittäisestä hengästymisestä. Täältä löytyy oikeastaan kaikki kaupat joten muihin kaupunkeihin ei tarvitse lähteä. Asuntojen hinnat on melko samaa tasoa kuin Riihimäessä tai hieman halvempia. Ei oikeastaan pahaa sanottavaa ole tästäkään.

Mielestäni niinkään kaupungilla ei siinä mielessä ole merkitystä, että tärkeimmäthän on kuitenkin ne ihmiset ja omaisuus. Omaisuus kulkee tietysti mukana, mutta esim. tällein 350km päähän muuttaessa niin tietysti kaikki ihmiset jäi tuonne toiseen paikkaan joten tulee kyllä matkusteltua tuota väliä. Tietysti kun oppii nauttimaan tuosta 5h junamatkasta sillä ajatuksella, että kerrankin tila jossa ei voi puuhastella ja ole isompia ärsykkeitä niin osaa kerrankin uppoutua lukemaan tmv. mitä muualla ei pysty.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kauan ihmetellyt näitä eri kaupunkien haukkujia mistä se viha kumpuaa.. . Tuntuu olevan jääneet vanhojen setämiehien 30-40 vuoden takaiset legendat elämään tai kummelista tutut persereikä vitsit. Yleensä nämä henkilöt eivät ole edes asuneet näissä kaupungeissa tai olleet sitä viikkoa pidempään. Turku on itselle mielestäni tunnelmaltaan, palveluiltaan ja "kesäkaupunki" teemaltaan ykkönen. Juuri sopiva määrä ihmisiä ja lähialueet tarpeeksi rauhallisia jos ei ihan keskustassa asu.

Pori sitten taas vähän omaan makuun kaukana (2h ajaa Turusta 3,5h Helsingistä), mutta kiva kaupunkina. Ei mielestäni mitään vikaa. Jos haluaa vähemmän ihmisiä kuin Turussa niin oikein mainio. Kesäkaupunkina jazzit ja suomiareena on ihan kultaa.

Olen paljon ajanut ja työn puolesta asustellut eri kaupungeissa ja ei missään mitään suuremman oloista vikaa. Samat huonommat ja hyvät alueet löytyy niinkuin mistä tahansa muualta. Jyväskylä oli omaan makuun hiukan sekavan oloinen ajaa ja vaikka tuolla vietin puolitoista kk niin en tuntunut oppivan paikkoja. Oulussa taas mahtavat pyöräily ja ulkoilureitit.

Helsinki itselle liian paljon ihmisiä ja kaikki paikat aina täysi, varsinkin viikonloppuisin. On tuolla kuitenkin sen vilinän ja menon tunnelma hyvä. Julkiset toimii hemmetin hyvin. Jos joku huutaa sulle kadulla homo tai näyttää keskaria niin se ei tee koko kaupungista huonoa. En ole myöskään missään kaupungeissa saanut turpaan vaikka näitäkin juttuja riittää. Taitaa olla enemmän ongelma juttujen kertojassa.

Jos nyt saisi valita niin Turku tai sen lähialueet olisi itselle sopiva valinta. Kuka mistäkin tykkää.

Musta taas Helsingin keskusta on jopa harvinaisen kuollut paikka suhteessa kaupungin kokoon ja asemaan pääkaupunkina. Tuntuu, että siellä jotenkin yhdistyy kaikki mahdolliset huonot puolet mitä voi olla. Hankala liikenne ja pysäköinti esimerkiksi, ja siitä huolimatta vipinää ei ole niin paljon kuin voisi olla (tai ehkä juuri siksi). Lisäksi keskusta on sekava ja sieltä puuttuu näkyvät maamerkit.

 

[Holpikka]

Porissa ainakin meinasi pataansa saada vaikka kävi vaan auton ostamassa sieltä

 

[Joukahaine]

Musta taas Helsingin keskusta on jopa harvinaisen kuollut paikka suhteessa kaupungin kokoon ja asemaan pääkaupunkina. Tuntuu, että siellä jotenkin yhdistyy kaikki mahdolliset huonot puolet mitä voi olla. Hankala liikenne ja pysäköinti esimerkiksi, ja siitä huolimatta vipinää ei ole niin paljon kuin voisi olla. Lisäksi keskusta on sekava ja sieltä puuttuu näkyvät maamerkit.

Täysin samaa mieltä pysäköinnistä. Ehdottomasti julkisilla meno jos mahdollista. Nuo pysäköinnin hinnatkin ihan jäätäviä.

 

[Themadesuja]

Jos pitää valita ajaako 50km Helsinkiin vai 180km jonnekin muualle niin mielummin sitä istuu autossa vähän kauemmin kuin lähtee tuonne piäkaupungin sydämeen. Siellä on kyllä hyvin onnistuttu tekemään ulkopaikkakuntalaisen oleminen ei-toivotuksi, koska autoilu ja auton parkkeeraus hankaloituu kokoajan teennäisillä rajoituksilla, tietöitä on aivan tajuttoman paljon mokoman tuppukylän kokoon nähden ja koko kaupungin suunnittelu on lähtökohtaisesti todella hanurista, kokoajan menee huonommaksi liikkumisen kannalta. Julkisten käyttöä varten pitää olla kaikenmaailman appeja ja tietää pirusti asioita että toimii jouhevasti. Taksilla pääsee jos pääsee riippuen kuskin ajo- ja kielitaidosta.

En tiedä millaista sitten olisi asua keskustassa hyvän raitsikkalinjan varrella, ja napsia sähkölauta jorpakosta jos pitää mennä jonnekkin kiskobussien ulottumattomiin, mutta ainakaan autoilijana tuonne ei kyllä mieli tee lähteä.

Työtehtävistä johtuen joutuu vähintään kerran viikossa tuolla pörräämään. Tietysti firma maksaa kulut eli autoa voi pysäköidä vähän vapaammin jne. mutta kyllä silti älykello alkaa heti varoittelemaan stressistä ja korkeasta sykkeestä kun hetken ajelee ruuhkissa. Ja puhumattakaan jos aamulla on jotain isompaa häslinkiä niin pelkkä meneminen sinne kevyet 2h. Mielummin sen ajan viettäisi liikkuvassa autossa ja kävisi jossain pidemmällä sitten vaikka.

 

[Lionell]

Nämä palstojen kaupunkikeskustelut menevät aina siihen, että kaikki paikkakunnat tulevat kehutuiksi ja haukutuiksi. Samat kyttääjät, juopot ja narkkarit löytyy joka kaupungista - eikä kuulemma ole mitään itselle mieleistä tekemistä.

Itse olen asunut yhdeksällä paikkakunnalla, pohjoisin Oulu ja eteläisin Brisbane. Kaikissa olen viihtynyt ihan kohtuullisesti, kun on mennyt sillä asenteella, että keskittyy paikan parhasiin puoliin, eikä suomityyliin negaile joka asiasta.