Suomalaistaustainen yritys esitteli 100 % kiinteän olomuodon akun – liian hyvä ollakseen totta?

[BongisKhan]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=xp2T7gGHK6s


Hahaha, hieno farssi kyllä tämä. Seuraavassa maatamullistavassa testissä varmaankin näytetään, että akkua voi myös purkaa ajamalla mopoa!

 

[pomk]

En katsonut videota. Todistaako tuo kuitenkin sen että eri akku kyseessä kuin Vergen pyörissä aikaisemmin?

Toi on varmaan se sama proto mikä messuillaki oli.

Se on ihan se ja sama että millasen yksittäisen pyörän ne on tehny, vaikka eri akulla ku normaalisti, kun ei se varsinaisesti tarkoita yhtään mitään. Kyllä sä voit jotain lipo akkua latailla 5C.

 

[sampo.666]

Lataus hidastui melkoisesti loppua kohti. Ehkä tässä nähdään ero mitä voidaan tehdä tuotteeseen integroituna vs labrademo?

 

[Grez]

Jos 70% (10 -> 80) ladattiin 12 minuutissa, niin sehän on 3,5C eikä 5C.

Ja tosta hidastuvasta latauskäyrästä vois ekstrapoloida että 0->100% olis ehkä joku 20 minuuttia, eikä 5 minuuttia kuten akun hypeteksteissä luvattiin.

 

[pomk]

Eikä tohon akkuun tungettu kuin 14kWh. Aikaisempien lukujen perusteella tarkoittais että käytettävä kapasiteetti on noin 12kWh, ”20kWh” akusta. Se lataus olis pitäny ajaa loppuun asti kesti mitä kesti ja kattoa millanen luku tulee laturin kylkeen. Se prätkä voi valehdella mitä vaan ”100%” kapasiteettia sinne laturin puolelle tämmösen valvomattoman testin yhteydessä.

 

[sampo.666]

Latausaseman ilmoittamasta luvusta voinee vähentää 10-15% lataushäviöihin. Olisiko akun käytettävä kapasiteetti noin 14-15kWh bufferin kanssa.

 

[MrPeace]

Sinänsä tosi hyvä latausnopeus, mutta ei kyllä sitä mitä luvattu. 5C tai 100kW latausteho taitaa olla pari kolme kertaa parempi kuin muissa sähköprätkissä, mutta kun puheiden mukaan pitäisi olla vielä enemmän. Itse kallistun tässä vaiheessa perinteisen myyntimiehen liioittelun puolelle jossa teoreettisten lukujen päälle vielä pikkuisen lapin lisää

 

[Starglazer]

Kahden viikon päästä pitäisi viimeistään olla mopoja asiakkailla. Milloinkahan ilmoittavat viivästyksestä?
Periaatteessa taas ihan jees testi, mutta taas jättää aika paljon kysymyksiä ilmaan. Jos olisi toistettu vaikka 100 kertaa niin olisi vähän enemmän antanut testi.
Noh, viikon päästä taas lisää

 

[kvjanhun]

Joo nyt ei kyl firma voi väittää muiden siirtelevän maalitolppia. Itse asettivat tolpat, pallon pilkulle, laukovat pallon katsomoon ja tuulettavat ilman paitaa kuin maailmanmestaruutta. Noloa touhua.

 

[Kautium]

Jos 70% (10 -> 80) ladattiin 12 minuutissa, niin sehän on 3,5C eikä 5C.

Ja tosta hidastuvasta latauskäyrästä vois ekstrapoloida että 0->100% olis ehkä joku 20 minuuttia, eikä 5 minuuttia kuten akun hypeteksteissä luvattiin.

Toistan aiemman tarkennuksen tuosta lupauksesta -->

Tähän korjaus: Lehtimäki sanoi CES-messuilla, että yksittäisen kennon lataus onnistuu 5 minuutissa. Sen Vergen isomman 33,3kWh -akun lupasi latautuvan 200kW teholla "alle 10 minuutissa". Linkki tuohon kommenttiin oli paria viestiä ylempänä.

Ei sillä, että tuo olisi olennaista, kun sekin lupaus tuntuu olevan liikaa, mutta silti.

Edit.
Nyt vasta huomasin, että tuossa videossahan oli kaiken lisäksi pienempi 18kWh akku, eikä siis edes tuo isompi versio.

 

[Grez]

Toistan aiemman tarkennuksen tuosta lupauksesta -->

No 10->80% 12 minuutissa on selkeästi huonompi kuin "alle 10 minuutin latautuminen".

Jotenkin jää sellainen kuva että
1) esitetään väitteet kovista ominaisuuksista, jolle asiantuntijat kommentoi "Olis kyllä todella kova jos tuollainen akku olisi olemassa".
2) tehdään akku jossa juuri mikään niistä kovimmista ominaisuuksista ei toteudu ja todetaan "on tää akku todellinen"
3) profit

 

[Admiral General Aladeen]

Elikkä edelleen kaikki testit osoittaa, että aika tavallinen li-ion akku sieltä löytyy. Eipä taida enää moni uskoa mihinkään ihmeakun teorioihin. Ehkä ainoa toivo, että tuo olisi edes himpun verran halvempi valmistaa kuin kilpailijat, mutta en jaksa uskoa mihinkään enää näiltä huijareilta. Todennäköisesti jokin alibabasta tilattu random li-ion akku.
Onhan donitsimoottori sentään "erilainen", vaikkakin ihan tyhmä design, niin näyttää jännälle ja joku tuollaisesta pyörästä varmasti on valmis maksamaan, vaikka siellä olisikin alibaban geneerisiä lipo pussukoita sisällä.

 

[_j03_]

Loput maksetut VTT:n testit meni niin päin persettä että nyt pitää turvautua jo tällaiseen liirumlaarumiin?

 

[Osku]

Loput maksetut VTT:n testit meni niin päin persettä että nyt pitää turvautua jo tällaiseen liirumlaarumiin?

Ensi viikolla julkaistaan virallinen akun väri, joten ihan kiinnostavia odotettavia juttuja tässä vielä on.

 

[HFK]

Vai sellainen video tällä kertaa. Eniten tässä uusimmassa testi videossa pisti silmään Villen syvä huokaus ennenkuin piti sanoa "solid state"

 

[Walla]

Käytännössä tässä vaan vahvistettiin se jo tiedetty tosiasia, että akku ei kestä sitä 11C latausta mitä demottiin pari sykliä.

Miksipä sitä tehoa muuten olisi rajoitettu noin radikaalisti.

 

[zepi]

Käytännössä tässä vaan vahvistettiin se jo tiedetty tosiasia, että akku ei kestä sitä 11C latausta mitä demottiin pari sykliä.

Miksipä sitä tehoa muuten olisi rajoitettu noin radikaalisti.

Ei tästä voi päätellä oikeastaan muuta kuin sen, että ilmajäähdytyksellä varmaan on rajoituksia niiden latausnopeuksien kanssa.

Oikea ongelma on edelleen: ei mitään tietoa syklikestosta, siitä uskomattomasta energiatiheydestä jne.

 

[JaJu]

Oikea ongelma on ettei akusta voi antaa tarkempia tietoja, koska huijaus paljastuisi kaikille. Tämä on pelkkää ajanpeluuta. Mielenkiintoista tässä on se, että lupasivat pyöriä ja tuotantokapasiteettia solid-state akuilla jo Q1/2026. Sijoitushuijausta ajatelleen tuo oli melko lyhyelle tähtäimelle annettu lupaus. Ehkä haluttiin varmistaa huomio. Huomio tuli. Joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä kun tölkkiä potkitaan eteenpäin ja Risto istuu edelleen hallituksessa.

 

[Tohelo]

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta kun tätä ketjua välillä lueskelen.

Voisko joku antaa tymälle vaikka "ranskalaisilla viivoilla" pointit miksi tämä akku ei ole kiinteä akku ja tämä on ihan puhasta huijausta? Tai vaikka listauksen missä on +-merkillä kohdat missä tämä akku loistaa ja eroaa muista akuista hyvällä tavalla, miinus -merkillä kohdat missä tämä akku on ihan pelkkää huijausta?

Henkilölle joka siis tietää, että töpselistä tulee sähköä ja patterilla toimii kaukosäädin

E: ja siis ei, en halua esittää kahvipöydässä asijantuntijaa pätemällä. Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, en nyt jaksa lähteä lukemaan 24 sivua tästä aiheesta

 

[rushi]

Tossa vajaa 5min kohdalla BMS alkaa voimakkaasti rajoittamaan virtaa lämpötilan takia, akun hitusen jäähtyessä teho kasvaa aavistuksen 7min eteenpäin ja 9min jälkeen lataus siirtyy CV-tilaan.
Ihan perushuttua, olisi kiva tietää mitä tuolla on ollut todelliset lämpötilat mut tuskin mitään totutusta poikkeavaa.. Huvittavaa kun Piippo sanoo videolla että 5C latausteho pysyi viisi minuuttia, mut käyrää kun kattoo niin eihän tuossa ole kuin 4min 100kW:lla.

 

[Mikleh]

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta kun tätä ketjua välillä lueskelen.

Voisko joku antaa tymälle vaikka "ranskalaisilla viivoilla" pointit miksi tämä akku ei ole kiinteä akku ja tämä on ihan puhasta huijausta? Tai vaikka listauksen missä on +-merkillä kohdat missä tämä akku loistaa ja eroaa muista akuista hyvällä tavalla, miinus -merkillä kohdat missä tämä akku on ihan pelkkää huijausta?

Henkilölle joka siis tietää, että töpselistä tulee sähköä ja patterilla toimii kaukosäädin

E: ja siis ei, en halua esittää kahvipöydässä asijantuntijaa pätemällä. Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, en nyt jaksa lähteä lukemaan 24 sivua tästä aiheesta

Tässä alla toiseen ketjuun pistämäni viesti pari testiä sitten, viimeiset kaksi testiä ei mitään ole lisää todistanut. En tässä ota kantaa mikä tämä akku on tai ei ole, mutta luvattuihin ei olla päästy.

"Tuossa nyt ne väitteet johon Donutin akun pitäisi pystyä
Energiatiheys 400 Wh/kg – korkeampi kuin nykyiset litium‑ioniakut
- Ei mitään näyttöä tästä.
Täysi lataus alle 5 minuutissa
- Ei onnistunut, meni noin 0-100% yli 7min. Hyvä tulos tietysti mutta reilusi yli luvatun.
Kestää jopa 100 000 lataus- ja purkusykliä
- Ei mitään näyttö tästä
Toimii erittäin laajalla lämpötila-alueella: –30 °C → +100 °C
- Pakkastesti varmaan seuraavana, mutta kuumassa hajosi pussi.
All‑solid‑state akku – ei syttyviä nestemäisiä elektrolyyttejä
- Ei mitään näyttöä tästä.
Ei vaadi aktiivista jäähdytystä latauksen ja purun aikana
- Saatiin ladattua ilman aktiivista jäähdytystä, mutta molemmin puolin oli aikamoiset passiivijäähyt laitettu. (Tähän varmaan sen verta täytyy päivittää, että tuossa uusimmassa videossa kun ladattiin niin oli ilmajäähdytys?)
Täysi lataus/purkaus ei heikennä kapasiteettia
- Niin vähän mittauksia ettei tästä oikein mitään noilla määrillä voi sanoa.
Alhaisempi kustannus kuin perinteiset litium‑ioniakut
- Ei mitään näyttöä tästä.
Ei käytä riskialttiita materiaaleja kuten kobolttia tai harvinaisia maametalleja
- Ei mitään näyttöä tästä.
Tuotantovalmius ja toimitukset alkaen Q1 2026
- Ei mitään näyttöä tästä.
Mukautuva rakenne eri kokoihin ja geometreihin
- Ei mitään näyttöä tästä.
Passiivinen turvallisuus pistos- tai mekaanisissa vaurioissa
- Ei mitään näyttöä tästä.

Sanoisin että aika vähän on suuria lupauksia tässä kohtaa vielä pystytty toteen näyttämään."

 

[finWeazel]

Voisko joku antaa tymälle vaikka "ranskalaisilla viivoilla" pointit miksi tämä akku ei ole kiinteä akku ja tämä on ihan puhasta huijausta?

Testit valittu niin tarkasti ettei niistä selviä mitään varmuudella. Perinteinen hyvälaatuinen kenno pystyy testien suoritukseen kun testejä ajetaan yhtä vähäisiä kertoja kuin donutin tapauksessa, donutinkin kenno hajosi lämpötestissa.

TLDR, ei ole esitetty mitään todistetta siitä että kyseessä olisi maailmanmullistava akku.

 

[kurkimies]

Testit valittu niin tarkasti ettei niistä selviä mitään varmuudella. Perinteinen hyvälaatuinen kenno pystyy testien suoritukseen kun testejä ajetaan yhtä vähäisiä kertoja kuin donutin tapauksessa, donutinkin kenno hajosi lämpötestissa.

TLDR, ei ole esitetty mitään todistetta siitä että kyseessä olisi maailmanmullistava akku.

Paitsi jäänyt kuva, että että pitäisi olla maailmanmullistava akku. Itse en jaksa uskoa tähän

 

[Deviant]

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta kun tätä ketjua välillä lueskelen.

Voisko joku antaa tymälle vaikka "ranskalaisilla viivoilla" pointit miksi tämä akku ei ole kiinteä akku ja tämä on ihan puhasta huijausta? Tai vaikka listauksen missä on +-merkillä kohdat missä tämä akku loistaa ja eroaa muista akuista hyvällä tavalla, miinus -merkillä kohdat missä tämä akku on ihan pelkkää huijausta?

Henkilölle joka siis tietää, että töpselistä tulee sähköä ja patterilla toimii kaukosäädin

E: ja siis ei, en halua esittää kahvipöydässä asijantuntijaa pätemällä. Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, en nyt jaksa lähteä lukemaan 24 sivua tästä aiheesta

Itselleni tämä on enemmän psykologiaa kuin tekniikkaa. Jos joku väittää omistavansa “midaksen kosketuksen” (maailmaa mullistavan akun), niin:

Miltä uskottava toiminta näyttäisi?

• Riippumattomat testitulokset pöytään.
• Selkeä, tekninen ja täsmällinen kommunikointi.
• Kolmannen osapuolen verifiointi.
• Ehkä enemmän kuin mitään muuta: Ei tarvetta uhriutumisnarratiiville.

Mitä on saatu?

• Isoja lupauksia, mutta ei kovaa dataa.
• Rahankeruuta yksityissijoittajilta, ennen läpimurtonäyttöä.
• Kriitikoiden leimaamista ja median ajojahti / älyllinen epärehellisyys -itkua.
• Todisteita, jotka lähinnä sivuavat aihetta ja pelaavat aikaa, mutta eivät todista ydinkysymyksiä.

Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä. Jos väittää mullistavansa energiamarkkinan henkseleitä paukutellen, pitää myös näyttää ne mullistavat todisteet. Jos niitä ei vielä ole esittää, silloin luonnollinen tapa toimia olisi olla nöyrä ja ymmärtäväinen epäilijöitä kohtaan siihen asti, että data puhuu puolestaan. Nyt sellaista dataa ei vain ole. Sen sijaan nähdään erikoista teatteria, someuhoa ja uhriutumista.

Kuka muu ihan oikeasti toimisi näin kuin huijari. En keksi.

 

[JaJu]

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta kun tätä ketjua välillä lueskelen.

Voisko joku antaa tymälle vaikka "ranskalaisilla viivoilla" pointit miksi tämä akku ei ole kiinteä akku ja tämä on ihan puhasta huijausta? Tai vaikka listauksen missä on +-merkillä kohdat missä tämä akku loistaa ja eroaa muista akuista hyvällä tavalla, miinus -merkillä kohdat missä tämä akku on ihan pelkkää huijausta?

Henkilölle joka siis tietää, että töpselistä tulee sähköä ja patterilla toimii kaukosäädin

E: ja siis ei, en halua esittää kahvipöydässä asijantuntijaa pätemällä. Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, en nyt jaksa lähteä lukemaan 24 sivua tästä aiheesta

- Marko Lehtimäki esitteli toukokuussa 2025 Asilab-yhtiön kautta "ensimmäisen aidon tekoälyn", jonka väitettiin olevan arvokkaampi kuin kaikki maailman kulta. Tekoäly oli kuulemma jo saavuttanut singulariteetin. Työntekijöitä taisi olla 1-2. Myy/yritti myydä osuuksia 200M€ valuaatiolla.

- Tammikuussa Markon esittelemä ihmeakku on asiantuntijoiden mukaan luonnonlakien vastainen. Donutilla ei ole töissä akkukemian osaajia. Alan isot yritykset panostavat miljardeja kehitykseen. Miten Donut olisi voinut kehittää akun nollaosaamisella? Donutiin akkuun liittyvät muut pienyritykset ovat samaa tasoa. Myös CT Coating on yhden miehen firma.

- ”Tämä on ihan mieletöntä!” Luottamukselliset viestit näyttävät akkufirma Donut Labin hurjat lupaukset sijoittajille Tässä Ylen artikkelissa käydään läpi Donutin sijoittajaviestintää. Rahaa kerätään satojen miljoonien arvostustasoilla mielikuvitusteknologioihin/pöytälaatikkofirmoihin.

- lukuisia muita epäilyttäviä yksityiskohtia ja lupauksien pettämisiä. Kaikki viittaa sijoitushuijaukseen. Foorumeilla tietysti eniten esillä nämä VTT-testit, mutta videoiden tarkoitus on vain pelata aikaa samalla kun kerätään rahaa.

 

[Toiota]

Kertokaa joku tyhmälle, että kuinka laitonta tällainen on?
Toki jokaisen startup sijoittajan kuuluu tietää, että äärettömän pieni osa high-tech startupeista lyö läpi, mutta eikö tämä ole kaikkien lakien vastaista, että aivan suoraan valehdellaan, aivan kaikki, kuten esimerkiksi: kaikki akun speksit (ei ole ihmeakku), tuotatokapasiteetti (ei taida olla yhtään tuotantoa), ja sitten noissa sijoittajalupauksissa Marko kehuskeli, että maailman suurimmat eliittiyritykset ovat heidän asiakkaitaa (kukaan suuryritys ei mene tällaiseen naruun).

 

[Grez]

Niin mielestäni se eliittiyritysjuttu koski niitä moottoreita yms, ei niinkään tätä akkua.

Olihan onecoinkin selvästi laitonta, mutta niin vaikea todistaa, ettei syyttäjä aikanaan vaivautunut viemään asiaa käräjille. Laittomia asioita voi ihan hyvin tehdä jos niistä ei jää kiinni tai saa tuomiota ja oma moraali antaa myöden.

 

[Osku]

Kertokaa joku tyhmälle, että kuinka laitonta tällainen on?
Toki jokaisen startup sijoittajan kuuluu tietää, että äärettömän pieni osa high-tech startupeista lyö läpi, mutta eikö tämä ole kaikkien lakien vastaista, että aivan suoraan valehdellaan, aivan kaikki, kuten esimerkiksi: kaikki akun speksit (ei ole ihmeakku), tuotatokapasiteetti (ei taida olla yhtään tuotantoa), ja sitten noissa sijoittajalupauksissa Marko kehuskeli, että maailman suurimmat eliittiyritykset ovat heidän asiakkaitaa (kukaan suuryritys ei mene tällaiseen naruun).

Varmaan yhtä laitointa on myydä tekoälyä. Jokainen siihen rahansa laittava maksaa edelleen lupauksesta.

 

[finWeazel]

Varmaan yhtä laitointa on myydä tekoälyä. Jokainen siihen rahansa laittava maksaa edelleen lupauksesta.

Allaolevalla tapaa keinoälyä? Markolla on hänen puheiden mukaan maailman paras jatkuvasti oppiva keinoäly, kuin ihmisen aivot. Vielä kennoakin kovempi keksintö

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ilgJKjiDLV8&t=95s

 

[kurkimies]

Kertokaa joku tyhmälle, että kuinka laitonta tällainen on?
Toki jokaisen startup sijoittajan kuuluu tietää, että äärettömän pieni osa high-tech startupeista lyö läpi, mutta eikö tämä ole kaikkien lakien vastaista, että aivan suoraan valehdellaan, aivan kaikki, kuten esimerkiksi: kaikki akun speksit (ei ole ihmeakku), tuotatokapasiteetti (ei taida olla yhtään tuotantoa), ja sitten noissa sijoittajalupauksissa Marko kehuskeli, että maailman suurimmat eliittiyritykset ovat heidän asiakkaitaa (kukaan suuryritys ei mene tällaiseen naruun).

Tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa

 

[kurkimies]

Allaolevalla tapaa keinoälyä? Markolla on hänen puheiden mukaan maailman paras jatkuvasti oppiva keinoäly, kuin ihmisen aivot. Vielä kennoakin kovempi keksintö

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ilgJKjiDLV8&t=95s

Jos tää olisi "maailman paras", niin isot tekoälyfirmat olisivat ostaneet firman hyvin äkkiä isoilla summilla pois eli väh. satoja miljoonia euroja jos ei miljardeja.

 

[finWeazel]

Jos tää olisi "maailman paras", niin isot tekoälyfirmat olisivat ostaneet firman hyvin äkkiä isoilla summilla pois eli väh. satoja miljoonia euroja jos ei miljardeja.

Yhtä totta kuin akkukin. Markon sanaan voinee luottaa.

 

[Rollerix]

Allaolevalla tapaa keinoälyä? Markolla on hänen puheiden mukaan maailman paras jatkuvasti oppiva keinoäly, kuin ihmisen aivot. Vielä kennoakin kovempi keksintö

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ilgJKjiDLV8&t=95s

Akuista en tiedä mitään, mutta kyllähän tämä AI-juttu vaikuttaa ihan uskomattomalta huuhaalta. Varsinkin kun "exactly like a real human being" kertoo vain sen etteivät nämä tiedä, että lopulta ihmisen aivojen toimintaa ymmärretään aika vähän.

 

[pulatunnus]

Tossa vajaa 5min kohdalla BMS alkaa voimakkaasti rajoittamaan virtaa lämpötilan takia, akun hitusen jäähtyessä teho kasvaa aavistuksen 7min eteenpäin ja 9min jälkeen lataus siirtyy CV-tilaan.
Ihan perushuttua, olisi kiva tietää mitä tuolla on ollut todelliset lämpötilat mut tuskin mitään totutusta poikkeavaa.. Huvittavaa kun Piippo sanoo videolla että 5C latausteho pysyi viisi minuuttia, mut käyrää kun kattoo niin eihän tuossa ole kuin 4min 100kW:lla.

Yksi video lisää mikä ei todista messuiväitteitä, mikä lähinnä kertoo että testailevat perinteisistä kennoista tehtyä akkua.


Tämä oli isoinpettymys tässä "todistelu" sarjassa, olin erittäin varma että motskarista ihan valikoitujen vieraiden seurassa olisi demottu Vergen lupaamaa latausnopeuta ja varausta, sillä 20kWh akulla.

Nyt meillä mysteeriakku joka ei täytä lupauksia edes esittelijän järjestämässä ja suunnittelemassa testissä. Me ei tiedetä akun "kemiallista" kapasiteettia, olisin vähemmän yllättynyt jos tuo akku tehty vanhoista lieriö kennoista (*, mutta oli mistä tehty niin siltikään ei ole saatu niin paljon kennokapasiteettia akkuun mahtuun että olisi latausvirrat saatu luvatuiksi. Jännittiköhän videon johdon pitäjää, oliko suojavarusteet.

(*
Lämpörajaa vastan lataaminen ei nyt ihme osaamista tarvitse, varsinkaan kun ei tarvi miettiä syklikestävyyttä, ja akun kapasiteettin voi valita sen mukaan paljonko sen saa imemään virtaa.

 

[Mable]

Varmaan yhtä laitointa on myydä tekoälyä. Jokainen siihen rahansa laittava maksaa edelleen lupauksesta.

Tekoäly ei vaadi akkupassia, vaan sitä voi myydä ilmankin. EU:ssa valmistettu akku taas vaatii tämän passin ennenkuin myyminen on mahdollista.

En todellakaan väitä, että akku olisi 100% juuri sellainen kun on luvattu, mutta jotain siellä on pakko olla, että tämä akkupassi ollaan saatu.

 

[Grez]

Tekoäly ei vaadi akkupassia, vaan sitä voi myydä ilmankin. EU:ssa valmistettu akku taas vaatii tämän passin ennenkuin myyminen on mahdollista.

En todellakaan väitä, että akku olisi 100% juuri sellainen kun on luvattu, mutta jotain siellä on pakko olla, että tämä akkupassi ollaan saatu.

No jos akkupassi edellytetään helmikuun 2027 alusta, niin tässähän on vielä hyvin melkein vuosi aikaa skämmäillä.

Ja sen jälkeen on taas hyvä skämmäillä tarinalla "meillä olis tää akku mutta ei voida myydä vielä kun tarvitaan vaan vähän lisää rahaa akkupassiin".

 

[pulatunnus]

Tekoäly ei vaadi akkupassia, vaan sitä voi myydä ilmankin. EU:ssa valmistettu akku taas vaatii tämän passin ennenkuin myyminen on mahdollista.

En todellakaan väitä, että akku olisi 100% juuri sellainen kun on luvattu, mutta jotain siellä on pakko olla, että tämä akkupassi ollaan saatu.

Linkkiä tähän saatuun akkupassiin ?

Verge on tehnyt akkuja pyöriinsä, jos se vaatii jonkin passin, niin ei se nyt kerro yhtään mitään.

https://idonutbelieve.com/

5päivää niin odotus päättynee.

Täsä on nyt kuukausi, ja odotus tainnut päättyä

 

[Mable]

No jos akkupassi edellytetään helmikuun 2027 alusta, niin tässähän on vielä hyvin melkein vuosi aikaa skämmäillä.

Ja sen jälkeen on taas hyvä skämmäillä tarinalla "meillä olis tää akku mutta ei voida myydä vielä kun tarvitaan vaan vähän lisää rahaa akkupassiin".

Toki Suomen lainsäädäntö on petosten tekiöiden puolella. Esimerkkinä Hannu kailajärven 5vuoden vankeustuomio, joka oli aika naurettava siihen nähden kuinka paljon huijas rahaa.

 

[Mable]

Linkkiä tähän saatuun akkupassiin ?

Verge on tehnyt akkuja pyöriinsä, jos se vaatii jonkin passin, niin ei se nyt kerro yhtään mitään.



Täsä on nyt kuukausi, ja odotus tainnut päättyä

Ei kait se sen kummempaa linkkiä tarvitse kun, että sitä jo myydään. Myyminen on mahdotonta ilman passia.

Toki sitä en osaa sanoa sovelletaanko sitä millään tavalla vielä tänä vuonna, koska asetus astuu voimaan vasta vuoden päästä helmikuussa. Maalaisjärjellä ajateltuna, sitä pitäisi jo nyt soveltaa, koska kyseessä on täysin uusi akku teknologia, mutta harvemmin noissa asetuksissa on kyse maalaisjärjestä ja mahdollisesti vielä voi myydä jotain uutta ilman tätä passia.

 

[Grez]

Ei kait se sen kummempaa linkkiä tarvitse kun, että sitä jo myydään. Myyminen on mahdotonta ilman passia.

Tuotettahan voi ihan helposti myydä ilman akkupassia tai vaikka ilman CE merkintää. Silloin vaan toimitaan laittomasti (akkupassin osalta toki ei vielä)

Se että joku on laitonta ei tee siitä mahdotonta. Eihän täällä muuten murhiakaan tapahtuisi.

Ei tuon akkupassin hankkiminen sinänsä varmasti mikään ongelma ole - toimittaa vaan hyväksi näkemänsä tiedot jollekin palveluntarjoajalle ja tulostaa QR-koodin akun kylkeen. Sinänsä tietysti jos heillä olisi tuollainen passi tehtynä, niin olisi hauskaa nähdä mitä ovat esim. akkukemian osalta ilmoittaneet passille.

 

[Mable]

Tuotettahan voi ihan helposti myydä ilman akkupassia tai vaikka ilman CE merkintää. Silloin vaan toimitaan laittomasti (akkupassin osalta toki ei vielä)

Se että joku on laitonta ei tee siitä mahdotonta. Eihän täällä muuten murhiakaan tapahtuisi.

Ei tuon akkupassin hankkiminen sinänsä varmasti mikään ongelma ole - toimittaa vaan hyväksi näkemänsä tiedot jollekin palveluntarjoajalle ja tulostaa QR-koodin akun kylkeen. Sinänsä tietysti jos heillä olisi tuollainen passi tehtynä, niin olisi hauskaa nähdä mitä ovat esim. akkukemian osalta ilmoittaneet passille

Sen verran näkyvästi donut lab on esillä, että luulisi olevan suhteellisen vaikeaa kiertää juuri tuota ce merkintää verrattuna johonkin pikku puljuun mikä ei ole millään tavalla esillä ja lyö itse ce merkinnän Kiinasta tilaamiin tuotteisiin, ellei tätä merkkiä ole lyöty jo Kiinassa.

Toki tää on ainoastaan olettamus, että viranomaiset syynää aika paljon tarkemmin tahoa joka lupaa näin paljon. Jos näin ei ole, niin silloin on kyllä huijaaminen tehty aivan liian helpoksi. En toki sitä väitä etteikö olisi ollut tapauksia joihin puututaan vasta kun paskat on housussa.

 

[Grez]

Ei ne viranomaiset lähtökohtaisesti edes mitenkään erityisesti syynää niitä CE-merkkejä. Toki jos jossain muussa yhteydessä huomataan että on kaupan tuotteita ilman CE-merkintää, niin sitten voidaan toki reagoida.

Ja sen CE-merkinnän taustalla ei ole mitään viranomaisvalvontaa. (Toki on tuoteluokkia kuten lääkinnälliset laitteet tai radiolähettimet, joissa CE-merkintä täytyy verifioida, jolloin CE-merkinnän yhteydessä on verifointilaitoksen tunnusnumero). Eli valmistaja joka tuo vaikka kiinasta tuotteita saa ihan itse vakuuttaa että tuote on kaikkien EU-normien mukainen ja sen "vakuudeksi" tehdä sen CE-merkinnän. Tai pyytää kiinalaista tavarantoimittajaa laittamaan sen CE-merkinnän valmiiksi, mutta silloinkin se markkinaan asettaja eli maahantuoja tms. on vastuussa siitä että laite täyttää direktiivit.

Minusta tuntuu että Mablella on nyt vähän ylisuuret odotukset valvonnan määrästä, mitä viranomaiset tekevät. Viranomaisvalvonta on ihan pistotarkistus tyyppistä ja niissäkään havaituista puutteista ei yleensä tule mitään sanktiota, ellei tuotteen takaisinvetoa sellaiseksi halua laskea.

Toki tää on ainoastaan olettamus, että viranomaiset syynää aika paljon tarkemmin tahoa joka lupaa näin paljon.

Se että jokin yritys on julkisuudessa ei ole mikään peruste ottaa ko. yrityksen tuotteita erityisesti tarkistettaviksi.