Star Wars: The Last Jedi

[Kautium]

En viitsi hirveästi ketjua lukea, kun vilahtelee paljastuksia, mutta luulen pitäväni näin ennakkoon tästäkin, koska mielestäni seiska oli loistava. Star Wars nörtille riittää, että pääsee näkemään valomiekan, sithejä ja jedejä.

Hihi, Last Jedissä valomiekat heitetään roskiin, sithejä ei paljon jaloissa pyöri ja Jedi(t) eivät halua olla jedejä. Seiska ei ollut mikään mestariteos, mutta oli se silti tätä parempi.

Tosin jos pitää paikkaansa, että pidit myös osista 1-3, niin sitten varmaan uppoaa tämäkin.

Parhaat leffat ovat selvästi tähän mennessä kolmas ja kuudes episodi, mutta voiko lopulta tällaisia saagoja arvioida osa osalta vai pitäisikö arvioida kokonaisuutena taikka pilkottuna kokonaisuutena? Tässä aprikoitavaa.

Kyllä niitä voi arvioida minun mielestäni ihan hyvin myös osina, eivätkä ne kaikki suoranaisesti edes liity toisiinsa. Tästä uusimmastakin näkee kilometrin päästä, että seiskaa tehtäessä ei ole ollut edes olemassa kunnon käsikirjoitusta seuraavaa osaa varten. Helkutti, kasia katsoessa tuntuu ettei siinä ole edelleenkään kunnon käsikirjoitusta. Lisäksi siinä on vaikka kuinka paljon tapahtumia, jotka eivät palvele edes leffan sisäistä juonta, saati sitten mitään laajempaa kokonaisuutta. Mm. koko Canto Bightin kasinosekoilu "mestarikoodinpurkajineen" on täysin turha osa elokuvaa ja se on mukana pelkästään siksi, koska se maksoi niin paljon.

 

[AION]

Tähän kaikkeen itse esittämään kritiikkiini tästä leffasta niin pitää varmaan lisätä, että itse tykkäsin voiman heräämisestä ja Rogue ykkösestä. Ei ne mitään mestariteoksia ollut mutta kyllä silti tykkäsin.

Ja ne oli jotenkin korjattavissa vielä paremmiksi pienillä muutoksilla.

Force awakens oli itselle sillee, ihan jees ja ymmärsin hyvin sen nostalgia herkuttelun koska yritettiin päästä irti prequaleista ja palata sinne vanhaan. Toki olisi voinut olla ehkä jonkun vartin pidempi, että ois saatu vähän enemmän jedi juttuja sisään.

Rogue One oli jees standalone leffa. Pää-osa olisi voinut olla vähän syvempi ja eri tavalla kirjoitettu mutta ei sekään huono ollut.

Sitten taas niinkuin jo aikaisemmin totesin niin tätä leffaa vihaan. Ihan joka asteella. Niin elokuvana kuin star warssina. Ja suurin syy siihen on jatkuvat epäloohisuudeet ja laiskuus kertomisessa.

Voisko joku selittää, että miksi vitussa pilotti, storm troopperi ja ilmeisesti joku putkien korjaaja ajaa niillä kiitureilla. Ensimmäinen on looginen, toinen on ihan OK, onhan niilläkin jotain kiitureita mutta miten vitussa joku putkien korjaaja on yht'äkkiä qualifoitu siihen hommaan...

 

[Kautium]

Voisko joku selittää, että miksi vitussa pilotti, storm troopperi ja ilmeisesti joku putkien korjaaja ajaa niillä kiitureilla. Ensimmäinen on looginen, toinen on ihan OK, onhan niilläkin jotain kiitureita mutta miten vitussa joku putkien korjaaja on yht'äkkiä qualifoitu siihen hommaan...

Minä selitin sen itselleni niin, että kun kerran tumpeloivat kuoliaaksi koko muun porukan kaikissa muissa leffan kohtauksissa, ei jäljellä ollut enää muita kuin se kiitureilla itsetuhoon suuntaava rupusakki. Ja Rosen sekoilu siinäkin kohtauksessa oli taas yksi sellainen typeryys, joka aiheutti facepalmin.

Jos Finn olisi körötellyt planeetan pinnalla sinne kuolemantähden persereikään ja tuhonnut sen sillä tavalla, olisi hahmolla ollut edes joku tehtävä tarinassa, mutta kun ei.

 

[k334]

Jos Finn olisi körötellyt planeetan pinnalla sinne kuolemantähden persereikään ja tuhonnut sen sillä tavalla, olisi hahmolla ollut edes joku tehtävä tarinassa, mutta kun ei.

Sekin oli vähän kun Finn körötteli sinne persereikään niin 10 (vai enempi?) kappaletta AT-AT toljottaa ja katselee että "jaahas sinne menee"

 

[AION]

Sekin oli vähän kun Finn körötteli sinne persereikään niin 10 (vai enempi?) kappaletta AT-AT toljottaa ja katselee että "jaahas sinne menee"

Joo, ei tunnu kiinnostavan niitä vittuakaan. Ja sit vois olettaa, että se kuitenkin ajaa ns. täysillä nii se sen muija kaveri lähtee siitä rinnalta, käy heittämässä kiepin ja tulee kylkeen. Ilmeisesti sen laite kulki kovempaa tai Finn ei ollut löytänyt vaihdekeppiä...

 

[greenlight]

Videossa käydään läpi noita hämmentävän pieneen rooliin jääneitä hahmoja ja sitä, mitä heistä kerrotaan elokuvien ulkopuolella. Jotenkin jää tästä nyt sellainen maku, että leffat on se toissijainen tuote, joilla vaan parannetaan sarjakuvien ja kirjojen myyntiä.

Sarjakuvien myyntiä mitataan luokassa 10k tai alkuvaiheessa 100k per numero. Jenkkilässä irtomyyntihinta on noin 4-5 USD per lehti. Printtipaska ei myy lähellekään samanlaisella volyymillä kuin elokuvapuoli. Mutta yksi asia on vieläkin arvokkaampi: lelujen ja "collectablesien" eli aikuisille myytyjen lelujen sektori. Sieltä tulee vähintään saman verran fyrkkaa kuin elokuvia tekemällä, tässä tapauksessa luultavasti vitusti enemmän.

Jos Finn olisi körötellyt planeetan pinnalla sinne kuolemantähden persereikään ja tuhonnut sen sillä tavalla, olisi hahmolla ollut edes joku tehtävä tarinassa, mutta kun ei.

Edellisessä eparissa esitellyistä hahmoista suuri osa heitettiin roskiin jättämällä heidät käytännössä kokonaan käsikirjoituksesta pois. Koska heitä ei tulla kuitenkaan näkemään seuraavassakaan episodissa ja sen jälkeen koko roska rebootataan taas kerran, niin olisi ollut aivan sama tappaa edes näitä turhia sivuhahmoja jollain merkityksellisellä tavalla. Olisi tosiaan myös ollut peliveto tappaa yksi tästä kolmikosta/nelikosta, joka muodostaa olevinaan tärkeimpien sankareiden joukon.

 

[Apinamakina]

Snoken character arcci jäi tyngäksi ja hahmolla ei uudessa trilogiassa oikein ollut varsinaista tarkoitusta.

Ei Snokella mitään kehityskaarta ylipäätään ollut. Ja hahmon tarkoitus oli toimia plot devicena Kylo Renille.

Luke Skywalker heitettiin kokonaan roskakoriin, en usko hetkeäkään että tyyppi harkitsisi murhaavansa nukkuvan sisarenpoikansa vaikka Jedin Paluussa Luke kieltäytyi tappamasta isäänsä kun yritti pelastaa tämän pimeältä puolelta. Rian Johnson ei vaikuta ymmärtävän näitä hahmoja lainkaan.

Mjuu, ei ole kyllä mitään mielenkiintoa episodi 9 kohtaan.

Niille jotka valittaa noista pommien tippumisesta avaruudessa: Star Warsin avaruus-fysiikoista parkuminen on järjetöntä ulinaa. Ei avaruudessa pitäisi ääniäkään kuulua, mutta kukaan ei ole parkunut kun avaruusalukset ja laserit pitävät ääntä. Ei nämä mitään sci-fi leffoja ole vaan fantasiaa avaruudessa.

Olenkin jo aiemmin sanonut tässä threadissa että leluja, sarjakuvia, kirjoja ja muuta krääsää näillä leffoilla Disney vaan mainostaa. Ei niiden motivaationa ainakaan ole kertoa hyviä Star Wars-tarinoita. Ja kun koko trilogiaakaan ei olla edes suunniteltu yhtenäiseksi kokonaisuudeksi kun jokainen ohjaaja on erikseen käsikirjoittanut oman leffansa, niin onhan se melkein selvä ettei tästä trilogiasta kovin hyvää tule.

 

[ttjm]

Vähän sekalaiset fiilikset jäi tästä. Odotukset oli joriittävän realistiset, joten ei pahasti päässyt pettymäänkään. En vaan jotenkin pysty ottamaan tuota Kylo Renia tosissaan. Tulee liian pahasti mieleen Hayden Christensenin Anakin.
Leffan keskiosissa oli aika paljon "ilmaa".

 

[Aihio Sekasorto]

Yritin miettiä menisikö yliampumiseksi sanoa, että tämä on huonoin Star Wars -elokuva mitä olen tähän asti nähnyt. Tarpeeksi mietittyäni olen sitä mieltä, että ei ole. Vaikka vihattuja episodeja 1-3 kuinka parjaa, niin niissä oli paljon pelastavia piirteitä. Oli Palpatine, Qui-Gon, Duel Of Fates ja ylipäätään asioita tarinassa, joita odotti ja jotka kiinnostivat. Tässä trilogiassa ei ole oikein mitään enää. Carrie Fisher ja Mark Hamill olivat aika lailla ainoat valopilkut tässä. Eikä edes nostalgian takia, vaan ihan vain siksi, että heidän hahmonsa ja heidän kohtalonsa ovat jotakuinkin ainoat jotka tässä enää kiinnostivat.

Artikuloiva Klonkku Snoke ei ehtinyt kehittyä oikein mihinkään suuntaan. Ben Solo lähinnä vain ulisee. Hänessä ei ole edes sitä ristiriitaa, joka oli Christensenin Anakinissa. En sano, että hän näyttelisi huonommin. Itse asiassa asia on päinvastoin, mutta kun tuo Kylo on niin halvatun ohkainen hahmo. Chewieta lukuunottamatta muita hahmoja hädin tuskin muistaa.

Ja silmämunat meinaavat pyörähtää väärin päin kallossa tälle niin itsearvoiselle edistyksellisyydelle, joka on paitsi läpinäkyvää, jopa vesittävät käsikirjoitusta (jos se violettipäinen vara-amiraali olisi ollut kaiken lisäksi vielä lihava, niin olisin varmaan tukehtunut poppareihini). Mitä Rey muka ei osaa ilman, että hänen on oikeasti annettu edes kehittyä? Mary Sue on se oikea käsite hänelle. Kunhan tarinan kulku sitä vaatii, niin Rey osaa ihan mitä tahansa. Jos Force Awakensia ei olisi kirjoitettu niin surkeasti, tässä tilanteessa ei oltaisi. Jos Luke olisi ollut FA:ssa kehissä noin puolesta välistä ja aikaa olisi kulunut muutama vuosi oikeasti ennen Last Jediä myös tarinassa eikä vain tosielämässä sen sijaan, että jatkettaisiin suoraan edellisen lopusta, tästä olisi ehkä saatu ihan kelvollinen kässäri.

 

[Aihio Sekasorto]

Jos Finn olisi körötellyt planeetan pinnalla sinne kuolemantähden persereikään ja tuhonnut sen sillä tavalla, olisi hahmolla ollut edes joku tehtävä tarinassa, mutta kun ei.

Tämä kyllä niin halvatusti. Silleen sitä ajatteli, että okei, perkele. Nyt Finn sai edes jotenkin merkittävän roolin tässä tarinassa. Onhan se tämmöinen kliseinen uhrautuminen, mutta itse asiassa sopisi hyvin tuohon teemaan, että se oli ennen vain nimetön Storm Tropper, joka voisi tehdä jotain jaloa vastarinnan hyväksi ja olla enemmän symboli kuin persoona. Senkin mahdollisuuden vei tämä uusi turisti työntämällä hänet "persreiän" säteen edeltä pois

 

[ttjm]

Unohtui mainita että tuo Kenraali Hux on taas näitä tusinapahiksia. On vaan paha pahuuden takia ilman mitään syvyyttä hahmossa. Tämän lisäksi vaikuttaa vielä olevan tyhmä kuin saapas. Miksi tuon hahmon tilalle olisi voitu kirjoittaa vaikka joku vähän vanhempi ovela pahis, jolta olisi voinut saada edes jotain älykästä vittuilua Kylo Renille, kun ovat kuitenkin tavallaan pelaamassa omaa valtapeliä keskenään.
Benicio del Torokin piti vaan ilmeisesti saada leffaan, vaikka ei sitten käytännössä tehnyt juuri mitään. Ehkä tuo sitten jotenkin kuolee oikeudenmukaisesti seuraavassa leffassa.

 

[Aihio Sekasorto]

Hux = Ginger-Tarkin

 

[ttjm]

Hux = Ginger-Tarkin

Aika köyhän miehen versio joo. Ei ihan riitä karisma Peter Cushingin tasolle.

 

[Alkuelio]

TFA on vähän kuin itsetehty makaronilaatikko. Kyllä sitä syö kunhan on tarpeeksi ketsuppia, tosin kyllä äitee teki parempaa. TLJn saa, kun soittaa muorilta reseptin, mutta päättää tehdä yrittää munamaidosta sittenkin vegaanista.

 

[firage]

Aika saman tuo ajaa kuin TFA, eli parhaat pätkät on trilogian lämmittelyä. Ehkäpä näistä kahdesta parempi, jos sopivasti unohtaa paskemmat osat. Ihan selkeästi enemmän Star Warsia kuin Rogue One.

Rey ilmeisesti tosiaan vain on sellainen ensivaikutelman mukainen Mary Sue -nobody. Kylo Renillä tehtiin tällä kertaa jo jotain vähän kiinnostavaa.

Hirveällä kiireellä on nyt poltettu pois kaikki yhteydet menneisyyteen, ja seuraavien leffojen vissiin pitäisi sitten seistä omillaan näillä hahmoilla. Jatko ei oikein sytytä.

 

[Aihio Sekasorto]

Alkaa vaikuttaa ihan uskottavalta, että Hamill ei tiennyt, että Luke tapatetaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[emerik]

Aika saman tuo ajaa kuin TFA, eli parhaat pätkät on trilogian lämmittelyä. Ehkäpä näistä kahdesta parempi, jos sopivasti unohtaa paskemmat osat. Ihan selkeästi enemmän Star Warsia kuin Rogue One.

Omasta mielestä tuo Rogue One on Star Wars vaikka se onkin tosiaan aika totinen. Tällä hetkellä Rogue One, New Hope, Empire Strike Back sekä Return of the Jedi muodostaa sen yhtenäisen kokonaisuuden (jos rupeaa katsomaan vaikka koko sarjaa ensimmäistä kertaa). Tuo Rogue One tuli katsottua uudestaan Last Jedin jälkeen ja kyllä siinä vain asiat oli tehty paljon paremmin. Avaruustaistelut tuntui enemmän WW2 tyylisiltä ja niissä oli kokoa. Ilmeisesti tuo sotaisuus/totisuus/synkkyys ei vain pure kaikkiin katsojiin, joten Last Jedistä tehtiin tuollainen helpompi. Sinällään tuo Last Jedi ei aiheuta itsellä olipa paska leffa fiilistä vaan enemmänkin ristiriitaisia. Enemmän ihmetyttää miten se ylipäätänsä vain sai niin hyvät arvosanat.

 

[Kautium]

Joo, sama täällä, eli Rogue One on parasta Star Warsia sitten ensimmäisen kolmen leffan.

Alkaa vaikuttaa ihan uskottavalta, että Hamill ei tiennyt, että Luke tapatetaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Rian Johnson on tuollaisilla tekosilla ja kommenteillaan kovaa vauhtia matkalla Star Wars -universumin vihatuimmaksi mieheksi.

 

[Cumbo]

Unohtui mainita että tuo Kenraali Hux on taas näitä tusinapahiksia. On vaan paha pahuuden takia ilman mitään syvyyttä hahmossa. Tämän lisäksi vaikuttaa vielä olevan tyhmä kuin saapas. Miksi tuon hahmon tilalle olisi voitu kirjoittaa vaikka joku vähän vanhempi ovela pahis, jolta olisi voinut saada edes jotain älykästä vittuilua Kylo Renille, kun ovat kuitenkin tavallaan pelaamassa omaa valtapeliä keskenään.

Saatiin valkoinen (mies-) "natsi" näyttämään naurettavalta.

 

[HMCIndie]

Juu en valita jos hyvä nainen tai tummaihoinen löytyy ohjaamaan mutta jos ohjaaja valitaan pelkästään näillä kriteereillä niin vähän rajoittaa hommaa.

No milläs kriteereillä ne aiemmat valkoset miehet on valittu ohjaamaan? Ohjaajaa ei nykyään tunnuta valittavan taidoilla vaan sillä kuka pitää parhaimmin pitchin disneyn executivien edessä ja se on ollut valkosten miesten hommaa tähän asti. "Hyvä pitchi, hienot ideat, anna mennä vaan!". Ja sitten myöhemmin vaihdetaan ohjaaja toiseen kun tajutaan että se pitchin antaminen ja ohjaaminen on kaksi eri asiaa.

 

[Mehtikkö]

Rey ilmeisesti tosiaan vain on sellainen ensivaikutelman mukainen Mary Sue -nobody.

Kyllä minä niin toivoin, että Rey olisi ollut Anakinin re-inkarnaatio, joka nyt koettaa korjata pahoja tekojaan. Samalla olisi selitetty „uskottavasti“ Reyn yleinen pätevyys kaikessa mahdollisessa.

 

[blastermaster]

No milläs kriteereillä ne aiemmat valkoset miehet on valittu ohjaamaan? Ohjaajaa ei nykyään tunnuta valittavan taidoilla vaan sillä kuka pitää parhaimmin pitchin disneyn executivien edessä ja se on ollut valkosten miesten hommaa tähän asti. "Hyvä pitchi, hienot ideat, anna mennä vaan!". Ja sitten myöhemmin vaihdetaan ohjaaja toiseen kun tajutaan että se pitchin antaminen ja ohjaaminen on kaksi eri asiaa.

Voihan se olla että nimenomaan valkoinen iho oli tärkeimpänä valittaessa edellisiä ohjaajia. Pika googletuksella epäilen kuitenkin että väriä painavampana selityksenä oli löytää joku kokenut ohjaaja ketä oli vapaana.

Muita selityksiä:
New hope: Lucas ite koska hän on ikään kuin tarinan isä eikä kukaan muu tainnut uskoa elokuvaan.
Empire strikes back: Kershner, ilmeisesti Lucaksen vanha professori ja veteraani indieleffojen tekijä jo tuolloin.
Return of the Jedi: Marquand, Lucas piti hänen ohjaamastaan Eye of the needle -leffasta ja koki että kaveri on hyvä näyttelijöiden kanssa.
Phantom menace: Lucas ite, koska kaverit ei uskaltaneet ja yllyttivät.
Attack of the clones: Lucas ite, koska sama kuin yllä
Revenge of the sith: Lucas ite, koska sama kuin yllä
Force awakens: J.J, koska Spielberg ehdotti
Roque One: Edwards, Disneyn valinta ilmeisesti Monsters ja Godzilla referensseillä
The last Jedi: Johnson, -
Episode IX: J.J, -

Disnep motiiveista paha sanoa mitään. Voi olla juuri niin kuin sanoit että valkoiset on vain onnistunut paremmin myymään itseään/tarinaansa. Mutta toivottavasti se ei tarkoita sitä että seuraavaksi otetaan joku ei valkoinen vaikka hänellä on huono tarina eikä vakuuta studiota muilla avuin.

 

[Apinamakina]

Mullekaan ei Rogue Onesta jäänyt oikein muuta mieleen kuin lopun hyvin tehdyt toimintakohtaukset. Se oli ihan vaikuttavasti tehty miten New Hopen materiaalia oltiin käytetty näissä toimintakohtauksissa, eli Gold- ja Red-leaderien kuvamateriaali.
Leffan tarina ja hahmot jäivät paperinohuiksi eikä niistä jäänyt mitään käteen. Muutenkin siinä nojattiin liikaa fanserviceen ja nostalgiaan. Darth Vaderikin ängettiin mukaan vaan miellyttämään faneja, koko hahmolla ei ollut mitään virkaa juonen kannalta. Eihän tuota voi edes sanoa miksikään sotaelokuvaksi, ainakaan hyväksi sellaiseksi.

Toisaalta jos katsoo niitä trailereita, niissähän oli hemmetisti kohtaksia mitä ei leffassa ollut ja leffaan tehtiin paljon uusintakuvauksia, joten tässä tapauksessa voi syyttää studiota.

 

[Kautium]

@Kautium

Mitä kummaa? Minusta Rogue One on kaikista huonoin Star Wars minkä olen katsonut, vaikkakin silti ihan ok. Outoja sivuhahmoja ja kaiken laista turhaa juoneen liittymätöntä. Ehkä tyyli kuvata ja kevyempi tunnelma on samaa mitä ensimmäisinä tehdyissä, mutta jos se on kaiken ydin, niin ehkei montaakaan alkuperäisiä eniten fanittaneita lopulta itse juoni kiinnostakaan? Rogue One oli mielenkiintoinen kerran katsottava sivujuonne, missä tietysti Vaderin näkeminen oli huikeaa.

...

Suurinosa ketkä piti vain ja ainoastaan episodeista 4, 5 ja 6 tuntuu minusta sellaisilta, jotka eivät tosissaan fiilistele Star Warsin maailmaa, vaan ennemminkin tapaa esittää asioita, yksittäisiä hahmoja ja varsinkin huumoria millä mainitut elokuvat tehtiin. Tämä vapaus kuuluu tietysti ihmisoikeuksiin, mutta huomaan että kyse on lopulta vain temmosta, kuvakulmista ja hahmojen tavasta heittää läppää, ei niinkään juonesta, mitkä erottavat katsojat tässä.

Minä henkilökohtaisesti pidin ja pidänkin Force Awakens viiden tähden elokuvana, koska meininki oli tässä todella tiukkaa alusta loppuun ja turhat lässytykset jätettiin sikseen. Uudet hahmot kehiin, taustatarinat käydään läpi, pahis pahistelee heti kättelyssä ja kiihkeää toimintaa voiman saattelemana aina lopun pieniin valomiekkaotteluihin asti. Mikä tässä oli vikana? Ei mielestäni mikään. Huikeaa musiikkia ja koreografiaa myös.

Selvennän että pidän kyllä osista 4 - 6 silti paljonkin, mutta ne ennemminkin tutustuttivat Star Warsin maailmaan ensimmäistä kertaa. Uudempien leffojen ei tarvitse käydä läpi enää samoja asioita uudestaan.

EDIT. Pieni tarkennus

Pitäisi varmaan katsoa se Rogue One uudestaan, kun en ole nähnyt sitä kuin yhden kerran teatterissa, mutta paremmat muistikuvat minulla siitä kuitenkin on kuin Force Awakensista. Ei se seiskakaan mikään täysin paska ollut ja leffasta tultuani olin siitä itse asiassa aika fiiliksissä. Se huuma kuitenkin laantui aika nopeasti.

Episodit 1-3 ovat täyttä paskaa, enkä kykenisi niitä katsomaan enää koskaan uudestaan. Tämä Last Jedi ei ollut ihan yhtä huono, mutta huono kuitenkin. Tältä pohjalta Rogue One sijoittuu minun listalla tosiaan niiden kolmen alkuperäisen perään.

 

[nkossu]

Rogue onen viimeinen Vader kohtaus on paras asia mitä olen koskaan nähnyt valkokankaalla(!) muutenhan elokuva oli aika tasapaksu mutta ihan tarpeeksi hyvä.

 

[pahajuju]

Rogue onen viimeinen Vader kohtaus on paras asia mitä olen koskaan nähnyt valkokankaalla(!) muutenhan elokuva oli aika tasapaksu mutta ihan tarpeeksi hyvä.

Kyllähän se Vaderin kohtaus menee itselläkin yhdeksi parhaimmista tieteiskuvitelmakohtauksista elokuvissa. Muuten elokuva ei lopulta ollut mitenkään erikoinen.

Tämä uusin oli parempi kuin VII, mutta huonompi kuin edeltäjät. Mieleenpainuvin kohtaus oli punaisten ritarien kohtaaminen. Siinä oli taas hienosti toteutettu jokaisen pienen ja isomman pojan valomiekkataistelu.

 

[SpeCi]

Mitä kummaa? Minusta Rogue One on kaikista huonoin Star Wars minkä olen katsonut, vaikkakin silti ihan ok.

Ei ole tarkoitus alkaa keskustella Rogue Onesta, mutta sanottakoon nyt täältäkin, että mielestäni Rogue One on alkuperäisten tasolla. Katson aina sen ennen New Hopea. Elokuva sopii Episode 3.5:ksi kuin nakutettu. Hahmot ovat mielestäni paljon mielenkiintoisempia kuin Force Awakensissa.

Star Warseja alkaa olla jo sen verran paljon ja niiden tyylit vaihtelevat, joten mielipiteitä on moneen lähtöön. Esim. The Last Jedi on tyyliltään täysin erilainen kuin mikään ennen, kun prequelsit puolestaan ovat keskenään melko samanlaisia. Sama pätee myös alkuperäisiin.

Se mikä uudessa trilogiassa häiritsee kanssa on se, että Force Awakens ja The Last Jedi ovat nekin tyyliltään aika erilaisia. Yksittäisiä elokuvia samoilla hahmoilla. Ei mitään jatkuvuuden tunnetta.

 

[itarumaa]

Rogue Onen ongelma on nainen pääosissa jolla ei ole minkäänlaista karismaa tai uskottavuutta toimia johtajana, muutenkin leffan paras hahmo on se robotti, niin eipä oikein jaksa innostaa miten hahmoille käy. Force Awakens toimi hienosti alussa, mutta lopussa se kuolemantähden tai vastaavan esittely tuntui todella köyhältä idealta, jotain uutta vois keksiä edes joskus. Tämä uusin Star Wars tulee varmasti myös nähtyä jossain vaiheessa, en tiedä vielä käykö teatterissa asti katsomassa.

 

[ttjm]

Tuo roolihahmojen onttous tuntuu olevan se suurin ongelma elokuvassa.
Knights of the Old Republicin HK-47 oli noin sata kertaa mielenkiintoisempi hahmo, kuin yksikään leffan päätähdistä, vaikka oli jumalauta droidi.

 

[River Hudson]

Päivän pohdinnan jälkeen sanoisin että tämä oli jopa paskin Star Wars leffa vaikka en olisi uskonut että ep 1-3 osia voi alittaa. Niissä oli sentään juoni ja ne etenivät kohti isompaa tarkoitusta hahmojen kehittyessä. Tämä oli pelkkää avaruustakaa ajoa ja turhia sivuhahmoja joilla ei ollut mitään merkitystä. Ainoat näkemisen arvoiset kohtaukset oli käytännössä Jedeilyn pohdinnat ja Kylon ja Snoken kohtaukset.

Silkkaa paskaa. Kiitos Johnson surkeasta näkemyksestäsi.

 

[Sadness]

Kyllähän sen tämän uuden ja vanhan trilogian välillä yksi asia asia jossa vanha pieksee uuden sata nolla on juurikin pahis.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Toi kohtaus nosti kananlihalle ihon kun leffoissa näki ja eikä tämä ängstäävä teini Kylo pääse lähellekkään sitä tasoa.
Joskus nämä asiat vain onnistuvat, voisi tehdä saman vertauksen kuten terminaattoreissa T-1000 ja T-X välillä.

Eivät nämä uudemat kuitenkaan ihan täysin paskoja ole vaan sellaisia ison budjetin rymistely elokuvia vailla persoonallisuutta, kukaan uusista hahmoista ei ole mielenkiintoinen.

 

[River Hudson]

Kylo ei kyllä hahmona kehittynyt pätkääkään. Muuttui entistä epävarmemmaksi mikä on vähintäänkin typerää. Ep7:ssa sen epävarmuuden vielä ymmärsin mutta tässä hän oli tehnyt selvän valinnan niin olisi otteidenkin olettanut olevan paljon varmempia. En tiedä voiko tuota laittaa Adam Driverin piikkiin mutta aika ohueksi tuo persoona jää tässä.

Iso homma on jos seuraavaan osaan meinaa ep 7 & 8:n tarinat pakata jotenkin järkeväksi.

Spoileri

Olen varma että Kylo yhdistää voimansa Reyn kanssa kun Snoke kerää itsensä uusiksi. Lukekin varmasti tulee takaisin jossain muodossa koska tuo voima on selvästi moniulotteisempi kuin aikaisemmin on annettu ilmi mikä on ihan hieno juttu.

 

[blastermaster]

Omasta mielestä tuo Kylon ääni maski päässä varsinkin FA:ssa oli parasta äänisuunnittelua sitten DKR Banen. Harmi että nyt sekin JJ:n luomus taidettii törkätä pöntöstä alas.

 

[blastermaster]

Minusta myös, mutta mites niin pönttöiltiin alas?

Snoke tais jotain avautua siitä kypärästä ja sen jälkeen Kylo pisti sen palasiksi siellä hississä.

 

[River Hudson]

Kylo sen takia epävarma hahmo että hän on voiman pimeän ja valoisan puolen kanssa ikään kuin tasapainossa tai välillä.

Tasapainossa kun ei pysty tappamaan Reyta ja sitten kuitenkin mestarinsa? Raivoaa hississä kun mestari vähän tylyttää kopioinnista ja kypärästä. Ja lopussa kiukutellaan kuin teini-ikäinen angstaaja kiukuissaan kun näkee Luken. Se kaikki vähäinen elehdintä mikä toimi vielä edellisessä osassa oli aikalailla poissa.

 

[FireFly Renaissance]

Toisin kuin Marvel ADHD Force Awakens tällä kertaa sentään tuntui siltä, että katsoo Star Wars elokuvaa.

Valitettavasti Force Awakens alusti sellaisen määrän sitä itseään ettei tällä kuuhun menty vaikka selvästi koitettiin tappaa pois sitä suurinta kuonaa.

Leffa nyt oli keskinkertainen, mutta kyllä sen katsoi. Rogue one on ollut uusista ainoa hyvä.

Ihan kaikkea internet ragea en ymmärrä, koska eipä ne alkuperäisetkään nyt mitään ihan aukottomia tarinoita ole. Ja Lukelle kirjoitettu rooli sopi kuitenkin aika hyvin, ja sillä oli tarkoitus. Muutenkin ihan tervettä, että haetaan jotain muutakin suuntaa kuin loputtomasti sitä samaa, mikä on jo nähty.

Huumoria on ennenkin star warsissa ollut, suurempi ongelma oli, että muutama vitsi oli niin paska, ettei niitä olisi ikinä pitänyt päästää käskirjoitukseen asti.

J.J. Abrams ilmeisesti on taas ohjaamassa 9. elokuvaa, mikäli näin on tuskin on kiire sitä katsella.

Ekassa osassa oli kaksi palanutta ruumista, baarirähinässä katkottu käsi ja aikalailla kokonaisvaltaisesti esitetty poliittis-mytologinen tilanne noin lastenelokuvaksi. Alec Guinnessin sanoin siinä oli kuitenkin katsojan arkielämästä, toisessa maailmassa, irrottavaa viattomuutta vastapainoksi, mistä nauttiminen taas ei välttämättä ikää katso.

Ennen vanhaan ei oltu niin hysteerisiä, jos lapsi näki vähän verta ja suolenpätkiä.

 

[Sadness]

Huippunäyttelijän näyttäytyminen leikattiin pois Star Wars: The Last Jedistä

Tom Hardyn cameorooli leikattiin pois Star Wars: The Last Jedi -elokuvasta.


Lievä spoilerivaroitus, jos et ole nähnyt The Last Jediä!

Supersuositun Hardyn ilmoitettiin aiemmin tekevän pienen roolin stormtrooperina, joka kohtaa John Boyegan esittämän Finn-hahmon, kun tämä hiippailee Ensimmäisen ritarikunnan aluksella.


Slash Film -sivusto raportoi, että pois leikatussa kohtauksessa Hardyn esittämä stormtrooper puhui vahvalla aksentilla ja että hahmo vaikutti aluksi todella pelottavalta. Sitten kuitenkin paljastuu, että stormtrooper on Finnin vanha ystävä. Upseerin univormuun pukeutunut Finn tekee vaikutuksen stormtrooperiin, joka toteaa, että hän ei uskonut tämän olevan upseerimateriaalia.

Kohtaus tulee raporttien mukaan olemaan mukana Star Wars: The Last Jedin kotiteatterijulkaisuissa.

Star Wars: The Last Jedi on parasta aikaa elokuvateattereissa.

Tätä mietinkin kun en saanut mitenkään päähäni.
Force awkensissahan Daniel Craig teki samalaisen roolin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Aihio Sekasorto]

Nyt on (luonnollisestikin) alettu syöttää narratiivia, että Rotten Tomatoes onkin ihan paska MAGA-misogyynirasistien masinaatio. Kummallista, että Disney ei ole tarjonnut tätä samaa ajatusta esimerkiksi kun Justice League teurastettiin arvosteluissa, mutta yleisön arvosana on melko hyvä. Jännä juttu

Sanokaa minun sanoneen niin Hamilliakin aletaan heittää bussin alle kun ruvetaan vaatimaan päitä vadille tästä farssista.

 

[Lallijuoppo]

Olenpa nyt lukenut tämän ketjun vaikken ole nähnyt ainuttakaan Disney Warssia, koska ei haittaa pätkääkään vaikka spoilaantuisi kuinka. Mutta yhtä juttua ei ole vielä tullut vastaan tai osunut silmiin, joten laitetaan se tähän nyt ihan muuten vaan. Minusta tuntuu, että nämä leffat on tehty jollain fanikoeperiaatteella. Vain fani voi tietää millaiselle aikajanalle nämä leffat muka sijouttuvat ja osaa puhua leffoista oikeilla numeroilla.

Itselleni ne kolme ekaa leffaa nyt vain ovat 1-3, mutta ilmeisesti oikeaoppisesti pitäisi puhua 4-6. Lucasin itse tekemät leffat, mitkä siis sijoittuvat ennen alkuperäistä trilogiaa ovat siis ne 1-3 ja niissä muka selviäisi Darth Vaderin tarina. Itselleni ne ovat vain kolme turhaa selittelyleffaa, jotka oikeataan yrittävät pilata alkuperäisen leffan tunnelman ja hengen selittelemällä kaiken puhki. Voisi sanoa, että Darth Vader olisi ansainnut paremman elämänkerran. Tähän asti nyt sentään on suunnilleen selvää, että mikä on aikajana.

Mutta sitten menee mulla ainakin sekaisin. ilmeisesti joku näistä uusista sijoittuu myös ennen ensimmäisiä alkuperäisiä leffoja ja jotkut sitten kai jälkeen. En tiedä. Onko sillä edes väliä? Eipä sitä James Bondejakaan katsellassa tarvitse miettiä katsooko niitä järjestyksessä.

 

[Diziet Sma]

Mutta sitten menee mulla ainakin sekaisin. ilmeisesti joku näistä uusista sijoittuu myös ennen ensimmäisiä alkuperäisiä leffoja ja jotkut sitten kai jälkeen. En tiedä.

Tekee mieli sanoa KVG, mutta ollaan nyt joulun aikaan hieman ystävällisempiä: Let me google that for you.

 

[emerik]

Olenpa nyt lukenut tämän ketjun vaikken ole nähnyt ainuttakaan Disney Warssia, koska ei haittaa pätkääkään vaikka spoilaantuisi kuinka. Mutta yhtä juttua ei ole vielä tullut vastaan tai osunut silmiin, joten laitetaan se tähän nyt ihan muuten vaan. Minusta tuntuu, että nämä leffat on tehty jollain fanikoeperiaatteella. Vain fani voi tietää millaiselle aikajanalle nämä leffat muka sijouttuvat ja osaa puhua leffoista oikeilla numeroilla.

Itselleni ne kolme ekaa leffaa nyt vain ovat 1-3, mutta ilmeisesti oikeaoppisesti pitäisi puhua 4-6. Lucasin itse tekemät leffat, mitkä siis sijoittuvat ennen alkuperäistä trilogiaa ovat siis ne 1-3 ja niissä muka selviäisi Darth Vaderin tarina. Itselleni ne ovat vain kolme turhaa selittelyleffaa, jotka oikeataan yrittävät pilata alkuperäisen leffan tunnelman ja hengen selittelemällä kaiken puhki. Voisi sanoa, että Darth Vader olisi ansainnut paremman elämänkerran. Tähän asti nyt sentään on suunnilleen selvää, että mikä on aikajana.

Olen samaa mieltä.

Mutta sitten menee mulla ainakin sekaisin. ilmeisesti joku näistä uusista sijoittuu myös ennen ensimmäisiä alkuperäisiä leffoja ja jotkut sitten kai jälkeen. En tiedä. Onko sillä edes väliä? Eipä sitä James Bondejakaan katsellassa tarvitse miettiä katsooko niitä järjestyksessä.

Rogue One elokuva sijoittuu ennen New Hope (IV), Empire Strike Back (V) ja Return of the Jedi elokuvia. Rogue One tapahtuu juuri ennen New Hope elokuvien tapahtumia ja se myös jatkuu suoraa New Hopessa.
Omasta mielestä tällä hetkellä Star Wars koostuu noista neljästä elokuvasta ja loput voi unohtaa. Uusimmat Star Wars on tehty enemmän uusille katsojille ja se mielestäni näkyy vahvasti niissä.

 

[Kautium]

Olenpa nyt lukenut tämän ketjun vaikken ole nähnyt ainuttakaan Disney Warssia, koska ei haittaa pätkääkään vaikka spoilaantuisi kuinka. Mutta yhtä juttua ei ole vielä tullut vastaan tai osunut silmiin, joten laitetaan se tähän nyt ihan muuten vaan. Minusta tuntuu, että nämä leffat on tehty jollain fanikoeperiaatteella. Vain fani voi tietää millaiselle aikajanalle nämä leffat muka sijouttuvat ja osaa puhua leffoista oikeilla numeroilla.

Itselleni ne kolme ekaa leffaa nyt vain ovat 1-3, mutta ilmeisesti oikeaoppisesti pitäisi puhua 4-6. Lucasin itse tekemät leffat, mitkä siis sijoittuvat ennen alkuperäistä trilogiaa ovat siis ne 1-3 ja niissä muka selviäisi Darth Vaderin tarina. Itselleni ne ovat vain kolme turhaa selittelyleffaa, jotka oikeataan yrittävät pilata alkuperäisen leffan tunnelman ja hengen selittelemällä kaiken puhki. Voisi sanoa, että Darth Vader olisi ansainnut paremman elämänkerran. Tähän asti nyt sentään on suunnilleen selvää, että mikä on aikajana.

Mutta sitten menee mulla ainakin sekaisin. ilmeisesti joku näistä uusista sijoittuu myös ennen ensimmäisiä alkuperäisiä leffoja ja jotkut sitten kai jälkeen. En tiedä. Onko sillä edes väliä? Eipä sitä James Bondejakaan katsellassa tarvitse miettiä katsooko niitä järjestyksessä.

Bondit eivät ole mikään jatkumo kokonaistarinassa, mutta Star Warsit ovat ja siksi sillä järjestyksellä on väliä.

Kustannussyistä sarja aloitettiin aikoinaan keskeltä kuvitteellista kokonaisuutta ja siksi se 70-luvun lopussa julkaistu "ensimmäinen" Star Wars oli numeroltaan 4. Sille tuli perään jatkoksi episodit 5 ja 6. Parinkymmenen vuoden päästä seniilillä Lucasilla oli niin paljon aikaa ja rahaa, että hän päätti tuottaa niille kolme esiosaa (episodit 1, 2 ja 3), jotka olivat monien mielestä melkoinen pyhäinhäväistys alkuperäisiin verrattuna. Vuonna 2015 ilmestynyt Force Awakens on episodi 7, joka sijoittuu tarinassa noin 30v Jedin paluun jälkeiseen aikaan. Tässä välissä ilmestyi Rogue One, joka kertoo kuolemantähden piirrustusten kaappaamisesta hetkeä ennen episodi nelosta (Rogue One päättyy siihen hetkeen josta episodi 4 alkaa). Viimeisin julkaistu Last Jedi on episodi 8 ja se on suoraa jatkoa episodi seiskalle.

 

[Lallijuoppo]

Tekee mieli sanoa KVG, mutta ollaan nyt joulun aikaan hieman ystävällisempiä: Let me google that for you.

Kysehän ei ole tuosta, etteikö tuota saisi selvillä, kun vähän tutkii, vaan että voiko sitä leffaa edes katsoa ellei tiedä noita ulkoa sekä myös kaikki tapahtumat?

Tuo että tarina jatkuu seuraavassa leffassa toimi toki ekojen kolmen leffan ajan oikein hyvin. Sitten kun tämä touhu on viimeistään nyt paisunut ihan mahdottomaksi, niin eihän tällainen satunnainen katsoja ole mistään perillä. Tuntuu kuin pitäisi opiskella oikein huolella, että tietäisi missä mennään.

 

[wanderer_]

Kylo ei kyllä hahmona kehittynyt pätkääkään. Muuttui entistä epävarmemmaksi mikä on vähintäänkin typerää. Ep7:ssa sen epävarmuuden vielä ymmärsin mutta tässä hän oli tehnyt selvän valinnan niin olisi otteidenkin olettanut olevan paljon varmempia. En tiedä voiko tuota laittaa Adam Driverin piikkiin mutta aika ohueksi tuo persoona jää tässä.

Iso homma on jos seuraavaan osaan meinaa ep 7 & 8:n tarinat pakata jotenkin järkeväksi.

Spoileri

Olen varma että Kylo yhdistää voimansa Reyn kanssa kun Snoke kerää itsensä uusiksi. Lukekin varmasti tulee takaisin jossain muodossa koska tuo voima on selvästi moniulotteisempi kuin aikaisemmin on annettu ilmi mikä on ihan hieno juttu.

Minä pidän siitä, että Kylosta ei voi tietää, kumpaan suuntaan hän milloinkin toimii. Toki pääasiassa pahaan suuntaan. Hän on tappanut tähän mennessä jo sen verran paljon porukkaa, ettei oikein voi enää alkaa toimia hyviksenä vaikka miten parantaisi tapansa. (Joten vaihtoehtona on vain tappaa hänet seuraavassa osassa. Harmi sinänsä, Luken ohella suosikkihahmojani näissä uusissa osissa.)

Luke tuskin palaa muuten kuin haamuna kuten Yodakin. Kyllähän se nyt ihan oikeasti kuoli.

--

Nämä uudet osat ovat mielestäni olleet ihan kelvollisia. Eivät vanhojen osien tasolla, mutta mukavaa viihdettä kuitenkin. Pitänee katsastaa tämä uusin vielä toiseen kertaan. Ekalla näkemällä pidin The Force Awakensista hitusen enemmän.


Pidän joidenkin superfanien ulinoita kaanonin rikkomisesta naurettavina. Kaanonia vastaan olisi ollut joku Luken kääntyminen pahaksi tmv. selkeä epäloogisuus. Itsekin olen melko paha SW-intoilija, mutta ei minusta leffassa ollut mitään kovin järkyttävää ratkaisua. Toteutuksessa toki olisi ollut paljonkin parannettavaa.

 

[emerik]

Kysehän ei ole tuosta, etteikö tuota saisi selvillä, kun vähän tutkii, vaan että voiko sitä leffaa edes katsoa ellei tiedä noita ulkoa sekä myös kaikki tapahtumat?

Tuo että tarina jatkuu seuraavassa leffassa toimi toki ekojen kolmen leffan ajan oikein hyvin. Sitten kun tämä touhu on viimeistään nyt paisunut ihan mahdottomaksi, niin eihän tällainen satunnainen katsoja ole mistään perillä. Tuntuu kuin pitäisi opiskella oikein huolella, että tietäisi missä mennään.

Yksittäisenä leffana ei varmaan toimi kuin New Hope. Kaikki muut on enemmän tai vähemmän kiinni muista leffoista. 1-3 oma kokonaisuus, 3,5-6 toimii taas omana kokonaisuutena sekä nämä uudet 7-8 omana. Mielestäni Rogue One (3,5) ei toimi yksinään eli vaatii kyllä sen New Hopen katsomisen. 7-8 on hiukan sama juttu eli Last Jedi (8) lähtee heti Force Awakensin lopusta jatkumaan.

Minä pidän siitä, että Kylosta ei voi tietää, kumpaan suuntaan hän milloinkin toimii. Toki pääasiassa pahaan suuntaan. Hän on tappanut tähän mennessä jo sen verran paljon porukkaa, ettei oikein voi enää alkaa toimia hyviksenä vaikka miten parantaisi tapansa. (Joten vaihtoehtona on vain tappaa hänet seuraavassa osassa. Harmi sinänsä, Luken ohella suosikkihahmojani näissä uusissa osissa.)

Luke tuskin palaa muuten kuin haamuna kuten Yodakin. Kyllähän se nyt ihan oikeasti kuoli.

Kylo rakennettiin ihan hyvin Last Jedissä. Snoke ja Kylo keskustelut oli toimivia ja niiden seuraamukset.

Nämä uudet osat ovat mielestäni olleet ihan kelvollisia. Eivät vanhojen osien tasolla, mutta mukavaa viihdettä kuitenkin. Pitänee katsastaa tämä uusin vielä toiseen kertaan. Ekalla näkemällä pidin The Force Awakensista hitusen enemmän.

Kyllä ne katsoo, mutta ei niissä ole sellaista fiilistä että tämä on nähtävä uudelleen. 1-3 oli se iso juoni hyvä vaikka yksittäisinä leffoina oli heikkouksia ihan liiaksi asti. Näistä uusista puuttuu se isokin juonen kaari ja yksittäisinä leffoina ovat myös heikkoja.

Pidän joidenkin superfanien ulinoita kaanonin rikkomisesta naurettavina. Kaanonia vastaan olisi ollut joku Luken kääntyminen pahaksi tmv. selkeä epäloogisuus. Itsekin olen melko paha SW-intoilija, mutta ei minusta leffassa ollut mitään kovin järkyttävää ratkaisua. Toteutuksessa toki olisi ollut paljonkin parannettavaa.

Aika sama mitä näissä uusissa tapahtuu, koska koko tarina on rikki ollut Force Awakenista lähtien. Ehkä näissä olisi ollut parempi, että trilogia olisi kirjoitettu kerralla ja ohjattu samalla kertaa yhden ohjaajan toimesta.

 

[KLF]

Joku Dallas/Dynastia tyylinen resetti vois käydä episodi 9 alkuun. Luke herää Millenium Falconin sohvalta fiilikseen että jotain pahaa on tapahtunut. Chewbacca ja Poe Falconin pilotteina, Finn jedi-oppipoikana (servausta faneille). Luke kertoo että näki todella omituista unta, siinäkin Poe oli kova pilotti mutta Finn stormtrooper koska ei osu blasterilla mihinkään oikeastikaan...

Perillä odottaa haavoittunut Mara Jade, joka kertoo että Thrawnin joukot Ysalamireja hyväksikäyttäen hyökkäsivät ja tappoivat Hanin (koska Fordia evvk) ja Leian (ei CGI:lle) sekä Anakinin ja Jainan (Daisy Ridley). Hyökkäystä johti Darth Cadeus (no vaikka se Adam Driver tähän), Sith Lord Jar Jarin oppipoika (;D).

 

[Tzandels]

Tässä uusimmassa oli vähemmän juonen kaarta kuin Uuno Turhapuroissa.

The Force Awakensissa oli vielä Star Wars tunnelmaa, mutta tarinaa, maailmaa ja henkilöhahmoja pohjustettiin hatarasti (tai jätettiin kokonaan pohjustamatta.) Last Jedissä sitten vähän yritettiin, mutta taustat upotettiin sivujuonitulvan alle ja kokonaisuus hajosi epäloogisuuksiinsa kaikilla tasoilla.

Koko leffan läpi kestänyt pääasetelma oli älyvapaa, kun ritarikunnan laivastolla ei muka ollut yhtään kevyempiä tukikippoja isoille aluksilleen, eikä hävittäjiäkään voinut lähettää paskomaan pakenevia kapinallisaluksia, joilla ei ollut hävittäjäsuojaa. Lisäjoukkojakaan ei voinut kutsua mistään tuntikausien hitaan ajojahdin aikana, mutta Finn ja Rose ehti hyvin käväistä jossain randomikasinoplaneetalla vapauttamassa villiheposia, voimaannuttamassa orjalapsia ja soluttautua sitten takaisin lippulaivalle, ilman että kumpikaan osapuoli huomasi mitään.

Ulkoisesti kaikki oli toki hienoa ja taidokasta, mutta niin olisi myös Pekka ja Pätkä Neekereinä, jos Disney päättäisi toteuttaa sen tänään vastaavalla budjetilla ja siirtää tapahtumat kauan sitten kaukaiseen galaksiin. Oikeastaan vallitsevalla logiikalla jolla leffa on sitä parempi mitä enemmän siinä on erilaisia ihonvärejä ja kansallisuuksia, Pekasta ja Pätkästä saisi hienot sivuhahmot seuraavaan leffaan jos vaikka käväisevät taas Mos Eisleyssä tms.

 

[wanderer_]

Aika sama mitä näissä uusissa tapahtuu, koska koko tarina on rikki ollut Force Awakenista lähtien. Ehkä näissä olisi ollut parempi, että trilogia olisi kirjoitettu kerralla ja ohjattu samalla kertaa yhden ohjaajan toimesta.

Olen eri mieltä. Tarina on kesken. Vikan osan jälkeen voi sanoa onko se rikki.

Tähtien sotia tuskin kukaan katsoo yksittäisinä elokuvina, eihän siinä olisi mitään järkeä. Ainoa osa joka kestäisi sen on nelonen (oma suosikkini ).

 

[Aihio Sekasorto]

Olen eri mieltä. Tarina on kesken. Vikan osan jälkeen voi sanoa onko se rikki.

Hädin tuskin jatkuvuutta edellisen osan kanssa. Kaikki oleelliset juonenpätkät sivuutettiin tässä sillisalaatissa. Vaikka IX olisi kuinka onnistunut yksittäisenä elokuvana, niin kyllä tämä tarina on rikki.

 

[wanderer_]

Hädin tuskin jatkuvuutta edellisen osan kanssa. Kaikki oleelliset juonenpätkät sivuutettiin tässä sillisalaatissa. Vaikka IX olisi kuinka onnistunut yksittäisenä elokuvana, niin kyllä tämä tarina on rikki.

Mitkä ohitettiin siis? Olettaen, että niihin ei palata seuraavassa osassa