Space, the final frontier... eli Star Trek -ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Olipahan melkoinen antikliimaksi tuo sodan lopetus :facepalm:

Kyllä. Täydellinen pettymys oli kauden lopetus. Jotain tällaista olisi kyllä alkujaksojen jälkeen odottanutkin mutta kauden puolivälin jälkeinen sarjan tason selkeä nousu nosti myös odotukset korkeammalle. Mutta täyttä sontaahan sieltä tuli ja täysin paska maku jäi koko kaudesta. Kyllä nyt ainakin kauden lopetuksena olisi toivonut näkevänsä hiukan tasokkaampaa tavaraa. Tuntuu että sarja romahti kun paras hahmo (ja näyttelijä) eli Lorca tapettiin.
Kakkoskaudella suunta ei voi olla kun ylöspäin.
 
E: Unohtui mainita että Enterprisen intro on varmasti yksi kaikkien aikojen huonoimmista tunnareista! Aivan järkyttävä tekele :D

Älä nyt. Enterprisen introhan on todella hyvä ja etenkin season 3:n muokattu versio. Discoveryn intro taas on surkein kautta aikojen Tos nuoleskeluiden ja Alexander Courage fiilistelyineen.
 
Mielestäni tämä oli kyllä typerä, lapsellinen ja kamala sarja. Toki tarina eteni kiitettävän nopeasti eteenpäin ja käänteiden suhteen oli paikoitellen sopivan yllätyksellinen. Teknisesti tämä oli aika keskinkertainen ja myöskään omaperäisyyttä ei visuaalisesti ollut. Avaruusaluksesta ei välittynyt mitään kovin isoa vaikutelmaa, joka on toki aika normaali ongelma. Kaikkiin tehtäviin valikoidaan muutaman henkilön sisältä osallistuvat henkilöt. Ja vielä valtava sota, oli jo 9 kuukauden sisällä päättymässä. Campbell kirjoissa tuollainen avaruussota oli kestänyt yli vuosisadan. Luulisi että tuon mittakaavan yhteenotto olisi siis hyvin pitkäkestoinen myös Star Trekissä. Luulisi että Star Trek tyyppisestä aiheesta saisi ihan kiinnostavan tv-sarjan. Ei sen tarvitsisi sortua kliseisiin, räiskintään tai helppoihin ratkaisuihin käsikirjoituksen suhteen. Kaiken kaikkiaan tästä uudesta sarjasta jäi halpa fiilis jolla ei ole mitään yhteistä koko Star Trek brändiin.

1/5
 
Mielestäni tämä oli kyllä typerä, lapsellinen ja kamala sarja. Toki tarina eteni kiitettävän nopeasti eteenpäin ja käänteiden suhteen oli paikoitellen sopivan yllätyksellinen. Teknisesti tämä oli aika keskinkertainen ja myöskään omaperäisyyttä ei visuaalisesti ollut. Avaruusaluksesta ei välittynyt mitään kovin isoa vaikutelmaa, joka on toki aika normaali ongelma. Kaikkiin tehtäviin valikoidaan muutaman henkilön sisältä osallistuvat henkilöt. Ja vielä valtava sota, oli jo 9 kuukauden sisällä päättymässä. Campbell kirjoissa tuollainen avaruussota oli kestänyt yli vuosisadan. Luulisi että tuon mittakaavan yhteenotto olisi siis hyvin pitkäkestoinen myös Star Trekissä. Luulisi että Star Trek tyyppisestä aiheesta saisi ihan kiinnostavan tv-sarjan. Ei sen tarvitsisi sortua kliseisiin, räiskintään tai helppoihin ratkaisuihin käsikirjoituksen suhteen. Kaiken kaikkiaan tästä uudesta sarjasta jäi halpa fiilis jolla ei ole mitään yhteistä koko Star Trek brändiin.

1/5
Olihan tämä sarja ehkä vähän mitäänsanomaton, harmaa ja sieluton. Päähenkilöt olivat yhtä mieleenjääviä kuin Star Warsin kloonisotilaat--Cpt. Lorcaa lukuunottamatta--ja Klingonit kuulostivat Vesa-Matti Loirilta krapula-aamuna. Lisäksi homo-/feministi ja vähemmistöagendojen väkisin mukaan ymppääminen oli melkoinen alisuoritus ja mauton kannanotto. Ikävä tulee TNG:tä, Voyageria, DS9:ää ja Enterprisea. Jos pitäisi 0-5 kouluarvosana antaa, niin antaisin 2/5 TNG:n saadessa 7/5. :)
 
Viimeksi muokattu:
Älä nyt. Enterprisen introhan on todella hyvä ja etenkin season 3:n muokattu versio. Discoveryn intro taas on surkein kautta aikojen Tos nuoleskeluiden ja Alexander Courage fiilistelyineen.
No Discon introssa on sentään oikean tyylinen musiikki. Muutenhan tuo on aika tuubaa. Minuun ei uponnut tippaakaan tuo Enterprisen Riki Sorsa balladi. Makuasioita :)

(spoilereita seuraavassa, jos nyt jotain haittaa)

Mutta tuosta Discon finaalista. Onhan tuo jo tässä ketjussa aiemmin hyvin jo analysoitu. Aivan typerä idea koko Klingonisota kun siinä vaiheessa kun maapallukasta olisi jäänyt vain muisto jäljelle niin yhtäkkiä vain lopetetaan sota. Ja muutenkin oli aika tylsä jakso.
En keksi yhtään syytä miksi Klingonit eivät olisi tehneet makkaraa LRellistä (ja maasta :)) ja tunkeneet pommin laukaisinta lähimmästä ilmalukosta pihalle.
Eipä sitten ainakaan tässä eka kaudessa selitetty Gigerin Klingoneita mitenkään. Eikä Spore Driven mystistä katoamista. Tai no, oikeastaan yhtään mitään muutakaan.
Eikä tuo lopun Enterprisen distress call oikein näyttänyt olevan kovin vakavaa, ainakaan päällepäin aluksessa ei ihmeemmin näkynyt vikaa olevan.
 
Eikä tuo lopun Enterprisen distress call oikein näyttänyt olevan kovin vakavaa, ainakaan päällepäin aluksessa ei ihmeemmin näkynyt vikaa olevan.
Kapteeni Piken Enterprise oli pahassa hädässä, koska olivat ostaneet ferengeiltä dilithiumia. Seuraava kausi alkaa Enterprisen tankkaamisella ja loppuaika käsitellään ferengien tasa-arvoasioita.
 
Eniten itseäni ihmetyttää tämä Klingonien ulkomuodollinen evoluutio.

Klingon-eras.jpg


Ottaen huomioon että tästä nykysarjan muodosta (vika kuva) niiden pitäisi näyttää melko erilaisilta 10v tms päästä. :)
 
Eniten itseäni ihmetyttää tämä Klingonien ulkomuodollinen evoluutio.

Klingon-eras.jpg


Ottaen huomioon että tästä nykysarjan muodosta (vika kuva) niiden pitäisi näyttää melko erilaisilta 10v tms päästä. :)
True that! Enterprisessä yritettiin kivasti näyttää miten TOSin sileäotsaiset Klingonit syntyivät.

Ihmettelin samaa aiemmin tässä ketjussa:
Joo, on jännä nähdä miten selittävät että
Tästä:
maxresdefault.jpg

päästään tähän:
latest

Tuosta tähän siirtyminen
077bff3a2e8ae0c312065f230155241dc090b054.jpg

Kuitenkin selitettiin edes jotenkin.
 
Uusimmissa trekkileffoissa tapahtunut aikajanan eriytyminen TOSsista tapahtui Kirk:in syntymän aikoihin eli ainakin 20 vuotta ennen Discoveryä. Ehkä se on vaikuttanut myös Klingoneihin.
 
Uusimmissa trekkileffoissa tapahtunut aikajanan eriytyminen TOSsista tapahtui Kirk:in syntymän aikoihin eli ainakin 20 vuotta ennen Discoveryä. Ehkä se on vaikuttanut myös Klingoneihin.
Tai paljon todennäköisemmin tekijät halusivat tehdä niistä "coolimpia", loresta viis kun ei sarja muutenkaan ole Star Trekiä kuin nimensä puolesta
 
Tai paljon todennäköisemmin tekijät halusivat tehdä niistä "coolimpia", loresta viis kun ei sarja muutenkaan ole Star Trekiä kuin nimensä puolesta
Todennäköisesti näin. Tekijöiden käsitys coolista poikkeaa ainakin minun käsityksestäni
 
En nyt muista, että uskontoja TNG:ssä erityisesti oisi pilkattu, mutta tosiasiahan se on, että kaikki uskonnot on perseestä. TNG:n maailma on suvaitsevainen hyvällä tavalla, ei siinä mitään älyttömiä tapoja kuitenkaan alettu kumartelemaan. Mitään sen erityisempää poliittista mieleipiteen tyrkyttämistäkään en tunnusta huomanneeni, toisin kuin tässä STD pökäleessä se on jatkuvasti läsnä.

Mä nyt varmistan, että puhutaan oikeasta sarjasta eli The Next Genartion, missä Kapteeni Picard oli aluksen puikoissa. Minä kun en ole koskaan ollut niin oikea fani, että osaisin nuo lyhenteet.

Mutta tuohan edusti ihan perinteistä humanismia, jonka nyt lähes jokainen voinee hyväksyä. Siellä oli kuitenkin äärisovinistinen klingon, joka taisteli tapojaan vastaan, jotta voisi olla aluksen miehistössä. Ja vaikka sen kulttuuri oli täysin erilainen, niin se hyväksyttiin ja muu laivan väki osoitti siinä sitä suvaitsevaisuutta oikeassa merkityksessä.

Kapteeni Picardhan pitäisi olla humanistinen suvaitsevaisuus kohdalla sanakirjoissa. Eikä ollut silti nössö ja ennenkaikkea pystyi perustelamaan mielipiteensä niin, että minäkin ne allekirjoitan.
 
STD:n tekijäporukoissa kuohuu. Ykköskauden jälkeen voisi kuvitella kaikkien muutosten olevan vain hyvästä, mutta saahan nähdä.

'Star Trek: Discovery' Showrunners Out; Alex Kurtzman to Take Over (Exclusive)

Ottaisin koska vain Rick Bermanin tuolle paikalle. Oikeastaan mikään Kurtzmanin tuotos ei ole vakuuttanut ja hänen (& Abramsin) visio Star Trekistä on kaikkea muuta kuin haluaisin. Berman piti langat lähellä Roddenberryn unelmaa, mutta viimeistään nämä uusimmat elokuvat + STD on vienyt Star Trekin älykkään scifin Star Warsin tasolle.
 
Ottaisin koska vain Rick Bermanin tuolle paikalle.
Tai Brannon Bragan. Tai Ronald D. Mooren. Tai ylipäätään kenet tahansa, jolla olisi edes jonkinlainen ymmärrys Trekin perinnöstä, toisin kuin näillä nykyisillä tuhertajilla.
 
Sinänsä huojentavaa, että voi jättää tämän sarjan etenemisen huomiotta jatkossakin ja keskittyä nk. aitoon menoon.
 
Jotain positiivistakin tulee Star Trek -maailmasta välillä:
Alex Kurtzman Inks $25M Overall Deal Extension With CBS TV Studios, Will Expand 'Star Trek' TV Franchise

"The new deal comes as rumblings about another Star Trek series, featuring Patrick Stewart reprising his role asStar Trek: The Next Generation's Capt. Jean-Luc Picard, have been getting louder. Sources say Kurtzman and Akiva Goldsman, who left Discovery after season one, are attached to the Stewart-led reboot. CBS TV Studios declined to confirm the Stewart project as sources say a deal is far from completed and may not happen, despite the fact that the actor recently teased his potential return to the franchise."

Picard on aina ollut paras kapteeni ja yksi lempihahmoista, toivottavasti palaa ja lyö jauhot suuhun näille nykyajan pelleille.
 
Olisihan se aika eeppistä jos Patrick Stewart nähtäisiin vielä jossain roolissa enkä nyt tuota ikää näe mitenkään ongelmana. @lunkwill on varmasti oikeilla jäljillä tässä asiassa. :)
 
Tai Brannon Bragan. Tai Ronald D. Mooren. Tai ylipäätään kenet tahansa, jolla olisi edes jonkinlainen ymmärrys Trekin perinnöstä, toisin kuin näillä nykyisillä tuhertajilla.
Taitaisi olla vähän liian tylsiä ne jaksot nykyiselle sukupolvelle?.Tng:ssähän oli aika paljonkin tylsiä jaksoja ja jos se tehtäisiin nyt niin se ei olisi tainnut päästä edes toiselle kaudelle.:think::D:kahvi:
 
TNG:n ensimmäinen kausi oli aika hirveä, jos totta puhutaan. Worfin meikkaus oli jotain outoa.
Ja jännä, että Patrick Stewart haluaa takaisin Star Trekiin, koska hän ei oikein aikanaan pitänyt sitä niin kummoisena. Samalla haukkumisella tosin paras kapteenihan hän oli ja näyttelijänä aika ylivertainen muuhun porukkaan nähden.
 
TNG:n ensimmäinen kausi oli aika hirveä, jos totta puhutaan. Worfin meikkaus oli jotain outoa.
Ja jännä, että Patrick Stewart haluaa takaisin Star Trekiin, koska hän ei oikein aikanaan pitänyt sitä niin kummoisena. Samalla haukkumisella tosin paras kapteenihan hän oli ja näyttelijänä aika ylivertainen muuhun porukkaan nähden.

Riker ilman partaa :)

Mitä tulee TNG niin tuskin tosiaan nykykatsojat sitä samalla tapaa ymmärtäisivät, joten ihan hyvä että STD ei ole ihan tuolla tapaa rakennettu.

Itse olen tässä alkuvuoden aikana katsellut TNG uudelleen, edellisestä kerrasta on aikaa kuitenkin jonkin verran. En tiedä miten muut, mutta itse tykkään tietyt klassikot katsella lävitse tietyin väliajoin. Varsinkin kun TNG on nykyään tuo remasteroitu versio uusila animaatiolla / efekteillä / rendauksilla niin se kestää aika kivasti uudelleenkatselua.
 
Riker ilman partaa :)

Mitä tulee TNG niin tuskin tosiaan nykykatsojat sitä samalla tapaa ymmärtäisivät, joten ihan hyvä että STD ei ole ihan tuolla tapaa rakennettu.

Itse olen tässä alkuvuoden aikana katsellut TNG uudelleen, edellisestä kerrasta on aikaa kuitenkin jonkin verran. En tiedä miten muut, mutta itse tykkään tietyt klassikot katsella lävitse tietyin väliajoin. Varsinkin kun TNG on nykyään tuo remasteroitu versio uusila animaatiolla / efekteillä / rendauksilla niin se kestää aika kivasti uudelleenkatselua.
Olen katsellut DS9:n uudestaan muutaman kerran, en ole uskaltanut katsella TNG:tä. Vaikka Jean-Luc onkin tehnyt eräät parhaimmista näyttelytöistä ja kovin monta muutakin, koska se oli toisinto TOSista.
 
TNG:n ensimmäinen kausi oli aika hirveä, jos totta puhutaan. Worfin meikkaus oli jotain outoa.
Ja jännä, että Patrick Stewart haluaa takaisin Star Trekiin, koska hän ei oikein aikanaan pitänyt sitä niin kummoisena. Samalla haukkumisella tosin paras kapteenihan hän oli ja näyttelijänä aika ylivertainen muuhun porukkaan nähden.
Ei Patrick Stewart ole mielestäni koskaan haukkunut sarjaa, tai muitakaan töitään. Ei vaan uskonut sarjan menestyvän. Eikä uskonut alunperin moni muukaan.
 
Ei Patrick Stewart ole mielestäni koskaan haukkunut sarjaa, tai muitakaan töitään. Ei vaan uskonut sarjan menestyvän. Eikä uskonut alunperin moni muukaan.
Ehkä minulle jäi väärä kuva asiasta. Se oli kuitenkin aika hyvää aikaa Star Trekille. Ensin TNG, jonka aikana DS9 ja vielä Voyager, jotka kaikki saivat sen 7 kautta.
 
Taisi mennä niin ettei Stewart viitsinyt purkaa muuttolaatikoitaan kun oli ihan varma ettei sarja kovin montaa jaksoa pyöri.

Itse tulee aina silloin tällöin valittua muutama mieluinen jakso TNG:stä ja katsottua ne. Ovat ne vain niin hyviä. Discoveryä en aio enää katsoa, yksi kausi tuota "Star Trekkiä" riitti minulle.
 
Mitä joskus luin aiheesta niin Patrick Stewart ei aluksi uskonut sarjaan, mutta ensimmäisen kauden jälkeen tilanne muuttui kummasti kun meni johonkin fanitapaamiseen tms. Ammattinäyttelijä kuitenkin, että eiköhän ole hommansa ihan hyvin hoitanut.
 
Taisi mennä niin ettei Stewart viitsinyt purkaa muuttolaatikoitaan kun oli ihan varma ettei sarja kovin montaa jaksoa pyöri.

Tuosta on joku dokkari olemassa, en muista nimeä. Uskomatonta draamaa, riitelyä ja niin edelleen kulissien takana. Stewartkin taisi uhota ainakin kerran lähtevänsä sarjasta jne. Osa tekijöistä oli yllättynyt ettei tuotanto loppunut 1. kauden jälkeen, onneksi kuitenkin jatkui :)

Itse tulee aina silloin tällöin valittua muutama mieluinen jakso TNG:stä ja katsottua ne. Ovat ne vain niin hyviä. Discoveryä en aio enää katsoa, yksi kausi tuota "Star Trekkiä" riitti minulle.

Discovery... siinä ei muuta trekkiä ole kuin nimi. Täysin uskomatonta sontaa. Jopa paljon haukuttu Enterprise oli suorastaan loistava tähän paskeeseen verrattuna. TNG:ssä oli joitain unohtumattomia jaksoja. Parhaiten mieleen jääneitä esim. The measure of a man / Datalore / The defector /Kaikki Q-jaksot / Best of both worlds

Viimeisestä tosin jäi hieman kaivelemaan suuri epäkohta jota eivät olleet ottaneet huomioon. Eivät pystyneet vahingoittamaan Borgien alusta, mutta pystyivät siirtämään porukkaa sisälle yrittämään Picardin pelastamista. Miksi eivät siirtäneet jollain rahtisiirtäjällä isoa läjää torpedoja sinne sisälle sopiviin kohtiin.... no, hieman täytyy näistä aina etsiä "vikoja" ja niin edelleen :D
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä minulle jäi väärä kuva asiasta. Se oli kuitenkin aika hyvää aikaa Star Trekille. Ensin TNG, jonka aikana DS9 ja vielä Voyager, jotka kaikki saivat sen 7 kautta.
Entreprise vielä jatkona. Kyllä sekin oli ihan katsottava sarja. Ja Entreprise toimii ihan hyvänä esisarjana Discoverylle.

TNG:n alusta pitää muistaa se, että ennen kuin se alkoi ei kukaan pystynyt edes kuvittelemaan Star Trekiä ilman Kirkiä ja Spockia. Monet fanit olisivat halunneet uuden sarjan vanhoilla näyttelijöillä. Ei täysin uusia näyttelijöitä. Vähän sama kuin nyt Discoveryn kanssa.
 
Entreprise vielä jatkona. Kyllä sekin oli ihan katsottava sarja. Ja Entreprise toimii ihan hyvänä esisarjana Discoverylle.

TNG:n alusta pitää muistaa se, että ennen kuin se alkoi ei kukaan pystynyt edes kuvittelemaan Star Trekiä ilman Kirkiä ja Spockia. Monet fanit olisivat halunneet uuden sarjan vanhoilla näyttelijöillä. Ei täysin uusia näyttelijöitä. Vähän sama kuin nyt Discoveryn kanssa.
Itse pidin Enterprisestä, mutta se kuitenkin tuli vähän myöhemmin kuin tuo kulta-aika. Vähän ehkä huonoon aikakauteen sijoittui vielä, koska TNG->DS9->Voy olivat rakentaneet sitä aikakauttaan aika pitkälle jo, ja sitten hyppy alkuun.
 
Itse pidin Enterprisestä, mutta se kuitenkin tuli vähän myöhemmin kuin tuo kulta-aika. Vähän ehkä huonoon aikakauteen sijoittui vielä, koska TNG->DS9->Voy olivat rakentaneet sitä aikakauttaan aika pitkälle jo, ja sitten hyppy alkuun.
No Enterprise alkoi samana vuonna kuin Voyager loppui, eli ei se kovin paljon myöhemmin tullut. Jos taas tarkoitat että kulta-aika sijoittui siihen aikaan kun DS9 tuli ulos niin siitä olen samaa mieltä.
 
No Enterprise alkoi samana vuonna kuin Voyager loppui, eli ei se kovin paljon myöhemmin tullut. Jos taas tarkoitat että kulta-aika sijoittui siihen aikaan kun DS9 tuli ulos niin siitä olen samaa mieltä.

Deep Space 9 oli niin armotonta kuraa, että lopetin sen kesken.
 
DS9:ssä ehkä pahinta mielestäni olivat nuo Ferengi jaksot, jotenkin lapsellisia, "grand Nagus" yms. Myös tuota Bajorin uskontohömppää olisi voinut jättää reilusti vähemmälle. :btooth:
 
Kyllähän DS9 "lähti käyntiin" mielestäni vasta, kun touhut Dominionin kanssa alkoivat lämpiämään.
Kovin hitaastihan sitä alkuun lämmiteltiin, mutta jonkin tarinan mukaan pistivät pökköä pesään Babylon 5:n suosion takia.

Enterprisen paketointi oli vähän harmi, mutta toisaalta kaari Delphic Expansen kanssa oli niin kova, että "normaali" Trek ei enää tuntunut sen jälkeen oikein miltään. Mutta jo sen takia sarja kannattaa kyllä ehdottomasti tsekata.
 
Niin siis kulta-aika olivat ne TNG viimeiset kaudet ja DS9:n tulo yllättävän kovana myös mukaan ST-kaikkeuteen. Enterprise tosiaan minusta ajoitettiin väärin, koska TNG->DS9->Voy olivat rakentaneet niin paljon sitä vuosikymmentä, ja sitten poistuttiin ihan toiseen suuntaan tutustumaan alkuun ennen jopa Kirkiä.

Ja kolmas kausi Enterpriseä oli kyllä hieno.
 
Arvaa, mikä oli alkuvuoden striimatuin sarja USA:ssa? Vastaus voi yllättää!

Koska monet suoratoistopalvelut eivät paljasta omia katselulukemiaan, käyttävät monet tahot paljon aikaa ja rahaa näiden lukemien selvittämiseen muilla tavoin.


Parrot Analytics -niminen yritys kertoo yhdistäneensä tiedot laillisista ja laittomista latauksista, erilaisista listauksista ja jopa sosiaalisen median pöhinästä.

Yhdysvalloissa tälla tavalla mitattuna striimatuin sarja tämän vuoden tammikuusta maaliskuuhun oli Star Trek: Discovery.


Viime syyskuussa alkanut uusin Star Trek -sarja on alunperinkin striimaussarja, sillä sen koti on Yhdysvaltain kansallisen CBS-kanavan suoratoistopalvelussa CBS All Access. Lisäksi Netflixillä on sarjan maailmanlaajuiset levitysoikeudet
 
Se missä näissä vanhemmissa trekeissä ja muissakin alan sarjoissa (B5, BSG ja Farscape ainakin) onnistuttiin, että sarja oikeasti parani mitä pidemmälle siinä mentiin. Muutenkin oltiin enemmän pidemmässä juoksussa asioiden kanssa, eikä tyyliin että sarja lopetataan joskus jopa kesken kauden mikäli pari ekaa jaksoa tai ensimmäinen kausi ei saa tarpeeksi katsojia. Tietysti bisnestähän tämä on, mutta silti tuntuu että nykyään heitetään kaikki paukut ekaan jaksoon / kauteen ja sitten siitä eteenpäin onkin melko tasapaksua laskua alaspäin.

Katsotaan miten STD tästä kehittyy, toivottavasti suunta on ylöspäin. Eka kausi ollut ihan OK omaan makuun kyllä, vaikka onkin melko erilainen kuin aikaisemmat tuotannot. Tietysti ajan mukaisesti näin kuuluukin olla.
 
Se missä näissä vanhemmissa trekeissä ja muissakin alan sarjoissa (B5, BSG ja Farscape ainakin) onnistuttiin, että sarja oikeasti parani mitä pidemmälle siinä mentiin. Muutenkin oltiin enemmän pidemmässä juoksussa asioiden kanssa, eikä tyyliin että sarja lopetataan joskus jopa kesken kauden mikäli pari ekaa jaksoa tai ensimmäinen kausi ei saa tarpeeksi katsojia. Tietysti bisnestähän tämä on, mutta silti tuntuu että nykyään heitetään kaikki paukut ekaan jaksoon / kauteen ja sitten siitä eteenpäin onkin melko tasapaksua laskua alaspäin.
Jep, kyllähän TNG etunenässä on oiva esimerkki tuosta.
Laadullisesti sen eka kausi on melkein eri sarjasta kuin kaudet 4+.
Mutta kun sarja alkoi, niin sitä oli odotettu kuin kuuta nousevaa, eikä kilpailua ollut ihan siihen malliin kuin myöhemmin.

Mielenkiintoinen muinaisuutinen Star Trekin:n katsojamääristä kertoo, että katsojia riitti, kunnes TNG loppui, niin katsojamäärät romahti. DS9 ja STV ei maistunut samaan malliin.

Fall 1987 - Spring 1988: 8.55 Million
Fall 1988 - Spring 1989: 9.14 Million
Fall 1989 - Spring 1990: 9.77 Million
Fall 1990 - Spring 1991: 10.58 Million
Fall 1991 - Spring 1992: 11.50 Million
Fall 1992 - Spring 1993: 10.83 Million
Fall 1993 - Spring 1994: 9.78 Million
Fall 1994 - Spring 1995: 7.05 Million
Fall 1995 - Spring 1996: 6.42 Million
Fall 1996 - Spring 1997: 5.03 Million
Fall 1997 - Spring 1998: 4.53 Million
Fall 1998 - Spring 1999: 4.00 Million
 
Se missä näissä vanhemmissa trekeissä ja muissakin alan sarjoissa (B5, BSG ja Farscape ainakin) onnistuttiin, että sarja oikeasti parani mitä pidemmälle siinä mentiin. Muutenkin oltiin enemmän pidemmässä juoksussa asioiden kanssa, eikä tyyliin että sarja lopetataan joskus jopa kesken kauden mikäli pari ekaa jaksoa tai ensimmäinen kausi ei saa tarpeeksi katsojia. Tietysti bisnestähän tämä on, mutta silti tuntuu että nykyään heitetään kaikki paukut ekaan jaksoon / kauteen ja sitten siitä eteenpäin onkin melko tasapaksua laskua alaspäin.

Katsotaan miten STD tästä kehittyy, toivottavasti suunta on ylöspäin. Eka kausi ollut ihan OK omaan makuun kyllä, vaikka onkin melko erilainen kuin aikaisemmat tuotannot. Tietysti ajan mukaisesti näin kuuluukin olla.
B5:ssä oli ihan oikea juoni.BSG taas muuttui tylsäksi ja farscapen juoni oli kuin jonkun hipin lsd trippi.Tolloin noi tosin jaksoi jatkaa sitä sarjaa vaikka ei heti menestynytkään joka sitten mahdollisti sen että noita pystyttiin ns "parantamaan" toisin kuin nyt jolloin lopetetaan sarja parin jakson jälkeen jos ei ole saanut jonkun mielestä tarpeeksi katsojia.TNG,SG1,B5 aikaan noita tollaisia sarjoja ei oltu pahemmin tehty joka on ollut omasta mielestä osasyynä niiden katsojalukuihin.Tolloin niitä kanaviakin oli paljon vähemmän kuin nyt.
 
DS9:ssä ehkä pahinta mielestäni olivat nuo Ferengi jaksot, jotenkin lapsellisia, "grand Nagus" yms. Myös tuota Bajorin uskontohömppää olisi voinut jättää reilusti vähemmälle. :btooth:
Ferengithän oli juuri hyviä ds9:ssä toisin kuin TNG:ssä.,tosin oli sielläkin juuri noita ei niin kiinnostavia juttuja.Se bajorin wormhole jumalajuttu taas meni omasta mielestä ihan älyttömyyksiin.
 
Viimeksi muokattu:
B5:ssä oli ihan oikea juoni.BSG taas muuttui tylsäksi ja farscapen juoni oli kuin jonkun hipin lsd trippi.Tolloin noi tosin jaksoi jatkaa sitä sarjaa vaikka ei heti menestynytkään joka sitten mahdollisti sen että noita pystyttiin ns "parantamaan" toisin kuin nyt jolloin lopetetaan sarja parin jakson jälkeen jos ei ole saanut jonkun mielestä tarpeeksi katsojia.TNG,SG1,B5 aikaan noita tollaisia sarjoja ei oltu pahemmin tehty joka on ollut omasta mielestä osasyynä niiden katsojalukuihin.Tolloin niitä kanaviakin oli paljon vähemmän kuin nyt.

Sanotaan nyt vielä, että en voi kertakaikkiaan käsittää B5 mainetta. Katsoin toki sen kokonaan, mutta eihän se lähtenyt missään vaiheessa lentoon. Se oli lähinnä sarja, mikä lupasi koko ajan, ettå kohta tapahtuu jotain tosi jännää eikä sitten koskaan tapahtunut mitään.
Lisäksi kun se alkuperäinen päällikkö häipyi, niin sitten se vasta huononikin, vaikka muistaakseni tosifanien mukaan silloin se alkoi paranemaan. Viimeinen kausi oli sellainen, että melkein toivoi, että sarja olisi saanut kirveestä ja lopetettu kesken.
 
En nyt ala kiistelemään siitä mikä on hyvä sarja kenenkin mielestä, lähinnä tarkoitus oli vain ottaa kantaa tuohon sarjojen pitkäikäisyyteen ja tarinan rakentamiseen, joka näissä vanhoissa sarjoissa on kovin erilainen johtuen olosuhteista ja pidemmistä sopimuksista jne.
 
Viimeinen kausi oli sellainen, että melkein toivoi, että sarja olisi saanut kirveestä ja lopetettu kesken.
Sarjahan lopetettiin kesken! Neloskaudella tuli kirvestä.
Sen takia 4.kauden viimeinen jakso on hieman lennokas tulevaisuustrippi.

Sitten kuitenkin sarja saikin jatkaa 5. kauden, ja siinä sitten sivuutettiin 4.kauden vika jakso, mutta tunnelmasta oli tosiaan jotain kadotettu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom